Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Dostál, odpustite mi, keď budem trochu osobnejšie reagovať na ten váš príspevok v rozprave. Vy ste spomenul, že je tu Ústavný súd a že sú tu ústavní sudcovia a ich rozhodnutie a že títo boli zvolení väčšinou a je to absolútne legitímne rozhodnutie, ktoré v danej veci urobili. Ja potom ale nechápem, akým spôsobom si mám vysvetliť to besnenie koaličných poslancov v súvislosti s rozhodnutím Generálnej prokuratúry v súvislosti s § 363 a celú tú hystériu, ktorá bola spustená. Aj pán Žilinka bol zvolený celkom jednoznačne do pozície generálneho prokurátora, a to už vám nejakým spôsobom uniká.
Jednoducho som presvedčený, že vy vykladáte veci tak, ako vám vyhovujú. Keď vám to vyhovuje, tak to podporíte, keď vám to nevyhovuje, tak to kritizujete. Keby sme sa pozreli, či ste hypoteticky na situáciu, kedy by ste bol v opozícii a prejednávala by sa takáto záležitosť, tak si dovolím tvrdiť, že by ste boli prvý, ktorý by tu za tým pultíkom kričal a hovoril o slobode a demokracii, o práve ľudí na referendum.
My tu hovoríme o 600-tisíc podpisoch. Som presvedčený, že z tých 600-tisíc dnes je úplne iné číslo. Úplne iné číslo. A odôvodnili ste situáciu alebo daný stav v závere tým, že áno, ľudia majú právo sa vyjadriť, majú právo dožadovať od politikov určitú zodpovednosť, ale že vôľa ľudu bola prejavená vo voľbách. No, to je síce pravda, ale dnes tá situácia v spoločnosti a atmosféra medzi ľuďmi je úplne iná. A to, že tí ľudia, nešťastníci, mnohí, mnohí sa dali oklamať, to neznamená, že dnes nemajú právo práve svojimi podpismi dožadovať sa zmeny.