Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Tomáš, ja si ťa naozaj veľmi vážim ako veľmi dobrého politika a rečníka a naozaj si to priznám, že som mladý politik, ja sa mám čo učiť od teba. Rečníctvo, rétorika, držanie tela, všetko. Naozaj je to fantastické, takže to je taká pochvala. Vo veľa veciach sa aj zhodneme, máme aj spoločné názory, v TA3, keď sme boli spolu, tak sme sa zhodli na tom, že zbytočné, zbytočné je predlžovať núdzový stav a bol som prvým koaličným poslancom, ktorý sa postavil proti zbytočnému predlžovaniu núdzového stavu.
Ale mám tu pár faktov, lebo si povedal, že, že dostatočne nepomáhame. Hovoríš, že sme nič neurobili, tak je tu pár ďalším faktov, ktoré som si pripravil. Zaviedli sme SOS dotáciu. Pozriem, koľko mám času. Minútu.
Zaviedli sme SOS dotáciu, na základe ktorej môže dostať finančnú pomoc štátu aj človek, ktorý na žiadnu inú systémovú pomoc štátu v krízovom období nemá nárok. Celkove sme na SOS dotáciách vyplatili v rokoch ´20, ´21 viac ako 80 mil. eur a pomohli sme desiatkam tisíc ľudí, ktorí by inak zostali bez pomoci.
Ďalej. Zvýšili sme dotáciu na stravu pre deti od 6 do 15 rokov, a to sa ma priamo týka ako potravinára, z 1,20 eur na deň na 1,30 eur na deň. Zároveň sme dali rodičom na výber, či chcú namiesto týchto dotácií finančný príspevok vo forme zvýšeného daňového bonusu, ktorý môžu čerpať aj cez prázdniny.
Posledná vec. Zrušili sme doplatky za lieky pre deti od šesť rokov, pre osoby s ťažkým zdravotným postihnutím a pre dôchodcov.
A ešte jednu stihnem. Znížili sme na polovicu zrážky, ktoré môžu exekútori mesačne zrážať zo mzdy alebo z dôchodku. Pomohli sme tak takmer miliónu ľudí ušetriť desiatky až stovky eur mesačne v ich rodinných rozpočtoch.
Ďakujem.

Pán Blaha, ďakujem za vystúpenie. Ako ja musím ako naozaj povedať, že robíte to dobre. Ja vás musím pochváliť, naozaj, aj keď ste politický súper. Toľko mimoriadok, odvolávaní a tak ďalej, vy to robíte dobre. Ja vám to nemôžem ani zazlievať. Ja by som urobil na vašom mieste presne to isté. Čiže robíte to dobre, preferencie rastú, robíte to naozaj dobre. To je pochvala.
Ale teraz k faktom. Keďže máme tu minútku úprimnosti, aby to zase nevyznelo, že som nejaký opozičný poslanec, lebo dneska som bol šialeným liberálom nazvaný len kvôli tomu, že mám iný názor, opozičným poslancom. Tu ide o odvolávanie nášho ministra, ja som koaličný poslanec a ja to hneď dokážem.
Po prvé ja som spoluorganizátor protestov Gorila, aby ste vedeli, a ja som nikdy nepočul, aby tam zaznelo meno Kollár. Ja som žil v Írsku vtedy, organizoval som to v Yuce v Írsku aj na Slovensku spolu s Petrom Pčolinským a ja si nepamätám meno Kollár. Ja si pamätám akurát meno Dzurinda. Takže tu by som vás opravil, taká chvíľka histórie. Ale môžme sa o tom potom pobaviť, to je v poriadku.
Vážený pán Blaha, spomínal ste tu malú štedrosť z vlády, a tak ja by som vám prečítal pár faktov. Na udržanie pracovných miest sme od apríla 2020 do októbra 2021 vyplatili 2,1 mld. eur a na tvorbu nových pracovných miest sme vyčlenili viac ako 150 mil. eur. Na udržanie a vytvorenie nových pracovných miest sme v prvom roku a pol od začiatku krízy vyčlenili viac ako 2,25 mld. eur. Vláda SMER-u, a teraz bez urážky, od septembra 2008 do apríla 2010 v prvom roku a pol od začiatku krízy vyčlenila na udržanie a vytvorenie nových pracovných miest celkovo 284 mil. eur. Porovnanie, zobral som si kalkulačku a vypočítal som to pre vás. Naša vláda počas krízy vyčlenila na ochranu pracovných miest osemkrát viac finančných prostriedkov ako vaša vláda. Bez urážky, toto sú fakty.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Páni a dámy, poviem to asi ako prvý, nieže asi, ale určite, ako prvý koaličný poslanec na rovinu. Tu nemusí ísť o ochranu prírody, tu môže ísť aj o kšeft. Ja neviem, či som tu ako jediný koaličný poslanec, čo to vie vysloviť nahlas, ja naozaj neviem, či ste si to tu nikdy nevšimli a či tu všetci len sedíme takto a budeme tu pritakávať a budeme počúvať, ako iný názor, ako podľa pána poslanca Kazdu, napríklad iný názor koaličného poslanca znamená hrubé porušenie koaličnej zmluvy a hrubé urážanie koaličných poslancov. No pokiaľ sa názor momentálne počíta za hrubým porušením koaličnej zmluvy, ktorú nazval pán poslanec Kazda, keďže si len vyslovím svoj názor, a preto som v tomto parlamente. A znova vám vyslovím, hovorím to slovo parlé, nie parlament. Ja len vysvetlím, o čom parlament je a základy. Tak potom naozaj ukazujete kultúru SaS a naozaj hanbite sa za to. No dobre, poďme nato.
Vypočul som si a to, bohužiaľ, až dnes tu v pléne odbornú diskusiu a všetkým opozičným a koaličným aj vám, pán Kazda ste koaličný, koaličným a kolegom som za túto diskusiu veľmi vďačný. A som vám vďačný a akceptujem všetky názory, bohužiaľ, táto diskusia sa skutočne nemala odohrať až tu pred hlasovaním o samotnej novele zákona. V parlamente mala odznieť medzi ľuďmi, ktorí dnes stoja pred bránami parlamentu, keď táto reforma vznikala.
Mám vážne obavy nielen o to, že skupina ľudí, ktorí pracujú v lesoch celý život, i napriek veľkým sľubom a o ich hladkom prechode pod iné ministerstvo predsa len prídu o prácu, ale mám aj obavy o tom, že vyše dvom miliónom obyvateľom, ktorí žijú na vidieku, a sú s lesmi v priamom spojení, nebudú zodpovedané základné otázky, ktoré sa právom nás parlamentu, ako aj vlády pýtajú. Títo ľudia majú právo na istotu, ktorú táto novela neponúka. Absencia odbornej diskusie sa aj preniesla do tejto neprofesionálnej podoby novely zákona, čoho sú následkom pozmeňovacie návrhy dlhšie ako samotný zákon. To iba pripomínam, že iba pozmeňovací návrh poslanca Šíbla sme museli opakovane počúvať, pričom nás to stálo v Národnej rade Slovenskej republiky vyše dvoch hodín nášho času. To je len pozmeňovák. Aj keď som si v kresle náhradného spravodajcu bol nútený vypočuť pozmeňujúci návrh, takýto pozmeňovák jednoducho ja nepodporím. Nereflektuje totiž stanoviská a požiadavky o doplnenie, a to ako moje, tak aj požiadavky hnutia SME RODINA. Nakoniec novelu by mal predložiť skutočný predkladateľ, a to je ministerstvo životného prostredia, a ja osobne vám poviem, že ja budem hlasovať proti takejto novele, ako aj proti pozmeňovaciemu návrhu pána poslanca Jaromíra Šíbla z OĽANO.
No a teraz dajme veci na poriadok a poďme ich volať pravým menom. Zákon predkladaný akože skupinou poslancov, no v skutočnosti ministerstvom životného prostredia, má viacero nedostatkov. V prvom rade neboli vypracované potrebné podklady a neboli vypracované žiadne dopadové štúdie a na tom si nechá záležať pani Zemanová, podklady a dopadové štúdie. Toto nie je profesionálny prístup a absencia týchto štúdií v minulosti vadila aj pani Zemanovej, no teraz ako spolupredkladateľke sa už táto skutočnosť jej nevadí. Ja neviem, pani Zemanová z SaS, neviem, kde ste teraz ušli, ale vy máte akosi na tie veci vždycky dvojaký meter. Takúto neprofesionalitu ja však nebudem akceptovať. To vám hovorím tu a teraz a rovno.
V druhom rade má Slovensko v porovnaní s inými krajinami Európy obrovské a to 7,5-percentné plochy národných parkov. V Európskej únii je to v priemere 1,8 %. Nemám nič proti ochrane prírody, ale keď navýšenie o 10 % pokladám ako člen parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za doslova prehnané. Samozrejme, som za to, aby chránené územia boli naozaj chránené, ale chránené nielen pred vplyvom ľudí, ale aj pred vplyvom škodcov, akým je napríklad lykožrút. A tu sa dostávam k ďalšej problematike, keďže týmto návrhom novely zákona nie je jednoznačne riešená otázka lykožrúta, ako spomínal aj predseda Národnej rady Boris Kollár pri návštevách oblastí na východnom Slovensku.
Ďalšími problémami sú zonácia, ako aj prednostné právo vlastníctva v ochranných pásmach tri, no najviac ma však trápi podozrenie, ktoré som získal na základe viacerých podkladov, ktoré som obdržal a následne analyzoval. Je tu totiž riziko, že tu môže ísť aj o miliardový biznis mimovládiek akože občianskych združení, pán Kazda, toto je pre vás, počúvajte pozorne! Akože občianskych združení. Vydávajú sa za tzv. profesionálnych environmentalistov. Mám podozrenie, ktoré mi nebolo doteraz vyvrátené, že títo ľudia si cez rôznorodé programy EÚ na úkor občanov Slovenska vytvoria prijatím tejto novely akýsi prírodný skanzen, cez ktorý budú vyťahovať jeden a pol miliardy eur. (Reakcie z pléna.) Toto moje podozrenie, toto moje podozrenie nebolo doteraz ministerstvom životného prostredia vyvrátené. Pokiaľ sa znížite na úroveň pána Pročka len preto, že hovorí niečo, čo sa mu nepáči, tak mi je naozaj ľúto. Tých problémov je viac, a preto budem hlasovať proti.
Na záver poskytujem krátke znenie jedného z mnohých listov, ktoré som osobne ako člen výboru obdržal od uznávaných kapacít a spolupracovníkov Národného lesníckeho centra. Citujem: "Nie všetko zlato, nie všetko je zlato, čo sa ligoce. Nie je všetko, za čím je výborný piár marketing, dobrá vec. Nedajte sa oklamať. Tu vôbec nejde o ochranu prírody, tu ide o peniaze. Národné lesnícke centrum je špičková vedecká inštitúcia so špičkovými expertmi na lesné ekosystémy a ekológiu. Majte dôveru vo vedecké inštitúcie, nie v pochybné mimovládne organizácie, ktoré si na rozkradnutých eurofondoch zarábajú stovky, tisícky až milióny eur."
Takže ešte raz pre rekapituláciu, pre pána Kazdu, ktorý by si mal preštudovať teda príručku poslancov, že ktorí sú tí opoziční a koaliční. Ja sa nachádzam medzi koaličnými poslancami, som za hnutie SME RODINA, som v klube, nie som straník, ale som za hnutie v klube SME RODINA a ja vás poprosím, aby nie každý, kto teraz vysloví nejaký iný názor, ktorý by sa vám nepáčil a je proti vášmu názoru, bol nazývaný opozičným poslancom. Som koaličným poslancom, ale s vlastným názorom.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ja by som dal do pozornosti pánovi Kazdovi z SaS takú brožúrku, tá brožúrka je mená a tváre poslancov a v tej brožúrke máte tvár aj poslanca, ja viem, že to máte teraz ťažké s tými rúškami a tam máte pod tým menom a k akému hnutiu alebo strane sa hlási, alebo k akému je členom klubu. Ja som členom klubu, nie straníkom, ale som členom klubu SME RODINA. Len a pre vašu informáciu SME RODINA je váš koaličný partner, viem, že to môže znieť pre vás ako momentálne ako prekvapenie, ale dám vám základnú lekciu, aby ste pochopili rozdiel medzi opozičným a koaličným poslancom.
Takže poprosím vás, aby ste ma nenazývali opozičným poslancom len preto, že mám iný názor ako vy, liberál z SaS. Iný názor neznamená byť opozičný, iný názor znamená, že sme v sieni, v parlamentnej sieni, kde sa tieto názory môžu vyjadrovať. Preto to parlé, ten parlament, to slovo, môžem vám dať aj prednášku o parlamente, aby ste ako chápali, že kde sa teraz momentálne nachádzate.
Ja poprosím pani Zemanovú, ktorá je predsedkyňou klubu SaS, ktorá strašne rada rieši poslancov na koaličnej rade, aby si zapísala a pripomenula mi potom, že máme riešiť pána poslanca Kazdu, ktorý nevie rozdiel medzi opozičnými a koaličnými poslancami. A ja ho potom osobne na tej koaličnej rade preskúšam z tejto brožúrky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ako keby to dal Google Translate, tak by to dal záživnejšie tak trošku ako Jarko. To je jediná výtka. Nabudúce treba naozaj si dať pozor na tie pozmeňováky, pretože potom tu budeme trpieť ďalšie dve hodiny všetci poslanci. Takže toľko a ostatné poviem potom v rozprave, do ktorej sa potom hlásim.

Ďakujem pekne slovo. Ospravedlňujem sa, nemal som tu svoju kartu.
Pán poslanec Suja, ja nesúhlasím s takýmto nekvalitným kádrovaním predkladateľov tohto návrhu zákona. A pokiaľ to robíš, musíš to robiť poriadne. Ja tú úlohu za teba dokončím, teda v niektorých prípadoch. Takisto nesúhlasím s tým, aby, čo povedala tuto pani Zemanová, že sa nemôžeme my zúčastňovať ako poslanci a členovia výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie akcií, ktorých si sa ty zúčastnil, veď to je naša svätá povinnosť. Veď sme poslanci Národnej rady, sme zástupcovia ľudu a takýchto aktivít, takýchto aktivít jednoducho, takéto aktivity musíme vyvíjať, takýchto stretnutí sa musíme zúčastniť.
Ja by som nekádroval všetkých, teda, neviem, koľko mám čas, ešte minútu, nekádroval by som všetkých a nehádzal by som všetkých do jedného vreca kvôli kvalifikácii alebo nekvalifikácii. Ja som takisto robil pre retail, čiže v podstate pre otravinárov. Dovážal som do Írska napríklad slovenské výrobky, až napokon som si uvedomil, že túto prácu nechcem robiť, pretože tie výrobky nie sú kvalitné a skončil som s touto činnosťou. Prišiel som o vyšší než poslanecký mesačný plat tým, že som skončil, lebo mám svoje presvedčenie.
Napríklad pani Zemanová tiež má svoje presvedčenie. Dnes je z nej environmentalistka. A aby si vedel, pán Suja, tak pani Zemanová riadila alebo propagovala, alebo lobovala za špeciálne družstvo v Palárikove. Je to chov ošípaných, najväčší znečisťovatelia pôdy a vody. A dnes táto pani Zemanová jednoducho sa uvedomila a stala sa z nej veľká environmentalistika a všade vidíme vlastne napísané piár článočky v médiách, ako ona bojuje za Žitný ostrov, za zdravú vodičku, za detičky a za naše životné prostredie. Čiže ľudia sa môžu meniť, pán Suja.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja som veľmi rád, že z miesta spravodajcu momentálne toto môžem povedať. Je to návrh zákona, kde chýbajú podklady dopadovej štúdie, nie je vyriešený problém s lykožrútom, ako povedal a spomínal pán Kollár, zonácia, prenosné právo vlastníctva v trojkových sektoroch. Je to priestor pre korupciu mimo vlády za 1,5 mld. eur. Ja neviem, či na to nemá guráž niekto z koaličných poslancov sa postaviť a toto povedať, čo som povedal teraz momentálne ja. Ja nezahlasujem za žiaden vládny návrh zákona, a to hovorím už za žiaden vládny návrh zákona kompletne.
Ja osobne Patrick Linhart, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, koaličný poslanec, nezahlasujem za žiaden vládny návrh zákona tejto koalície a tejto vlády a vysvetlím vám prečo. Nech je už preľudnený do poslaneckých rôznych návrhoch zákonov alebo ako chcem, je mi to úplne jedno. Robím to preto, nezahlasujem do tej doby a nebudem hlasovať, pretože Igor Matovič podviedol, podviedol ľudí, hovorím k veci, pretože Igor Matovič podviedol ľudí a ľudí tohto štátu. Igor Matovič totiž neuvoľnil peniaze pre potravinový semafor, a preto sa nebudem zúčastňovať týchto cirkusov a rozhodol som sa, že budem hovoriť teraz úplne veci nahlas a nikto ma nebude zdržiavať, aby som ich nepovedal nahlas.
Tento zákon ja osobne nepodporím, pretože je tu vytvorený priestor pre korupciu 1,5 mld. eur. To je celá pravda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja plne podporujem túto iniciatívu pána poslanca Gyimesiho. Ja sám žijem v meste, kde je značné zastúpenie maďarskej menšiny, je to mesto Nové Zámky. Takže ja si myslím, že toto je dobrá vec pre národnostné menšiny celkovo. Samozrejme, si myslím a podporujem aj myšlienku, že nemali by sme sa zaoberať len maďarskou národnostnou menšinou, ale aj ostatnými menšinami, s tým plne súhlasím aj s opozičnými kolegami, avšak myslím si, že táto iniciatíva je správnym krokom vpred. Rád by som teda tento návrh podporil a myslím si, že je to dobrá vec a mala by to podporiť aj opozícia.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci alebo pán predseda. A, pán Vetrák, ja som veľmi rád, že si naozaj načrtol tému volieb zo zahraničia. Veď napokon aj my sme sa, Milan, stretli, ako ty si bol šéf úradu pre zahraničných Slovákov, pokiaľ si dobre pamätám, a ja som bol Slovák žijúci v zahraničí, v Írsku.
Voľby zo zahraničia sú naozaj veľmi komplikované, ja som to vtedy avizoval, bolo to medializované, keď sa strácali lístky, lebo som potreboval vypísať lístky a putuje to poštou hore-dole a tak ďalej. Je to úplne, žijeme, ako keby sme boli niekde v 18. storočí. Naozaj je potreba, aby zahraniční Slováci mali možnosť voliť priamo zo zahraničia. Veľa ambasád sa využíva na tieto účely a naši susedia využívajú tieto, tieto možnosti voliť na ambasádach a takisto toto by bol prvý krok. Aj to je možno myšlienka pre vás, pán minister.
A potom druhá vec, ktorá by sa mala potom zorganizovať a tá je trošku komplikovanejšia. Samozrejme, chápem to, že na to sú potrebné aj financie a tak ďalej, je elektronická, elektronické voľby zo zahraničia.
Čiže naozaj veľmi vítam túto iniciatívu, ja verím, že, pán minister, ako aj ty, pán poslanec Vetrák, sa toho ujmete a že naozaj zahraniční Slováci nebudú musieť kvôli voľbám utekať domov a, a voliť doma kvôli tomu, že tie voľby sú tak veľmi komplikované cez poštové obálky.
Veľmi pekne vám ďakujem za túto aktivitu a veľmi pekne vám ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja si myslím, že zrada je zrada. Keď je to mníchovská zrada, tak je to mníchovská zrada. Ja, pán Blaha, určite tento váš návrh podporím. Nemôžem hovoriť za celé hnutie SME RODINA, my máme hlasovania podľa svedomia a vedomia, takže nebudem hovoriť za kolegov, ale určite ja tento návrh podporím, pretože zrada je zrada.
Ďakujem.