Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, ja som taký trošku sklamaný z teba, lebo som ťa považoval za inteligentného človeka, ale toto, čo si tu predviedol, ako stavať sa do role (roly, pozn. red.) nejakej morálnej autority, Matúš, ty s imidžom chicagského gangstra z 30. rokov (smiech v sále), pri všetkej úcte, ty tu kážeš o nejakej morálke, ty tu rozprávaš, že sa niekto uráža? To je strašné. Veď tvoje celé vystúpenie bolo o urážkach, od začiatku do konca a robíš to ty, ktorý si začínal ako poskok Kičuru, potom si prešiel cez ministerstvo školstva, skončil si jak šéf Úradu vlády. Veď ty si normálne chodiaca reklama na kradnutie! Ty si reklama na kradnutie. Ty tu ideš moralizovať?!
Veď za 12 rokov vy ste rozkradli túto krajinu, vy ste si zo štátneho rozpočtu urobili bankomat. To bol normálne váš osobný bankomat. Ty tu ideš moralizovať?! Veď ty si stál na Úradu vlády. Tak sa netvár, že ty si nejaké lietadlo! Lebo ja mám pocit, že za posledný rok, dva vy ste tu normálne že jedno veľké letisko v tom SMER-e a v HLAS-e. Vy ste všetci lietadlá, vy ste tu jak keby nikdy neboli. Veď výsledok tejto krajiny je taký, výsledok tejto krajiny je 12 rokov vašej vlády. Preto toto máme tu dnes. Ty tu ideš moralizovať?! Chodiaca reklama na kradnutie! (Potlesk.)

Pán predseda, ja osobne sa domnievam, že nie je možné dať hlasovať o procedurálnom návrhu predloženom v rozprave, keď ešte rozprava nebola ani ukončená. Prosím len o usmernenie, či je to tak, lebo to podľa mňa je prvýkrát, čo ideme hlasovať o niečom, čo ešte nebolo ukončené. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, chcem ťa upozorniť, aj teba, pán predsedajúci, že síce si oznámil, že takýto procedurálny návrh podáš, ale si ho nepodal. V rozprave si ho nepodal. A tým pádom takýto procedurálny návrh neexistuje v tejto chvíli, lebo si ho v rozprave nepodal. Ty si ho mal v rozprave podať. Ty si ho nepodal. To je za prvé.
Za druhé. Za takýto procedurálny návrh my určite hlasovať nebudeme a budeme hlasovať normálne o tomto návrhu pána poslanca Valáška. Budeme hlasovať proti návrhu pána poslanca Valáška. To znamená, jeho návrh v tomto čítaní skončí a vo februári vzhľadom na to, že bol schválený procedurálny návrh k tvojmu návrhu, teda môj procedurálny návrh, tak sa môže rokovať vo februári, mô-že, je to tak, sme to overovali, preto sme to takto urobili.
Čiže ešte raz. Ty si procedurálny návrh v rozprave nepodal, čiže tento návrh zákona môže niekto iný, ktorý je prihlásený v rozprave, navrhnúť na dopracovanie. To, že si ho dal na papieri, nie je nič. Ty si ho mal predniesť v rozprave. To je za prvé. A za druhé, my za neho hlasovať určite nebudeme. Budeme hlasovať proti tomuto opozičnému návrhu. A podľa koaličnej zmluvy, chcem upozorniť, že bez dohody v koalícii sa nemôže hlasovať za opozičné návrhy.
Čiže prosím o rešpektovanie koaličnej zmluvy, pán kolega.

Pán predsedajúci, ak som to správne pochopil, teda hlasovať sa bude na najbližšom hlasovaní v utorok, tak?

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Áno.

Pčolinský, Peter, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem.

Ja by som rád poprosil poslancov, ktorí sa prihlásili ešte do rozpravy, aby svoje prihlásenie zvážili vzhľadom na tom, že navrhovateľ avizoval, že tento návrh zákona bude vrátený na dopracovanie. Čiže aby sme zbytočne šetrili čas. (Smiech v sále. Zaznievanie gongu.)

Ďakujem pekne. Škoda, škoda, že neviem mongolsky, lebo by som vám to povedal aj po mongolsky, hej. Ešte raz. Skúsim po slovensky. Po východniarsky by som mohol, keby ste chceli.
Ak chcete, aby sa znížili tresty za marihuanu, tak zahlasujete za môj procedurálny návrh, aby bol návrh zákona vrátený na dopracovanie. Ak to chcete zabiť, tak kľudne o tom hlasujme v prvom čítaní a na pol roka to zabijete. A ak nerozumiete tomu, že Valáškov návrh ja osobne zavetujem na koaličnej rade, tak naozaj sľubujem do budúcna, naučím sa po mongolsky a skúsim vám to vysvetliť. Hej?
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážení kolegovia, vážení navrhovatelia, rešpektujem všetky vaše vystúpenia, rešpektujem všetky vaše názory, s niektorými sa hlboko nestotožňujem, len veľmi stručne zopakujem, čo som už povedal pri prezentovaní tohto návrhu.
Aj na koaličnej rade, aj v médiách bola debata o marihuane. Pripúšťam, a to bol argument, prečo som súhlasil, je ten, že dostať vyšší trest odňatia slobody za tri jointy ako za vraždu je asi nesprávne, je to podľa mňa choré, pripúšťam zníženie trestov za užívanie marihuany, ale nikdy nebola debata o tom, že tam budú aj všetky ostatné drogy. Nikdy. Ak by tá debata bola, tak tento návrh zákona by tu dnes nebol, pretože ja osobne by som ho na koaličnej rade zavetoval.
Ak chcete znížiť tresty za užívanie marihuany, okej, treba vyňať marihuanu z tej kategorizácie a je mi jedno, čo hovorí nejaký vyšetrovateľ, treba vyňať marihuanu, potom sa môžme baviť o tom, že za to zahlasujeme, v tejto podobe za to nezahlasujeme. Náš poslanecký klub nebude hlasovať ani za posunutie do prvého čítania.
Čiže ak to nechcete zabiť, tak v tejto chvíli dávam procedurálny návrh, aby tento návrh zákona bol vrátený predkladateľovi na dopracovanie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pani predsedajúca. (Smiech poslanca.) Pán kolega Dostál, niekedy je menej viac. Niektoré vystúpenia by mali v rozprave presvedčiť kolegov, aby podporili nejaký návrh zákona a niektoré robia presný opak, presvedčia kolegov, aby v žiadnom prípade nehlasovali za takýto návrh zákona. To je, bohužiaľ, aj prípad tvojho vystúpenia v rozprave. S niektorými pasážami môžem súhlasiť, ale niektoré jednoducho naozaj, keby neboli povedané, bolo by lepšie.
To isté by som adresoval aj kolegovi Žiakovi vzhľadom na jeho faktickú poznámku, naozaj niekedy menej je viac. A len taká rada do budúcna, ak v budúcnosti chcete niečo presadiť, radšej nevystupujte v rozprave.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja, Ďuro, nič také netvrdím, ani si nemyslím, že máte nejaký zlý úmysel, to naozaj nie. Len naozaj bolo to prezentované celý čas, aj moji kolegovia, aj viacerí to tak chápali, že sa bavíme o marihuane. My sme, chvalabohu, že sú rozpravy, my sme naozaj že teraz zistili, že to sa týka všetkých drog a máme s tým problém. Ja osobne mám nulovú, nulovú toleranciu voči drogám a nulovú toleranciu voči násiliu na ženách a neviem čo, k ďalším veciam.
Ale ja odporúčam, keď chcete, aby takáto úprava bola, stiahnuť návrh zákona na dopracovanie. Najprv zmeňte tú kategorizáciu, vyberte tú marihuanu a je mi jedno, čo hovoria odborníci, že to sa nedá, lebo neviem čo. Všetko sa dá. Vyberte tú marihuanu, dajte ju osobitne, znížme tresty za marihuanu. Nemám s tým problém, hej. Ale naozaj nechcite, aby sme hlasovali, ja a moji kolegovia, za zníženie trestov za užívanie všetkých drog. Je v poriadku, že tie závažnejšie drogové trestné činy, tie sadzby ostávajú. To je všetko okej.
Ešte raz, ja vás nepodozrievam z nejakého úmyslu, že tu chcete robiť klondike, ja som nič také nepovedal, ani si to nemyslím. Rozumiem tomu, že súčasná právna úprava je taká, že sa to nedá vyňať, a preto hovorím, stiahnite tento návrh, vyriešme najprv tú právnu úpravu, aby sa to dalo vyňať, tá marihuana, a potom nie je problém a prejde vám to.
Ja vám hovorím, že teraz v takejto podobe ja určite za toto hlasovať nemôžem a moji viacerí kolegovia mi avizujú to isté, že v takejto podobe za to hlasovať nebudú. My sme to doteraz riešili len z medializovaných informácií, ktoré ste dali von, a žili sme v tom, že sa bavíme len o marihuane.

Ďakujem. O túto tému som sa nejako extra nezaujímal a dal som na predkladateľov, ktorí to verejne prezentovali, že ideme znížiť tresty za užívanie marihuany. Tak to vyzerá, že to nie je tak. Ideme znížiť tresty za užívanie aj tvrdých drog, aj heroínu, pervitínu a všetkých týchto syntetických sračiek.
Takže ja vám chcem povedať, že s takýmto návrhom zákona určite, určite ja súhlasiť nebudem. Nebudem za neho hlasovať, ani väčšina mojich kolegov. A dám procedurálny návrh, aby bol návrh zákona stiahnutý na prepracovanie.
Ďakujem.