Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

2.2.2023 o 16:51 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.2.2023 14:19 - 14:19 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Hnutie SME RODINA zahlasuje za otvorenie mimoriadnej schôdze na skrátenie volebného obdobia v termíne júnovom.
A čo sa týka schôdze v súvislosti s migmi, tam sme sa dohodli, že nepodporíme otvorenie schôdze, nakoľko táto otázka je v súčasnosti absolútne bezpredmetná. Žiadne darovanie, žiadne pohyby s migmi sa nechystajú a bez prerokovania riadneho v parlamente vláda jednoducho nemá v tejto chvíli kompetenciu, migy jednoducho nevie posunúť.
Ďakujem, páni poslanci.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 9.2.2023 15:47 - 15:55 hod.

Peter Pčolinský
Ďakujem, pán navrhovateľ.
Určite sa chce vyjadriť, nech sa páči.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.2.2023 10:25 - 10:27 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Erik, keďže si ma vo svojom vystúpení oslovil niekoľkokrát, tak dovolím si zareagovať. No, tvoje, tvoje celé vystúpenie bolo len o jednej veci, SME RODINA, SME RODINA, SME RODINA, SME RODINA. Si absolútne posadnutý hnutím SME RODINA. Si absolútne posadnutý Krajniakom, Krištúfkovou, Kollárom, Pčolinským, ale o samotnom návrhu nič. Ty si nepredniesol žiadny svoj návrh. Ty si nepredniesol nič, že ako ty by si to lepšie urobil. Celé tvoje vystúpenie bolo len o tom, čo si to tá SME RODINA dovoľuje, že predkladá takýto návrh. Čo si to dovoľuje?!
Lenže rozdiel medzi nami, Erik, je v tom, že kým ty si posadnutý SME RODINA a preferenciami, my sme posadnutí tým, ako ľuďom pomôcť. Nám je úplne jedno, akým spôsobom presadíme návrh zákona, ktorý pomôže ľuďom. Na rozdiel od teba, lebo aj tvoje vystúpenie aj vystúpenie pána poslanca Richtera bolo len o tom, že to nie je váš návrh. Že čo si to my dovoľujeme pomôcť tým matkám s deťmi. Čo si to my dovoľujeme tie obedy zadarmo tam vôbec navrhnúť. Veď to je, veď to je vaše právo, to je vaše výsostné právo, to je vaša, ja neviem, už jak to nazvať. To je úplne Svätý grál strany SMER a strany HLAS. Však v podstate ste jedna strana. To je len, len a len vaše právo takéto veci navrhovať. Vám ide o čo chlapci? Vám ide o to, aby sa niečo vyriešilo, aby sa niečo pomohlo alebo ste len posadnutí tým, že niekto iný si to, preboha, dovolil navrhnúť?!
A väčšina tvojho vystúpenia, Erik, bolo samé klamstvo! Bolo samé klamstvo a prekrúcanie pravdy. Klamstvo a prekrúcanie pravdy, ale v tvojom prípade sme si na to zvykli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.2.2023 10:06 - 10:08 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec, zarazilo ma viacero vašich vyjadrení v rozprave. Začnem tým prvým. O populizme pred voľbami, tak si spomeňme na 13. dôchodok, ktorý ste predložili pár dní, pár týždňov pred parlamentnými voľbami bez toho, že by bol finančne krytý.
Ďalšia vec. Hovorili ste o vykrádaní nápadov. No ja si spomínam, že práve páni poslankyňa Krištúfková priniesla do pléna Národnej rady ako opozičná poslankyňa to ceruzkovné 100 eur. Práve ona, niekoľkokrát to neprešlo, pretože vtedajšia vládna koalícia s vami ako ministrom práce to odmietla. Nakoniec ste to predložili vy sami. Hovoriť o tom, že všade v médiách s obedmi zadarmo len Krištúfková, SME RODINA, Krištúfková, SME RODINA. No pritom ma napadla len jedna poznámka a že závisť si treba zaslúžiť.
A čo sa týka toho vášho pozmeňovacieho návrhu, viete, pán poslanec, ja neviem, ide vám o to, aby tie obedy zadarmo boli alebo aby to boli vaše návrhy? Lebo vy ste vyslovene povedali, že keby to bol náš návrh spolu s HLAS-om, tak to by bolo v poriadku, ale to je SME RODINA, to v poriadku nie je. Tak ide vám o vec, aby tie matky s deťmi dostali tie obedy zadarmo alebo vám ide o politikárčenie? Lebo toto, čo ja som tu počul z vašich úst, to bolo čisté politikárčenie o tom, že kto je prvý, kto má morálne právo, kto má právo vôbec predložiť nejaký návrh zákona. Ale, pán poslanec, veď vy ste boli minister, vy ste boli člen vládnej koalície a viete veľmi dobre, viete veľmi dobre, že jednoducho, že ak máte väčšinu ako vládna väčšina, tak vám zákony prechádzajú. Ak ste v opozícii a nezískate podporu, tak vám zákony neprechádzajú. Ja nerozumiem tomu rozčúleniu. Jednoducho naozaj treba sa pozrieť na to, či tým ľuďom a tým matkám chceme pomôcť, alebo sa tu ideme hrajuškať pred voľbami, že kto je prvý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.2.2023 17:12 - 17:12 hod.

Peter Pčolinský
Ďakujem pekne. Kolegovia, stanovisko za klub SME RODINA k tomuto návrhu zákona je totožné so stanoviskom pána predsedu SaS Sulíka. Sme za to, aby tie povinné zásoby, aby tie povinné, aby tie zásobníky boli povinné na Slovensku, to znamená, budeme v tomto smere hlasovať v súlade so stranou SaS.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 2.2.2023 16:59 - 17:00 hod.

Peter Pčolinský
Pán poslanec, nakoľko ide o prvé čítanie sme otvorení všetkým rokovaniam o tomto návrhu zákona a vás, páni poslanci, chcem poprosiť o podporu tohto návrhu ústavného zákona, ktorý sa, tí čo ste tu neboli, ktorý sa týka práve toho, aby sme tam opäť zaviedli to, respektíve aby sme zaviedli referendum do ústavy. Čiže sme otvorení akejkoľvek debate, zahlasujte, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 2.2.2023 16:51 - 16:53 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tak ako sme avizovali už dávnejšie, toto je návrh ústavného zákona, ktorý je totožný s tým, ktorý sme de facto odhlasovali minulý týždeň, ktorý bol podklad na to, aby sa skrátilo volebné obdobie. My sme avizovali tento zákon ako poistku v minulosti, ak by sme minulý týždeň neschválili ústavný zákon o skrátení volebného obdobia a pri tejto príležitosti by sme ho radi využili na problém, ktorý sa týka referenda. To znamená, že tento ústavný zákon obsahuje uznesenie, obsahuje časť, ktorá hovorí o uznesení, to sme si schválili minulý týždeň, a tá druhá časť hovorí práve o referende, že aj referendom sa dá skrátiť volebné obdobie.
To znamená, je to prvé čítanie, berte to ako základ toho, že bude musieť tu vzniknúť, ak to má prejsť, nejaká všeobecná dohoda, keďže ide o ústavný zákon. Čiže nemá zmysel, aby som to teraz obkecával nejakým spôsobom, ale bude tým pádom široký priestor na rokovania v rámci celého pléna Národnej rady.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.1.2023 11:03 - 11:05 hod.

Peter Pčolinský
S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Kamenický.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:03 - 18:05 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem.
Najprv, pani poslankyňa Zemanová, však buďte rada, že sme, v úvodzovkách, porušili koaličnú zmluvu a sme ten ústavný zákon nestiahli. Dneska by sme sa ani nemali o čom baviť, keby sme ho tam nedali. A ten ústavný zákon bol na tom, na to, aby ste dnes vôbec mohli o niečom diskutovať a robiť k nemu nejaké úpravy. A keď hovoríte, že ústava nie je trhací kalendár, že z večera do rána, ja súhlasím, ale potom nech to platí aj na pozmeňováky pani Kolíkovej z večera do rána k ústave.
A, Erik, nemáš pravdu, ak my by sme ustúpili, resp. ak by sme tvrdošijne trvali na len jednom a striktne na jednom termíne konania predčasných parlamentných volieb, tak tu nebudeš mať žiadne. My sme povedali, že zahlasujeme bez problémov za čo najskorší termín. Ale ak na tom nebude zhoda, zahlasujeme aj za iný termín. Ak by sme to nepovedali, tak jednoducho nemáš dnes 90 ani na ten september. Tak čo je lepšie? Mať, mať, mať to, mať predčasné voľby alebo nemať žiadne predčasné voľby len preto, aby Erik nemal pocit, že sa nejako krútime? To je jedna vec.
Druhá vec, čo sa týka referenda. Áno, veď my hovoríme, my nemáme vôbec problém s referendom. A prečo sme súhlasili, pretože taká bola väčšinová zhoda, taká bola väčšinová zhoda v rámci koalície. Jednoducho koaliční partneri trvali na tom, že totom... že toto tam nemá byť. My sme povedali okej, my nebudeme prekážkou, my sa nebudeme hádzať o zem a nebudeme prekážkou toho, aby vôbec bola nejaká dohoda.
Ešte raz, my sme ochotní podporiť čo najskorší termín volieb a nebudeme sa hádzať o zem kvôli ničomu. Nám záleží na tom, aby voľby vôbec boli, pretože vaším systémom, páni poslanci, tie predčasné voľby nebudú vôbec, lebo vy sa tu neviete dohodnúť nikdy na ničom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 17:51 - 17:55 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Už to nevyžehlíš, Erik. Musím, tá tvoja posledná poznámka, ako si ma videl. (Povedané so smiechom.) Takto, ja len chcem reagovať na tvoje vystúpenie, pán kolega.
Aby bolo jasné, SME RODINA sa nekrúti, SME RODINA veľmi jasne celý čas hovorí, že sme za čo najskorší termín konania predčasných volieb. SME RODINA nebude prekážkou, aby predčasné voľby boli. SME RODINA si nedávala žiadne podmienky, aby bola schválená ústava, na rozdiel od vás, páni kolegovia. Všetci, všetci máte nejaké podmienky, všetci. My sme jediní, kto si nekladie žiadne podmienky, jediní. Ešte aj vy, opozícia, ktorá tu rozprávate mesiace a mesiace o predčasných voľbách, že aké sú nevyhnutné, aj vy si tu dávate podmienky, ja nerozumiem prečo.
Tak hovoríte svojim voličom, že predčasné voľby sú jediné možné riešenie. Na druhej strane sa tu hádžete o zem a dávate si podmienky, len aby ste mali dôvod nehlasovať za predčasné voľby. A tak ako vy, váš pán predseda, pán kolega, dnes povedal, že on neverí poslancom koaličným, že chcú tie predčasné voľby, kým to nebude odhlasované, podpísané. Okej, ja neverím vám po dnešnom... vašich... po dnešných vašich vystúpeniach, že vy naozaj chcete tie predčasné voľby. Však každú chvíľu tu niekto vystupuje a každú chvíľu si tu niekto dáva nejaké podmienky.
Strana SMER povie, že my za toto nezahlasujeme, lebo my tam chceme referendum. REPUBLIKA hovorí, my za toto nehlasujeme, lebo tiež tam chceme toto. Strana HLAS hovorí, že v žiadnom prípade to nepodporíme. Tak akože chcete tie predčasné voľby či nie? Veď my sme tu naozaj jediní, kto si žiadnu podmienku nedáva.
A čo sa týka toho, čo si, Erik, hovoril, áno, my sme za čo najskorší termín, ale my sme veľmi jasne povedali, ak nebude zhoda na júnovom termíne, my zahlasujeme za akýkoľvek iný termín. Nech je to ten septembrový, ak je na tom väčšinová zhoda. Ale my nemáme problém zahlasovať aj za júnový termín.
Referendum, hnutie SME RODINA nemá problém s tým, aby referendum bolo zakotvené v ústave. Nemáme s tým najmenší problém.
Zakotvenie deväťdesiatky na zmenu volebného zákona? Nemáme s tým problém. Ja osobne si myslím, že je to správne. Volebný zákon je tak dôležitá vec, že meniť ho obyčajnou väčšinou v parlamente nie je práve najlepšie, nech to tam je, tá deväťdesiatka, nemáme s tým problém.
Ešte raz, my sme jediní, kto si nekladie podmienky a prispôsobujeme sa väčšinovému názoru. Tak, prosím vás, nerozprávajte, že my sa tu krútime, my sme jediní, kto sa tu nekrúti. Vy sa tu, páni kolegovia, krútite, vy si tu dávate podmienky! Ak neprejde ústavný zákon o jeden hlas len kvôli tomu, že vy sa tu hádžete o zem, ako vysvetlíte vy svojim voličom, že predčasné voľby nebudú? Koaliční poslanci budú kričať, lebo opozícia nehlasovala. Opozícia bude kričať, lebo koalícia tam nedala to referendum. A výsledok bude ten, že nebudú predčasné voľby.
Čiže, páni kolegovia, ak chcete vyhovieť väčšine názoru na Slovensku, podľa prieskumov teda, ak rešpektujeme to, že vláda padla, bola jej vyslovená nedôvera a našou úlohou je prijať ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, tak prestaňte sa tu hádzať o zem so svojimi všelijakými podmienkami a jednoducho odhlasujme to, a nech sú tie predčasné voľby hotové. Ešte chcete koľko mesiacov naťahovať tú gumu a nervy tých ľudí? Prestaňte si všetci tu dávať nejaké podmienky!
Ďakujem.
Skryt prepis