Videokanál poslanca

Takisto ďakujem pánovi Kérymu, že, že ma vlastne motivoval alebo teda inšpiroval, takisto máme výbor o trinástej dnes v zasadačke pre verejnú správu a regionálny rozvoj, to je miestnosť č. 147, a hovorím o výbore pre ľudské práva a národnostné menšiny.

Ďakujem pekne, pán predseda. Žiadam o termínovanie návrhu, môjho návrhu, tlač 1593, bod programu 123, na stredu 28. 6. 2023 o štrnástej hodine po obednej prestávke.

Ďakujem pekne. Toto je prichytenie in flagranti ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím pokoj, páni poslanci, počúvajme sa. Pán poslanec.

Pollák, Peter, poslanec NR SR
Môžem poprosiť čas, alebo dobre. Toto je prichytenie in flagranti pani Cigánikovej, kedy 14. 4. predkladala tento zákon, zároveň 14. 4. vyjde piár článok o vnadách pani Bittó Cigánikovej a môžme sa domnievať, že či to bola náhoda. Ja by som ti chcel, Igor, odkázať, aby si sa vrátil napríklad naspäť do roku 2020, kedy nepodpísala programové vyhlásenie vlády, ktorej bola súčasťou, kvôli tomu, lebo tam nedostala ten bod, ktorý sa týkal zdravotnej poisťovne Penty od Penty, Dôvery. A teraz sa bavme naozaj o tom, že ako účelovo Penta písala piár články Bittó Cigánikovej, ja ti jeden prečítam takisto: „Horúce foto: Bittó Cigániková na nafukovačke v tangáčoch! Saskárka ukázala potetovaný zadok". Ja neviem naozaj, čo sú to za články pre političku, pre poslankyňu Národnej rady, ak stojí naozaj o to, aby ona vlastne tu lobovala za Pentu, že či sú naozaj vhodné takéto piár články. Poslanca by mala zdobiť jeho práca, nie tangáče alebo vnady, a teraz sa naozaj pýtajme, že čo je úlohou poslankyne Jany Bittó Cigánikovej. Nie náhodou to, aby lobovala za Pentu, aby jej vychádzali takéto články? To naozaj? Ja neviem, kto je politický marketér pani poslankyne Bittó Cigánikovej, ale týmto vie osloviť jedine nejakých úchylákov na internete, ktorí si, ktorí si účelovo vyhľadávajú takéto články alebo fotky pani Bittó Cigánikovej, ale je to obrovská hanba. Obrovská hanba, že 14. 4. 2023 predloží tento návrh zákona, zároveň 14. 4. 2023 vyjde piár článok o vnadách Jany Bittó Cigánikovej. Je to náhoda?

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja by som sa vrátil úplne na začiatok tohto volebného obdobia, kedy pani poslankyňa Cigániková nepodpísala programové vyhlásenie vlády, vlády, ktorej bola súčasťou, kde silou-mocou chcela pretlačiť práve túto vec, o ktorej dnes rokujeme. Zrejme pred vstupom do tejto vládnej koalície Penta takto prstom ukázala na Cigánikovú, že ty budeš tá, ktorá bude obhajovať naše záujmy. A ja som veľmi rád, aby aj občania Slovenskej republiky dnes videli, kto koho dres oblieka a dnes tak symbolicky je v zelenom pani poslankyňa Cigániková, vo farbách Penty, vo farbách Dôvery a my ostatní obliekame dresy verejného záujmu. (Reakcia z pléna.)
Pani Zemanová, prosím vás. Môžte ju upozorniť? (Zaznel gong.) Hájime verejný záujem, záujem ľudí. Keď pani poslankyňa Cigániková tu teraz začala hejtovať, povedala, že bezvýznamné celoplošné testovanie vo vláde, ktorej bola súčasťou, to je presne to isté, ako včera zahlasovali proti defibrilátorom, ktoré majú zachrániť sto až stopäťdesiat ľudí ročne. A ja viem o tom, že niektorí poslanci za stranu SaS chceli zahlasovať za, len ona ako tá garantka Penty, resp. zdravotníctva za SaS-ku povedala proti. Ja sa pýtam, prečo?
Takisto to bolo aj pri tom celoplošnom testovaní, keď teraz hovorí o tom, že bolo bezvýznamné. Celoplošné testovanie zachránilo tisícky životov práve tých kritických skupín obyvateľstva, za ktoré naozaj sme zodpovedne tu stáli a kvôli ktorým vzniklo to celoplošné testovanie. Ja verím tomu, že sa nájde príčetný poslanec zo strany SaS, ktorý vyhovorí poslankyni Cigánikovej, aby neobhajovala lobizmus Penty a stiahne tento zák... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Je naozaj úsmevné a zároveň hľadám, aká je ambícia práve strany SaS, keď takto vychvaľuje naozaj programové vyhlásenie úradníckej vlády. Ale keď boli súčasťou vlády v roku 2020, kde sami prispeli svojimi príspevkami do programového vyhlásenia vlády, takéto ovácie a takéto ódy tam nezaznievali. Zároveň je to paradox, že programové vyhlásenie vlády, do ktorého prispievali aj oni, a vláda, v ktorej boli aj oni, tak radšej ju zvrhli a budú podporovať programové vyhlásenie vlády, ktorá vzišla vlastne po nedôvere vlády, ktorá tu bola.
Ja sa naozaj pýtam aj, aká je potom ďalšia motivácia napríklad takej strany SaS, ktorá vo voľbách alebo v kampani bude predstavovať svoj program, ktorá, ktorý napokon ani nesplní, lebo ona tú ambíciu ani nemá, aby splnili svoj program, napríklad aj keď budú súčasťou vlády a budú tvoriť programové vyhlásenie vlády. Ja sa naozaj pýtam, že aká je potom ďalšia motivácia strany SaS v tomto, keď boli súčasťou vlády, mali príležitosť napĺňať svoj volebný program. Aká bude ich ďalšia ich motivácia presviedčať ľudí o tom, aký oni majú výborný program, keď napokon ho nebudú chcieť ani splniť.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne Jarovi Naďovi za jeho rozpravu a ja mu aj trošku rozumiem, keď sa v ňom možno takisto bijú také úvahy ako vo mne, keď spomínal vlastne SaS-ku ako sa nezodpovedne rozpočtovo správa. A možno to celé vychádza z toho, keď v minulosti Zemanová povedala, že dôchodcovia nie sú produktívni, im netreba pomáhať a potom na druhej strane tu Viskupič obhajuje, ako idú pomáhať oni dôchodcom, hej, že to niekde musia žehliť. Hovoril si, Jarko, aj o tom, že sme dali také nesplniteľné podmienky pri podpore PVV-čka a treba uznať a očakávam aj od teba, že povieš, že aspoň je to fér, že sme to komunikovali verejne a tieto podmienky, ja si nemyslím, že nie sú nesplniteľné. Verím tomu, že aj tebe záleží na tom, aby sa po 30. 9. tu uchránila demokracia na Slovensku a zatiaľ nikto s ničím iným neprišiel. My sme prišli s takýmto návrhom zákona, kde chceme naozaj uchrániť v prvom rade demokraciu na Slovensku. Veľmi chcem oceniť aj to, Jaro, jak si povedal, keď si povedal, že je dobré, aby aj úradnícka vláda komunikovala s parlamentom, ale nie len voči tomu, aby sa postavila zlu, ale aj prípadným prirodzeným partnerom, čo je aj naša strana alebo teda naše hnutie OĽANO, ktoré určite bude hlasovať za tie dobré zákony, ktoré vláda prinesie. A je absolútne jedno, kto ten zákon, dobrý zákon prinesie do pléna Národnej rady, za ten zákon zahlasuje určite naše hnutie. Ešte raz sa ti chcem poďakovať. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Ja chcem oceniť rozpravu môjho kolegu Kaja Kučeru a je naozaj zaujímavé pozerať sa na vrcholového športovca, na šestku, bývalú šestku ETP, ako tu rozoberá zákony, ako hovorí vlastne o paragrafoch, keď v minulosti vieme, že jeho živobytím bol šport, konkrétne tenis, a dnes vlastne tam nejakým spôsobom behá medzi tými paragrafmi a jednoducho im rozumie. A toto je naozaj práca Kaja Kučeru, ktorý tri roky vlastne presviedčal, tak ako ja, ministra školstva k tomu, aby sme prijali návrh zákona o tretej hodine telesnej výchovy, kde opäť raz, tak ako ja, nebol vypočutý v tejto téme, koniec koncov tento návrh zákona prešiel parlamentom, čo však je na úvahu, prečo poslala, alebo teda vrátila prezidentka tento zákon naspäť. Zároveň, tak ako si povedal, milý kolega, v programovom vyhlásení vlády nie je ani slovo o športe, zároveň si tam spomenul jednu vetu, ktorá je takým paradoxom, keďže naozaj je alarmujúcim prvkom pri pohybe detí, alebo teda je alarmujúci pohyb detí, zároveň ďalšia vláda alebo táto vláda s tým nechce naozaj nič robiť. Kajo, ja ti veľmi pekne ďakujem a ty si zároveň takou výnimkou pri tých vtípkoch, ktoré vlastne kolujú internetom a v nejakom priestore o tenistoch, tak si tou potvrdzujúcou výnimkou, že naozaj ty si to miesto poslanca vieš riadne aj zodpovedne presadiť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážení členovia vlády, milý premiér, dámy a páni, mňa najviac udivuje tá motivácia poslancov za SaS, ktorá nastavuje hrude za vládu úradníkov alebo teda odborníkov, ako si hovoria. Aká je tam naozaj motivácia v tom, že sú odhodlaní naozaj podporiť programové vyhlásenie vlády? A prečo sa to pýtam? Lebo v roku 2020, keď ste boli súčasťou vlády, keď ste boli koaličným partnerom vtedy vlády zmeny, nie všetci ste hlasovali za programové vyhlásenie vlády, ktorej ste boli súčasťou aj vy, za ktorú ste mali plnú zodpovednosť aj vy. A to isté sa pýtam takého Mira Kollára, ktorý je dnes súčasťou v Demokratoch, a dnes tu nie je, ale predpokladám, že bude hlasovať za programové vyhlásenie tejto vlády, keď vo vláde, v ktorej bol v roku 2020, ktorej bol pevnou súčasťou, nepodporil programové vyhlásenie vlády. Aká je tá motivácia? Zrejme títo ľudia mi nepovedia, ale pýtam sa to vás, premiér Ódor, čím boli motivovaní, aké dohody padli, keďže nám ste včera odkázali, keďže mali ste, verejne sme to komunikovali, aké sú naše podmienky pri podpore programového vyhlásenie vlády, úradníckej vlády alebo prezidentskej vlády. Vy ste z tohto miesta po desiatich dňoch odkomunikovali, že nebudete súhlasiť teda s podmienkami OĽANO. A tie podmienky zneli, že chceme, aby ste uchránili 200 euro na dieťa, lebo naozaj tie rodiny to potrebujú a ďalšou podmienkou je, aby sa uchránila demokracia po voľbách 30. 9. 2023, aby tu neprišla naozaj extrémistická a fašistická vláda na čele s Robertom Ficom alebo Milanom Mazurekom. Vy ste to odmietli. A takisto budete možno niesť tú zodpovednosť, čo tu príde 30. 9., po 30. 9.
Ja naozaj chcem, aby táto vláda bola úspešná, iba blázon by si prial, aby vláda, akákoľvek vláda nebola úspešná. Lebo vláda má ten najväčší dosah na ľudí a na tú aplikáciu všetkých tých návrhov zákona alebo rôznych opatrení, ktoré majú osoh z toho občania Slovenskej republiky. Nerozumiem takisto mojim predrečníkom, ktorí tu vystupovali, ako môžeme hádzať tejto vláde polená pod nohy, keďže vláda ešte nepredložila žiaden návrh zákona do pléna Národnej rady a my poslanci Národnej rady hlasujeme za tieto návrhy. Neviem, akým spôsobom môžme hádzať polená pod nohy vláde, ktorá ešte nepredložila žiaden návrh zákona.
Takisto neviem, ako by sme mohli ublížiť tejto vláde, ak nepodporíme programové vyhlásenie vlády. Keďže sami hovoria o sebe, aj tak hovoria o programovom vyhlásení vlády, že sú tu iba na štyri mesiace a neni tak ambiciózny, možno nie je tak ambiciózne toto programové vyhlásenie vlády ako by tu mala prísť nejaká legitímna vláda, ktorá vzíde z volieb. Naozaj ma zaujíma tá motivácia strany SaS, ktorá odhodlane tu zastáva naozaj každého jedného člena vlády a programové vyhlásenie vlády, pričom keď bola pevnou súčasťou vlády od roku, teda v roku 2020, nevedeli zahlasovať všetci poslanci za programové vyhlásenie vlády, ktoré, na ktorom spolupracovali aj oni, ktorí, ktoré písali aj oni, poslanci zo SaS, či to bol poslanec Viskupič, či to bola poslankyňa Cigániková, nevedeli podporiť programové vyhlásenie vlády.
Ja sa, ja sa takisto dotknem tej iste veci, čo som včera spomínal, a minister financií hovoril, že nám starne obyvateľstvo a že na konci to bude o dvoch ľuďoch, ktorí budú pracovať na jedného dôchodcu. Ja som to včera písal aj na sociálnych sieťach, aj som sa vyjadroval k tejto téme, a práve obrovským potenciálom do budúcna a takým tigrom ekonomiky môžu byť naozaj deti z rómskych osád, ktoré nezodpovedným prístupom ministra školstva Branislava Gröhlinga končia v špeciálnych základných školách, kde do budúcna budú uchádzačmi na úrade práce s tým, že tí istí dvaja ľudia, ktorí budú platiť zo svojich daní tých dôchodcov, tak budú platiť aj tieto deti, ktoré, do budúcna z týchto detí vyrastú ľudia, ktorí budú na sociálnej dávke. A ja sa pýtam naozaj, že kto najviac utrpí pri takejto nezodpovednosti exministra Gröhlinga, ktorý ignoroval naše požiadavky, ktoré mal plánovito napísané v programovom vyhlásení vlády, čo má urobiť preto, aby aj detské, aj, aj rómske deti z osád mali budúcnosť, aby tu vyrástla naozaj generácia zodpovedných ľudí, ktorí raz budú uplatnení na pracovnom trhu s tým, že budú platiť dane a odvody.
Na stole máme infringement od roku 2015, ktorý hrozí Slovensku práve v tejto veci za nesprávne zaraďovanie rómskych detí do špeciálnych základných škôl, keď tam končia zdravé deti iba preto, že nevedia po slovensky. Naozaj tri roky sme búšili do ministra školstva, či to bol minister Gröhling alebo minister Horecký, a nechceli naozaj v tejto veci nič urobiť. Ja som dnes rozprával s pánom Bútorom, s ministrom školstva, a vkladám do neho nádeje, avšak viem, že ten čas, za tie štyri mesiace zrejme asi neurobí nič v tejto veci. Ale plán má, plán monitorovať, riešiť, mapovať a neviem ešte čo, čo ďalej akože bolo v tom programovom vyhlásení vlády, ale nič konkrétne na to, na čo nás vyzýva Európska komisia, tam nebolo. Európska komisia po nás chce tvrdý zákon, ktorý bude súčasťou štátneho rozpočtu, nie nejakých eurofondov, ktoré áno, vieme, že, že fungujú, ale aj tie eurofondy majú svoju trvácnosť a sú tu krátkodobo, respektíve nemajú nadväznosť na seba.
My tu máme naozaj skúsenosti s pilotnými projektami, ktoré boli úspešné, ktoré nám ukázali, že sa to dá, ale problémom Slovenska je to, že neboli nadväzné tie eurofondy a tie projekty nemali svoju, svoje pokračovanie. Naozaj vidím takého ekonomického tigra práve v rómskych deťoch z rómskych osád, ktoré sa vedia do budúcnosti uplatniť na pracovnom trhu, ktoré budú vedieť platiť dane a odvody s tým, že nie na jedného dôchodcu bude pracovať, budú pracovať dvaja ľudia, ale môžu kľudne pracovať, alebo jeden, jeden človek alebo dvaja, traja, štyria, piati, ale zároveň, že tí ľudia, ktorí budú na sociálnych dávkach, nebude im do budúcna krátené alebo teda nebudú mať z čoho žiť, lebo predikcia zrejme bude vyzerať nejak takto.
Ja vkladám naozaj nádeje do úradníckej vlády a chcem jej a budem jej držať prsty v tom, aby bola naozaj úspešná, lebo iba blázon v tomto pléne Národnej rady alebo teda v pléne by nedržal prsty a je jedno akej vláde. Lebo výsledkom každej jednej vlády musia byť naozaj hmatateľné skutky, z ktorej majú osoh hlavne občania Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Ďakujem pekne aj za slová ministra financií a cez jeho slová by som chcel odkázať možno aj ministrovi školstva a možno chcem dať aj návod k tomu, aby sme tu našli možno nejaký potenciál ľudí, ktorí tu budú mať pracovať na našich dôchodcov, keď ste hovorili, že do budúcna to vyzerá tak, že iba dvaja ľudia budú pracovať na jedného dôchodcu. Tak som to správne pochopil. Je tu obrovský potenciál práve v rómskych deťoch, ktorí, ktoré končia v špeciálnych základných školách, ktoré sú potom naďalej odkázané na úrad práce a budú poberačmi sociálnych dávok. Namiesto toho, aby sme naozaj tie zdravé deti ponúkali do základných škôl a neskôr aby sa dostali na pracovný trh, tak my sme tu aj za účasti ministra Horeckého a predovšetkým, ešte raz poviem, za ministra Gröhlinga tu vybudovali ďalšiu generáciu ľudí, ktorí budú poberačmi sociálnych dávok. Takisto budeme musieť platiť tieto deti z našich daní ako našich dôchodcov. Toto je obrovský problém naozaj Slovenska.
Ja verím tomu, že aj minister školstva, aj minister financií budú rozumieť možno štatistike, keď deväť z desiatich detí z rómskych osád končia v špeciálnych základných školách. Tri roky som na to upozorňoval, verím tomu, že bude možno aj počas rozpravy tu diskusia o tejto téme a že minister školstva so mnou bude súhlasiť a ja mu dám návod k tomu, ako, ako naozaj zabrániť obrovskému infringementu, ale zároveň mu dám návod k tomu, aby sme tu naozaj priniesli ten obrovský potenciál rómskych detí, aby sme naozaj mali aj na dôchodky pre našich dôchodcov do budúcna. Keď vy neviete, čo máte robiť, tak ja som dal ten návod do programového vyhlásenia vlády či už za vlády ministra... premiéra Matoviča, alebo za vlády premiéra Hegera, ale treba povedať, že každý jeden minister od roku 2015 v tejto téme neurobil nič. A teraz si zoberte naozaj od roku 2015, keď som povedal, že deväť z desiatich detí končia v špeciálnych základných školách, koľko detí, koľko ľudí skončí na úrade práce s tým, že nebudú platiť dane, odvody, ale budú na sociálnom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Celkom vážne ma zaujala vaša komunikácia, pán premiér, teraz keď vlastne odkazujete z tohto pultíka, že nebudete súhlasiť s našimi podmienkami, teda s podmienkami hnutia OĽANO pri podpore vlády. O to viac ma zaujímajú teraz podmienky, ktoré si kládli strany, ktoré vás budú podporovať v tejto vláde, aby ste ich odkomunikovali, aby ste povedali, na čom ste sa dohodli práve so SaS-kou a s Demokratmi a možno s inými stranami, aby ste naozaj teraz povedali, na akých podmienkach ste sa dohodli. Je naozaj zarážajúce, že desať dní ste nechali nás čakať v tom, aby sme nevedeli, že... my sme naozaj boli ochotní vás podporovať alebo teda podporiť túto vládu, ak by ste do desiatich dní nám prejavili teda tú dôveru alebo teda prejavili tú náklonnosť a povedali by ste, že chcete uchrániť 200 euro na dieťa, ktoré naozaj tieto rodiny potrebujú, a že budete súhlasiť s tým, aby sa zachovala demokracia na Slovensku, a to je v podobe 500 euro za voľby, aby sa tu naozaj k moci nedostala fašistická a extrémistická vláda na čele s Robertom Ficom alebo Mazurekom.
Na začiatku som chcel reagovať, že vy chcete plniť míľniky z PVV. Ja by som aj z tohto miesta chcel odkázať novému ministrovi školstva, že mu hrozí infringement práve za nesplnenie domácich úloh či ministra Horeckého, alebo predovšetkým ministra Gröhlinga, ktorý zároveň chce rušiť domáce úlohy, ale on tie svoje nechce, nesplnil. A práve ten infringement, ktorý sa týka ministerstva školstva, hrozí vo veci nesprávneho zaraďovania rómskych detí do špeciálnych základných škôl a vaše PVV sa toho vôbec nedotýka.
Ja verím tomu, že myslíte aj na to, lebo na jednej strane tu chcete plniť míľniky, za ktoré dostaneme peniaze, na druhej strane sú tu infringementy, za ktoré budeme musieť zaplatiť, ak nič neurobíme na konci dňa. A toto je presne vec tá, ktorá, na ktorú upozorňujem naozaj dlhodobo, a keď sa neprijmú kroky do konca roka, tak, bohužiaľ, Slovensko bude vystavené obrovskej pokute. Verím, že s tým niečo urobíte.