Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

3.12.2020 o 18:05 hod.

JUDr.

Petra Hajšelová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie 3.12.2020 18:05 - 18:07 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Zápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu kandidáta na generálneho prokurátora Slovenskej republiky, ktoré sa konalo dňa 3. decembra 2020.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidáta na generálneho prokurátora Slovenskej republiky bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidáta na generálneho prokurátora Slovenskej republiky všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 147 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 147 platných. Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
- za kandidáta Jozefa Čentéša hlasovalo za 0, proti 30, zdržalo sa 117 poslancov,
- za kandidáta Tomáša Honza hlasovalo za 15 poslancov, proti 40, zdržalo sa 92 poslancov,
- za kandidáta Juraja Klimenta hlasovalo za 0 poslancov, proti 45, zdržalo sa 102 poslancov,
- za kandidáta Rastislava Remetu hlasovalo za 0 poslancov, proti 30, zdržalo sa 117 poslancov,
- za kandidáta Jána Šantu hlasovalo za 0 poslancov, proti 32, zdržalo sa 115 poslancov,
- za kandidáta Maroša Žilinku hlasovalo za 132 poslancov (potlesk), proti 8, zdržalo sa 7 poslancov.
Na schválenie návrhu na voľbu kandidáta na generálneho prokurátora Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že vo verejnom hlasovaní bol za kandidáta na generálneho prokurátora Slovenskej republiky zvolený doktor Maroš Žilinka. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 18:11 - 18:12 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja sa taktiež chcem pridať k tomuto návrhu a ja ho osobne podporím. Som názoru, že keď niečo štát ľuďom prikazuje pod hrozbou trestu, v tomto prípade teraz sankcií v podobe peňažného trestu, v prípade nežiaducich účinkov alebo poškodeniu zdravia by mal tiež pristupovať zodpovedne, a to minimálne teda odškodnením daného subjektu.
Ja osobne v svojom blízkom okolí poznám viacero rodín, ktorí, ktorí si dali zaočkovať deti a bezprostredne mali nežiadúce účinky, resp. po podaní vakcíny v priebehu niekoľkých dní, a preto tvrdím, že keď niečo chceme vynucovať pod hrozbou sankcií, musíme sa v prípade nežiadúcich účinkov postaviť tvárou v tvár a takýmto ľuďom pomôcť minimálne teda odškodnením.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2020 16:52 - 16:54 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Pán poslanec, som rada, že ste vo svojom vystúpení poukázali na to, že v súčasnosti je prokuratúra uzavretý systém. Ako ste uviedli, novými prokurátormi sa môžu stať synovia, dcéry, rodinní príslušníci či kamaráti, čiže nie tí najlepší, ale tí najbližší. Na strane druhej, samozrejme, nesmieme zabudnúť aj na tých prokurátorov a prokurátorky, ktorí sú charakterní a odvážni. Ak nechceme o právnom štáte len hovoriť a teoretizovať, ale chceme v právnom štáte naozaj žiť, právo a štát by mali reprezentovať naozaj tí najlepší. Polemika sa tu už pár týždňov vedie ohľadom toho, či generálnym prokurátorom, teraz teda aj špeciálnym prokurátorom má byť iba prokurátor, alebo teda môže byť aj neprokurátor, neprokurátor. Ale rovnako ako v každej oblasti či profesii platí jednoducho, že čím je väčšia konkurencia, tým máme aj my väčšiu šancu na to, aby sme si vybrali toho najlepšieho. Na to bude slúžiť verejný híring, každý jeden poslanec sa ho môže zúčastniť, sám si môže urobiť obraz o tom, akú kvalitu daný kandidát má, aké má morálne prednosti, ako chce viesť a riadiť Generálnu prokuratúru, a na základe toho sa sám podľa vlastného vedomia, svedomia, poprípade presvedčenia rozhodnúť pre toho svojho najlepšieho.
Aj z tohto dôvodu si ja osobne myslím, že práve otvorenie prokuratúry má naozaj zmysel.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 15.7.2020 15:37 - 15:39 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 74 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako spravodajkyňa určená ústavnoprávnym výborom k tlači 141 a k tlači 142.
Oba návrhy spĺňajú z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v Legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby tlač 141 návrhu ústavného zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh ústavného zákona do 14. septembra 2020.
Predseda Národnej rady taktiež navrhol, aby tlač 142 návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 11. septembra 2020 a gestorský výbor do 14. septembra 2020. Zo znenia oboch návrhoch je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajkyňa určená navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že tlač 141 návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní, ďalej odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že aj tlač 142 návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň, aby oba návrhy pridelil výborom vrátane určenie gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 7.7.2020 17:03 - 17:05 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na odvolanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 7. júla 2020.
Na tajné hlasovanie o návrhu na odvolanie Borisa Kollára z funkcie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 76 hlasovacích lístkov, teda na hlasovaní bolo prítomných 76 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na odvolanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 76 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 5 neplatných.
Zo 71 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na odvolanie Borisa Kollára z funkcie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky hlasovalo za 5 poslancov, proti 46 poslancov a zdržalo sa 20 poslancov.
Podľa čl. 89 ústavy, á, ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a § 2 ods. 3 písm. a) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na odvolanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní nebol Boris Kollár odvolaný z funkcie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 7.7.2020 14:27 - 14:28 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh na odvolanie Borisa Kollára z funkcie predsedu Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor návrh prerokoval na 22. schôdzi 7. júla 2020, avšak neprijal uznesenie z dôvodu, že návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny poslancov, to je nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 89 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.6.2020 11:40 - 11:42 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, mala som taký pocit, že ste nám tu trošku podprahovo podsúvali, že pán minister chce zabrániť vstupu na trh generikám. Ak som ho dobre počúvala v jeho vystúpení, tak ten práve uviedol, že sa tejto téme chce venovať komplexnejšie a pripraviť túto úpravu koncepčne.
V rámci tejto situácie ja si sama neviem predstaviť, že teraz, keď naše ambulancie neboli tak prístupné pre pacientov, by v tomto čase mali pacienti masívne navštevovať ambulancie, aby si zmenili nejakú liečbu alebo nejaké lieky, keď tým, že im bolo zabránené nejakým spôsobom alebo obmedzené navštevovať svojich lekárov, tak majú oveľa významnejšie alebo oveľa väčšie problémy, ktoré ich zaujímajú, či už je to nejaké vyšetrenie a tak ďalej. A nehovorím ešte o tom, že keď je pacient nastavený na určitú liečbu alebo na určitý liek, prejde z jedného dňa na druhý na iný.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.6.2020 16:27 - 16:28 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pán poslanec, hovorili ste, že sme sľubovali zmenu. Áno, máte pravdu, túto zmenu sme sľubovali. Ja si uvedomujem, že vy ste boli naučený z minulých vlád, že na mene generálneho prokurátora sa vláda dohadovala za zatvorenými dverami, a poslanci, teda dohodli sa poslanci, koho navrhnú. Vláda sa dohodla za zatvorenými dverami, koho budete voliť, a vy ste len poslušne stláčali gombíky.
O morálnom kredite bývalých generálnych prokurátorov už tu bolo v pléne povedané teda dosť a ja sa nebudem opakovať. Takže áno, prinášame sľubovanú zmenu, a práve preto navrhujeme, aby túto možnosť nemali len poslanci, navrhnúť kandidáta na generálneho prokurátora, ale aj ostatné subjekty uvedené v návrhu, aby bolo potrebné verejné vypočutie a následné hlasovanie poslancov podľa vlastného svedomia a presvedčenia.
Zároveň ste členom strany SMER a uvádzate, že presadzujete politiku „padni, komu padni“. To nemyslíte vážne? Však všetci my, ako aj verejnosť mala možnosť za dlhé roky vášho vládnutia „padni, komu padni“ vidieť v reálnom živote.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.5.2020 16:19 - 16:20 hod.

Petra Hajšelová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Karahuta, chcem ti poďakovať za krátky exkurz a pripomenutie dôležitosti úloh Slovenského pozemkového fondu vo vzťahu k štátu s poukazom na význam a potrebu konania uvedenej organizácii vo verejnom záujme. S poľutovaním však musím konštatovať, že za predchádzajúce štyri roky sme boli svedkami všeličoho, len nie konania vo verejnom záujme. Je nemysliteľné, aby naša pôda končila v rukách tzv. poľnohospodárskych pseudopodnikateľov, pre ktorých je pôda len zdrojom zisku putujúceho do rúk vyvolených skupín osôb.
Slovenský pozemkový fond je tiež nepriamym, nepriamo gazdom na pôde. Doteraz sa správal ako gauner. Slovenský pozemkový fond sa musí starať o pôdu vo svojej správe ako k národnému bohatstvu, ktoré zabezpečuje potraviny pre svojich obyvateľov s profesionálnym prístupom. Na základe uvedeného ti, kolega Karahuta, ďakujem za tvoju angažovanosť v tejto oblasti s cieľom zabezpečiť a presadiť v budúcnosti poskytovanie pôdy hlavne tým, ktorí ju budú zveľaďovať, a nie takým, ktorí budú znižovať jej kvalitu a jej pôdnu úrodnosť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.4.2020 16:52 - 16:52 hod.

Petra Hajšelová
Ja sa chcem všetkým poďakovať, ktorí sa zapojili do rozpravy konštruktívne. Tým, že som nedostala žiadnu otázku, tak len ďakujem. Ale o ostatných veciach, ktoré sú, akým spôsobom to nastaviť, resp. veľmi rada sa porozprávam s každým jedným.
Ďakujem.
Skryt prepis