Videokanál poslanca

Ďakujem pekne opäť za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, predmetný návrh zákona bol vypracovaný predovšetkým z dôvodu potreby zabezpečenia transpozície práva Európskej únie, keďže už viaceré smernice požadujú vytvorenie určitej formy centralizovaného prehľadu o účtoch kvôli uľahčeniu prístupov oprávnených orgánov verejnej moci k rýchlej identifikácii majiteľov a disponentov účtov. Správcom a prevádzkovateľom centrálneho registra účtov bude ministerstvo financií, ktoré bude každoročne predkladať Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet súhrnnú správu o prevádzke registra. Do registra budú banky a ostatné finančné inštitúcie poskytovať aktualizované údaje na dennej báze, pričom dohľad nad dodržiavaním tejto ich povinnosti bude vykonávať Národná banka Slovenska.
Register bude obsahovať iba základné identifikačné údaje o účtoch a bezpečnostných schránkach ich majiteľoch, disponentoch a konečných užívateľov výhod, ktoré budú prístupné len pre bezpečnostné spravodajské a finančné orgány. Tieto orgány môžu už v súčasnosti získavať od bánk údaje tvoriace bankové tajomstvo v plnom rozsahu, čiže v tomto smere sa nijako nerozširuje okruh údajov, ku ktorým majú tieto orgány prístup už v súčasnosti.
V súvislosti so zriadením a prevádzkou centrálneho registra účtov obsahuje návrh zákona tiež novely zákona o bankách, zákona o cenných papieroch a zákona o finančnej správe. Zmenami a doplnením zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu dôjde zároveň k úprave a k precizovaniu existujúcich pravidiel zameraných na predchádzanie, legalizácií a financovaniu terorizmu tak, aby zákon korešpondoval s požiadavkami AML smerníc, odporúčaniami Výboru Rady Európy MOYNEVAL a Finančného akčného výboru skupiny G7, FATF. Účinnosť zákona sa navrhuje vzhľadom na predpokladanú dĺžku legislatívneho procesu na 1. mája 2022, pričom samotná prevádzka registra má začať 1. januára 2023.
Vážený pán predsedajúci, dámy, páni, záverom si dovoľujem požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja len veľmi krátka reakcia. Áno, treba to zvážiť z pohľadu presne, ako to bolo povedané, volieb hlavne v prípadoch, kedy napríklad občan nie je vo volebných zoznamoch a príde a aby sa overilo teda jeho trvalé bydlisko a asi by tam bolo potrebné potom aj zásah do zákona o voľbách. Ale môžeme sa tým zapodievať. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, predložený návrh zákona bol vypracovaný najmä v dôvodu implementácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o posilnení zabezpečenia preukazov totožnosti občanov Únie a dokladov o pobyte vydávaných občanom Únie a ich rodinným príslušníkom vykonávajúcim svoje právo na voľný pohyb.
Požiadavkou tohto nariadenia je vybavenie občianskych preukazov pamäťovým médiom, ktoré bude obsahovať biometrické údaje tváre a odtlačkov prstov a tiež umožnenie bezkontaktného prístupu k uloženým údajom.
Na základe uvedenej požiadavky sa v zákone o občianskych preukazoch upravujú ustanovenia tak, aby sa zabezpečila jeho vykonateľnosť napríklad povinnosťou podrobiť sa nasnímaniu odtlačkov prstov a podoby tváre, ktoré budú do elektronického čipu zapisované v podobe biometrických údajov. Z uvedeného dôvodu sa zo zákona vypúšťa možnosť požiadať o vydanie občianskeho preukazu na diaľku pomocou portálu ministerstva.
Návrhom sa tiež zavádza možnosť svojpomocného odblokovania bezpečnostného osobného kódu slúžiaceho na elektronickú komunikáciu s orgánmi verejnej správy prostredníctvom kódu pre odblokovanie.
Zákon tiež upravuje ustanovenia o predkladaní dokladov pri podávaní žiadostí o vydaní občianskych preukazov, ustanovenia o zasielaní vyhotovených občianskych preukazov a ďalšie zmeny, ktoré si vyžiadala aplikačná prax. Návrhom sa zároveň upravuje aj zákon o správnych poplatkoch a zákon o cestovných dokladoch. V zákone o správnych poplatkoch sa upravujú ustanovenia ohľadom oslobodenia od správnych poplatkov.
V zákone o cestovných dokladoch sa vypúšťajú niektoré povinnosti pri podaní žiadosti o vydanie cestovného dokladu, zosúlaďujú sa ustanovenia o zasielaní cestovných dokladov so zákonom o občianskych preukazoch a upravuje sa rozsah údajov, ktoré sa nachádzajú v evidencii cestovných dokladov.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, záverom si vás dovoľujem požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne opäť za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, návrh novelizácie zákona o podmienkach výkonu volebného práva vypracovalo ministerstvo vnútra v súvislosti s blížiacimi sa voľbami do orgánov územnej samosprávy, ktoré sa v roku 2022 vykonajú po prvýkrát v rovnaký deň a v rovnakom čase. Prioritným cieľom návrhu zákona je preto vytvoriť legislatívne podmienky na vykonanie týchto volieb tak, aby priebeh hlasovania, zisťovania výsledku volieb, ako aj vedenie volebnej kampane mohli prebehnúť úspešne, korektne a bez rušivých momentov.
V čl. I sa návrhom zákona zavádza povinnosť volebným komisiám všetkých stupňov vrátane okrskových volebných komisií zasielať zápisnicu o výsledku volieb elektronicky a písomné vyhotovenie podpísané členmi volebnej komisie doručiť obci, resp. úradu samosprávneho kraja v určenej lehote až po voľbách. Vzhľadom na mimoriadnu náročnosť práce okrskových volebných komisií v týchto voľbách sa zároveň navrhuje zvýšenie odmeny jej členom na dvojnásobok. Vytvára sa tiež legislatívna opora pre osobitnú právnu úpravu špeciálneho spôsobu hlasovania v čase pandémie pre voličov, ktorí majú prekážku práva voliť z dôvodov ochrany verejného zdravia.
V čl. II sa upravujú pravidlá vedenia volebnej kampane, najmä limity nákladov na volebnú kampaň v súvislosti s konaním spojených volieb. Obdobie tzv. volebného moratória sa navrhuje v celom zákone zjednotiť, a to na obdobie 48 hodín pred dňom konania volieb.
V čl. III sa navrhuje ustanoviť bankám povinnosť zriadiť kandidujúcim subjektom na požiadanie tzv. transparentný účet. V zákone sa navrhuje dostatočný časový priestor na to, aby banky, ktoré službu "transparentný účet" doposiaľ neposkytovali, do konca roka 2022 tento produkt do svojho portfólia zaradili.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predložený návrh zákona predstavuje jeden zo základných predpokladov úspešného priebehu nadchádzajúcich spojených volieb do orgánov územnej samosprávy, preto si vás dovoľujem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem pekne za slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Ak dovolíte, ja len v krátkosti zareagujem na niektoré veci, ktoré tu odzneli, pretože nie je pravda, že by niekto išiel týmto návrhom zákona obmedzovať držiteľov zbraní, ani športovcov, to už vôbec nie. Celý tento zákon bol pripravovaný v úzkej súčinnosti so streleckými združeniami, aj so športovými strelcami.
Len veľmi krátko spomeniem pozitíva tejto smernice. Zodpovedná osoba držiteľa zbrojnej licencie nemusí byť držiteľom zbrojného preukazu, obligatórne udeľovanie výnimiek po splnení zákonom stanovených podmienok o, zopakujem, obligatórne, teda; prepáčte, pardon (rečník si odkašlal); znenie ministerstvo môže, udeľuje výnimku sa mení na ministerstvo udelí výnimku, vypustenie zameriavača skonštruovaného na princípe noktovízora alebo termovízie zo zakázaných doplnkov zbraní, tak ako tu bolo povedané a my s tou, aj s tým návrhom súhlasíme.
Zvýšenie hranice kinetickej energie na zaradenie zbrane do kategórie D, vypustenie zániku platnosti udelenia výnimky, v prípade ak zanikla platnosť zbrojného preukazu alebo licencie uplynutím doby ich platnosti, zmena lehôt na vykonanie úkonov z bežných dní na pracovné dni, rozšírenie okruhu zbraní, ktoré môže nadobudnúť držiteľ skupiny A alebo B zbrojného preukazu, umožnenie prebíjať strelivo, vypustenie povinnosti predložiť zbraň na kriminalisticko-expertízne skúmanie, ak došlo k zmene kategórie zbrane z dôvodu skrátenia pažby. Umožnenie použitia zbraní poľovníkmi počas pietneho aktu, vypustenie povinnosti byť držiteľom zbrojného preukazu v prípade osoby, ktorá vykonáva činnosti súvisiace s výrobou zbraní a streliva a tak ďalej a tak ďalej. Tých pozitív oproti súčasne platnej úprave je oveľa viac. A opakujem, nie je pravdou, čo ste tu tvrdili, že by niekto išiel zakazovať držiteľom zbraní ich používať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, hlavným dôvodom vypracovania návrhu zákona je prijatie smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica Rady o kontrole získavania a vlastnenia zbraní. Návrhom sa zároveň implementuje vykonávacie nariadenie komisie, ktorým sa stanovujú spoločné usmernenia pre normy a techniky na deaktiváciu na zabezpečenie trvalej nepoužiteľnosti deaktivovaných strelných zbraní.
Ďalšie zmeny v zákone si vyžiadala aplikačná prax. Cieľom návrhu zákona je dosiahnutie určitej rovnováhy medzi oprávnením nadobudnúť a držať strelné zbrane na stanovený účel a opatreniami na zamedzenie ich zneužívania, najmä na páchanie trestnej činnosti, a to pri zohľadnení našich transpozičných záväzkov.
Na základe požiadaviek smernice sa návrhom menia kategórie niektorých druhov zbraní alebo podmienky ich nadobúdania. Týka sa to zbraní, ktoré predstavujú najväčšie riziko zneužitia na páchanie trestnej činnosti. Sprísňuje sa tiež režim zbraní, ktoré boli upravené z evidovaných zbraní na zbrane, ktoré nepodliehajú evidencii. V tomto prípade budú tieto zbrane spätne preradené do svojej pôvodnej kategórie.
Návrhom tiež dochádza k elektronizácii podnikateľského prostredia s cieľom evidovania pohybu zbraní. Držitelia zbrojných licencií budú povinní viesť evidenciu zbraní prostredníctvom elektronickej služby, v ktorej budú zaznamenávané pohyby zbraní vrátane ich predaja, prenájmu alebo vypožičania.
Na základe požiadavky smernice, ktorá vyžaduje preverovanie podmienok na nadobudnutie zbrane v päťročných intervaloch sa skracuje doba platnosti zbrojnej licencie z neurčitej doby na dobu určitú. Doba platnosti zbrojného preukazu však zostáva 10 rokov, pričom raz za päť rokov sa bude preverovať bezúhonnosť a spoľahlivosť držiteľa zbrojného preukazu a podmienka pobytu na území Slovenskej republiky a to bez toho, aby bol držiteľ zbrojného preukazu zaťažovaný.
Na základe prijatia nariadenia komisie, ktoré ustanovuje normy a techniky znehodnocovania zbraní, sa upravuje postup pred a po ich znehodnotení. V prechodných ustanoveniach sa v súvislosti s presunom niektorých zbraní do prísnejšej kategórie ustanovuje prechodné obdobie jedného roka, v rámci ktorého sú držitelia týchto zbraní povinní splniť podmienky pre držbu zbraní. Zároveň sa navrhuje, aby držiteľ zbrane, ktorá bola preradená do kategórie A a ktorý je držiteľom príslušnej skupiny zbrojného preukazu alebo zbrojnej licencie, bol automaticky považovaný za držiteľa výnimky na držanie takejto zakázanej zbrane.
Návrhom zákona sa tiež navrhuje zmena v sadzobníku správnych poplatkov. Zmeny sa týkajú najmä výšky správnych poplatkov, ktoré reflektujú na skutočné náklady v podobe krytia podielu na personálnych nákladoch, materiálnych nákladoch a informačno-technologických nákladoch. Návrh zákona bol prerokovaný v určených výboroch, z ktorých vzišlo 25 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré odporúčam, tak ako to navrhuje gestorský výbor, schváliť.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, záverom si vás dovoľujem požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, zákonom o registri adries sa v roku 2015 zriadil nový register, ktorého hlavnou úlohou bolo vybudovanie jednotného centrálneho a dátovo konzistentného zdroja dát o adresách budov na území Slovenskej republiky slúžiaceho hlavne pre potreby budovania integrovaného informačného systému verejnej správy.
Dáta z registra adries boli v máji 2020 vyhlásené za referenčné a stali sa tak jedným zo základov elektronizácie verejnej správy a budovania e-Governmentu na Slovensku. Cieľom predkladaného návrhu zákona je zefektívnenie práce s registrom na základe požiadaviek a poznatkov z aplikačnej praxe. Medzinárodné skúsenosti preukázali potrebu zavedenia novej položky do položkovej skladby údajov registra adries, a to údaj, ktorým je názov budovy. Ďalej sa precizujú ustanovenia o povinných osobách, ktoré znášajú náklady na zameranie geografickej osy ulice a vyslovene sa určujú mestské časti v Bratislave a v Košiciach, ako subjekty vykonávajúce úkony v registri adries.
Novelou zákona o obecnom zriadení sa umožňuje obci umiestniť označenie ulice a iného verejného priestranstva aj na inú stavbu ako budovu z dôvodu zabezpečenia lepšej viditeľnosti označenia ulice a dopĺňa sa ustanovenie o priestupkoch pri porušení niektorých ustanovení zákona.
V súčasnom znení zákona je za porušenie týchto povinností určená sankcia len pre právnické osoby a fyzické osoby - podnikateľov a navrhovaným ustanovením sa možnosť uloženia sankcie rozšíri aj na fyzické osoby.
Návrh zákona bol vopred predrokovaný so Združením miest a obcí Slovenska a Úniou miest Slovenska.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, záverom si vás dovoľujem požiadať o podporu predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ja len veľmi krátko. Ďakujem pekne za slovo. (Zaznievanie gongu.) Chcem absolútne odmietnuť, že by zlyhala polícia. Zlyhal organizátor a zlyhali tí ľudia, ktorí sa tam prišli, samozrejme, namiesto športu biť. To je celé, čo chcem povedať.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, hlavným cieľom dohovoru je vytvoriť na futbalových zápasoch a počas iných športových podujatí bezpečné a prívetivé prostredie. Vláda Slovenskej republiky svojím uznesením č. 477 z 2. októbra 2019 súhlasila s uzavretím dohovoru. V mene Slovenskej republiky bol dohovor podpísaný 5. októbra 2020 vtedajším stálym predstaviteľom Slovenskej republiky pri Rade Európy v Štrasburgu Marekom Eštokom.
Návrh zodpovedá záujmom zahraničnej politiky Slovenskej republiky. Je vypracovaný v súlade s ústavou s ústavnými zákonmi a normami medzinárodného práva a právom Európskej únie.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovolím si vás požiadať o vyjadrenie vášho súhlasného stanoviska.
Ďakujem za pozornosť.

Áno, ďakujem pekne za slovo, aj za tie podnety, ktoré tu odzneli. Trošku ma mrzí, že mnohí z tých, ktorí tu predstavili tie svoje predstavy, odišli a teraz si nevypočujú to vysvetlenie.
V každom prípade chcem absolútne odmietnuť, že tento návrh zákona by smeroval akýmkoľvek spôsobom k diskriminácii kohokoľvek. Práve naopak. A musím aj povedať, že pán Kotleba zase, samozrejme, tak ako to jemu je zvykom, klame, zavádza a samozrejme podsúva svoje konšpirácie tak, ako to napríklad hovoril o tom, ako funguje bromhexín s vodkou.
My v tomto návrhu zákona práve naopak chceme vyprecizovať na základe aplikačnej praxe, ktorá tu až vznikla a bola podnetom zo samospráv pri voľbách, ktoré boli vykonané v minulom roku, aby sme umožnili všetkým, ktorí aj budú určení, že musia byť v karanténe, aby sme im umožnili voliť. Čiže vôbec nie je pravda to, čo tu hovoríte. Nie je absolútne zmyslom tohto zákona, aby sme niekomu obmedzovali jeho volebné právo. Práve naopak.
To, čo hovoríte, pán Schlosár, že, áno, máte pravdu, že aj v súčasnej právnej úprave táto prekážka volebného práva už dávno je a je tam niekoľko rokov a z dôvodu šírenia nákazlivej choroby, infekčnej choroby a na, z dôvodu ochrany verejného zdravia. To tam je dodnes ix rokov. Vy tvrdíte, že táto vec alebo táto úprava bola, toto znenie bolo nevykonateľné. No tak vy ako poslanec Národnej rady potom ste už dávno mali možno prísť s návrhom, ako sa to má upraviť, keďže myslím si, že všetkým nám ide o to, aby v zákonoch neboli veci, ktoré nie sú nevykonateľné.
Áno, táto novela, ktorá, respektíve tento návrh zákona vyprecizuje, ako som už spomenul, to, aby všetci, ktorí budú, bohužiaľ, COVID si nikto z nás nevymyslel a vieme, aké napáchal škody, ale všetci, ktorí budú týmto spôsobom nejakým musieť byť v karanténe, aby mohli voliť. Toto je základným cieľom návrhu tohoto zákona. Samozrejme, úplne fundamentálnym cieľom tohto je, aby mohli byť vykonané spoločné voľby, tak ako som povedal aj v mojom úvodnom slove do samosprávy, ale tak ako bolo aj poznamenané, do žúp.
Ostatné tie veci, ktoré tu boli aj povedané, ja myslím, že bude priestor ešte na debatu v jednotlivých výboroch a tam bude priestor na to, aby sme si viac k tomu povedali. Ale potreboval som za potrebné mnohé z tých vecí aspoň týmto objasniť.
Ďakujem pekne.