Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.6.2021 o 18:00 hod.

Mgr.

Stanislav Mizík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 18:00 - 18:01 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pani Cigániková, ja beriem argumenty aj keď sú proti mne, ale jedna vec vo vašej reči ma poriadne šokovala. No, pani Cigániková, toto som teda nečakal, že vraj tie ženy čo im neurobili potrat budú mať horší finančný kredit či skóre podľa nejakej štúdie, tak nejak ste to povedali. No vy ste dali do roviny, do jednej jedinej roviny, na jednu úroveň život božieho tvora s nejakou bankovou kartou či plnou peňaženkou od Louisa Vuittona za 260 eur. A tie reči o zigote, plode, o štúdii kadejakej Kalifornskej univerzity kde študovali napríklad aj herci zo seriálu Merlow Place a tam každý žil s každým. Tak animozita keby zmizla, tak vôbec by sa nič nedialo. To slušne, veľmi slušne povedané len kecy, len a len kecy. Život pre mňa začína počatím. Boh existuje a ja nechápem, že slovenská žena môže byť nemilosrdnejšia ku životu ako sestra Kim Čong-una a tá žena je naozaj strašná, krutá a nemilosrdná. Volá sa Kim Jo-čong. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 17:11 - 17:12 hod.

Stanislav Mizík
Ďakujem za slovo. Áno, Rasťo, áno ten čo obhajuje potraty nemôže si hovoriť, že obhajuje aj ľudské práva. Predsa, keď sa zabije ľudský tvor pred narodením, tak to nie sú ľudské práva porušované? Je to len a len egoizmus zničiť budúce detstvo, pubertu, dospelosť, prvé lásky, Vianoce, a tiež aj radosť z vnúčikov toho, čo mu nebolo umožnené sa narodiť. A tie čísla, to množstvo potratov, to je otrasné číslo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:40 - 16:40 hod.

Stanislav Mizík
malo obrovskú silu. Nahradilo by hocijakú bakalársku, magisterskú či dizertačnú prácu. Takto strhnúť plachtu a ukázať názov, logo tejto firmy, sľubotechna, to je veľmi trefné. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:39 - 16:40 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vynikajúco si to zanalyzoval. A ešte jedna skutočnosť. V tvojej rozprave mi veľmi seklo, ale preveľmi mi seklo slovo sľubotechna. To je úplne presná charakteristika tejto vlády. Charakteristika jej činnosti pred a po voľbách. No povážte, takéto jediné maličké slovíčko tu malo obrovskú silu. Nahradilo by hocijakú bakalársku, magisterskú či dizertačnú prácu. Takto strhnúť plachtu a ukázať logo tejto firmy sľubotechna, to je veľmi trefné. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:28 - 16:28 hod.

Stanislav Mizík
Ďakujem za slovo. Ďakujem za faktické poznámky všetkým a Rasťo tebe ďakujem za príklad Švajčiarska, že si to priblížil a objasnil. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.6.2021 16:15 - 16:21 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Vážené kolegyne a kolegovia, ĽUDOVÁ STRANA NAŠE SLOVENSKO predkladá do Národnej rady Slovenskej republiky návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky 460/1992 Zb.. Tento návrh má jeden jediný cieľ. Je ním upevnenie demokratických princípov, sfunkčnenie inštitútu referenda.
Každý demokratický štát má určité legislatívne prostredie. Nie však vždy dochádza naozaj k naplneniu naozajstnej idei demokracie. Áno, nie vždy a vo všetkých prípadoch. Niekedy je to iba obyčajná ilúzia.
Jedným z prípadov je rokmi prejavená a overená situácia, keď sa uskutočnila séria neúspešných všeľudových hlasovaní. Ukázal sa tu nefunkčný systém referenda v Slovenskej replike. Súčasná legislatíva, ktorá upravuje demokratické inštitúty je nastavená tak, že neumožňuje v praxi reálne využitie referenda. Náš legislatívny návrh ako som už povedal, má len jeden jediný cieľ. A to je upevnenie demokratických princípov, to je zefektívnenie inštitútu referenda. Jedine tak sa presunie moc v štáte do rúk jeho občanov.
Minimálna účasť, to je 50 % zo všetkých oprávnených voličov je systémom, ako odrádzať občanov zúčastniť sa referenda. Takto je referendum prakticky nerealizovateľné. Tu je takzvaná demokracia iba akýsi optický klam, akási ilúzia.
Najhoršie je, že môže prísť k situáciám, že rozhodovanie o osudoch miliónov ľudí môže mať v rukách malá skupina ľudí, ktorí ani nemusia mať žiaden mandát získaný vo voľbách. Áno, je to tak. Stačí im, keď z pozadia ovládajú figúrky v politických stranách, ktorých sponzorovali, financovali a dostali vďaka médiám ktoré majú v rukách do zákonodarného zboru. Tieto nesú svoj názov oligarchovia. Referendum je jediná možnosť v určitých prípadoch zlomiť ich moc, keď sa im bohužiaľ podarilo rafinovane ovládnuť politické strany a cez nich presadzovať svoje záujmy. Referendum je tiež jediná možnosť vyjadriť vôľu voličov napríklad v prípade, keby sa nejaká vláda hoci legálne zvolená zhanobila svoje sľuby či spreneverila sa svojim predvolebným sľubom.
Zrušiť kvórum 50% je úplne logické aj vzhľadom na to, že vo voľbách či do samosprávy, či do Národnej rady, či do Európskeho parlamentu, nie je žiadne kvórum.
Príklad? Trošku absurdný prichytený za vlasy, ale je úplne reálny. Za starostu aj vo veľmi veľkej obci stačí napríklad na zvolenie hlas kandidáta s jeho ženou úplne v pohode. Čo povedať o voľbách do VÚC-iek EÚ parlamentu. Koľko percent tam stačí na zvolenie. A platí to? No platí to. Poslanci takto zvolení vykonávajú svoj mandát. Súčasne je potrebné aj znížiť minimálny počet podpisov žiadajúcich referendum z 350-tisíc na 100-tisíc. A tak aj takto sa inštitút referenda priblíži ku skutočnej demokracii.
Dám vám príklad z iných štátov. My máme 350- tisíc podpisov. Príklad Maďarsko, v Maďarsku stačí 200-tisíc podpisov a Maďarov je dvakrát viac ako občanov Slovenskej republiky. V Poľsku je potrebné 500-tisíc podpisov a Poliakov je sedemkrát viac ako Slovákov či občanov, všetkých občanov Slovenskej republiky. Keby napríklad Poliaci išli podľa nás, museli by vyzbierať milióny a milióny podpisov na uskutočnenie referenda.
A teraz trošku historické okienko. Také isté a tiež vo svojej podstate obdobné návrhy tu v tomto parlamente už boli. Čuduj sa svete. Nie tak v minulosti veľmi dávnej minulosti bol podaný takýto návrh dvakrát zo strany OĽANO a dvakrát tiež zo strany OĽANO, keď chceli znížiť kvórum na 25%. Igor Matovič sa vyjadril, bohužiaľ sme neboli úspešní.
No ja ako jeden z predkladateľov v tomto volebnom období mu odkazujem, teraz už môžete byť úspešní. Môžete prispieť k úspešným referendám.
Teraz vám dám jeden citát: "Myslím si, že dnes sfunkčníme referendum, myslíme si, že 50% kvórum to je 2,2 milióna ľudí systematicky zabíja chuť ísť k referendu. Existencia 50% voličského kvóra je zlomyseľnosť politických strán urobiť z ľudí ovce."
No tento citát nie je môj. Citoval som Igora Matoviča z brífingu.
Ďalšia snaha ktorá tu bola. 25. marec 2019 strana SME RODINA, Boris Kollár navrhuje, aby sa znížila podmienka nadpolovičnej účasti oprávnených voličov na platnosť celoštátneho referenda s tým, že bude postačovať účasť najmenej 30% oprávnených voličov. Toľko historické okienko. Navrhované úpravy reálne sfunkčnia inštitút referenda. Je však potrebné zaviesť v ústave nové ochranné prvky s cieľom zabrániť iredentistickým snahám, ako hovoril môj predrečník.
Navrhujeme neumožniť referendum v prípade zmeny štátnych hraníc, postavenia orgánu v štátnej moci, jednotnosť a nedeliteľnosť územia Slovenskej republiky. Ľudia môžu rozhodovať prostredníctvom svojich volebných, volených zástupcov alebo priamo. Priamo, to znamená referendum. Tak túto druhú možnosť urobme možnou, naozaj možnou a funkčnou.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 17:01 - 17:02 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No, pán minister školstva si nevie predstaviť nič. Nikdy nežil v takých oblastiach, on má len vzdušné zámky, chiméry. Býva možno 300 metrov od parlamentu. V tej dedine, kde som ja učil, by nebýval ani týždeň a keby tam nebodaj chcel učiť, keby mal na to kvalifikáciu, po jednom týždni by buď dostal infarkt, alebo by skolaboval a skončil v Pezinku či v inom podobnom ústave. On totižto nepozná skutočný život. Vzťahy v oblastiach, kde je vysoký počet detí s rôznymi poruchami a ich rodičia detto. Už deti integrované v bežných triedach, lebo tak sa, taká je prax, vyháňajú deti do škôl desiatky kilometrov od tej školy v mieste bydliska a kde sú integrovaní žiaci v bežných triedach. Takže pozor, pozor!
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 11:37 - 11:38 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Dovolím si ťa doplniť. Tuším si na niečo zabudol, keď si hovoril o zahraničí. Ozbrojení občania v mnohých prípadoch ochránili svoje štvrte a obchody pred teroristickými výpalníkmi z hnutia Black Lives Matter. Nebolo to tak dávno. Isto sa pamätá každý, ako horeli aj celé štvrte. No, žiaľ, futbalisti si na ich počet pokľakávajú. A ešte jedna vec. Čo by bez zbraní robili posledné zvyšky bielych farmárov v Južnej Afrike? Však by ich požrali aj levy, aj kriminálnici domorodci.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 10:59 - 11:00 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vynikajúco si to zhodnotil, Peter. Všetky takéto finty Európskej únie a našich slepo slúžiacich sluhov európskych nezmyslov jasne slúžia iba na ďalšie zotročenie ľudí. Salámovou metódou robia z ľudí bezbrannú masu. Ako si správne poznamenal, je to iba a len buzerácia smerujúca k zlomeniu a zničeniu hrdosti, slobody a absolútnej bezbrannosti. A podotýkam, keby niekto chcel robiť teror, tak si úplne, ale úplne v pohode, za smiešny peniaz nakúpi zbrane hocijakého druhu v krajinách bývalej Juhoslávie, tam ich majú celé haldy, či na Ukrajine, tak AK-čka, Škorpióny, päťdesiatosmičky od Galka, danubit, semtex, pištole, guľomety aj malé delo. A prepašovať na Slovensko v súčasnej situácii je hračka.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2021 16:09 - 16:10 hod.

Stanislav Mizík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Marian, správne si to skomentoval. Veľmi správne. Áno, neriešia sa problému štátu, ale riešia sa intrigy, mocenské hry. Je tam chaos, nedôvera, ako som už pred chvíľou povedal v predchádzajúcej faktickej poznámke.
A veľmi oceňujem, že si spomenul, aj čo sa dialo za vlády SMER-u. Ja by som to trošku rozšíril. Áno, aj za vlády SMER-u, práve vtedy boli politické procesy, náhubkový zákon, poplatný prokurátor, ideologický exot pán Hons či vyšetrovatelia NAKA vyštudovaní za peniaze a štipendiá Open Society Found (Foundations, pozn. prepis.), to je za Sorosove peniaze, plus zvláštne personálne obsadenie NAKA. Aké? To vám poviem príklad teda.
Keď som...
===== aj za vlády SMER-u, práve vtedy boli politické procesy, náhubkový zákon, poplatný prokurátor, ideologický exot pán Hons, či vyšetrovatelia NAK-y vyštudovaní za peniaze a štipendiá Open Sosiety Found, to je za Sörösove peniaze, plus zvláštne personálne obsadenie NAK-y. Aké? To vám poviem príklad teda. Keď som čakal na vyšetrovanie vo vstupnej hale, podotýkam bolo jar alebo leto, ale bolo teplo a ja som sa tam v tej hale cítil ako na celosvetovom kongrese hnutia Skin head. Prichádzali zamestnanci NAK-y. Samé holé hlavy, potetované telá a aj extrémistické symboly na skútroch zaparkovaných pri budove. Aj som si to odfotil kvôli zaujímavosti. Pán Mikulec len pokračuje v činnosti pána Kaliňáka a zdokonalil policajný štát Kaliňáka na 100 %, o 100 % zvýšil výkonnosť policajného štátu. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis