Videokanál poslanca

Ďakujem. Škoda, že sa nedá reagovať na môjho predrečníka, pretože taký diletantizmus som už dávno nepočul.
Ale, pán poslanec, veľmi dobre si vystúpil a zhodnotil si situáciu a dobre, ale možno ešte málo si poukázal na niektoré fakty, ktoré ešte chcem zdôrazniť, pretože naozaj je nad slnko jasnejšie, že tu ide o zneužívanie štátnej moci na politický súboj, pretože obávať sa, že dotknuté osoby budú po cirka siedmich rokoch ovplyvňovať svedkov, je minimálne scestné, nemorálne, výrazne deformuje budúcnosť Slovenska. Naviac tieto osoby vedome spolupracujú s vyšetrovateľom, ako tu už odznelo, tie osoby nechcú odísť zo Slovenska, čiže kolúzna väzba je tu naozaj bezpredmetná a nezakladá sa na nijakých rozumných faktoch, tak ako sa nezakladá ani to uznesenie, ktoré, dúfam, že ste všetci prečítali.
Ale chcem poukázať na to, že zosnovanie zločineckej skupiny je nad slnko jasnejšie v prípade toho, čo sa tu teraz deje. To znamená, jednoznačne podporujú zločineckú skupinu a sú členmi zločineckej skupiny tí aktéri, ktorí teraz v súčasnosti vystupujú, či už sú to zo špeciálnej prokuratúry, sudcovia vybraní, takisto vyšetrovatelia vybraní, čiže oveľa zmysluplnejšie odôvodnenie sa dá napísať na túto súčasnú kliku, ktorá toto tu momentálne stvára.
Ďakujem.

Ďakujem. Samozrejme, ďakujem za slovo. Pán poslanec Kéry, veľmi správne si vystihol a zdôrazňoval, že o nič iné tu nejde ako o zneužitie štátnej, verejnej moci na politický súboj, pretože je ozaj výsmechom to, že cirka po siedmich rokoch sa bojíme ovplyvňovania svedkov, ktorí, potenciálnych svedkov, a preto chceme vydať človeka a poslanca do kolúznej väzby, že to nemá oporu naozaj úplne v ničom.
Takisto absolútne si je to, čo si tiež vyzdvihol, že ohľadne činnosti zločineckej skupiny. Veď činnosť zločineckej skupiny je definovaná v trestnom zákone, a to tak, že je trestné založiť, zosnovať zločineckú skupinu, byť jej členom, podporovať ju alebo byť pre ňu činný, resp. finančne, organizačne a technicky zločineckú skupinu podporovať.
A je absurdné to odôvodnenie, ktoré je uvedené v tom uznesení, že Fico, Kaliňák a ďalší členovia zločineckej skupiny sú alebo majú byť odsúdení za to, že dosadili do funkcií nimi vybrané osoby. To je nezmysel. A kto iný mal dosať aké osoby? Však keď chcem niečo robiť, keď chcem niečo viesť, keď chcem niečo riadiť, tak by som mal možnosť aspoň tú špičku dosadiť ľuďmi, ktorým verím. A za toto majú byť odsúdení?
Je absurdné v tom uznesení, že majú byť odsúdení za to, že utajili samotnú existenciu zločineckej skupiny, o ktorej ani nevedeli. Však to je výsmech všetkému, čo sa tu deje. Majú byť odsúdení za to, že získali výhody v politickom súboji pre SMER - sociálnu demokraciu. Čo sú toto za nezmysly? Ja som toto naozaj v žiadnej krajine nevidel a akurát v Slovensku sa dostávame do ťažkej situácie v potieraní demokracie a vlastne v budúcnosti vývoja Slovenskej republike ako takej.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec, neviem, čo bolo cieľom vášho vystúpenia, ale verte, že normálnych ľudí ste vaším vystúpením nepresvedčili. A ak ste vy presvedčený o tom, čo ste tu vyslovili, tak ste minimálne naivný, alebo nechápem, prečo ste takéto postuláty vyslovili.
Vyslovili ste také postuláty, že ak nebudeme súhlasiť v Národnej rade s väzobným stíhaním, stratíme legitimitu. Je to presne naopak. Národná rada stratí legitimitu, ak vysloví súhlas s väzobným stíhaním, a čo je horšie, stráca a stratí ju aj Slovensko. My sme na smiech okolitým krajinám, čo tu stvárame. Celý aparát možností majú využiť prokurátori, ste vyslovili. Ale nie bezbrehovo, veď sú stanovené podmienky, nie tie hlúposti, ktoré boli zadefinované v tom uznesení, o ktorom tu stále hovoríme.
A posledné a znova to opakujem, že kolúzna väzba po 7 rokoch je úplný nezmysel. To je... To kde ste to videli, takéto niečo? Veď to, to jednoducho nestretáva so žiadnou rozumnou myšlienkou ani s nejakým rozumným postupom.
Takže opakujem ešte raz. Ak ste presvedčený o tom, čo ste tu vyslovili, tak ste minimálne naivný. Ďakujem.

Ďakujem. V prvom rade rokovací poriadok Národnej rady nedovoľuje vysvetliť pánovi poslancovi Pollákovi, prečo bol lustrovaný, hoci by som sa ja sám rád dozvedel, a dúfam, že sa to aj dozviem, a potom si to vysvetlíme, že bolo obsahom tej lustrácie, lebo pre mňa je to tiež neznáme a rád by som to vedel.
A bez urážky, pán poslanec, myslím, že neboli ste tak politicky exponovaný, aby ste mal byť nejak hĺbkovo lustrovaný. Myslím, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána podpredsedu Blanára.

Vážny Ľubomír, poslanec NR SR
Áno, len pár slov, pán poslanec Pollák nás vyzval, aby sme reagovali, takže musím aj naňho.
A teraz k pánovi poslancovi Blanárovi. (Smiech v sále.) Veľmi stručne, zabudol si, pán poslanec, vo svojom dobrom vystúpení uviesť aj tie úplne triviálne fakty, pretože je nad slnko jasnejšie, a podľa mňa je to jasné aj pre menej vnímavých, samozrejme, okrem poslancov súčasnej koalície, že v tom prípade ide o zneužitie štátnej moci na politický boj. Myslím, že to je úplne jasné všetkým, pretože obávať sa, že dotknuté osoby, ktoré naviac spolupracujú pri vyšetrovaní s políciou, budú po cca 7 rokoch ovplyvňovať nejakých svedkov, je úplne scestné, preto, a preto ich ideme väzobne stíhať. To je úplne scestné.
A je to nemorálne, minimálne výrazne deformuje budúcnosť Slovenska, čiže je naozaj veľmi dôležité sa zamýšľať nad týmto konaním a tým stlačením tlačítka ovplyvniť budúcnosť Slovenska buď v dobrom, alebo v zlom. Zatiaľ sa vám darí iba v zlom ovplyvňovať budúcnosť Slovenska.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, na toto vaše vystúpenie nemôžem nič iné urobiť, len zalomiť rukami a pomôžem si citátom z Evanjelia podľa Matúša, citujem: „Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je kráľovstvo nebeské“. Myslím to z pohľadu vašej - v úvodzovkách - intelektuálnej bystrosti a asi aj naivity, to vás ale neoprávňuje doslova trepať nezmysly a spájať vaše choré konštrukcie. Ďakujem.

Ďakujem.
Pán primátor, pán poslanec, ďakujem za vystúpenie a za uvedenie faktov, ktoré hovoria to, že heslo, ktoré sa z úrovne vlády, ale aj z úrovne koaličných poslancov prelínalo celým dnešným rokovaním tejto mimoriadnej schôdze a to heslo znelo, všetko sme zvládli a všetko zvládame, čiže toto heslo stojí naozaj na vratkých nožičkách.
Naviac v Michalovciach štát, ktorý to má v náplni práce a tomu nerozumiem, vstúpil nielen neskoro do procesov, ale aj nevhodne. Naviac štát suploval, suplovanie štátu, pardon, suplovanie štátu súkromnými firmami a naviac v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní je aj pre mňa už naozaj silná káva, je vhodné to, čo sa tu dnes deje a to je odvolávanie ministra vnútra za zlyhanie vo všetkých týchto procesoch.
Na záver len vďaka samospráve či už v Michalovciach, ale aj inej aj, samozrejme, dobrovoľníkom, že sa aktívne ujali tejto úlohy a ten úvod a, samozrejme, aj dnešok zvládli na výbornú a Slovensko nestratilo meno v tom, čo je pre Slovensko významné, a to je pomoc utečencom z Ukrajiny.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán minister, nielen ministerstvo vnútra, ale aj ostatné rezorty majú stovky ľudí, ktorí sa zaoberajú krízovým manažmentom. V náplni práce majú nielen celkovo krízový manažment, ale aj proces evidencie a transportu. Takisto tam majú zostavenie dokumentácie krízového manažmentu. Toto všetko má robiť štát. A vy to zabezpečujete externými službami? To je minimálne na zamyslenie.
Ďalší postreh, ten najcitlivejší problém, proces evidencie transportu a starostlivosti Dustream production za dva a pol milióna eur. Existuje právoplatné rozhodnutie Národného inšpektorátu práce za vašej vlády z 09/2020 s postihom, finančným postihom za nelegálne zamestnanie. To znamená, táto firma tam nemala čo robiť. A vy sa obhajujete tým, že riadne ste zverejnili?
To znamená, že keď porušíte zákon, vyžehlíte to tým, že sme to riadne zverejnili? Tak takúto argumentáciu som ešte nezažil. Samozrejme, že neobstojí tá argumentácia.
Potom som chcel ešte posledné povedať to, že naozaj samospráva plus dobrovoľníci urobili obrovský výkon, za čo im patrí veľká vďaka, ale aj odmena. To znamená, nielen refundácia nákladov samospráve, nielen refundácia nákladov dobrovoľníkov, ale skúste hľadať aj cestu ako odmeniť tých ľudí. Pretože ozaj vynaložili veľký kus práce a vy ste ich suplovali, teda suplovali vás a vy ste len potom chytali za chvost celú tú situáciu a vďaka nim by Slovensko dostalo oveľa horší kredit, ako má teraz.
Ďakujem.

160.
Hlasovanie zajtra o jedenástej.

Ďakujem. Vážený pán predseda Národnej rady, vážené pani poslankyne, páni poslanci, keďže som neskoro stlačil tlačítko pri faktických na pána poslanca Šefčíka, tak som využil svoje právo ako spravodajcu vystúpiť, ale bude to v limite dvoch minút ako faktická.
Pán poslanec Šefčík často vykrikoval, že tu narábame s desiatkami, so stovkami miliónov mirnix-dirnix. A teraz mu chcem zdôrazniť, aj keď tu nie je, že narába aj on mirnix-dirnix s číslami, pretože dvakrát tu zdôraznil, že v roku 2021, to som si zapísal, bolo dané alebo pridelené pracovníkom v sociálnych službách, to znamená tým, ktorí, či už pobytovým, alebo ambulantným zariadeniam sociálnej starostlivosti, tým pracovníkom, ktorí v nich pracujú, že v roku 2021 dostali 120 miliónov eur a nepamätám si ešte tie nejaké ďalšie. A tiež 40 miliónov eur, tiež nie presne rovných 40, ale boli tam tie, zaokrúhľujem. To znamená, že tiež ho žiadam o matematiku a nejakú reálnu úroveň svojho vystúpenia, pretože ak by to bola pravda, tak tých 46-tisíc zamestnancov, ktorých tu tiež spomínal, pracovníkov sociálnych služieb, v roku 2021 obdržalo súhrnom 160 miliónov eur. To znamená, na jedného pracovníka 3 500 eur ročne. Ak by to bola pravda, verte mi, že nebol by taký hromadný exodus a taký hromadný odchod pracovníkov zo sociálnych služieb, a jednoducho neverím, že na každého z tých 46-tisíc zamestnancov sa dostalo tých 3 500 eur ročne, to sú úplne nezmysly.
Takže opatrne narábajte s číslami, pán poslanec Šefčík, pretože sú nezmyslom tie, ktoré predkladáte.
Ďakujem.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 912. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
Návrh zákona definuje nový spôsob výšky finančného príspevku štátu za poskytovanie pobytovej, ale aj ambulantnej formy sociálnej služby v sociálnych zariadeniach. Nový spôsob spočíva v modifikácii existujúceho mechanizmu určovania výšky príspevku pri poskytovaní sociálnych služieb, ktorá nepochybne prispeje k rýchlejšiemu rastu miezd v sociálnych službách formou dočasného rozpočtového opatrenia na roky 2023, ´24 a ´25. Cieľom tohto návrhu je rýchlejší rast miezd v sociálnych službách, konkrétne zvýšením stanoveného základu o 30 percent.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu z § 73 zákona o rokovacom poriadku vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 951 z 25. 2. 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.