Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, ja len veľmi krátko.
V tomto prípade ide o transpozíciu európskej smernice do nášho národného práva, v prípade Zákonníka práce dokonca o spresnenie už urobenej transpozície, ktorá bola ešte v minulom volebnom období realizovaná. Princíp vám môžem veľmi ľahko vysvetliť, ide o to, aby v prípade, že dodávateľ v stavebníctve nevyplatí, dodávateľ prác nevyplatí mzdu svojmu zamestnancovi, tak, respektíve subdodávateľ nevyplatí tú mzdu, tak potom je povinnosťou v zmysle tej európskej smernice toho hlavného dodávateľa alebo dodávateľa, ktorý je v reťazci nad ním, vyplatiť tú mzdu zamestnancovi vo výške minimálnej mzdy. A to spresnenie, tá úprava spočíva len v tom, že sa aplikovala tá smernica len v rámci medzištátnych vzťahov a nie na domácej úrovni, tak spresňujeme to tak, aby to platilo aj pre výlučne domáci reťazec dodávateľov.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, tu treba priznať, že v tomto prípade som v podstate len poštárom, pretože celý zákon pripravil úrad vlády, pod ktorého táto problematika patrí, ale preto to ide cez ministra práce, sociálnych vecí a rodiny, pretože niekedy problematika štátnej služby spadala do našej kompetencie. Tak dovoľte v mene úradu vlády predniesť úvodné slovo k tomuto zákonu.
Cieľom predloženého návrhu zákona je zmena a doplnenie právnej regulácie potrebnej k spusteniu a prevádzke komplexného riešenia centrálneho informačného systému štátnej služby. Centrálny informačný systém bude informačným systémom verejnej správy, ktorého služby bude využívať všetkých 215 služobných úradov v Slovenskej republike, Úrad vlády Slovenskej republiky ako správca systému a časť služieb bude dostupná aj verejnosti. V roku 2017 bola zriadená a uvedená do tzv. pilotnej prevádzky časť centrálneho informačného systému, konkrétne register výberových konaní, register úspešných absolventov, register nadbytočných štátnych zamestnancov a nástroj na zabezpečovanie elektronických výpisov z registra trestov. V tomto rozsahu je centrálny informačný systém prevádzkovaný aj v súčasnosti na ústrednom portáli verejnej správy. Existujúca spustená časť centrálneho informačného systému bude plne nahradená novým centrálnym informačným systémom zriadeným podľa preloženého vládneho návrhu zákona.
Nový verejný portál zvýši elektronizáciu vybraných úkonov, najmä zjednoduší občanom a štátnym zamestnancom podávanie niektorých žiadostí a umožní ich podať elektronicky. Verejný portál bude ďalej slúžiť ako jednotná platforma, na ktorej bude Úrad vlády Slovenskej republiky zverejňovať rôzne výstupy a informácie v oblasti štátnozamestnaneckých vzťahov. V rámci interného portálu sa vytvoria nové nástroje pre služobné úrady, ktoré zefektívnia ich prácu, napríklad sa zlepší a zrýchli administrácia výberového konania, sprístupnia sa služobným úradom databázy absolventov a bývalých štátnych zamestnancov za účelom posilnenia ich zamestnávania, umožní sa elektronicky zabezpečovať nielen výpis z registra trestov, ale aj odpis z registra trestov a mnohé iné.
V neposlednom rade má nový centrálny informačný systém slúžiť Úradu vlády Slovenskej republiky ako gestorovi štátnej politiky a príslušnej legislatívy v oblasti štátnozamestnaneckých vzťahov ako zdroj údajov a informácií na prípravu, tvorbu a rozvoj politiky v oblasti štátnej služby na základe dôkazov.
Vzhľadom na špecifický predmet právnej úpravy sa navrhuje právna regulácia nového centrálneho informačného systému v samostatnom zákone. V nadväznosti na právnu úpravu tohto informačného systému je nevyhnutná aj súčasná novelizácia zákona o štátnej službe, najmä vo vzťahu k obsadzovaniu štátnozamestnaneckých miest.
Návrh zákona bude mať negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, ktorý bude ale rozpočtovo zabezpečený, pozitívny vplyv na informatizáciu spoločnosti a služby verejnej správy, na občana a pozitívny aj negatívny vplyv na procesy služieb vo verejnej správe. V rámci prerokovania návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky boli v nadväznosti na stanovisko odboru legislatívy a aproximácie práva Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky prijaté pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené v spoločnej správe výborov.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu a schválenie návrhu zákona v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia a kolegyne, dovoľte, aby som teda v záverečnom slove zaujal stanovisko k pomerne krátkej rozprave, čo len svedčí o záujme niektorých politikov o dôchodcov a o dôchodky ako také. V princípe z opozície vystúpil iba pán Ledecký. Chcem pripomenúť, že je to bývalý predseda sociálneho výboru parlamentu. A, pán Ledecký, ja sa fakt nestačím čudovať, ako bývalý predseda sociálneho výboru dokážete predviesť, ale čo ako bývalý predseda sociálneho výberu, výboru, pardon, dokážete predviesť za amaterizmus. Ja som počúval veľmi pozorne aj vaše včerajšie vystúpenie, ktoré hovoríte, že bolo faktografické, aj dnešné filozofické. Tak teraz počúvajte dobre, čo ste vy včera v tom faktografickom vystúpení uviedli, pán bývalý predseda sociálneho výboru, pán Ledecký. Vy si nedokážete ani len naštudovať, ani len naštudovať zákon a potom niečo hovoríte a nie ste jediný z opozície a nie ste jediný zo sociálneho výboru.
Pán Ledecký, vy ste včera uviedli, že vraj účinnosť tohto zákona bude od 1. 1. 2026, a teda, že my 13. dôchodok po prvýkrát vyplatíme podľa vás až v roku 2026, teda pred voľbami, lebo to bude volebná korupcia. Pán Ledecký, ja neviem, tu nejde o to len, že ste si nečítali asi zákon, ale že ste asi ani nevnímali médiá. Pán Ledecký, ten 13. dôchodok, pokiaľ ho dnes schválime, bude po prvýkrát vyplatený teraz v roku ´24 pred Vianocami. A práve preto to robíme tak rýchlo, ako sa len dá, pán Ledecký, aby sme neťahali dôchodcov za nos a nerobili si predvolebnú kampaň až pred voľbami. A to, čo ste si vy všimli v tom zákone, tak nepresne, pán profesionál Ledecký, je, že od 1. 1. 2026 bude odklad tzv. výplatnej fázy v II. pilieri. A viete, prečo sa, pán Ledecký, tá výplatná fáza v II. pilieri, v tom vašom zbožňovanom II. pilieri odkladá? Lebo váš bývalý kolega z bývalej koalície z OĽANO pán Kremský tak domrvil výplatnú fázu svojím pozmeňujúcim návrhom, že ani odborné sekcie na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny sa v tom nevedia vyznať a už druhý rok po sebe to musia odkladať. Tak toto sú tie vaše fakty, pán Ledecký. Toto sú tie vaše fakty.
A teraz k tej filozofickej, filozofickej, filozofickým poznámkam z dnešného dňa. Vraj drobné. Počuli ste dobre, že my ideme vyplatiť drobné seniorom. Tak 606 eur 30 centov pre každého starobného seniora je podľa pána Ledeckého drobné. To je málo. No tak vám chcem pripomenúť, čo ste vyplácali dôchodcom vy. Vy ste vyplácali sociálnu dávku vo výške od 50 do 300 eur. Pričom tých 300 eur videlo len minimum z toho celkového počtu 1,4 mil. starobných, teda celkových, celkových poberateľov dôchodcov. Ale čo je ešte ako vtipnejšie, je, že vy vôbec tu niečo filozofujete o tom, že ako my málo ideme pomáhať seniorom. No tak potom si položme otázku, ako ste pomáhali vy, keď ste boli v koalícii, keď ste boli predsedom sociálneho výboru, pán Ledecký. Čo ste urobili vy pre seniorov najmä v tom čase, keď dva roky po sebe sme tu mali historické zdražovanie? Viete, čo ste urobili, pán Ledecký? Vy ste pripravili seniorov celkovo o 1,5 mld. eur. Je to presne kvantifikovaný údaj zo Sociálnej poisťovne. A viete, ako ste to urobili, pán Ledecký? Lebo aj vaším hlasom, pán Ledecký, aj vaším hlasom ste zmrazili minimálne dôchodky na tri roky a zároveň ste zrušili už schválený 13. dôchodok v tejto podobe a zmenili ho na sociálnu dávku. Čiže ja keď tu počúvam vás a všetkých tých bývalých opozičných politikov, tak sa nestačím čudovať. Vy by ste mali normálne čušať a šúchať nohami a sedieť tam v tom kúte hanby. Vy sa nemôžete seniorom ani len pozrieť do očí. Takže, po prvé, neprofesionálne vystúpenie a ešte aj tá filozofia vaša nesedí.
A úplne čerešnička na torte je, že vlastne teraz ľudia odchádzajú do predčasných dôchodkov, húfne odchádzajú, čo spôsobuje problém zamestnávateľom. Kto to spôsobil? Kto nastavil tie predčasné dôchodky? Tak vy, pán Ledecký, a vaši kolegovia z vládnej koalície. Vy ste prijali ten výhodnejší, výhodnejší predčasný dôchodok, ktoré ste si dovolili nazývať dôchodkovým stropom. A pritom dobre viete, že žiadny dôchodkový strop to nie je, ale len iný druh predčasného dôchodku. Vy, pán Ledecký, a tá vaša partička bývalej vládnej koalície ste zrušili reálny dôchodkový strop a nahradili ste ho tzv. individuálnym dôchodkovým stropom, čo sa ale napokon ukázalo, že je len iným druhom predčasného dôchodku. Teda ak niekto chce odísť po tých štyridsiatich rokoch, tak nech sa páči, nech odíde, ale bude vám krátený dôchodok. A práve tento výhodnejší, tento výhodnejší predčasný dôchodok spôsobuje práve tú vlnu odchodov do predčasného dôchodku.
Len pre vašu informáciu, lebo si nečítate a ste neprofesionálny, vám chcem uviesť, že pred, v minulom roku odišlo do predčasného dôchodku o 200 % viac ľudí ako v roku 2022. V roku 2022 odišlo do predčasného dôchodku 12-tisíc seniorov a v roku 2023 takmer 37-tisíc seniorov. Kvôli vášmu spackanému predčasnému dôchodku. A teraz my toto ideme, samozrejme, hasiť. A aj to urobíme, pán Ledecký, aj to urobíme. Len už keď hovoríte o tom, o tých húfnych odchodoch do predčasného dôchodku, tak treba povedať aj bé, že kto to spôsobil. (Reakcia z pléna.) Milan Krajniak a čo pán Ledecký s ním nebol v koalícii, Tomáš? (Reakcie z pléna.) Nie vy, teraz sa, teraz ho zapriete už, už zaprú aj Krajniaka, oni s ním neboli vo vládnej koalícii. A vy ste nehlasovali v parlamente, hej, za to? Vy ste nehlasovali za, nie vy ste nehlasovali. (Reakcia z pléna.) Vy ste nehlasovali. Ty tam nevykrikuj, prosím ťa. Ja som nevykrikoval, keď si ty hovoril. Ty si tiež, Jožo Pročko, hlasoval aj za predčasný dôchodok a Jožo Pročko hlasoval za zmrazenie minimálnych dôchodkov a Jožo Pročko hlasoval za zrušenie 13. dôchodku a ešte si tu dovolí, ešte si tu dovolí na mňa kričať. Vôbec nie škoda, lebo nič by si nové nepovedal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím kľud, poslanci. Pán minister, vystupujte.

Tomáš, Erik, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Nevykrikujte po mne, pán Pročko, nevykrikuj po mne, ja som po tebe nevykrikoval. (Reakcie z pléna.) Áno, škoda, že, áno, áno, áno, áno... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím kľud. Nech sa páči, pán minister.

Tomáš, Erik, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Keby si sa tak, Jožo Pročko, sebakriticky pozeral, alebo tak sebareflexne pozeral aj na vášho lídra Igora Matoviča, ktorý v živote, v živote nevystúpil v rozprave, vždy urobil iba úvodné a záverečné slovo, ale to je v poriadku, vy ste iní. Ale ty nie si teraz podstatný, prepáč, to nie je osobné, ale riešime tému. Riešime tému.
Takže a ešte k tej sume chcem povedať, pretože vy hovoríte, že suma je strašne objemná a tak ďalej, 830 mil. eur je naozaj veľa, ale treba povedať, že už 300 mil. z tej sumy bolo aj tak určených na 13. dôchodok. Už bolo určených 300 mil., takže to nie je 830 mil. A potom aj samotná Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorú tak radi v tomto vyťahujete, skonštatovala, že 100 mil. eur sa vráti cez DPH do štátneho rozpočtu, teda cez spotrebu. Ešte raz, 100 mil., Tomáš, ja ťa tiež poprosím, neprerušujte ma, jednoducho, takže dobre, rozumieš dôchodkovému systému, chceš sa o tom debatovať, dobre. Ja len hovorím fakty. Pretože pán Ledecký sa pomýlil, možnože to prizná, možno nie, dobre. No, takže ten čistý náklad navyše bude niečo vyše 400 mil. eur, aby sme boli teda presní.
Na záver chcem povedať, veď to bol jasný predvolebný sľub strany HLAS – sociálna demokracia, 13. dôchodok vo výške priemerného dôchodku. Čiže my týmto zákonom len napĺňame svoj predvolebný sľub. A nielen náš predvolebný sľub, ale aj záväzok z programového vyhlásenia vlády celej vládnej koalície, teda vrátane strany SMER – slovenská sociálna demokracia a strany SNS.
Čiže chcem vás všetkých poprosiť, napriek tejto trošku búrlivejšej atmosfére, ale aspoň sme sa trochu prebrali, hlasujte aj v opozícii, hlasujte za tento 13. dôchodok, nech tí seniori už konečne po tých rokoch ten skutočný 13. dôchodok dostanú.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Už som to hovoril aj na sociálnom výbore, je to jeden z tých zákonov, ktorý je chronicky aj verejne známy, tak preto len základné fakty. Volá, je to novela zákona o sociálnom poistení, ale môžme to zjednodušiť na zákon o 13. dôchodku. Zavádzame, podľa nášho názoru, konečne spravodlivý a plnohodnotný 13. dôchodok, pretože doteraz síce existoval zákon o 13. dôchodku, ale v žiadnom prípade to nebol 13. dôchodok. Všetci to dobre vieme, išlo len o sociálnu dávku vo výške od 50 do 300 eur.
Týmto zákonom zavádzame 13. dôchodok tak, aby 13. dôchodok bol vo výške priemerného dôchodku za predchádzajúci rok. Trinásty dôchodok vo výške priemerného dôchodku za predchádzajúci rok sa týka, samozrejme, všetkých druhov dôchodkov, od starobného dôchodku cez invalidné dôchodky, vdovecké, vdovské, predčasné a sirotské dôchodky. Takže v prípade starobného dôchodku v tomto roku, pokiaľ tento zákon bude schválený, bude 13. dôchodok vyplatený v sume približne 606 eur a v prípade ostatných druhov dôchodkov to bude vo výške priemerných dôchodkov, alebo priemernej výšky týchto dôchodkov s tým, že v zákone bude ale aj poistka, pretože v troch prípadoch tých iných druhov dôchodkov by mohol klesnúť ten 13. dôchodok pod hranicu 300 eur, teda pod súčasnú hranicu, a to nechceme dopustiť, takže minimálne bude 13. dôchodok vo výške 300 eur.
Ďalšia podstatná zmena spočíva v tom, že vláda bude mať možnosť nariadením rozhodnúť aj o skoršom vyplatení časti trinásteho dôchodku v prípade, že si to situácia, hospodárska situácia alebo ekonomická situácia v štáte vyžiada. Viete, že sme mali takéto skúsenosti v predchádzajúcich dvoch rokoch, keď bola inflácia, teda zdražovanie vysoké.
A ešte jedna informácia pre vás, vyhoveli sme dvom pripomienkam, pretože v celom tom legislatívnom procese vrátane medzirezortného pripomienkového konania, boli len dve pripomienky. Obom sme vyhoveli, aby sa teda 13. dôchodok vzťahoval aj na bezpečnostné zbory a tá druhá pripomienka, ktorá prišla z organizácií zastrešujúcich znevýhodnených, zdravotne znevýhodnených občanov, bola, aby teda poberatelia invalidných dôchodkov, ktorí už ale dosiahli dôchodkový vek, mali 13. dôchodok vo výške starobného dôchodku, 13. dôchodku, teda vo výške 606 eur. Aj tam sme vyhoveli.
Celková suma v tomto roku bude, na to vynaložená, bude 830-miliónov eur a výplatný termín 13. dôchodku bude v decembri pred Vianocami.
Ďakujem veľmi pekne.

Stále je priestor o tom obsahu hovoriť až v druhom čítaní, pani kolegyňa, ale však chápem, že, teší ma, že vás tá téma zaujíma.
Dve poznámky, žiadna záplata. Žiadna záplata na nejaké naše politické konanie. Ja som to tu jasne povedal a môžte si to aj zistiť a vy to už aj dobre viete, že toto riešenie vyplynulo z komunikácie s organizáciami, ktoré nás upozornili, upozornili na tento problém. Systémové riešenie; sme šesť mesiacov vo funkciách, tak asi musíte uznať, že rezort práce teda robí, čo môže. A to, čo ste povedali, že, máte správnu informáciu, že spolupracuje rezort práce, sociálnych vecí a rodiny a ministerstvo spravodlivosti na systémovom riešení.
Ďakujem pekne. Aj za podporu zákona.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán podpredseda, kolegovia, kolegyne, sme v prvom čítaní, takže opäť budem len stručný.
V princípe meníme dve zásadné veci. Tou prvou je, že zvyšujeme príspevok humanitárnej pomoci v prípade humanitárnych situácií na maximálnu výšku 1 500 eur a zároveň zavádzame pravidlo, že je možné aj opakovane vyplatiť tento humanitárny príspevok, ale maximálne dvakrát za jeden kalendárny rok, čiže maximálne do výšky 3-tisíc eur, a zároveň je možné opakovane vyplatiť tento príspevok alebo bude možné vyplatiť tento príspevok aj v prípade, že sa rôzne živelné pohromy, prípadne iné katastrofy spoja v jednom regióne na jednom mieste. Lebo aj takéto prípady, či veríte, alebo nie, na Slovensku máme. Samozrejme, k tomu zvýšeniu toho príspevku a k jeho opakovanému vyplácaniu nás motivovali skúsenosti z, zo zemetrasenia na východnom Slovensku, keď doterajšia výška príspevku fakt nepostačovala na tú úvodnú pomoc domácnostiam a rodinám.
Tá druhá zmena zákona alebo novely zákona o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny sa týka tzv. bezpečných ženských domov. Máme ich na Slovensku 13. Doteraz boli okrem iného financované aj z tzv. Nórskeho finančného mechanizmu, ale toto pre túto chvíľu končí, a preto ak by sme nepristúpili k rýchlemu, k rýchlej novele zákona, tak by naozaj tieto domovy nemohli poskytovať tie služby, ktoré poskytovať majú. A tu ide o úpravu v jednom dotačnom titule tohto zákona, lebo je viac dotačných titulov, mnohí určite viete, práve v tom titule, ktorý sa týka domáceho násilia, a tam bola maximálna hranica ročná 20-tisíc, my ju zvyšujeme na 150-tisíc ročne, čím veľmi pomôžeme spomínaným trinástim zariadeniam, ktoré vlastne po komunikácii s ministerstvom práce požadujú pre tento rok približne sumu 700-tisíc eur. Takže toľko v prvom čítaní odo mňa.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. No, len krátko, lebo je to skrátené legislatívne konanie. Veľmi ďakujem pekne za príspevok vecný a ďakujem vopred aj za podporu, ďakujeme za podporu s tým len, že som sa nevyjadroval k meritu veci, pretože skrátené legislatívne konanie, vy ste išli, pani poslankyňa, ďalej.
Pani Petrík, ja naozaj, že ste to už použili aj na výbore sociálnom, teda si nepamätám, že som vám adresoval nejakú urážku alebo niečo podobné, takže trošku, trošku by bolo treba fakt korektnosti možno do toho vášho prejavu, pretože aj včera na výbore som síce argumentoval politicky na vašu politickú poznámku, ale určite bez urážok, takže to si vyprosím a takto ja nekomunikujem. Razantný som, ale bez osobných urážok. Ale pevne verím, že napríklad takéto zákony nás budú spájať, a ja budem počúvať aj vás fakt konštruktívne, keď budú konštruktívne poznámky, budem veľmi rád počúvať, ako zmeniť ešte lepšie systém, ktorý bude pomáhať týraným ženám a deťom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, predkladám návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny.
Je to návrh na skrátené legislatívne konanie, takže k meritu samotného zákona sa vyjadrím logicky neskôr. V princípe ide o dve zásadné zmeny. Chceme zvýšiť príspevok humanitárnej pomoci v prípade rôznych humanitárnych situácií a zaviesť aj jeho opakované vyplácanie a zároveň, keď už máme tento zákon otvorený, chceme veľmi rýchlo pomôcť aj týraným ženám a deťom, pretože takzvané bezpečné ženské domy môžu prísť o financovanie, keďže končí financovanie z mechanizmu nórsky finančný mechanizmus, a tým pádom by sa mohlo stať, že tieto, týchto trinásť domov by nemalo dostatočné finančné prostriedky na zabezpečovanie služieb, ktoré poskytujú.
V oboch prípadoch ide evidentne o ohrozenie ľudských práv, tak preto využívame aj tento inštitút skráteného legislatívneho konania. A chcem teda veľmi poďakovať, lebo mám informácie zo sociálneho výboru, na ktorom ma zastupoval štátny tajomník, že vlastne naprieč politickým spektrom došlo k podpore tohto skráteného legislatívneho konania.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne. Tak na záver by som teda chcel zhrnúť a vyjadriť sa k rozprave, ak dovolíte.
No, prvá vec, pán Štefunko, váš pozmeňujúci návrh teda chcel alebo chce vyradiť všetky nealkoholické nápoje. Asi ste počuli aj od pána ministra pôdohospodárstva, že v princípe už táto pomoc tam nepôjde, pretože určité limity sú naplnené, ja si to ešte, samozrejme, aj tak skontrolujem, ale vyhodením všetkých nealkoholických nápojov, ešte by som chápal tú snahu vyhodiť sladké nápoje, ktoré, naopak, chceme zdaňovať, pretože sú nezdravé, nejakou špeciálnou daňou, to ešte malo nejakú vnútornú logiku, ale jednoducho vyhodiť všetky nealkoholické nápoje už za tých okolností, ktoré spomínal aj minister pôdohospodárstva, je prakticky nemožné.
Vy v tom istom pozmeňujúcom návrhu ale navrhujete aj rozšíriť tú pomoc o chov včiel, no len vám chcem povedať, že zároveň navrhujete aj rozšíriť tú pomoc aj o chov králikov, holubov, pštrosov či emu, hej, takže keď tu na jednej strane kritizujete, že prečo zrovna táto skupina... Tak len aby ste vedeli, že čo predkladáte, len vám to... Viete o tom, hej? Dobre. No, okej, tak dobre. Tak však každý nech predkladá, čo chce.
Pán Hlina, viete, pán Sulík, vy ste hovorili, že je to tu také osobné, keď pán Takáč povedal pánovi Hlinovi alebo na niekoho možno to nebolo konkrétne, že tára nezmysly, a vy hovoríte, že on netára nezmysly, možno ste tu neboli celú tie rozpravy... celé tie rozpravy, keď som tu sedel ja. Skrátené legislatívne konanie, prvé čítanie, druhé čítanie. Viete, nebudem teda už ani ja osobný, už sa to teraz nehodí, aj keď ja viem pritlačiť, keď treba, ale napríklad on si tak v rámci tejto rozpravy vybral takú vec, že odrazu sa tu odvolávame na agresiu Ruska voči Ukrajine, keď sa nám to hodí, boľševikom, povedal. Hej, to nie je osobné, že? Nebudem taký ako on, len chcem pánovi Hlinovi niečo vysvetliť, možno ani netuší, možno ani netuší, že, pán Hlina, tu ide o tzv. Dočasný krízový rámec pre štátnu pomoc na podporu hospodárstva v dôsledku agresie Ruska na Ukrajine, a práve ten dočasný rámec umožňuje aj schválanie... schvaľovanie tzv. schém štátnych pomocí, lebo v opačnom prípade by to bola nepovolená štátna pomoc, a my práve tento dočasný rámec chceme využiť aj na takúto pomoc potravinárom a pôdohospodárom, takže opäť, keď som vám povedal, že len hocičo si vyberiete, aby ste hovorili, opäť ste len potvrdili, že to tak je.
No a, pán Sulík, možno aj k vám. Viete, ono je tak veľmi jednoduché povedať: „To je kravina!“ To ste povedali: „To je kravina!“ No ale čo ste urobili vy, keď ste boli vo vláde? Veď áno, už sme to tu povedali. Tá inflácia bola vysoká v rokoch 2021 – 2022, vy ste boli súčasťou vlády. Potravinová inflácia bola 30-percentná a vy poviete len: „No, veľa sa nedá s tou infláciou robiť.“ No to je tak váš klasický prístup, a keď my niečo urobíme, tak je to kravina. Keď chceme pomôcť dôchodcom trinástym dôchodkom, je to korupcia, keď chceme urobiť odvodové úľavy pre potravinárov a poľnohospodárov, je to kravina. A tak ste mali prísť s tým riešením! Mali ste ho dať. Aj teraz opozícii. Ja som aj v opozícii navrhoval riešenia, predkladal som zákony, takže možno pre niekoho kravina, pán Sulík, ale pre potravinárov a poľnohospodárov rozhodne pomoc.
Ďakujem pekne.

No, sme v éteri. (Reakcia rečníka na spustenie zvukového zariadenia.)
Vážený pán predsedajúci, kolegovia a kolegyne, dovoľte, aby som uviedol návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
Návrhom zákona sa v záujme zamedzenia vzniku značných hospodárskych škôd v poľnohospodárstve a v potravinárstve v dôsledku nepredvídateľného vývoja cien vstupov a odbytových cien agrokomodít navrhuje predĺžiť obdobie uplatňovania tzv. odvodovej úľavy z platenia poistného na sociálne poistenie pre zákonom stanovený okruh zamestnávateľov v poľnohospodárskej prvovýrobe, ako napríklad chov dobytka, oviec a kôz, ošípaných a hydiny, a v oblasti spracovania odbytu poľnohospodárskych výrobkov, napríklad spracovanie a konzervovanie mäsa a mäsových produktov, spracovanie a konzervovanie ovocia a zeleniny, výroba mliečnych výrobkov, výroba pečiva a múčnych výrobkov, výroba cukru a výroba nealkoholických nápojov.
S cieľom podporiť aj pestovateľov hrozna, zeleniny a ovocia, ale aj producentov sladkovodných rýb a chovateľov hospodárskych zvierat s rastlinnou výrobou sa súčasne navrhuje rozšíriť okruh adresátov odvodovej úľavy od týchto zamestnávateľov a zvýšiť tak ich konkurencieschopnosť a mieru sebestačnosti.
Odvodová úľava zamestnávateľa sa navrhuje z vymeriavacieho nákladu... základu mesačne najviac v sume 750 eur za každého zamestnanca, to je v sume minimálnej mzdy aktuálne platnej. Ostatné zásady uplatňovania odvodovej úľavy pre zákonom stanovený okruh zamestnávateľov v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore sa navrhujú zachovať v intenciách, ako sú ustanovené za obdobie do 31. januára 2024.
Odvodová úľava je štátnou pomocou a jej poskytovateľom je Sociálna poisťovňa. Predpokladáme, že počet zamestnávateľov žiadajúcich o štátnu pomoc v súvislosti so zaradením do príslušnej klasifikácie ekonomických činností dosiahne približne 1 500. Zároveň odhadujeme, že pri maximálnom uplatnení odvodovej úľavy môže byť podporených až 61-tisíc pracovných miest v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore.
Celková suma štátnej pomoci tak dosahuje úroveň, a teraz to už opravím, pretože jeden mesiac už tá odvodová úľava kvôli zdržaniu nebude, takže to nebude 39 mil. eur, ale 31 mil. eur, teda tá celková, celkový náklad.
Ďakujem veľmi pekne.