Videokanál poslanca

Samozrejme, že áno. Samozrejme. To sú, prosím, športovci a športovci hľadajú najlepšie podmienky pre svoje športové vyžitie. Ak tvrdíme, že NHL je najlepšia hokejová liga na svete a KHL je druhá najlepšia hokejová liga na svete, čo to má spoločné s tým, že hokejista, čo je jeho poslaním, je to jeho snom, je to jeho profesiou, hrá v druhej najlepšej lige na svete a niekto mu povie, že nemôžeš reprezentovať Slovenskú republiku, lebo sa pohybuješ niekde po území krajiny, ktorá je dnes v konflikte s Ukrajinou. Preto odmietal som tieto veci a vždy pokiaľ pôjde o otázku účasti ruských športovcov, bieloruských športovcov a ďalších na medzinárodných podujatiach, tak budem tvrdiť, že tam majú byť, že majú športovať, majú konkurovať iným športovcom, pretože potom aj tá hodnota tých medailí, zlatých, strieborných a bronzových je podstatne nižšia, ak tí najlepší športovci, ktorí často v niektorých disciplínach pochádzajú práve z Ruska alebo Bieloruska sa takýchto súťaží nemôžu zúčastniť.

Ďakujem aj za túto otázku, lebo keď som poďakoval pánovi Šimečkovi, tak musím poďakovať aj pani poslankyni za otázku. Každý má právo sa spýtať, na čo chce. Neviem, či je potrebné teraz rozoberať do detailov to, čo sa udialo známemu športovcovi v Českej republike, ale skôr tento príklad použijem na takú kratšiu, ale súčasne hlbšiu úvahu, ako len to, že či to bolo správne, alebo to nebolo správne. Patrím do generácie ľudí, ktorí študovali, ale do určitej miery aj pracovali ešte za socializmu. A pamätám si, že nám veľmi zatvárali jedno oko a snažili sa nás presvedčiť, že je iba jedna pravda a že nie je správne, ak na niečo máme nejaký iný názor. Potom sa situácia trochu uvoľnila a mali sme pocit, že môžeme slobodne vyjadrovať svoje postoje, môžeme slobodne pomenovávať udalosti, ktoré vidíme, až sme sa dostali opäť do obdobia, bohužiaľ, v roku 2022, ´23 a ´24, kedy nám opäť jedno oko zakrývajú a ešte pri tom druhom oku kontrolujú, že či nevidíme toho príliš veľa. Je tu nebezpečné obdobie, dámy a páni, jedného jediného povinného názoru. Ja ho zažívam na rokovaniach Európskej rady, kde akékoľvek vybočenie z povinného jedného jednotného názoru je okamžite vnímané ako extrémizmus, ako niečo, čo nie je povolené. My sme, vážení priatelia, doslova šokovali tých pritakávačov západu včera a predvčerom, keď sa dozvedeli, že po tom, čo nám Spojené štáty americké predložili vyhlásenie k situácii na Ukrajine, že sme ho odmietli podpísať. Pretože sme žiadali dôkazy. Elementárnu vec. Tvrdili sme, že použitie vojenskej sily na Ukrajine zo strany Ruska je porušením medzinárodného práva. A budeme to vždy tvrdiť. Ak sa preukáže, že boli použité balistické rakety, ktoré dokonca pochádzajú zo Severnej Kórey, my to automaticky odsúdime, ale chceme nejaké dôkazy. A čo si nepamätáme, čo ten minister zahraničných vecí rozprával v tej Bezpečnostnej rade OSN, keď pripravovali útok na Irak? Ako sú v Iraku zbrane hromadného ničenia. Ako je režim Saddama Husseina prepojený na teroristické štruktúry Al-Káidy. A zomrelo milión civilistov pri tomto útoku a potom sa zistilo, že neexistujú žiadne zbrane hromadného ničenia a neexistuje, samozrejme, žiadne prepojenie na teroristické štruktúry. Ja chápem, že je nervozita z toho, že stratégia, ktorá je tu dnes používaná na Ukrajine, nefunguje. Tá stratégia bola veľmi jednoduchá, Namiesto toho, aby hneď pri tých dvoch príležitostiach, keď bolo možné uzatvoriť mier a išli do prímeria, tak sa povedalo, budeme dávať na Ukrajinu miliardy dolárov a zbrane a do posledného vojaka tá Ukrajina bude bojovať, aby priniesla na tácke hlavu toho ruského medveďa v podobe doráňanej, zle fungujúcej krajiny. Ale táto stratégia, bohužiaľ, totálne, ale totálne zlyhala. Tak prosím, nech nechcú od nás, aby sme hlasovali, súhlasili s čímkoľvek bez toho, aby k tomu existovali akékoľvek dôkazy. No snáď nás nebude niekto odkazovať, že pozrite si, čo o tých balistických raketách píše Denník N. Toto nám bolo povedané. Toto je dôkaz, ktorý nás oprávňuje, aby sme podpísali nejaké vážne vyhlásenie? A toto isté sa, samozrejme, vzťahuje aj na športovca, ktorý sa spomína v otázke pani poslankyne. Nemôžem, ani nebudem komentovať situáciu v Českej republike, to mi nepatrí a neprináleží. Ja môžem komentovať situáciu na Slovensku. Odmietal som politiku trestania športovcov, či sú z Ruska, Bieloruska alebo od hockadiaľ inakadiaľ, trestania v podobe, že sa im zakazuje účasť tam alebo onam. Na Slovensku sme boli svedkami veľkej kritiky našich hokejistov, ktorí hrajú v ruskej KHL, v druhej najlepšej lige na svete. Ako je možné, že ruskí hokejisti hrajú v NHL a nikto sa ich jednoducho nechce dotknúť. Opäť je to, bohužiaľ, nebezpečná politika jedného povinného názoru, ktorú ja odmietam.
Je mi ľúto, čo sa stalo známemu slovenskému športovcovi, ja to principiálne odmietam takéto zaobchádzanie a nikdy by som nevťahoval športovcov do týchto špinavých politických hier, takže pán Hudáček, ja sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Vo vašej otázke už je niekoľko klamstiev, pán podpredseda Národnej rady, a ja môžem na to zopakovať iba to, čo som povedal. Ak som porušil nejaký zákon, ak som niekde niečo ukradol, obráťte sa na svojho priateľa pána Lipšica, ktorého tak obhajujete a podajte na mňa trestné oznámenie, pretože ste posledný, pán Šimečka, ak dovolíte, komu sa ja budem spovedať zo svojich pomerov, z toho či som si ja kúpil, alebo nekúpil v 59. roku svojho života nejaký byt. Ja by som skôr chcel vidieť týchto vašich kolegov a je to veľmi jednoduché, ktorí celý život boli platení mimovládnymi organizáciami, že kde... (Smiech v sále.) Že kde, kde všade títo ľudia majú byty, kde všade títo ľudia sú ubytovaní. Ja mám čisté svedomie teda, pán podpredseda, ešte raz, nech sa páči. Ak máte pocit, že niekde bol porušený nejaký zákon, obráťte sa na pána Lipšica.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Koniec-koncov som aj rád, že ste túto otázku postavili. Začnem možno tak trochu netradične a držím v ruke pero. Toto pero stojí možno, ja neviem, pár centov a keď toto pero drží v ruke pán Šimečka, tak je to lacné pero za pár centov. Ale keď to isté pero držím v ruke ja, tak je to najluxusnejšie a najdrahšie pero na svete, aké bolo kedy vyrobené. Toto je filozofia, ktorá sa používa vo vzťahu (potlesk) k nám už niekoľko rokov a ja by som rád využil otázku, ktorú postavil pán podpredseda Národnej rady, aby som podal možno niektoré závažnejšie veci.
Pán podpredseda, predovšetkým vám chcem povedať, že nikdy som v živote v politike nedostal nič zadarmo, na rozdiel od vás. Vy ste protekčné politické decko, ktoré dokonca potrebuje ešte aj podporu otvorenú takých médií, ako je SME, Denník N, Aktuality (potlesk) a všetko ostatné. A dokonca ste tak protekčný, pán podpredseda Národnej rady, že ešte aj váš otec vás musí zastupovať v týchto médiách a šíriť takú istú demagógiu, akú šírite vy, ako napríklad, že vraj si my v SMER-e - sociálna demokracia želáme ruskú okupáciu. To už naozaj len svedčí o tom, že kde sa v danej chvíli nachádzame.
Viete, pán podpredseda Národnej rady, tým, že na rozdiel od vás som nič v politike nedostal zadarmo a vy ste všetko dostali zadarmo v politike, a nie ste schopný ponúknuť Slovensku alternatívu, tak vám chcem povedať veľmi otvorene, obzerajte sa okolo seba. Ste považovaný v kluboch, ktoré ovládajú vašu stranu, za neúspešný mladý produkt a očakáva sa vaša výmena, môžte sa smiať, koľko chcete, vy možno o ničom netušíte, o čom teraz hovorím, o čom hovorím (povedané so smiechom), ale myslím si, že budete v krátkom čase prekvapený, pretože je evidentné, že projekt, ktorý ste dali dohromady spoločne s mimovládnymi organizáciami a s médiami, na Slovensku nefunguje.
A teraz k podstate samotnej otázky. Tým, že nie ste schopný poskytnúť Slovensku žiadnu alternatívu, aleže žiadnu, váš pán kolega hovorí, že dôchodky na Slovensku sú vysoké, že treba ich znížiť, vy hovoríte, že vraj treba urobiť takú konsolidáciu verejných financií ako navrhoval pán Ódor, čo v praxi znamená, že by ste museli zoškrtať 6 alebo 7 mld. v štátnom rozpočte. Jednoducho netušíte, o čom hovoríte, takže jasné, že neviete, ani len nemáte dunstu o tom, čo máte robiť. Tak ste sa rozhodli, že pôjdete tou štandardnou cestou, ktorá tu bola a to je cesta kriminalizácie, spochybňovania, všetko sme ukradli a nič tu nefunguje a všetko je netransparentné.
Pán podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, ja nepoznám politika na Slovensku, ktorý má tak prevetrané súkromné veci a súkromné financie, ako som ja. Ja vám neželám a naozaj vám to neželám, lebo ja som to zažil, že ľudia ako vy a vaši asistenti sa nielen mne, ale aj Robertovi Kaliňákovi a ďalším hrabali v bankových účtoch v konkrétnych bankách. A informácie z týchto bankových účtov poskytovali potom slovenským médiám. To vám naozaj neželám. Rovnako vám neželám, aby ste boli dva roky stíhaný za nič, dokonca 3 cm pred vzatím do väzby, kým niektorí moji kolegovia v tej väzbe aj skončili. Ja vám neželám, pán Šimečka, aby sa vám stalo to, čo mne, že som niekedy musel ráno o tretej, o štvrtej vstať, pozažíňať, odomknúť dvere a otvoriť ich, aby mi ich nevykopli, pretože boli naplánované domové prehliadky.
Chcem preto povedať, že ak sa niekto pýta na transparentnosť akýchkoľvek zdrojov, žiadny politik na Slovensku nemá tak prevetrané súkromné veci, ako mám prevetrané ja.
A preto vám chcem odporučiť, pán podpredseda Národnej rady, ak ste presvedčený, že som niekde porušil nejaký zákon, že som, nedajbože, spáchal nejaký zločin, viete, na koho sa máte obrátiť. Obráťte sa na pána Lipšica, ktorého tak obhajujete, lebo presne túto politiku chcete robiť ďalej. Politiku kriminalizácie, škandalizácie a na to potrebujete takých zloduchov a zločincov, ako je pán Lipšic, kvôli ktorému ešte aj zvolávate ľudí do ulíc. (Potlesk.)

Aha, dobre, dobre, ďakujem pekne.
Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená Národná rada, na úvod mi dovoľte, aby som podľa príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomná je pani ministerka zdravotníctva, zastupuje ju minister zahraničných vecí Juraj Blanár. Ďalej je neprítomný minister vnútra, opäť zastupuje minister zahraničných vecí. Minister dopravy, zastupuje minister zahraničných vecí. Minister spravodlivosti, zastupuje minister zahraničných vecí. Minister pôdohospodárstva, zastupuje minister zahraničných vecí. Minister školstva, zastupuje minister zahraničných vecí. A sú neprítomní aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky, takže tu nie je prítomná podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva, podpredseda vlády a minister životného prostredia, podpredseda vlády pre plán obnovy, ministerka kultúry, minister investícií, regionálneho rozvoja, minister financií a minister práce, sociálnych vecí a rodiny.
Pred tým, ako začnem odpovedať na otázky, ja som mal byť pôvodne v Košiciach, pretože dnes sa odovzdáva pánovi prezidentovi Schusterovi významné zahraničné vyznamenanie, ale keďže musíme uspokojiť posadnutosť pána Šimečku, tak som sa rozhodol, že tu zostanem v Národnej rade, ale bol by som rád, keby sme poslali pozdrav odtadiaľto z Národnej rady s veľkým bravó, pán prezident Schuster, a jeden veľký potlesk pánovi prezidentovi. (Potlesk.) Ďakujem veľmi pekne.
Teraz som pripravený, pán podpredseda, odpovedať na otázky, ktoré mi boli postavené.

V tomto sankčnom balíku, pán poslanec, sa okrem iného hovorilo o diamantoch, pýtam sa, že prečo až teraz. No bolo treba pokúpiť, poschovávať a potom sa mohlo o diamantoch rozhodovať, mňa však zaujíma niečo iné. My sme si urobili analýzu a analýza potvrdila, ani jedna sankcia, ktorá bola navrhnutá, nepoškodzuje ekonomiku Slovenskej republiky. Naviac v sankčnom balíku je výnimka pre Slovenskú republiku navrhnutá, ktorá zabezpečuje, že budeme môcť pokračovať v spracovaní ruskej ropy v Slovnafte a produkty z tejto ruskej ropy budeme môcť distribuovať nielen na území Slovenskej republiky, ale určité obdobie budeme môcť distribuovať tieto produkty aj na území Českej republiky. Chcem poďakovať aj pánovi českému premiérovi, aj ďalším premiérom, ktorí sa postavili za túto výnimku pre Slovenskú republiku, pretože je to významná pomoc pre jeden z najvýznamnejších podnikov, ktorý máme na území Slovenskej republiky. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za otázku, pán poslanec.
Predovšetkým chcem oceniť, že na rokovaní Európskej rady sa začína viac a viac akceptovať pomerne krutá pravda, pokiaľ ide o stratégiu, ktorá je používaná vo vojne medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou. Nebudem si dávať teraz servítky pred ústa a poviem to presne tak, ako to my vidíme vo vláde, ale ako to vidia už aj ďalší premiéri krajín Európskej únie.
Po tom, čo Ruská federácia porušila medzinárodné právo, čo vstúpila na územie Ukrajiny, boli dva relevantné pokusy o uzatvorenie mierových dohôd a ukrajinská strana bola pripravená tieto dohody podpísať. Dnes je potvrdené bez akýchkoľvek pochybností, že to boli významní predstavitelia západného sveta, ktorí zabránili Ukrajine tieto mierové dohody podpísať. Prevládala totiž pred dvoma rokmi myšlienka, že so západnými peniazmi a zo západnými zbraňami pri boji do posledného Ukrajinca cez Ukrajinu Západ dostane ako darček na kolenách kľačiace krvácajúce Rusko. Toto je stratégia, ktorá dva roky bola podporovaná bez akejkoľvek hanby a zábrany.
Prijímali sa sankcie, ktoré nefungujú, územné zisky Ruskej federácie v roku 2023 boli vyššie ako územné zisky Ukrajiny, hospodársky rast Ruskej federácie je vyšší ako je priemerný hospodársky rast v rámci Európskej únie. Teda vidíme, že stratégia jednoducho nefunguje, nefunguje. A my musíme dnes konštatovať, či sa nám to páči alebo nepáči, ak budeme pokračovať v tejto stratégii, ktorej ja oponujem na pôde Európskej rady, nebuďte potom, dámy a páni, prekvapení, ak podmienky mieru a podmienky toho, ako bude vyzerať usporiadanie vzťahov medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou, bude určovať Ruská federácia.
Do toho vstupuje, samozrejme, moment volieb prezidenta Spojených štátov amerických a výrazne klesajúca podpora súčasného prezidenta Spojených štátov a vysoká pravdepodobnosť víťazstva kandidáta pána Trumpa, ktorý má úplne iný názor na vojnový konflikt na Ukrajine a úplne iný názor pokiaľ ide o vzťahy medzi svetovými veľmocami. Európska únia nie je schopná ťahať dlhodobo pomoc Ukrajine, pretože napriek tomu, že sme neschválili revíziu rozpočtu Európskej únie na roky 2024 – 2027, je fakt, že z existujúceho rozpočtu každý mesiac posielame na Ukrajinu jeden a pol miliardy eur. My sanujeme v podstate základné potreby tohto štátu. Ak dôjde k zlyhaniu finančnej pomoci zo strany Spojených štátov amerických, ktorá je momentálne zastavená, Európska únia nebude schopná pokračovať v takomto obrovskom balíku pomoci, pretože je to už neudržateľné. Uvedomme si, prosím, jeden údaj.
Je tu návrh na stole, že máme poskytnúť v rokoch 2024 – ´27 Ukrajine pomoc vo výške 50 mld. eur. Z toho 17 mld. majú byť priame peniaze a 33 mld. majú byť rôzne pôžičky, možno rôzne úvery, iný typ návratnej pomoci. Ak porovnáme tých 17 mld., čo sú priame peniaze na podporu Ukrajiny, tak zistíme, že na programy, ktoré nás najviac trápia v Európe, to je migrácia a všetko ostatné, idú iba 4 mld. A veľmi oprávnene sa pýtajú premiéri krajín Európskej únie, tak čo je pre nás priorita? Je pre nás priorita život v Európe, alebo je pre nás priorita situácia na Ukrajine, ktorá sa nedá vojensky vyriešiť?
Prosím, už si dajme dolu ružové okuliare. Nie je možné vyriešiť konflikt na Ukrajine vojenskou cestou. Nemožné, vybavené, koniec, bodka. Ukrajina nie je schopná vojensky zvládnuť tento konflikt, môžeme ho naťahovať, môžeme spôsobovať ďalšie a ďalšie úmrtia ľudí, ale o päť rokov budeme tam, kde sa nachádzame teraz. Preto si myslím, že silnie hlas v rámci Európskej únie, že treba začať rokovať o zmene stratégie, že treba si priznať, že to, čo bolo dva roky prezentované ako správne, nefunguje.
Viete, desať rokov nás pri Afganistane presviedčali každý deň, aké veľké víťazstvá dosahujú vojaci Severoatlantickej aliancie, až došiel jeden večer a bola z toho potupná porážka aj víťazstvo Talibanu so všetkými dôsledkami. Dva roky nás médiá a všetci presviedčajú, aké obrovské víťazstvá dosahuje ukrajinská armáda v tomto vojenskom konflikte a pritom realita je diametrálne, ale diametrálne odlišná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec, pokiaľ si pamätám zoznam otázok, ktoré som dostal, tak medzi ďalšími otázkami je aj otázka, ktorá sa podobá tej, ktorú ste práve položili, preto odpoviem veľmi, veľmi krátko.
Do výbavy tej druhej strane na slovenskom politickom spektre, teda opozície, okrem pokusov kriminalizovať predstaviteľov vládnej koalície sú aj pokusy znefunkčniť štát. A znovu, ak niekto považuje tieto slová za príliš tvrdé, tak sa ospravedlňujem, ako inak sa dá nazvať konanie europoslancov opozičných, ktorí reálne, opakujem ešte raz, reálne navštívili predstaviteľov Európskej komisie, reálne navštívili predstaviteľov Európskeho parlamentu a žiadali o to, aby nám boli odobraté európske fondy.
Na jednej strane komunikujeme s pánom predsedom Kresťanskodemokratického hnutia, ktorý je súčasne županom v Prešove, o presune peňazí na vyššie územné celky z európskych fondov a na druhej strane možno jeho pani manželka a ďalší v Európskom parlamente hovoria, že treba nám tieto fondy v Európskom parlamente vziať.
A do tohto prichádza druhý nástroj, a to je deštrukcia v podobe neprijať štátny rozpočet, aby sme od 1. januára mali provizórium a nemali k dispozícii mechanizmy na pomoc ľuďom. Ak nebude schválený rozpočet k 1. januáru 2024, ľudia dostanú domov pozdrav, faktúry o 200-percentnom zvýšení cien plynu pre domácnosti, o prudkom zvyšovaní cien energií, pretože nebudeme môcť aplikovať tie cenové mechanizmy a tie kompenzačné mechanizmy, ktoré máme k dispozícii. Preto je to len opäť nástroj, ja poviem politologicky, neschopnosti alebo nespôsobilosti opozície reagovať na tempo vlády, ktoré sme nasadili.

Ďakujem pekne za otázku. Predsa len ešte raz pred tým, ako začnem odpovedať, vám chcem všetkým zaželať pokojnú prípravu na vianočné sviatky. Je mi ľúto, že sme stále v takom turbulentnom politickom súboji doslova pár hodín pre Štedrým večerom, ale jednoducho daň musíme zaplatiť za to, že voľby neboli v júni, ale boli až 30. septembra a ten čas nás núti na niektoré rozhodnutia v zrýchlenom konaní.
Pán poslanec, pokiaľ ide o vašu otázku, pokúsim sa na ňu odpovedať politologicky a nie politicky, aby som na niekoho útočil. Politologicky musíme všetci pripustiť, že po parlamentných voľbách 30. septembra sa nám v extrémne krátkom čase podarilo zostaviť vládu, dohodnúť programové vyhlásenie vlády, získať dôveru v parlamente a súčasne predložiť, aj presadiť v Národnej rade celý rad dôležitých zákonov. Máme spoločný názor v koalícii na konsolidáciu, na rozpočet, našli sme mechanizmus, ako pomôcť ľuďom s hypotekárnymi úvermi, ako vyplatiť 13. dôchodky pri zachovaní rodičovských dôchodkov, ako pomôcť ľuďom pri vysokých cenách energií a našli sme aj zhodu na významnej reforme trestnej legislatívy, o ktorej budeme rokovať s vysokou pravdepodobnosťou v januári.
Za týchto podmienok vláda stihla za možno päť alebo šesť týždňov to, čo iným vládam by mohlo trvať celé roky, čo môže vyvolávať u opozícii pocit, že je treba na to reagovať. Opakujem, hovorím teraz politologicky, pretože tempu, ktoré vláda nasadila, návrhom zákonov, ich spôsobu presadzovania veľmi ťažko opozícia čelí, tak celkom normálne si našla tému, ja tomu absolútne rozumiem, Úradu špeciálnej prokuratúry, snaží sa mobilizovať svojich voličov, lebo to sú opozičné mítingy, to nie sú občianske mítingy, to sú opozičné vystúpenia a na týchto stretnutiach sa pokúšajú vyvolať atmosféru, že Slovensko je vraj ohrozené, ak by došlo k rozpusteniu Úradu špeciálnej prokuratúry.
Je veľmi nebezpečné, pán poslanec, ak sa opäť vraciame k súboju, ktorý tu bol tri a pol roka, keď sa predchádzajúca vládna garnitúra rozhodla, že zlikviduje opozíciu prostriedkami trestného práva. Opäť to hovorím fakticky, mohol by som sa sťažovať, ale musím skonštatovať, že neželám nikomu z predstaviteľov súčasnej opozície, aby im ráno niekto o piatej za prítomnosti médií vykopol dvere, aby boli obvinení bez akýchkoľvek dôvodov, zadržaní a vzatí na rok, možno aj viac do väzby a potom prepustení so slovami: prepáčte, ale pomýlili sme sa. Toto neželám nikomu.
Preto by som chcel požiadať opozíciu, ktorá si organizuje svoje stretnutia, aby nemotivovala ľudí, ktorí na tieto stretnutia chodia, rôznymi vyjadreniami a vyhláseniami typu, že vláda má ísť do basy, že ministri a predseda vlády majú stráviť zbytok svojho života vedľa ľudí, ktorí sú právoplatne odsúdení.
Pán podpredseda Národnej rady, patríte medzi jedných z hlavných organizátorov týchto podujatí, ani ja, ani nikto z členov vlády nie je ani podozrivý, ani obvinený, ani obžalovaný zo žiadnej korupčnej trestnej činnosti. Ani z inej činnosti. Bol som za tri roky štyrikrát obvinený, takýto rekord sa nikde na svete nestal. A bol som obvinený výlučne za politickú trestnú činnosť. Bol som obvinený za organizovanie tlačových konferencií a za to, že som organizoval nejaké protestné mítingy.
Nehrajte túto hru, táto hra je veľmi nebezpečná, ak ponúkate ako jedinú alternatívu boja s doteraz úspešnou vládou opätovnú kriminalizáciu predstaviteľov vládnej koalície, ich osočovaním, obviňovaním a posielaním do výkonu trestu odňatia slobody bez toho, aby ste mali k dispozícii čo len jeden jediný relevantný argument alebo dôkaz. Ja takéto správanie sa odsudzujem a garantujem, že zneužívanie trestného práva nebude našou výbavou, tak ako bolo výbavou troch vlád, ktoré tu boli od roku 2020.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Prepáčte malé meškanie, bol som hore na druhom poschodí a som sa zdržal.
Dovoľte mi, aby som podľa § 131 ods. 7 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomní sú nasledujúci členovia vlády: ministerka zdravotníctva pani Dolinková, zastupuje ju minister spravodlivosti pán Susko; minister vnútra pán Matúš Šutaj Eštok, zastupuje ho minister spravodlivosti Boris Susko; neprítomný je minister práce, sociálnych vecí a rodiny Erik Tomáš, zastupuje ho minister spravodlivosti Boris Susko; a rovnako je neprítomný minister školstva, vedy, výskumu a športu Tomáš Drucker, zastupuje ho podpredseda vlády a minister životného prostredia pán Tomáš Taraba. A neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené žiadne otázky, a to je ministerka hospodárstva a podpredsedníčka vlády pani Saková, podpredseda vlády, minister obrany Robert Kaliňák, podpredseda vlády pán Peter Kmec, minister dopravy Jozef Ráž, minister pôdohospodárstva Richard Takáč a minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR pán Richard Raši.
Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom limite odpovedať na postavené otázky členov parlamentného zboru.