Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, no ja som rád, že to tu zaznelo tak to v tomto poslednom vystúpení, lebo je pravda, že som aj v tej predchádzajúcej faktickej som napadol ministra spravodlivosti za to, že on vlastne bude mať na rukách tú krv tých ľudí ktorí možno budúcnosti zomrú a ich vrahovia nebudú potrestaní ale, ale ono to nie je až tak úplne celkom pravda pretože on s tým len súhlasí, ale tú krv, na tých rukách budú mať koaličný poslanci. 78 koaličných poslancov ak dnes predpokladám zahlasujú za toto ober svinstvo, budú zodpovedný za každý jeden zmarený ľudský život v budúcnosti, za každý jeden hrdelný násilný trestný čin, ktorý mohol byť potrestaný základe spravodlivého odsúdenia vinníka, ktorý by bol odsúdený na základe výpovedi nejakého kajúcnika. A tento vrah, tento zločinec, ktorý niekoho v budúcnosti zavraždí, znásilní, okradne, zmrzačí, olúpi, tento človek unikne spravodlivosti kvôli týmto 78-mim ľuďom vážení občania Slovenskej republiky dobre si zapamätajte ich mená a dobre si zapamätajte ich tváre. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, mám tri poznámky k tomuto vystúpeniu. Po prvé, pán minister, prečo ste neprišli s normálnym štandartným procesom potom s týmto. Prečo sa to tu takto predkladá, keď to obhajujete. Vy sa nehanbíte? Druhá poznámka, vy ste vôbec nevyvrátili to, čo sa tu rozpráva o tých hrubokrkých. Vy preto, aby ste zachránili Gašpara a možno pár ľudí okolo neho, budete mať na rukách krv ľudí, ktorí zomrú a ich vrahovia v budúcnosti nebudú odsúdení, lebo sa nenájde kajúcnik, ktorý by v minulosti ako svedok neklamal. Rozumiete tomu, čo budete mať vy na svojej hlave a na svojich rukách? Rozumiete tomu? A moja tretia poznámka, pán minister, je v podstate také moje osobné prianie, aby v budúcnosti, keď raz príde za toto všetko svinstvo raz aj na vás, nebolo treba žiadneho kajúcnika. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem pekne, ja súhlasím s pánom poslancom Spišiakom, že celé je to len o Tiborovi Gašparovi a ešte ďalších niektorých ľuďoch, a chcem vám povedať nasledovné. Predpokladám, že aj vzhľadom k tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý sa dnes, teda ráno dostal sem do pléna, tak som pri svojej poslaneckej činnosti obdržal niekoľko desiatok dokumentov, ktoré javia známky autenticity. Z jedného dokumentu som pred hodinou citoval, sme citovali v strane Demokrati pasáže z výpovedi kajúcnika Makóa o Tiborovi Gašparovi a niektorých ďalších ľuďoch. Chcem, aby ste vedeli, pozrite si tú tlačovú besedu pred tým ako budete hlasovať priatelia, kolegovia z koalície. Koho idete chrániť a na čo idete byť použití. Zvyšné dokumenty, niekoľko desiatok tých strán tých dokumentov zverejníme vo verejnom záujme v najbližšej dobe. Neštandardná doba si žiada neštandardné riešenia. A to, čo vy idete spraviť so Slovenskom, toto neštandardné riešenie umocňuje, a ja ho preto urobím, aby ste videli na čo už v tom čase zrejme ste boli použití. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne. Ja súhlasím s pánom poslancom Spišiakom, že celé je to len o Tiborovi Gašparovi a ešte ďalších niektorých ľuďoch a chcem vám povedať nasledovné. Predpokladám, že aj vzhľadom k tomu

Ďakujem pekne za faktickú poznámku. Ja som vlastne nejak aj zabudol povedal alebo teda som to možno nezdôraznil, ale tá poznámka od pána poslanca Dostála mi to pripomenula. Veď práve to, veď práve to to podčiarkuje to, čo som hovoril v tom vystúpení, že ten minister vnútra ako Matúš Šutaj Eštok on je tak hlúpy, že on si ešte ani len toto neuvedomuje, že on je vlastne využitý na to, aby takýmto spôsobom takúto obrovsky škodlivú vec predkladal a ešte sa tváril, že on predkladá niečo, čo, čo je snáď správne alebo, alebo čo je snáď dobré. Ja som presvedčený, že veľká časť členov vládnej koalície to vie, že je to svinstvo. Toto čo sem doniesol Matúš Šutaj Eštok, ja som o tom presvedčený a minister Šaško to vie, že 100 % to čo mu tu pani kolegyňa Števulová, myslím, hovorila, ja som pozeral naňho, to mu išlo poriadne pod kožu, pretože ja som presvedčený, že on to vie, on to vie, že to čo sem priniesli, je jedno obyčajné obersvinstvo, ktoré jednoducho poubližuje obrovskému množstvu nevinných ľudí, proste zdevastuje to celú spoločnosť a on si to veľmi dobre uvedomuje, ale je to jednoducho slaboch a nielen on, ale aj ďalší členovia vlády, ktorí momentálne dnes teda v tej vláde sedia, lebo oni jednoducho nemajú odvahu na to, aby sa niečomu takémuto zopreli a teraz naozaj si treba položiť otázku, že čo je horšie. Či hlupák, ktorý to tu donesie a predloží to tu s vedomím, že predkladá najúžasnejšiu vec na svete alebo ľudia, ktorí rozumejú a vedia, že čo činia, vedia, že to je svinstvo a napriek tomu to urobia.

... svojvoľne a potom niekto na to príde a dajú mu pokutu zo stavebného úradu alebo nejakú sankciu a on zruší plynárne a elektrárne kvôli tomu, že nedodal nejaké stanovisko, o ktoré ich nepožiadal. No to je normálne že analogický príklad, to si uvedomte, že o čom tu rozprávame. Akože máme diletanta úplného blázna máme v kresle ministra vnútra a tu zákonodarný zbor 150 ľudí sa tu už týždeň pomaly zaoberá tým, že máme, máme v kresle ministra vnútra človeka, ktorý sa tam ocitol úplne omylom. Ako to je úplne niečo neuveriteľné, že čo, čo, čo vlastne tento mozgový titan vyvádza a čím sa my tu vlastne musíme kvôli takémuto hlupákovi už týždeň zaoberať. Je to neuveriteľné. Naozaj je to neuveriteľné. Ja teda som dlho v politike, už pätnásť rokov s trojročnou prestávkou a ja som takéhoto, ja neviem jak, však nemali by sme tu byť nejako osobne, ale jak ho mám nazvať. Ako nebol takýto hlupák ešte v kresle ministra vnútra, ja neviem, či vôbec minister bol niekedy člen vlády takto hlúpy človek. Šialený. Každopádne chcem túto možnosť, teda to vystúpenie využiť túto príležitosť aj na to, aby som poďakoval všetkým zamestnancom. Chcem sa na vás obrátiť, milí zamestnanci, tohto úradu, ktorý bude zrušený za chvíľu, aj vám poviem prečo, vy ste neurobili nič zlé. Hej. Vy ste si robili normálne dobre svoju robotu, zrušia vás preto, lebo jednoducho máme v kresle ministra vnútra totálneho hlupáka. Hej. Pre nič iné. Hej. Pre nič iné vás nezrušia, vy ste nič zlé neurobili, ani ste sa nijak nespreneverili tomu, čo máte vykonávať a naozaj ten úrad bude zrušený, bude zrušený preto, lebo táto vládna koalícia to jednoducho odhlasuje. Oni sa tak rozhodli, oni to urobia a nenádejajte sa, že prázdny oblek z paláca alebo teda aby som bol slušnejší, dočasný obyvateľ prezidentského paláca niečo zavetuje. On nič vetovať nebude, tie jeho vyjadrenia, že on ešte nevie, že či to odsúhlasí, to sú len také mimikria, to sú len také opičky. To znamená, rátajte s tým, že to bude zrušené. Ten úrad. Na druhej strane ale chcem aj pozitívne posolstvo vám dať, milí zamestnanci, čoskoro už bývalí aj teda milí ľudia, občania dobrej vôle, chcem vám sľúbiť, že pokiaľ strana Demokrati po voľbách bude súčasťou vlády, tak toto v rámci hlbokej orby čo bude poctivá obnova Slovenska, vrátime naspäť. To znamená, tí, ktorí budete teraz poškodení, budete rehabilitovaní a úrad aj s jeho kompetenciami po zmene, ktorá teda pevne verím, že príde, keď nie skôr ako za dva roky, tak za tie dva roky, tak obnovíme tento úrad. Samozrejme, že popritom sa budeme venovať aj, aj tomu, ako sa to udialo a prečo sa to udialo a, a nielen toto, ale všetky tie ďalšie veci, ktoré, ktoré môžete sledovať, celú tú demontáž tej spravodlivosti a demokracie na Slovensku a, a, a budeme to hnať a budeme vyvodzovať trestnoprávne následky, respektíve vytvoríme pre to predpoklady, aby tí ľudia, ktorí sa na tomto teraz podieľajú, tak aby čelili spravodlivosti, to vám tu hovorím z tohto miesta tak, ako to je. Tam nebudú žiadne hrubé čiary, ani žiadne červené čiary, ani žiadne premlčiavania nič také. Nič také. To znamená, že nielenže tu obnovíme ten stav, ktorý tu má byť, aby ste mohli v kľude robiť svoju robotu, ktorá je dobrá, ktorá je čestná, však moji predrečníci tu o tom hovorili, ale zároveň, aby aj ľudia, ktorí toto svinstvo tu teraz páchajú, aby za to niesli zodpovednosť a tú zodpovednosť budú niesť, to vám hovorím a to vám garantujem z tohto miesta. To znamená, že chcel by som zakončiť toto moje vystúpenie tým, že ešte jedenkrát vám veľmi pekne ďakujem, milí zamestnanci, za tú prácu, ktorú ste tam odviedli, nezúfajte, nezúfajte, ako povedal klasik, božie mlyny melú niekedy pomaly, ale je to spoľahlivá firma a zomelú, zomelú aj týchto ľudí, ktorí tu páchajú toto svinstvo na našej vlasti aj v podobe zrušenia tohto úradu. Ďakujem vám za pozornosť.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vládna koalícia ide zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ono to nie je nič prekvapujúce, pretože v podstate každého, kto im ide po krku, všetko čo im ide po krku, tak doteraz rušili. Vyšetrovali ich policajti z Národnej kriminálnej agentúry, zrušili Národnú kriminálnu agentúru. Pred súd ich hnal Úrad špeciálnej prokuratúry, tak zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry. Možno aj Ústavný súd teraz zrušia. Lebo ako iste viete, tak pred niekoľkými dňami alebo včera alebo kedy to bolo, tak Ústavný súd nechal vo väzbe toho blázna, to primitíva, ktorý prenasleduje alebo prenasledoval nevinné ženy na internete a lekárov a vedcov a štval na nich internetových grázlov všelijakých a je to libling smerákov, však oni k nemu chodili tam kdesi do pivnice pred voľbami. A on im naháňal voličov, a teraz Ústavný súd ho nechal naďalej v base, no tak možno aj Ústavný súd zrušia teraz. Alebo Radu prokurátorov možno zrušia, pretože aj to vieme, že rozpútali smeráci teraz vojnu prokurátorov takzvanú, lebo chceli dať generálnemu prokurátorovi po nose, Žilinkovi, no a dopadlo to tak, že tá Rada prokurátorov sa postavila za generálneho prokurátora, nie za toho nastrčeného krajského prokurátora, ktorého smeráci sa snažili použiť. Tak, možnože aj Radu prokurátorov zrušia. Ale jeden zásadný rozdiel tam je oproti tomu, oprosti tým predchádzajúcim prípadom, a ten je kľúčový. A to je to, že na Slovensku v histórii Slovenskej republike sme ešte nemali takéhoto diletanta, takéhoto amatéra, babráka a hlupáka ako je súčasný minister vnútra. Arogancia a bohorovnosť nedokáže evidentne vyvážiť tuposť a hlúposť, a my sme tým pádom svedkami úplne niečoho nevydaného, nevydaných vecí. Matúš Šutaj Eštok minister vnútra, ktorý rozbil políciu na cimpr - campr, rozmlátil rezort vnútra, tak tento človek, on nevie nič. On nevie prepustiť policajta, tak aby to bolo v súlade so zákonom. Nevie si otvoriť elektronickú schránku, prehráva jeden súd za druhým. Súkromné súdy, bude musieť platiť veľké peniaze za to, že, za to, že je babrák, čo teda by nám mohli byť jedno, lebo však nech platí, to nejde z nášho. Ale prehráva aj súdy ako štatutár, ako minister vnútra, čo teda už nám jedno nemôže byť, pretože to platíme všetci. Je totálne na smiech celému Slovensku, všetci si z neho robia srandu. Dnes, keď chcete niekomu povedať, že je blbý ako pučtok, tak mu poviete, že je blbý ako Eštok. No, lenže to, že polícia je rozvrátená zásluhou tohto človeka, a že tu ľudia trpia, že sa zvyšuje kriminalita, tak to nám nemôže byť ani jedno, ani nám to nemôže byť do smiechu. No, a keďže máme takéto ministra vnútra na Slovensku, takéhoto babráka, tak teraz vládna koalícia sa tu, tu priniesla tento návrh zákona, my tu štyri dni už okolo toho tancujeme. A tancujeme tu okolo babráctva jedného neschopného človeka. To je, len preto, lebo nejaký úrad mu v úvodzovkách spôsobil problémy. A tragické je to, že, že tie problémy spočívajú v tom, že jeden policajt, čestný policajt sa môže vrátiť do práce, lebo minister vnútra ho nevedel prepustiť. Hej, že nepredložil súhlas nejakého úradu alebo a nieže súhlas, vyjadrenie nejakého úradu, no tak ten úrad, samozrejme, žiadne vyjadrenie nedal. Samozrejme, ten policajt sa obrátil na súd, tam sa sťažoval, súd nemohol nijak ináč rozhodnúť, len to musel vrátiť naspäť. No a, a Matúš Šutaj Eštok miesto toho, aby chodil po kanáloch, aby sa hanbil kadiaľ by chodil, tak on miesto toho teraz ide zrušiť ten úrad, ktoré, ktorý o nič ani nepožiadal. Akože to je, to je niečo tak tragické, že, že ja neviem, či toto má proste niekde obdobu. Lebo to naozaj, my sa musíme zamyslieť nad tým, že snáď sa len nestane to, že Matúš Šutaj Eštok v tej Záhorskej Bystrici alebo kde to býva, nepôjde si prerábať dom a nebude tam prerábať nejakú elektriku alebo nejaký plyn a urobí to svojvoľne, a potom niekto na to príde a dajú mu pokutu zo Stavebného úradu alebo nejakú sankciu a, a on zruší plynárne a elektrárne kvôli tomu, že nedodal nejaké stanovisko o ktoré ich nepožiadal. Toto je normálne, že analogický príklad. To si uvedomte, že o čom tu rozprávame. Akože máme diletanta, úplného blázna máme v...
=====

Ďakujem pekne. Mňa zaujalo ten úvod vystúpenia pána poslanca Dostála. Mám k tomu dve poznámky. Po prvé, pán Dostál sa obrátil na poslanca Gašparoviča zo SMER-u a prezentoval nejakú nádej, že snáď on by mohol nejakým spôsobom sa postaviť proti návrhu tohto zákonu. No tak pán poslanec Gašparovič je síce fasa chalan, ako má sympatické vystupovanie, ale zabudnite na to, že on sa proti niečomu postaví, pretože zas až taký veľký hrdina nie je. Ja si myslím, že to akým spôsobom politická strana HLAS vyzametala dlážku s poslancom Ferenčákom, je dostatočne odstrašujúci príklad aj pre pána poslanca Gašparoviča.
Druhú poznámku mám, čo sa týka, vy ste sa, pán poslanec Dostál sa zamyslel nad tým, že či je lepšie, aby sme teda boli ticho ako opoziční poslanci, potom sa nám kolegovia zo SMER-u vysmievajú, že v sále je ticho, alebo aby sme vykrikovali. Potom zas pán poslanec Gašpar ma tu, alebo nás tu neoficiálne a oficiálne upozorňuje, aby sme nevykrikovali. Poviem vám, že je to úplne jedno, lebo poslanci SMER-u nehovoria to, čo si myslia, ale to, čo majú napísané, hej, to, čo im pošlú. Typickým príkladom bola pani poslankyňa Matejičková, ktorá potrebovala vyslať pozitívne posolstvo tomu primitívovi Bombicovi, ktorého dnes Ústavný súd nechal vo väzbe. Človek, ktorý pomohol SMER-u, grázel, ktorý sa vyhrážal nevinným ženám, lekárom, vedcom, dnes zostáva vo väzbe. A poslanci SMER-u alebo teda SMER potreboval vyslať smerom k nemu pozitívne posolstvo, tak pani kolegyňa Matejičková to tu prečítala. To znamená, že oni nehovoria vlastné myšlienky, ale čítajú len to, čo majú napísané.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa Števulová tvrdí, že minister vnútra sa v skutočnosti hanbí pri predkladaní tohto návrhu zákona na zrušenie predmetného úradu. No ja to musím trošku poupraviť, lebo on sa teda za to, čo predkladá, určite nehanbí. Najslabší minister vnútra v histórii Slovenska, človek, ktorý rozmlátil políciu na cimpr-campr a totálne rozvrátil rezort vnútra, sa predsa nebude hanbiť za to, že predkladá nejaký návrh zákona, pomocou ktorého chce zlikvidovať nezávislý kontrolný úrad, ktorý práve jemu klepol po prstoch. Ak niečo okolo tohto arogantného človeka nikdy nešlo, ani sa okolo neho ani len neobtrel, no tak práve je to nejaký stud alebo nejaký cit alebo nejaký pocit hanby. Možnože sa hanbí za to, že z neho sudca spravil ťuťmáka a bude musieť vysoliť 120-tisíc eur a hlavne za to, že si z neho dnes robia srandu úplne všetci na Slovensku. Prakticky od veku šesť rokov, každý, kto vie čítať, tak proste každý si z neho uťahuje a dnes, keď chcete povedať niekomu, že si blbý ako pučtok, tak mu poviete, že si blbý ako Eštok. Tak za toto sa možno hanbí, ale určite nie za to, čo predkladá.
Chcem sa vrátiť ešte k tomu extempore, čo tu bolo, keď sa minister vnútra bavil s podpredsedom Národnej rady pánom Gašparom miesto toho, aby sedel v tej ohrádke a miesto toho, aby vás počúval na to, aby som tohto facebookového hrdinu pozval na dnešný protest o 17-tej hodine pred Národnú radu Slovenskej republiky, kde bude mať možnosť vyargumentovať, prečo ide tento úrad zrušiť a práve proti tomu idú ľudia protestovať. Pokiaľ chce, tak aj to pódiu mu vyhradíme, aj náhradné oblečenie potom mu zabezpečíme, keby sa nejaká nehoda prihodila, ale uvidíme, že či naberie odvahu tento človek dôjsť, postaviť sa zoči-voči ľuďom a vysvetliť im, že prečo ide túto inštitúciu zrušiť. Čo myslíte, naberie odvahu?

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. To, že sa v prípade môjho návrhu jedná o veľmi aktuálnu tému, potvrdzuje aj včerajšie stretnutie ministra Takáča so zástupcami Zväzu spracovateľov Dreva SR. Nie opoziční politici, ale práve Zväz spracovateľov Dreva minulý týždeň upozornil na pretrvávanie škandalóznych praktík v štátnych lesoch pod súčasným vedením. Podľa Zväzu totiž ich funkcionári od svojho nástupu do funkcií uprednostňovali predovšetkým obchodné priekupnícke firmy v dodávkach dreva a spracovateľom ich objemy postupne znižovali. Napriek obrovskej kalamite na Horehroní neboli schopní zabezpečiť kontinuálnu ťažbu a jej spracovanie. Aj napriek akože preverovaniu svojich odberateľov sa na trhu s drevom neprestali objavovať firmy bez histórie, vzťahov a fungovania v spracovaní dreva a objem disponibilného dreva sa neustále znižuje.
Nie sú schopní alebo ochotní prezradiť alebo zverejniť plán zdrojov a obchodnú politiku na budúci kalendárny rok a pripraviť ďalšie odberateľské zmluvy so svojimi historicky preverenými spoľahlivými partnermi. V stanovisku Zväzu spracovateľov dreva sa ďalej uvádza, že toto všetko nezvratne vedie k tomu, že celý drevospracujúci segment v primárnom spracovaní dreva je ohrozený vo svojej existencii a že slovenské drevo skončí v zahraničí a nebude vyrábať pridanú hodnotu a pracovné príležitosti doma.
Všetky doterajšie snahy o komunikáciu a riešenie vzniknutej situácie narážajú na neochotu lesov SR, štátneho podniku pripustiť si svoje chyby a korigovať zlé menežérske rozhodnutia. Pokiaľ nepríde k rozhodnému zásahu voči neakceptovateľnému konaniu v podniku Lesy SR, štátny podnik, drevospracujúce firmy zo všetkých regiónov Slovenska avizujú hromadné prepúšťanie a zatváranie prevádzok. Dámy a páni, len sa potvrdzuje škandalózna prax, na ktorú strana Demokrati dlhodobo poukazuje.
V štátnych lesoch pod kontrolou Smeru prekvitajú biznismodely, favorizujúce priekupníkov s drevom, ktorí sa k nemu dostanú častokrát lacno, aby ho následne z pravidla so ziskom vyviezli do zahraničia. A slovenské firmy sa k slovenskému drevu nedostanú, hoci evidujeme rekordné ťažby. Vrátili sme sa pred rok 2020.
Mafiánske praktiky v štátnom dreve nedokázali vymyslieť ani len nové schémy. Ale to nie je len opozícia, kto bije na poplach. Zväz spracovateľov dreva zároveň upozorňuje na fakt, že od roku 2010 sa vo všetkých programových vyhláseniach vlády SR objavuje záväzok, že vláda SR bude podporovať domáci drevospracujúci priemysel tým, že bude dodávky dreva smerovať predovšetkým tuzemským spracovateľom.
Ešte nikdy sa žiadna zo slovenských vlád nesprávala k vlastnému záväzku tak ľahostajne, ako by to boli iba prázdne slova pre voličov, než tá súčasná vláda. No toto nie sú moje slova, ani slova nikoho z opozície. To je proste vysvedčenie ministrov Takáča a Tarabu od Slovenského drevospracujúceho priemyslu.
Dnes teda predkladám návrh novely zákona, ktorý by výrazne obmedzil priekupníkov s drevom obchodujúcich zo štátom. Podporia ho vládni poslanci, podporia ho ministri Takáč a Taraba, alebo teda budú kryť ďalej priekupníkov s drevom? Reagujeme tak na absurdnú situáciu, kedy ťažba v slovenských lesoch stúpa a domáci spracovatelia napriek tomu pociťujú nedostatok dreva.
Čo teda navrhujeme v novele Zákona o uvádzaní dreva na vnútorný trh? Štátne subjekty, teda lesy SR, správy národných parkov, ale aj vojenské lesy a majetky budú musieť pri svojej obchodnej politike predaji dreva zvýhodňovať lokálnych spracovateľov. Ich povinnosťou bude pri predaji dreva prednostne zabezpečiť čo najvyššie zhodnotenie a stupeň opracovania drevnej hmoty, podporu zamestnanosti v drevospracujúcom priemysle a znižovanie uhlíkovej bilancie pri preprave a spracovaní dreva, vrátanie uspokojenia zásobovania domácnosti palivovým drevom.
Zásady obchodnej politiky bude schvaľovať vláda nariadením, čím sa zabezpečí jej predvídateľnosť, stabilita a zapojenie zástupcov drevospracujúceho priemyslu pri jej tvorbe. Neželaní priekupníci sa z obchodného reťazca vyblokujú zákazom ďalšieho predaja dreva nadobudnutého od štátu bez jeho súhlasu a ten bude môcť byť daný iba vtedy, ak sa dodržia zásady obchodnej politiky štátu a budú musieť byť zverejnené, čím sa zabezpečí verejná kontrola. Tieto opatrenia jednoznačne znížia aj ekonomický tlak na ťažbu v slovenských lesoch patriacich štátu.

Nebude sa môcť opakovať scenár vývozu dreva z Tatier do Rumunska. Alebo aby lokálny spracovateľ v Čiernom Balogu, kde sa vyťažilo za minulý rok viac ako milión kubíkov dreva, musel zháňať drevo až niekde pri nemeckých hraniciach. Spracovatelia dreva na Gemeri už nebudú musieť zvažovať prepúšťanie, hoci sa ťaží rekordne. Národný park Muránska planina už nebude môcť uzavrieť zmluvu na predaj dreva za 3,2 milióna eur pre neznámeho živnostníka z Prešova bez spracovateľských kapacít, ako sa to udialo minulý rok. Neakceptovateľnú situáciu odhalila aj kauza vývozu dreva z Tatranského národného parku do Rumunska, hoci drevo malo skončiť u lokálneho spracovateľa. Obhajoba ministra Tarabu bola natoľko absurdná, že ju vyvrátil opäť Zväz spracovateľov dreva SR. Minister Takáč z Lesmi SR a minister Taraba s Národnými parkami naplno ignorujú záväzok s programom o vyhlásení vlády podporovať slovenský drevospracujúci sektor a konajú v prospech priekupníkov dreva. Tu si neodpustím pripomenúť, ako sa dokázal minister Taraba strápniť v priamom prenose. Neukázal, že vôbec nemá žiaden prehľad o situácii na Slovensku. Tlačová agentúra SR totiž informovala, že podľa Tomáša Tarabu, citujem:" súčasná opozícia v minulosti exportovala o mnoho viac dreva" koniec citátu.
Tento záver však okamžite vyvracajú oficiálne dáta z návrhu správy o lesnom hospodárstve SR za rok 2024, takzvaná zelená správa, predložená jeho vládnym kolegom, ministrom pôdohospodárstva, Takáčom. Export dreva v roku 2024 do zahraničia bol vyšší, ako v roku 2021 alebo 2022, na ktoré poukazuje minister Taraba. Z takzvaných zelených správ vyplýva, že v roku 2021 bolo do zahraničia exportovaných 2 milióny 64 tisíc metrov kubických dreva. V roku 2022 to bol 1 milión 888 tisíc metrov kubických dreva. No a z návrhu zelenej správy s údajmi za rok 2024, ktorú predložil minister Takáč do pripomienkového konania, vyplýva, že za súčasné vlády je to až 2 milióny 649 tisíc metrov kubických. Do zahraničia sa teda vyviezlo tak viac dreva, ako v roku 2021, ako aj v roku 2022. Tomáš Taraba sa zmohol na komunikačný faul hodný účtovníka Fantociho, kedy spojil export za dva roky do jedného údaju. To znamená, že on vlastne sčítal rok 2021 a 2022 a porovnal to s rokom 2024. Oficiálne dáta tejto vlády ho ale vysmiali, keďže za rok 2024 bol export vyšší ako za tie roky, ktorými on operuje.
A čo je závažnejšie, exportuje sa aj rekordné množstvo piliarskej guľatiny, a to až 940 tisíc metrov kubických, ktorá chýba slovenským spracovateľom. Vývoz tohto sortimentu bol nižší v ktoromkoľvek z rokov 2021, tam to bolo 716 tisíc metrov kubických, či v roku 2022, keď to bolo 512 tisíc metrov kubických. To je prakticky polovica oproti tomu roku 2024. Demagógiu a zavádzanie ministra Tarabu môže vysvetliť jeho strach z otvorenia tejto témy a z našej legislatívnej iniciatívy smerujúcej k obmedzeniu vývozu slovenského dreva do zahraničia. Tie jeho argumenty sú natoľko smiešne, že ich možno vyvrátiť údajmi jeho vlastnej vlády a napokon aj stanoviskom zväzu spracovateľov dreva SR. Dovoľte mi ešte stručne vysvetliť legislatívne riešenie problému, s ktorým sme prišli. Návrh zákona ukladá subjektom spravujúcim lesy vo vlastníctve štátu, teda štátnemu podniku lesy SR, Vojenským lesom a majetkom, štátnom podniku, správam národných parkov, ale aj ostatným správcom majetku štátu uskutočňovať takú obchodnú politiku, aby došlo k prednostnému zabezpečeniu čoho najvyššieho zhodnotenia a stupňa opracovania drevnej hmoty, podporu zamestnanosti v drevospracujúcom priemysle na Slovensku, znižovaniu uhlíkovej bilancie pri preprave a spracovaní dreva a výrobkov z dreva a zohľadneniu uspokojenia zásobovania domácnosti na Slovensku palivovým drevom. Za týmto účelom budú tieto subjekty povinné postupovať podľa zásad obchodu z drevnou hmotou, ktorých v podrobnosti určí vláda SR nariadením.
Tým sa zabezpečí transparentnosť obchodnej politiky štátu, jej predvídateľnosť, ako aj možnosť plnohodnotnej participácie všetkých relevantných subjektov, najmä zástupcov slovenského drevospracujúceho sektora na jej tvorbe. Obmedzenie neželaného javu, to jest prekupovania dreva bez pridanej hodnoty, sa zamedzí upravením povinnosti pre správcov majetku štátu dojednať zákaz ďalšieho scudzenia dreva bez jeho predchádzajúceho písomného súhlasu. Predchádzajúci písomný súhlas možno udeliť len, ak sa aj po scudzení dodržia zásady obchodu z drevnou hmotou. Transparentnosť postupu správcov majetku štátu zabezpečí povinnosť bezodkladne zverejniť udelenie predchádzajúceho písomného súhlasu na svojom webovom sídle. Kolegyne, toto nie je ani proochranársky zákon, ani prolesnícky. Tento návrh spája obe tieto skupiny. Ide proti mafiánskym praktikám v štátnych lesoch. Ide proti bohatnutiu priekupníkov s drevom na úkor štátu a nášho spracovateľského priemyslu. Skutočne politikom koalície nevadí, že hoci máme rekordné ťažby domáce spracovateľské kapacity, hlásia akútny nedostatok dreva?
Pani koaliční poslanci, poslankyne, aký máte na to názor? Za koho záujmy sa teraz postavíte? Dámy a páni z koalície, tí, čo svoje vlastenectvo len nepredstierate a systém priekupníkov s drevom vám nevyhovuje, tak určite nebudete mať problém môj návrh zákona podporiť.
Ďakujem vám za pozornosť.