Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja si pamätám, keď som v roku 2010 sedel na koaličnej rade a sme prejednávali funkciu opozičného podpredsedu Národnej rady a nominantom bol Robert Fico, tak ja som sa postavil a povedal som, že to nemyslíte vážne. Ako však to je netvor, to je... (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené), jeho treba zavrieť a nie urobiť z neho podpredsedu Národnej rady. Tak vtedy mi to vysvetlili starí matadori pán Hrušovský, Bugár a neviem, niekto z SDKÚ, že jednoducho nie, že to funguje tak, že koho opozícia navrhne, tak ten je podpredsedom Národnej rady. Ten precedens za tu zaviedol v, zrovna v mojom prípade, ja som bol nominovaný za podpredsedu Národnej rady, keď odchádzala Lucia Nicholsonová do europarlamentu, tri alebo štyrikrát ma nezvolili, to bolo prvýkrát podľa mňa, čo nezvolili opozičného podpredsedu Národnej rady a opozícia nikoho nenominovala miesto mňa, ani moja vlastná materská strana, ani iné opozičné strany.
To, čo tu zaviedli smeráci teraz, že tu odpaľujú jedného človeka za druhým z opozície, či to je podpredseda alebo predseda výboru, to je niečo nehorázne, to, to je také chrapúnstvo, čo vy robíte, že to sa normálne rozum pozastavuje a ja si myslím, že vám to treba vrátiť potom a dvakrát viacej. Pretože je to niečo neuveriteľné, čo robíte, neuveriteľné chrapúnstvo. Môžete sa hanbiť za to.
A záver mojej faktickej poznámky využijem na to, aby som povedal, že ja budem hlasovať za pána Dubéciho, pretože ja ctím pravidlá, aj písané, aj nepísané, a to pravidlo hovorí jednoznačne, že najsilnejš..
=====

Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predkladám návrh zákona, ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s uľahčením pomoci chovateľom zvierat a zvýšením informovanosti verejnosti pri nákaze slintačky a krívačky.
Ciele navrhovanej právnej úpravy sú dva. Po prvé, prvým cieľom je výrazné zjednodušenie administratívne záťaže pre chovateľov hospodárskych zvierat pri poskytovaní dotácií ako kompenzácií za utratené zvieratá a súvisiace náklady vyvolané opatreniami Štátnej veterinárnej správy v súvislosti s ochorením slintačky a krívačky. Navrhované ustanovenia zákona o poskytovaní dotácií, pardon, ako kompenzácií za, návrh ustanovení zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky primeraným spôsobom dopĺňa mechanizmus schvaľovania dotácií. Na dotáciu pre chovateľov zvierat bude právny nárok, stanovuje sa sedemdňová lehota na ich schválenie, vypúšťa sa povinnosť predkladania rôznych dokumentov a potvrdení a nedoplatkov na daniach a sociálnych odvodoch. Zároveň sa zavádza mechanizmus, aby o možnosti podať žiadosť bol chovateľ poučený už pri nariadení veterinárnych opatrení, aby orgány veterinárnej správy poskytli chovateľom pomoc pri spisovaní žiadosti a samotné mohli rozhodnúť priamo pri jej podaní aj o jej schválení. Žiadosti o dotácie nad 15-tisíc eur by, tak ako doteraz, schvaľovalo ministerstvo pôdohospodárstva.
Zároveň sa vypúšťa posudzovanie žiadostí osobitnou komisiou. Návrhom zákona sa garantuje uspokojenie všetkých žiadostí v celej sume oprávnených nákladov, ako aj prednostné schvaľovanie. Tento cieľ sa dosiahne novelizáciou zákona č. 277/2023 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Druhým cieľom je zlepšenie informovanosti verejnosti o zamýšľaných miestach hromadných pohrebísk zvierat, a to zavedením povinnosti orgánov veterinárnej správy informovať na svojom webovom sídle o mieste pohrebiska zvierat, o ktorých usmrtení rozhodol. Informáciu bude povinný doručiť aj obci, na území ktorej sa miesto pohrebiska nachádza. Súčasťou informácie bude aj dokumentácia o vyhodnotení možného vplyvu pohrebiska na zložky životného prostredia a zdravie obyvateľov, ak sa vykonalo. Tento cieľ sa dosahuje novelizáciou zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľujem si vás požiadať o podporu môjho návrhu.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne.
Ale, pán kolega, teda nepresvedčili ste ma ale vôbec, lebo, lebo vôbec ste mi neodpovedali na tie moje otázky, po prvé, že prečo to bolo prijaté takým pokútnym spôsobom, tým prílepkom, to je, to je že zásadná vec, zásadná vec. Prvá vec je, hovoríte, že vy vo vašej obci s tým súhlasíte. Ja neviem teda, že kde ste starostom vy, v akej obci, ale ja hovorím, my sme hovorili s ľuďmi priamo z tých Jaslovských Bohuníc a tam vznikla obrovská občianska iniciatíva, však o nej viete, však som vám ju definoval, hovorili sme s tým predsedom toho občianskeho združenia, majú petíciu proti dovozu a spracovaniu zahraničného rádioaktívneho odpadu. To znamená, že pán Daniška je jadrový fyzik, ktorý tam priamo býva, ktorý sa v tom dlhodobo aktivizuje, čiže asi to nebude také ružové s tým, čo ste povedali.
No a posledná vec, mňa ste vôbec nepresvedčili, vôbec ste neodpovedali na to, čo som sa pýtal. Z tej, tej samotnej spaľovne vy ste urobili jadrový odpad, ktorý tu zostane. A čím viacej ona bude spaľovať, tak tým to bude horší ten jadrový odpad. Toto nikto nikam nevyvezie, to znamená, že na toto ste vôbec nejakým spôsobom neodpovedali. Mňa ste nepresvedčili, ja si myslím, že ani ľudí ste nepresvedčili, ja neverím tomu, že iné krajiny by sa toho nechytili. To, to my nie sme tu takí unikátni a keď to svinstvo chcú všetci voziť sem a nechcú oni na tom zarábať, tak to proste je tak, jak hovorím ja, že je to svinstvo a že oni sú radi, že Slovensko to svinstvo od nich zoberie.
Napriek tomu všetkému vám chcem poďakovať, že ste sa zapojili do tej rozpravy, lebo však sme sa spolu stretli, ste to sľúbili a teda nezávidel som vám, ani vám nezávidím, že ste museli toto obhajovať, lebo podľa môjho názoru aj na základe toho, čo ste vy povedali a čo som ja povedal, ste obhajovali niečo absolútne neobhájiteľné. Ale som teda rád, že ste sa zapojili.
Ďakujem pekne.

občanov Slovenska. Ale čo je dôležité, tak vy zamlčiavate to, že tá samotná spaľovňa sa stáva samotná rádioaktívnym odpadom. Ona je už dnes alebo teda bude omnoho viac vyťažená, ako to my potrebujeme pre vlastné potreby a ona de facto sa tiež stane rádioaktívnym odpadom, ktorým by sa ináč nestala. A jej kapacity totižto budú vyčerpávané na úkor našich vlastných potrieb.
No a samozrejmé, že na záver by som sa znova ešte jedenkrát spýtal, že ak teda je to všetko také, také čisté, ako ste hovorili a také výhodné, tak ja mám dve otázky. Prvá vec je, že prečo to tie krajiny chcú sem voziť? Hej? Prečo vlastne oni nejakým spôsobom na tom nechcú profitovať, ale nám to, s prepáčením, džgajú sem na Slovensko? Hej? To, to je prvá, a to sú vyspelé krajiny, ktoré teda by určite využili príležitosť, keby mali možnosť takýmto spôsobom si zarobiť. Čiže toto je vec, ktorú sa chcem spýtať.
A druhá vec, a tá podstatná, vrátim sa k tomu, čo som hovoril, ak je to všetko také čisté a výhodné a úžasné pre Slovensko, prečo ste to urobili tak pokútne? Prečo ste to spravili s tým prílepkom, bez diskusie, prečo ste to neurobili normálnym návrhom zákona s klasickým medzirezortným pripomienkovým konaním? A nespravili si trebárs na tom ešte aj nejaké piár alebo nejaký politický marketing, kde by ste prezentovali túto úžasnú vec, ktorú ste pre Slovensko a občanov Slovenska v podobe obrovského množstva svinstva, ktoré sa bude sem na Slovensko dovážať a bude sa tu spaľovať, zabezpečili, no tak prečo ste to takýmto spôsobom neurobili? A keď niečo perfektné vymyslím, z čoho môžu profitovať všetci ľudia na Slovensku, tak to robím práve naopak, robím to transparentne, robím to otvorene a snažím sa to čo najviacej odprezentovať a ja si myslím, že politický marketing je vec, ktorú tejto vládnej koalícii a špeciálne strane SMER - sociálna demokracia netreba nejak špeciálne vysvetľovať, pretože SMER je známy tým, že akonáhle príde s nejakým návrhom zákona, o ktorom predpokladá, že by mohol na ňom politicky profitovať, tak urobí okolo toho veľký vietor.
Takže toto sú moje otázky a ja by som teda bol veľmi rád, keby som na ne dostal relevantné odpovede.
Ďakujem pekne, skončil som.

Ďakujem pekne, pán kolega, že ste sa zapojili do rozpravy, ja skúsim veľmi v krátkosti a teda v rozprave, nie vo faktickej, lebo to by som za dve minúty nestihol reagovať na niektoré veci, ktoré ste povedali. V podstate s tým prvým, čo ste hovorili, sa dá súhlasiť, o tom, že Javys má spaľovať a spracovať aj iný odpad, tej časti, kde ste hovorili o tých anomáliách, ale to sú naše anomálie, hej. Naše anomálie si v kľudne, si v kľude spracúvajme a spaľujme, ale nijako ste nespochybnili tie naše argumenty a teraz spochybním tento váš argument, lebo na to, že hovoríte, že sa má že spracovať a spaľovať iný náš iný odpad, vám poviem, že keď by ste si pozrel alebo keď si pozrieme zmluvy, ktoré boli uzavreté za vlády SMER-u pred rokom 2020, tak práve tieto zmluvy hovoria o opaku. Tam sa nespaľoval náš odpad, ale tam boli zazmluvnené stovky ton z vyraďovaných elektrárni zo zahraničia. To znamená, že nie anomália, ale zahraničný odpad sa spaľoval.
Čiže ešte raz. Nikto nespochybňuje spaľovanie nášho odpadu, či už rádioaktívneho alebo, alebo teda toho iného, ale vy chcete voziť sem odpad zo zahraničia a chcete spraviť zo Slovenska jedno veľké smetisko. My sa tu môžeme prieť o to, že čo je výhodné, čo nie je výhodné, ja si myslím, že občania si sami spravia názor, že či ich SMER a vládna koalícia presvedčí o tom, ako veľmi je to výhodné, ako sa nám veľmi oplatí dovážať zo zahraničia rádioaktívny odpad. Ja teda si to rozhodne nemyslím, nemyslia si to ani tí ľudia, ktorí tam v tých Jaslovských Bohuniciach žijú, a myslím si, že si to nemyslí väčšina ľudí na Slovensku.
Vy ste hovorili v tom vašom vystúpení o nejakých emóciách v tom roku 2021, keď bol vlastne prijatý ten zákaz. Ja som teda nebol v politike vtedy, ale pokiaľ mám správne informácie, tam nešlo o žiadne emócie, však tam bola normálna, poctivá diskusia, celospoločenská diskusia, bolo tam medzirezortné pripomienkové konanie, čo je teda v príkrom kontraste a v rozpore s tým, čo sa deje teraz alebo čo sa udialo teraz, lebo to, akým škandalóznym spôsobom sa to cez prílepok cez toho poslanca Becíka, cez ministerku Sakovú schválilo bez toho, aby poslanci nie opozície, ale aj koalície vedeli vôbec o tom, že čo schvaľujú, to je v obrovskom kontraste s tým, ako sa to robilo predtým.
Vy hovoríte, že všetko sa privezie, to sa potom spáli a že sa to odvezie odtiaľto preč, to rizikové, nie je to pravda. Nie je to pravda, lebo vy vedome zvyšujete riziko pre občanov Slovenska pri preprave toho odpadu, to je prvá vec. Ten odpad bude potrebné nejakým spôsobom prepravovať z toho zahraničia a do zahraničia, to znamená, tam zvyšujete vedome riziko, zdravotné riziko pre občanov Slovenska, ale čo je dôležité, tak vy zamlčiavate to, že tá samotná spaľovňa sa stáva samotná rádioaktívnym odpadom. Ona je už dnes, alebo teda bude omnoho viac vyťažená, ako to my potrebujeme pre vlastné potreby, a ona de facto sa tiež stane rádioaktívnym odpadom...
=====

... nedávno v minulosti, že ani netušili, o čom hlasujú. Dámy a páni z vládnej koalície, nech sa páči, môžete si vaše rozhodnutie obhájiť a čo je ešte lepšie, môžete ho aj napraviť. Verím, že ani vy nechcete pre Slovensko osud Ceaušescého Rumunska, ktoré sa preslávilo ako odpadová diera Európy. Dovoz rádioaktívneho odpadu zo zahraničia je ekonomický nezmysel, ktorý slúži len úzkym lobistickým záujmom a zvyšuje mnohé riziká pre obyvateľov Slovenska. Demokrati budú tento návrh zákona, pokiaľ teraz nebude schválený, vytrvale predkladať aj naďalej a v budúcnosti sa plne zasadíme za obnovenie zákazu dovozu rádioaktívneho odpadu na Slovensko.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľujem si vás požiadať o podporu môjho návrhu.
Ďakujem vám za pozornosť.

.. ako Taliansko nechcú spáliť doma. Nemôžeme sa zmieriť s hanebným rozhodnutím vládnej koalície.

Tibor, Gašpar, podpredseda NR SR
Pán poslanec môžeme? Pán poslanec

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Návrh zákona zavádza výslovný zákaz dovozu riadioaktívneho odpadu.

Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. S niečím súhlasím, s niečím nesúhlasím a ja sa nakoniec faktickej zastanem KDH. Súhlasím, že Robertovi Ficovi nejde o hodnoty a návrh dal len preto, aby prekryl témy, aby rozhádal opozíciu. Súhlasím s tým, že by sme sa nemali v opozícii hádať. Ja neviem, ako je to na sociálnych sieťach, ale tu nejaké osobné hrubé útoky nevidím, ja osobne sa snažím osobne na nikoho z KDH ani z klubu SLOVENSKO, Kresťanská únia, Za ľudí neútočiť. Rokovanie so SMER-om a následne vyvrcholenie hlasovaním je kolaborovanie so SMER-om. Je to kolaborovanie so SMER-om, je to kolaborovanie s Ficom, s mafiou, zločincami a neviem ako je strana SMER ešte expresívne pomenovávaná. Čiže tu nesúhlasím. Je to kolaborácia najhrubšieho zrna a kolaborovať bude nielen KDH, klub KDH, ale aj klub SLOVENSKO, Kresťanská únia a Za ľudí a práve hlasy jeho poslancov tohto klubu pravdepodobne rozhodnú, že táto kolaborácia bude úspešná a teraz sa chcem zastať KDH, pretože na KDH mi je sympatické, že sa k tomu stavia aspoň čestne. Tým, že hovorí, že je to naša agenda, my to presadzujeme a my za to zahlasujeme. Nesnažia sa vyviniť tým, že by hovorili, že a títo nie sú s nami a to vlastne ani nie sú naši poslanci, avšak oni sú len trochu s nami a trochu nie sú s nami, čiže v tomto prípade sa chcem zastať KDH, ale to čo sa tu deje a to ak bude tá ústava schválená, je kolaborácia so SMER-om, pretože bez tých hlasov, bez tých opozičných hlasov by tá zmena jednoducho neprešla. Takže si neklamme. Hovorme veci, ako sú. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja mám k tomuto vystúpeniu jednu poznámku. Niekto múdry raz povedal, že môžeme odpúšťať, ale že nesmieme zabúdať. Je otázne, či vôbec môžeme odpúšťať niečo koalícii, súčasnej koalícii, keď rozprávame o zlodejinách z čias jej minulej éry. Ale to, že nesmieme zabúdať, samozrejme, stopercentne platí. To, že sem koalícia prinesie nejaký návrh zákona, ktorý je akceptovateľný a ktorý niečo opravuje alebo nejakým spôsobom vylepšuje a my v opozícii za takýto návrh zákona zahlasujeme, tak, samozrejme, že v tomto prípade je to teda návrh z dielne ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, to, samozrejme, neznamená to, že máme zabudnúť to, čo sa dielo predtým. Koniec-koncov aj za návrh zrušenia alebo obmedzenia katastrofálnej a pre ľudí naprosto škodlivej transakčnej dane, ktorý navrhuje Andrej Danko a jeho kolegovia, tiež ja teda osobne a myslím si, že aj iní členovia opozície zahlasujú. A to neznamená, že zavedenie tej dane, tej škandalóznej dane bolo v poriadku. Ja som presvedčený, že to, že opozícia z času na čas zahlasuje za koaličný návrh zákona, svedčí o jej vyspelosti a je to v obrovskom kontraste so súčasnou koalíciou, keď aj dobré návrhy, dobré opozičné návrhy sú unisono en bloc zmätené zo stola, ak teda sa vôbec na rokovanie dostanú a nie sú presúvané zo schôdze na schôdzu, čo sa bežne deje.
Ďakujem pekne.