Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, Marián, aj za tvoje vystúpenie. Určite tento návrh zákona pomohol by veľmi podnikateľom znížiť tú byrokraciu, o ktorej sa tu stále rozprávame a bavíme. A fakt, 1 700 euro v dnešnej dobe to je strašne nízka suma, lebo vtedy, si pamätám, ako keď sme to prerátavali krát 30,126, bolo to 50-tisíc slovenských korún, malo to nejakú hodnotu. Teraz, ako si aj povedal, obyčajný notebook lepší stojí viac ako 1 700 euro. Teraz zoberme si napríklad kamery, hej, niekto sa bav... svoju činnosť vykonáva, že robí záznamy rôzne na kameru, to znamená, že takisto za 1 700 euro vlastne nekúpi dobrú kameru, alebo, ja neviem, geodeti, ktorí dennodenne robia merania a možnože on dva-tri prístroje zničí za jeden rok, ale musí ich držať a musí ich odpisovať. Servisy, si zoberme napríklad, tí majú tiež zariadenia na rôzne merania a takisto ich musia odpisovať a dennodenne s tým robí, to zariadenie mu nevydrží.
No a čo sa týka aj odpisovania zo 40 rokov na 20 rokov, určite súhlasím, lebo si zoberieme tých podnikateľov, podnikateľ keď je úspešný a darí sa mu, tak väčšinou už má nejaký ten svoj vek, tak on sa, chudák, ani nedožije odpisovanie toho svojho majetku, lebo 40 rokov podľa mňa je určite veľmi dlhá doba. A potom vieme, že tie firmy buď idú do konkurzu, alebo nevieme ani, ako skončia, takže podporuje určite tento návrh.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, áno, máš pravdu, motoristi platia veľké poplatky, a tých poplatkov je strašne veľa. Nespomenul si tam napríklad servisy. Každý motorista vlastne musí ísť do servisu, a vieme, že tie servisy zamestnávajú ix ľudí, tá ekonomika, samozrejme, sa nabaľuje, ale motoristi musia chodiť aj kvôli tomu do servisov, lebo máme strašne nekvalitné cesty, nekvalitnú infraštruktúru. Vieme dobre, že teraz po zimnom období si motoristi, dá sa povedať, dennodenne možno aj stovky motoristov si zničí svoje motorové vozidlo na týchto našich cestách, a štát sa o tieto cesty nestará tak, ako by sa mal starať. Môžem spomenúť Strečno. Niekoľko rokov sa to nerieši. Keď idete popod Strečno, tak sa doslova musíte modliť, že či vás trafí nejaká skala, alebo vás netrafí. Tu nie je žiadna bezpečnosť.
Ďalej keby nám fungovala napríklad integrovaná doprava, to znamená, že napojenie vlakových spojov na autobusových dopravcov, tak tých motoristov by toľko nemuselo jazdiť po našich cestách, ale keďže toto nám nefunguje, lebo vieme, že vlaky meškajú, a nemeškajú pár minút, ale niekoľko hodín, takže to je tiež veľký problém.
Ďalej nespomenul si poistky, zákonné poistky, havarijné poistky, to sú znova obrovské sumy, a takto by sme dlho ešte mohli rozprávať a prišli by sme na ix poplatkov, ktoré motoristi musia zaplatiť, aby mohli svoje dopravné vozidlá využívať na svoju činnosť podnikateľskú, ale nielen na podnikateľskú, ale na rôzne činnosti, ktoré vlastne súvisia s tým, lebo tie motorové vozidlá, to nie je, že len ten podnikateľ robí pre seba, ale robia aj pre našu spoločnosť, či prepravcovia, neviem, zdravotného materiálu, krvi alebo tak ďalej, záchranárske vozidlá.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a v gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo. Ja len krátko.
Podnikateľom určite treba pomáhať a treba im vytvárať lepšie a lepšie podmienky. Keď sa bude dariť podnikateľom, samozrejme, bude sa dariť aj celej spoločnosti a ja chcem len poprosiť koaličných poslancov, aby sa zamysleli na tým, keď sú tu aj traja, ale aby povedali svojim kolegom, že podmienky treba zlepšovať pre podnikateľov, lebo fakt, ak sa podnikateľom nebude dariť, tak tá celá spoločnosť kľakne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, pán kolega, za tvoje vystúpenie, a tak ako si spomenul viackrát, musíme a našou povinnosťou je, aby sme pomohli malým a stredným podnikateľom, lebo tá súčasná suma je fakt nízka a je potrebné hu zvýšiť. Ja sám tiež podnikám a pamätám si, keď som začal podnikať, tak účtovníctvo som si sám robil vo firme, a teraz je doslova nemožné, aby podnikateľ si robil sám účtovníctvo, lebo to absolútne nestíha a, samozrejme, je rozdiel robiť účtovníctvo, keď robíte jednoduché účtovníctvo, keď nie ste platca DPH a keď ste platca DPH. A určite, ja si myslím, toto ocenia malí a strední podnikatelia. Tých na Slovensku máme veľmi veľa a sú to živitelia taktiež rodín, takže chcem aj poprosiť koaličných poslancov o podporu tohto návrhu zákona, a tak ako Marián aj spomenul, že to je jedno, či to bude v jeho zákone, alebo v tom zákone o DPH, ale táto suma už by sa mala konečne zvýšiť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, pán kolega, aj za vystúpenie a stopercentne súhlasím, kde je vôľa, tam je aj cesta. Viackrát ste to aj spomenuli vo svojom vystúpení a fakt, niekedy je to o tej vôli len. Ak je vôľa, tak sa nájde spôsob, ako riešiť problémy, ktoré sa nám zdajú niekedy veľmi zložité, ale je to len o tom chcení.
A musím tiež pripomenúť, že napríklad trstenská nemocnica má jednu z najmodernejších pôrodníc na Slovensku vďaka eurofondom a tieto eurofondy dostala aj vďaka tomu, že nie je zadlžená. Určite dobre poznáte pani Pekarčíkovú, ona má na starosti aj v SK8 zdravotníctvo, takže často rieši tie problémy, lebo niektoré nemocnice majú veľké problémy. No my, chvalabohu, vúckarské nemocnice fungujú. Ale poviem vám aj takú vec, že spomíname tu často detských pacientov, hej, lebo detskí pacienti sú veľmi dôležití. A zoberte si, že v okrese Námestovo sa rodí najviac detí na Slovensku a od 2. júla sa ide zrušiť detská pohotovosť. Čiže to je veľmi smutné, že tam, kde sa najviac detí rodí, tak my ideme im zrušiť detskú pohotovosť. Robili sme aj petície rôzne, ja len dúfam, že pani ministerka to prehodnotí. Viem, že sa aj v iných okresoch budú rušiť detské pohotovosti, ale u nás je ten paradox, že my momentálne detských lekárov máme dosť, detských pediatrov, ale aj napriek tomu sa niekto rozhodol od zeleného stola zrušiť detskú pohotovosť v Námestove. Ideálne by to bolo, keby samosprávne kraje rozhodovali napríklad o týchto detských pohotovostiach, kde by mala fungovať detská pohotovosť a kde nie, lebo samosprávne kraje najlepšie poznajú situáciu v regiónoch. Ale nie od zeleného stola, aby to rozhodoval niekto z Bratislavy.
Ďakujem.