Videokanál poslanca

Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73, ods. 3, písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona, návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, zároveň odporúčam, aby výboru uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k priloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30. dní a gestorský výbor do 32. dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k priloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou priloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcovi vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30-tich dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci prosím otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 1881 zo dňa 1. júla 2015 bol schválený štytút Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán zriadenej zákonom č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Štatút štátnej komisie a jeho zmeny sa predkladajú na rokovania Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s § 13 ods. 12 tohto zákona. Uznesením zo dňa 10. 2. 2025 navrhuje štátna komisia, aby Národná rada Slovenskej republiky vykonala zmeny v súčasnom znení schváleného štatútu. Návrh v zmene štatútu štátnej komisie je uvedený pod tlačou 714. Ide o tri technické zmeny. Prvou je precizovanie označenia volebného zákona v článku 1, druhá zmena súvisí so zmenou sídla Úradu štátnej komisie, ako aj obvyklého miesta zasadania štátnej komisie, preto je potrebné zmeniť čl. 2 ods. 3, by sa znenie štatútu uviedlo do súladu s faktickým stavom. Poslednou zmenou je zosúladenie znenia štatútu so znením § 13 ods. 2 volebného zákona. V čl. 5 ods. 6 písm. a) sa upravuje povinnosť pripojiť k oznámeniu o delegovaní člena do štátnej komisie údaje potrebné na vyžiadanie výpisu z registra trestov.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj prerokoval návrh k zmene štatútu na svojej 31. schôdzi a odporúča ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť.
Vzhľadom na vyššie uvedené si vás dovoľujem požiadať o podporu tejto zmeny.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pani kolegyňa, za tvoje vystúpenie a musím povedať, že keď vznikne nejaká pandémia alebo tragédia, tak tu by sme si mali všetci pomáhať bez rozdielu kto v akej politickej strane je a čo robí. Toto by nás vždy malo zjednotiť. Naše združenie tak isto keď bol covid, tak pomáhalo, dezinfikovali sme školy, nemocnice, úrady, kostoly a proste kto nás požiadal, tak sme prišli a pomohli sme. A teraz tu musím tiež povedať jeden paradox ako to vtedy fungovalo. Mali sme dezinfikovať aj odberné miesta, tam kde sa robil odber a predstavte si, že Jaroslav Nagy, bývalý minister obrany nám zakázal dezinfikovať odberné miesta. A viete z akého dôvodu? Že sme mali lepšie vybavenie ako vojsko. Armáda dezinfikovala tými pumpami železnými ešte neviem možno z 50.-tych rokov a tí vojaci, keď niekde sme sa prešmykli doslova, že ideme dezinfikovať to odberné miesto, tak boli radi, že ideme to vydezinfikovať. Že toto sa mi nevidí, že keď sa niečo stane, tak mali by smetie politické egá zahodiť a pomáhať si navzájom. A preto to aj hovorím, aby ste si nemysleli, že teraz len obhajujeme niečo, ale vtedy sa stávali tak isto chyby. A toto som Jarovi Nagyovi viackrát vyčítal, že takto ako sa on vtedy správal, tak to bolo veľmi zle. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Mňa pri tomto zákone aj trápi to, že vlastne budeme vracať tri a pol milióna eur ľuďom, ktorí porušovali zákon. Počujete dobre, tým ľuďom, ktorí porušovali zákon, ideme vrátiť tri a pol milióna eur, a pritom máme tu detičky choré onkologicky, detičky choré, ktoré by potrebovali peniaze. Ďalej tu máme ľudí, ktorí by potrebovali rehabilitáciu, skladáme sa do Adeli centrum, ľudia robia zbierky rôzne, len aby nazbierali nejakú tú sumu, aby sa tam mohli dostať a my ideme tu tri a pol milióna eur vrátiť ľuďom, ktorí porušovali zákon. Niektorí ľudia nemajú na lieky keď im poisťovňa nechce preplatiť, takisto by potrebovali peniaze, a my ideme vracať peniaze ľuďom, ktorí porušujú a porušovali zákon. Je to smutné.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, spomínal si vo svojom vystúpení aj slintačku a krívačku. Mne je veľmi ľúto, že aj táto slintačka a krívačka je biznis pre blízkych ľudí vládnej koalície. Takmer 250 tisíc eur na boj proti šíreniu slintačky a krívačky získalo združenie, kde je trestne stíhaný záchranár z Gabčíkova. Čo konkrétne majú v súvislosti s nákazou zabezpečiť nie je, žiaľ, jasné. Keď toto vidia iní dobrovoľní záchranári čo robia podobnú záchranársku činnosť ako záchranári z Gabčíkova tak si povedia, oplatí sa tu vôbec pomáhať pre druhých, keď tu niekomu ide iba o biznis a nie o pomoc druhým? Ale nás, dobrovoľných záchranárov neodradíte. My budeme pomáhať Ďalej aj napriek tomu, že vláda si robí biznis pre svojich trestne stíhaných ľudí. A na záver sa pýtam. Prečo týchto 250 tisíc eur radšej štát, vláda nedala peniaze pre družstvá, ktoré potrebujú peniaze ako soľ na dezinfekciu. Ale oni namiesto toho dajú za nejasných podmienok 250 tisíc trestne stíhanej osobe o ktorej nevieme čo bude vlastne vôbec vykonávať. Ďalej máme tu aj dobrovoľných hasičov, máme tu vojakov. Prečo túto činnosť nemôžu oni vykonávať? Prečo práve musí niekto túto činnosť vykonávať, ktorý vieme aké dotácie bral doteraz. Ďakujem. Vidím, že môžem ešte asi rozprávať dlhšie...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ale ďakujem za sebareflexiu. No, veď práve. Takže čo, idete ešte raz?
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Tak, môžem zopakovať, áno.
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Dobre. Takže poprosím pusťte čas pánovi poslancovi.
Janckulík, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega...

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, pani kolegyňa, za tvoje vystúpenie. V tvojom vystúpení si sa venovala aj výjazdovým rokovaniam vlády a tu musím povedať, že pri týchto výjazdových rokovaniach je to doslova také frckanie finančných zdrojov. Niektorým starostom po 3-tisíc euro, svojim po 10-, 20-tisíc euro. Ale viete, čo ma najviac štve? Čo pomôže tomu starostovi 3-tisíc alebo 10-tisíc euro? Minimum. Ale my potrebujeme v tých okresoch riešiť opravy ciest, mostov. Je lepšie, keby tá vláda tie 2 mil., ktoré tam rozfrcká doslova v tom okrese, dala na opravy ciest, na opravy mostov. Lebo po tých cestách, mostoch potrebujú chodiť všetci občania, aj tej smeráckej obce, keď to tak mám povedať, keď mám smeráckeho starostu, alebo z HLAS-u alebo SNS, alebo opozičného. Takže vláda by sa mala hlavne na to sústrediť. Potom by sa mala sústrediť na domovy sociálnych služieb napríklad. Tie domovy sociálnych služieb sú tak preplnené, že sa musí vždy čakať, aby niekto zomrel, aby sa tam uvoľnilo miesto. Zdravotná starostlivosť totálne nedostupná. Ľudia sa nemôžu dostať na vyšetrenia ku špecialistom. To je strach a hrôza, to musím povedať. Takže vláda by sa mala na svojich výjazdových rokovaniach sústrediť na dostupnosť zdravotnej starostlivosti, na zlepšenie dopravnej infraštruktúry, na zlepšenie sociálnych služieb, na zlepšenie školstva. Keď sú tam školy v havarijnom stave, tu sa doslova doprosujeme ministrom, aby nám dali na opravu nejakej strechy, ktorá tečie, a je veľký problém s tým. Takže nefrckajme tie peniaze po 3-tisíc euro alebo po 10-tisíc euro, nemá to význam, ale sústreďme sa a pomôžme tým okresom ako celku.
A ešte ku tým okresným úradom. Okresné úrady, ako je fajn, že by s univerzitami spolupracovali, ale, pani kolegyňa, tie okresné úrady niektoré sú tak poddimenzované počtom ľudí, že ony nemajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)