Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, áno, máte pravdu, že pozmeňujúci návrh pána Ferenčáka je prílepok. Ale tento prílepok pomôže samosprávam, starostom, primátorom a v konečnom dôsledku všetkým obyvateľom Slovenska, lebo za bioodpady by už museli platiť vysoké sumy od 1.1.2025. A keďže sme schválili tento pozmeňujúci návrh, tak bude to až v platnosti 1.1.2027. A keďže KDH má viacero starostov a primátorov a chodíme medzi ľudí, takže vieme, že ich to trápi, takže z tohto dôvodu sme aj podporili tento pozmeňujúci návrh pána Ferenčáka.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Janko, za tvoje vystúpenie, že si to pekne zhrnul, vysvetlil a ja by som odporúčal navrhovateľom, keby radšej stiahli tento návrh zákona, lebo fakt je úplne amatérsky. A tak ako povedal kolega, predkladali sme viaceré pozmeňujúce návrhy, ani jeden ste si neosvojili. Je mi to ľúto, že neprebieha tu debata, že sa tu strieľajú takéto návrhy zákonov, ktoré sú možnože dobre myslené, ale môžu uškodiť zriaďovateľom. Píšu nám teraz z celého Slovenska, normálne majú strach, 30-tisíc euro pokuty, neviem, kde ste sa na to prišli. Kto to bude posudzovať, či niekto porušil, neporušil? Proste ja si neviem predstaviť, ako tie školy teraz budú fungovať.
Mali by sme prijímať dobré zákony, dobré zákony pre ľudí a, samozrejme, dobré zákony, ktoré sme aj navrhovali v pozmeňujúcich návrhoch, ktoré by vyriešili tieto problémy.
Lenže vy opozičné návrhy nechcete prijímať, to je celý problém.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, mňa pri zmene DPH mrzí, že softvérové spoločnosti, ktoré dodávajú programy a fiškály, ktoré evidujú tržby, a systém eKasa doslova začali vypaľovať prevádzkovateľov, za zmenu DPH v programoch si začínajú účtovať doslova stovky eur. A to sú ďalšie náklady pre prevádzkovateľov, ktoré sa, samozrejme, prejavia v cenách tovaru, hej? Je smutné, že vlastne ten majiteľ si nevie urobiť nejaký preklik zmeny DPH v tom softvéri, v tom programe, ale proste oni takto doslova budú šklbať doslova prevádzkovateľov. Niektorým povedia, že musíte si vymeniť fiškál, lebo v programe sa to nedá urobiť, takže tu znova začína klondike pre firmy, ktoré vlastne majú tieto programy a obsluhu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, my s pani Holečkovou sme sa rozišli korektne a boli sme aj za ňou, tak ako Maroš Čaučík povedal a povedali sme jej, že keď odišla z nášho klubu, tak je normálne a prirodzené, že vlastne bude musieť odísť z tohto výboru. Lebo po voľbách každá politická strana a každý poslanecký klub vlastne si vyrokoval nejaké miesta vo výboroch. A keďže pani Holečková sa rozhodla, že vlastne odíde z nášho klubu, tak automaticky to miesto patrí poslaneckému klubu KDH. Ja som tiež v rokoch 2016 – 2020, keď som bol tuná v Národnej rade a bol som poslancom vládnej koalície, bol som aj splnomocnencom vlády a po vražde Kuciaka a Martiny som vystúpil z koalície, tak som bol automaticky odvolaný z funkcie splnomocnenca vlády a takisto aj z výboru pre nezlučiteľnosť funkcií. Ale som vedel, že keď vystúpim, tak ma automaticky odvolajú. A pani Holečková mala s tým rátať, že vlastne keď odíde od nás, tak že vlastne stratí to miesto.
Takže chcem povedať, my máme s ňou veľmi korektný vzťah, sme sa aj dohodli, keď bude niečo predkladať, podporíme jej návrhy, ale poviem ešte jednu vec. Náš poslanecký klub je jediný klub v celej Národnej rade, ktorý nemá žiadneho predsedu. A viete prečo? Lebo pani Holečková to vyrokovala tak, že máme štyroch podpredsedov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Jozef ďakujem za tvoje vystúpenie, máš pravdu, dá sa šetriť všade. Stačí sa len pozerať okolo seba. Stačí sa pozrieť aj tuná na budovu parlamentu. Keď si pozrieme tie tesnenia na oknách, tie neboli asi v živote menené alebo tie ďalšie budovy. Lebo keď si pozrieme budovy, ktoré má vo vlastníctve samospráva, tak má vymenené okná a zateplené okná a tak ďalej. Lebo snažia sa, aby na vykurovaní šetrili. A pozrime si štátne budovy, to je proste jedna veľká katastrofa. Šetriť sa dá aj napríklad na opravách ciest, pri opravách mostov. My opravujeme mosty v 6-7 stupni. 7 stupeň už je havarijný, lebo to stojí niekoľko miliónov eur. Pritom stačilo by, keby sme tieto mosty opravovali v štvrtom a piatom stupni a to by nás stálo pár desiatok tisíc eur alebo nejakých pár stotisíc eur.
Ale asi výhodnejšie je to pre štát, nechať to zájsť do takého stavu, aby sa to nabaľovalo a potom sa stáva, že nám mosty padajú, alebo ich musíme zbúrať, tak ako v Banskej Bystrici sa stalo.
Tak ako si aj spomenul, sme dávali aj pozmeňujúci návrh ohľadom občianskych združení, charitatívnych organizácií ohľadom transakčnej dane. A som rád, že vlastne tento návrh podporili všetky opozičné strany ako PS, SaS, hnutie SLOVENSKO. A bol by som, rád keby si aj tento návrh nášho pozmeňujúceho návrhu osvojili aj koaliční poslanci, lebo každý asi poslanec vie, že občianske združenia robia veľmi dobrú a záslužnú prácu a doslova suplujú štát.
Štát na to nemá finančné zdroje, aby dokázal pomáhať chorým, bezvládnym, ale tieto občianske združenia to vedia realizovať a my teraz budeme od nich vyberať nejakú ešte daň.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
KDH predstavilo návrh konsolidačných opatrení a už sme to viackrát aj deklarovali. Po prvé, znížiť počet zamestnancov o 10 %, po druhé znížiť výdavky o 10 %, po tretie odpredať 10 % prebytočného majetku štátu, po štvrté zlepšiť výber DPH, po piate zvýšiť odvod z hazardných hier o 10 %. Tak ako som povedal, v návrhu máme aj zníženie počtu zamestnancov vo verejnom sektore o 10 %. Poviem aj príklad, ako napríklad fungujú odbory na okresných úradoch, konkrétne pozemkové a lesné odbory v Žilinskom kraji. Je to porovnanie na počet zamestnancov a počet agendy, ktorú vykonávajú títo zamestnanci.
Keď si pozrieme, okres Čadca vykonáva túto agendu s počtom zamestnancov na 103 %, okres Dolný Kubín iba na 70 %, Liptovský Mikuláš na 113 %, Martin, Turčianske Teplice na 75 %, okres Námestovo na 164 %, opakujem 164 %, Ružomberok na 36 % a Bytča, Kysucké Nové Mesto a Žilina na 126 %. Myslím si, že aj tuto sú obrovské rezervy, kde sa napríklad nemusia prepúšťať tí zamestnanci, ale stačí urobiť len presuny. Ale nemôže fungovať odbor, kde funguje agenda iba na 36 %. To je úplne smiešne a je to výsmech. Ďakujem.

Výbor zajtra pre verejnú správu a regionálny rozvoj o ôsmej hodine pri Michalskej bráne.

Ďakujem pekne za slovo.
Jozef, veľmi pekne ďakujem za tvoje vystúpenie aj za tvoju prácu v KDH ohľadom ekonomiky. A spomínal si, že ľudia budú menej kupovať na Slovensku, určite súhlasím, lebo ľudia po zvýšení a náraste týchto cien, ak budú chcieť si niečo kúpiť, tak pôjdu napríklad do susedného Poľska. Už teraz dá sa povedať každý deň vyvezú niekoľko miliónov eur na nákupy v Poľsku. Nakupujú tam stavebný materiál, textil, potraviny a tak ďalej. Teraz určite obchodníci sa v Poľsku pripravujú a doslova sa radujú, že ten nápor bude ešte väčší, slovenských občanov, len sa obávam, že či tie cesty a mosty vydržia naše, lebo určite tam bude väčší nápor.
Spomenul si aj zvýšenie diaľničnej známky o 50 %. Určite keď niečo dvíhame, mali by sme mať aj nejakú pridanú hodnotu, ale pridaná hodnota pre našich motoristov je taká, že čakajú viac v kolónach ako kedykoľvek predtým.
A ak si niekto myslí, že potraviny pôjdu na 5 % dolu, že budú nižšie, to určite nie. Tie potraviny určite ostanú v takých cenách, ako sú teraz, lebo budú väčšie náklady pre tých obchodníkov. Zoberme si, mýto pôjde hore, to znamená, keď som sa pýtal dopravcov, zhruba 20 centov na kilometer zvýši sa doprava. To nie je malá suma. Teraz zoberte si servis, pneumatiky a tak ďalej, nákup motorových vozidiel bude drahší. To znamená, že tie potraviny určite nepôjdu dolu. Plyn má ísť hore, takže čakám, ako sa to, alebo ako sa vláda bude prezentovať, že máme potraviny lacnejšie, lebo máme s 5-percentnou DPH, to určite nebude pravda.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor NR SR pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny Výbor NR SR. Za gestorský výbor navrhujem Výbor NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.