Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1006 z 26. augusta 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet aj ako gestorskému výboru. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet o návrhu poslancov nerokoval, nakoľko neboli prítomní predkladatelia a hlasovanie o návrhu predsedu výboru Jána Blcháča o prerokovaní tohto bodu bez prítomnosti navrhovateľov nezískalo potrebnú väčšinu hlasov členov výboru. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných sedem poslancov. Za schválenie predneseného návrhu hlasoval jeden poslanec, šiesti poslanci hlasovali proti a nikto sa nezdržal hlasovania.
Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu poslancov.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

mať ten zdrap papiera doslova vylepený a potom príde SOI-ka a doslova šikanujú týchto predajcov a predavačky, že či skôr dali peniaze alebo dali bloček. To je ako úplne choré.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Pán Dostál, určite je to dobrý návrh a KDH určite ho podporí, lebo viete, aký to má význam, že tá kartička, ktorá špatí doslova tú predajňu, lebo musíte to tam mať vylepené, to je len na to, aby kontroly mohli chodiť a šikanovať a dávať pokuty obchodníkom. Oni pozerajú, či najskôr vy dáte peniaze zákazníkovi do ruky, keď dáte najskôr peniaze a potom až bloček, tak automaticky pokuta. Hej, že to je ako úplne nonsens. Takže určite ja som za, aby tieto kartičky tam zmizli, lebo to špatí predajňu, niektorí obchodníci majú veľmi pekné predajne a musia tam mať ten zdrap papiera doslova vylepený a potom príde SOI-ka a doslova šikanujú týchto predajcov a predavačky, že či skôr dali peniaze alebo dali bloček. To je ako úplne choré. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Kolíková, vy ste vo svojom vystúpení viackrát spomenuli nášho podpredsedu Viliama Karasa a mne to tak troška ako pripadalo ako keby pán Karas mohol zato, aký je prijatý teraz trestný zákon. No bolo to tak, ako neviem prečo ste ho vo svojom vystúpení museli toľkokrát spomínať. A viete dobre, že pán Karas bol osem mesiacov ministrom a keď prišiel do svojho úradu, tak mal tisíc vecí iných, ktorých musel riešiť. Viete dobre, súdna mapa, aký to bol veľký problém, protesty a neviem čo v tých regiónoch. Takže tisícky iných vecí, záležitostí. Tak len na margo toho, ja nie som právnik, ale ak ho vo svojom vystúpení, aby ste sa mu toľko venovali, to som trošku nepochopil z vašej strany. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Výbor pre financie a rozpočet prerokoval dňa 25. novembra 2025 návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Vladimíra Ledeckého a Mariána Viskupiča na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky povinnostiam vlády Slovenskej republiky vyplývajúcich z ústavného zákona č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti (tlač 1121). A na môj návrh hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe tejto informácie v znení predloženom navrhovateľmi. Z celkového počtu 12 poslancov výbor pre financie a rozpočet bolo prítomných 9 poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci, 1 poslanec bol proti a 5 poslanci sa hlasovania zdržali. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Výbor pre financie a rozpočet prerokoval dňa 20. januára 2026 návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Štefana Kišša na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky povinnosti vlády Slovenskej republiky požiadať o vyslovenie dôvery v dôsledku aktivácie najvyššieho sankčného pásma dlhovej brzdy (tlač 1127) a na môj návrh výbor hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe v znení predloženom navrhovateľmi. Celkového počtu 12 poslancov výbor pre financie a rozpočet bolo prítomných 7 poslancov, za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci a 4 poslanci sa hlasovania zdržali. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie. Nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa, ďakujem za tvoje vystúpenie a určite máš pravdu, že chýbajú nám strategické plány, ale to už je dlhodobý problém a uvediem príklad. Cez obce a mestá prechádzajú cesty II. a III. triedy, ktoré patria pod vyššie územné celky. Tieto obce a mestá samozrejme žiadajú vyššie územné celky, aby tie cesty im, samozrejme, aj opravili, ale VÚC-ky nevedia napríklad kedy sa tam bude realizovať kanalizácia. A veľmi často sa stáva, že VÚC-ka opraví v tej obci za niekoľko miliónov nejakú cestu a za dva roky starosta dostane finančné zdroje na vybudovanie kanalizácie, samozrejme celý šťastný tú kanalizáciu začne realizovať, tú niekoľkomiliónovú cestu rozbije, ale, samozrejme, on v projekte nemá finančné zdroje na opravu tejto komunikácie, potom ľudia nadávajú, lebo chodia po rozbitej ceste. A tuto chýba systémové riešenia, aj nejaký plán, že ideme realizovať kanalizáciu vtedy a vtedy, tak nerobte, neopravujte tú cestu, počkajme ešte dva roky. Ale to nevie ani VÚC-ka, kedy sa ide robiť kanalizácia a naopak, ani ministerstvo nevie, kedy ide opravovať cestu VÚC-ka. Takže tu by mali byť fakt systémové riešenia. Na druhej strane ja som rád, že na Orave sa uvoľnili nejaké finančné zdroje teraz za vlá... za tejto vlády a pán minister Taraba tam uvoľnil nejaké finančné zdroje, ale to je strašne málo, to je strašne málo finančných zdrojov, ale to je tak dlhodobo podhodnotená situácia, že viaceré obce aj tak budú bez kanalizácie alebo pár tých miliónov, čo dostali, tak to nestačí, aby dobudovali tú kanalizáciu v svojej obci.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pani ministerka, za dva roky na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj sa nestalo ešte ani raz, aby neprišiel žiaden zástupca ministerstva. Keď aj výbor bol neuznášaniaschopný, vždy tam prebiehala neformálna diskusia a cez túto diskusiu sme vedeli mnohé veci vyriešiť. Ja som vás aj týždeň predtým prosil, aby ste prišli na tento výbor, že nebudeme tam riešiť politiku, ale budeme riešiť konkrétne problémy ľudí. Pani ministerka, ja som tu nie prvý deň a vy ste povedali, že ja klamem. Ja som bol za tým vaším zamestnancom na chodbe, ktorý čakal s telefónom, aby vás zavolal z vedľajšej miestnosti alebo, lebo čakal, či budeme uznášaniaschopný. Bol som za ním, som mu povedal, že nech vás zavolá, že bude neformálna diskusia. Za chvíľku prišiel a povedal nie. Vy ste odignorovali ľudí, mňa nie. Mne to je jedno, či ma ignorujete alebo neignorujete, ale určite klamete a zavádzate teraz. A mi je ľúto fakt tých ľudí hlavne, čo žijú na vidieku, čo ste im nedali energopomoc na drevo a uhlie. Ste sa doslova na nich vykašľali. Oni nemajú tepelné čerpadlá, nemajú plyn, lebo nemajú ho odkiaľ natiahnuť. Tie domy sú nie zateplené, a nedali ste im nič. Ale namiesto toho každý poslanec má nárok pomaly na energopomoc. Toto je veľmi smutné. A ja na tie ďalšie otázky, čo by som vás mohol ešte znova konfrontovať, na otázku číslo 12, 15, 17, 18 už nebudem žiadať, aby ste vystupovali, lebo chcem, aby aj odpovedal na otázky tu prítomných poslancov aj generálny prokurátor.
Ďakujem.