Videokanál poslanca

Viete, čo je cynické podľa mňa? Že nie je nejaké slovíčko, nejaký, neviem, čo. Cynické je podľa mňa týmto ľuďom sľubovať nejaké odškodnenie, čo ste vyrobili predvolebný kampaň a potom ste žiadne odškodnenie nepriniesli. To je cynické. Čiže keď sa tu akoby, že idem rozprávať o nejakých, o nejakom hygienizme a neviem, čo, by ste tak slovo ste nepoužili, ale to mi príde cynické, hej? Že sľubovať ľuďom, ktorí reálne boli, na ktorých mal covid taký dopad, že o niekoho blízkeho prišli, tak týmto sľubovať nejaké odškodnenie a potom im ho nedoručiť. Tak to je cynizmus, ktorý ste boli schopní spraviť v kampani, len aby ste sa dostali k moci. A žiaľ musím konštatovať, že tá vaša faktická poznámka je len potvrdením toho, čo som hovoril tam pri pultíku, lebo vy stále akoby, že žijete v rokoch 2023. Mňa sa pýtate, čo som robil 2023. Jana, to kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zavreli sme proaktívny príspevok pri narodeninách, kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete, ja vám to veľmi rád vysvetlím, naozaj, ale viete, my sme tu dnes, my rokujeme o správe, o pokroku. A na to, kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zaviedli sme proaktívny príspevok pri narodeniach detí. Kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete. Ja vám to veľmi rád vysvetlím naozaj, ale viete, my sme tu dnes. My rokujeme o správe o pokroku vašej vlády, za tri roky vašej vlády, nie za 2023. Čiže to bola moja pointa tohto príspevku, že, že je na čase akoby, že začať riešiť, že, čo máme z tej vašej vlády a nie stále sa len vyhovárať dookola na nejaké okolnosti. Čiže, čiže povedzte mi, že, že, čo z tých výdavkov, ktoré som vymenoval, bol nezmysel, že dvojnásobné platy nemajú ministri. No však majú, nie? Majú. Skryli to pod paušálne náhrady, ale majú, v čistom majú viac ako mali, tým dvojnásobne viac. Tak to je nezmysel? To je, to je realita, že keď ľuďom ste zvýšili dane a odvody, tak ministri si za to platia dvojnásobné platy. Tak to je. Tak neviem, kľudne mi povedzte, môžem, v bufete mi môžete povedať, ktorá časť z tých výdavkov bol nezmysel. Ja vám to veľmi rád vysvetlím. Naozaj. Ďakujem pekne.

Viete, čo je cynické podľa mňa? Že nie je nejaké slovíčko, nejaký, neviem, čo. Cynické je podľa mňa týmto ľuďom sľubovať nejaké odškodnenie, čo ste vyrobili predvolebný kampaň a potom ste žiadne odškodnenie nepriniesli. To je cynické. Čiže keď sa tu akoby, že idem rozprávať o nejakých, o nejakom hygienizme a neviem, čo, by ste tak slovo ste nepoužili, ale to mi príde cynické, hej? Že sľubovať ľuďom, ktorí reálne boli, na ktorých mal covid taký dopad, že o niekoho blízkeho prišli, tak týmto sľubovať nejaké odškodnenie a potom im ho nedoručiť. Tak to je cynizmus, ktorý ste boli schopní spraviť v kampani, len aby ste sa dostali k moci. A žiaľ musím konštatovať, že tá vaša faktická poznámka je len potvrdením toho, čo som hovoril tam pri pultíku, lebo vy stále akoby, že žijete v rokoch 2023. Mňa sa pýtate, čo som robil 2023. Jana, to kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zavreli sme proaktívny príspevok pri narodeninách, kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete, ja vám to veľmi rád vysvetlím, naozaj, ale viete, my sme tu dnes, my rokujeme o správe, o pokroku. A na to, kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zaviedli sme proaktívny príspevok pri narodeniach detí. Kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete. Ja vám to veľmi rád vysvetlím naozaj, ale viete, my sme tu dnes. My rokujeme o správe o pokroku vašej vlády, za tri roky vašej vlády, nie za 2023. Čiže to bola moja pointa tohto príspevku, že, že je na čase akoby, že začať riešiť, že, čo máme z tej vašej vlády a nie stále sa len vyhovárať dookola na nejaké okolnosti. Čiže, čiže povedzte mi, že, že, čo z tých výdavkov, ktoré som vymenoval, bol nezmysel, že dvojnásobné platy nemajú ministri. No však majú, nie? Majú. Skryli to pod paušálne náhrady, ale majú, v čistom majú viac ako mali, tým dvojnásobne viac. Tak to je nezmysel? To je, to je realita, že keď ľuďom ste zvýšili dane a odvody, tak ministri si za to platia dvojnásobné platy. Tak to je. Tak neviem, kľudne mi povedzte, môžem, v bufete mi môžete povedať, ktorá časť z tých výdavkov bol nezmysel. Ja vám to veľmi rád vysvetlím. Naozaj. Ďakujem pekne.

No. Tu bol nejaký nízky človek. No, máme tu, máme tu teda správu o pokroku, tak čas zhodnotiť, aký je pokrok. Aký pokrok nastal za tejto vlády? Za tie tri, takmer tri roky už, čo sa venujete pokroku. A niečo si k tomu pokroku povieme. Dalo by sa povedať, že táto rozprava je taká smutno-smiešna. Sú to aj vtipné momenty. Ale obsah je smutný. Ale vtipný moment tam za mňa napríklad je to, že tu máme vlastne pána ministra tak trochu v zajatí, pretože on už si pod vplyvom nového rokovacieho poriadku, neznalý úplne pravidiel, ktoré na neho ušili jeho kolegovia z koalície tu v parlamente, tak on už si minul všetok čas. Čiže pán minister je teraz naším zajatcom. Musí to všetko počúvať, ale nemôže nič povedať, lebo už si vybuchol čas. Taký dobrý rokovací poriadok táto koalícia schválila. Takže žiadalo by sa povedať, že môžeme aj takým listom nejakým informovať stranícku centrálu, že máme vášho ministra, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň. Ale je tam, ak ho chcete naspäť. Pochopím, ak ho nebudete chcieť naspäť, ale, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň, vrátime ho. Mohlo by to byť takýto deal benzínový, čo poviete. A vidím, že aj pán kolega minister sa smeje, tak trochu sa vám snažím spríjemniť tu tieto trpké chvíle, ktoré tu s nami budete tráviť ešte do zajtra. No, takže toľko ku kontextu tejto rozpravy, v ktorom sa nachádzame. Takže idem k samotnej správe o progrese. Teda pardon, o pokroku, ale mohli by sme to premenovať potom v ďalšom volebnom období. Správa o progrese, bude sa mi to veľmi páčiť. No, ja tak počúvam kolegov z koalície. Ja, priznám sa, že priznám sa, ja sledujem aj vaše sociálne siete niektorých vybraných kolegov z koalície. Ja si to pozriem, lebo tak, ako viete, že poznať svojho protivníka je základ. Takticky sa tak snažím aj vžiť do toho, že čo vy vlastne tým svojim voličom rozprávate o tom, čo ste za tie tri roky dokázali. A ja tam vidím veľa argumentov o tom, čo sa dialo ešte predtým, ako ste vlastne vstúpili do vlády. Veľa tam vidím historické, normálne to je historická revízia pozerať tie vaše profily, veľa spomienok na roky 2023, veľa o covide, bločková lotéria či aká, všetko možné, že vy normálne, že vy ste sa zasekli niekde v roku 2023 a keď sa vás niekto spýta na minulosť, tak vy ju máte len o 23 a ďalej, teda do minulosti. Že v roku 23 akoby sa niečo udialo a vy už si nespomínate na nič, čo sa stalo po roku 23. Čiže nehovoríte o svojej vláde, ale furt sa vraciate do tej minulosti, že týmto vy nejakým spôsobom masírujete tých svojich voličov donekonečna a keď teda príde aj na nejakú rozpravu o tom, že aký pokrok nastal za tie tri roky, tak vy furt iba hovoríte o tom, ako zle bolo v tých predošlých rokoch, ale nie v týchto vašich. Tomu ja úplne nerozumiem. Ja by som čakal, že správa o pokroku po troch rokoch... Pán Bohu nech je milostivý, keď raz budeme vo vláde a po troch rokoch tu budem musieť sa vyhovárať na bývalú vládu, že nebudem mať, čo odprezentovať za tri roky. Fakt? Za tri roky, za dvojnásobné platy, ja by som tu čakal hlavné piesne. Že vy prídete a poviete, že takto sme to tam v prvom roku napálili, lebo sme prišli pripravení, my, skúsení politickí harcovníci. Však na tom ste kampaňovali. Takto sme to tam napálili. Bam bam bam bam bam, opatrenie za opatrením a teraz po troch rokoch som sem prišiel ako najväčší jeffo, lebo idem žať úspechy svojej práce. A namiesto toho tu počúvame niečo o covidovej lotérii, o nejakých úmrtiach za covid a ja neviem čo, že to je tá vaša akoby, že týmto sa chválite po troch rokoch vašej práce. Toto je ten progres, toto je ten pokrok, ktorý ste vy spravili za tri roky, pán minister. Naozaj. Stále dokola tu počúvam furt tie isté argumenty. A tak, to dávam kredit, tie argumenty sa trošku zmenili. Predtým to bolo Matovič, Heger, Ódor. A teraz pribudol k tomu nový argument, že protivietor. Tak ja sa dostanem k tomu, že odkiaľ fúka ten protivietor, pán minister. Mám tu pre vás zopár tipov, ale teda, že mne to príde veľmi záhadné, že prečo vy po troch rokoch sa nedokážete pochváliť vlastnou prácou, že takto sme skonsolidovali, pozrite, čísla idú takto dole. Dlh ide dole, deficit ide dole, lebo makáme, ľudia, sme v tom spolu. Ja chápem, máte ťažko, musíte platiť vyššie dane, odvody, neviem čo, ale tu sú výsledky. Vidíte, už to ide dole. Nič také nezaznelo, žiadny pokrok. Správa o stagnácii by sa to malo nazvať. A ešte drahej stagnácii, lebo my stagnujeme, ale peňaženky ľudí sa stenčujú. Čiže ľuďom je horšie a ekonomika je na tom furt rovnako. Deficit rovnako, zadlžujeme sa vyššie. To je správa o pokroku. Tak ja už som čakal, pán minister, že to bude naozaj po troch rokoch vyzerať trošku inak. No a teraz k tej vašej najnovšej výhovorke, najnovšia výhovorka je protivietor. Ó. Taká námornícka. Proti... viete, nefoť, nefoť dobre. Chlapi, tak by sme išli. Šúrovali by sme tým morom, ale je protivietor. Žiaľ, je protivietor a je to taký selektívny protivietor, lebo on nefúka cez Poľsko a Čechy, ale fúka len tu. Na Slovensku fúka ten protivietor. Prosím? Tornádo, áno. Áno. Je to skôr také tornádo ako protivietor, že ono začalo po volebnej noci 23 a už sa tu neviem sa pohnúť odtiaľto. Len sa tak točí, točí, točí a viete, aj tornádo má taký efekt, že vlastne vysáva tie predmety, nad ktorými príde, tak to ste vy. Vy prídete na peňaženky ľudí a tornádo ich vysáva. To je ten protivietor. No ale pán minister, inak som chcel. Ja som vám chcel pomôcť. Prisámvačku, ja som vám chcel pomôcť. Ja som vám chcel pomôcť identifikovať, odkiaľ ten vietor fúka, aby ste ho vedeli nejak zastaviť alebo nejakú protivetrovú stenu postaviť alebo niečo. A ja som, viete, na čo prišiel? Odkiaľ je nejaká fúka. Odkiaľ je nejaká fúka protivietor? To je troška aj dvojzmysel, ale v tomto kontexte myslím rozpočtový protivietor. Pretože napríklad ten protivietor... Takto a ešte, ešte to takto, ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mýtický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé... Peter, pretože napríklad ten protivietor, takto, a ešte ešte to takto ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mytický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé čísla. No, aby som to vysvetlil, tak vlastne jedná sa tu o to, že máme vysoký dlh, máme vysoký deficit. A treba buď vyberať viac peňazí od ľudí, alebo šetriť na strane štátu. Hej, že tak sa znižuje deficit. Buď začnete šetriť, tým pádom vám ostane viac peňazí, alebo nezačnete šetriť a musíte vyberať od ľudí viac peňazí. Proste potrebujete tie peniaze nejak dostať, hej? Či šetrením, alebo vyberaním od ľudí. Tak vy ste si zvolili tú možnosť, že idete vyberať od ľudí. Takto znižujete deficit. A zatiaľ ste ho znížili, že nula. Je furt rovnaký. Čiže od ľudí vyberáte, ale deficit sa nemení. Tak ja som vám chcel dať nejakých pár tipov, že kde máte v tom rozpočte tie fugy, tie tie tie, viete, ako keď vám netesní okno. Tie fugy, cez ktoré vám ten protivietor tie peniaze vyťahuje. A už som tak naznačil, že aj od Kaliňáka teda fúka. Pretože napríklad protivietor máte v tom, že počas konsolidácie, keď všetci šetria, tak vy vyhadzujete desiatky miliónov € na Kukuricu. Desiatky miliónov eur, pán minister. Tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze takto z okna. Tam vám ich ten vietor berie. Ja by som sa naozaj chcel spýtať, že, že, že odkiaľ, že kto vám nakázal počas konsolidácie renovovať nejakú budovu, lebo pán minister chce mať ďalšie sídlo. A chce lepší výhľad na Bratislavu. To vám kto, to kto vám prikázal? Vy sa vyhovárate na nemeckú hospodársku politiku, Francúzov, na všetkých. Oni vám nakázali, že Kaliňák musí opraviť Kukuricu za milióny eur, desiatky miliónov, že tam musí nakúpiť predražené pisoáre, že tam musí mať machovú stenu za státisíce? Obrovské letky? To sú vaše rozhodnutia. Pán minister, tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze. To sú... A by ste išli? Ja neviem, aby si to ľudia vedeli predstaviť, že tieto peniaze, ktoré dávame na tú Kukuricu. Tak oni sa nevyčarujú. Oni odniekiaľ prídu a prídu z tých peňaženiek ľudí, odnikiaľ inokadiaľ nemôžu prísť. Čiže tie peniaze, čo vy vyberáte od ľudí, tak vy dávate Kaliňákovi na Kukuricu. Namiesto toho, aby ste zlepšovali ekonomiku. Také jednoduché to je. Čiže tam máte prvú fugu. Pán minister, zoberte tmelovaciu pištoľ alebo tmel, vymeňte tesnenie. U Kaliňáka vám fučí. Letka za 400 000, to som už zabudol. Joj, moja obľúbená kategória, platy. Protivietor platy, čo vám brzdí ekonomiku vy sami? A ešte si za to zdvojnásobíte platy, že si dáte dvojnásobné platy. Toto pre mňa, toto toto je najväčšia záhada, že ako vy môžete byť taký cynický a nemať kožu na tvári. Že vy ľuďom tvrdíte, že dobré by bolo, len máme protivietor, aj keď sami viete, že vy sami vyhadzujete státisíce ročne na zdvojnásobné platy ministrov. Ľuďom ste zobrali peniaze cez vyššie dane a odvody a sebe ste pridali. Tak ja nechápem ten cynizmus, ja naozaj, že tomu nerozumiem. Čiže pán minister, keď hľadáte protivietor, tam ho máte vo vláde. Sami ste si nadelili dvojnásobné platy. Ďalší protivietor, a zase u Kaliňáka tryskáče. Naozaj v čase konsolidácie potrebujeme kúpiť tryskáče za 50 miliónov? Naozaj, ja sa pýtam vás, kolegov v parlamente, lebo však vy to posväcujete. Vy tomu hovoríte, že to je v poriadku. Tým, že tu ste, že ste dneska odmietli otvoriť schôdzu o odvolaní ministra Straky Kamenického, tak vy hovoríte, že vlastne má vašu dôveru, že robí to najlepšie, čo vie. Alebo nie, najlepšie, čo sa dá. On robí to, čo najlepšie vie, čo najlepšie vie, žiaľ lepšie to nevie robiť, ale vy mu dávate dôveru, že on robí najlepšie, ako sa dá. Tak ja naozaj sa vás pýtam, že či podľa vás to najlepšie, čo môže vláda robiť v čase konsolidácie, je kúpiť tryskáče, alebo zdvojnásobiť cipráty, alebo rekonštruovať Kukuricu? Na pána Macačka sa teraz pozerám, lebo ja si vás vážim, že vy akože vstupujete do tej rozpravy, mne sa to páči, že prezentujete nejaký názor, tak sa vás pýtam, že či toto je podľa vás najlepšie, čo sa dá robiť v čase konsolidácie. Keď ľudia musia šetriť, tak rozhadzovať na takéto výdavky. Idem ďalej. Limuzíny nie sú fiktívne výdavky. Konkrétne ministerstvá, konkrétne vám poviem, že u Kmeca. Podpredseda vlády Kmec zo strany HLAS. Je tu jedna pani poslankyňa, prázdno, pracovná morálka výborná, 17:48. Čiže konkrétne u podpredsedu vlády, podpredseda vlády Kmec. Hej. Na sklonku svojho mandátu tesne predtým, ako odišiel, tak ešte stihol nakúpiť autá, ak si dobre pamätám na tie dátumy, ale tak nejak to bolo, že niekedy na jeseň minulého roku. V čase konsolidácie Kmec, ktorý tam už mal vtedy, myslím, že to bolo, že 10 alebo tak nejak áut, tak nakúpil na úrad tri nové bavoráky. Tri nové bavoráky, ak sa nemýlim, tak to bolo za takmer 200 000 €. Tam máte protivietor, pán minister. Ja doma nie, do hlavy mne nejde, že ako si môžu ministerstvá takto rozhadzovať peniaze a minister Kamenický je s tým OK, že je s tým v pohode. Tam máte protivietor, pán minister. Tam, tam vám utekajú peniažky medzi prstami. Kmec, tri nové bavoráky v čase konsolidácie, nech sa páči. Protivietor. Ďalší protivietor. Ešte sa ma tu niekto pýtal v rozprave, kto to bol dneska? Pán Muňko? Niekto, niekto zo SMER-u sa dožadoval, že, že, že konečne nám dajte konkrétne riešenia. Áno, že pán Muňko. Pán Muňko dneska sa tu rozčuľoval. Že opozícia nevie nič konkrétne povedať, že čo by mali robiť a Boh chráň Slovensko pred opozíciou a neviem, čo bla bla bla bla bla bla bla, hej? Message box išiel. Tak pán Muňko sa rozčuľoval, že vlastne my nehovoríme, čo konkrétne by ste mali robiť, ako šetriť. Kolegovia, nie, že my vám to hovoríme, vaši vlastní zamestnanci vám to hovoria na tých ministerstvách. Ja tu už ako verklík tretíkrát, štvrtýkrát, ja neviem, koľko to už, dva roky to tu opakujem. Vám hovorím, že analytici na ministerstve financií u pána Kamenického, analytici vypočítali, že keby sa vám chcelo, tak na IT výdavkoch štátu môžete ušetriť približne 100 miliónov ročne. Čert ho ber, nech to nie je 100, nech to je polovica, 50 miliónov ročne. Nech sa páči. Keby ste ušetrili 50 miliónov ročne na IT, tak nemusíte zvyšovať diaľničné známky na dvojnásobok, ako ste spravili. Tak ja neviem, že aký ešte lepší návod chcete. Nechcete návody od nás, tak ja vám hovorím, máte tam návody od vašich vlastných zamestnancov. Ja už neviem, jak teda ministrovi Kamenickému viac pomôcť. Tam máte návod, ako máte šetriť na IT výdavkoch štátu. 100 miliónov ročne. Povedzte mi, že v čom je problém. V čom je problém? Čo, neviete nájsť tie systémy? Že kde ich máte? Serverovňa, nainštalovaný, alebo ja neviem, aký je problém? Nechce sa vám s tým babrať, že je to príliš veľa roboty? Tak ja neviem, tak potom za čo beriete dvojnásobný plat. Takže nešetrenie na IT, ďalší protivietor, v úvodzovkách protivietor. Váš vlastný protivietor, že sami sa brzdíte. Predražené počítače, nákup na ministerstve vnútra, to už sa tu omieľalo. Zbytočné ministerstvo športu. Desiatky miliónov € len za to, že to, čo predtým bolo na ministerstve školstva, ste vytiahli do samostatného nového ministerstva, ktoré stojí nejaký nájom. To má nejakých štátnych zamestnancov, k tomu ešte dôjdem. Tí majú nejaký sekretariát, tí majú nejaké limuzíny. Proste to stojí nejaké peniaze. Čiže to sú milióny až desiatky miliónov € za to, že ste potrebovali zlepiť koalíciu dohromady, tak ste niekomu potrebovali prihrať ministerstvo športu, tak má ministerstvo športu. Nech sa páči. Veľmi by som povedal, že nešportové správanie, by som to klasifikoval. Čo tu máme ďalšie? Predražení konzultanti, pán minister. Keby ste hľadali peniaze v rozpočte, tak predražených konzultantov tam máte za desiatky miliónov €. Myslím, že za 40 miliónov € obstarávali rámcovku na ministerstve vnútra. To sa tak v branži volá, že špajza. To sa raz obstará taká rámcovka, väčšinou za pomerne predražené sumy a potom od tej špajze všetci iba vyťahujú tých konzultantov ako na bežiacom páse. Namiesto toho, aby ste zainvestovali do kvalitných úradníkov na ministerstvách, tak tých úradníkov kvalitných vyhadzujete a potom si tam donesiete konzultantov, ktorí sú dvojnásobne drahší. Ja neviem, pán minister, tam máte peniaze. Tam sú, žiaden protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia, že takýmto spôsobom míňate peniaze, tak sa prestaňte, prosím vás, vyhovárať na nejaký protivietor. Ideme ďalej. Slejádá. Juj. Slejádá. V čase konsolidácie, čo potrebuje krajina? Posledná vec, čo nám tu chýba, ako to nazval pán minister, pán Kmec na sklonku. Technologický Disneyland. Tak nie Kmec, to bol poradca Kmecov. To nazval, že technologický Disneyland, že to budú tie Voderady. Chápete? V strede ničoho, priďaleko od Bratislavy, priďaleko od Trnavy, ale tam bude Disneyland. Technologický Disneyland. Chápete, že toto, toto potrebuje krajina v čase konsolidácie? Kúpiť s prepáčením barabizňu, ktorú nikto iný nechce kúpiť za, myslím, že to bolo 7 miliónov, tak štát ju kúpil za 15 alebo tak nejak to bolo. Ja už si nepamätám tie čísla, lebo hlava sa mi z toho točí. Ale ako dobrý kauf to nebol, kolegovia a kolegyne. Opakujem, vy stále teda dávate dôveru tomu Kamenickému, že dobre to robí. Najlepšie, ako sa dá. Kúpiť si barabizňu v čase konsolidácie, najlepšie, čo sa mohlo stať v tejto krajine. Chápete? Vy sa vyhovárate na nejaký protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia. Vašich nominantov, vašich ministrov. Toto. Tam vám utekajú peniaze medzi prstami. No ale teda naposledy, 35 štátnych tajomníkov. Táto vláda v tomto je veľmi, veľmi „kvalitná“. Kto ešte nebol štátny tajomník alebo v dozornej rade, v predstavenstve alebo v nejakej inej funkcii za odmenu, nech sa hlási o súdruha Žinčicu. 35 ich máte. V čase konsolidácie najvyšší počet štátnych tajomníkov za dekády. Čo treba? Štátnych tajomníkov. To na vytrhnutie. Čiže ministrom zdvojnásobiť platy a štátnych tajomníkov 35. To je váš recept na konsolidáciu. Viete, každý štátny tajomník, ja som bol štátny tajomník. Tajomník má kanceláriu. Nie o jednom človeku. V tej kancelárii ja neviem, štyri, päť ľudí. Vieš, že záleží. Každý ten tajomník, a nie teda, že nemyslím tým kanceláriu akože jeho miestnosť, v ktorej on sedí, kanceláriu ako aparát. Hej? To stojí desiatky tisíc, státisíce ročne. Každý štátny tajomník má auto, má šoféra, kvôli zastupiteľnosti to väčšinou sú dve autá a dvaja šoféri, čiže to stojí peniaze. Viete, to nie je len taká sranda, že mať štátneho tajomníka, ale chápem, že keď vy potrebujete niekde upratať straníckych pucifajtašov, tak potrebujete aj veľa, viete, to jak na svadbách, keď sa dá ten stoličkový tanec, keď sa tancuje, tak vy potrebujete proste dosť stoličiek, lebo máte veľkú rodinu na tej svadbe, tak by som to povedal. Veľká rodina prišla na svadbu, tak vy vymýšľate spôsob, akým každého usadiť na stoličku. Tak ste vymysleli 35 štátnych tajomníkov. Blahoželám. No a to ide akoby, že v duchu toho, čo sa omieľa aj posledné dni. O tom, že ktorá rodina tu je príživnícka rodina v skutočnosti. Pán minister, protivietor – Richterov syn, 15 000 v predstavenstve Transpetrolu. Načo je on teda taký odborník? Takto, že prvá otázka je, že prečo v čase konsolidácie niekomu platíme 15 000? To by bola prvá otázka. Že či teda nie je čas akoby, že trošku sa pozrieť na odmeny takýchto manažérov. A druhá otázka je, že veď dobre, za tých 15 000 možno niekto podáva nejaký bohovský výkon. No tak by som sa spýtal, že aký výkon tam podáva syn pána Richtera. Okrem toho, že je synom. To je aký výkon podáva? Čo z neho máme za 15 000 mesačne, pán minister? Mňa to trápi. Čudujem sa, že vás to netrápi. Vy to ešte obhajujete, že to je vlastne v poriadku, lebo jeho kvalifikácia je, že vy mu dôverujete. Tak preto si zaslúži 15 000 mesačne. Nie, že on má nejakú perfektnú kvalifikáciu, že on, ja neviem, študoval hentam, tam, tam v zahraničí, radil, ja neviem, Macronovi s energetickou politikou alebo niečo také. Nie, váš príbeh je, že on je tam a 15 000 si zaslúži, lebo my mu dôverujeme a prešiel výberkom. Blahoželám. Tak to by som si pozrel to výberko a tú komisiu. Myslím, že sa k tomu aj dostaneme mediálne. Že kto bol v tom výberku a ako rozhodoval, na základe čoho. Myslím si, že toto len tak akože nezaschne, že tu niekoho syn berie 15 000 mesačne v čase konsolidácie. Čiže, a to už nejdem ešte ďalej akože Ficova rodina a tak ďalej. O tomto už bolo dosť dosť veľa povedané. Čiže pán minister, dookola, dookola opakujete to, že vám fúka nejaký protivietor zlovestný, nemilý. Tak ja vám hovorím, že kde vám ten protivietor vyfukuje peniaze cez okno. U Kaliňáka, na vaše dvojnásobné platy, na tryskáče, limuzíny, 35 štátnych tajomníkov, kadejakých straníkov kadekde poupratovaných za desiatky tisíc mesačne. Na Slejady, na konzultantov a tak ďalej a tak ďalej. Alebo na to Slovensko.sk, na ten kšeft. 93 miliónov € hej? 93 miliónov. To je naozaj, že historicky, ja sa venujem štátnemu IT 20 rokov takmer, ja si nepamätám, kedy nejaký projekt bol na stole, jeden single kus projektu za 90 miliónov €. Ešte aj keď ste v 2010 dávali ten kšeft firme GlobalTel, tak to stálo polovicu. Teraz 90 miliónov € len takým šmahom ide Migaľ vyvaliť zo štátneho rozpočtu, nie z eurofondov, zo štátneho rozpočtu, to sú vaše peniaze, pán Kamenický. Zo štátneho rozpočtu ide vyvaliť 90 miliónov € a vy sa prizeráte. Hej, že necháte ho takto rozhadzovať peniaze. Takže asi takto. No. A teraz „Právo k pokroku“ by mala byť asi aj o pokroku akoby, že celoslovenskom, tak sa budem venovať aj mojej obľúbenej disciplíne, a to sú kolegovia a kolegyne z HLAS-u, alebo teda kolegovia v tomto prípade. Pretože keď sa rozprávame o tom, že kde sa dajú peniaze nájsť, tak dneska ste mali naozaj, že unikátnu možnosť, jedným – alebo možno by to bolo viac, ale možno dve, tri šťuknutia prstom – za dve, tri šťuknutia prstov by ste mohli nájsť 90 miliónov €, keby ste odvolali ministra Migaľa. Dneska ste mohli zastaviť ten jeho kšeft. A špeciálne teda apelujem na poslancov a poslankyne HLAS-u, ktorí sa takto nerozhodli, pretože za prvé HLAS ho do politiky priniesol. Predseda HLAS-u Šutaj Eštok hovorí, že Migaľove kšefty by mohli zaujímať OČTK. Silné slová, nie? Od ministra vnútra. To keď povie, tak asi tam niečo na tom bude, nie? A napriek tomu vy tu v parlamente mu stále vyjadrujete dôveru. Lebo aj tým, že neotvoríte schôdzu a nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne. Takže vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať OČTK. No čiže špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne A nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne nie, že vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať od ČETEKA. No čiže špeciálne teda, špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne ambície. A aby pokrok národný pretavili na tej komunálnej úrovni, tak som sa im už aj venoval. Napríklad taký poslanec Blcháč z Liptovského Mikuláša teraz práve vchádza. Dobrý deň, pán, vítam vás. Dobre. Ja si vás všímam a som rád, že si vás budú všímať aj vaši voliči. Nech sa páči. Kľudne si ma všímajte, budem, budem rád. Čiže, pán Blcháč, ja si vás všímam kvôli tomu, čo robíte vo verejnom priestore a vo verejnej funkcii, akým spôsobom hájite záujmy mesta, ktorého ste primátorom. Snáď už len pár mesiacov, ale stále ste primátor Liptovského Mikuláša. Prosím? Aha, dobre, ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Myslel som, že niečo lepšie máte, ale dobre. Vidím, že stále točíte dva roky ten istý vtip, tak v poriadku. Čiže, čiže pán Blcháč je teraz primátorom Liptovského Mikuláša, dnes mohol zabojovať reálne za svoje mesto, keby hlasoval za odvolanie ministra Migala. Pretože minister Migal ide rozflákať 90 miliónov zo štátneho rozpočtu. A ja si myslím, že v takom Liptovskom Mikuláši, ako som sa tam rozprával s ľuďmi, ktorí tam žijú, tak máte tam veľa problémov, ktoré treba riešiť. Napríklad infraštruktúru plavárne, to som videl, nevyzerá bohvieako dobre. Či podľa vás v pohode môže byť? Neviem. Ja myslím, že nejakú investíciu potrebuje. Chodníky v tom meste tiež asi by potrebovali aj nejakú opravu. Alebo župný dom, že vraj nie je úplne v najlepšom stave. No a toto všetko by si asi vyžadovalo nejaké peniaze. A tie peniaze sú. Všetky sú. Migal ich ide rozflákať na kšeft za 90 miliónov €, takže dneska to bolo veľmi jednoduché. Dneska pán Blcháč mohol zastaviť ministra Migala tým, že by v prvom rade umožnil rozpravu o jeho odvolávaní a potom pri hlasovaní o odvolávaní sa nielenže zdržal, ako ste spravili naposledy, ale hlasoval za jeho odvolávanie. Tým by ste stopli jeho kšeft, tie peniaze by sa mohli použiť nejak zmysluplne. Napríklad, napríklad vo vašom, napríklad vo vašom meste. Čiže ja si myslím, že to je úplne, úplne legitímne, však nemusíte to mne vysvetľovať. Vysvetlite to svojim voličom, prečo ste podržali Migala vo funkcii. Zle si myslím? Nepodržali ste ho? No, neviem. Mne to dneska vyzeralo tak, ako keby ste tu neboli počas toho otvárania tej rozpravy. Čiže ja si myslím, že je to správne na to poukazovať, lebo je to výkon verejnej funkcie, akým spôsobom ju vykonávate a teda, keď sa to rozprávame o nejakej správe, o progrese, tak treba sledovať progres na tej komunálnej úrovni. A teda v Liptovskom Mikuláši by mohol byť progres, keby boli peniaze. A peniaze nie sú, pretože peniaze idú k Migalovi na kšefty. Pán, pán Blcháč krúti hlavou, nesúhlasí so mnou. Verím, že mi to vysvetlíte. A nie mne, viete. Mne to môže byť jedno. Vašim voličom v Liptovskom Mikuláši to v prvom rade vysvetlíte. Prečo doprajete Migalovi, ale nedoprajete im na úpravu chodníkov. No ďalší pán poslanec, už sa nejdem venovať vám, pán Blcháč. Ďalší pán poslanec Ferenčák. Ja ho stále beriem ako HLAS, lebo však dotiahli ste ho do vysokej funkcie, ale potom ste sa s ním rozkamarátili. A on tiež je teda primátor v meste, ktoré by si zaslúžilo nejaký pokrok, ktoré, ktoré neprospieva úplne tak, ako by mohlo a mohlo by viacej prospievať, keby boli peniaze. Napríklad tak ako plaváreň krytú, že vraj tam potrebujete v Kežmarku. Alebo obchvat. Dlho sľuboval pán, pán primátor obchvat. No to stojí peniaze, to stojí milióny a desiatky miliónov sú u Migala. Ale pán Ferenčák tiež podržal dneska Migala. A odmietol tie peniaze presmerovať do svojho mesta. Ďalší pán, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice, tiež sa mi lokálni sťažovali, že nemocnica tam nie je v najlepšom stave, chodníky tiež opäť. Peniaze na opravy sú. U Migala sú v kešeni. Stačí, stačí Migalovi zastaviť kšefty, peniaze budú. To je naozaj jednoduché. Naozaj jednoduché. Stačí Migalovi zastaviť kšefty, môžete vypísať dopytovú výzvu na rozvoj slovenských obcí a miest, do ktorých sa prihlásia vaše mestá, keď budete mať dobrý projekt, uspejú, bam, vybavené, opravené chodníky. Takto jednoducho to funguje. Len viete, keď tie peniaze necháte Migala rozflákať, tak už sú navždy preč. No a potom tu máme ešte pána Šimka, to je môj obľúbený pán poslanec, nádejný to kandidát na košického župana. Vypočítali mi kolegovia v košickom kraji, že za tých 90 miliónov by sa dala opraviť tretina ciest v košickom kraji, alebo by za to mohli opraviť Sobranecké kúpele, kúpele, čo si on teraz zobral ako nejakú takú svoju kampaňovú tému, prípadne zlepšiť stav zdravotnej starostlivosti v košickom kraji, aby boli špeciálne ambulancie alebo teda ambulancie špecialistov viac dostupné. No, a ešte dobre. Posledný. Ja to tak robím, že piatich som si vybral. Viete, prečo? Pretože päť poslancov HLAS-u by stačilo na to, aby sme mohli otvoriť rozpravu k tomu Migalovi a päť poslancov HLAS-u by stačilo, aby sme ho mohli odvolať. Tak som si vybral piatich a piatym je pán Bartek. Pretože pán Bartek je vicežupan v trenčianskom kraji, ktorý by si tiež zaslúžil nejaký pokrok. Na tom sa asi zhodneme. Predpokladám, že nebude kampaňovať s tým, že v Trenčianskom kraji je super a už nič netreba robiť. Takže asi tam chcú nejaký pokrok, na to treba napríklad na obchvat v Prievidzi alebo napríklad autobusy teraz na Myjave, na kopaniciach idú rušiť autobusy v trenčianskom kraji, lebo vraj nie sú peniaze. Alebo taká nemocnica v Bojniciach má dlh takmer 20 miliónov. Viete, kde je 20 miliónov? V tých 90 migalových. Ešte 70 dostane na ostatné mestá. Čiže, čiže takto, kolegovia. Je to naozaj jednoduchá matematika. A ja si myslím, že voliči v regiónoch si zaslúžia, aby vedeli, čo vy robíte tu v parlamente, že za čo hlasujete, koho podporujete, komu držíte chrbát, že držíte chrbát pánovi Kamenickému. Pri tých rozhadzovačkách, to ste zmeškali, pán Blcháč, ale ja som to vymenovával, kde všade pánovi ministrovi utekajú peniaze. Zo štátneho. Počúvali ste? Tak to som veľmi rád. Lebo tým pádom viete, na čo všetko vlastne vyhadzuje táto vláda peniaze, ktoré potom chýbajú, ktoré potom chýbajú a ktoré potom vyberáte ľuďom z peňaženiek a potom sa tvárite, že nejaký protivetor vo vlajkách vás brzdí. No protivetor máte vy sami vo vláde. Hej, že som vám povedal, že fúka, fúka to smerom od Kaliňáka. A tam vám, tam vám vyfukujú, vyfukujú tie peniaze. Dobre. A zakončím to tak, že takým apelom: nikdy nevzdávam ambíciu prihovárať sa aj voličom koalície. Lebo ja si myslím, že to by sme mali robiť. Myslím, že oni si zaslúžia, aby tie argumenty od nás dostali ľudskou rečou. Myslím, že ich nesmieme nechať odkázaných na tie vaše videjká o rokoch 2023. Ja si myslím, že oni tiež chcú sa posunúť niekam ďalej, nechcú žiť v rokoch 2023, v ktorých vy ich držíte a nejaké krivdy im tam pripomínate a neviem čo. Že to sú ľudia, ktorí podľa mňa právom očakávajú, že v tejto krajine sa budú mať lepšie. Tak aj k nim by som sa chcel prihovoriť, že vážení voliči koalície, to, čo vám rozpráva táto vláda o nejakom protivetre, že preto sa tejto krajine nedarí, tak to je klamstvo. V tejto krajine sa nedarí preto, pretože táto vláda nevie šetriť na sebe, vie šetriť iba na vás, vie šetriť na vašich peňaženkách. Na sebe nevedia. Vám vyťahujú peniaze z peňaženiek a potom tie peniaze takto rozhadzujú na kadejaké sľuby, kukurice, limuzíny, štátnych tajomníkov, dvojnásobné platy. To sú tie vaše peniaze. Takže ja si myslím, že si zaslúžite poznať pravdu, nie nejaké výhovorky o protivetre a zaslúžite si vládu, ktorá po troch rokoch, po troch rokoch vládnutia príde do parlamentu a hrdo odprezentuje správu o pokroku, pretože tam nejaký pokrok bude aj vidieť. Za tejto vlády tam vidieť akurát tak stagnáciu, tam vidieť akurát tak rozhadzovačky, ktoré táto vláda tri roky robí a vidieť tam vietor, protivetor, ale nie ekonomický protivetor z iných krajín, ale vietor vo vašich peňaženkách. A to mi je úprimne, úprimne ľúto a verím, že si zaslúžite lepšiu vládu a že najprv v komunálnych a potom v tých národných voľbách si lepšiu vládu vyberiete. Ďakujem. Tri faktické nadväzné vystúpenia. Pán Pčolinský. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem za tvoj prejav. Zabudol si jeden protivetor a to je trestný zákon. To je pomerne veľmi veľký a silný protivetor, lebo sa znížila miera efektivity výberu daní o 1,2 miliardy euro. To je tých migalových 90 miliónov a podobne. To je, to je naozaj, že obrovské množstvo peňazí, len kvôli tomu, že sa teda zmenil trestný zákon, len kvôli tomu, že to niekto potreboval a mu to tak vyhovuje. Druhá vec je ešte, keď to hovoril pán minister, že vlastne ďalší protivetor. Toto ináč, toto ma úplne, že, že to ma naozaj dostalo. Na to by som aj zabudol, keby si hovoril o tých protivetroch, je, že vlastne my stagnujeme preto, lebo nemecká ekonomika stagnuje. Čiže vlastne to, na ako na tom my sme, nie je kvôli ministrovi financií, ani kvôli tomu, že sa tu riešili úplne iné veci, ako by bolo treba riešiť, ale kvôli Nemecku. Ja neviem, teda, keby, keby, že hneď zajtra sem príde kompetentná vláda, ktorá by vedela riešiť to, čo treba riešiť už len z pohľadu ekonomiky a hospodárstva a keby Nemci na 30 rokov vypli, tak ja mám pocit, že my sme ich aj za tých 30 rokov nedobehli a povedať, že stav verejných financií je na tom tak, ako je, lebo Nemecko. Wow. Posledné, čo som chcel povedať, to si tiež hovoril vo svojom príspevku, je, že presne toto by mal byť ten návrh zákona. Toto by malo byť to, kde by sa tí koaliční poslanci mohli rétoricky vyblázniť. Veď to je niečo, kde vy by ste práveže sa mali chváliť tým, čo ste dokázali, hovoriť o pokroku. Ja chápem, že hovoriť, keď sa ruší voľba poštou alebo mení rokovací poriadok, že nie je úplne prospešné a neviete úplne na tom vyzbierať politické body, ale tu ste ich práve mali zbierať a ešte aj za toto sa hanbíte, ešte aj tuná vlastne nedovolíte ministrovi sa obhajovať, lebo náhodou teda, aby, aby nepovedal niečo, čo vám úplne, že poškodí, tak ako naozaj, že, že výborný pokrok, naozaj. Pán poslanec Pročko. Termínus technikus „protivetor“ je výborný. Pár čísel mi to. Len vy ste vo svojej rozprave presne pomenovali vietor, ktorý fúka do ich plachiet. To sú tí štátni tajomníci, ktorých si dali. To sú tí úradníci smerohlasácko-essenesácki, ktorých si dali do funkcií všade. To sú rodinní príslušníci, ktorí sú vďační a príslušníci rodinných príslušníkov, ktorí tiež fúkajú do tých ich plachiet. Ten vietor, ktorý oni robia a to fúkanie je žiaľbohu veľmi drahé pre Slovákov. Stojí to Slovákov obrovské peniaze. Každý jeden výdych týchto fúkačov, ktorým Róbert Fico napĺňa ich mechy riadnou, ale riadnou dávkou peňazí. Je absurdné, absurdné, aby v krajine, kde Róbert Fico rozpráva o tom, že budeme šetriť, kde minister Kamenický šetrí na troch konsolidáciách a zrazu povie, že za všetko sme zodpovední my. Oni pred voľbami nerozprávali o tom, že sme za všetko zodpovední my. Oni rozprávali, že budú lacnejšie potraviny, že sa budeme mať lepšie. A zrazu zistili, že tu je horšie. Že to nie je až také dobré. Ale to byť samozrejme. Keď oni za to svoje fúkanie dostávajú naše peniaze, ktoré by mali ísť nám. Máš G-400000. Richterov syn 15000 mesačne, veď to sú obrovské peniaze, ktoré chýbajú. A vy, ľudia, vy musíte byť len tichučko a pozerať sa, ako si fúkajú do svojich plachiet. Ten protivetor majú veľmi dobre pripravený. Pani poslankyňa Matejičková. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán Hargaš, na tieto vaše nezmysly možno ani vôbec nie je treba reagovať a v podstate pán minister, chvalabohu, že nemá ten čas, lebo naozaj ďalší čas zbytočne strácať je úplne zbytočné. A pán Hargaš, ja som sa prihlásila kvôli jednej jedinej veci, pretože ma veľmi zamrzelo vaše vyjadrenie voči ľudským životom, že ste povedali, že zomrelo nejakých 20000 ľudí cez COVID, tak tých nejakých 20000 ľudí malo svoje rodiny, tých nejakých 20000 ľudí zomrelo. Aló. Pokiaľ vy ste si sedeli na nejakých luxusných sedačkách aj s pani Remišovou ako štátny tajomník, pretože ste sa podieľali na tom, keďže sa 317 miliónov € vyložilo na MOM-ky, na testovacie antigénové testy, ktoré ste podporovali a vy sa veľmi často ohradzujete vyjadreniami NKÚ. Tak NKÚ tiež sa vyjadril, že tieto antigénové testy, MOM-ky, neboli úplne šťastné riešenie a prepáčte, nejakých 20000 ľudí, to sú občania Slovenskej republiky, po ktorých tu niečo zostalo, niečo vybudovali, zanechali tu nejaké hodnoty, pokiaľ vy ste sedeli na tých luxusných stoličkách, ktoré tiež niečo stáli, pán Hargaš. A pokiaľ vy si myslíte, že tu sa nič neurobilo, mňa by zaujímalo, vy ako štátny tajomník, ste sa počas Matovičovej, Hegerovej alebo Ódorovej vlády, ja neviem presne, v ktorej ste sedeli, lebo ste tam sa furt nejako menili, ale či ste mali nejaké výjazdové rokovanie vlády, pretože, keď bolo tornádo na východnom Slovensku, tak sa vám tam neuráčilo prísť za ľuďmi a pomôcť im, ale vláda Róberta Fica a napríklad aj pána ministra financií, ktorý dáva na individuálne potreby obcí niekoľko miliónov € ročne, tak na to by ste sa mali pozrieť a nehovoriť, že ľuďom na Slovensku sa vôbec nič nedalo. Vy ste im jedine brali. S reakciou pán poslanec. Ďakujem za reakcie. Budem reagovať na pani kolegyňu Matejičkovú. Viete, čo je cynické podľa mňa? Že nie je nejaké slovíčko, nejaký, neviem čo. Cynické je podľa mňa týmto ľuďom sľubovať nejaké odškodnenie, čo ste vy robili v predvolebnej kampani a potom ste im žiadne odškodnenie nepriniesli. To je cynické. Čiže keď sa tu akoby, že idem rozprávať o nejakom hygienizme a neviem čo, také slovo ste nepoužili, ale to mi príde cynické, hej? Že sľubovať ľuďom, ktorí reálne boli, na ktorých mal COVID taký dopad, že o niekoho blízkeho prišli, tak týmto sľubovať nejaké odškodnenie a potom im ho nedoručiť. Tak to je cynizmus, ktorý ste boli schopní spraviť v kampani, len aby ste sa dostali k moci. A žiaľ musím konštatovať, že tá vaša faktická poznámka je len potvrdením toho, čo som hovoril tam pri pultíku, lebo vy stále akoby, že žijete v rokoch 2023. Mňa sa pýtate, čo som robil 2023. Jana, to kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zaviedli sme proaktívny príspevok pri narodení, kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete, ja vám to veľmi rád vysvetlím, naozaj, ale viete, my sme tu dnes, my rokujeme o správe o pokroku.

No. Tu bol nejaký nízky človek. No, máme tu, máme tu teda správu o pokroku, tak čas zhodnotiť, aký je pokrok. Aký pokrok nastal za tejto vlády? Za tie tri, takmer tri roky už, čo sa venujete pokroku. A niečo si k tomu pokroku povieme. Dalo by sa povedať, že táto rozprava je taká smutno-smiešna. Sú to aj vtipné momenty. Ale obsah je smutný. Ale vtipný moment tam za mňa napríklad je to, že tu máme vlastne pána ministra tak trochu v zajatí, pretože on už si pod vplyvom nového rokovacieho poriadku, neznalý úplne pravidiel, ktoré na neho ušili jeho kolegovia z koalície tu v parlamente, tak on už si minul všetok čas. Čiže pán minister je teraz naším zajatcom. Musí to všetko počúvať, ale nemôže nič povedať, lebo už si vybuchol čas. Taký dobrý rokovací poriadok táto koalícia schválila. Takže žiadalo by sa povedať, že môžeme aj takým listom nejakým informovať stranícku centrálu, že máme vášho ministra, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň. Ale je tam, ak ho chcete naspäť. Pochopím, ak ho nebudete chcieť naspäť, ale, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň, vrátime ho. Mohlo by to byť takýto deal benzínový, čo poviete. A vidím, že aj pán kolega minister sa smeje, tak trochu sa vám snažím spríjemniť tu tieto trpké chvíle, ktoré tu s nami budete tráviť ešte do zajtra. No, takže toľko ku kontextu tejto rozpravy, v ktorom sa nachádzame. Takže idem k samotnej správe o progrese. Teda pardon, o pokroku, ale mohli by sme to premenovať potom v ďalšom volebnom období. Správa o progrese, bude sa mi to veľmi páčiť. No, ja tak počúvam kolegov z koalície. Ja, priznám sa, že priznám sa, ja sledujem aj vaše sociálne siete niektorých vybraných kolegov z koalície. Ja si to pozriem, lebo tak, ako viete, že poznať svojho protivníka je základ. Takticky sa tak snažím aj vžiť do toho, že čo vy vlastne tým svojim voličom rozprávate o tom, čo ste za tie tri roky dokázali. A ja tam vidím veľa argumentov o tom, čo sa dialo ešte predtým, ako ste vlastne vstúpili do vlády. Veľa tam vidím historické, normálne to je historická revízia pozerať tie vaše profily, veľa spomienok na roky 2023, veľa o covide, bločková lotéria či aká, všetko možné, že vy normálne, že vy ste sa zasekli niekde v roku 2023 a keď sa vás niekto spýta na minulosť, tak vy ju máte len o 23 a ďalej, teda do minulosti. Že v roku 23 akoby sa niečo udialo a vy už si nespomínate na nič, čo sa stalo po roku 23. Čiže nehovoríte o svojej vláde, ale furt sa vraciate do tej minulosti, že týmto vy nejakým spôsobom masírujete tých svojich voličov donekonečna a keď teda príde aj na nejakú rozpravu o tom, že aký pokrok nastal za tie tri roky, tak vy furt iba hovoríte o tom, ako zle bolo v tých predošlých rokoch, ale nie v týchto vašich. Tomu ja úplne nerozumiem. Ja by som čakal, že správa o pokroku po troch rokoch... Pán Bohu nech je milostivý, keď raz budeme vo vláde a po troch rokoch tu budem musieť sa vyhovárať na bývalú vládu, že nebudem mať, čo odprezentovať za tri roky. Fakt? Za tri roky, za dvojnásobné platy, ja by som tu čakal hlavné piesne. Že vy prídete a poviete, že takto sme to tam v prvom roku napálili, lebo sme prišli pripravení, my, skúsení politickí harcovníci. Však na tom ste kampaňovali. Takto sme to tam napálili. Bam bam bam bam bam, opatrenie za opatrením a teraz po troch rokoch som sem prišiel ako najväčší jeffo, lebo idem žať úspechy svojej práce. A namiesto toho tu počúvame niečo o covidovej lotérii, o nejakých úmrtiach za covid a ja neviem čo, že to je tá vaša akoby, že týmto sa chválite po troch rokoch vašej práce. Toto je ten progres, toto je ten pokrok, ktorý ste vy spravili za tri roky, pán minister. Naozaj. Stále dokola tu počúvam furt tie isté argumenty. A tak, to dávam kredit, tie argumenty sa trošku zmenili. Predtým to bolo Matovič, Heger, Ódor. A teraz pribudol k tomu nový argument, že protivietor. Tak ja sa dostanem k tomu, že odkiaľ fúka ten protivietor, pán minister. Mám tu pre vás zopár tipov, ale teda, že mne to príde veľmi záhadné, že prečo vy po troch rokoch sa nedokážete pochváliť vlastnou prácou, že takto sme skonsolidovali, pozrite, čísla idú takto dole. Dlh ide dole, deficit ide dole, lebo makáme, ľudia, sme v tom spolu. Ja chápem, máte ťažko, musíte platiť vyššie dane, odvody, neviem čo, ale tu sú výsledky. Vidíte, už to ide dole. Nič také nezaznelo, žiadny pokrok. Správa o stagnácii by sa to malo nazvať. A ešte drahej stagnácii, lebo my stagnujeme, ale peňaženky ľudí sa stenčujú. Čiže ľuďom je horšie a ekonomika je na tom furt rovnako. Deficit rovnako, zadlžujeme sa vyššie. To je správa o pokroku. Tak ja už som čakal, pán minister, že to bude naozaj po troch rokoch vyzerať trošku inak. No a teraz k tej vašej najnovšej výhovorke, najnovšia výhovorka je protivietor. Ó. Taká námornícka. Proti... viete, nefoť, nefoť dobre. Chlapi, tak by sme išli. Šúrovali by sme tým morom, ale je protivietor. Žiaľ, je protivietor a je to taký selektívny protivietor, lebo on nefúka cez Poľsko a Čechy, ale fúka len tu. Na Slovensku fúka ten protivietor. Prosím? Tornádo, áno. Áno. Je to skôr také tornádo ako protivietor, že ono začalo po volebnej noci 23 a už sa tu neviem sa pohnúť odtiaľto. Len sa tak točí, točí, točí a viete, aj tornádo má taký efekt, že vlastne vysáva tie predmety, nad ktorými príde, tak to ste vy. Vy prídete na peňaženky ľudí a tornádo ich vysáva. To je ten protivietor. No ale pán minister, inak som chcel. Ja som vám chcel pomôcť. Prisámvačku, ja som vám chcel pomôcť. Ja som vám chcel pomôcť identifikovať, odkiaľ ten vietor fúka, aby ste ho vedeli nejak zastaviť alebo nejakú protivetrovú stenu postaviť alebo niečo. A ja som, viete, na čo prišiel? Odkiaľ je nejaká fúka. Odkiaľ je nejaká fúka protivietor? To je troška aj dvojzmysel, ale v tomto kontexte myslím rozpočtový protivietor. Pretože napríklad ten protivietor... Takto a ešte, ešte to takto, ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mýtický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé... Peter, pretože napríklad ten protivietor, takto, a ešte ešte to takto ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mytický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé čísla. No, aby som to vysvetlil, tak vlastne jedná sa tu o to, že máme vysoký dlh, máme vysoký deficit. A treba buď vyberať viac peňazí od ľudí, alebo šetriť na strane štátu. Hej, že tak sa znižuje deficit. Buď začnete šetriť, tým pádom vám ostane viac peňazí, alebo nezačnete šetriť a musíte vyberať od ľudí viac peňazí. Proste potrebujete tie peniaze nejak dostať, hej? Či šetrením, alebo vyberaním od ľudí. Tak vy ste si zvolili tú možnosť, že idete vyberať od ľudí. Takto znižujete deficit. A zatiaľ ste ho znížili, že nula. Je furt rovnaký. Čiže od ľudí vyberáte, ale deficit sa nemení. Tak ja som vám chcel dať nejakých pár tipov, že kde máte v tom rozpočte tie fugy, tie tie tie, viete, ako keď vám netesní okno. Tie fugy, cez ktoré vám ten protivietor tie peniaze vyťahuje. A už som tak naznačil, že aj od Kaliňáka teda fúka. Pretože napríklad protivietor máte v tom, že počas konsolidácie, keď všetci šetria, tak vy vyhadzujete desiatky miliónov € na Kukuricu. Desiatky miliónov eur, pán minister. Tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze takto z okna. Tam vám ich ten vietor berie. Ja by som sa naozaj chcel spýtať, že, že, že odkiaľ, že kto vám nakázal počas konsolidácie renovovať nejakú budovu, lebo pán minister chce mať ďalšie sídlo. A chce lepší výhľad na Bratislavu. To vám kto, to kto vám prikázal? Vy sa vyhovárate na nemeckú hospodársku politiku, Francúzov, na všetkých. Oni vám nakázali, že Kaliňák musí opraviť Kukuricu za milióny eur, desiatky miliónov, že tam musí nakúpiť predražené pisoáre, že tam musí mať machovú stenu za státisíce? Obrovské letky? To sú vaše rozhodnutia. Pán minister, tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze. To sú... A by ste išli? Ja neviem, aby si to ľudia vedeli predstaviť, že tieto peniaze, ktoré dávame na tú Kukuricu. Tak oni sa nevyčarujú. Oni odniekiaľ prídu a prídu z tých peňaženiek ľudí, odnikiaľ inokadiaľ nemôžu prísť. Čiže tie peniaze, čo vy vyberáte od ľudí, tak vy dávate Kaliňákovi na Kukuricu. Namiesto toho, aby ste zlepšovali ekonomiku. Také jednoduché to je. Čiže tam máte prvú fugu. Pán minister, zoberte tmelovaciu pištoľ alebo tmel, vymeňte tesnenie. U Kaliňáka vám fučí. Letka za 400 000, to som už zabudol. Joj, moja obľúbená kategória, platy. Protivietor platy, čo vám brzdí ekonomiku vy sami? A ešte si za to zdvojnásobíte platy, že si dáte dvojnásobné platy. Toto pre mňa, toto toto je najväčšia záhada, že ako vy môžete byť taký cynický a nemať kožu na tvári. Že vy ľuďom tvrdíte, že dobré by bolo, len máme protivietor, aj keď sami viete, že vy sami vyhadzujete státisíce ročne na zdvojnásobné platy ministrov. Ľuďom ste zobrali peniaze cez vyššie dane a odvody a sebe ste pridali. Tak ja nechápem ten cynizmus, ja naozaj, že tomu nerozumiem. Čiže pán minister, keď hľadáte protivietor, tam ho máte vo vláde. Sami ste si nadelili dvojnásobné platy. Ďalší protivietor, a zase u Kaliňáka tryskáče. Naozaj v čase konsolidácie potrebujeme kúpiť tryskáče za 50 miliónov? Naozaj, ja sa pýtam vás, kolegov v parlamente, lebo však vy to posväcujete. Vy tomu hovoríte, že to je v poriadku. Tým, že tu ste, že ste dneska odmietli otvoriť schôdzu o odvolaní ministra Straky Kamenického, tak vy hovoríte, že vlastne má vašu dôveru, že robí to najlepšie, čo vie. Alebo nie, najlepšie, čo sa dá. On robí to, čo najlepšie vie, čo najlepšie vie, žiaľ lepšie to nevie robiť, ale vy mu dávate dôveru, že on robí najlepšie, ako sa dá. Tak ja naozaj sa vás pýtam, že či podľa vás to najlepšie, čo môže vláda robiť v čase konsolidácie, je kúpiť tryskáče, alebo zdvojnásobiť cipráty, alebo rekonštruovať Kukuricu? Na pána Macačka sa teraz pozerám, lebo ja si vás vážim, že vy akože vstupujete do tej rozpravy, mne sa to páči, že prezentujete nejaký názor, tak sa vás pýtam, že či toto je podľa vás najlepšie, čo sa dá robiť v čase konsolidácie. Keď ľudia musia šetriť, tak rozhadzovať na takéto výdavky. Idem ďalej. Limuzíny nie sú fiktívne výdavky. Konkrétne ministerstvá, konkrétne vám poviem, že u Kmeca. Podpredseda vlády Kmec zo strany HLAS. Je tu jedna pani poslankyňa, prázdno, pracovná morálka výborná, 17:48. Čiže konkrétne u podpredsedu vlády, podpredseda vlády Kmec. Hej. Na sklonku svojho mandátu tesne predtým, ako odišiel, tak ešte stihol nakúpiť autá, ak si dobre pamätám na tie dátumy, ale tak nejak to bolo, že niekedy na jeseň minulého roku. V čase konsolidácie Kmec, ktorý tam už mal vtedy, myslím, že to bolo, že 10 alebo tak nejak áut, tak nakúpil na úrad tri nové bavoráky. Tri nové bavoráky, ak sa nemýlim, tak to bolo za takmer 200 000 €. Tam máte protivietor, pán minister. Ja doma nie, do hlavy mne nejde, že ako si môžu ministerstvá takto rozhadzovať peniaze a minister Kamenický je s tým OK, že je s tým v pohode. Tam máte protivietor, pán minister. Tam, tam vám utekajú peniažky medzi prstami. Kmec, tri nové bavoráky v čase konsolidácie, nech sa páči. Protivietor. Ďalší protivietor. Ešte sa ma tu niekto pýtal v rozprave, kto to bol dneska? Pán Muňko? Niekto, niekto zo SMER-u sa dožadoval, že, že, že konečne nám dajte konkrétne riešenia. Áno, že pán Muňko. Pán Muňko dneska sa tu rozčuľoval. Že opozícia nevie nič konkrétne povedať, že čo by mali robiť a Boh chráň Slovensko pred opozíciou a neviem, čo bla bla bla bla bla bla bla, hej? Message box išiel. Tak pán Muňko sa rozčuľoval, že vlastne my nehovoríme, čo konkrétne by ste mali robiť, ako šetriť. Kolegovia, nie, že my vám to hovoríme, vaši vlastní zamestnanci vám to hovoria na tých ministerstvách. Ja tu už ako verklík tretíkrát, štvrtýkrát, ja neviem, koľko to už, dva roky to tu opakujem. Vám hovorím, že analytici na ministerstve financií u pána Kamenického, analytici vypočítali, že keby sa vám chcelo, tak na IT výdavkoch štátu môžete ušetriť približne 100 miliónov ročne. Čert ho ber, nech to nie je 100, nech to je polovica, 50 miliónov ročne. Nech sa páči. Keby ste ušetrili 50 miliónov ročne na IT, tak nemusíte zvyšovať diaľničné známky na dvojnásobok, ako ste spravili. Tak ja neviem, že aký ešte lepší návod chcete. Nechcete návody od nás, tak ja vám hovorím, máte tam návody od vašich vlastných zamestnancov. Ja už neviem, jak teda ministrovi Kamenickému viac pomôcť. Tam máte návod, ako máte šetriť na IT výdavkoch štátu. 100 miliónov ročne. Povedzte mi, že v čom je problém. V čom je problém? Čo, neviete nájsť tie systémy? Že kde ich máte? Serverovňa, nainštalovaný, alebo ja neviem, aký je problém? Nechce sa vám s tým babrať, že je to príliš veľa roboty? Tak ja neviem, tak potom za čo beriete dvojnásobný plat. Takže nešetrenie na IT, ďalší protivietor, v úvodzovkách protivietor. Váš vlastný protivietor, že sami sa brzdíte. Predražené počítače, nákup na ministerstve vnútra, to už sa tu omieľalo. Zbytočné ministerstvo športu. Desiatky miliónov € len za to, že to, čo predtým bolo na ministerstve školstva, ste vytiahli do samostatného nového ministerstva, ktoré stojí nejaký nájom. To má nejakých štátnych zamestnancov, k tomu ešte dôjdem. Tí majú nejaký sekretariát, tí majú nejaké limuzíny. Proste to stojí nejaké peniaze. Čiže to sú milióny až desiatky miliónov € za to, že ste potrebovali zlepiť koalíciu dohromady, tak ste niekomu potrebovali prihrať ministerstvo športu, tak má ministerstvo športu. Nech sa páči. Veľmi by som povedal, že nešportové správanie, by som to klasifikoval. Čo tu máme ďalšie? Predražení konzultanti, pán minister. Keby ste hľadali peniaze v rozpočte, tak predražených konzultantov tam máte za desiatky miliónov €. Myslím, že za 40 miliónov € obstarávali rámcovku na ministerstve vnútra. To sa tak v branži volá, že špajza. To sa raz obstará taká rámcovka, väčšinou za pomerne predražené sumy a potom od tej špajze všetci iba vyťahujú tých konzultantov ako na bežiacom páse. Namiesto toho, aby ste zainvestovali do kvalitných úradníkov na ministerstvách, tak tých úradníkov kvalitných vyhadzujete a potom si tam donesiete konzultantov, ktorí sú dvojnásobne drahší. Ja neviem, pán minister, tam máte peniaze. Tam sú, žiaden protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia, že takýmto spôsobom míňate peniaze, tak sa prestaňte, prosím vás, vyhovárať na nejaký protivietor. Ideme ďalej. Slejádá. Juj. Slejádá. V čase konsolidácie, čo potrebuje krajina? Posledná vec, čo nám tu chýba, ako to nazval pán minister, pán Kmec na sklonku. Technologický Disneyland. Tak nie Kmec, to bol poradca Kmecov. To nazval, že technologický Disneyland, že to budú tie Voderady. Chápete? V strede ničoho, priďaleko od Bratislavy, priďaleko od Trnavy, ale tam bude Disneyland. Technologický Disneyland. Chápete, že toto, toto potrebuje krajina v čase konsolidácie? Kúpiť s prepáčením barabizňu, ktorú nikto iný nechce kúpiť za, myslím, že to bolo 7 miliónov, tak štát ju kúpil za 15 alebo tak nejak to bolo. Ja už si nepamätám tie čísla, lebo hlava sa mi z toho točí. Ale ako dobrý kauf to nebol, kolegovia a kolegyne. Opakujem, vy stále teda dávate dôveru tomu Kamenickému, že dobre to robí. Najlepšie, ako sa dá. Kúpiť si barabizňu v čase konsolidácie, najlepšie, čo sa mohlo stať v tejto krajine. Chápete? Vy sa vyhovárate na nejaký protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia. Vašich nominantov, vašich ministrov. Toto. Tam vám utekajú peniaze medzi prstami. No ale teda naposledy, 35 štátnych tajomníkov. Táto vláda v tomto je veľmi, veľmi „kvalitná“. Kto ešte nebol štátny tajomník alebo v dozornej rade, v predstavenstve alebo v nejakej inej funkcii za odmenu, nech sa hlási o súdruha Žinčicu. 35 ich máte. V čase konsolidácie najvyšší počet štátnych tajomníkov za dekády. Čo treba? Štátnych tajomníkov. To na vytrhnutie. Čiže ministrom zdvojnásobiť platy a štátnych tajomníkov 35. To je váš recept na konsolidáciu. Viete, každý štátny tajomník, ja som bol štátny tajomník. Tajomník má kanceláriu. Nie o jednom človeku. V tej kancelárii ja neviem, štyri, päť ľudí. Vieš, že záleží. Každý ten tajomník, a nie teda, že nemyslím tým kanceláriu akože jeho miestnosť, v ktorej on sedí, kanceláriu ako aparát. Hej? To stojí desiatky tisíc, státisíce ročne. Každý štátny tajomník má auto, má šoféra, kvôli zastupiteľnosti to väčšinou sú dve autá a dvaja šoféri, čiže to stojí peniaze. Viete, to nie je len taká sranda, že mať štátneho tajomníka, ale chápem, že keď vy potrebujete niekde upratať straníckych pucifajtašov, tak potrebujete aj veľa, viete, to jak na svadbách, keď sa dá ten stoličkový tanec, keď sa tancuje, tak vy potrebujete proste dosť stoličiek, lebo máte veľkú rodinu na tej svadbe, tak by som to povedal. Veľká rodina prišla na svadbu, tak vy vymýšľate spôsob, akým každého usadiť na stoličku. Tak ste vymysleli 35 štátnych tajomníkov. Blahoželám. No a to ide akoby, že v duchu toho, čo sa omieľa aj posledné dni. O tom, že ktorá rodina tu je príživnícka rodina v skutočnosti. Pán minister, protivietor – Richterov syn, 15 000 v predstavenstve Transpetrolu. Načo je on teda taký odborník? Takto, že prvá otázka je, že prečo v čase konsolidácie niekomu platíme 15 000? To by bola prvá otázka. Že či teda nie je čas akoby, že trošku sa pozrieť na odmeny takýchto manažérov. A druhá otázka je, že veď dobre, za tých 15 000 možno niekto podáva nejaký bohovský výkon. No tak by som sa spýtal, že aký výkon tam podáva syn pána Richtera. Okrem toho, že je synom. To je aký výkon podáva? Čo z neho máme za 15 000 mesačne, pán minister? Mňa to trápi. Čudujem sa, že vás to netrápi. Vy to ešte obhajujete, že to je vlastne v poriadku, lebo jeho kvalifikácia je, že vy mu dôverujete. Tak preto si zaslúži 15 000 mesačne. Nie, že on má nejakú perfektnú kvalifikáciu, že on, ja neviem, študoval hentam, tam, tam v zahraničí, radil, ja neviem, Macronovi s energetickou politikou alebo niečo také. Nie, váš príbeh je, že on je tam a 15 000 si zaslúži, lebo my mu dôverujeme a prešiel výberkom. Blahoželám. Tak to by som si pozrel to výberko a tú komisiu. Myslím, že sa k tomu aj dostaneme mediálne. Že kto bol v tom výberku a ako rozhodoval, na základe čoho. Myslím si, že toto len tak akože nezaschne, že tu niekoho syn berie 15 000 mesačne v čase konsolidácie. Čiže, a to už nejdem ešte ďalej akože Ficova rodina a tak ďalej. O tomto už bolo dosť dosť veľa povedané. Čiže pán minister, dookola, dookola opakujete to, že vám fúka nejaký protivietor zlovestný, nemilý. Tak ja vám hovorím, že kde vám ten protivietor vyfukuje peniaze cez okno. U Kaliňáka, na vaše dvojnásobné platy, na tryskáče, limuzíny, 35 štátnych tajomníkov, kadejakých straníkov kadekde poupratovaných za desiatky tisíc mesačne. Na Slejady, na konzultantov a tak ďalej a tak ďalej. Alebo na to Slovensko.sk, na ten kšeft. 93 miliónov € hej? 93 miliónov. To je naozaj, že historicky, ja sa venujem štátnemu IT 20 rokov takmer, ja si nepamätám, kedy nejaký projekt bol na stole, jeden single kus projektu za 90 miliónov €. Ešte aj keď ste v 2010 dávali ten kšeft firme GlobalTel, tak to stálo polovicu. Teraz 90 miliónov € len takým šmahom ide Migaľ vyvaliť zo štátneho rozpočtu, nie z eurofondov, zo štátneho rozpočtu, to sú vaše peniaze, pán Kamenický. Zo štátneho rozpočtu ide vyvaliť 90 miliónov € a vy sa prizeráte. Hej, že necháte ho takto rozhadzovať peniaze. Takže asi takto. No. A teraz „Právo k pokroku“ by mala byť asi aj o pokroku akoby, že celoslovenskom, tak sa budem venovať aj mojej obľúbenej disciplíne, a to sú kolegovia a kolegyne z HLAS-u, alebo teda kolegovia v tomto prípade. Pretože keď sa rozprávame o tom, že kde sa dajú peniaze nájsť, tak dneska ste mali naozaj, že unikátnu možnosť, jedným – alebo možno by to bolo viac, ale možno dve, tri šťuknutia prstom – za dve, tri šťuknutia prstov by ste mohli nájsť 90 miliónov €, keby ste odvolali ministra Migaľa. Dneska ste mohli zastaviť ten jeho kšeft. A špeciálne teda apelujem na poslancov a poslankyne HLAS-u, ktorí sa takto nerozhodli, pretože za prvé HLAS ho do politiky priniesol. Predseda HLAS-u Šutaj Eštok hovorí, že Migaľove kšefty by mohli zaujímať OČTK. Silné slová, nie? Od ministra vnútra. To keď povie, tak asi tam niečo na tom bude, nie? A napriek tomu vy tu v parlamente mu stále vyjadrujete dôveru. Lebo aj tým, že neotvoríte schôdzu a nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne. Takže vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať OČTK. No čiže špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne A nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne nie, že vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať od ČETEKA. No čiže špeciálne teda, špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne ambície. A aby pokrok národný pretavili na tej komunálnej úrovni, tak som sa im už aj venoval. Napríklad taký poslanec Blcháč z Liptovského Mikuláša teraz práve vchádza. Dobrý deň, pán, vítam vás. Dobre. Ja si vás všímam a som rád, že si vás budú všímať aj vaši voliči. Nech sa páči. Kľudne si ma všímajte, budem, budem rád. Čiže, pán Blcháč, ja si vás všímam kvôli tomu, čo robíte vo verejnom priestore a vo verejnej funkcii, akým spôsobom hájite záujmy mesta, ktorého ste primátorom. Snáď už len pár mesiacov, ale stále ste primátor Liptovského Mikuláša. Prosím? Aha, dobre, ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Myslel som, že niečo lepšie máte, ale dobre. Vidím, že stále točíte dva roky ten istý vtip, tak v poriadku. Čiže, čiže pán Blcháč je teraz primátorom Liptovského Mikuláša, dnes mohol zabojovať reálne za svoje mesto, keby hlasoval za odvolanie ministra Migala. Pretože minister Migal ide rozflákať 90 miliónov zo štátneho rozpočtu. A ja si myslím, že v takom Liptovskom Mikuláši, ako som sa tam rozprával s ľuďmi, ktorí tam žijú, tak máte tam veľa problémov, ktoré treba riešiť. Napríklad infraštruktúru plavárne, to som videl, nevyzerá bohvieako dobre. Či podľa vás v pohode môže byť? Neviem. Ja myslím, že nejakú investíciu potrebuje. Chodníky v tom meste tiež asi by potrebovali aj nejakú opravu. Alebo župný dom, že vraj nie je úplne v najlepšom stave. No a toto všetko by si asi vyžadovalo nejaké peniaze. A tie peniaze sú. Všetky sú. Migal ich ide rozflákať na kšeft za 90 miliónov €, takže dneska to bolo veľmi jednoduché. Dneska pán Blcháč mohol zastaviť ministra Migala tým, že by v prvom rade umožnil rozpravu o jeho odvolávaní a potom pri hlasovaní o odvolávaní sa nielenže zdržal, ako ste spravili naposledy, ale hlasoval za jeho odvolávanie. Tým by ste stopli jeho kšeft, tie peniaze by sa mohli použiť nejak zmysluplne. Napríklad, napríklad vo vašom, napríklad vo vašom meste. Čiže ja si myslím, že to je úplne, úplne legitímne, však nemusíte to mne vysvetľovať. Vysvetlite to svojim voličom, prečo ste podržali Migala vo funkcii. Zle si myslím? Nepodržali ste ho? No, neviem. Mne to dneska vyzeralo tak, ako keby ste tu neboli počas toho otvárania tej rozpravy. Čiže ja si myslím, že je to správne na to poukazovať, lebo je to výkon verejnej funkcie, akým spôsobom ju vykonávate a teda, keď sa to rozprávame o nejakej správe, o progrese, tak treba sledovať progres na tej komunálnej úrovni. A teda v Liptovskom Mikuláši by mohol byť progres, keby boli peniaze. A peniaze nie sú, pretože peniaze idú k Migalovi na kšefty. Pán, pán Blcháč krúti hlavou, nesúhlasí so mnou. Verím, že mi to vysvetlíte. A nie mne, viete. Mne to môže byť jedno. Vašim voličom v Liptovskom Mikuláši to v prvom rade vysvetlíte. Prečo doprajete Migalovi, ale nedoprajete im na úpravu chodníkov. No ďalší pán poslanec, už sa nejdem venovať vám, pán Blcháč. Ďalší pán poslanec Ferenčák. Ja ho stále beriem ako HLAS, lebo však dotiahli ste ho do vysokej funkcie, ale potom ste sa s ním rozkamarátili. A on tiež je teda primátor v meste, ktoré by si zaslúžilo nejaký pokrok, ktoré, ktoré neprospieva úplne tak, ako by mohlo a mohlo by viacej prospievať, keby boli peniaze. Napríklad tak ako plaváreň krytú, že vraj tam potrebujete v Kežmarku. Alebo obchvat. Dlho sľuboval pán, pán primátor obchvat. No to stojí peniaze, to stojí milióny a desiatky miliónov sú u Migala. Ale pán Ferenčák tiež podržal dneska Migala. A odmietol tie peniaze presmerovať do svojho mesta. Ďalší pán, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice, tiež sa mi lokálni sťažovali, že nemocnica tam nie je v najlepšom stave, chodníky tiež opäť. Peniaze na opravy sú. U Migala sú v kešeni. Stačí, stačí Migalovi zastaviť kšefty, peniaze budú. To je naozaj jednoduché. Naozaj jednoduché. Stačí Migalovi zastaviť kšefty, môžete vypísať dopytovú výzvu na rozvoj slovenských obcí a miest, do ktorých sa prihlásia vaše mestá, keď budete mať dobrý projekt, uspejú, bam, vybavené, opravené chodníky. Takto jednoducho to funguje. Len viete, keď tie peniaze necháte Migala rozflákať, tak už sú navždy preč. No a potom tu máme ešte pána Šimka, to je môj obľúbený pán poslanec, nádejný to kandidát na košického župana. Vypočítali mi kolegovia v košickom kraji, že za tých 90 miliónov by sa dala opraviť tretina ciest v košickom kraji, alebo by za to mohli opraviť Sobranecké kúpele, kúpele, čo si on teraz zobral ako nejakú takú svoju kampaňovú tému, prípadne zlepšiť stav zdravotnej starostlivosti v košickom kraji, aby boli špeciálne ambulancie alebo teda ambulancie špecialistov viac dostupné. No, a ešte dobre. Posledný. Ja to tak robím, že piatich som si vybral. Viete, prečo? Pretože päť poslancov HLAS-u by stačilo na to, aby sme mohli otvoriť rozpravu k tomu Migalovi a päť poslancov HLAS-u by stačilo, aby sme ho mohli odvolať. Tak som si vybral piatich a piatym je pán Bartek. Pretože pán Bartek je vicežupan v trenčianskom kraji, ktorý by si tiež zaslúžil nejaký pokrok. Na tom sa asi zhodneme. Predpokladám, že nebude kampaňovať s tým, že v Trenčianskom kraji je super a už nič netreba robiť. Takže asi tam chcú nejaký pokrok, na to treba napríklad na obchvat v Prievidzi alebo napríklad autobusy teraz na Myjave, na kopaniciach idú rušiť autobusy v trenčianskom kraji, lebo vraj nie sú peniaze. Alebo taká nemocnica v Bojniciach má dlh takmer 20 miliónov. Viete, kde je 20 miliónov? V tých 90 migalových. Ešte 70 dostane na ostatné mestá. Čiže, čiže takto, kolegovia. Je to naozaj jednoduchá matematika. A ja si myslím, že voliči v regiónoch si zaslúžia, aby vedeli, čo vy robíte tu v parlamente, že za čo hlasujete, koho podporujete, komu držíte chrbát, že držíte chrbát pánovi Kamenickému. Pri tých rozhadzovačkách, to ste zmeškali, pán Blcháč, ale ja som to vymenovával, kde všade pánovi ministrovi utekajú peniaze. Zo štátneho. Počúvali ste? Tak to som veľmi rád. Lebo tým pádom viete, na čo všetko vlastne vyhadzuje táto vláda peniaze, ktoré potom chýbajú, ktoré potom chýbajú a ktoré potom vyberáte ľuďom z peňaženiek a potom sa tvárite, že nejaký protivetor vo vlajkách vás brzdí. No protivetor máte vy sami vo vláde. Hej, že som vám povedal, že fúka, fúka to smerom od Kaliňáka. A tam vám, tam vám vyfukujú, vyfukujú tie peniaze. Dobre. A zakončím to tak, že takým apelom: nikdy nevzdávam ambíciu prihovárať sa aj voličom koalície. Lebo ja si myslím, že to by sme mali robiť. Myslím, že oni si zaslúžia, aby tie argumenty od nás dostali ľudskou rečou. Myslím, že ich nesmieme nechať odkázaných na tie vaše videjká o rokoch 2023. Ja si myslím, že oni tiež chcú sa posunúť niekam ďalej, nechcú žiť v rokoch 2023, v ktorých vy ich držíte a nejaké krivdy im tam pripomínate a neviem čo. Že to sú ľudia, ktorí podľa mňa právom očakávajú, že v tejto krajine sa budú mať lepšie. Tak aj k nim by som sa chcel prihovoriť, že vážení voliči koalície, to, čo vám rozpráva táto vláda o nejakom protivetre, že preto sa tejto krajine nedarí, tak to je klamstvo. V tejto krajine sa nedarí preto, pretože táto vláda nevie šetriť na sebe, vie šetriť iba na vás, vie šetriť na vašich peňaženkách. Na sebe nevedia. Vám vyťahujú peniaze z peňaženiek a potom tie peniaze takto rozhadzujú na kadejaké sľuby, kukurice, limuzíny, štátnych tajomníkov, dvojnásobné platy. To sú tie vaše peniaze. Takže ja si myslím, že si zaslúžite poznať pravdu, nie nejaké výhovorky o protivetre a zaslúžite si vládu, ktorá po troch rokoch, po troch rokoch vládnutia príde do parlamentu a hrdo odprezentuje správu o pokroku, pretože tam nejaký pokrok bude aj vidieť. Za tejto vlády tam vidieť akurát tak stagnáciu, tam vidieť akurát tak rozhadzovačky, ktoré táto vláda tri roky robí a vidieť tam vietor, protivetor, ale nie ekonomický protivetor z iných krajín, ale vietor vo vašich peňaženkách. A to mi je úprimne, úprimne ľúto a verím, že si zaslúžite lepšiu vládu a že najprv v komunálnych a potom v tých národných voľbách si lepšiu vládu vyberiete. Ďakujem. Tri faktické nadväzné vystúpenia. Pán Pčolinský. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem za tvoj prejav. Zabudol si jeden protivetor a to je trestný zákon. To je pomerne veľmi veľký a silný protivetor, lebo sa znížila miera efektivity výberu daní o 1,2 miliardy euro. To je tých migalových 90 miliónov a podobne. To je, to je naozaj, že obrovské množstvo peňazí, len kvôli tomu, že sa teda zmenil trestný zákon, len kvôli tomu, že to niekto potreboval a mu to tak vyhovuje. Druhá vec je ešte, keď to hovoril pán minister, že vlastne ďalší protivetor. Toto ináč, toto ma úplne, že, že to ma naozaj dostalo. Na to by som aj zabudol, keby si hovoril o tých protivetroch, je, že vlastne my stagnujeme preto, lebo nemecká ekonomika stagnuje. Čiže vlastne to, na ako na tom my sme, nie je kvôli ministrovi financií, ani kvôli tomu, že sa tu riešili úplne iné veci, ako by bolo treba riešiť, ale kvôli Nemecku. Ja neviem, teda, keby, keby, že hneď zajtra sem príde kompetentná vláda, ktorá by vedela riešiť to, čo treba riešiť už len z pohľadu ekonomiky a hospodárstva a keby Nemci na 30 rokov vypli, tak ja mám pocit, že my sme ich aj za tých 30 rokov nedobehli a povedať, že stav verejných financií je na tom tak, ako je, lebo Nemecko. Wow. Posledné, čo som chcel povedať, to si tiež hovoril vo svojom príspevku, je, že presne toto by mal byť ten návrh zákona. Toto by malo byť to, kde by sa tí koaliční poslanci mohli rétoricky vyblázniť. Veď to je niečo, kde vy by ste práveže sa mali chváliť tým, čo ste dokázali, hovoriť o pokroku. Ja chápem, že hovoriť, keď sa ruší voľba poštou alebo mení rokovací poriadok, že nie je úplne prospešné a neviete úplne na tom vyzbierať politické body, ale tu ste ich práve mali zbierať a ešte aj za toto sa hanbíte, ešte aj tuná vlastne nedovolíte ministrovi sa obhajovať, lebo náhodou teda, aby, aby nepovedal niečo, čo vám úplne, že poškodí, tak ako naozaj, že, že výborný pokrok, naozaj. Pán poslanec Pročko. Termínus technikus „protivetor“ je výborný. Pár čísel mi to. Len vy ste vo svojej rozprave presne pomenovali vietor, ktorý fúka do ich plachiet. To sú tí štátni tajomníci, ktorých si dali. To sú tí úradníci smerohlasácko-essenesácki, ktorých si dali do funkcií všade. To sú rodinní príslušníci, ktorí sú vďační a príslušníci rodinných príslušníkov, ktorí tiež fúkajú do tých ich plachiet. Ten vietor, ktorý oni robia a to fúkanie je žiaľbohu veľmi drahé pre Slovákov. Stojí to Slovákov obrovské peniaze. Každý jeden výdych týchto fúkačov, ktorým Róbert Fico napĺňa ich mechy riadnou, ale riadnou dávkou peňazí. Je absurdné, absurdné, aby v krajine, kde Róbert Fico rozpráva o tom, že budeme šetriť, kde minister Kamenický šetrí na troch konsolidáciách a zrazu povie, že za všetko sme zodpovední my. Oni pred voľbami nerozprávali o tom, že sme za všetko zodpovední my. Oni rozprávali, že budú lacnejšie potraviny, že sa budeme mať lepšie. A zrazu zistili, že tu je horšie. Že to nie je až také dobré. Ale to byť samozrejme. Keď oni za to svoje fúkanie dostávajú naše peniaze, ktoré by mali ísť nám. Máš G-400000. Richterov syn 15000 mesačne, veď to sú obrovské peniaze, ktoré chýbajú. A vy, ľudia, vy musíte byť len tichučko a pozerať sa, ako si fúkajú do svojich plachiet. Ten protivetor majú veľmi dobre pripravený. Pani poslankyňa Matejičková. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán Hargaš, na tieto vaše nezmysly možno ani vôbec nie je treba reagovať a v podstate pán minister, chvalabohu, že nemá ten čas, lebo naozaj ďalší čas zbytočne strácať je úplne zbytočné. A pán Hargaš, ja som sa prihlásila kvôli jednej jedinej veci, pretože ma veľmi zamrzelo vaše vyjadrenie voči ľudským životom, že ste povedali, že zomrelo nejakých 20000 ľudí cez COVID, tak tých nejakých 20000 ľudí malo svoje rodiny, tých nejakých 20000 ľudí zomrelo. Aló. Pokiaľ vy ste si sedeli na nejakých luxusných sedačkách aj s pani Remišovou ako štátny tajomník, pretože ste sa podieľali na tom, keďže sa 317 miliónov € vyložilo na MOM-ky, na testovacie antigénové testy, ktoré ste podporovali a vy sa veľmi často ohradzujete vyjadreniami NKÚ. Tak NKÚ tiež sa vyjadril, že tieto antigénové testy, MOM-ky, neboli úplne šťastné riešenie a prepáčte, nejakých 20000 ľudí, to sú občania Slovenskej republiky, po ktorých tu niečo zostalo, niečo vybudovali, zanechali tu nejaké hodnoty, pokiaľ vy ste sedeli na tých luxusných stoličkách, ktoré tiež niečo stáli, pán Hargaš. A pokiaľ vy si myslíte, že tu sa nič neurobilo, mňa by zaujímalo, vy ako štátny tajomník, ste sa počas Matovičovej, Hegerovej alebo Ódorovej vlády, ja neviem presne, v ktorej ste sedeli, lebo ste tam sa furt nejako menili, ale či ste mali nejaké výjazdové rokovanie vlády, pretože, keď bolo tornádo na východnom Slovensku, tak sa vám tam neuráčilo prísť za ľuďmi a pomôcť im, ale vláda Róberta Fica a napríklad aj pána ministra financií, ktorý dáva na individuálne potreby obcí niekoľko miliónov € ročne, tak na to by ste sa mali pozrieť a nehovoriť, že ľuďom na Slovensku sa vôbec nič nedalo. Vy ste im jedine brali. S reakciou pán poslanec. Ďakujem za reakcie. Budem reagovať na pani kolegyňu Matejičkovú. Viete, čo je cynické podľa mňa? Že nie je nejaké slovíčko, nejaký, neviem čo. Cynické je podľa mňa týmto ľuďom sľubovať nejaké odškodnenie, čo ste vy robili v predvolebnej kampani a potom ste im žiadne odškodnenie nepriniesli. To je cynické. Čiže keď sa tu akoby, že idem rozprávať o nejakom hygienizme a neviem čo, také slovo ste nepoužili, ale to mi príde cynické, hej? Že sľubovať ľuďom, ktorí reálne boli, na ktorých mal COVID taký dopad, že o niekoho blízkeho prišli, tak týmto sľubovať nejaké odškodnenie a potom im ho nedoručiť. Tak to je cynizmus, ktorý ste boli schopní spraviť v kampani, len aby ste sa dostali k moci. A žiaľ musím konštatovať, že tá vaša faktická poznámka je len potvrdením toho, čo som hovoril tam pri pultíku, lebo vy stále akoby, že žijete v rokoch 2023. Mňa sa pýtate, čo som robil 2023. Jana, to kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zaviedli sme proaktívny príspevok pri narodení, kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete, ja vám to veľmi rád vysvetlím, naozaj, ale viete, my sme tu dnes, my rokujeme o správe o pokroku.

No. Tu bol nejaký nízky človek. No, máme tu, máme tu teda správu o pokroku, tak čas zhodnotiť, aký je pokrok. Aký pokrok nastal za tejto vlády? Za tie tri, takmer tri roky už, čo sa venujete pokroku. A niečo si k tomu pokroku povieme. Dalo by sa povedať, že táto rozprava je taká smutno-smiešna. Sú to aj vtipné momenty. Ale obsah je smutný. Ale vtipný moment tam za mňa napríklad je to, že tu máme vlastne pána ministra tak trochu v zajatí, pretože on už si pod vplyvom nového rokovacieho poriadku, neznalý úplne pravidiel, ktoré na neho ušili jeho kolegovia z koalície tu v parlamente, tak on už si minul všetok čas. Čiže pán minister je teraz naším zajatcom. Musí to všetko počúvať, ale nemôže nič povedať, lebo už si vybuchol čas. Taký dobrý rokovací poriadok táto koalícia schválila. Takže žiadalo by sa povedať, že môžeme aj takým listom nejakým informovať stranícku centrálu, že máme vášho ministra, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň. Ale je tam, ak ho chcete naspäť. Pochopím, ak ho nebudete chcieť naspäť, ale, ak ho chcete naspäť, zrušte transakčnú daň, vrátime ho. Mohlo by to byť takýto deal benzínový, čo poviete. A vidím, že aj pán kolega minister sa smeje, tak trochu sa vám snažím spríjemniť tu tieto trpké chvíle, ktoré tu s nami budete tráviť ešte do zajtra. No, takže toľko ku kontextu tejto rozpravy, v ktorom sa nachádzame. Takže idem k samotnej správe o progrese. Teda pardon, o pokroku, ale mohli by sme to premenovať potom v ďalšom volebnom období. Správa o progrese, bude sa mi to veľmi páčiť. No, ja tak počúvam kolegov z koalície. Ja, priznám sa, že priznám sa, ja sledujem aj vaše sociálne siete niektorých vybraných kolegov z koalície. Ja si to pozriem, lebo tak, ako viete, že poznať svojho protivníka je základ. Takticky sa tak snažím aj vžiť do toho, že čo vy vlastne tým svojim voličom rozprávate o tom, čo ste za tie tri roky dokázali. A ja tam vidím veľa argumentov o tom, čo sa dialo ešte predtým, ako ste vlastne vstúpili do vlády. Veľa tam vidím historické, normálne to je historická revízia pozerať tie vaše profily, veľa spomienok na roky 2023, veľa o covide, bločková lotéria či aká, všetko možné, že vy normálne, že vy ste sa zasekli niekde v roku 2023 a keď sa vás niekto spýta na minulosť, tak vy ju máte len o 23 a ďalej, teda do minulosti. Že v roku 23 akoby sa niečo udialo a vy už si nespomínate na nič, čo sa stalo po roku 23. Čiže nehovoríte o svojej vláde, ale furt sa vraciate do tej minulosti, že týmto vy nejakým spôsobom masírujete tých svojich voličov donekonečna a keď teda príde aj na nejakú rozpravu o tom, že aký pokrok nastal za tie tri roky, tak vy furt iba hovoríte o tom, ako zle bolo v tých predošlých rokoch, ale nie v týchto vašich. Tomu ja úplne nerozumiem. Ja by som čakal, že správa o pokroku po troch rokoch... Pán Bohu nech je milostivý, keď raz budeme vo vláde a po troch rokoch tu budem musieť sa vyhovárať na bývalú vládu, že nebudem mať, čo odprezentovať za tri roky. Fakt? Za tri roky, za dvojnásobné platy, ja by som tu čakal hlavné piesne. Že vy prídete a poviete, že takto sme to tam v prvom roku napálili, lebo sme prišli pripravení, my, skúsení politickí harcovníci. Však na tom ste kampaňovali. Takto sme to tam napálili. Bam bam bam bam bam, opatrenie za opatrením a teraz po troch rokoch som sem prišiel ako najväčší jeffo, lebo idem žať úspechy svojej práce. A namiesto toho tu počúvame niečo o covidovej lotérii, o nejakých úmrtiach za covid a ja neviem čo, že to je tá vaša akoby, že týmto sa chválite po troch rokoch vašej práce. Toto je ten progres, toto je ten pokrok, ktorý ste vy spravili za tri roky, pán minister. Naozaj. Stále dokola tu počúvam furt tie isté argumenty. A tak, to dávam kredit, tie argumenty sa trošku zmenili. Predtým to bolo Matovič, Heger, Ódor. A teraz pribudol k tomu nový argument, že protivietor. Tak ja sa dostanem k tomu, že odkiaľ fúka ten protivietor, pán minister. Mám tu pre vás zopár tipov, ale teda, že mne to príde veľmi záhadné, že prečo vy po troch rokoch sa nedokážete pochváliť vlastnou prácou, že takto sme skonsolidovali, pozrite, čísla idú takto dole. Dlh ide dole, deficit ide dole, lebo makáme, ľudia, sme v tom spolu. Ja chápem, máte ťažko, musíte platiť vyššie dane, odvody, neviem čo, ale tu sú výsledky. Vidíte, už to ide dole. Nič také nezaznelo, žiadny pokrok. Správa o stagnácii by sa to malo nazvať. A ešte drahej stagnácii, lebo my stagnujeme, ale peňaženky ľudí sa stenčujú. Čiže ľuďom je horšie a ekonomika je na tom furt rovnako. Deficit rovnako, zadlžujeme sa vyššie. To je správa o pokroku. Tak ja už som čakal, pán minister, že to bude naozaj po troch rokoch vyzerať trošku inak. No a teraz k tej vašej najnovšej výhovorke, najnovšia výhovorka je protivietor. Ó. Taká námornícka. Proti... viete, nefoť, nefoť dobre. Chlapi, tak by sme išli. Šúrovali by sme tým morom, ale je protivietor. Žiaľ, je protivietor a je to taký selektívny protivietor, lebo on nefúka cez Poľsko a Čechy, ale fúka len tu. Na Slovensku fúka ten protivietor. Prosím? Tornádo, áno. Áno. Je to skôr také tornádo ako protivietor, že ono začalo po volebnej noci 23 a už sa tu neviem sa pohnúť odtiaľto. Len sa tak točí, točí, točí a viete, aj tornádo má taký efekt, že vlastne vysáva tie predmety, nad ktorými príde, tak to ste vy. Vy prídete na peňaženky ľudí a tornádo ich vysáva. To je ten protivietor. No ale pán minister, inak som chcel. Ja som vám chcel pomôcť. Prisámvačku, ja som vám chcel pomôcť. Ja som vám chcel pomôcť identifikovať, odkiaľ ten vietor fúka, aby ste ho vedeli nejak zastaviť alebo nejakú protivetrovú stenu postaviť alebo niečo. A ja som, viete, na čo prišiel? Odkiaľ je nejaká fúka. Odkiaľ je nejaká fúka protivietor? To je troška aj dvojzmysel, ale v tomto kontexte myslím rozpočtový protivietor. Pretože napríklad ten protivietor... Takto a ešte, ešte to takto, ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mýtický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé... Peter, pretože napríklad ten protivietor, takto, a ešte ešte to takto ešte skôr, ako pôjdem ku jednotlivým položkám, ešte to vysvetlím v kontexte, hej? Lebo vy teda hovoríte, že v našej krajine sa ekonomicky nedarí, lebo fúka ten mytický, bájny protivietor. A teda hovoríte, že preto máme také slabé čísla. No, aby som to vysvetlil, tak vlastne jedná sa tu o to, že máme vysoký dlh, máme vysoký deficit. A treba buď vyberať viac peňazí od ľudí, alebo šetriť na strane štátu. Hej, že tak sa znižuje deficit. Buď začnete šetriť, tým pádom vám ostane viac peňazí, alebo nezačnete šetriť a musíte vyberať od ľudí viac peňazí. Proste potrebujete tie peniaze nejak dostať, hej? Či šetrením, alebo vyberaním od ľudí. Tak vy ste si zvolili tú možnosť, že idete vyberať od ľudí. Takto znižujete deficit. A zatiaľ ste ho znížili, že nula. Je furt rovnaký. Čiže od ľudí vyberáte, ale deficit sa nemení. Tak ja som vám chcel dať nejakých pár tipov, že kde máte v tom rozpočte tie fugy, tie tie tie, viete, ako keď vám netesní okno. Tie fugy, cez ktoré vám ten protivietor tie peniaze vyťahuje. A už som tak naznačil, že aj od Kaliňáka teda fúka. Pretože napríklad protivietor máte v tom, že počas konsolidácie, keď všetci šetria, tak vy vyhadzujete desiatky miliónov € na Kukuricu. Desiatky miliónov eur, pán minister. Tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze takto z okna. Tam vám ich ten vietor berie. Ja by som sa naozaj chcel spýtať, že, že, že odkiaľ, že kto vám nakázal počas konsolidácie renovovať nejakú budovu, lebo pán minister chce mať ďalšie sídlo. A chce lepší výhľad na Bratislavu. To vám kto, to kto vám prikázal? Vy sa vyhovárate na nemeckú hospodársku politiku, Francúzov, na všetkých. Oni vám nakázali, že Kaliňák musí opraviť Kukuricu za milióny eur, desiatky miliónov, že tam musí nakúpiť predražené pisoáre, že tam musí mať machovú stenu za státisíce? Obrovské letky? To sú vaše rozhodnutia. Pán minister, tam máte protivietor. Tam vám fučia tie peniaze. To sú... A by ste išli? Ja neviem, aby si to ľudia vedeli predstaviť, že tieto peniaze, ktoré dávame na tú Kukuricu. Tak oni sa nevyčarujú. Oni odniekiaľ prídu a prídu z tých peňaženiek ľudí, odnikiaľ inokadiaľ nemôžu prísť. Čiže tie peniaze, čo vy vyberáte od ľudí, tak vy dávate Kaliňákovi na Kukuricu. Namiesto toho, aby ste zlepšovali ekonomiku. Také jednoduché to je. Čiže tam máte prvú fugu. Pán minister, zoberte tmelovaciu pištoľ alebo tmel, vymeňte tesnenie. U Kaliňáka vám fučí. Letka za 400 000, to som už zabudol. Joj, moja obľúbená kategória, platy. Protivietor platy, čo vám brzdí ekonomiku vy sami? A ešte si za to zdvojnásobíte platy, že si dáte dvojnásobné platy. Toto pre mňa, toto toto je najväčšia záhada, že ako vy môžete byť taký cynický a nemať kožu na tvári. Že vy ľuďom tvrdíte, že dobré by bolo, len máme protivietor, aj keď sami viete, že vy sami vyhadzujete státisíce ročne na zdvojnásobné platy ministrov. Ľuďom ste zobrali peniaze cez vyššie dane a odvody a sebe ste pridali. Tak ja nechápem ten cynizmus, ja naozaj, že tomu nerozumiem. Čiže pán minister, keď hľadáte protivietor, tam ho máte vo vláde. Sami ste si nadelili dvojnásobné platy. Ďalší protivietor, a zase u Kaliňáka tryskáče. Naozaj v čase konsolidácie potrebujeme kúpiť tryskáče za 50 miliónov? Naozaj, ja sa pýtam vás, kolegov v parlamente, lebo však vy to posväcujete. Vy tomu hovoríte, že to je v poriadku. Tým, že tu ste, že ste dneska odmietli otvoriť schôdzu o odvolaní ministra Straky Kamenického, tak vy hovoríte, že vlastne má vašu dôveru, že robí to najlepšie, čo vie. Alebo nie, najlepšie, čo sa dá. On robí to, čo najlepšie vie, čo najlepšie vie, žiaľ lepšie to nevie robiť, ale vy mu dávate dôveru, že on robí najlepšie, ako sa dá. Tak ja naozaj sa vás pýtam, že či podľa vás to najlepšie, čo môže vláda robiť v čase konsolidácie, je kúpiť tryskáče, alebo zdvojnásobiť cipráty, alebo rekonštruovať Kukuricu? Na pána Macačka sa teraz pozerám, lebo ja si vás vážim, že vy akože vstupujete do tej rozpravy, mne sa to páči, že prezentujete nejaký názor, tak sa vás pýtam, že či toto je podľa vás najlepšie, čo sa dá robiť v čase konsolidácie. Keď ľudia musia šetriť, tak rozhadzovať na takéto výdavky. Idem ďalej. Limuzíny nie sú fiktívne výdavky. Konkrétne ministerstvá, konkrétne vám poviem, že u Kmeca. Podpredseda vlády Kmec zo strany HLAS. Je tu jedna pani poslankyňa, prázdno, pracovná morálka výborná, 17:48. Čiže konkrétne u podpredsedu vlády, podpredseda vlády Kmec. Hej. Na sklonku svojho mandátu tesne predtým, ako odišiel, tak ešte stihol nakúpiť autá, ak si dobre pamätám na tie dátumy, ale tak nejak to bolo, že niekedy na jeseň minulého roku. V čase konsolidácie Kmec, ktorý tam už mal vtedy, myslím, že to bolo, že 10 alebo tak nejak áut, tak nakúpil na úrad tri nové bavoráky. Tri nové bavoráky, ak sa nemýlim, tak to bolo za takmer 200 000 €. Tam máte protivietor, pán minister. Ja doma nie, do hlavy mne nejde, že ako si môžu ministerstvá takto rozhadzovať peniaze a minister Kamenický je s tým OK, že je s tým v pohode. Tam máte protivietor, pán minister. Tam, tam vám utekajú peniažky medzi prstami. Kmec, tri nové bavoráky v čase konsolidácie, nech sa páči. Protivietor. Ďalší protivietor. Ešte sa ma tu niekto pýtal v rozprave, kto to bol dneska? Pán Muňko? Niekto, niekto zo SMER-u sa dožadoval, že, že, že konečne nám dajte konkrétne riešenia. Áno, že pán Muňko. Pán Muňko dneska sa tu rozčuľoval. Že opozícia nevie nič konkrétne povedať, že čo by mali robiť a Boh chráň Slovensko pred opozíciou a neviem, čo bla bla bla bla bla bla bla, hej? Message box išiel. Tak pán Muňko sa rozčuľoval, že vlastne my nehovoríme, čo konkrétne by ste mali robiť, ako šetriť. Kolegovia, nie, že my vám to hovoríme, vaši vlastní zamestnanci vám to hovoria na tých ministerstvách. Ja tu už ako verklík tretíkrát, štvrtýkrát, ja neviem, koľko to už, dva roky to tu opakujem. Vám hovorím, že analytici na ministerstve financií u pána Kamenického, analytici vypočítali, že keby sa vám chcelo, tak na IT výdavkoch štátu môžete ušetriť približne 100 miliónov ročne. Čert ho ber, nech to nie je 100, nech to je polovica, 50 miliónov ročne. Nech sa páči. Keby ste ušetrili 50 miliónov ročne na IT, tak nemusíte zvyšovať diaľničné známky na dvojnásobok, ako ste spravili. Tak ja neviem, že aký ešte lepší návod chcete. Nechcete návody od nás, tak ja vám hovorím, máte tam návody od vašich vlastných zamestnancov. Ja už neviem, jak teda ministrovi Kamenickému viac pomôcť. Tam máte návod, ako máte šetriť na IT výdavkoch štátu. 100 miliónov ročne. Povedzte mi, že v čom je problém. V čom je problém? Čo, neviete nájsť tie systémy? Že kde ich máte? Serverovňa, nainštalovaný, alebo ja neviem, aký je problém? Nechce sa vám s tým babrať, že je to príliš veľa roboty? Tak ja neviem, tak potom za čo beriete dvojnásobný plat. Takže nešetrenie na IT, ďalší protivietor, v úvodzovkách protivietor. Váš vlastný protivietor, že sami sa brzdíte. Predražené počítače, nákup na ministerstve vnútra, to už sa tu omieľalo. Zbytočné ministerstvo športu. Desiatky miliónov € len za to, že to, čo predtým bolo na ministerstve školstva, ste vytiahli do samostatného nového ministerstva, ktoré stojí nejaký nájom. To má nejakých štátnych zamestnancov, k tomu ešte dôjdem. Tí majú nejaký sekretariát, tí majú nejaké limuzíny. Proste to stojí nejaké peniaze. Čiže to sú milióny až desiatky miliónov € za to, že ste potrebovali zlepiť koalíciu dohromady, tak ste niekomu potrebovali prihrať ministerstvo športu, tak má ministerstvo športu. Nech sa páči. Veľmi by som povedal, že nešportové správanie, by som to klasifikoval. Čo tu máme ďalšie? Predražení konzultanti, pán minister. Keby ste hľadali peniaze v rozpočte, tak predražených konzultantov tam máte za desiatky miliónov €. Myslím, že za 40 miliónov € obstarávali rámcovku na ministerstve vnútra. To sa tak v branži volá, že špajza. To sa raz obstará taká rámcovka, väčšinou za pomerne predražené sumy a potom od tej špajze všetci iba vyťahujú tých konzultantov ako na bežiacom páse. Namiesto toho, aby ste zainvestovali do kvalitných úradníkov na ministerstvách, tak tých úradníkov kvalitných vyhadzujete a potom si tam donesiete konzultantov, ktorí sú dvojnásobne drahší. Ja neviem, pán minister, tam máte peniaze. Tam sú, žiaden protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia, že takýmto spôsobom míňate peniaze, tak sa prestaňte, prosím vás, vyhovárať na nejaký protivietor. Ideme ďalej. Slejádá. Juj. Slejádá. V čase konsolidácie, čo potrebuje krajina? Posledná vec, čo nám tu chýba, ako to nazval pán minister, pán Kmec na sklonku. Technologický Disneyland. Tak nie Kmec, to bol poradca Kmecov. To nazval, že technologický Disneyland, že to budú tie Voderady. Chápete? V strede ničoho, priďaleko od Bratislavy, priďaleko od Trnavy, ale tam bude Disneyland. Technologický Disneyland. Chápete, že toto, toto potrebuje krajina v čase konsolidácie? Kúpiť s prepáčením barabizňu, ktorú nikto iný nechce kúpiť za, myslím, že to bolo 7 miliónov, tak štát ju kúpil za 15 alebo tak nejak to bolo. Ja už si nepamätám tie čísla, lebo hlava sa mi z toho točí. Ale ako dobrý kauf to nebol, kolegovia a kolegyne. Opakujem, vy stále teda dávate dôveru tomu Kamenickému, že dobre to robí. Najlepšie, ako sa dá. Kúpiť si barabizňu v čase konsolidácie, najlepšie, čo sa mohlo stať v tejto krajine. Chápete? Vy sa vyhovárate na nejaký protivietor. Toto sú vaše rozhodnutia. Vašich nominantov, vašich ministrov. Toto. Tam vám utekajú peniaze medzi prstami. No ale teda naposledy, 35 štátnych tajomníkov. Táto vláda v tomto je veľmi, veľmi „kvalitná“. Kto ešte nebol štátny tajomník alebo v dozornej rade, v predstavenstve alebo v nejakej inej funkcii za odmenu, nech sa hlási o súdruha Žinčicu. 35 ich máte. V čase konsolidácie najvyšší počet štátnych tajomníkov za dekády. Čo treba? Štátnych tajomníkov. To na vytrhnutie. Čiže ministrom zdvojnásobiť platy a štátnych tajomníkov 35. To je váš recept na konsolidáciu. Viete, každý štátny tajomník, ja som bol štátny tajomník. Tajomník má kanceláriu. Nie o jednom človeku. V tej kancelárii ja neviem, štyri, päť ľudí. Vieš, že záleží. Každý ten tajomník, a nie teda, že nemyslím tým kanceláriu akože jeho miestnosť, v ktorej on sedí, kanceláriu ako aparát. Hej? To stojí desiatky tisíc, státisíce ročne. Každý štátny tajomník má auto, má šoféra, kvôli zastupiteľnosti to väčšinou sú dve autá a dvaja šoféri, čiže to stojí peniaze. Viete, to nie je len taká sranda, že mať štátneho tajomníka, ale chápem, že keď vy potrebujete niekde upratať straníckych pucifajtašov, tak potrebujete aj veľa, viete, to jak na svadbách, keď sa dá ten stoličkový tanec, keď sa tancuje, tak vy potrebujete proste dosť stoličiek, lebo máte veľkú rodinu na tej svadbe, tak by som to povedal. Veľká rodina prišla na svadbu, tak vy vymýšľate spôsob, akým každého usadiť na stoličku. Tak ste vymysleli 35 štátnych tajomníkov. Blahoželám. No a to ide akoby, že v duchu toho, čo sa omieľa aj posledné dni. O tom, že ktorá rodina tu je príživnícka rodina v skutočnosti. Pán minister, protivietor – Richterov syn, 15 000 v predstavenstve Transpetrolu. Načo je on teda taký odborník? Takto, že prvá otázka je, že prečo v čase konsolidácie niekomu platíme 15 000? To by bola prvá otázka. Že či teda nie je čas akoby, že trošku sa pozrieť na odmeny takýchto manažérov. A druhá otázka je, že veď dobre, za tých 15 000 možno niekto podáva nejaký bohovský výkon. No tak by som sa spýtal, že aký výkon tam podáva syn pána Richtera. Okrem toho, že je synom. To je aký výkon podáva? Čo z neho máme za 15 000 mesačne, pán minister? Mňa to trápi. Čudujem sa, že vás to netrápi. Vy to ešte obhajujete, že to je vlastne v poriadku, lebo jeho kvalifikácia je, že vy mu dôverujete. Tak preto si zaslúži 15 000 mesačne. Nie, že on má nejakú perfektnú kvalifikáciu, že on, ja neviem, študoval hentam, tam, tam v zahraničí, radil, ja neviem, Macronovi s energetickou politikou alebo niečo také. Nie, váš príbeh je, že on je tam a 15 000 si zaslúži, lebo my mu dôverujeme a prešiel výberkom. Blahoželám. Tak to by som si pozrel to výberko a tú komisiu. Myslím, že sa k tomu aj dostaneme mediálne. Že kto bol v tom výberku a ako rozhodoval, na základe čoho. Myslím si, že toto len tak akože nezaschne, že tu niekoho syn berie 15 000 mesačne v čase konsolidácie. Čiže, a to už nejdem ešte ďalej akože Ficova rodina a tak ďalej. O tomto už bolo dosť dosť veľa povedané. Čiže pán minister, dookola, dookola opakujete to, že vám fúka nejaký protivietor zlovestný, nemilý. Tak ja vám hovorím, že kde vám ten protivietor vyfukuje peniaze cez okno. U Kaliňáka, na vaše dvojnásobné platy, na tryskáče, limuzíny, 35 štátnych tajomníkov, kadejakých straníkov kadekde poupratovaných za desiatky tisíc mesačne. Na Slejady, na konzultantov a tak ďalej a tak ďalej. Alebo na to Slovensko.sk, na ten kšeft. 93 miliónov € hej? 93 miliónov. To je naozaj, že historicky, ja sa venujem štátnemu IT 20 rokov takmer, ja si nepamätám, kedy nejaký projekt bol na stole, jeden single kus projektu za 90 miliónov €. Ešte aj keď ste v 2010 dávali ten kšeft firme GlobalTel, tak to stálo polovicu. Teraz 90 miliónov € len takým šmahom ide Migaľ vyvaliť zo štátneho rozpočtu, nie z eurofondov, zo štátneho rozpočtu, to sú vaše peniaze, pán Kamenický. Zo štátneho rozpočtu ide vyvaliť 90 miliónov € a vy sa prizeráte. Hej, že necháte ho takto rozhadzovať peniaze. Takže asi takto. No. A teraz „Právo k pokroku“ by mala byť asi aj o pokroku akoby, že celoslovenskom, tak sa budem venovať aj mojej obľúbenej disciplíne, a to sú kolegovia a kolegyne z HLAS-u, alebo teda kolegovia v tomto prípade. Pretože keď sa rozprávame o tom, že kde sa dajú peniaze nájsť, tak dneska ste mali naozaj, že unikátnu možnosť, jedným – alebo možno by to bolo viac, ale možno dve, tri šťuknutia prstom – za dve, tri šťuknutia prstov by ste mohli nájsť 90 miliónov €, keby ste odvolali ministra Migaľa. Dneska ste mohli zastaviť ten jeho kšeft. A špeciálne teda apelujem na poslancov a poslankyne HLAS-u, ktorí sa takto nerozhodli, pretože za prvé HLAS ho do politiky priniesol. Predseda HLAS-u Šutaj Eštok hovorí, že Migaľove kšefty by mohli zaujímať OČTK. Silné slová, nie? Od ministra vnútra. To keď povie, tak asi tam niečo na tom bude, nie? A napriek tomu vy tu v parlamente mu stále vyjadrujete dôveru. Lebo aj tým, že neotvoríte schôdzu a nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne. Takže vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať OČTK. No čiže špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne A nedovolíte, aby sa hlasovalo o tej dôvere, tak mu vyjadrujete dôveru. Implicitne nie, že vy ho držíte. Napriek tomu, že váš stranícky šéf povedal, že tam by to mohlo zaujímať od ČETEKA. No čiže špeciálne teda, špeciálne teda niektorí poslanci HLAS-u ma udivujú v tomto, pretože majú aj nejaké komunálne ambície. A aby pokrok národný pretavili na tej komunálnej úrovni, tak som sa im už aj venoval. Napríklad taký poslanec Blcháč z Liptovského Mikuláša teraz práve vchádza. Dobrý deň, pán, vítam vás. Dobre. Ja si vás všímam a som rád, že si vás budú všímať aj vaši voliči. Nech sa páči. Kľudne si ma všímajte, budem, budem rád. Čiže, pán Blcháč, ja si vás všímam kvôli tomu, čo robíte vo verejnom priestore a vo verejnej funkcii, akým spôsobom hájite záujmy mesta, ktorého ste primátorom. Snáď už len pár mesiacov, ale stále ste primátor Liptovského Mikuláša. Prosím? Aha, dobre, ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Myslel som, že niečo lepšie máte, ale dobre. Vidím, že stále točíte dva roky ten istý vtip, tak v poriadku. Čiže, čiže pán Blcháč je teraz primátorom Liptovského Mikuláša, dnes mohol zabojovať reálne za svoje mesto, keby hlasoval za odvolanie ministra Migala. Pretože minister Migal ide rozflákať 90 miliónov zo štátneho rozpočtu. A ja si myslím, že v takom Liptovskom Mikuláši, ako som sa tam rozprával s ľuďmi, ktorí tam žijú, tak máte tam veľa problémov, ktoré treba riešiť. Napríklad infraštruktúru plavárne, to som videl, nevyzerá bohvieako dobre. Či podľa vás v pohode môže byť? Neviem. Ja myslím, že nejakú investíciu potrebuje. Chodníky v tom meste tiež asi by potrebovali aj nejakú opravu. Alebo župný dom, že vraj nie je úplne v najlepšom stave. No a toto všetko by si asi vyžadovalo nejaké peniaze. A tie peniaze sú. Všetky sú. Migal ich ide rozflákať na kšeft za 90 miliónov €, takže dneska to bolo veľmi jednoduché. Dneska pán Blcháč mohol zastaviť ministra Migala tým, že by v prvom rade umožnil rozpravu o jeho odvolávaní a potom pri hlasovaní o odvolávaní sa nielenže zdržal, ako ste spravili naposledy, ale hlasoval za jeho odvolávanie. Tým by ste stopli jeho kšeft, tie peniaze by sa mohli použiť nejak zmysluplne. Napríklad, napríklad vo vašom, napríklad vo vašom meste. Čiže ja si myslím, že to je úplne, úplne legitímne, však nemusíte to mne vysvetľovať. Vysvetlite to svojim voličom, prečo ste podržali Migala vo funkcii. Zle si myslím? Nepodržali ste ho? No, neviem. Mne to dneska vyzeralo tak, ako keby ste tu neboli počas toho otvárania tej rozpravy. Čiže ja si myslím, že je to správne na to poukazovať, lebo je to výkon verejnej funkcie, akým spôsobom ju vykonávate a teda, keď sa to rozprávame o nejakej správe, o progrese, tak treba sledovať progres na tej komunálnej úrovni. A teda v Liptovskom Mikuláši by mohol byť progres, keby boli peniaze. A peniaze nie sú, pretože peniaze idú k Migalovi na kšefty. Pán, pán Blcháč krúti hlavou, nesúhlasí so mnou. Verím, že mi to vysvetlíte. A nie mne, viete. Mne to môže byť jedno. Vašim voličom v Liptovskom Mikuláši to v prvom rade vysvetlíte. Prečo doprajete Migalovi, ale nedoprajete im na úpravu chodníkov. No ďalší pán poslanec, už sa nejdem venovať vám, pán Blcháč. Ďalší pán poslanec Ferenčák. Ja ho stále beriem ako HLAS, lebo však dotiahli ste ho do vysokej funkcie, ale potom ste sa s ním rozkamarátili. A on tiež je teda primátor v meste, ktoré by si zaslúžilo nejaký pokrok, ktoré, ktoré neprospieva úplne tak, ako by mohlo a mohlo by viacej prospievať, keby boli peniaze. Napríklad tak ako plaváreň krytú, že vraj tam potrebujete v Kežmarku. Alebo obchvat. Dlho sľuboval pán, pán primátor obchvat. No to stojí peniaze, to stojí milióny a desiatky miliónov sú u Migala. Ale pán Ferenčák tiež podržal dneska Migala. A odmietol tie peniaze presmerovať do svojho mesta. Ďalší pán, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice, tiež sa mi lokálni sťažovali, že nemocnica tam nie je v najlepšom stave, chodníky tiež opäť. Peniaze na opravy sú. U Migala sú v kešeni. Stačí, stačí Migalovi zastaviť kšefty, peniaze budú. To je naozaj jednoduché. Naozaj jednoduché. Stačí Migalovi zastaviť kšefty, môžete vypísať dopytovú výzvu na rozvoj slovenských obcí a miest, do ktorých sa prihlásia vaše mestá, keď budete mať dobrý projekt, uspejú, bam, vybavené, opravené chodníky. Takto jednoducho to funguje. Len viete, keď tie peniaze necháte Migala rozflákať, tak už sú navždy preč. No a potom tu máme ešte pána Šimka, to je môj obľúbený pán poslanec, nádejný to kandidát na košického župana. Vypočítali mi kolegovia v košickom kraji, že za tých 90 miliónov by sa dala opraviť tretina ciest v košickom kraji, alebo by za to mohli opraviť Sobranecké kúpele, kúpele, čo si on teraz zobral ako nejakú takú svoju kampaňovú tému, prípadne zlepšiť stav zdravotnej starostlivosti v košickom kraji, aby boli špeciálne ambulancie alebo teda ambulancie špecialistov viac dostupné. No, a ešte dobre. Posledný. Ja to tak robím, že piatich som si vybral. Viete, prečo? Pretože päť poslancov HLAS-u by stačilo na to, aby sme mohli otvoriť rozpravu k tomu Migalovi a päť poslancov HLAS-u by stačilo, aby sme ho mohli odvolať. Tak som si vybral piatich a piatym je pán Bartek. Pretože pán Bartek je vicežupan v trenčianskom kraji, ktorý by si tiež zaslúžil nejaký pokrok. Na tom sa asi zhodneme. Predpokladám, že nebude kampaňovať s tým, že v Trenčianskom kraji je super a už nič netreba robiť. Takže asi tam chcú nejaký pokrok, na to treba napríklad na obchvat v Prievidzi alebo napríklad autobusy teraz na Myjave, na kopaniciach idú rušiť autobusy v trenčianskom kraji, lebo vraj nie sú peniaze. Alebo taká nemocnica v Bojniciach má dlh takmer 20 miliónov. Viete, kde je 20 miliónov? V tých 90 migalových. Ešte 70 dostane na ostatné mestá. Čiže, čiže takto, kolegovia. Je to naozaj jednoduchá matematika. A ja si myslím, že voliči v regiónoch si zaslúžia, aby vedeli, čo vy robíte tu v parlamente, že za čo hlasujete, koho podporujete, komu držíte chrbát, že držíte chrbát pánovi Kamenickému. Pri tých rozhadzovačkách, to ste zmeškali, pán Blcháč, ale ja som to vymenovával, kde všade pánovi ministrovi utekajú peniaze. Zo štátneho. Počúvali ste? Tak to som veľmi rád. Lebo tým pádom viete, na čo všetko vlastne vyhadzuje táto vláda peniaze, ktoré potom chýbajú, ktoré potom chýbajú a ktoré potom vyberáte ľuďom z peňaženiek a potom sa tvárite, že nejaký protivetor vo vlajkách vás brzdí. No protivetor máte vy sami vo vláde. Hej, že som vám povedal, že fúka, fúka to smerom od Kaliňáka. A tam vám, tam vám vyfukujú, vyfukujú tie peniaze. Dobre. A zakončím to tak, že takým apelom: nikdy nevzdávam ambíciu prihovárať sa aj voličom koalície. Lebo ja si myslím, že to by sme mali robiť. Myslím, že oni si zaslúžia, aby tie argumenty od nás dostali ľudskou rečou. Myslím, že ich nesmieme nechať odkázaných na tie vaše videjká o rokoch 2023. Ja si myslím, že oni tiež chcú sa posunúť niekam ďalej, nechcú žiť v rokoch 2023, v ktorých vy ich držíte a nejaké krivdy im tam pripomínate a neviem čo. Že to sú ľudia, ktorí podľa mňa právom očakávajú, že v tejto krajine sa budú mať lepšie. Tak aj k nim by som sa chcel prihovoriť, že vážení voliči koalície, to, čo vám rozpráva táto vláda o nejakom protivetre, že preto sa tejto krajine nedarí, tak to je klamstvo. V tejto krajine sa nedarí preto, pretože táto vláda nevie šetriť na sebe, vie šetriť iba na vás, vie šetriť na vašich peňaženkách. Na sebe nevedia. Vám vyťahujú peniaze z peňaženiek a potom tie peniaze takto rozhadzujú na kadejaké sľuby, kukurice, limuzíny, štátnych tajomníkov, dvojnásobné platy. To sú tie vaše peniaze. Takže ja si myslím, že si zaslúžite poznať pravdu, nie nejaké výhovorky o protivetre a zaslúžite si vládu, ktorá po troch rokoch, po troch rokoch vládnutia príde do parlamentu a hrdo odprezentuje správu o pokroku, pretože tam nejaký pokrok bude aj vidieť. Za tejto vlády tam vidieť akurát tak stagnáciu, tam vidieť akurát tak rozhadzovačky, ktoré táto vláda tri roky robí a vidieť tam vietor, protivetor, ale nie ekonomický protivetor z iných krajín, ale vietor vo vašich peňaženkách. A to mi je úprimne, úprimne ľúto a verím, že si zaslúžite lepšiu vládu a že najprv v komunálnych a potom v tých národných voľbách si lepšiu vládu vyberiete. Ďakujem. Tri faktické nadväzné vystúpenia. Pán Pčolinský. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem za tvoj prejav. Zabudol si jeden protivetor a to je trestný zákon. To je pomerne veľmi veľký a silný protivetor, lebo sa znížila miera efektivity výberu daní o 1,2 miliardy euro. To je tých migalových 90 miliónov a podobne. To je, to je naozaj, že obrovské množstvo peňazí, len kvôli tomu, že sa teda zmenil trestný zákon, len kvôli tomu, že to niekto potreboval a mu to tak vyhovuje. Druhá vec je ešte, keď to hovoril pán minister, že vlastne ďalší protivetor. Toto ináč, toto ma úplne, že, že to ma naozaj dostalo. Na to by som aj zabudol, keby si hovoril o tých protivetroch, je, že vlastne my stagnujeme preto, lebo nemecká ekonomika stagnuje. Čiže vlastne to, na ako na tom my sme, nie je kvôli ministrovi financií, ani kvôli tomu, že sa tu riešili úplne iné veci, ako by bolo treba riešiť, ale kvôli Nemecku. Ja neviem, teda, keby, keby, že hneď zajtra sem príde kompetentná vláda, ktorá by vedela riešiť to, čo treba riešiť už len z pohľadu ekonomiky a hospodárstva a keby Nemci na 30 rokov vypli, tak ja mám pocit, že my sme ich aj za tých 30 rokov nedobehli a povedať, že stav verejných financií je na tom tak, ako je, lebo Nemecko. Wow. Posledné, čo som chcel povedať, to si tiež hovoril vo svojom príspevku, je, že presne toto by mal byť ten návrh zákona. Toto by malo byť to, kde by sa tí koaliční poslanci mohli rétoricky vyblázniť. Veď to je niečo, kde vy by ste práveže sa mali chváliť tým, čo ste dokázali, hovoriť o pokroku. Ja chápem, že hovoriť, keď sa ruší voľba poštou alebo mení rokovací poriadok, že nie je úplne prospešné a neviete úplne na tom vyzbierať politické body, ale tu ste ich práve mali zbierať a ešte aj za toto sa hanbíte, ešte aj tuná vlastne nedovolíte ministrovi sa obhajovať, lebo náhodou teda, aby, aby nepovedal niečo, čo vám úplne, že poškodí, tak ako naozaj, že, že výborný pokrok, naozaj. Pán poslanec Pročko. Termínus technikus „protivetor“ je výborný. Pár čísel mi to. Len vy ste vo svojej rozprave presne pomenovali vietor, ktorý fúka do ich plachiet. To sú tí štátni tajomníci, ktorých si dali. To sú tí úradníci smerohlasácko-essenesácki, ktorých si dali do funkcií všade. To sú rodinní príslušníci, ktorí sú vďační a príslušníci rodinných príslušníkov, ktorí tiež fúkajú do tých ich plachiet. Ten vietor, ktorý oni robia a to fúkanie je žiaľbohu veľmi drahé pre Slovákov. Stojí to Slovákov obrovské peniaze. Každý jeden výdych týchto fúkačov, ktorým Róbert Fico napĺňa ich mechy riadnou, ale riadnou dávkou peňazí. Je absurdné, absurdné, aby v krajine, kde Róbert Fico rozpráva o tom, že budeme šetriť, kde minister Kamenický šetrí na troch konsolidáciách a zrazu povie, že za všetko sme zodpovední my. Oni pred voľbami nerozprávali o tom, že sme za všetko zodpovední my. Oni rozprávali, že budú lacnejšie potraviny, že sa budeme mať lepšie. A zrazu zistili, že tu je horšie. Že to nie je až také dobré. Ale to byť samozrejme. Keď oni za to svoje fúkanie dostávajú naše peniaze, ktoré by mali ísť nám. Máš G-400000. Richterov syn 15000 mesačne, veď to sú obrovské peniaze, ktoré chýbajú. A vy, ľudia, vy musíte byť len tichučko a pozerať sa, ako si fúkajú do svojich plachiet. Ten protivetor majú veľmi dobre pripravený. Pani poslankyňa Matejičková. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán Hargaš, na tieto vaše nezmysly možno ani vôbec nie je treba reagovať a v podstate pán minister, chvalabohu, že nemá ten čas, lebo naozaj ďalší čas zbytočne strácať je úplne zbytočné. A pán Hargaš, ja som sa prihlásila kvôli jednej jedinej veci, pretože ma veľmi zamrzelo vaše vyjadrenie voči ľudským životom, že ste povedali, že zomrelo nejakých 20000 ľudí cez COVID, tak tých nejakých 20000 ľudí malo svoje rodiny, tých nejakých 20000 ľudí zomrelo. Aló. Pokiaľ vy ste si sedeli na nejakých luxusných sedačkách aj s pani Remišovou ako štátny tajomník, pretože ste sa podieľali na tom, keďže sa 317 miliónov € vyložilo na MOM-ky, na testovacie antigénové testy, ktoré ste podporovali a vy sa veľmi často ohradzujete vyjadreniami NKÚ. Tak NKÚ tiež sa vyjadril, že tieto antigénové testy, MOM-ky, neboli úplne šťastné riešenie a prepáčte, nejakých 20000 ľudí, to sú občania Slovenskej republiky, po ktorých tu niečo zostalo, niečo vybudovali, zanechali tu nejaké hodnoty, pokiaľ vy ste sedeli na tých luxusných stoličkách, ktoré tiež niečo stáli, pán Hargaš. A pokiaľ vy si myslíte, že tu sa nič neurobilo, mňa by zaujímalo, vy ako štátny tajomník, ste sa počas Matovičovej, Hegerovej alebo Ódorovej vlády, ja neviem presne, v ktorej ste sedeli, lebo ste tam sa furt nejako menili, ale či ste mali nejaké výjazdové rokovanie vlády, pretože, keď bolo tornádo na východnom Slovensku, tak sa vám tam neuráčilo prísť za ľuďmi a pomôcť im, ale vláda Róberta Fica a napríklad aj pána ministra financií, ktorý dáva na individuálne potreby obcí niekoľko miliónov € ročne, tak na to by ste sa mali pozrieť a nehovoriť, že ľuďom na Slovensku sa vôbec nič nedalo. Vy ste im jedine brali. S reakciou pán poslanec. Ďakujem za reakcie. Budem reagovať na pani kolegyňu Matejičkovú. Viete, čo je cynické podľa mňa? Že nie je nejaké slovíčko, nejaký, neviem čo. Cynické je podľa mňa týmto ľuďom sľubovať nejaké odškodnenie, čo ste vy robili v predvolebnej kampani a potom ste im žiadne odškodnenie nepriniesli. To je cynické. Čiže keď sa tu akoby, že idem rozprávať o nejakom hygienizme a neviem čo, také slovo ste nepoužili, ale to mi príde cynické, hej? Že sľubovať ľuďom, ktorí reálne boli, na ktorých mal COVID taký dopad, že o niekoho blízkeho prišli, tak týmto sľubovať nejaké odškodnenie a potom im ho nedoručiť. Tak to je cynizmus, ktorý ste boli schopní spraviť v kampani, len aby ste sa dostali k moci. A žiaľ musím konštatovať, že tá vaša faktická poznámka je len potvrdením toho, čo som hovoril tam pri pultíku, lebo vy stále akoby, že žijete v rokoch 2023. Mňa sa pýtate, čo som robil 2023. Jana, to kľudne si pozrite, mám na sociálnych sieťach, si môžete pozrieť, čo, čo sme spravili na ministerstve, najväčšiu antibyrokratickú revolúciu. Zaviedli sme proaktívny príspevok pri narodení, kopec dobrých vecí v digitalizácii. Fakt sa s vami o tom rád porozprávam, hocikedy si ma môžete odchytiť aj v bufete, ja vám to veľmi rád vysvetlím, naozaj, ale viete, my sme tu dnes, my rokujeme o správe o pokroku.

Pročka. Pretože pán Pročko reagoval na mňa, pretože ja som sa vo svojom vystúpení venoval pánovi poslancovi Šimkovi. A to, aký názor vyjadrí pán poslanec Pročko na pána Šimku a na jeho spôsob vedenia kampane, či je alebo nie je populistická, je podľa mňa úplne legitímne v rámci faktickej poznámky, kde reaguje na moje vystúpenie, v ktorom som sa venoval pánovi, no aj poslancovi Šimkovi. Takže si myslím, že pán Raši, ako chápem, že je vám to nepríjemné a že vám kazíme nejakú predstavu o peknej rozprave, v ktorej budete oslavovať váš zákon, ale takto to proste chodí. No a pán Šimko. A teraz ste reagovali na koho, pán poslanec, mi povedzte. Teraz som reagoval na faktické poznámky. Nie, teraz, teraz ste reagovali na mňa, lebo som nemal faktickú poznámku. Ešte zastavte mi, prosím vás, čas. Nie, nezastavujte čas a vy sa sústreďte, nech sa páči. Reagoval som na faktické poznámky, okrem iného aj poznámku pána Pročka. Keby ste sledovali rozpravu, tak by ste to stíhali. Možno si tam zapisujte alebo pán Puci nám zapíše. No a pán Šimko. Slabé, slabé, slabé, slabé, slabé. Viete, ja som vám hovoril, čo vaši ľudia od vás očakávajú v Košickom kraji, že ako sa zachovať, že či teda budete vybavovať peniaze v prospech kraja, alebo budete kryť Migala s jeho kšeftami. A vy tu rozprávate o nejakom Trnkovi. Čo s tým má, čo s tým má Trnka? Čo s tým má súčasný župan? Čo s tým má, čo s tým má súčasný župan? Vy dnes môžete ukázať, čo je pre vás dôležité pred vašimi voličmi. O tom bola moja rozprava. Tak nech sa páči, o 1:00, o 2 hodinky približne, budeme hlasovať o tom, či ideme odvolávať Migala. Tak som zvedavý, či tu budete a podporíte návrh na odvolanie Migala, pretože Migal ide minúť tie peniaze, ktoré by sa mali použiť v Košickom kraji. Nech sa páči, pán Šimko, veľmi jednoduché. Tak čo s tým má Trnka s vaším rozhodnutím? Vy sa rozhodnete, či tu budete a zastavíte Migala, alebo či posvätíte Migalovi kšeft a tým pádom nebudú peniaze na opravu ciest v Košickom kraji alebo na tie Sobranské kúpele. Také jednoduché to je. Verím, že vaši voliči to všetci uvidia pred októbrovými komunálnymi voľbami. Ďakujem. Pán

Dávajúci. Nie, čas, čas, stráca čas, preto som sa takto rýchlo sem aj už pristavil. No, pretože málokedy, málokedy vidieť takýto pokrytecký návrh, aký sem teraz priniesla strana HLAS. Málokedy sa to stane. Priniesli ste návrh zákona, ktorým chcete predĺžiť volebné obdobie samosprávam na päť rokov a tvrdíte, že to je tá vec, ktorú oni potrebujú. To je tak dôležitá vec, že dokonca pán predseda Raši to tu ráno uvádzal, že toto vyrieši všetky problémy samospráv. No tak ja by som vás rád vyviedol z omylu. Toto je to posledné, čo samosprávy riešia. Janka Hanuliaková vám hovorila o prieskume, ktorý sa realizoval. Ľudia v tých samosprávach nechcú, aby mala, aby mala tá samospráva predĺžené volebné obdobie. Tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Operujete to tým, že ľudia chcú hento, ľudia chcú tamto, tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Nie. Nechcú predĺžené volebné obdobie samospráv. A prečo je to farizejské, prečo je to pokrytecké? Pretože keď v skutočnosti máte šancu pomôcť tým samosprávam, strana HLAS, strana regiónov, tak to nespravíte. A ja už som to ráno načrtol vo faktickej poznámke a budem v tom pokračovať. Pokračovať, pretože si myslím, že to je príspevok do rozpravy o tom, že čo samosprávy potrebujú a nepotrebujú. Vy tvrdíte, že potrebujú päťročné obdobie, a my tvrdíme, že potrebujú zmeniť spôsob financovania, že potrebujú peniaze na rekonštrukcie chodníkov, ciest, plavární, obchvatov, nemocníc a tak ďalej. To tvrdíme my. No a kde by tie peniaze, tak tie samosprávy mohli zobrať? A ako sa dá na ne zabojovať. Tak dám vám veľmi konkrétny návod, páni kolegovia a kolegyne zo strany HLAS, strany regiónov v úvodzovkách. Dnes na obed budeme odvolávať ministra Migala. Dali sme návrh na jeho odvolanie, pretože si pretláča na ministerstve kšeft okolo portálu Slovensko.sk za 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu. To nie sú eurofondové peniaze, na ktoré sa možno pozeráte, že to by boli akože zadarmo, aj keď ani tie nie sú zadarmo. 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu ide Migal rozflákať na svoj kšeft okolo portálu Slovensko.sk. A vy, drahí poslanci a poslankyne, ja vás už nepoznám, nezmôžete sa rozhodnúť, či Migala podržíte vo funkcii alebo bojujete za tie regióny aj za mestá a obce, v ktorých ste starostovia alebo primátori. A tých 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu nepôjde Migalovi na kšeft, ale pôjde do týchto obcí a miest. Tak jednoduché to je. Čiže keď naozaj chcete pomôcť samosprávam, tu máte veľmi konkrétny a veľmi jednoduchý návod. Nemusíte písať novelu ústavy, môžete dnes zastaviť Migala a jeho kšeft. A budem aj veľmi konkrétny, že ktorí konkrétne poslanci by podľa mňa mali byť v prvom slede tohto boja proti ministrovi Migalovi, ktorí by sa mali postaviť za samosprávy. Tak napríklad taký primátor Liptovského Mikuláša pán Blcháč, poslanec za stranu HLAS. V Liptovskom Mikuláši by napríklad potrebovali zrekonštruovať plaváreň alebo chodníky, alebo zrekonštruovať župný dom. Na to by potrebovali peniaze. Napríklad tie peniaze, ktoré ide Migal rozflákať na svoj kšeft. Tak nech sa páči, pán Blcháč, dneska môžete ukázať svojim voličom v Liptovskom Mikuláši, či je vám prednejší Migal a jeho kšeft alebo vaše mesto a tie peniaze sa budete snažiť stiahnuť do Liptovského Mikuláša na tú rekonštrukciu. Idem ďalej, pán bývalý poslanec HLAS-u, ale doniesli ste ho do parlamentu, takže beriem ho ako vášho Ferenčák, Kežmarok. V Kežmarku nemajú krytú plaváreň. Ale mohli by mať, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. V Kežmarku potrebujú obchvat. Nemajú ho, ale mohli by, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. A v rukách to má pán poslanec, pán poslanec Ferenčák. On dnes môže rozhodnúť, kam tie peniaze pôjdu. Či podrží Migala alebo zabojuje za Kežmarok. Ideme ďalej. Ďalší, ďalší pán primátor Považská Bystrica, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice. V Považskej Bystrici majú nemocnicu v dezolátnom stave, opadaná omietka. Čo, čo nepotrebujú, Zdenko? Pán Svoboda sa tvári, ako keby nepotrebovali peniaze na tú rekonštrukciu. Skúste sa pobaviť s pánom Janasom, či teda potrebujú alebo nepotrebujú. Potrebujú. Potrebujú. Áno, pozrite sa na tú omietku, potrebujú ju, ale nemajú na to peniaze. A mali by ich, keby tie peniaze nešli Migalovi na kšefty. Čiže pán poslanec Janas môže zahlasovať za to, že peniaze radšej pôjdu do Považskej a nie Migalovi. Alebo na opravu chodníkov. To tam tiež vyzerá dosť, dosť smutne. Idem ďalej. Tuto nádejný pán, pán župan. Pán Šimko, vítam vás v pléne. Som rád, že ste prišli. Veľmi sa teším. Tak vy kampaňujete v Košickom kraji, hej? Hovoríte, že tam teraz sú nejaké problémy, ktoré treba riešiť. Počul som, že ste sa teraz obuli, že teda vy dokončíte projekt Sobranských kúpeľov. Dobre som počul? Dobre som počul, že dokončíte. Na to potrebujete asi peniaze, že? Viete, kde sú peniaze? U Migala. 90 miliónov € ide rozflákať na Slovensko.sk. Tak dneska môžete hlasovať za to, že nebude mať ďalej vašu dôveru a tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Ja sa spolieham na to, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze a tých 90 miliónov dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Miliónov € idú rozflákať na Slovensko. Sk, tak dnes môžete hlasovať za to, že nebudem mať ďalej vašu dôveru. A tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Poznám o tom, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze, tých 90 miliónov, dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Alebo zabezpečiť dostupnosť zdravotnej starostlivosti, aby ľudia nemuseli čakať. Týždne a mesiace na termín u špecialistu. Tak sa páči. Pán Šimko, to je veľmi jednoduché. Naozaj, že to je extrémne jednoduché. Keď potrebujete niečo spraviť pre samosprávu, tak to nie je ústavný zákon o predĺžení volebného obdobia, aby sa namiesto štyroch rokov, päť rokov pozerali na marazmus tejto vlády. Je to o tom, aby ste dokázali pre svoje kraje, obce a mestá nejakým spôsobom vybaviť peniaze. Ale to nerobíte, lebo tie peniaze nechávate Migalovi na jeho kšefty. A ak ho neodvoláte, tak súhlasíte s tým, čo tam vlastne robí. O tom to je. Budeme hlasovať o jeho dôvere. My mu nedôverujeme. Vy mu očividne dôverujete. Uvidí sa dnes. A ak mu dôverujete, tak tam pôjdu tie peniaze, ktoré ste mohli využiť v Košickom kraji. No a posledný, posledný pán poslanec komunálne aktívny, môj obľúbený pán poslanec Bartek, ten tu dnes nie je. Ale teda trenčiansko kraje, vidíš, župan. Predpokladám, že by chcel byť vicepremiér po komunálnych voľbách v októbri, takže predpokladám, že bude kampaňovať. Tak dúfam, že sa ho ľudia budú v kampani pýtať. Či radšej dal Migalovi 90 miliónov na kšeft alebo ich použije na obchvat Prievidze, ktorý potrebujú v Trenčianskom kraji? V Trenčianskom kraji tiež máte veľký problém so župnými nemocnicami. Napríklad taká nemocnica Bojnice. Tá má, myslím, že za minulý rok dlh 6 miliónov, celkom má nejaký 20-miliónový dlh. No tak tu sú peniaze, ktoré by ste mohli použiť na jeho odloženie, aby ste ju nemuseli za 1 € predávať. Ale nie. Vy tie peniaze necháte Migalovi na hov po kšefty. Takže nech sa páči, pán, tak môžete sa ukázať. Alebo sa idú teraz na Kopaniciach rušiť autobusové linky. Lebo vraj na nich nie sú, čo? Peniaze. V Myjave, Novom Meste, odkiaľ pán Bartek dokonca je, sa budú rušiť autobusové linky, pretože pán tak, nie dokáže zabojovať za svoju župu. Ale čo dokáže? Dokáže zabojovať za ministra Migala a kryť mu chrbát pri jeho kšefte. Takže, kolegovia, je to veľmi jednoduché, keď chcete pomáhať samosprávam a komunálu. Máte poslancov, ktorí sú primátori, starostovia, aj pán Cech je starosta, ale nepamätám si, akej obce. Preto som si vybral týchto piatich, lebo týchto týchto päť stačí. Blcháč, Ferenčák, Jánas, Šimko, Bartek. Týchto päť poslancov, keď zahlasuje za vyslovenie nedôvery ministrovi Migalovi, my si sem naženieme celú opozíciu. Máme 76 hlasov a pán minister Migaľ skončí vo funkcii a 90 miliónov nepôjde na jeho kšeft, ale pôjde do vašich miest a regiónov. Takéto jednoduché to je. Ja sa postarám o to, aby ľudia vo vašich mestách a obciach toto vedeli aj pred komunálnymi voľbami v októbri a potom sa rozhodli, či chcú naďalej mať takýchto poslancov, ktorí nedokážu za to mesto v parlamente zabojovať, ale namiesto toho radšej kryjú kšefty ministra Migala. Tak hlboko ste klesli. Ďakujem.

Dávajúci. Nie, čas, čas, stráca čas, preto som sa takto rýchlo sem aj už pristavil. No, pretože málokedy, málokedy vidieť takýto pokrytecký návrh, aký sem teraz priniesla strana HLAS. Málokedy sa to stane. Priniesli ste návrh zákona, ktorým chcete predĺžiť volebné obdobie samosprávam na päť rokov a tvrdíte, že to je tá vec, ktorú oni potrebujú. To je tak dôležitá vec, že dokonca pán predseda Raši to tu ráno uvádzal, že toto vyrieši všetky problémy samospráv. No tak ja by som vás rád vyviedol z omylu. Toto je to posledné, čo samosprávy riešia. Janka Hanuliaková vám hovorila o prieskume, ktorý sa realizoval. Ľudia v tých samosprávach nechcú, aby mala, aby mala tá samospráva predĺžené volebné obdobie. Tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Operujete to tým, že ľudia chcú hento, ľudia chcú tamto, tam máte odpoveď, čo chcú ľudia. Nie. Nechcú predĺžené volebné obdobie samospráv. A prečo je to farizejské, prečo je to pokrytecké? Pretože keď v skutočnosti máte šancu pomôcť tým samosprávam, strana HLAS, strana regiónov, tak to nespravíte. A ja už som to ráno načrtol vo faktickej poznámke a budem v tom pokračovať. Pokračovať, pretože si myslím, že to je príspevok do rozpravy o tom, že čo samosprávy potrebujú a nepotrebujú. Vy tvrdíte, že potrebujú päťročné obdobie, a my tvrdíme, že potrebujú zmeniť spôsob financovania, že potrebujú peniaze na rekonštrukcie chodníkov, ciest, plavární, obchvatov, nemocníc a tak ďalej. To tvrdíme my. No a kde by tie peniaze, tak tie samosprávy mohli zobrať? A ako sa dá na ne zabojovať. Tak dám vám veľmi konkrétny návod, páni kolegovia a kolegyne zo strany HLAS, strany regiónov v úvodzovkách. Dnes na obed budeme odvolávať ministra Migala. Dali sme návrh na jeho odvolanie, pretože si pretláča na ministerstve kšeft okolo portálu Slovensko.sk za 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu. To nie sú eurofondové peniaze, na ktoré sa možno pozeráte, že to by boli akože zadarmo, aj keď ani tie nie sú zadarmo. 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu ide Migal rozflákať na svoj kšeft okolo portálu Slovensko.sk. A vy, drahí poslanci a poslankyne, ja vás už nepoznám, nezmôžete sa rozhodnúť, či Migala podržíte vo funkcii alebo bojujete za tie regióny aj za mestá a obce, v ktorých ste starostovia alebo primátori. A tých 90 miliónov € zo štátneho rozpočtu nepôjde Migalovi na kšeft, ale pôjde do týchto obcí a miest. Tak jednoduché to je. Čiže keď naozaj chcete pomôcť samosprávam, tu máte veľmi konkrétny a veľmi jednoduchý návod. Nemusíte písať novelu ústavy, môžete dnes zastaviť Migala a jeho kšeft. A budem aj veľmi konkrétny, že ktorí konkrétne poslanci by podľa mňa mali byť v prvom slede tohto boja proti ministrovi Migalovi, ktorí by sa mali postaviť za samosprávy. Tak napríklad taký primátor Liptovského Mikuláša pán Blcháč, poslanec za stranu HLAS. V Liptovskom Mikuláši by napríklad potrebovali zrekonštruovať plaváreň alebo chodníky, alebo zrekonštruovať župný dom. Na to by potrebovali peniaze. Napríklad tie peniaze, ktoré ide Migal rozflákať na svoj kšeft. Tak nech sa páči, pán Blcháč, dneska môžete ukázať svojim voličom v Liptovskom Mikuláši, či je vám prednejší Migal a jeho kšeft alebo vaše mesto a tie peniaze sa budete snažiť stiahnuť do Liptovského Mikuláša na tú rekonštrukciu. Idem ďalej, pán bývalý poslanec HLAS-u, ale doniesli ste ho do parlamentu, takže beriem ho ako vášho Ferenčák, Kežmarok. V Kežmarku nemajú krytú plaváreň. Ale mohli by mať, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. V Kežmarku potrebujú obchvat. Nemajú ho, ale mohli by, keby 90 miliónov nešlo Migalovi, ale Kežmarčanom. A v rukách to má pán poslanec, pán poslanec Ferenčák. On dnes môže rozhodnúť, kam tie peniaze pôjdu. Či podrží Migala alebo zabojuje za Kežmarok. Ideme ďalej. Ďalší, ďalší pán primátor Považská Bystrica, pán poslanec Janas, primátor Považskej Bystrice. V Považskej Bystrici majú nemocnicu v dezolátnom stave, opadaná omietka. Čo, čo nepotrebujú, Zdenko? Pán Svoboda sa tvári, ako keby nepotrebovali peniaze na tú rekonštrukciu. Skúste sa pobaviť s pánom Janasom, či teda potrebujú alebo nepotrebujú. Potrebujú. Potrebujú. Áno, pozrite sa na tú omietku, potrebujú ju, ale nemajú na to peniaze. A mali by ich, keby tie peniaze nešli Migalovi na kšefty. Čiže pán poslanec Janas môže zahlasovať za to, že peniaze radšej pôjdu do Považskej a nie Migalovi. Alebo na opravu chodníkov. To tam tiež vyzerá dosť, dosť smutne. Idem ďalej. Tuto nádejný pán, pán župan. Pán Šimko, vítam vás v pléne. Som rád, že ste prišli. Veľmi sa teším. Tak vy kampaňujete v Košickom kraji, hej? Hovoríte, že tam teraz sú nejaké problémy, ktoré treba riešiť. Počul som, že ste sa teraz obuli, že teda vy dokončíte projekt Sobranských kúpeľov. Dobre som počul? Dobre som počul, že dokončíte. Na to potrebujete asi peniaze, že? Viete, kde sú peniaze? U Migala. 90 miliónov € ide rozflákať na Slovensko.sk. Tak dneska môžete hlasovať za to, že nebude mať ďalej vašu dôveru a tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Ja sa spolieham na to, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze a tých 90 miliónov dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Miliónov € idú rozflákať na Slovensko. Sk, tak dnes môžete hlasovať za to, že nebudem mať ďalej vašu dôveru. A tie peniaze môžu ísť do Košického kraja. Nech sa páči. Poznám o tom, že vaši voliči v Košickom kraji to budú vidieť. Taktiež by sa za tieto peniaze, tých 90 miliónov, dalo zrekonštruovať 1/3 ciest v celom kraji. Alebo zabezpečiť dostupnosť zdravotnej starostlivosti, aby ľudia nemuseli čakať. Týždne a mesiace na termín u špecialistu. Tak sa páči. Pán Šimko, to je veľmi jednoduché. Naozaj, že to je extrémne jednoduché. Keď potrebujete niečo spraviť pre samosprávu, tak to nie je ústavný zákon o predĺžení volebného obdobia, aby sa namiesto štyroch rokov, päť rokov pozerali na marazmus tejto vlády. Je to o tom, aby ste dokázali pre svoje kraje, obce a mestá nejakým spôsobom vybaviť peniaze. Ale to nerobíte, lebo tie peniaze nechávate Migalovi na jeho kšefty. A ak ho neodvoláte, tak súhlasíte s tým, čo tam vlastne robí. O tom to je. Budeme hlasovať o jeho dôvere. My mu nedôverujeme. Vy mu očividne dôverujete. Uvidí sa dnes. A ak mu dôverujete, tak tam pôjdu tie peniaze, ktoré ste mohli využiť v Košickom kraji. No a posledný, posledný pán poslanec komunálne aktívny, môj obľúbený pán poslanec Bartek, ten tu dnes nie je. Ale teda trenčiansko kraje, vidíš, župan. Predpokladám, že by chcel byť vicepremiér po komunálnych voľbách v októbri, takže predpokladám, že bude kampaňovať. Tak dúfam, že sa ho ľudia budú v kampani pýtať. Či radšej dal Migalovi 90 miliónov na kšeft alebo ich použije na obchvat Prievidze, ktorý potrebujú v Trenčianskom kraji? V Trenčianskom kraji tiež máte veľký problém so župnými nemocnicami. Napríklad taká nemocnica Bojnice. Tá má, myslím, že za minulý rok dlh 6 miliónov, celkom má nejaký 20-miliónový dlh. No tak tu sú peniaze, ktoré by ste mohli použiť na jeho odloženie, aby ste ju nemuseli za 1 € predávať. Ale nie. Vy tie peniaze necháte Migalovi na hov po kšefty. Takže nech sa páči, pán, tak môžete sa ukázať. Alebo sa idú teraz na Kopaniciach rušiť autobusové linky. Lebo vraj na nich nie sú, čo? Peniaze. V Myjave, Novom Meste, odkiaľ pán Bartek dokonca je, sa budú rušiť autobusové linky, pretože pán tak, nie dokáže zabojovať za svoju župu. Ale čo dokáže? Dokáže zabojovať za ministra Migala a kryť mu chrbát pri jeho kšefte. Takže, kolegovia, je to veľmi jednoduché, keď chcete pomáhať samosprávam a komunálu. Máte poslancov, ktorí sú primátori, starostovia, aj pán Cech je starosta, ale nepamätám si, akej obce. Preto som si vybral týchto piatich, lebo týchto týchto päť stačí. Blcháč, Ferenčák, Jánas, Šimko, Bartek. Týchto päť poslancov, keď zahlasuje za vyslovenie nedôvery ministrovi Migalovi, my si sem naženieme celú opozíciu. Máme 76 hlasov a pán minister Migaľ skončí vo funkcii a 90 miliónov nepôjde na jeho kšeft, ale pôjde do vašich miest a regiónov. Takéto jednoduché to je. Ja sa postarám o to, aby ľudia vo vašich mestách a obciach toto vedeli aj pred komunálnymi voľbami v októbri a potom sa rozhodli, či chcú naďalej mať takýchto poslancov, ktorí nedokážu za to mesto v parlamente zabojovať, ale namiesto toho radšej kryjú kšefty ministra Migala. Tak hlboko ste klesli. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán predseda, ďakujem za váš príhovor. Bolo to až dojímavé, ako ste ho obhajovali a ako ste tu dali také pojednanie o moci a kam ju chcete teda vrátiť, nevrátiť a posunúť. Tak ja si dovolím o faktickej poznámke tiež poukázať na nejakú moc, ktorú už dnes máte, vy ako poslanci HLAS-u. Napríklad dnes na obed budeme odvolávať ministra Migaľa. Na to nepotrebujete zmenu ústavy. Vy už dnes máte moc, aby ste Migaľa zastavili pri jeho kšeftovaní. Migaľ si tu pretláča nejaký kšeft okolo Slovensko.sk za 90 miliónov a mňa veľmi bude zaujímať, že ako sa k tomu postavia poslanci špeciálne HLAS-u, ktorý ho do veľkej politiky priniesli. A špeciálne primátori a starostovia a iní komunálni politici z HLAS-u. Napríklad tak pán Blcháč z Liptovského Mikuláša, ten by mohol radšej zabojovať za svoje mesto a nie za Migaľov kšeft, alebo pán Janas z Považskej Bystrice, pán Šimko, nádejný to župan v Košiciach, alebo pán Bartek, vicežupan v Trenčianskom kraji. Takže tam máte už tú moc. Nepotrebujete meniť ústavu. Vy máte moc dnes niečo spraviť pre ľudí, napríklad teda zastaviť ministra Migaľa a zabojovať, aby tých 90 miliónov nešlo na jeho kšeft, ale išlo do týchto regiónov. Takže tam už máte konkrétny príklad toho, že nemusíte meniť ústavu a môžete ukázať, že im, že vám na nich záleží, na ich názoroch. A tiež ste povedali ako peknú vetu, že uvidíme v rozprave, že či vaše výhrady sú len výhovorkami voči tomuto demokratickému inštitútu. Tak ja sa tiež veľmi teším na vaše reakcie po tom odvolávaní, že či to budú len výhovorky voči demokratickému inštitútu, prečo ste neprišli do sály a prečo ste sa neprezentovali. A nakoniec to uzavriem tým, že celá vaša rozprava bola pojednaním o moci, ktorú ľudia majú vo voľbách a vy im ju chcete dať ešte aj v referende. Tak uvidíme podľa dnešného hlasovania, ako sa zachováte pri Migaľovi a ja len pripomínam, že občania majú moc vo voľbách v tých komunálnych v októbri vám to zrátať. Podľa toho, ako dnes budete hlasovať, tak môžu vám zrátať, že či ste bojovali za ich mestá alebo za Migaľov kšeft. Ďakujem.

Slovo. Lucia, veľmi relevantný príspevok a veľmi relevantná pripomienka, že pri takejto rozsiahlej zmene, ktorá bude mať dopad asi na každého občana na Slovensku, potrebujeme rozsiahlu informačnú kampaň. A ty si sa pýtala, že kedy ju uvidíme a ako vlastne bude vyzerať a dávala si aj príklad z Čiech, ako takúto informačnú kampaň robili. No a ja by som ešte nelámal palicu nad našimi kolegami z koalície, pretože oni nám už ukázali, že vedia robiť informačné kampane, aj dezinformačné kampane veľmi dobre vedia robiť, lebo pokiaľ išlo o zástupcov alebo teda predstaviteľov strany SMER, ktorí sú obžalovaní z kadečoho, alebo o ľudí, ktorí sú blízki strane SMER, obžalovaní z kadečoho, tak vtedy vedeli robiť takú informačnú kampaň neuveriteľnú. Tlačovka každý jeden deň, kožené kabáty vyvesené, zostrihané nahrávky, pravdepodobne nelegálne získané, brožúrku sme si tu našli jednu jedného času na stole. Pamätáte si, kolegovia, kolegyne? Čiže ja verím tomu, že koalícia vie robiť informačné kampane. Pokiaľ im ide o ich slobodu a slobodu im veľmi blízkych ľudí a kumpánov, tak verím, že sa hecnú a budú vedieť spraviť normálnu informačnú kampaň aj k zákonu, ktorý sa netýka iba ich ľudí, ale všetkých ľudí na Slovensku a že táto bude mať vyššiu kvalitu ako tá dezinformačná kampaň, ktorú tu vedú proti vyšetrovaniam a proti obžalobám, ktoré sa valia na stranu SMER a im spriaznené osoby. Takže držme palce, kolegovia. Ľudia na Slovensku by si zaslúžili informačnú kampaň, ktorá sa bude týkať ich a nielen vás. Ďakujem.