Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Je všeobecne známe, že keď sa k pôvodnému a hlavnému návrhu nejakého zákona, ktorý je riadne prerokovaný, na poslednú chvíľu v druhom parlamentnom čítaní prilepí taký pozmeňovací návrh, ktorý mení celkom iný zákon, a poslanci, teda my, to schválime, tak výsledkom tejto legislatívno, s prepáčením, práce, je práve prílepok. A takéto prílepky robiť teraz je pre vás veľké hobby. Robíte prílepky, dávate ich všade, pretože dať prílepok znamená, že možno si to nikto nevšimne, možno nám to prejde a ten náš prílepok, ktorý tam dáme, bude schválený.
Reagujem na vás, pán poslanec Dostál, aj v tom, že viete, ja som hlasoval tak vždy podľa svojho vedomia a svedomia, nie som hlasovací automat, a taký, ja som taký človek, ktorý naozaj si svoj názor vždy povie, niektorí ma nemajú radi, niekedy nechcú, aby som sa pripísal na nejaké veci ľudia, no tak sa nepripíšem, keď to nechcú, tak sa nepripíšem. Nemusím chodiť na námestia na pódium, ale pozývam ľudí na tie námestia, pretože aj na námestiach, tak ako reagujem na vás, pán poslanec Dostál, na tých námestiach aj tieto prílepky sa riešia, tak ako v skrátenom legislatívnom konaní sa rieši trestný zákon. A už sú z toho nervózni.
A ja som veľmi rád, že naozaj poslanec má právo vystúpiť v rozprave, tak ako ste to predviedli, argumentačne poukázať na veci, ktoré robia zle, koalícia, a my máme právo vo faktickej, faktickej poznámke reagovať na vás a je to výborné. Žiaľbohu, Pellegrini nevystupuje, takto aby sme naňho reagovali, čo je smutné.

Ďakujem veľmi pekne. Naozaj je to o spolupráci a myslím si, že dôležitá, dôležitá je veľmi, ale veľmi to spojenie konštruktívny. Pretože konštruktívny byť znamená, že niečo spájate, že niečo dávate do celku, a nie to rozbíjate. A rozbíjať naozaj Trestný zákon, o ktorom pán poslanec Matovič hovoril, a takýmto spôsobom devalvovať demokraciu na Slovensku nie je dobré. Ja hlboko som presvedčený, že prihlásiť sa do rozpravy a povedať svoj názor má poslanec právo. Má poslanec právo, keď rozpráva vecne, keď rozpráva k téme a toto je tiež k téme, pretože pán Jozef Ráž nás požiadal o spoluprácu. A požiadať o spoluprácu znamená spolupracovať. Ale spolupráca, ako tu bolo aj povedané, je v tom, keď pán... myslíš, že ma počúva? Neviem. Keď pán Ráž príde a povie: Prosím vás o spoluprácu. Ale aká spolupráca, keď nepríde pred tým a nepovie, prepáčte, toto chcem, toto keby ste boli, alebo, alebo aspoň aby prišiel za predsedami klubov, nemusí teda chodiť za nami a predsedovia klubov nám povedia, o čo sa jedná. Takže toto je tá spolupráca. Spolupráca. O tom ešte poviem aj v rozprave, do ktorej som sa prihlásil, a ja verím, že naozaj aj v tej rozprave dostanem faktické poznámky, ktoré prispejú k tomu, aby sme naozaj konštruktívne, ako pán Matovič povedal, konštruktívne spolupracovali na tom, aby Slovensko nielen išlo do protestov kvôli tomu, že tu idete devalvovať štát, ale aby sme spolupracovali.

Ďakujem. Hovorili ste z vlastnej skúsenosti o chudobe bohatých, hovorili ste naozaj o probléme, ktorý je v rómskej komunite s trestnou činnosťou, a ja od roku 1995 som v treťom sektore. Dvadsaťpäť rokov mám vlastnú neziskovú organizáciu, kde sme pomáhali riešiť rómske problémy, ale rómsky problém, rómska trestná činnosť sa dá vyriešiť veľmi jednoducho. Dať tým ľuďom prácu a čo je najdôležitejšie, tak tie peniaze, ktoré išli na rómsky problém, aby táto koalícia organizovaného zločinu nerozkrádala, tak ako ich rozkrádala. To bola čistá katastrofa, čistá katastrofa, tak tam sa na tom nabaľovali a problém toho, že oni teraz riešia to, že ich ľudia idú do väzenia a teraz, teraz sa toho strašne boja. Viete aj to bola súčasť, že som, robím v treťom sektore, ja viac ako pätnásť rokov som chodil do zariadení väzenských, kde sme motivovali, teda kde motivovali ľudí, že prídu speváci, herci, umelci a vy poslúchajte a buďte dobrí a motivujte. Ja som tam chodil a naozaj väzenstvo bolo, bolo na pokraji, také že dobre, máme tuná veci, ale neriešilo sa to. A to je smutné, že dlhé roky Fico, ktorý naozaj mal ústavnú väčšinu, neriešil tento problém a zrazu ho začali riešiť teraz. Viete, len mesiac v ústavnonáprávnovýchovnom zariadení alebo mesiac, keď vás zatvoria, je strašná vec naozaj pre človeka. A toho sa boja veľmi. Toho sa veľmi boja, a preto takýmto spôsobom lámu to právo a lámu to, ale naozaj absolútne s vami súhlasím, mám také isté skúsenosti ako vy.

Áno, pán Pellegrini, a naozaj chcem apelovať na to, že čo ste mi povedali, že s ľudskosťou treba za vami prísť, ja som prišiel a povedali ste, že vyriešite tie narážky na psychiatriu a rôzne naozaj dehonestujúce veci, ktoré tu Blaha predvádza. Doteraz sa tak nestalo, doteraz sa tak nestalo, takže naozaj, čo poviete, čo poviete, tak to skúste aj dodržať. Naozaj to skúste dodržať.

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa, hovorili ste, že to, čo robia, je pridusená demokracia. Nesúhlasím s vami. To je už udusená demokracia. Oni s demokraciou nemajú nič spoločné. Nič spoločné. Oni majú hranatý valec, ktorý sa pomaličky len prevalí cez tú hranu a buchne, prevalí cez hranu a buchne. Pellegrini, od začiatku ste hovorili, že spomínal novú politickú kultúru. Myslíte, že to je nová politická kultúra, keď predsedajúci počas vašej rozpravy sa baví tam s lesožrútom a s ministrom vnútra, ktorý, ktorý namiesto toho, aby si robil svoju robotu, tak straší policajtov tým, že keď budete robiť svoju prácu poctivo a čestne, tak to bude, tak to bude, to bude pre vás strašné, páni policajti. Myslíte si, že nastrelené vlasy dávajú človeku česť a morálku? Nie nedávajú. Ja som hlboko presvedčený o tom, že to, čo predvádzajú a čo aj predvádza Pellegrini, je čisté udusenie demokracie. My sme už o demokraciu prišli, lebo on až teraz začal rozprávať, ako ste povedali, že no ja sa na to spýtam, či to tak je a potom už to bude spravodlivé. A doteraz to malo byť aké? Doteraz robili čo? Doteraz spravodlivosť nemala byť? Keď Galko nemohol, tak teraz už Malatinec môže? Viete, čo rozprával Pellegrini? Tu rozprával o ľudskosti, tak som za ním išiel a povedal som mu, že nám Blaha tu nadáva do psychiatrických pacientov. Povedal, že no budem to riešiť. Doteraz nič také nevyriešil. Ale keď mu Galko povie, že je dilino, tak sa už, tak sa mu už tie vlásky nagelované úplne rozstrapatili a už je to zlé. Čiže oni nám môžu nadávať do potkanov do homofóbnych výrazov, oni môžu. Presne ste to pomenovali, ale oni, my nemáme pridusenú demokraciu, my sme o tú demokraciu už prišli.

Áno. Mám procedurálny návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky rokovala v rámci, rámci rokovacieho poriadku.
Odôvodnenie: Moje vystúpenie bolo v rámci zákona, bolo v rámci rokovacieho poriadku. Moje vystúpenie sa týkalo tretieho čítania v rámci zákona kompetenčného. Na záver som mal pozmeňujúci technicko-legislatívny návrh legislatívneho charakteru. Nič som neporušil. Naozaj v tej rozprave som chcel odôvodniť tento môj legislatívno-technický pozmeňovací návrh. Nie je pravda čo rozprával pán Podmanický, že som sa netýkal, že som sa nedotýkal témy. Je to zavádzanie a lož.

Ďakujem. Navrhujem, aby Národná rada Slovenskej republiky odsúdila správanie poslanca Blahu, ktorý mi ako predsedajúci obmedzil moje práva poslanca vystúpiť v rozprave a zasahoval do môjho vystúpenia.
Odôvodnenie: Rokovací poriadok jasne hovorí, že poslanec má právo vystúpiť a na záver prednesie, prípadne, prípadne nemusí predniesť pozmeňovací návrh technicko-legislatívneho charakteru. Ja som neurobil nič zlého, len som vystúpil, vystupoval som k zákonu, ktorý vrátila pani prezidentka. Pán Blaha mi neustále skákal do rečí, neustále obmedzoval moje poslanecké práva. Toto pán Blaha robí stále. Človek, ktorý miluje diktátorov a vrahov.

Aj toto komentovanie pána Blahu je dôkaz toho, on nemá čo komentovať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Reagujte na predrečníka, nech sa páči!

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Budem reagovať na vás, milí kolegovia, naozaj máte pravdu, absolútne všetci právnici, čo ste tu teraz povedali, neporušil som žiaden rokovací poriadok. Rokovací poriadok hovorí, že na záver svojho vystúpenia v rozprave prednesiem svoj pozmeňujúci návrh, čo som chcel urobiť. Videli ste, čo sa dialo, videli ste, čo robil Blaha. Ale to nie je prvýkrát, už keď som mal procedurálny návrh, tak mi Blaha zobral slovo, zobral mi slovo, on ani nevedel, že mám procedurálny návrh a hovoril o faktickej poznámke.
Aj teraz, keď ste videli, milí kolegovia, hlavne právnici, tak on si teraz čítal ten rokovací poriadok, teraz ho čítal. Ale čo chceme od človeka, ktorý si dá do kancelárie masového vraha, pre takéhoto človeka porušovanie práv a zákonov je normálne. Čo chceme od človeka, ktorý diktátorov komunistických, ktorí vraždili, tak týchto ľudí on obdivuje. Aj teraz je obvinený za prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd. Za toto je obvinený Blaha, ktorý ma prerušoval a ja som chcel len vyjadriť v rozprave a ja som hovoril v rozprave ku kompetenčnému zákonu, k tretiemu čítaniu, nič iné, nikoho som neurážal. Chcel som hovoriť svoj názor. Počuli ste, čo robil. Milí, Slováci, videli ste, čo robí Blaha, čo robí Pellegrini. Takto vedú schôdzu, im vadí, milí kolegovia, poslanci z opozície, že Trestní zákon takto rozoberáme po každom šróbiku. Im vadí naša rozprava. Oni nás musia umlčať. A kto nás umlčuje? No, diktátofil, diktátorofil Blaha. Ten človek, ktorý, ktorý miluje masového vraha, tak to... A pozrite sa, pozrite sa naňho, jak sa usmieva. Toto je náš parlament.

Ďakujem veľmi pekne.
Chcem v úvode podotknúť, že mám pozmeňovací návrh technicko-legislatívneho charakteru, ktorý, ako hovorí § 29, poslanec prednesie svoj pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh na záver svojho vystúpenia v rozprave a to doslovným prečítaním. Takže mám to, budem dodržiavať zákon, tak ako to chcel Peter Pellegrini, ktorý nedodržal zákon, Galkovi neumožnil vystúpiť, opraviť to, ale teraz sa to mohlo udiať.
Ďakujem za vaše faktické poznámky, milí kolegovia, ktoré určite budú v hojnom počte, verím, že aj na pani Kolíkovú budete reagovať v hojnom počte a dnes ukážeme naozaj, že môžu aj v práci sedieť naši kolegovia a môžete reagovať, pretože naozaj sedia konečne v práci. Konečne, zatlieskam vám, nie ste bufete niekde... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán Pročko, vyzývam vás, hovorte k téme k tretiemu čítaniu, nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, áno, mám, mám, mám rozpravu, mám rozpravu a v rozprave na záver poviem k tretiemu čítanu pozmeňujúci návrh, ktorý mám, technicko-legislatívneho charakteru.

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Tak už začnite, nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže, naozaj tento zákon, ku ktorému mám pozmeňujúco ten legislatívny, legislatívneho charakteru pozmeňovák. Viete, ono je to o tom, že naozaj celá, celé ten, celý tento zákon sami dobre viete, o čom je. Je to paškvil, ktorý má dať Dankovi sto miliónov a je to paškvil, do... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, legislatívno-technické a gramatické chyby, druhé upozornenie. Nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Mám rozpravu. Na záver poviem v rozprave technicko-legislatívneho charakteru pozmeňovák. Viete, poslali sem tohoto pána, lebo vedia, že on toto bude robiť. Ale nech sa páči, nech sa páči, robte to, obmedz... my nemáme právo, viete, my nemáme právo zasahovať do skráteného legislatívneho konania inak ako rozpravou. To je moje právo vystúpiť tu a povedať občanom môj názor a na záver v rozprave, to hovorí, to hovorí poz..., to hovorí rokovací poriadok Národnej rady. Čo robia? Berú nám slovo. Prečo nám berú slovo? Lebo sa boja, lebo nám boja. Myslíte, že ich niekto teraz upozorní, že k veci, k veci, k veci vykrikujú? Myslíte, že ich upozorní?... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ja vás upozorním, hovorte k veci, technické a gramatické úpravy. Ešte raz porušíte rokovací poriadok, zoberiem vám slovo. Nech sa páči, pán poslanec. (Potlesk.)

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Rokovací poriadok hovorí, poslanec prednesie svoje pozmeňujú... (Prerušenie vystúpenia presedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nemáte tu citovať rokovací poriadok, máte hovoriť legislatívne a gramatické úpravy k tomu, o čom rokujeme. Nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
To je niečo neskutočné! Vidíte, toto sa tu deje a opakujem ešte raz, mám na záver svojho vystúpenia, poprosím vás o faktické poznámky naozaj, lebo toto, čo sa tu deje, je niečo katastrofálne. Takže mám na záver, na záver svojho, svojej rozpravy pozmeňovák technicko-legislatívneho charakteru. Čiže o tom to celé je. Pani prezidentka mala tiež pozmeňovací návrh, ktorý jej neprešiel, samozrejme, že jej neprešiel, pretože... (Poslancovi priniesli papiere.) Ďakujem.
Myslíte, že ich upozorní? Ale sú tu v práci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ešte raz. Hovorte k technickým a gramatickým záležitostiam k termínu a nie k tomu, že upozorňujete poslancov, že nemajú rozprávať. Upozorňujem vás právoplatne a oprávnene, že máte hovoriť k veci, tak láskavo hovorte k veci.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Čiže k veci budem hovoriť pomaly, nezadýcham sa. V podstate si myslím, že pozmeňujúci návrh, ktorý budem prednášať legislatívno, legislatívno-technického charakteru k tomu, čo sa tu udialo, keďže pán poslanec sa pomýlil, môj pozmeňujúci návrh opravuje túto neskutočne hanebnú vec, lebo sa pomýlil. Ale ja si myslím, že pomýliť sa môže každý, aj Galko sa pomýlil, aj on sa pomýlil. A teraz si myslím, že naozaj, naozaj toto, čo sa tu deje, je čistá katastrofa. Prerušujú vás preto, lebo si dovolíte, dovolíte si v rozprave odôvodniť, prečo mám pozmeňujúci návrh technicko-legislatívneho charakteru a ja si myslím, že aj na toto by malo byť toľko faktických poznámok, aby sme ich prinútili sedieť v práci, že sa z toho zbláznia. Oni...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, upozornenie, dovoľte, aby som vás upozornil... (Reakcia poslanca Pročka: "Idem prečítať svoj pozmeňujúci návrh.") Že ste neodovzdali váš pozmeňujúci návrh, nebol zverejnený a vy teda nemôžete teraz predniesť podľa rokovacieho poriadku pozmeňovací návrh. Celá táto šaškáreň, ktorú tu teraz robíte, je absolútne v protiklade k rokovaciemu poriadku. Takže poprosím vás vrátiť sa k veci a hovorte k téme, nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Akurát ho nesú tam, pretože viete, naozaj ako my sme ľudia, ktorí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Že ste porušili rokovací poriadok, priznávate, áno? (Ruch v sále.) Ale tam nie je. Je tam? Je tam? Počkajte, spýtame sa, spýtame sa kolegov, je tam? Pán Pročko začal čítal pozmeňujúci návrh, ktorý tam ešte nie je odovzdaný. Súhlasíme, hej? Áno. Čiže je tu, je tu porušenie rokovacieho poriadku. Pán Pročko, porušili ste rokovací poriadok.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, jasné. V treťom čítaní môže pos... poslanec navrhnúť len opravu legislatívno-technických chýb, a ja som, a ja to mám tu. Odovzdávajú ho tam, takže môj pozmeňujúci... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Vy ste ju začali čítať, a vy ste porušili rokovací poriadok. (Ruch v sále.) Upokojte sa, ste hysterický. Pán Pročko, poruš... porušujete rokovací poriadok. Je mojou povinnosťou vás na to upozorniť, takže nech sa páči, hovorte konečne k veci.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže slová "1. február" sa vo všetkých príslušných paragrafoch nahrádzajú spojeným "1. februára".
Ďakujem vám za vaše faktické poznámky.