Videokanál poslanca

Milé kolegyne, milí kolegovia, pán Taraba, myslím, že nesedí tu v tejto sále niekto, kto by nechcel regulovaný odstrel problémových medveďov. Je to veľmi potrebné, naozaj medveď, ktorý si zvykol na obydlia, ktorý robí, dennodenne navštevuje tieto obydlia, prípadne napadol človeka, musí byť naozaj eliminovaný.
Ale tento váš zákon, pán Taraba, naozaj vôbec nerieši niečo, čo tu nie je. To všetko, čo toto rieši už tu je. Vy vo svojom zákona len naozaj dávate vlka, medveďa a rysa na jednu úroveň, čo by ste, teda prosím vás pekne, mali dať z toho preč, pretože naozaj sa tu jedná len o medveďa.
Neriešime najväčší problém, prečo je tu zvýšená natalita medveďov, a to je, to sú naozaj tie vnadiská a to je prikrmovanie medveďov a to je to, že tie medvede, naozaj škoda, že tu nie je kolega Malatinec, majú až štyri, štyri... až štyroch potomkov majú tie medvedice. A to je to, že aj v okolí, okolí Očovej sú kukurice, ale všade, všade poľovné združenia prikrmujú. A keďže som poľovník a nikdy som nepytliačil, lebo pred chvíľou v rozprave bolo zaznené, že som pytliačil, že ma chytili pytliačiť, ale mi to nedokázali. No viete, keď vás chytia pytliačiť, a nedokážu vám to, ale, pán Huliak, ja dnes som hlboko presvedčený, že on vtedy nehúlil pri tej rastline, ale nejakú rastlinu, keď to povedal, pretože toto je naozaj veľmi vážne obvinenie. A, pán Huliak, buď podáte na mňa trestné oznámenie, alebo sa mi ospravedlníte, lebo ste odporný klamár, keď ste povedali, že som pytliačil, a nikto ma neodsúdil.
Ale vrátim sa k téme. My stále nevieme podľa nich, koľko tu máme jedincov. Podľa Huliaka máme až 6-tisíc medveďov, 6-tisíc. Vedci z Univerzity Karlovej, ktorých nik, nikto ich nezaplatil, stanovili, že v roku 2023 tu bolo 1 275 jedincov. Škoda, že tu nie je pán Malatinec, ktorý rozprával, ktorý... Ty si rozprával o Pavlem, že? Vieš, koľko bolo v roku 2014 podľa Pavleho medveďov? 1 200, 1 200.
A ja s tebou súhlasím, Roman, a preto budem reagovať na teba teraz. Tvoje vystúpenie bolo veľmi emotívne, naozaj pekné, také, také folklórne, ale nemyslím to v zlom, folklórne, ty si folklorista, pekne si to, pekne povedal, ale ja som pred 25 rokmi na hubách, keď som na chalupe bol, tak počul krik matky s dvomi deťmi, ktoré naháňala medvedica. Tá matka sa roztriasla a taký list by mi napísala alebo vám napísala, že sa bála o svoje deti, pred 25 rokmi, kde bola s deťmi v lese. A, Roman, vieš, ja som jej odporučil, že nech si dá tie, tie hrkálky, keď ide na huby, lebo to je veľmi dobrá vec, a kývaš hlavou a nevieš, o čom hovoríš, naozaj je to veľmi dobrá vec. Tie spreje sú fantastická vec, mám dva a dva, ja som trikrát stretol medveďa a raz som použil ten sprej. Je to veľmi dobá vec. Dostrek to má desať metrov, priatelia, a ten medveď hneď odišiel. Takže vieš, Roman, ja neviem, aký sprej vám on tam dával, ale je to dobrá vec, veľmi dobrá vec pri strete v lese.
Keďže som poľovník a naozaj sa venujem poľovníctvu 30 rokov, ale od svojich šiestich rokov som v lese, takže vám môžem povedať, že my sme sa stretávali s medveďmi v lese počas celého môjho života, počas poľovačiek. Raz som dokonca stúpil na medveďa pri hone a skoro som sa naozaj potentoval, lebo som si myslel, že to je diviak, ale bol to medveď, ušiel. Okolo mňa boli, boli, boli moji kolegovia.
Čo je najdôležitejší problém, ktorý tento zákon nerieši, a to je vnadenie, to je prikrmovanie. A, pán minister, ja vás prosím, aby ste toto vyriešili. Vy hovoríte o, o škodách, ktoré môže spôsobiť medveď. Áno, spôsobuje niekoľko desiatok tisíc eur. Ale už tu Hlina rozprával, že koľko škôd spôsobí raticová zver, je to niekoľko desiatok miliónov eur. A toto sa nerieši, toto sa nerieši. A to prikrmovanie, tí poľovníci to robia jednoduchým spôsobom. U mňa v okolí, budem hovoriť o mojom okolí, kde nájdem 100 metrov od mojej chalupy koláčiky, makovníky, medovníky, toto tam vysýpajú. Aj teraz odniesol jeden poľovník nemenovaný, tam vyniesol z lučeneckej pekárne za dve vlečky chleba. Mišuge!
Prosím vás, odstráňme toto, zakážme akákoľvek vnadenie, akékoľvek prikrmovanie. Veď predtým s tými... tými sto rokmi, myslíte, že niekto z pekárne doniesol medveďom, teda do lesa doniesol tej zveri makovníky? Toto odstráňme, toto je ten problém, prečo má, tie medvede majú naozaj stravu. Ja netvrdím, že sú premnožené, ale je zvýšená tá natalita tých, tých zvierat.
Ale nespôsobili ste to vy, pán minister, ale nespôsobil to ani Budaj, a progresívci už vôbec nie. Tí zvyšujú natalitu len deťom. Ktorá je tehotná? Nie je tu? (Reakcia z pléna.) No tak nech je zdravá.
Viete, naozaj keď ja počúvam, ako, ako ich tu dehonestujete a ako sa do nich obúvate, je to choré, pretože, že, ja, ja im nevyčítam, keď teda majú na to právo, no tak niekoho nech zažalujú, niekoho, koho chcú zažalovať.
Ale my neodstraňujeme najväčší problém a to je to, prečo tie medvede sú pre... pre... majú vyšší nárast, prečo majú štyri medvedice, teda medvedica štyri malé. No lebo ich kŕmime nielen my, ale aj tí poľovníci. Odstráňme, pán... (Krátka pauza.) Pán minister, odstráňme... (Reakcia z pléna.) Čaučík je dosť dôležitý v mojom živote, lebo ma pre... pre... prepustil, ďakujem, pán Čaučík.
Odstráňme naozaj tento problém. A tento problém keď odstránime, tak potom aj na tom Záhorí, kde má byť 300 inváznych danielov, a je tam 3-tisíc! Aj v mojom okolí, nebudem hovoriť kde, je, má byť 250 danielov a je ich tam 3 500! Obrovské škody spôsobujú!
A nie je to pravda, čo hovoril tam kolega, niekto o tých diviakoch, že nemajú čo medvede žrať, lebo diviakov, nie. Zver je absolútne premnožená, absolútne premnožená, takže toto je ten hlavný dôvod.
No a viete, my ideme odstraňovať, teda my ideme dávať možnosť poľovníkom. My tu máme zásahové tímy a prosím vás, nechovajte sa k nim... (Ruch v sále. Krátka pauza.) Vybavte si to chlapci kľudne, kšefty alebo čo, ja neviem čo...
Ale chcel by som, viete, Malatinec, Malatinec, pán Malatinec, prosím vás, vyrušuje ma teraz Takáč. Čo mu povieš? (Reakcia z pléna.) Čo mu povieš? Ty jaké, ja... (Reakcia z pléna.) Blázon Pročko. Čo si to vy dovoľujete, Takáč? (Reakcia z pléna.) Blázon, vyrušujete ma tu pri rozprave a vy my hovoríte blázon?! Vy ste, to je, to je úroveň, to je úroveň, to je úroveň! (Reakcia z pléna.) Vyrušujete ma, naozaj ma v rozprave vyrušuje. Myslíte, že ho oné, predsedajúci upozorní, a ešte mi nadáva do bláznov, on, ktorý, kšeftár z oného, z pozemkového fondu v tomto.
Takže o tom, to ide, vráťme sa k tej veci. Prosím vás, pán Taraba, ja vás chcem poprosiť, aby ste počúvali. Nesprávajte sa macošsky k zásahovým tímom. Máme ich päť, máme päť zásahových tímov a máme zásahový tím sever, juh, západ, Podpoľanie a Ponitrie. Ja som veľmi vďačný, že ste im dali, zvýšili ste im naozaj podporu. Ale poďme tieto zásahové tímy ešte viac podporiť.
Napríklad viete o tom, že obyvatelia nevedia, kde majú, komu majú volať? Nevedia, že tie zásahové tímy môžu prísť a ten reakčný čas môže byť oveľa vyšší, keď im zavolajú. V obciach tí starostovia neinformujú ľudí, že, prosím vás, volajte zásahový tím, ktorý tam príde. Toto poďme zlepšiť, naozaj poďme zlepšiť tie zásahové tímy. Vy tam dávate možnosť, aby poľovníci mohli odstraňovať, teda mohli strieľať medveďov. No ja vám poviem, že zásahové tímy, napríklad 26. 4. 2021 prišla eliminácia medveďa do troch dní, do sedem dní bol eliminovaný, 15. 7. 2021 prišla eliminácia do štyroch dní. V roku ’22, 2022, sedem jedincov odstránil zásahový tím, ale poviem vám, že v Sučanoch v 2023. ŠOPK-a povolila aj poľovníkom odstreliť medveďa. Viete, za koľko ho odstrelili? Za 30 dní. A ja keďže naozaj poznám to poľovnícke prostredie, je to fakt, tí, tí, ten zásahový tím príde, majú drony, majú termovíziu a čím skôr prídu, tak toho problémového jedinca, ktorého áno, zastreliť treba, keď napadol. Poďme ich odstraňovať, to je ten najväčší problém, aby sa tí ľudia na tom vidieku nebáli, aby na Podpoľaní tí ľudia sa toho nebáli. Poďme zlepšiť zásahové tímy, ktoré, ktoréto môžu krásnym spôsobom naozaj riešiť.
Ale poľovníci? No poviem vám, že poznám veľmi veľa čestných a slušných poľovníkov, ale poznám poľovníkov, ktorí naozaj no nebudú to riešiť, nebudú to riešiť. A pre mňa je to naozaj to, že vy dáte povolenie na odstrel medveďa poľovníkom, a vy mi teraz, vy ste to aj rozprávali, že nevieme určiť, ktorý to bol medveď. No veď tí tam vystrieľajú všetkých medveďov dookola! A povedzte mi, ako zabezpečíte a ako zabezpečiť ten regulovaný odstrel, jak je to v Slovinsku. Naozaj si nemyslím, že by sme mali tých medveďov veľmi veľa, ale poďme robiť opatrenia.
A čo je veľký dôvod? My toho medveďa z jeho prirodzeného prostredia vyháňame von. My ho vytláčame von. Pred 50 rokmi neboli v národnom parku také, také stavby, nebola taká turistika. A ten medveď, prirodzene, stráca plachosť, áno, stráca plachosť. Poďme robiť opatrenia na to, aby tie medvede nestrácali plachosť, aby sa báli prísť do toho, do toho intravilánu. Poďme to robiť.
Veľmi dôležité je aj povedať aj to, že, pán minister, viete, povedal to aj Roman Malatinec, že oplotky nefungujú. No fungujú, ale, ale fungujú dobré oplotky pri tých, pri tých včelínoch. Môj sused má včelín opatrený naozaj dobrým oplotkom, sám si ho spravil. A vy, pán minister, ste sa rozprávali s eurokomisárom, ktorý vám povedal, že Slovensko nevyužíva fondy na to, aby sme spravili dobré oplotky, aby sme mali, aby tí bačovia mali opäť, ja zase mám kamaráta, bača, ktorý mi povedal: „Jožo, ale nemám peniaze na troch kaukazákov.“ Ale vy má... vy viete z Európskej únie tie peniaze pre tých ľudí zohnať. A ja vám poviem, že som chodil na salaš, kde boli štyri kaukazáky, a tam medveď ani nepáchol, ani nepáchol, tie psy, naozaj, no ten macko sa toho bál. Čiže poďme aj týmto spôsobom pomáhať tým ľuďom.
Nie je pravda, Roman, čo si hovoril, prepáč, nehnevaj sa, ale nie pravda, že tí ľudia už ani nechcú za tie ovečky peniaze. No figu borovú! Čo ja poznám, tak všetci tí, ktorým strhol buď vlk, alebo medveď, si vypýtali peniaze a dostali ich, Roman, a dostali. Veď si pozri štatistiky. Vieš, Roman, prepáč, ale tvoje vystúpenie bolo naozaj veľmi emotívne. A ty si hovoril, že povedal mi to ujo, teta mi povedala a toto. Ale tie fakty, tie veci sú naozaj úplne inde. Je tu problém s medveďom, že stráca plachosť, že je v tom intraviláne, že, že chodí, že napáda v tom Liptovskom Mikuláši. Ale my máme, ešte raz to zopakujem, máme zásahové tímy, ktoré vy naozaj ignorujete, lebo je to výmysel Budaja. No tak výmysel Budaja. Ale ten Budaj jednoducho nespôsobil to, že sa od roku 2014, kedy bolo 1 200 medveďov dostalo teraz, dobre, keď ich je 1 800, môže, môže ich byť, že to Budaj spôsobil. Ale a hovorím, ani vy ste to nespôsobili. A ešte raz to zopakujem, tamto, jak vás nazval? Batmani? Lebo aj ja som dneska v čiernom. Ani my sme to nespôsobili, určite nie.
Ja budem ešte podrobnejšie hovoriť v rozprave, keď teda, lebo vy tu určite posuniete. Ale, pán minister, naozaj ja vás prosím, tento zákon, majte teda tú chuť to riešiť spôsobom, ktorý je veľmi dôležitý, a to sú dve veci, odstránenie vnadísk úplne. Nekŕmiť žiadne, zakázať poľovníkom kŕmiť. A všetci dobre viete, dajte si do Googlu, vnadisko, kŕmenie poľovníkmi. Máte na internete milión toho, milión.
Ja som stretol medveďa, už som to aj povedal. Dajte si do Googlu (povedané so smiechom), Pročko - medveď. Ja som bol od neho 10 metrov, 10 metrov a dá sa to, dá sa to prežiť svojím spôsobom. Len v lese sa nesprávajte tak, že chodíte tichučko. Treba vedieť sa aj správať. A tú prevenciu, vás poprosím, aby tí ľudia vedeli v tých inkriminovaných oblastiach, ako sa majú správať. Veď tú tetu, čo napadli pred 25 rokmi, čo som ich ratoval, tak napadli preto, lebo teda tichučko išla v lese s dvomi malými deťmi, a napadli ich.
A historicky, viete, rozprávate, že to tu nikdy nebolo. Medveďovo sa prečo volá Medveďovo? Čo myslíte, že tam žili veveričky? Medvedia dolina tuná sa prečo volá Medvedia dolina? Medvede tu boli všade. My sme ich len jednoducho vytlačili von. Medvede nie sú problém. Problém je človek. Verte mi, problém je, obrovský, človek. My sme to spôsobili. Ale poďme strieľať problémové jedince. To nikto nehovorí, že nie. Nikto! Ale nieže dajme poľovníkom možnosť strieľať medvede. No to bude teda.
Viete o tom, pán Taraba, ak, skúste mi odpovedať, lebo ste, prihlásili ste sa Hlinovi, koľko je naozaj pytliakov, teda upytliačených medveďov ročne? Máte predstavu? Zhruba plus-mínus? Vy by ste to mali vedieť, že? Je to koľko zhruba? (Reakcia navrhovateľa.) Dobre. Čiže aj, aj to je, aj to je ten problém, veľký. A regulovať, viete, vec, že, predstavte si, tí poľovníci dostanú možnosť zastreliť toho divia... diviaka, prepáčte, medveďa. Inak predvčerom som hovoril medzivládky namiesto mimovládok. (Povedané so smiechom.)
Dostanú možnosť odstreliť toho medveďa. Ako ho identifikujú, preboha?! Nemajú možnosti, nemajú schopnosti... teda schopnosti možno áno, ale nemajú prostriedky na to, aby ho identifikovali. A najväčší problém tu naozaj poukázal pán Hlina, ten medveď, ja som naozaj zaregistroval, osobne som trikrát stretol takto jak Čaučíka, pána Čaučíka, ospravedlňujem sa vám, tak som stretol, ale... že okolo Haliče išiel, išiel okolo Lučenca, okolo Madačky, okolo Ábelovej išiel, no prešli. Migrujú, lebo tie veľké jedince vyháňajú tie malé. Ale toto? My spravíme mimoriadku kvôli tomu, že sa objavil aj pri Nitre niekde mladý medveď? Že ho tie staré samce... a bude mimoriadka? A budeme po ňom pátrať?
Čiže ja len naozaj krátko chcem povedať. Pán minister, máme tu zásahový tím. Máme päť zásahových tímov. Prosím, zefektívnime ich činnosť, aby ten reakčný čas bol lepší, aby tí ľudia vedeli, kde majú volať, aby tí ľudia vedeli, ako sa majú správať, naozaj ako sa majú správať, pretože tí ľudia nevedia. Kedysi na tých lazoch, veď ty vieš, na tých lazoch sa ľudia, veď môj starý otec, ten bol v lese a išiel medveď, tak už začal pískať a medveď sa otočil a išiel preč. Ale, ale, ale poďme robiť prevenciu na to, aby sa toto nedialo. A keď sa to deje, tak tu máme naozaj veľmi vhodné veci. To, čo vy v tom zákone píšete, tu už je. Poďme to, čo je, zefektívniť.
Ďakujem veľmi pekne. Určite to posuniete do druhého, do prvého čítania, aj k tomu sa budem vyjadrovať. Ďakujem, možno ste ma aj počúvali. (Reakcia navrhovateľa.) Určite. Napíšte, že počúval som Pročka.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
No myslím, že sa už dneska nedostanem, dnes nedostanem ja k rozprave, ale moja rozprava bude naozaj veľmi faktická. A dnes sme tu začuli aj od vás, pán minister, veľmi pekné, emotívne veci.
Viete, ja len chcem, by som, chcel by som od vás vedieť, že, že aká regulácia teda toho medveďa má byť, koľko ich máme streliť, koľko sa má streliť, aby tie medvede teda prestali chodiť do tých intravilánov, aby prestali chodiť.
Ako zabezpečíte, aby tie medvede prestali tam chodiť, a ja sa len chcem spýtať, že pred takými 100-150 rokmi tie medvede tiež nemali prirodzeného predátora a bola tu regulácia. Bola tu... Tie medvede boli v pohodičke. Ja v tejto... vo svojej rozprave teda naozaj chcem veľmi fakticky a veľmi podrobne porozprávať, kde ten hlavný problém je, a dá sa to riešiť. Ja si nemyslím, že by to malo byť riešené týmto skráteným legislatívnym konaním, a som hlboko presvedčený, že my máme v súčasnosti naozaj možnosti, ako toto riešiť, len to treba naozaj veľmi, veľmi zefektívniť, zefektívniť.
A čo je najdôležitejšie, chcem sa vrátiť k tomu, čo ste rozprávali o tom, že teda mali by byť pasienky pasienkami a lúky lúkami a poľnohospodárska pôda a vinice tým, čím sú. No, ja som vlastnil, teda vlastním aj pasienky a na nich sú teraz les a ja nechcem, ja chcem, aby ten les tam bol. Ale tí, čo chcú, a na tých svojich pasienkoch, čo vlastnia, no nech sa páči, nech si to teda vyčistia, keď chcú mať na pasienkoch lúku, tak nech si ju majú.
Ale ja si nemyslím, že sme mali všetky pasienky teraz zlikvidovať a urobiť z lesa, ktorý je na nich, pasienky.

Ďakujem.
Roman, pozorne som si ťa vypočul a budem rád, keď si vypočuješ aj ty mňa, o malú chvíľu idem do rozpravy. Ja len chcem povedať, že ja som išiel tuná dole, rozprával som sa a teba to vyrušilo a, Roman, na tej druhej strane sa bavili tvoji kolegovia v kuse, ale ani jedného si neupozornil. A vieš, čo je, Roman, také, že vodu kážem a víno pijem, teraz pred chvíľou rozprával pán Blcháč a ty si vyrušoval a rozprával si sa. Takže vieš, ty si taký ten národovec, takže buďme takí spravodliví, tak sa ti veľmi ospravedlňujem, že som počas tvojho vystúpenia išiel niečo povedať tuná dole, a dotklo sa ťa to, ale budem na teba reagovať vo svojej rozprave, verím, že si to vypočuješ.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak sme sa dozvedeli, pán Taraba, že vlastne tie medvede sú teraz progresívne. Majú progresívne myslenie a oni vlastne si robia, čo chcú. Oni si chodia skadiaľ... Čo si to dovoľujete, Štefunkova partia?! Čo si to vy dovoľujete? Progresívne medvede.
Pán Taraba, vaše vystúpenie bolo zase populistické. A ja, pán Huliak vie, že aj ja som poľovník a naozaj od svojich šiestich rokov vyrastám v prostredí. Ja, pán Taraba, som stretol viackrát medveďa v lese, a keď si dáte do Googlu: Pročko, medveď, tak zistíte, že bol odo mňa desať metrov. Budem vystupovať v rozprave, pretože naozaj tento zákon je len populistický a vy, pán Taraba, ste povedali, že nestrašíte. Vy aj na Facebooku, aj teraz strašíte.
Problém medveďov nie je za čias, ako tu strašia, ako tu rozprávajú aj poslanci koalície, z čias Budaja, alebo to spôsobili progresívci. Ja vám poviem vo svojej rozprave, kto to spôsobil a ako to spôsobil. A sme aj počuli, že až v roku 2004 tu boli obrovské problémy. A vy, historicky, rozprávate, že pri Bratislave neboli medveď...? Medvedia dolina, Medveďovo sa volajú podľa čoho? Podľa vydry riečnej? Vy históriu nepoznáte. Strašíte ľudí s premnoženými, že tu je 6-tisíc medveďov. Vy strašíte ľudí.
Áno, je tu problematika, ktorú treba riešiť, ale vy neriešite ten základný problém, prečo sa, prečo sú tu medvede, prečo je oveľa väčší výskyt medveďov? Vy riešite veci, ktoré, ktoré sú absolútne s tým nesúvisia.
My tu máme schopné a naozaj dobré zákonom stanovené možnosti, ako eliminovať týchto, týchto medveďov. Budem to v rozprave rozprávať, ale, pán Taraba, medvede vám vyhrali toto... voľby? No vy ste teda úž... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
No budem reagovať na vaše vystúpenie a na to, čo sa tu dialo. Počas celého vášho vystúpenia pán minister Taraba na vás pozeral takým spôsobom, to keď si pozrie národ, ako minister počúva človeka z opozície a ako reaguje, je smutné. Ale to, čo sa tu udialo, je niečo, čo sa ja tomu, predstavte si, že by niekto z nás povedal o poslankyni z druhého kúta, že je trúba sprostá. A počas vášho vystúpenia bývalý policajný prezident Ševčík tam rozprával svojim okolo a nazval vás trúbou sprostou. Ja si myslím, že sa vám ospravedlní, ak je normálny chlap, ak to nie je zbabelec, tak príde a ospravedlní sa vám. A toto to je, toto je, toto tu je.
Včera som povedal, že nám vedie schôdzu obvinený predseda, obvinený je, a on ma nazval... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na vystúpenie pani poslankyne.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, reagujem na ňu, na ňu, áno, áno, reagujem na ňu.
Čiže toto sa tu deje a počas vášho vystúpenia, reagujem na vaše vystúpenie, sa toto udialo. Je to smutné, ja budem ešte vystupovať v rozprave, ale toto je smutné a, a ja si myslím, že aj pán Danko určite, ochranca žien, dohovorí svojmu členovi, aby sa takto nesprával v parlamente, takže ja verím, že sa vám za tú trúbu sprostú Ševčík ospravedlní.
Ďakujem.

Ďakujem.
Gábor, veľmi nevhodne, ale naozaj absolútne nevhodne to tu vedú títo naši súdruhovia z SNS. Ich nevhodnosť je tak nevhodná, že som sa zasmial. Ja som sa tak pobavil. Ty si tu vyvolal svojím príspevkom také reakcie, že naozaj som sa pobavil. Ale oni si zakazujú smiať. No a videl si, predsedajúci Žiga hneď začal na mňa reagovať, na čo nemá právo, ale čo chceme, keď nám tuná vládne obvinený Žiga. (Rečník zdvihol pred seba papier s textom: Predsedá nám obvinený Žiga! Hanba.)
K tebe chcem povedať len toľko, že – počkaj, aby to videli, národ náš jediný – k tebe chcem povedať len toľko, že oni naozaj tvrdia, že politika mimovládok nie je dobrá vec, že vlastne tieto mimovládky sú zlé, veď sme to počuli aj vo faktických, pretože robia politiku, robia obrovskú politiku. No. Nám predsedá obvinený poslanec a to je to, čo je tu nevhodné. Nevhodne sa správa, nevhodne reaguje na to, on nemá reagovať na poslancov a keď sa niekto zasmeje, veď to je právo človeka sa zasmiať. Právo človeka je reagovať.
Gábor, politiku robia takí, ako, už to bolo povedané, jednota dôchodcov, ale to im nevadí. Im vadí to, keď nejaké združenie občianske, prípadne nejaká neziskovka alebo nejaké združenie, ktoré naozaj vidí, čo sa tu deje, reaguje na ich zločiny. Reaguje a ukazuje to národu. Oni toto musia potlačiť. Takže, Gábor, veľmi vhodne si ukázal, ako nevhodne to tu táto socialistická skupinka nieže devastuje, ale robí.
A, Žiga, vy ste hanba.

Ďakujem veľmi pekne.
Maroš, budeš ma počúvať? A ide preč. Škoda, Maroško. Škoda. No viem, ideš riešiť veci. Tak dobre, Maroško. Ide riešiť veci, lebo on chce s každým vychádzať, aj s tými, čo tu kradli roky. On nemal s nimi problém. Maroško je taký úžasný, škoda, že odišiel.
Ale som rád, že pochválil našu vládu, že sme boli zodpovední aj v čase covidu, v čase vojny na Ukrajine, keď nám zdvíhali ceny vo všetkom, keď sa tu, keď tu bol klondajk pre nezodpovedných, ako bol Fico, ktorý tu robili naozaj antikampaň na všetko. Na všetko. Takže zodpovednejšie sme riadili túto krajinu, ako teraz za štyri mesiace Fico, ktorý už len za štyri mesiace urobil takú, takú, takú ťažobu na Slovensku, že to nie je možné. Škoda, že to Maroško si nevypočuje. No mňa mrzí to, že Maroško pri tom všetkom, ako ste to mysleli dobre, ste povalili našu vládu a dovolili ste týmto kšeftárom a maniakom, aby nám začali vládnuť, aby to tu robili tak, ako to robia, aby naozaj všetko, všetko, kultúru, RTVS, ekonomiku, aby to takto valcovali, aby si robili, čo chceli.
Tak škoda, Maroško, že si odišiel, aby si si vypočul, že som rád, že si pochválil našu vládu, ale to, že ste hlavne vy povalili so SMER-om, s fašistami vládu, ktorá mohla ešte vládnuť, a dovolili ste Ficovi, aby zrušil špeciálnu prokuratúru, tak, Maroško, toto si za klobúk nedáš ty.
Ďakujem.

Ďakujem, no musím s vami v jednej veci súhlasiť, a to je to, že naozaj je to nespravodlivé, je to vec, ktorá je zase z dielne SNS o tom, aby sa tu umlčali ľudia a osobnosti, ktoré nemajú rovnaký názor, názor ako má vládna koalícia, absolútne s vami súhlasím. Bližšie ešte v rozprave budem rozprávať. Ale nesúhlasím s vami, lebo oni si to schvália a vy ste povedali, že veríte, že si mnohí to rozmyslia na základe toho, čo dostávajú, aké informácie, absolútne s vami nesúhlasím, pretože už pri zákone, v ktorom Fico dal amnestiu a svojim zločincom, ktorí roky kradli, udeľoval beztrestnosť, nemali, nemali absolútne žiadneho chochmesa, tak ja si myslím, že pri tomto zákone, kde Fico vie, ako mu medzivládne organizácie šliapu, šliapu na päty, lebo to sú naozaj podľa mňa ľudia, ktorí vidia, vedia a rozumia, reálne rozprávajú a ukazujú túto vládnu koalíciu. Pre Fica je to tŕň v päte, ktorý musí odstrániť, no a cez Danka a tuná dvoch poslancov SNS to len realizujú, aj keď to neni z ich hlavy, presne, hneď ma napadlo, že Fico prikázal a nie je to z ich hlavy, tak to idú robiť. Čiže toto je presne to, že s vami nesúhlasím, oni to, oni si to odsúhlasia, oni si to odhlasujú a nebudú mať s tým žiaden problém, pretože ako rozprávajú, no niektorí, niektorým ľudom začali vadiť tie, tie medzivládky, no, začali vadiť ľudom, ako je Fico, a ľudia, ktorí tu so spravodlivosťou nemajú nič spoločné.

Michelko, vy urážate ľudí, pretože oligofrénia, naša neziskovka spolupracuje s týmito ľuďmi a vy ste jednoducho takýto človek. Ale som rád, že ste nehovorili, že som idiot a "shut upy" tu nespomínate. Vy sa počúvate, vy čo rozprávate? Vy tu rozprávate o mentálnej výbave. Vy sa počúvate? Povedali ste, že na tento zákon rok a pol, rok a pol bude verejná diskusia. Rok a pol na tento zákon? Ja som hlboko presvedčený, že to, čo povedal Gábor Grendel o tom Vietnamcovi, o tom únose, že Kaliňák dal príkaz a vy sa idete tým Vietnamcom poďakovať za to, že sme uniesli cez náš štát toho Vietnamca k nim a mohli ho tam potrestať. Ale vy sám dobre viete, že tí Vietnamci sú šikovní, naozaj šikovní, sú to výborní obchodníci, to bez urážky. A teraz ideme rýchle-rýchle riešiť Vietnamcov? Vy ani neviete, čo ste povedali. Ja som si to podrobne napísal. Povedali ste: treba zásadnú zmenu z ministerstva v tomto zákone, to ste povedali a toto je tá zásadná zmena? Tak to riešte komplexne, riešte to naozaj vcelku a nie takýmto spôsobom. Tak ako riešite fondy, tak ako riešite a ako idete riešiť RTVS, veď to je katastrofa! A to som, ja som o rozprave o tom rozprával. Rozprával som o tom, že ministerka Šimkovičová tu láme kultúru. Raz dá, Machalovi dá za 100 euro obrovské priestory štátne na dva dni! Veď to je taký papalášizmus, to je také zneužívanie moci a toto si vy robíte! A vy tu predkladáte poslanecký zákon a sám poviete, že o toto treba zásadnú zmenu z ministerstva. No tak nech to robí ministerstvo!
A neurážajte ľudí, naozaj vy nadávate ľuďom do oligofrenikov. Vy ste, v živote ste nepracovali s týmito ľuďmi a s týmito deťmi, takže neurážajte ľudí, neurážajte! A to, že ste výkonný práporčík, veď tu vykonávate funkciu ministerky, no tak čo ste?

Ďakujem pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia, počuli ste vo viacerých vystúpeniach dnes, že naozaj zákon ktorým sa dá aj pomôcť, ktorý pripravujú, ale mne odstreľujú dekel faktická poznámka pána Michelka, ktorý povedal, že, áno, ale treba zásadnú zmenu z ministerstva v tomto zákone. Zákon predkladá, poslanecký návrh, on ho predkladá. Ale treba túto zmenu. A povedal, že, viete, ide nám teraz len o pridanie jednej menšiny. Tak keď treba zásadnú zmenu z ministerstva, ale zásadnú, a treba to naozaj urobiť koncepčne, a povedal, a že aj treba naozaj pripomienkovanie, prečo sa to neurobí komplexne, prečo sa to neurobí teda poriadne, prečo sa to neurobí cez ministerstvo, prečo pani ministerka to neurobí? No, ja som tu v predchádzajúcej rozprave povedal, že je výkonný práporčík a sa tu niektorí rozčúlili, že aký som ostrý. No výkonný práporčík je niečo ostré? Ja si to nemyslím, pán Hazucha, ja som nepoužil ani jedno slovíčko, čo použil minule pán Michelko, že som idiot a že som oligofrenik. A povedali ste mu... a teraz prikyvuje (rečník sa na chvíľu obrátil na navrhovateľa), že ste to povedali? Povedali ste mu niečo, pán Hazucha? Viete, vy ste z Rimavskej Soboty a tiež by som teda poprosil, aby ste boli spravodlivý, lebo ... (nezrozumiteľne vyslovené) by povedal, že ste vraj spravodlivý, tak buďte spravodlivý a poďme mu rýchle naložiť, že čo tu rozprával. Ale viete, oni sú, on je pre mňa taký hyalinobatrachium yaku presne. Ja mu vidím až do žalúdka. To nie je nadávka, to je taká jedna, pomenovanie. Oni vlastne naozaj všetky tieto zákony robia nie preto, že to vlastne potrebuje Slovensko, že to potrebujú menšiny, oni tie zákony naozaj lámu tak, ako chcú, a s tým budem vystupovať stále. Čo je na tom zlé, keď som povedal, že lámu a že sú zlodeji? No lebo povedal to Počiatek a to budem stále hovoriť. Ja som nepovedal, že sú zlodeji, povedal to Počiatek v tej nahrávke, že Fico a Slota ukradli, no tak sú zlodeji. Potvrdili si to. A toto sa tu deje a naozaj ono je to celé spojené, celé to je spojené.
Počuli ste vystúpenie Gábora Grendela, že naozaj si idú navyšovať, súhlasím teda, rastú náklady na elektriku, rastú náklady, ale prevádzkové náklady fondu sa zvyšujú. Ja si myslím, že, že aj táto rozprava jasne ukázala, že tu nie je koncepčnosť, že toto ministerstvo kultúry je len taká, také hranie sa na ministerstvo. Ešte raz to zopakujem, sám Michelko, ktorý predkladá zákon, povedal, že treba zásadnú zmenu z ministerstva v tomto zákone. A tá zásadná zmena je to, čo, že ide im len o pridanie jednej menšiny? O Vietnamcov?
Poďme to naozaj robiť tak, že zapojíme teda naozaj do toho širokú diskusiu, že zapojíme do toho aj odbornú verejnosť, aby mohli k tomuto zákonu diskutovať. Poďme to robiť takto! Nie takýmto spôsobom, ako sa tu robí už tretí zákon. Nie takýmto spôsobom, ako sa tu predkladajú zákony. To je a to je, a to budem stále opakovať, aj to pánovi Hazuchovi možno vadilo, je to, je to z dielne SNS. A sami dobre viete, ako SNS vládla, aké, aké... No vy to musíte vedieť absolútne perfektne (rečník ukázal rukou do pléna), že(?) že(?), ako vládli a koľko mali odsúdených a koľko mali obvinených, aké kšefty. Pamätáte si toho: "Ďakujem za otázku, ďakujem za otázku, ďakujem za otázku." (Povedané zmeneným hlasom.) To bola, bolo strašné a to sa nám vracia.
Čiže pán Michelko je naozaj pre mňa len výkonný práporčík. A viete, keď vám povie príklad, že, že čo ste v živote dokázali, no naozaj pred 25 rokmi som prebehol v relácii, ale osemkrát som získal ocenenie osobnosť televíznej obrazovky. Ja si myslím, že pán Michelko získa najbližšie ocenenie ničič, ničič kultúry aj s pani ministerkou. Národ vám naozaj dá vysvedčenie, Slovenská národná strana, za to, čo tu robíte, za to, ako dosadzujete do funkcií ľudí, za to, ako lámete kultúru a nielen kultúru, životné prostredie, všetko. A národ vám to naozaj spočíta.
Ďakujem veľmi pekne.