Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Milé kolegyne, milí kolegovia, chcem teda ešte zopakovať to, čo som hovoril pred viacerými dňami, pretože uplynul odvtedy čas.
Tento zákon nie je v prospech občanov, tento zákon je v prospech ľudí, ktorí chcú zarobiť na drevnej, drevnej hmote, ktorú opäť budeme vyvážať niekde vonku. Som o tom hlboko presvedčený, pretože v tomto zákone zvyšujeme alebo navyšujeme výrub stromov, ktoré majú v stotridsiatich centimetroch objem 80 cm. Trvalé trávnaté porasty tu niektoré rástli vyše 100 rokov a na týchto plochách sú naozaj už lesy. To už nie sú kríky, to už nie sú malé plochy, to už nie sú nejaké malé dreviny. Toto je spôsob, ako môžeme naozaj tieto lesy vyťažiť a zarobiť na drevine. No nie my, ale niekto.
Je veľmi dôležité povedať, že každý jeden občan Slovenskej republiky má teraz právo si svoje trvalé trávnaté porasty vyčistiť, ako chce. Ako chce. Ja som to urobil za dva mesiace, za dva mesiace mi to trvalo, pán minister. Dva mesiace, odkedy som dal žiadosť. Musel som, samozrejme, nechať na tých trvalých trávnatých pozemkoch stromy, ktoré mali nad, vo výške 130 cm objem väčší ako 40 cm. To je zhruba, pre divákov, to je zhruba asi takto. (Rečník naznačil rukami veľkosť.) Teraz ideme rúbať stromy, ktoré majú zhruba objem takýto. (Rečník naznačil rukami väčšiu veľkosť.) A z toho sú už naozaj pekné dosky. Ale vrátim sa k tomu, že naozaj vieme a občania majú legislatívne možnosti na to, ako si vyčistiť svoje trvalé trávnaté porasty, ak chcú na tých trvalých trávnatých porastoch chovať ovečky, chovať kravičky, prípadne tam chcú na tých trvale trávnatých porastoch mať lúku, ktorú budú kosiť a z tej budú mať seno, ktoré môžu predávať. Ja nie som presvedčený o tom, že by trval trávnaté porasty na pozemkoch, ktoré patria štátu, niekto vyčistil kvôli tomu, aby sme tam chovali ovečky, aby sme tam chovali kravičky a aby sme tam mali lúku.
Žiaľbohu, do tohto zákona spadajú aj také oblasti, lebo tento zákon hovorí, že vyčistíme trvalé trávnaté porasty, aby sme videli medveďa, tak do tohto zákona spadajú aj oblasti, kde vôbec sa medveď ani nenachádza, ale môžte si niekde pri Komárne vyčistiť krásne veľké stromy, teda nie my, ale, ale hlavne štát. Lebo opakujem, budem to opakovať stále, občan na svojich pozemkoch si môže trvalé trávnaté porasty vyčistiť sám. Vľmi legálne a nie je to, žiadne dva-tri roky vôbec to netrvá.
Určite je potreba zbadať medveďa. Ale vy, čo ste z dedín, vy, čo ste z, vy, čo ste z vidieka, viete, že na tomto vidieku sa tie trvalé trávnaté porasty nachádzajú za dedinou. No a na týchto trvale trávnatých porastoch sú niekde náletové plochy, ale to sú v drvivej väčšine, v drvivej väčšine súkromné pozemky, ktoré občania, ktoré občania nečistia a majú na to dôvod, prečo si to nečistia. Je to súkromný majetok a ja nechcem, aby mi štát zasahoval do môjho, do môjho majetku. Keď tam chcem mať na tých trvale trávnatých porastoch les, čo mám na to právo... (rečník na chvíľu zmĺkol), ja mám na to právo ako občan, no tak tam budem mať les. Ja nechcem, aby mi štát diktoval, že teraz treba tieto stromy vypíliť. Ale viete, tie stromy zostanú mne. Tu sa jedná naozaj o štátne, štátne plochy, na ktorých bude niekto zarábať.
Pán Malatinec tu hovoril o tom, že ľudia si chcú vyčistiť ornú pôdu. No, ja v mojom okolí, v mojom okolí nepoznám, nepoznám naozaj, žeby niekde bola zarastená orná pôda. Všetku ornú pôdu, ktorú obhospodarujú a chcú obhospodarovať, tak si poľnohospodári vyčistili. Tu sa naozaj jedná len o trvalé trávnaté porasty, ktoré sú zarastené náletovou drevinovou hmotou.
Viete, keď v minulosti ste videli tie vlaky, ktoré išli do zahraničia plné dreva, nášho dreva, tak teraz to bude, teraz to bude možno ešte aj viac, pretože je obrovské množstvo trvale trávnatých porastov, na ktorých sú teraz stromy, ktoré majú vo výške meter tridsať väčší obvod ako 40 centimetrov. Sú tam stromy, ktoré majú väčší obvod, ako je 80 centimetrov. A teraz vás, sa vás pýtam, kto pôjde kontrolovať na tie trvalé trávnaté porasty, keď nejaká firma vyhrá zákazku na vyčistenie týchto plôch, kto pôjde skontrolovať, aké stromy sa tam vypílili vo výške 80 centimetrov. To vám už nikto nikdy nedokáže, keď sa to vypíli. A toto sa tu dialo. Toto sa tu dialo. Pre mňa je táto téma veľmi-veľmi citlivá, pretože aj ja mám pozemky, na ktorých mi vypílili, vypílili mi na trvale trávnatých porastoch mi vypílili stromy a stromy naozaj a už teraz vypílili stromy, ktoré mali obvod viac ako 90, ako 100 centimetrov, pretože neviem, či viete, ale neznalosť zákona ani mňa neospravedlňuje. Prišiel mi taký papier z Lesov Slovenskej republiky, kde bolo, že o moje trvalé trávnaté porasty sa bude starať urbár, urbár. Ja som proti tomu mohol protestovať, neprotestoval som. Žiaľbohu, je to moja chyba, ale vypílili mi na mojom pozemku moje, moje stromy. A oni si ich zobrali. Nedali ich mne, že tu máš, zober si ich. Dali ich, zobrali mi ich. Čiže toto je tiež jedna, jedna z vecí, ktorú chcem upozorniť občanov Slovenskej republiky, keď si chcete nechať na trvalých trávnatých porastoch to, čo tam máte, a chcete tam mať, chcete tam mať les, tak tento zákon vám to znemožní. Je to naozaj zásah aj do osobného vlastníctva, zásah do ústavného práva človeka slobodne sa rozhodovať. A skrývať to za to, že, keď vyčistíme kroviny, tak my zbadáme toho medveďa. Veď ešte raz vám opakujem. V každej dedine sú tie trvalé trávnaté porasty za dedinou a nemajú viac ako, ako 100, 200, 300 metrov. Tak potom už ten medveď sa, keď sa skryje o 200 metrov ďalej v tom, v tom hustom poraste lesnom, tak to už je, to je už niečo iné? Tam sa už môže skrývať? Ja hovorím, hovorím to aj pri problematike s medveďmi, najdôležitejšie je, aby sme prestali kŕmiť, aby sme prestali kdekoľvek prikrmovať, aby sme prestali vábiť zver, pretože zver je premnožená, či už raticová, či už medvede, či už diviačia, diviačia zver je premnožená. A my tú zver kŕmime. Nie, nie lesy, kde sa, alebo kroviny, kde sa skrývajú medvede, sú problém. Problém sme my ľudia, ktorí kŕmime zvieratá, ktorí kŕmime divú zver. My sme si z tých zvierat spravili domáce zvieratá, kde chodia tie zvieratá na kopy, vétriesky tam privezú... Nechcem ich vyrušovať. Privezú naozaj krmivo, ktoré nemá, ktoré nemá s prirodzeným krmivom pre zvieratá nič spoločné, nič spoločné. Nechcem jatriť situáciu, ale naozaj aj za mojím domom, za mojou chalupou 200 metrov vysypali opäť vlečku chleba, vlečku chleba. Takže tam už ten medveď môže chodiť, tam ten medveď sa môže kŕmiť. Prekrmujeme zvieratá.
Na záver chcem ešte raz zopakovať, že trvalé trávnaté porasty sú naozaj zarastené dlhodobo, dlhodobo. Trvalé trávnaté porasty sú zarastené, sú zarastené roky. Niekde stovky rokov, niekde 50 rokov, ale vy viete veľmi dobre, že za tých 50 rokov vyrastú na tých trvalých trávnatých porastoch stromy. A o toto ide. Ide o tie stromy. Im nejde o tie kríčky, čo sú za dedinami, im nejde o tie, o tie krovinky, o tie, o tie ružičky, čo sú tam, o tie trnky, o tie šípky. To sa vyčistí rýchle. Im ide naozaj o obrovské množstvo, o státisíce stromov, ktoré tu narástli, ktoré tu vidia a ktoré môžu vyrúbať podľa tohto zákona úplne beztrestne.
Ďakujem veľmi pekne. Prepáčte, že som vás vyrušoval, páni.

Gábor, povedal si, že žiadne fakty nepredkladajú. To je tak nevhodné povedať toto, veď Michelko všetko vie. Ty nepočúvaš, čo rozpráva? On vie všetko, kto s kým, kedy, o koľkej, čo robil Čekovský, čo robila Milanová, čo robil, čo, on vie všetko! On si dokonca pamätá všetko z 98. roku. On si pamätá tie koncentračné tábory, ktoré nikdy neboli. Veď ty nepočúvaš? To sú fakty! Michelkove fakty, ktorý musí papagájovať výkonného práporčíka, lebo tento adolescent kultúry nevie si vymyslieť niečo nové.
Potvrdil si teraz Michelkove klamstvá. Klamstvá. Zase tvrdil, že to budú odborníci vyberať. No riť Paľovu. Rozhodne koaličná väčšina a Michelko zase klame. Tento výkonný práporčík Andreja Danka, o ktorom Michelko kedysi tvrdil, že to je primitív a že on nepatrí na predsedu SNS.
Vieš, spýtal si sa, že z ktorých renomovaných agentúr berú informácie. No tak to sú Infovojna, Hlavné správy, Michelkov web a Michelkova studnica vedomostí a pamäti.
Vieš, Gábor, oni budú trepať také sprostosti, ale naozaj to sú sprostosti, pretože obhajovať zrušenie RTVS v takej podobe, ako je teraz, môžu len naozaj takí diletanti a výkonní práporčíci, ako je Michelko, pretože povedal si o tom, že by naozaj aj ministerka kultúry sa mala správať naozaj ku každému médiu rovnako. No videl si, ako sa správa? ´Vy ste kto? Kto ste vy?´ Podľa mňa, keby som bol minister kultúry a príde za mnou ktokoľvek a spýta sa ma slušnú otázku, tak mu odpoviem. Ale videl si, čo bolo v Dubaji. ´Čo tu robíte? A vy ste kto?´ A Machala ho poslal, toho človeka, do p. To je človek, ktorý chce učiť deti mediálnej výchove, poslal verejne človeka do p. A výkonný práporčík? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Michelko, to, že pani ministerka teraz vyrušuje celý čas aj s tam tou partiou, je nechutné, ale na to sme zvyknutí. Vy ste, vy ste fakt klamár. Ja si vás pamätám, Augustín Marián Húska, veď vy ste bol asistent HZDS v tom čase, kedy tu HZDS zo Slovenskej televízie si spravilo odpornú slúžku. Ja si pamätám Jariabka, jak tam chodil a jak ste tam riadili. Vy, vy ste tu rozprávali o Pogáčovej, o Kapustovi. Veď to boli ľudia, ktorí tam sediaceho Františka Mikloška tak dehonestovali, takým spôsobom. O ako koncentračnom tábore robí... rozprávate? Ja som tam bol v tej televízii vtedy. Oni boli na poschodí, dostali možnosť pracovať. Nikto ich nestrážil s pištoľou. O akom koncentračnom tábore, vy sa nehanbíte, vy, obhajca Tisa, rozprávať o koncentračnom tábore? Ja si vás pamätám, Michelko, jak ste sa vy správali v tom čase, jaký ste vy boli vtedy diktátor a čo ste tu robili, ako ste vy de... úplne balansovali tú Slovenskú televíziu. Práveže naopak, teraz Slovenská televízia si plní to, čo má. Dostávate otázky a to, že moderátor vám skočí do reči, veď vy, vy by ste najradšej boli, aby ste rozprávali hodinu.
Ja som nikde nenašiel ten výraz, čo ste napísali, že deratizácia televízie. Dajte si to do Googlu a viete, čo som našiel? Našiel som jeho vystúpenie na Danka, jak nakladá Dankovi, jaký je to smiešny a odporný politik, akoby nemal byť predseda SNS. Teraz? Teraz mu, hm, hm (rečník zamľaskal), veď viete, čo mu robí.
Takže, pán Michelko, vy ste pokrytec, ktorý kedysi s tými, s tými, čo tu valcovali slobodu slova za mečiarizmu, vy ste asistent Augustína Mariána Húsku, ktorý vy konkrétne ste tu valcovali slobodu slova. A je to hanba. Vy sa hanbite. Tak ako sa za vás hanbia koaliční poslanci, čo o vás rozprávajú, aký ste vy, vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

(Ruch v sále.) Čo? Jáj, mám tu kartu. (rečník odpovedal niekomu v sále)
Takže milé kolegyne, milí kolegovia, hneď v úvode chcem povedať, vidíte toto je tá spravodlivosť. Andrej Danko počul všeobecný súhlas, o ôsmej hodine končím svoje vystúpenie. Verím, že pán Danko sa spýta a poprosí o všeobecný súhlas, či budeme pokračovať ďalej, tak ako mu to rokovací poriadok umožňuje. Žiaľbohu, toto sú ich pravidlá, ktoré si oni dali. Nemôžeme s tým nič robiť, len, len naozaj dodržiavať rokovací poriadok, ktorý nám hovorí, že dnes rokujeme do 20.00 h. Chcem povedať, že naozaj skrývajú sa za medvede. Tento zákon skryli za medvede a problém medveďov je veľmi, veľmi komplexný, veľmi široký, ale hlavne je to o tom, ako tu niekto povedal, že v národnom parku kŕmime medvede. To mi odstrelilo dekel, keď to pán Kvorka povedal. Že kŕmili medvede. A medvede prišli a napapali sa. No mne odstr..., pred 10-timi rokmi ich tam kŕmili, 50-timi, kŕmili medvede, už pred 50-timi rokmi kŕmili medvede, výborne. No dneska ich tam kŕmia tiež. Bol som na svojej chalupe cez víkend a za chalupou 100 metrov zase chleba, nacápané teraz v tomto období. Problém medveďov nie sú kríky a náletové hmoty a náletové plochy, pretože náletová plocha vznikla naozaj na základe toho, že sa to semienko z tej rastliny, teda z toho stromu prenieslo niekde, kde narástlo. Tie stromy tam niektoré rástli, rástli až 50, až 80 rokov. Na tých, na tých náletových plochách. A naši predkovia, naši predkovia si ich nechávali. Nerúbali to, nechali to, lebo nechceli tam hospodáriť. Nie je pravda, čo vám tu tvrdia niektorí a presviedčajú vás ako Kalivoda, Malatinec a ďalší, a ďalší, že my ideme vyhovieť poľnohospodárom, ktorí nemôžu a nevedia sa chudáci domôcť svojej pôdy a nemôžu tam chovať ovečky, prípadne tam pestovať pšenicu, prípadne tam robiť inú boha-verejnú činnosť, ktorá nám pomôže zvýšiť, aby naše paradajky, nie tie španielske, sme konzumovali. Je to klamstvo, je to, je to fakt lož. Skrývajú a používajú tieto mantry preto, lebo vedia, že keď povedia obyčajnému človeku, ale veď mi ti ideme pomôcť, my ti ideme povedať a urobiť, že nech sa páči, hneď zajtra si môžeš ten 80-centimetrový obvod stromu vyrúbať a nikto ti nespraví nič.
Nikto nič ti neurobí. Môžeš a dosky budú také, fúúúú, to bude skriňa. Nielen skriňa, ale aj posteľ. Toto je ten kšeft. Už som to hovoril aj vo svojej faktickej poznámke, keď ste chodili okolo tých ciest a videli ste tie, tie stromy, ktoré naozaj vyrúbali, a to boli stromy. To neboli žiadne náletové plochy. Pán minister mi hovoril, že mu mám dať, pošlem mu na mail, koľko to mne trvalo. Už som to zisťoval. Posielal som to niekedy vo februári pred rokmi asi štyrmi alebo piatimi. A naozaj mi to trvalo tri mesiace. Dal som to na životné prostredie, dal som to na obec a hneď, hneď nech sa páči, nech sa páči, môžte si to vyčistiť, ak tam nemáte stromy, ktoré sú 80-centimetrové, teda nie, 40-centimetrové. A keď tam aj boli, a aj tak to nebol problém, lebo im povedali, že nech sa páči, ale potom treba urobiť náhradnú výsadbu, a tak ďalej. Nie je to problém. Nie je to problém. A ten príklad z tej Ábelovej budem stále opakovať človeka, ktorý naozaj to tam krásne vyčistil, nechal tam stromy, nechal, lebo aby tie zvieratká sa tam, bude tam, chová tam zvieratá, aby sa tam tie zvieratká mohli skryť. Nechal to tam, ale vyčistil to. A tiež mu nikto nerobil problém.
Čo vám budú rozprávať? Budú vám rozprávať, že to je obrovský problém, obrovský. To je niečo, čo, čo tu na Slovensku musíme zmeniť, pretože niekoľko rokov sa nevedia tí chudáci poľnohospodári domôcť toho, aby pestovali tie slovenské paradajky. Tí, ktorí chcú pestovať slovenské paradajky, milí Slováci, tak tí ich pestujú.
Toto je, opakujem, kšeft na to, aby tu štiepkarska lobby a ľudia, ktorí chcú zarábať na dreve, ktoré má hodnotu, tak toto je zákon o tom.
Zistili v prechádzajúcom období, keď vládli, že lesožrút Žiga vyraboval lesy, a to je kšeft. To je výborný kšeft. Drevo je najlepší kšeft. Drevo je výborný kšeft. Takže niečo pôjde na štiepku a tie krásne, tie veľké, čo sú, tak tie pôjdu na iný biznis.
Uvidíte, koľko vlakov, ako sa to zvýši, ako teraz pôjdu vlaky, milí Slováci, milé Slovenky a Slováci, ako vás jeden youtuber s karfiolovými ušami oslovuje. Teraz len uvidíte ako, ako to bude. Aký biznis to bude. Aký skvelý biznis to bude! To bude, pche, to bude.
Ja som hlboko presvedčený, že tu v sále sú ľudia, ktorí to vedia. A oni to vedia všetci, jedna poslankyňa sa tu spytovala, že, teda poslankyňa pani Kolíková, že či oni o tom nevedia? Oni o tom vedia, všetci o tom vedia, všetci. Ja som hlboko presvedčený, že pán Hazucha, ktorý je z Rimavskej Soboty tu sediaci, vie, o čom to je. Vie, že naozaj tie náletové plochy sa dajú vyčistiť veľmi rýchle, ale oni to skrývajú za toho medveďa. Prestaňme kŕmiť zvieratá. Skrývajú sa tam, dnes sme tu počuli, že tie plochy musíme odstrániť, lebo že sa tam skrývajú zvieratá, divé zvieratá, šelmy, diviaci, v tých, v tých kríkoch sa tam skrývajú. (Povedané s pobavením.) Mne príde smiešne, keď mi rozprávajú niektorí poslanci tuná o tom, že vy ste v živote neboli na dedine. No ja tam vyrastám. Ja vyrastal som na dedine. Od roku 1989 som v Bratislave, ale chodím piatky, soboty, nedele do Haliče. Mám tam trvalý pobyt kvôli firme, ale žijem v Bratislave. Takže ja viem, čo je Bratislava a ja viem, čo je vidiek.
A teraz mi chcete povedať, že okolo Haliče, čo sú tam niektoré plochy, ktoré sú zarastené, keď to vyčistíte, tak o 100 metrov ďalej, kde je ten les, ten medveď tam nebude v tom lese?
Ten medveď sa bude skrývať, len, medveď sa skrýva, viete, za dedinou. Medveď je fakt, musíme to odstrániť, a vtedy bude menší problém, lebo tie medvede sú vyšpekulované, oni sa skrývajú v tých kríkoch. Ale potom poďme kosiť. Viete, koľko medveďov sa skrýva aj v tráve? Dajte zákon o povinnom kosení trávy. Dajte zákon! Pche, to je, ja mám kolegyňu, ktorá išla do lesa a v tráve tam bola medvedica s malými. Ale to bolo, to bolo ďalej od dediny. Čiže to je len taký blábol, taká, taký, taký žvástik, ako hovoria priatelia Česi, že ideme odstrániť náletové plochy preto, lebo tie medvede sa tam skrývajú. No, neskrývajú sa tam. Medveď tam príde, ale nebude tam medvedica s malými vedľa, vedľa obce. Problémové medvede, ktoré chodia, problémové medvede likvidujme. Naozaj ja súhlasím. Niekto tu hovoril o červenej čiare, že prekročia červenú čiaru a odstrelia ich. No áno, to sú problémové medvede a tie zlikvidujme. Ale aj na to, nie že si Huliak vymyslí zákon a bude si pridávať fotky, ako strelil medveďa. Toto je fakt papalášizmus. My máme tie zásahové tímy, ktoré keď sprofesionalizujeme, tak tie zásahové tímy naozaj veľmi schopným spôsobom môžu tie medvede eliminovať. A eliminujú ich puškou. Ešte neviem, či ste čítali, bude sa skúmať aj zásah toho, toho medveďa. Teda Huliak, čo tam vystrájal, to je, to ja, ach, bože! Keďže som poľovník, tak viem, čo tí poľovníci robia a prečo to chcú, prečo to chcú takýmto spôsobom robiť.
Takže dámy a páni je 19.59 h., ja mám ešte 11,18 minút, teším sa na vás zajtra.
Teším sa, prosím? (rečník komunikuje s niekým v sále) Štvrtok, pardon. Zajtra je čo, streda? Aha? RTVS.
Takže ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Teším sa na štvrtok.

Ďakujem. Chcem povedať a poprosiť, dnes v úvode sme schôdze čakali 25 minút na pána poslanca, ktorý meškal a vyšli sme mu v ústrety. A ja mám vystúpenie teraz na 20 minút. Takže ja tiež chcem mať kontinuálne vystúpenie, ktoré nebude prerušené. Takže ja chcem poprosiť teda, aby som mohol vystupovať zajtra a aby sme skončili dnes tú schôdzu. A chcem vystupovať naozaj vkuse, nechcem byť prerušený. Takže verím, že aj mne vyhovie pán predsedajúci, ktorý dnes vyhovel pánovi poslancovi, ktorý meškal a z dôvodov veľmi objektívnych sem neprišiel.
Ďakujem veľmi pekne.

No, hovoril si o tom, že chýba tu naozaj legislatívny proces tohoto celého, lebo fakt je toto veľmi citlivá téma hlavne pre Slovákov. A najmä preto, lebo to, čo sa tu dialo po minulé roky a ľudia ako videli vlaky, ktoré chodia do zahraničia plné, plné slovenského dreva, tak boli na to veľmi citliví. Teraz, keď idete, keď ste chodili popri cestách a videli ste tie štiepky, čo robili, tak naozaj doteraz to bolo, ten priemer bol 10, 15 centimetrov toho stromu. Teda toho, tej náletovej hmoty, čo, čo teda bolo v podstate dobré.
Ale teraz, keď, keď si zoberiete, že 80 centimetrov vo výške meter tridsať, tak to je, to je naozaj, to je zhruba 25 centimetrov, 24,6 a keď, keď si zoberiete ten strom, že naozaj ten strom nemá tvar stále rovný, ale je trošička vykrojený, tak z toho môžu byť krásne dosky. Nádherné drevo, ktoré môžete použiť spôsobom veľmi, veľmi významným pre, pre blahobyt firmy, ktorá to robí. Čiže každému normálnemu človeku je jasné, že aj zvýšenie teda, teda toho objemu, teda priemeru a objemu na 80 centimetrov vo výške meter tridsať, je len dobrá vec pre tých, ktorí budú tie stromy píliť, ktorí budú čistiť tie náletové hmoty. A ja zopakujem a budem to hovoriť stále, že tá, tá náletová hmota sa dá vyčistiť veľmi rýchle a veľmi dobre, keď to človek chce. A tie mantry o tom, že to trvá roky, roky, rokúce, sú len mantry. Ja som si už zisťoval v rozprave, to chcem aj rozprávať, koľko to naozaj trvá.
Čiže je to len biznis. Biznis pre to, aby sme skryli sa za medveďa a mohli rúbať stromy.

Ďakujem. No, spýtali ste sa, že koľko môže mať taký strom, alebo ako dlho rastie taký strom. Takže keď si predstavíme, že chcú rúbať stromy, ktoré majú meter tridsať, 80 cm priemer, tak taký strom podľa toho, že aký je to druh, lebo rakyta, rakyta je krík, to je taká vŕbička, takže k tomu sa tiež ešte vyjadrím v rozprave.
Ale zhruba 50 až 60, 70, niektoré 100 rokov, podľa druhu. Takže naozaj to sú náletové plochy, ktoré naši predkovia, niektorí prarodičia nechali zarásť a zrazu nám to vadí, zrazu niektorí idú podnikať. Strom má veľkú cenu, napríklad vyčíslili, že taký strom, taký naozaj ten 50-ročný 40-tisíc euro cena toho stromu je.
Je to vyčíslené na základe toho, robili to, pretože porovnali prácu záhradníka, ako sa stará o ten strom, a tak ďalej, a tak ďalej, aká práca by bola opatrovanie toho stromu. A stromy majú naozaj nevyčísliteľnú hodnotu.
A to, čo ste presne povedali, že tam oni hovoria, že žiaden dopad na životné prostredie, tak vyrúbanie tých stromov a vyrúbanie naozaj celého toho porastu, je obrovský zásah do životného prostredia. A ja s vami súhlasím a budem to aj v rozprave ešte hovoriť, že naozaj sú plochy, ktoré treba vyčistiť, ale tie plochy si vedia vyčistiť ľudia naozaj na základe žiadosti veľmi rýchle. Zavádzajú tuná, vymýšľajú a používajú tu mantru s poľnohospodárstvom, že poľnohospodári nemôžu robiť, lebo majú zarastené plochy.

Ďakujem, no, pípla mi esemeska teraz presne pred chvíľou, že, Jožo, sledujem vás, povedz Takáčovi, že on klame.
Môj otec vyčistil porast, aby mohol mať lúku za dva mesiace. Dal si žiadosť a dovolili mu to, lebo tam mal náletovú plochu, nikto mu nerobil problémy. Pán Takáč, ja si nedovolím povedať, že klamete, ale hovorím, že zavádzate, pretože žiadne roky, to je, to je, to je absolútne zavádzajúce. A ja som už hovoril ten príklad tam u nás hore z Ábelovej, kde si naozaj vyčistil niekoľko hektárov, hektárov podnikateľ, urobil tam krásne podmienky. Viete, to, to sú také tie vaše populistické mantry o tom, že všetci vinohradníci a všetci poľnohospodári to vítajú, ešte raz opakujem, keď chce niekto si vyčistiť plochu na poľnohospodárske účely, tak si ju vyčistí a nerobí mu nikto žiadne problémy. Naj..., toto všetci ste si, toto ste si osvojili všetci, nieto vám tam poradil, aby ste toto rozprávali, že vlastne my to chceme robiť preto, aby sme pomohli poľnohospodárom. Takže už dávate aj vyššiu, vyšší taký bonus na medvede, lebo najprv to bolo, aby sme zbadali medveďa, ktorý je skrytý v tých plochách, a teraz už dávame, že ideme aj čistiť tie, tie plochy, aby sme pomohli poľnohospodárom.
Ja budem vystupovať v rozprave, ale, pán minister, naozaj, keď si normálny človek dá žiadosť, aj ja som si tiež dal žiadosť na čistenie lúky, ktorú som vlastnil, tak mi to dovolili a mohol som to vyčistiť a trvalo tiež, pán minister, tri mesiace. Takže zavádzate.

Ďakujem veľmi pekne.
Hovorili ste o tom, že na Valentína Michelko predložil niečo, čo bolo mäkké, použijem tento výraz. On to predložil preto, pretože stále ešte rokovali s HLAS-om a dali spôsob, že veď to bude len takéto, také jemnučké, bude to také, aby sa nikomu neublížilo a niečo urobíme. Lenže potom prišlo naozaj k tomu, že Danko vyloboval s HLAS-om tieto veci a HLAS postupne ustupoval od svojich požiadaviek, pretože naozaj potvrdzujem vaše slová, je to veľmi tenké, 76 a bolo ešte viac poslancov HLAS-u, ktorí nechceli podporiť tento, tento kšeft. Ja to nazývam kšeftom.
Ale Danko, ktorý vie, že so svojimi 5,6 % vie rozbiť túto vládnu koalíciu, keď si buchne do stola a povie, toto ja chcem, toto my budeme mať, no tak Michelko, ktorý, výkonný práporčík SNS, to predložil, urobil ešte tvrdšie zásahy a idú na to naozaj tvrdým spôsobom. A ten spôsob ukazuje, že vládna koalícia to nemyslí s kultúrou a s podporou kultúry naozaj, oni to idú robiť tak, ako oni chcú. A HLAS a aj tí, ktorí nesúhlasili s takouto, naozaj s takouto a s takýmto zlomením toho fondu a s ovládnutím tohoto fondu, tak HLAS povedal, no ale počúvajte, čo keď nám ten Danko, veď on je úplne niekedy, viete, do toho semaforu keď buchol, čo keď mu zase prepne a odíde z koalície.

Povedali ste, že vonku je reálny svet. Ale tento svet, ktorý tu žijú poslanci koalície, je iný svet. Je to svet hranatého valca. A oni si to odhlasujú. Oni nemajú s tým žiaden problém, pretože Robert Fico povedal, že to bude takto, tak to bude takto. Danko chce toto, Robert povie, takto budete hlasovať. A oni ako hlasovacie automaty, naozaj hlasovacie automaty hlasujú ako jeden. Nemajú svoj názor a keď ho aj majú, lebo naozaj, niektorí poslanci z HLAS-u, a ja viem osobne aj ktorí, majú s tým problém, budú hlasovať tak, ako chce Robert Fico.
Ale je správne o tom stále hovoriť a je správne ľuďom povedať, že toto je kšeft Slovenskej národnej strany. Toto nie je, toto nie je pomoc pre umelcov, ktorí chcú tvoriť. Andrej Danko chce rozdeľovať peniaze tak, ako chce on. A tento zákon mu to bude umožňovať. Kultúra, ktorú chce Andrej Danko, sa bude na základe projektov, ktoré budú vyhovovať SNS a vládnej koalícii, tak sa bude robiť kultúra, ktorú bude chcieť koalícia.
Zopakujem to naozaj ešte raz, lebo je to dôležité povedať. Oni si to odhlasujú, ale pre nás opozíciu a pre ľudí, ktorí naozaj vidia, čo sa v tej kultúre deje, treba presne povedať. Toto je zákon, ktorým Danko láme a dáva do želiez kultúru, pretože tie železá bude držať v rukách SNS, toto nie je o slobode. Všetky projekty, ktoré budú, pôjdu cez SNS.