Videokanál poslanca

Karol, vzhľadom k tomu, že sme obidvaja pôsobili v tej istej súkromnej televízii, aj v tom istom verejnoprávnom médiu, budem sa ti ešte venovať, pretože naozaj si ma inšpiroval, veľmi, pre moje vystúpenie, ale povedal si, že človek nevie prijať kritiku. A volá sa to spánok na vavrínoch. To sa hodí ako zadoček na šerblík teraz na to, čo idete urobiť, čo idete spraviť. Chcete odpolizova... odpolitizovať RTVS. A čím? Že si z nej idete urobiť politickú slúžku? To bude to odpolitizovanie? Povedal si, že alternatívne médiá suplovali službu RTVS. Ktoré alternatívne? Infovojna? Hlavné správy? Ten, ten Bombík, čo zverejnil na Zomri deti človeka? Alebo, alebo TV Slovan a iné médiá, ktoré šírili hoaxy? V tých médiách ste, Karol, vystupovali. Áno, dostávali ste obrovský priestor na to, aby ste šírili alternatívne správy ale tie alternatívne správy nemali s realitou nič spoločné. Nič spoločné.
Samozrejme, aj teraz rozprávate o tom, Karol, že alternatívne médiá sú tie správne. Čo je správne? Nech si každý človek určí, čo je správne. To je tvoj názor, že alternatívne médiá suplovali činnosť R, to je tvoj názor a ja s tým názorom nesúhlasím. Práve opak je pravdou. Alternatívne médiá tu šírili nenávisť. Takže vieš, ty hovoríš jeden, jednu vec, ktorú podávaš ako fakt. Ty to podávaš ako fakt, že alternatívne médiá tu suplovali RTVS. To nie je podľa mňa pravda. To je môj názor. Je to klamstvo.
Spomínaš ženu, ktorá išla z moderátorky do tel... do politiky. Ale však ty a ja čo sme? Aký príklad? Ži a nechaj žiť. Ži a nechaj žiť. Keď chce moderátor ísť do politiky, nech ide do politiky. Preboha. Nech si každý robí, čo chce. Neovplyvňujme ľudí. Vieš, zamestnanci podľa teba nemôžu zverejňovať svoj názor. Som zvedavý, čo budú robiť vaši zamestnanci.

Predsedajúci by nemal reagovať na faktické, tak to je, ale čo, čo budeme robiť.
Povedali ste, že vyzývate poslancov, aby zvážili vaše slová, aby zvážili vaše slová. No, pani Holečková, sedíte tu už pol roka a ja si myslím, že vidíte, čo sa tu deje. Oni nezvážia vaše slová. Oni majú tento zákon pripravený spôsobom, ktorý nemá obdobu, teda má obdobu v mečiarizme, ale inšpirovaný mečiarizmom a HZDS, čo nám tu robili, tak presne to idú robiť. Nikto z nich tu nezváži vaše slová. Oni veľmi dobre vedia, 79 poslancov, čo sa tu ide udiať a im to vyhovuje, pretože naozaj, ako ste tu už počuli, pani Holečková, tridsať percent, 34 % je spokojných ľudí so sledovanosťou. Viete, Smerohlas a SNS mali 1 200-tisíc voličov, ale, ale ďalšie tri milióny voličov ich nevolilo a nechce ich nadvládu, nechce to, aby verejnoprávna televízia patrila pod jednu stranu, ktorá získala päť celé niekoľko desiatok desatín percenta. A toto sa tu ide udiať.
Žiaľbohu, demokracia je chorá v tom, že nám vládne menšina, nám vládne menšina, nám vládnu ľudia, ktorí idú spolitizovať verejnoprávnosť a chcú, aby sa vysielalo to, čo oni chcú. To spravodajstvo bude vysielať to, čo oni chcú a to spravodajstvo bude robiť veci také, ako oni chcú. Takže viete, keď ste vyzvali poslancov, aby zvážili vaše slová, ja som si vás pozorne vypočul. Ale pozrite sa ako naozaj oni, oni urobia tak, ako chce koalícia, ktorá to tu valcuje a valcovať bude naďalej. Ja len poviem, že naozaj sme prijali uznesenie k veľmi tragickej udalosti, ale valcovať sa bude ďalej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Budem reagovať na vás, pani poslankyňa, na vás, čo ste povedali v rozprave a absolútne s tým súhlasím. Pani ministerka namiesto toho, aby počúvala, si sadne k pánovi Dankovi a celý čas, ako ste rozprávali, vás vyrušovali. Pán Danko sa smial a rozprával vám no a čo a čo, ani raz neupozornil pani poslankyňu Kramplovú, ktorá vás vyrušovala a skákala vám do reči. Včera sme prijali uznesenie, v ktorom sme naozaj odsúdili veľmi odporný čin. Ja som si pozrel aj videa pána Danka, v ktorých rozprával o pokoji, o zmieri, ale tu vzadu, keď ste rozprávali, si dá takto ruku (rečník si dlaňou ruky podoprel bradu), takto si dá ruku, bavil sa s pani Šimkovičovou, a takto sa rehotali za vami.
Viete, ako mňa včera vyrušoval Huliak? Trikrát prišiel (rečníkovi vyzváňa mobilný telefón), trikrát prišiel do tohto, do, do pléna a ja som mal, bol v rozprave. Ale viete, čo je smutné, že to robia aj opoziční poslanci. Aj včera prišiel opozičný poslanec jedného hnutia, nebudem hovoriť akého, a vyrušoval.
Takže ja by som poprosil aj nás, aby sme teda prestali s týmto, ale hlavne predsedajúcich, aby počúvali, aby nevyrušovali. Máme skrátenú rozpravu, nemôžme vystupovať, nemôžme vystupovať tak, ako chceme, skrátili nám rozpravu a ešte robia to, čo dnes, čo dnes predviedol a predvádza pán predsedajúci a pani ministerka kultúry. Ako naozaj, aby si vypočula, aby si vypočula to, čo rozprávate a čo rozprávame, tak sa vzadu smejú a bavia sa na tom a viete, prečo pani, pani Kolíková? Lebo vedia, že si to schvália, že 79 poslancov, 79 poslancov schváli tento diktátorský zákon, toto je naozaj spolitizovanie verejnoprávnej televízie. Je to smutné, ale na jednej strane rozprávajú o pokoji, o mieri. Rozprávajú o tom, že musíme prijať spoločné uznesenie, a potom sa vám rehocú takto do tváre.

Ďakujem veľmi pekne.
Hovorili ste o rôznorodosti a verejnoprávna televízia naozaj musí byť rôznorodá. Veľmi veľkým apelom pre celé Slovensko je, že Slovenská národná strana, ktorá tento zákon predkladá, hovorí o národnom, o hrdosti, hovorí o Slovensku. No Slovensko a hlavne verejná, právna televízia si na seba nezarobí, ale programy, ktoré sa tam vyrábajú, musia byť naozaj rôznorodé. Musia to byť programy pre deti, zábava, musia to byť programy z regiónov, ktoré si na seba nevedia zarobiť, a tieto programy musia byť naozaj koncipované spravodlivým a objektívnym spôsobom.
Ja si neviem predstaviť, že keď sa tento zákon prijme, aká objektivita tam nastúpi. Ja vo svojej rozprave budem rozprávať o časoch, keď ja som bol v televíziách a v televízii, čo sa tam dialo, ale viete, keď tu niekto povie, že 30 % je, sú to len voliči liberálni, ktorí súhlasia s tým, no viete, na, prepáčte, mne to prišlo veľmi smiešne, na rôznych prieskumoch obľúbenosti, tak má SMER má obľúbenosť len voličov SMER-u, takže to je, to je, to je také, také zavádzajúce tvrdenie, veľmi zavádzajúce. Verejnoprávna televízia musí byť verejnoprávna a ktokoľvek tam bude zasahovať a zasahovať idú, tak spraví z nej diktátorskú televíziu.

Povedali ste, pán Hlina, že máte k tomu emočný vzťah, no ja rovnako naozaj mám k prírode a k lesu a k našej krásnej zalesnenej krajine veľmi silný vzťah. Naozaj každý deň jeden som v lese, každý jeden deň, ktorý môžem. To, čo sa tu dialo kedysi, bola čistá katastrofa a teraz, teraz 200-tisíc hektárov, 200-tisíc hektárov nám vyrúbajú len preto, lebo vraj poľnohospodári potrebujú pôdu, lebo vraj medvede, ale dôvod, ktorý je taký veľmi dobrý, developerský, je to, že naozaj, keď bude niekto chcieť vyrúbať niekde, pri meste niekde hektár lesa, tak, nech sa páči, urobí to bez toho, že by z toho mesto niečo malo. To je, tento zákon, oni si ho schvália, to je jasné každému jednému, kto tu, kto tu sedí v tomto parlamente, vie, že oni si to schvália. Každý jeden rozumný človek vie, že aj tu sedia ľudia, ktorí vidia, čo sa deje, a aj vedia, čo sa deje, ale aj tak to schvália. Sú tu ľudia, ktorí žijú na dedinách, ktorí žijú na vidieku a vidia, ako to tam tá zeleň, aké vlastne sú tam podmienky, ale aj tak to schvália. A to je to smutné. Ja mám tiež silný emočný vzťah k našej prírode, ale toto je smutné, čo sa tu deje a toto sa tu bude ešte dlho-dlho diať.
A je dôležité vystúpiť a povedať, je dôležité povedať: Občania, tento zákon nezlepšuje životné prostredia, tento zákon nezlepšuje poľnohospodárom podmienky, tento zákon vám neukáže medveďa, ale tento zákon pomôže ľuďom, ktorí chcú zarábať na drevnej hmote, a pomôže developerom, aby nemuseli platiť mestám a obciam.

Ďakujem veľmi pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia, ja som tu tiež bol ráno a hlasoval som za to uznesenie a musím povedať, že pán Hlina dnes povedal svoj názor a ja súhlasím s jeho názorom, že to je kšeft a že na tom bude niekto kšeftovať. Je to jeho názor.
Ja neviem, pán Taraba, či vy ste tu neboli, ale zase ste zaútočili naňho, no to bolo pre mňa neprijateľný spôsob, ako ste to urobili. A ja by som vás chcel poprosiť, teda ak ste prijali to uznesenie, skúste aj vy trochu inak začať komunikovať a keď nie, tak nie. Tak nie.
Chcem povedať, že tento zákon je to, čo tu viacerí povedali, je to naozaj kšeft. A najprv filozofia bola, že to skrývali za medveďa. Potom zistili, že lepšia filozofia je, keď budeme rozprávať o tom, že vlastne je to ochrana poľnohospodárskej pôdy, veď my ideme ochraňovať našu poľnohospodársku pôdu! Nie je to pravda, milí Slováci, nejdú ochraňovať poľnohospodársku pôdu, opäť sa vraciame do toho, že naozaj ideme vyrúbať 200-tisíc hektárov, 200-tisíc hektárov zalesnenej pôdy. Nikto neskontroluje... nikto neskontroluje, aký strom vyrúbali, vo výške meter tridsať aký mal obvod. Nikto nikdy neskontroluje. A teda, teda, keď budú vyrúbavať tie lesy, ktoré teraz sú na tých TTP pozemkoch, ako zabezpečia, aby sa nevyrúbali tie stromy, ktoré majú väčší obvod? Pre každého normálne uvažujúceho človeka, ktorý tu bol v parlamente, prípadne je, žije na Slovensku a videl tie vlaky, tak je to naozaj jasné. Dvestotisíc hektárov zalesnenej pôdy. Je to, ja... ja neviem, čo mám na to povedať, pretože pán minister naozaj nehovorí pravdu, že tu desať rokov trvá, že tu desať rokov trvá, keď si niekto chce svoje TTP pozemky vyčistiť. A rozpráva o tom, že podľa zákona teda je ochrana poľnohospodárskej pôdy. Áno, ale keď niekto nechce na tej svojej poľnohospodárskej pôde, keď nechce tam pestovať alebo chovať kravičky, lebo naozaj tá orná pôda je v 90 % vyčistená, to je, to je v poriadku, ale keď na tých TTP pozemkoch nechce chovať tie kravičky, tak pán minister hovorí, ale veď to je zákon, Pročko, vy čo rozprávate, veď vy sa máte starať o tú svoju pôdu! Je to moja pôda, je to moja pôda TTP a keď tam chcem mať les, tak pán minister hovorí, ale, Pročko, veď choď si zmeniť na les, choď si to zmeniť na les! Ale je to moja pôda, prečo sa mi vy staráte do toho, čo tam bude, prečo sa mi staráte? Tak ja chcem mať TTP a chcem tam mať stromy. A keď tam nechcem nič pestovať, tak vy mi poviete, že, pán minister hovorí, že, Pročko, vyčisti si to a bude to TTP. A potom čo, keď tam nechcem chovať kravy a ovce, čo mi poviete? Musíš tam chovať kravy a ovce?
A s tou skládkou, to bolo neskutočné, pán minister, ako zavá... prepáčte, prihláste sa do rozpravy, prosím vás, neskáčte mi do reči. Prosím vás. Skládku si tam dajte, povedal. Každý normálny človek, ktorý sa stará o svoju pôdu, pán minister zase zavádzal a rozprával: Budú si tam dávať skládky, budú si... Nebudú si tam ľudia dávať skládky, lebo nemôžu, pretože to je protizákonné a na toto by malo ministerstvo životného prostredia dávať pozor. Skládku si tam dajte! To je, pán minister, naozaj ako vaše invektívy, sú... to je... Ráno sme hlasovali o uznesení a toto, čo robíte, to je úplne, úplne niečo iné, úplne niečo iné.
Celý tento zákon nie je o tom, že my ideme zistiť, že kde je medveď, nie je o tom, aby sme išli pomôcť poľnohospodárom, aby sme, naša pôda aby bola, poľnohospodárska pôda taká, aká má byť. Koľko tých štátnych 200-tisíc hektárov pozemkov, na koľko sa bude pestovať a budú sa chovať ovce a budú sa chovať kravy. Všade vo svete, všade vo svete sa dejú veci, že ľudia naozaj vo vyspelých krajinách sadia stromy, sadia, zalesňujú tú pôdu, pretože naozaj ekologická kríza tu je. No my ideme vyčistiť 200-tisíc hektárov zalesnenej pôdy, prípadne krovín, kde naozaj žijú, kde žijú tieto biotopy niektoré, ktoré sú veľmi vzácne.
A, pán minister, keď ste tu rozprávali o tej ochrane pôdy, tak si pozrite k tej ochrane pôdy, ako sa má starať ten majiteľ o tú pôdu. A tam je aj napísané, že ak sú tam vzácne biotopy, tak ten človek sa má o to starať spôsobom, aby tie vzácne biotopy tam zostali. Nie je pravda, opakujem, nie je pravda, že sa to ide robiť kvôli poľnohospodárom, lebo každý jeden poľnohospodár si tú pôdu svoju, kde chce na tých svojich TTP pozemkoch pásť kravy a ovce, vyčistí. A nie je pravda, že keď štát vyčistí tie TTP pozemky, tak to bude to, čo pán minister tu rozprával, že budeme musieť, alebo vlastne veď by sme mali na tých pozemkoch, to sú trvalé trá... teda poľnohospodárska pôda, nech sa využíva. Štát zabezpečí, že sa bude na tých TTP pozemkoch, ktoré vyčistia od tých stromov zalesnených, ktoré tam 50 rokov rastú, štát nám zabezpečí, že budú tam chovať ovce a kravy? Myslíte si, že to štát zabezpečí?
Ja som hlboko presvedčený, že to štát vôbec nezabezpečí, a ja som hlboko presvedčený, že ani štát neskontroluje, keď niekto bude... zvlášť, pozor, zvlášť, keď to budú robiť nejaké firmy, a to uvidíte, aké firmy to budú robiť a tie firmy budú čistiť tie TTP pozemky, štátne, tie naše pozemky, aj vaše, aj vaše (rečník ukázal do pléna najprv pravou a potom ľavou rukou) pozemky a ako, jak, ako sa to bude robiť. A ja viem, ako sa to robí. Ja viem, holoruby, čo tam zostali pri nás v okolí, v minulosti čo sa tu dialo. Pán minister povie: Strašíte! No nie, nie, nestrašíme, vy zavádzate, pán minister! Zavádzali ste skorej s medveďom, že musíme vyčistiť plochy, aby sme videli medveďa, a teraz je to už druhé, druhá taká tá sofistikovaná obhajoba, sofistikované alibi: musíme zachovať poľnohospodársku pôdu. Pre koho? Pre koho? Kto na tej poľnohospodárskej pôde, ktorú vy vyčistíte, bude chovať kravy, ovce, keď tam môže zostať ten les? A idú spraviť, idú spraviť teda takú, ústupok, že teda doteraz sa mohli rúbať takéto stromy (rečník naznačil rukami obvod kmeňa), dvadsať centi... štyridsať, teraz sa bude, mohlo sa rúbať takto, osemdesiat (rečník naznačil rukami väčší obvod), bude menej, to je šesťdesiat (rečník naznačil rukami ďalší rozmer). To je... každý logicky uvažujúci človek, ktorý bol v lese, videl, videl, tak to je, to sú stromy naozaj, 50 rokov a už to tu dnes zaznelo, že naozaj niektorí tí ľudia zdedili tie pozemky a tí ľudia žijú v mestách a ten pozemok chcú mať zalesnený, tak dobre, keď si ho... my budeme, štát má nútiť toho človeka, keď to chce mať tak na svojom pozemku, keď to na svojom pozemku chce mať takto, tak štát ho bude nútiť, tak si to preklasifikuj na les a my ti to nebudeme rúbať. Ja vám všetkým hovorím, prosím vás, občania, naozaj, preklasifikujte si to rýchlo na les, keď to chcete mať, aby vám to nemohol štát a firmy vyrúbať.
Ale tu nejde ani o tých poľnohospodárov, tu nejde ani o tých súkromníkov, tu ide o 200-tisíc lesov, ktoré nám idú takýmto spôsobom vyrúbať. A opakujem, milí občania, to uvidíte tie vlaky, ktoré pôjdu, to je 200-tisíc hektárov. Kto sa vyzná v tom, tak vie, že to je, no to je obrovské kvantum drevnej, drevnej hmoty.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Povedali ste tri veci, pán minister, že ľudia, tu máte pozemky, poďte si ich obhospodáriť. A ľudia, čo si nechcú obhospodáriť tie pozemky, čo si ich chcú nechať tak, ako si ich chcú nechať? Nechajte na ľudí, nech si to sami robia. Vy dávate do zákona a rozprávate, že keď niekto, niekto si to neurobí, no tak musí dodržiavať zákon, kde je sloboda tých ľudí, čo majú sa rozhodnúť?
Ale bod dva, to je krása! Vy ste povedali 200-tisíc hektárov zalesnenej pôdy tu máme. Toto je to, toto je ten pravý dôvod, žiaden medveď! Nekontrolovateľne sa rozširujú plochy, to nie je pravda, to nie je pravda! Že sa nekontrolovateľne rozširujú plochy? Tak tie náletové plochy idú, ale kde je poľnohospodárska pôda, tí poľnohospodári si to ošetrujú, tí poľnohospodári si to robia.
To je, prepáčte, pán minister, tak zavádzate, tak ste zavádzali vo svojom vystúpení. A vôbec nie je pravda, že si to tí ľudia nemôžu urobiť sami a na to sa čaká desať rokov. To je, to je také zavádzanie! Sú možno jeden-dva prípady, kde sú tam nejaké problémy s majiteľmi, ja osobne viem o jednom, že sú tam traja a nevedia sa dohodnúť, tak sa čaká desať rokov. Ale opakujem môj príklad, ja som si chcel vyčistiť trvale trávnaté plochy a mne to za dva mesiace dali, ale musel som tam nechať dva stromy, ktoré mali väčší priemer ako 20 cm v obvode nad 130 cm. A ja sa fakt pýtam, ako vy skontrolujete ten výrub, ako vy skontrolujete, alebo koho vy pošlete a poviete tak tento strom tuto nebol dobre vyrúbaný a on povie bol dobre vyrúbaný, v 130 cm mal tých 40, teda 60 cm. To je neskontrolovateľné!

Ďakujem veľmi pekne.
No, ja som sa tiež rozprával s členmi zásahového tímu, neviem, s kým ste sa rozprávali vy. Hovorili ste o tom, že zásahový tím nestrieľal tie medvede, lebo nechceli mať problémy s súdmi a s legislatívou, takže ich len plašili. No neviem, ja som, keď pri mojich rozhovoroch, tak naozaj sa medvede riešili, tie problémové, zásahové tímy a teraz v súčasnej dobe, keď to budú riešiť takýmto spôsobom poľovníci, tak ten istý, tá istá vec sa môže stať, že vlastne budú sa riešiť ich špeciálne odstrely akéhokoľvek medveďa, ktorý sa čo len trošku priblíži k obydliu, a už som to hovoril vo svojej rozprave, že vlastne medveď dnes po štyroch-piatich kilometroch prichádza k obydliu aj v lese, takže toto je ten veľký problém. A dovolím si nesúhlasiť s vami, že tie zásahové tímy pre toto neriešili tie veci, opak je pravdou, čo ja mám informácie, že to riešili a, ale sú tŕňom v oku niektorých politikov a namiesto toho, aby sa tie zásahové tímy naozaj zlepšili, tak tu počúvame, že tam treba tisíc ľudí a niekoľko desiatok miliónov na to, aby sa tie zásahové tímy zlepšili. To nie je pravda, to vôbec nie je pravda. Sprofesionalizovať zásahové tímy nie je nejaký veľký problém, budú nám pomáhať pri riešení týchto problémov tímy, ktoré dostanú aj výstroj, aj výzbroj a budú profesionálne ešte vylepšené.
Ďakujem veľmi pekne.

Milé kolegyne, milí kolegovia, problematika medveďa na Slovensku je veľká, dokonca by som povedal, že až naliehavo nutná riešiť. Táto problematika ale nevznikla za predchádzajúcej vlády ani za tejto vlády, je to dlhodobá obrovská problémová záležitosť, ktorá vznikla pred rokmi, kedy sa do revírov dostali ľudia, ktorí si pomýlili našu prírodu so súkromným majetkom, kedy naozaj sa začalo diať niečo, čo nemá obdobu v normálnom štáte, ktorý vie, ako má spravovať divú prírodu.
Poľovné revíry začali alebo išli do rúk ľudí... ľudia, ktorí nemajú s láskou k prírode nič spoločné. Revíry získali ľudia, ktorí v týchto revíroch začali nevídaným spôsobom zver prikrmovať. A keďže od svojich šiestich rokov som vyrastal a vyrastám v prostredí poľovníckom, vyrastal som v prostredí, kde ako šesťročný som dral diviaka a naozaj sme chodievali aj do revíru a posledných 25 rokov, odkedy som poľovníkom a mám, mal som teda, žiaľbohu, už nám uhynul jazvečík, mal som psíka, ktorý bol poľovne upotrebiteľný, tak som bol každý jeden deň v lese. Každý jeden deň v lese. A to, čo vidíme v lesoch, nie je príčina dneska, ale zver je premnožená. A idem to znova zopakovať.
Pred rokmi začali ľudia, ktorí získali revíry zvláštnym spôsobom, zver prikrmovať. A aká ich bola filozofia? No jednoducho musím si tú zver, ktorú mám, udržať vo svojom revíre. A čím viacej mám holej zveri, to znamená že samičky, tak tým viac mi príde trofejí do môjho revíru. Sú revíry, v ktorých je namiesto tristo danielov tritisíc danielov. Sú revíry, kde diviačia zver je premnožená desaťnásobne. Ale toto, čo sa deje, je všade na Slovensku. My máme premnoženú diviačiu zver, raticovú zver a naozaj sa zvýšila aj natalita medveďov. Kedysi mal medveď jedno-dve mladé, teraz má medvedica štyri bez problémov. A idem sa vrátiť k tej problematike, o ktorej hovorím, my kŕmime divé zvieratá. My sme spravili zo Slovenska jedno veľké, jeden veľký chliev, v ktorom kŕmime divé zvieratá. Jelene aj diviačia zver dokonca, teda nieže dokonca, a medvede majú dostatok potravy. Všade sú polia, všade je množstvo jadrového krmiva prírodného, všade máme naozaj lúky, pasienky, zver má čo jesť. Toto je najväčší problém medveďov.
Prestaňme kŕmiť divú zver akýmkoľvek spôsobom. Vnadiská? Prikrmovanie? To je len naozaj zámer niektorých, niektorých ľudí, ktorí si chcú, ktorí si chcú tú zver na svojom, v svojom revíri udržať. A viem to z vlastnej skúsenosti, už som to dnes hovoril.
Za mojou chalupou 200 metrov vysypaná aj v tomto období vlečka chleba, chlieb z pekárne doviezli a vysypali ho tam. V tomto období, keď zver má čo jesť. Na Poľane sme sa boli pozrieť pred dva a pol rokmi, no tak tam bolo pri tej búdke, kde fotia všetci, tak tam boli nahádzané, nahádzané zvyšky ovce, ktoré uhynuli, a aby tam toho medveďa prilákali. Toto je najväčší problém. A ten problém súvisí ešte s jednou vecou, a to je to, že tá premnožená zver robí obrovské škody, obrovské škody poľnohospodárom. My sme sa stretli s vinármi zo Záhoria, my sme sa stretli s poľnohospodármi zo stredného Slovenska, ktorým táto zver robí obrovské škody. Tento problém nie je len problém medveďov, pretože naozaj aj medvede sa vďaka tomu, že kŕmime všetko, čo sa len dá v prírode, sa zvýšil ich počet. Ale keď tu ideme rozprávať o tom, že dáme priestor poľovníkom na to, aby mohli strieľať medvede, zase vám poviem, ja poznám poľovníkov, áno, sú tam slušní, veľmi slušní, veľmi zodpovední ľudia, poznám ich plno. Ale keď dostali možnosť v poľovnom združení streliť medveďa, tak im to trvalo tri mesiace, pardon, tridsať dní, tridsať dní. Zásahové tímy nie sú v obľube pána Huliaka, nie sú v obľube pána Tarabu, hlavne pána Huliaka. Keď som si pozrel jeho video, ako rozpráva o zásahových tímoch, tak mi jednoducho... (v sále začal zvoniť telefón). Prosím ťa, to je môj mobil, vypni mi ho. Ďakujem. To je môj mobil, ospravedlňujem sa. Ďakujem veľmi pekne.
Ako rozprával o zásahových tímoch pán Huliak, tak mi prišlo smutno, pretože tieto zásahové tímy naozaj plnia svoju úlohu. A už ste to dnes aj počuli, že naozaj ten zásahový tím, ten zásahový tím jednoducho rieši tých medveďov tak, ako má. Najprv sa použila, použila uspávacia puška, ktorá nerobí problém, pretože keď trafíte toho medveďa namäkko, tak to je veľký problém, ale zásahové tímy, a to pán minister tuná rozprával, že tisíc ľudí potrebujeme, nie je to pravda, nie je to pravda. Stovka ľudí, stovka ľudí absolútne zabezpečí, absolútne zabezpečí krásne vyriešenie problémov s problémovým medveďom, s problémovým medveďom. A teraz tento zákon čo urobí? Problémový medveď bude každý, problémový medveď bude každý medveď, ktorý vám príde k obydliu. A ak, vy poznáte Slovensko, verím, že ste Slováci, tak nie je územie, kde by nebolo obydlie aj v tých chránených územiach, kde by nebolo obydlie, obydlie v okolí Detvy, v okolí Liptovského Mikuláša, čiže medveď vám príde k obydliu a bude tam chodiť, už je problémový, už ho treba zastreliť.
Problematika medveďov, a ja, ja nepoznám jedného normálneho človeka, ktorý by si nevážil viac ľudský život ako život medveďa, to nepoznám, nepoznám. A ja si vyprosujem komentáre typu, že my si nevážime ľudské životy, to si naozaj vyprosujem. Jednoducho každý normálny človek vie, že treba problémového, problémové medvede riešiť, a aj sa riešia a aj sa riešia. Ale nerieši sa hlavný problém a ten problém tu budem opakovať donekonečna, to je prikrmovanie medveďov, prikrmovanie diviakov, prikrmovanie jelenej zveri, prikrmovanie srnčej, diviačej zveri. My naozaj kŕmime, kŕmime, kŕmime, kŕmime. Zastavme toto a znížia sa naozaj stavy zveri. Nielen raticovej, ale aj naozaj tie medvede.
Mne je veľmi ľúto, že tento zákon prejde, no a naozaj prejde, pretože, to nie som naivný, a že poľovníci dostanú možnosť strieľať tieto medvede. Som hlboko presvedčený, že tým sa nevyrieši problém, len niektorí poľovníci si budú môcť dať fotku na facebook a budú sa chváliť, že ja som strelil medveďa, pozrite. Zlegalizujú si poľovníci lov na medvede, pretože aj teraz v tomto období a v súčasnosti sa sto medveďov ročne upytliači, taká je, taký je odhad odborníkov, čiže to sa tu deje. To sa tu deje.
Ja by som chcel poprosiť naozaj každého reálne uvažujúceho človeka tu v sále, aby svojím, svojím pričinením zabezpečil, aby tí poľnohospodári nemali na poliach tritisíc danielov, aby vinohradníci nemali vo svojich vinohradoch tritisíc zveri, aby sme neprikrmovali koláčikmi, aby sme neprikrmovali na vnadiskách, na vnadiskách, kde má byť kilo, kilogram kukurice, aby sa tam nesypali tony kukurice. Zastavme kŕmenie divej zveri a verte mi, problém sa vyrieši.
Ďakujem veľmi pekne.

Milé kolegyne, do rozpravy teraz ústne som sa prihlásil preto, lebo naozaj súhlasím s tým, čo povedal dnes pán Žiga v úvode. A absolútne aj my odsudzujeme útok na Roberta Fica a útok na každého jedného človeka. Každý fyzický útok, každé nadávky, každé rozprávanie tu v sále, že niekto je blázon, že niekto je psychopat, že niekto berie lieky. Odsudzujeme to a ja som hlboko presvedčený, tak ako rozprával pán Žiga, že to tu prestane, že naozaj budeme hovoriť o tom, čo sa tu deje. A my ako opozícia máme povinnosť upozorňovať na veci, ktoré, ktoré sa dejú, a keď máme pocit, že sa dejú nekalosti, tak budeme na ne upozorňovať.
Ja mám pocit, že tu sa dejú nekalosti, už som to povedal, trvalé trávnaté porasty tu niektoré sú sto rokov zarastené drevnou hmotou, náletami, ktoré nemajú nič spoločné s kríkmi, ktoré nemajú nič spoločné s krovinami. Sú to náletové hmoty, dreviny, ktoré majú veľmi dobrú drevnú, drevný objem, no a o toto tu ide. V tomto zákone, ešte raz zopakujem, vo výške 130 centimetrov môžu vypíliť kedykoľvek strom, ktorý má objem 80 centimetrov. To sú krásne stromy a toto sa tu ide diať. Tie kríčky a tie kroviny si môže vypíliť každý sám, ešte raz to zopakujem, budem to opakovať každú chvíľu a každému človeku. Je tu zákonná možnosť na to, aby si tu mohol každý jeden občan trvale trávnaté porasty vypíliť. Orná pôda vôbec nie je do tohto problema....do tejto problematiky zakomponovateľná, pretože ornú pôdu si obhospodarujú naozaj ľudia tam, kde chcú obhospodarovať. Tí, čo nechcú, tak majú na tých trvalých trávnatých porastoch stromy. Povinnosťou opozície je rozprávať o tom a ja verím, že si nedáme zatvoriť ústa a že budeme o tom rozprávať, tak ako rozprávame doteraz, pretože to sú nepríjemné veci. A keď ste videli tie vagóny, čo pred rokmi išli do zahraničia, tak tie vagóny pôjdu aj teraz. Sú to stovky tisíc kubíkov drevnej hmoty.
Ja len chcem povedať všetkým Slovákom, ktorí teraz pozerajú tento parlament, že naozaj každému je ľúto toho, čo sa stalo Robertovi Ficovi. Každému normálnemu človeku je ľúto tohoto hrozného činu a odsudzujeme toto. Naše rodiny dostávali takéto vyhrážky roky a ja som rád, že polícia začne konať proti každému jednému človeku. Každému jednému, ktorý sa vyhráža inému smrťou.
Ďakujem veľmi pekne.