Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.11.2025 o 19:06 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 19:06 - 19:26 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
...únoz. Nie únos, únoz. Nemôžem byť osobný, ale spýtal by som sa pána Lackoviča či vie, čo to znamená, ale keďže nemôžem byť osobný, tak mu to poviem. Úrad na ochranu zločincov. Krásny názov. Aj vystihuje o čom to celé je. O čom je toto dnešné rokovanie. Prihlásilo sa nás tam myslím, že viac ako 45 alebo koľko a mňa prekvapuje, že nás nestopli. Mňa prekvapuje, že nám neberú slovo, ale to ešte určite urobia lebo toto je zatiaľ len rozprava ľudí, poslancov, ktorí k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktorí sa prihlásili za kluby a písomne, ale bude tu ešte aj ústna. Ú. A to oni nemajú radi. Oni nemajú radi, keď máte svoj názor a vypočuli ste si to aj pri pani poslankyni tie mená, jak sa volala pani poslankyňa od vás, čo vystupovala? (Reakcia z pléna.) Nie, nie, nie. Števulová. Pani poslankyňa Števulová, ktorá je naozaj fundovaná na túto tému, no tak ju zastavili. Vy nemôžte mať svoj názor. My máme síce imunitu výrokovú, ale za tie výroky, čo poviete, no tak pozor, to vás vykážu zo sály. To vám zoberú plat. S pištoľou pri hlavy vyjdete vonku, čo si to vy dovoľujete povedať Števulová váš názor. A pritom nebola vulgárna, nebola žiadna útočná. len hovorila a spýtala sa, či sa pán minister nehanbí. A mne sa páčilo jej vystúpenie lebo rozprávala o Ficovi, ktorý príde sem tu na Hodinu otázok a namiesto otázok tu útočí na Matovičovu manželku, na Šimečkovu mamu, na Šimečkovu rodinu, odporne, sproste, hnusne útočí. A keď mu dáte podotázku, tak v tej podotázke vám neodpovedá na tú vašu otázku, ale odporne, hnusne zase útočí. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ó bože, ďakujem ti. A oni pani poslankyni Števulovej zoberú slovo, prerušia ju, na päť minút musia prerušiť schôdzu lebo poslankyňa Števulová si dovolila povedať svoj názor. Ja som dnes, ja som dnes urobil len to, čo urobil pán Gašpar. Pán Gašpar povedal o Šipošovi, že robí cirkus. Šipoš, vy tu robíte cirkus. A ja som povedal to isté, že Gašpar a Šaško robia cirkus. Čo urobil Gašpar? No povedal mi, že mám prvé napomínanie. Je to až, nechcem povedať, že odporné, ale je to taká ale taká hnusná duševná, mrzácka vlastnosť týchto ľudí, že to nie je možné. Im česť a spravodlivosť nič nehovorí. Ja som si dobre vypočul dnes pani poslankyňu, škoda, že tu nie je a nemôže na mňa reagovať, ktorá povedal, že vlastne ten úrad nefungoval, ten úrad nespĺňal všetky predpoklady, ktoré doňho boli vkladané, a preto my musíme urobiť úrad, ktorý bude tieto predpoklady, ktoré sú vkladané spĺňať. No, keď to počuje volič SMER-u tak povie áno, viete, to je to je správne. Keď to nefunguje, tak to urobme tak, aby to fungovalo. Však to je normálne, nie, veď to nefunguje. Pekne to tam napísali, pekne to prečítala. Nie, pravda je taká, že oni idú urobiť len jednu jedinú vec, jednu jedinú. Nepohodlného človeka, ktorý im prekáža pri vedení toho úradu idú odstrániť preč. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ďakujem ti, bože. Na zdravie. Čiže, nie to, že ten úrad nefunguje, ale to, že oni nemôžu niekoho ovládať, že Fico nemôže prikázať, ty toto nebudeš riešiť, ty týchto ľudí nebudeš ochraňovať, toto zametieš pod stôl. Toto je pre nich dôležité. Toto oni potrebujú. A to jedno či to je Úrad na ochranu oznamovateľov, či to sú iné úrady, či to sú iné inštitúcie. Prečo zrušili špecializovaný trestný, prečo teda pardon, prečo zrušili prokuratúru špecializovanú. Prečo zrušili NAKU. Prečo rušia organizácie, ktoré sa starajú o to, aby ste vy mohli bezpečne žiť. Aby ste mohli poukazovať na zločincov, na politikov zločincov.
Mňa až, mňa, ja som videl minule debatu, kde v diskusii na RTVS, ktorá je teraz v područí tejto vládnej koalície, kde rozprávali o tom študentovi, ktorý písal kriedou na zem. A im to strašne vadilo. A ja som išiel do parlamentu a na mňa, na mňa dôchodcovia, ktorých si tam zavolali smeráci kričali, že ty špina, ty zločinec. A keď som sa spýtal tej pani, že preboha a vám nevadí, teda vám vadí ten chlapec, ktorý písal kriedou a toto vám nevadí? A oni, my budeme horší ako je on. Ale oni takí boli. Voliči Roberta Fica sú takí. Ja keď si prečítam ten Facebook a komentáre tých ľudí, je to tak. A keď som si pozrel tú diskusiu, v ktorej sa im nepáčilo, že študent povedal, že musia sa nás báť. Ale hneď, bol tam ten Glück a ten hneď začal, a čoho sa máme báť? Čo nám budete robiť? (Ruch v sále.) Ani pani Kolíková mi nevadí, kľudne, je tu málo ľudí, ale vy môžte tiež diskutovať, pán Bartek môže a vy môžte kľudne. Nevadíte mi. Áno, nepočúvate ma, ale mi to trošku vadí, keď vyrušujete. Tak mi to vadí, ako keď vyrušuje Bartek. Ale nehnevám sa lebo ani vás neupozorní. Dosť to vyrušuje, fakt to dosť vyrušuje, ale taký je život. Keď Muro povedal, že študent Muro povedal, že musíte sa nás báť, tak všetci tam začali kričať, jačať a rozprávať, že čo si to dovoľuje, čoho sa máme báť? Čoho sa máme báť? Prepáčte, viete, ale je nás tu naozaj päť a dosť to vyrušuje, ospravedlňujem sa teda, keď ste sa urazili. Lebo dnešný deň je taký s tými stužkami, tak aby ste sa, aby ste to necítili ako urážku. A ja som povedal, každý jeden politik, ktorý je nečestný, každý jeden politik by sa mal báť. Každý jeden politik, ktorý robí zle by sa mal báť občanov. Veď to je dôležité. Nie je dôležité to, že tí politici si robia, čo chcú. Dôležité je, keď si robia, čo chcú, sa musia báť občanov. A ja keby som bol študent, tak tiež poviem, že vy sa nás musíte báť, musíte sa toho báť, lenže za mojich študentských čias nám súdruhovia v strane povedali toto budete robiť a to sme robili a dnes sa to deje tiež. Súdruhovia nám hovoria, čo budete robiť a robíme to tiež. To nie je o tom, že je tu sloboda. Oni rozprávajú, že áno, že my akceptujeme iný názor. No iný názor? Iné názory píšu po chodníkoch ľudia, ktorí majú iný názor a oni z toho robili, oni z toho virálu spravili absolútne katastrofu, ktorá môže uškodiť záchrancovi socializmu, komunizmu a jednoty dôchodcov, Robertovi Ficovi. Strašne. Strašné. Ja keď som si prečítal v tom zákone, prečo ho idú meniť, tak to je ako keď vám naozaj dobre fundovaný Freudov psychoanalytik napíše elaborát, aby ste nevedeli, kde je vľavo, kde je vpravo, ale by ste sa cítili dôležito. Tak, keď tam napíšu, že cieľom návrhu zákona je reagovať na najvypuklejšie problémy spojené s doterajšou aplikáciou zákona, a to predovšetkým v kontexte nedostatočných práv zamestnávateľa chráneného oznamovateľa a nejasným súvisom medzi oznamovateľom a zamestnávateľom pri poskytovaní ochrany. Tak to je naozaj, tí ľudia, ktorí im toto píšu musia byť dobre zaplatení. Tí ľudia, ktorí im píšu, možno teda AI, ja neviem lebo naša koaličná skupinka veľmi rada rozpráva o tom, že vystupujeme, keď nám píšu ľudia, teda umelá inteligencia, že nám píše elaboráty a vystúpenia, tak ja si ich píšem síce na umelej doske, ale nie na AI, poznámky. Ale keď toto píšu, tak to je úžas a ďalej? Ďalej je to ešte, ešte úžasnejšie. Hovorím k skrátenému legislatívnemu konaniu. Ďalej. Zároveň, a teraz si predstavte predsedajúceho na zjazde KSČ, ktorý vysvetľuje súdruhom prečo musia tí robotníci viac brániť Komunistickú stranu Slovenska. Zároveň sa ukazuje, že existujúci model inštitúcie ochrany obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti je v súčinnosti rozdelený medzi viaceré štátne orgány, čo vedie k jeho zníženej efektivite a k praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Návrh zákona tiež reaguje na vyššie uvedenú situáciu tým, že zriaďuje nový, nezávislý úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti s celoštátnou pôsobnosťou. A teraz si predstavte, že sa postaví celá sále a začnú súdruhovi tlieskať ako krásne ide zmeniť to, čo nefunguje na to, čo funguje. Nie je to pravda. Ešte raz opakujem, nefunguje v mysliach našich štátnych predstaviteľov, nefunguje česť, spravodlivosť a morálka. Nefunguje pretože oni takéto bláboly napíšu, aby zrušili úrad na ochranu oznamovateľov, aby s tým zakryli to, že človek, žena, ktorá to vedie, im nevyhovuje. Nevyhovuje im ani ľudskej, ale hlavne im nevyhovuje po tej spoločensko-právnej stránke, po tej odbornej stránke lebo si ten úrad vedie tak. A potom vám tu napíšu, že ona vlastne viedla jedno školenie a to školenie nemala viesť pretože to je tak odporné, keď taká žena vedie také školenie, veď to je strašné. Ja by som chcel na záver povedať občanom Slovenskej republiky, žijeme v krajine, v ktorej nám vládne diktátor, ktorý všetko chce mať pod svojou mocou. Chce tam mať prokuratúru, chce tam mať súdy, chce tam mať všetko. Pán Karas, keď chcete, tak sa prihláste, veď nemusíte tam vykrikovať. Prihláste sa. Kľudne. Nevykrikujte. Prihláste sa, ste hrdina, tak sa prihláste. Mňa by už Gašpar vyhadzoval, keby som toto robil, čo robíte vy, pán Karas. Takže, keď ste hrdina, prihláste sa do rozpravy alebo s faktickou. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 18:59 - 18:59 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Skrátené legislatívne konanie je matka všetkých zákonov tejto koalície. Je to aj otec, brat, sestra, syn, stranícky priateľ, bojovník proti nespravodlivosti. Skrátené legislatívne konanie využívajú naozaj veľmi účinne. Ak vás vyrušujem pán Bartek, kľudne pán Kalivoda, kľudne môžete, vy môžete všetko aj s pánom Bartekom. Pánovi Bartekovi vadí, keď ho vyrušujú, ale kľudne vy pán Bartek môžete vyrušovať, vy môžete všetko pán Bartek. Kľudne, kľudne vyrušujte, na to ste školení. Takže toto je naozaj krásny príklad toho, že bez skráteného legislatívneho konania táto vládna koalícia nejde ani spať, ani sa nenaje. Všetko sa musí konať rýchle. Všetko sa musí konať za najkratší čas, ako môžu urobiť. No a ja by som chcel využiť tento môj čas na to, aby som naozaj, vy teda nemusíte, ale ja si dám minútu ticha za uhynutú schránku elektronickú nášho pána ministra vnútra. Česť jej pamiatke. Pán Kalivoda, nevyrušujte ma, ja viem, že vás pán kolega, on vás nepreruší, ale... aha dovidenia pán Kalivoda, choďte kaliť vodu niekde inde. Minister vnútra si mesiace, roky nepozrie svoje elektronickú schránku, nemá čas. Formula, futbal a iné štátnické povinnosti, pri ktorých ochraňuje verejný záujem sú naozaj veľmi dôležité. No a tak musí prísť skrátené legislatívne konanie, aby sa vyhovelo, aby pán minister vnútra mohol spokojne spávať. Ja verím, že pán predsedajúci ocení, pretože on rád používa spojenia, ktoré sú, ale ja tu nevidím pána ministra. Je, je, prepáčte, hore je, hore, dobre, vidím ho, ďakujem. Pán predsedajúci veľmi rád používa slovné spojenia o bútľavej vŕbe atď., ja verím, že to ocení. On je naozaj dosť vzdelaný. Myslím, že má dva semestre kácania stromov na lesníckej univerzite. To bol žart, pán predsedajúci. Takže, George Orwell v Zvieracej farme napísal. Prvý raz porušil Benjamín svoju zásadu a prečítal, čo stálo na stene. Teraz tam bolo len jedno jediné prikázanie. Všetky zvieratá sú si rovné, ale niektoré zvieratá sú si rovnejšie. Potom sa ani nezdalo čudné, keď na druhý deň prasatá, ktoré dohliadali na prácu na farme držali v rukách biče. A nik sa nečudoval ani nad správou, že si kúpili rádio, chceli si dať zaviesť telefón a predplatili si noviny a časopisy. Už sa ani nikto nepozastavoval nad tým, že sa Napoleon, jedno z vedúcich prasiat, prechádza po dvore s fajkou v ústach. Nie, nečudovali sa. Ani keď prasatá povyťahovali zo skríň šaty a obliekli si ich. Áno, všetci sme rovní, ale niektorí sú rovnejší. Ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Musíme ho zrušiť, lebo človek, alebo žena, ktorá tomu šéfuje nie je poplatná systému. Poďme to zrušiť. K tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu bolo veľa tlačoviek a neviem, či ste videli tlačovku pána Gašpara, predsedajúceho, ktorému keď sa nepáči, že máte zlú ofinku, tak vám povie, že sa zle správate a vykáže vás vonku. Takže pán Gašpar pri jednej tlačovke povedal novinárovi, aby neklamal, že oni nejdú zrušiť tento úrad. No a ak si prečítate zákon, tak oni ho idú zrušiť. Idú ho zrušiť a urobia ho nanovo. Urobia ho po svojom. Urobia ho spôsobom, aby vyhovoval ochrane, ale nie oznamovateľov, ale zločincov. Krásny príklad je pán bývalý špeciálny prokurátor, ktorý si mal za svoje nečiny a za svoju podlosť tento odsúdený zločinec, lebo keď je niekto odsúdený, tak to nie je archanjel Gabriel alebo nejaký apoštol, ale je to zločinec. Tak tento zločinec dostal myslím, že osem rokov. Neviem presne, ospravedlňujem sa, keď som mu ubral, príp. pridal. Ale čo urobili jeho vládni priatelia? No vytiahli ho z basy, lebo zato, že nekonal si zaslúži, zaslúži si slobodu. No a tu je to to isté. Vy doma, ktorí poznáte niekoho, kto korumpuje, kto kradne, kto robí zle a oznámite ho a je nedajbože z nejakej strany, nebudeme ju tu menovať, pretože naša strana, vláda... ak si niekto myslí, že to sú oni, tak to nie je pravda, tak ak náhodou niekto oznámi nejakého politika, ktorý kradne a ten politik má prípadne nejakého kamaráta, nedajbože premiéra, no tak to je zlé. A taký človek, veď my nepotrebujeme na Slovensku ľudí, ktorí bojujú proti korupcii. Načo sme tu, alebo načo ste tu schválili ten mafiánsky zákon trestný. No aby ochraňoval tých, čo robia daňové podvody, aby ochraňoval tých, ktorí korumpujú, aby ochraňoval zločincov. Tak poďme teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Ja som dnes vo svojej faktickej rozprával o tom, ako by sa mohol ten úrad volať, ale ja by som ho nazval ÚNOZ. ÚNOZ nie únos, ÚNOZ. Nemôžem byť osobný, ale spýtal by som sa pána Lackoviča, či vie čo to znamená, ale keďže nemôžem byť osobný, tak mu to poviem. Úrad na ochranu zločincov. Krásny názov.
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 17:53 - 17:55 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja to nezvyknem robievať, lebo to príde také ňuňuňu, ale ďakujem vám za vystúpenie, fakt ďakujem a poprosím všetkých, ktorí pozerajú teraz moju faktickú, aby si vypočuli ešte raz vystúpenie pána poslanca Dvořáka, ako krásne stiahol z kože hlasosmerácku kšeftársku partičku, aby si vypočuli, aby sa pozreli, škoda, že viete, napríklad pri vašom vystúpení neboli zábery na pána ministra z HLAS-u, keď ste rozprávali o kšeftoch hlasáckych, takže ja som veľmi rád, že ste to takto naozaj nádherným spôsobom stiahli ho z kože a vlastne oni aj kožu na tej tvári ani nemajú a počas vášho vystúpenia vám skákal do reči pán minister, a keby sme to robili my, tak už ochranca spravodlivosti Tibor Gašpar tu už po nás vrieska, akým spôsobom tu zasahujeme, ale viete no, tak to tak je. Ale chcem povedať ešte, dnes počas rozpravy zaznelo aj to, že robíme tu cirkus. No celý čas cirkus robíte vy, koalícia, a krásne je, že o cirkuse rozpráva Gašparko a sedí tam vpredu Šaško. Tak kto robí cirkus?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 17:01 - 17:02 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Pani kolegyňa, ja vám nezávidím vašu faktickú teraz na naše faktické, ale vy ste sa viackrát obrátili na ministra Šutaja Eštoka s otázkou a dobre ste si aj odpovedali, on sa tu tak usmieval, on sa tu zašil pod balkón dozadu, aby ho nevideli novinári, nesedel na svojom mieste a už aj to je dôkaz o arogancii moci, ktorú predvádzajú, zašil sa tu, potom k nemu prišiel pán Kalivoda, potom k nemu prišiel dokonca podpredseda parlamentu Žiga a spýtal sa ho a ty tu čo robíš? A on mu hovorí zašívam sa. Takže to, že skrátené legislatívne konanie si pán minister odsedí zašitý pod balkónom, naozaj svedčí o tom, ako si váži pán minister legislatívu, ako si váži toto plénum. Ja vám len, pani poslankyňa, chcem povedať, že vy ste tam presne povedali jednu vetu, a to je, že tento zákon má slúžiť tým, ktorí porušujú korupciu, ktorí korumpujú.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 14:22 - 14:24 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Igor, ja budem na teba reagovať cez skratky. Keby si bol OĽSDT - odporná ľudská skorumpovaná duševná troska, tak použiješ SLK na to, aby si nebol v Bé - v base. Keby si bol skorumpovaný naozaj ľudský hnusný odporný zločinec, tak urobíš všetko pre to, aby si mohol ovládať úrad, ktorý práve ochraňuje tých, ktorí upozorňujú na skorumpované ľudské duševné trosky. Napríklad teraz, keby ste si všimli našich predsedajúcich a pána Šutaja Eštoka, tak podľa mňa sú to DSP. To vám nepreložím, lebo by ma vyviedol. Ale ja si myslím, že keď oni spravia toto, čo chcú spraviť, tak urobia nový úrad a ten nazvú a sú tri možnosti, buď to nazvú ÚPONĽ - Úrad pre ochranu našich ľudí, TODP - lebo možno to utaja a bude to Tajná organizácia dobre pracujúca. Ale ja som hlboko presvedčený, že z toho urobia AFPTB - ako Fico prikáže, tak bude.
Vieš, Igor, v tvojej rozprave si uviedol aj dôvody, ktoré ublížia nielen národu, ale ublížia hlavne im samým. Pretože oni si neuvedomujú, že keď odstránia tento úrad, tak budú v PDKGB. Tiež... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 15:12 - 15:15 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Budem rýchly, pretože pán Vážny sa ponáhľa, je tak? Predkladáme len pozmeňujúci návrh s pánom Dušenkom. Ja Jozef Pročko a Igor Dušenka. A odôvodnenie: Poslanecký návrh zákona jasne pomenúva, kto na chodníkoch najviac ohrozuje chodcov. Podľa navrhovateľa sú nimi „elektrické kolobežky a bicykle, ktorých masívne rozšírenie sprevádza časté nerešpektovanie platných pravidiel cestnej premávky. K najčastejším porušeniam patrí ohrozovanie chodcov na chodníku”. Poslanecký návrh však, negatívne postihuje aj deti jazdiace na bicykloch a ich sprevádzajúce osoby. Fakticky znemožňuje jazdu na bicykli na chodníkoch pretože v tak nízkej rýchlosti je na bicykli omnoho náročnejšie udržať rovnováhu, osobitne pre deti. Predložený poslanecký návrh fakticky vyženie deti a ich sprievodné osoby bicyklovať sa do mestskej premávky. Jednou z mála výnimiek v tom, kto okrem chodcov môže využívať chodník sú deti do 10 rokov a ich sprevádzajúce osoby (spravidla rodič) ale aj osoby, ktoré vezú dieťa v detskej sedačke resp. v prívesnom vozíku, určenom na prepravu detí. To má samozrejme svoje opodstatnenie a význam, ktorý spočíva v ochrane samotných detí na bicykli pred jazdou v prehustenej a nebezpečnej cestnej premávke. Prirodzeným miestom, kde sa cyklisti majú pohybovať je totiž vozovka. Teda cesta pre motorové vozidlá resp. jej krajnica. Snáď každý motorista potvrdí, že predchádzať cyklistu, obzvlášť dieťa na bicykli je mimoriadne nepríjemné. Osobitne to platí pre mestskú premávku, kde je hustota dopravy najvyššia a kde dodržať bočný odstup 1,5 m je v drvivej väčšine prípadov prakticky nemožné. Cieľom nášho pozmeňováku je preto umožniť deťom do 10 rokov veku, ich sprievodným osobám a osobám, ktoré vezú dieťa v detskej
===== mimoriadne nepríjemné. Osobitne to platí pre mestskú premávku kde je hustota dopravy najvyššia. Kde dodržať bočný odstup jeden a pol metra je v drvivej väčšine prípadov prakticky nemožné. Cieľom nášho pozmeňováku je preto umožniť deťom do desať rokov do veku desať rokov, ich sprievodným osobám a osobám, ktoré vezú dieťa v detskej cyklosedačke, resp. prívesnom vozíku určenom na prepravu detí a aj naďalej využívať chodník na jazdu bicyklom bez obmedzenia rýchlosti na 6 kilometrov. Okrem vyššie uvedených skutočností ďalšími argumentami na zachovanie statusu pre bicyklujúce deti aj to, že deti do desať rokov prakticky nevyužívajú elektrické bicykle a ich rýchlosť len tak s pravidla prekročí 15 kilometrov v hodine. Tým pre chodcov ani zďaleka nepredstavujú také riziko ako dospelé osoby jazdiace po chodníku na elektrokobežke, elektrokolobežke či elektrobicykli. Deti sú v drvivej väčšine aj pod dohľadom dospelej osoby, ktorá tiež dbá na to, aby dieťa svojou jazdou neohrozovalo ani neobmedzovalo chodcov. Rovnako tak rodičia, ktorí prepravujú svoje deti v cyklosedačke alebo v prívesnom vozíku na to určenom objektívne patria medzi tých najopatrnejších účastníkov premávky. Preto môj pozmeňujúci návrh znie:
V článku 1 sa vypúšťa bod 3. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 15:12 - 15:15 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Budem rýchly, pretože pán Vážny sa ponáhľa, je tak? Predkladáme len pozmeňujúci návrh s pánom Dušenkom. Ja Jozef Pročko a Igor Dušenka. A odôvodnenie: Poslanecký návrh zákona jasne pomenúva, kto na chodníkoch najviac ohrozuje chodcov. Podľa navrhovateľa sú nimi „elektrické kolobežky a bicykle, ktorých masívne rozšírenie sprevádza časté nerešpektovanie platných pravidiel cestnej premávky. K najčastejším porušeniam patrí ohrozovanie chodcov na chodníku”. Poslanecký návrh však, negatívne postihuje aj deti jazdiace na bicykloch a ich sprevádzajúce osoby. Fakticky znemožňuje jazdu na bicykli na chodníkoch pretože v tak nízkej rýchlosti je na bicykli omnoho náročnejšie udržať rovnováhu, osobitne pre deti. Predložený poslanecký návrh fakticky vyženie deti a ich sprievodné osoby bicyklovať sa do mestskej premávky. Jednou z mála výnimiek v tom, kto okrem chodcov môže využívať chodník sú deti do 10 rokov a ich sprevádzajúce osoby (spravidla rodič) ale aj osoby, ktoré vezú dieťa v detskej sedačke resp. v prívesnom vozíku, určenom na prepravu detí. To má samozrejme svoje opodstatnenie a význam, ktorý spočíva v ochrane samotných detí na bicykli pred jazdou v prehustenej a nebezpečnej cestnej premávke. Prirodzeným miestom, kde sa cyklisti majú pohybovať je totiž vozovka. Teda cesta pre motorové vozidlá resp. jej krajnica. Snáď každý motorista potvrdí, že predchádzať cyklistu, obzvlášť dieťa na bicykli je mimoriadne nepríjemné. Osobitne to platí pre mestskú premávku, kde je hustota dopravy najvyššia a kde dodržať bočný odstup 1,5 m je v drvivej väčšine prípadov prakticky nemožné. Cieľom nášho pozmeňováku je preto umožniť deťom do 10 rokov veku, ich sprievodným osobám a osobám, ktoré vezú dieťa v detskej
===== mimoriadne nepríjemné. Osobitne to platí pre mestskú premávku kde je hustota dopravy najvyššia. Kde dodržať bočný odstup jeden a pol metra je v drvivej väčšine prípadov prakticky nemožné. Cieľom nášho pozmeňováku je preto umožniť deťom do desať rokov do veku desať rokov, ich sprievodným osobám a osobám, ktoré vezú dieťa v detskej cyklosedačke, resp. prívesnom vozíku určenom na prepravu detí a aj naďalej využívať chodník na jazdu bicyklom bez obmedzenia rýchlosti na 6 kilometrov. Okrem vyššie uvedených skutočností ďalšími argumentami na zachovanie statusu pre bicyklujúce deti aj to, že deti do desať rokov prakticky nevyužívajú elektrické bicykle a ich rýchlosť len tak s pravidla prekročí 15 kilometrov v hodine. Tým pre chodcov ani zďaleka nepredstavujú také riziko ako dospelé osoby jazdiace po chodníku na elektrokobežke, elektrokolobežke či elektrobicykli. Deti sú v drvivej väčšine aj pod dohľadom dospelej osoby, ktorá tiež dbá na to, aby dieťa svojou jazdou neohrozovalo ani neobmedzovalo chodcov. Rovnako tak rodičia, ktorí prepravujú svoje deti v cyklosedačke alebo v prívesnom vozíku na to určenom objektívne patria medzi tých najopatrnejších účastníkov premávky. Preto môj pozmeňujúci návrh znie:
V článku 1 sa vypúšťa bod 3. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 15:03 - 15:03 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán Taraba vo svojom vystúpení povedal a dourážal všetkých dookola, že sú to darmožráči, vagabundi, kšeftári. Pán Taraba povedal, že ako štátny minister nemôže ovládať štátny fond. Toto keď niekto povie, že ako minister nemôže ovládať štátny fond, tak to mi príde také, ako keď povie, že Budaj je podvodníček. Tak Budaj je podvodníček, ktorý ovládal štátne veci a on Taraba nemôže ovládať štátny fond. Samozrejme, že minister ovláda štátny fond. Krásny príklad je pán minister Huliak. (Zaznievanie gongu.) Je nás tu fakt päť. Tak ich pošlite aspoň preč, keď sa chcú baviť, nech idú preč, nech idú dozadu, nech idú preč. Príde Mažgút, celý deň tu nie je, ale skúsme aspoň, skúsime takto? (Reakcia z pléna.) Netykajte mi, netykajte mi pán Mažgút, prosím vás... Pán Mažgút, počuli ste? Pán Mažgút, vraj mi smrdí z huby, to čo si vy dovoľujete pán Mažgút, čo si to vy dovoľujete. Pred malou chvíľou tu takýmto spôsobom obvinili pána poslanca, že je feťáčik, ktorý sa ospravedlnil za to, že povedal niečo na pána. Vy ste tu povedali pán Mažgút, že mi smrdí z huby. Pán Mažgút, odkiaľ to viete? Ja nežeriem tie lajná, čo vám dávajú. Ospravedlňujem sa aj za toto, ale to je strašné, ale nič mu fakt nepoviete? No nesmejte sa, stretol som aj pána poslanca Saloňa som stretol na jednom hoteli, pán Pročko, ako sa máte a čo je všetko v poriadku? Potom som stretol vás na Kolibe, ste úplne vymetený. A tu vás urážajú tí ľudia, neskutočné, neskutočné, fakt ako, musím povedať, že toto je to, čo je hanba tohto pléna. Saba tu dourážajú a je to smutné a tuná, keď dourážajú iného poslanca, nevzdychajte, je to tak, je to tak. A na záver v piatok, ja by som naozaj ako slušný predsedajúci, by som tomu Mažgútovi povedal, čo si to dovoľujete a upozornil som ho, nesprávajte sa takto. Ja som si tu dovolil povedať, že obvinení smeráci, obvinení a obžalovaní zločinci, teda odsúdení zločinci, lebo odsúdený je zločinec a za to som bol vykázaný, za to som bol vykázaný.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán Pročko, nechcete k téme?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Taraba sa sťažuje, že za Mečiara bolo o desať rokov, že bol o desať rokov mladší ako kšeftári a nemal občiansky preukaz. Táto veta ma dala dole. Táto veta, že Taraba za čias Mečiara nemal občiansky preukaz ako kšeftári ma dala dole a svedčí o tom, o čom tento zákon je. Želám pekný piatok všetkým slušným ľuďom, ktorí dnes pozerajú, ale som rád, že ste videli naozaj, bol tu Mažgút, vyrušoval a namiesto toho, aby ho upozornil mi povedal, Pročko smrdí ti z huby. Toto je vládna koalícia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 14:32 - 14:34 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem, pán Taraba, zastali ste sa pána poslanca Barteka, povedali ste, že o ľuďoch tu feťáčik, aj teraz sme od neho počuli, že ľudí posiela na odborné liečenie. Mňa tu posielal, aby som si nahý išiel zabehať. To vám nevadí, že uráža ľudí? Nie, nevadí vám. Pán Taraba, vy ste povedali, že pán Budaj je podvodníček. Viete, čo o vás povedali? Taraba je legalizant, si kšeftár so SIS-kármi, podvodník a zločinec. Viete, kto to povedal? Bombič. Odkiaľ máte peniaze na tú chatu v Kanade? Veď to ste doteraz nepovedali. Mám sa spýtať, či ste podvodníček? Ste podvodníček? Ten český odborník, viete, čo povedal? Povedal, že áno, je to suma 2 400 eur, ale táto suma je pre veľké priemyselné podniky a sektory, ktoré výrazne znečisťujú životné prostredie. Vy ste taký klamár, pán Taraba. Ale toto uznesenie je o tom, že 3 000 eur sa bude týkať domácností ľudí. Aspoň neklamte, pán Taraba, nezavádzajte, ako tuná pán Kalivoda a partička okolo, ktorí si toto dávajú ako svoju politickú marketingovú fintu. A stále sa spytujete, kde je Šimečka? Kde je Šimečka? Kde je Šimečka? Veď vy nechodíte na zasadnutia sem. Keď zákony predkladajú, tak vy neprídete. A kde je, kde je Šutaj Eštok, keď sa napríklad predkladá zákon o záchranároch? Kde sú títo velikáni Slovenska? Prečo tu nie je Šutaj Eštok, keď sa predkladá tento zákon? Prečo tu nesedí a neobhajuje Šutaj Eštok toto uznesenie? Prečo tu nie je? Veď toto uznesenie je hlasácke. On nie je hlasák?
Pán Taraba, vy ste tu posplietali Republiku, akí sú to grázli. Vy ste s týmito grázlami sedeli, s Uhríkom, s Mazurekom a ste sa mojkali, aj proste boli medzi extrémistami u Kotlebu a potom ste sedeli s týmito pánmi. Pán Taraba, kľud a rozvahu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 14:04 - 14:05 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Aj ja chcem zdupľovať, pani poslankyňa, vaše tvrdenia. Áno, chcú len zakryť svoju neschopnosť, chcú len zakryť a prekryť padajúce referencie. Vy ste sa nemýlili, lebo ste povedali, že SMER. SMER je HLAS a HLAS je SMER. To čo predviedol Pellegrini pred voľbami, že oklamal celý národ, že on si s Ficom nesadne za jeden stôl je klamstvo odporné, nechutné, odporné, nechutné. Oklamali celý národ, že budú lacnejšie potraviny. Je to odporné a nechutné. Teraz si dali beztrestnosť, amnestie obžalovaným. Čo urobili? Ničia národ konsolidáciami, dávajú, predražujú zákazky a najnovšie ničia Slovensko tým, že rodinám, ktoré naozaj strádajú, strádajú a majú problémových jedincov, napríklad otec, ktorý je závislý, tak týmto rodinám ešte nech sa páči, poďte, míňajte svoje peniaze. Deti nebudú mať čo jesť a oni si budú pchať nenažrané peniaze do vrecák. Presne ste to povedali. Potrebujú to prekryť. Našli si tému, skvelú tému. Šimečka je výborná téma, Šimečka ide ničiť Slovensko. Ale Slovensko ničia oni. Vymysleli si tritisíc euro, lebo to je super cena. My vás ideme zachrániť, to je jedno, že to je desaťnásobne menej, oni to budú púšťať na svojich, na svojich Facebookoch, na svojich stránkach a to pôjde, a to pôjde. Ľudia budú rozprávať ako ten Šimečka zničil to Slovensko. Nie, ste naozaj hanbou Slovenska, celý Smerohlas a Hlasosmer. A čím skôr, čím skôr odídete a čím skôr necháte dýchať Slovensko, tak tým skôr sa Slovensko spamätá.
Skryt prepis