Videokanál poslanca

Ďakujem. No, ja som presvedčený, že je aj napriek tomu, čo chcú urobiť, veľmi veľa, veľmi, veľmi, veľmi čestných ľudí, ktorí sa nebudú báť bojovať proti tejto hydre, proti tejto mafiánskej chobotnici a je smutné, aj pán Sabo to povedal, že keď niekto oznámi a bohaté firmy majú peniaze, tak bohaté firmy urobia všetko preto, aby takýchto ľudí naozaj potrestali, ale ja verím, že aj na polícii, aj na prokuratúre a na súdoch sú čestní ľudia, zodpovední a spravodliví. Že im nikto, nedajú si zaplatiť za svoje rozhodovania. Sú tam aj úplatní ľudia, veď to máme, pani Jankovská, ktorú teraz súdia a ďalší a ďalší, pán Kováčik. Ale, ja sa tak pýtam a ja sa tak spýtam, že predstavte si, že ste vysoko postavený politik, ktorý má nakradnuté obrovské peniaze a ste obžalovaný a budú vás súdiť. Tak koľko ste ochotný z tých obrovských nakradnutých miliónov dať, aby vás neodsúdili? Koľko ste ochotný korumpovať, ak ste skorumpovaný človek? A to je to nebezpečenstvo tu na Slovensku. A ja, a ešte raz chcem apelovať na čestných prokurátorov, policajtov a sudcov, aby sa nenechali skorumpovanými politikmi a obžalovanými politikmi podplácať. Aby sa nenechali skorumpovať. Majú svoje deti, majú svoje rodiny a tú česť vám nikto nezoberie. Viete, aký je to krásny pocit, keď zajtra stadiaľto odídem? A odídem ako, tak, ako som sem prišiel. Bez toho, žeby som kradol a kšeftoval? Ale čo povedia deti koaličných niektorých poslancov, ktorý vedia ako hlasujú. Čo sa ich spýtajú doma? Oco, ty si hlasoval za zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov? Veď naša teta to oznámila. Čo povie? Vieš čo? Robo kázal, musel som.

tohto úradu by mala vláda tejto krajiny a minister vnútra zvlášť propagovať tento úrad, pretože málokto z ľudí vie, že môže dostať aj ochranu. Ja som si spravil takú malú mini anketu doma vo svojom prostredí so svojím priateľom a viete, že z desiatich ľudí traja vedeli, že existuje takýto úrad? Že vlastne keď poznáte zamestnávateľa u vás doma, alebo ste v štátnej funkcii niekde na úrade, tak veľa ľudí nevie, že môže nahlásiť, môže nahlásiť korupciu, môže nahlásiť kšeftovanie a málokto vie, že dostane ochranu, že ho táto organizácia ochráni. Takže naozaj propagácia takýchto organizácií, takýchto úradov je nesmierne dôležitá, aby sa korupcia na Slovensku nerozvíjala, ale pán minister vnútra a vláda Slovenskej republiky ide tento úrad zrušiť. A ja by som vám chcel len, keďže niektorí a urobil som si naozaj takú anketu, že o čom ten úrad je, tak málokto vie, že ten úrad ak ste oznamovateľ a aby ste mohli oznámiť nejaký nekalý skutok, tak musíte splniť tri podmienky a to je že, prvá podmienka je, že ak ste sa o tej nekalej podmienke dozvedeli v súvislosti s prácou, tak tento úrad vie ochrániť len ľudí, ktorí oznámia túto nekalú praktiku, o ktorej sa dozvedeli v súvislosti s výkonom svojej práce a môže ísť, oni tu stále splietajú tých zamestnancov, a môže ísť o zamestnancov, ale aj pracovníkov v obdobnom pracovnom pomere, napríklad samostatne zárobkovo činné osoby, dobrovoľníkov, pracovníkov na absolventskej praxi, ale aj bývalých zamestnancov či účastníkov výberového konania a obchodných partnerov. To znamená, ak ste aj bývalý zamestnanec a vedeli ste o niečom, čo váš bývalý zamestnávateľ nekalé robil, tak aj to ste mohli oznámiť. No a to im vadí, pretože predstavte si, že nejaký čestný človek, ktorého táto vládna koalícia vyhodila, tak sa rozhodne, že bude rozprávať o praktikách, ktoré s tam dejú. No tak to tomuto chlapovi, alebo tomuto človeku treba ale rýchle zatvoriť pusinku, rýchle. Ďalšia podmienka je, že oznámenie podávate v dobrej viere. Čo to znamená. To znamená, že informácia, ktorú uvádza ten oznamovateľ nie je klamlivá a oznamovateľ je presvedčený, že informácia, ktorú má je pravdivá a vec treba preveriť. No a tretie je, že keď došlo k ohrozeniu verejného záujmu, tak verejný záujem znamená, že ide o niečo, čo presahuje záujmy jednotlivca. Naozaj, že v tom úrade sa kradne, že v tom úrade sa kšeftuje. Oznamovateľom napríklad je štandardne v pracovnoprávnom alebo inom obdobnom vzťahu osoba, alebo môže to byť aj osoba a toto je veľmi zaujímavé, ktorá urobí oznámenie a koho pracovnoprávny vzťah alebo iný obdobný vzťah skončil sa dozvedela o tej informácii, napríklad môže to byť aj dobrovoľnícka činnosť, stáž, činnosť na základe zmluvy a podobne a to je úžasné. To je naozaj skvelé, že naozaj je tu široká možnosť a ten úrad vás ochráni. Teda mal by vás ochrániť, ak je tam vedenie, ktoré je čestné a ktoré hneď nezodvihne telefón a povie, Robo, počúvaj, takýto chlapík z Nižnej Vyšnej urobil takúto vec, oznámil tohoto a tohoto, čo s ním? No riešte ho. Poriešte ho. A toto tu chcú. Toto tu chcú spraviť. Ak ste v súvislosti s výkonom svojej práce odhalili porušovanie a toto je veľmi zaujímavé milí Slováci, ak ste v súvislosti s výkonom svojej práce odhalili porušovanie zákonov, či už nejaký trestný čin alebo správny delikt, je niekoľko spôsobov, ako to môžete oznámiť. A teraz, môžete to oznámiť interne svojmu zamestnávateľovi, ak sa teda nejedná o zlé činy zamestnávateľa, ale niekoho iného a ak máte dôveru v toho zamestnávateľa. Môžete to oznámiť externe Úradu na ochranu oznamovateľov a príslušným orgánom. No a čo sa stane, keď vám hrozí odveta, keď vám hrozí vendeta, ako som tu už hovoril pred malou chvíľou, keď niekto z nového úradu zavolá, počúvaj Robo, máme tu takého a takéhoto, čo s ním. Tak ho poriešte. Ale teraz, teraz ten úrad ak mu hrozí odvete tomu oznamovateľovi, tak... Ešte vám musím povedať, že čo sa rozumie odvetou, viete, že môžu vám hroziť výpoveďou alebo okamžitým skončením pracovného pomeru, skončením v skúšobnej dobe, alebo nepredĺžením pracovného pomeru, odvolaním, preradením na nižšiu pozíciu alebo odmietanie na povýšenie. Môže to byť neposkytnutie odbornej prípravy, disciplinárne opatrenia, poškodzovanie dobrej povesti, odstúpenie od zmluvy, zrušenie licencie alebo povolenia. Naozaj je veľmi veľa spôsobov, ako vám môže ten zamestnávateľ škodiť. A tento úrad na ochranu oznamovateľov vás ochráni. Teda mal by. No a vy môžete oznámiť aj tú odvetu, vy môžete oznámiť aj tú odvetu a to je úžasné. Málokto vie zo Slovákov, že vlastne čo je ten Úrad na ochranu oznamovateľov. Takže je to nezávislá inštitúcia, opakujem nezávislá inštitúcia s pôsobnosťou, sídlo má v Bratislave a jej poslaním je chrániť oznamovateľov, ktorí upozornili na nekalé praktiky. Úrad na ochranu oznamovateľov bol zriadený na základe zákona č. 54 o ochrane oznamovateľov. Je to rozpočtová organizácia a ako nezávislý, opakujem nezávislý orgán štátnej správy, nespadá pod žiadne ministerstvo ani úrad vlády. A toto je veľmi zaujímavé a dôležité, zodpovedá sa iba Národnej rade, ktorej raz ročne predkladá správu o svojej činnosti a stave ochrany oznamovateľov na Slovensku za predchádzajúci rok. No a prečo teda nechcela táto ctená Národná rada, toto plénum, prečo nechceli koaliční poslanci, aby sem prišla pani predsedníčka, aby im porozprávala, veď keď niekoho obviňujete z niečoho a ako pán Gašpar rozprával tuná svoje klamstvá, tak dajte šancu brániť sa tomu človeku a porozprávať, veď to je normálne, nie je to normálne? Nie je normálne, keď niekoho obviníte z niečoho, tak dať mu právo vystúpiť? Nie, nie. Vy ste, vy ste naozaj koalícia, ktorá valcuje nielen právo, spravodlivosť, ale aj morálku, ale aj morálku, pretože vy chcete, aby sa ľudia báli. Vy chcete, aby normálny človek, ktorý vie, že sa v jeho okolí kradne a takých úradníkov je veľmi veľa, lebo sú naozaj čestní, zodpovední, spravodliví úradníci, tak týchto ľudí poďme ubiť, poďme im poriadne naložiť. Čo sa tu deje aj v týchto rozpravách počas tohoto je, reagujem na rozpravy naozaj a to, čo sa tu dialo, je tu pár ľudí a vždy vystúpi nejaký poslanec, tak viete, oni nám povedia, že choďte k veci, ale nepočúva predsedajúci čo rozprávam a potom vás upozorňuje a povie, že vy nejdete k veci, vy nerozprávate, alebo vo faktickej, oni nepočúvajú, rehocú sa. Arogancia moci. Veď ako pozrite, nesedí tu nikto, nesedí tu ani spravodajca a nesedí tu ani predkladateľ a to je, všimnite si, rokovací poriadok hovorí, že tu má sedieť. Ja som si to pozrel. Nie v sále, tu má sedieť spravodajca. Tu má. To, že tu nesedí minister a ja som to počas nášho vládnutia, alebo počas vládnutia vlády Matoviča a Hegera alebo Ódora nikdy nezažil, žeby tu minister nesedel. Ja som zažil, že tu ministri pokorne sedeli. Ja som zažil to, keď odvolávali napríklad Mikulca, tak osemkrát sme dali a súhlasili sme, aby ho odvolávali. Ministra vnútra nevieme dať, alebo aby predstúpil sem a obhájil si svoje veci rok, rok odkladáte. Nehanbíte sa? Nie je vám hanba? No nie je vám hanba. Nie je vám hanba. Nie je vám hanba odsúhlasiť odporný zákon, v ktorom ste si udelili amnestie. Nie je vám hanba teraz zrušiť úrad na ochranu oznamovateľov. A rozprávate, my ho rušíme preto, lebo tento úrad nefungoval dobre, lebo je tam predsedníčka, ktorá má manžela člena PS. A tým je to ako čo, tým je to zlý človek? Tým je to zákerný človek? Vy keď počujete PS, hnutie SLOVENSKO, SaS alebo KDH, tak vy ste normálne vám sa pretáčajú panenky a to všetko ide preč. Vy neposudzujete človeka podľa odbornosti. Vy neposudzujete človeka podľa toho, aké má schopnosti, profesijné danosti, aké ma kvality, či už ľudské alebo profesionálne. Vy jednoducho keď počujete, že to je niekto z opozície, preč, preč. A dosadíte tam takých lúzrov, ale takých lúzrov, že to nie je možné. Je to hanba a ja osobne pociťujem hanbu, že okrem toho, že tu vystúpim v rozprave a upozorním na to, tak nemám žiadne právo. Vy máte tú moc. Vy máte moc, ale ako povedal pán Paška, vyhraj voľby a môžeš všetko. Len to má aj to druhé, môžete všetko, ale to všetko sa vám vráti a ľudia vám to vrátia, tak ako v 2019, kedy ste dali lustrovať chalana, ktorý písal o spravodlivosti, ktorého vychovali rodičia k cti, k cti ho vychovali, tak toho človeka, toho chalana zabili. Nezabili ho preto, lebo bol zákerný zlodej, ale zabili ho preto, lebo písal o tom, o čom teraz tí oznamovatelia rozprávajú. Písal o vašom svinstve. A toho človeka zabili. A teraz idete robiť to isté. Tých, ktorí sú čestní a spravodliví, idete ich umlčať. Idete ich umlčať. Pozor, opováž sa niečo povedať, my tam budeme mať svojho šéfa. My tam budeme mať človeka, ktorý nás bude chrániť tak, ako vás chránil Kováčik, tak ako chránil Kováčik vašu skupinku, tak ako vás chránil a teraz ste sa mu odvďačili. Veď v dejinách ja si nepamätám, žeby niekde v Európe prepustili na slobodu, minister spravodlivosti by prepustil právoplatne odsúdeného, odsúdeného človeka, zločinca, lebo sú tam také nezrovnalosti a tie nezrovnalosti, aké nezrovnalosti? Jediná nezrovnalosť čo tam je, tak je to, že vás chránil, pán šesťdesiat jedna, že chránil vaše kšefty. A toto isté robíte teraz, teraz. Idete si chrániť svoje kšefty. Netreba ľudí, ktorí oznamujú nekalú činnosť chrániť. Nie, týchto ľudí treba perzekvovať. Na záver by som chcel povedať, veľa mojich kolegov tu rozprávalo, že apelovalo na vašu česť a svedomie, na pána Gašparoviča tuná, starostu, ale ja keď ho vidím ako on hlasuje za vaše zákony. Ja keď vidím ako vy hlasujete, apelovali ste na poslankyne, ako tie poslankyne tu vykrikujú o tom, že aké je to nemorálne, keď niekto na nich kričí a pritom sami, sami svojich kryjú. Všetko sa vám vráti. Všetko do bodky.

Vážení kolegyne, milí kolegovia, dostal som takú správu, v ktorej mi napísal jeden fanúšik, respektíve volič, respektíve priaznivec, že prečo dni rokujeme o zákone, keď niektorí aj tam povedali, že sú dôležitejšie veci ako tento zákon a odpísal som mu, že áno, súhlasím. Sú dôležitejšie veci ako tento zákon, ale toto choď písať, prosím ťa, pánovi ministrovi vnútra, že sú dôležitejšie veci v čase, keď konsolidujeme, tak nie rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a nezaoberať sa tým, že pani predsedníčka nie je zo SMER-u, ale treba riešiť drahé potraviny, treba riešiť to, že konsolidujeme a peniaze, ktoré my ušetríme, tak oni rozdávajú svojim kšeftárom. Na to mi odpísal, ešte som mu napísal, že vieš, je dôležité, aby sa opozícia v tomto spojila, lebo to je po trestnom zákone ďalšia hanba Slovenska, že my si vlastne ideme zrušiť úrad, ktorý ma, neruším vás, pán minister, hej? Ďakujem. Škoda, že viete, beriete iba mňa, ale keby ste ich brali tam vzadu ako sa rehoce pán minister vnútra. Pritom ako sa zabáva. Aspoň, aspoň to by malo byť také, že každú chvíľu nás upozorňujú, že sa máme správať. Je to tak, čiže oni idú rušiť úrad, ktorý by mal chrániť čestných ľudí a je to o egu, ego a arogancia. Aj teraz tu pán minister vnútra predviedol svoje ego, svoju aroganciu, keď sa tam vybavuje a rehoce sa tam vzadu a ja si myslím, že to, čo som napísal tomu pánovi, že by sme sa mali spojiť a že sme sa spojili celá opozícia a ukazujeme, naozaj ukazujeme aj v tej rozprave a preto je tá rozprava taká dôležitá, preto tú rozpravu aj zaradili na pondelok, kedy oni nikto z nich nepríde, možno dvaja, traja prídu do práce, takže je to veľmi dôležité. On mi odpísal ešte takú veľmi zaujímavú vec a povedal, že Jozef, ale ako sa dá proti tomu brániť? No ja hovorím, no my máme jedinú zbraň tu v parlamente a to je rozprávanie. My tu v parlamente môžeme predkladať zákony, aj predkladáme, máme možnosť predkladať zákony, ktoré môžu byť aj kontraproduktívne proti tomuto zákonu a môžeme dávať aj pozmeňovacie návrhy, ale do zákona, v ktorom zrušíme úrad, my tie pozmeňovacie návrhy zbytočne budeme dávať. Málokto z vás doma vie, že tento zákon, ešte sa chcem vrátiť k egu, pán Gašpar, keď tu vystúpil, tak naozaj veľmi dôrazne rozprával o tom, že predsedníčka, prepáčte, predsedníčka tohto úradu je, je manželka člena strany Progresívne Slovensko. No a keď som si ja pozrel verejné funkcie, keď som si ja pozrel, koho dosadzujú do, do svojich straníckych funkcií, tak to je niečo neskutočné. Ako teda nie do straníckych, ale do štátnych funkcií, to sú samí straníci. To sú samí, kde sa pozriete, tak to je okresný predseda strany SMER, je to krajský predseda strany SMER, je to člen strany SMER, každá jedna dôležitá funkcia, a nielen SMER, je to HLAS. Napríklad výmena, výmena okresných prednostov bola za dva dni, my sme to realizovali skoro tri mesiace, ale po, až po roku a to bolo naozaj na základe výberových konaní a oni to vymenili za dva dni a keď si pozriete prednostov okresných úradov, tak to je SMER-ák, SNS-ák, HLAS-ák, to je keď každého jedného, keď si zoberiete, tak to je niekto, kto je blízky týmto koaličným stranám a pán Gašpar rozprával o tom, že pani predsedníčka je manželka člena strany Progresívne Slovensko a mne sa strašne páčilo jedno video, som videl, ako redaktorka sa spýtal alebo pán Glück rozprával o tom, že áno, že to isté, čo teda, čo pán Gašpar, oni tak spolu si rozumejú veľmi, veľmi si rozumejú a on je taký jeho učeň a tak rozprával presne v tej relácii to, čo pán Gašpar a keď mu pani, keď mu pani moderátorka povedala, že ale pán Gašpar má syna v SIS, tak začal koktať a začal, začal tam rozprávať o tom, že áno, ale to je iné, lebo je to iné, čiže u nich je to iné. Keď je syn podpredsedu parlamentu, šéfom syn, tak je to iné. To je niečo úplne iné, ako keď je a pozor pán podpredseda parlamentu je, je aj podpredseda strany SMER, tak je to úplne iné ako keď je manželka, manželka člena strany Progresívne Slovensko, šéfka toho úradu. Málokto z vás doma, ktorí teraz pozeráte, vôbec aj viete o čom je ten úrad a namiesto rušenia tohto úradu by mala vláda tejto krajiny a minister vnútra zvlášť propagovať tento úrad, pretože málokto z ľudí vie, že môže dostať aj ochranu. Ja som si spravil takú malú mini anketu doma, vo svojom prostredí svojich priateľov a viete, že....
=====

Pán Valášek, vy ste hovorili o zbabelosti a keďže vaše vystúpenie bolo o tom človek by si mohol pri vašom vystúpení a reakcii položiť aj rečnícku otázku, pretože reagujem na vaše vystúpenie. Či sú zbabelci všetci, či napríklad, reagujem na vás, aj ten Andrej Danko, ktorý rozpráva, že nebude chodiť na tie stretnutia, či on vlastne bude za toto hlasovať keď vie keď, reagujem na vás a rečnícku otázku si dávam na vaše vystúpenie, keď tá strana SNS je taká čestná, spravodlivá za Boha a za národ. Minule som sa ho spýtal, či verí v Boha. Reagujem na vás, ale to rečnícka otázka, či tá strana SNS bude hlasovať za tento zákon. A tak ako ste vy hovorili o zbabelosti, tak mne tam trošku tá zbabelosť tiež žije trochu, lebo rozprávať o tom, že nepôjdem tam a tam a potom tam a tam pôjdem, to je presne ako ste rozprávali o pánovi ministrovi, že by mal robiť veci ktoré súvisia s ochranou zdravia ľudí, s ochranou ich príbytkov a nie rušiť organizáciu, ktorá sa snaží, nieže sa snaží, ale tá organizácia zabezpečuje ľuďom, ktorí sú čestní a spravodliví, ktorí majú česť a morálku, tak im tá
===== ... s ochranou zdravia ľudí, s ochranou ich príbytkov a nie rušiť organizáciu, ktorá sa snaží, nie že sa snaží, ale tá organizácia zabezpečuje ľuďom, ktorí sú čestní a spravodliví, ktorí majú česť a morálku, tak im tá organizácia zabezpečuje, aby mohli zodpovedne nahlasovať zlých a zákerných ľudí. Tak si položím otázku, je pán Danko čestný a zákerný človek? Ak je pán Danko čestný, reagujem na vás, pán Danko čestný človek, tak za toto nezahlasuje, lebo čestný človek vidí, čo sa tu deje. Len zákerný človek nevidí, ako tu bavili smerohlasáci, biznisstrana a vyrušo ... (Prerušenie vystúpenia.)

Pán Valášek, vy ste hovorili o zbabelosti a keďže vaše vystúpenie bolo o tom človek by si mohol pri vašom vystúpení a reakcii položiť aj rečnícku otázku, pretože reagujem na vaše vystúpenie. Či sú zbabelci všetci, či napríklad, reagujem na vás, aj ten Andrej Danko, ktorý rozpráva, že nebude chodiť na tie stretnutia, či on vlastne bude za toto hlasovať keď vie keď, reagujem na vás a rečnícku otázku si dávam na vaše vystúpenie, keď tá strana SNS je taká čestná, spravodlivá za Boha a za národ. Minule som sa ho spýtal, či verí v Boha. Reagujem na vás, ale to rečnícka otázka, či tá strana SNS bude hlasovať za tento zákon. A tak ako ste vy hovorili o zbabelosti, tak mne tam trošku tá zbabelosť tiež žije trochu, lebo rozprávať o tom, že nepôjdem tam a tam a potom tam a tam pôjdem, to je presne ako ste rozprávali o pánovi ministrovi, že by mal robiť veci ktoré súvisia s ochranou zdravia ľudí, s ochranou ich príbytkov a nie rušiť organizáciu, ktorá sa snaží, nieže sa snaží, ale tá organizácia zabezpečuje ľuďom, ktorí sú čestní a spravodliví, ktorí majú česť a morálku, tak im tá
===== ... s ochranou zdravia ľudí, s ochranou ich príbytkov a nie rušiť organizáciu, ktorá sa snaží, nie že sa snaží, ale tá organizácia zabezpečuje ľuďom, ktorí sú čestní a spravodliví, ktorí majú česť a morálku, tak im tá organizácia zabezpečuje, aby mohli zodpovedne nahlasovať zlých a zákerných ľudí. Tak si položím otázku, je pán Danko čestný a zákerný človek? Ak je pán Danko čestný, reagujem na vás, pán Danko čestný človek, tak za toto nezahlasuje, lebo čestný človek vidí, čo sa tu deje. Len zákerný človek nevidí, ako tu bavili smerohlasáci, biznisstrana a vyrušo ... (Prerušenie vystúpenia.)