Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Tak ako aj môj predrečník teraz hovoril, je to tak, ako si vravel, Rasťo, zakrývanie si očí pred pravdou a pred elementárnymi udalosťami a faktami, ktoré sa udiali, a vidno to aj v tejto faktickej poznámke, ktorá bola predo mnou, ale aby som reagoval na teba, presne tak, ako si hovoril. A čo bolo z toho cítiť, pomsta, nenávisť, odvádzanie pozornosti, to je, to sú ich pracovné metódy, to sú emócie, ktoré, ktoré ich ženú, aby už nikdy nemohla nastať doba, kedy si nemohli byť istí a kedy vypovedali aj ich najbližší spolupracovníci o veciach, ktoré robili.
Tá bohorovnosť, s akou vystupujú tá bohorovnosť s akou, akou pohŕdajú zákonom, voličmi alebo aj tuto vlastnými kolegami alebo či policajtami. Vieš, že to, že pohŕdajú nami, mi nevadí, pretože nás to, nás to posúva ďalej, nás to motivuje v tom boji zotrvať. Nás to motivuje povzbudzovať aj policajtov, ktorí sú v zbore a ktorí robia dobrú robotu, aby vytrvali aj oni v tom svojom boji za spravodlivosť a v tých spravodlivých vyšetrovaniach, aby sa nenechali zastrašiť, a tak ako sa oni nevzdajú, nevzdáme sa ani my.
Čiže všetky tie vystúpenia, ktoré tu aj boli od toho pána Šutaja Eštoka alebo pána Gašpara, tak nás nezastrašia a my presne vieme, aké sú tie fakty, a dokola ich budeme hovoriť, pokiaľ tu budeme.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán minister, vo svojej rozprave ste spomínali kadejaký luxus a luxusné vozidlá a preto by som sa chcel fakticky opýtať, v centrálnom registri zmlúv si vie každý nájsť zmluvu, ktorú ste podpísali so svojím kamarátom súčasným šéfom Úradu vlády pánom Gedrom, kamarátmi ste zo SMER-u, a táto zmluva je platná od včera. Na Úrad vlády ste mu ho poslali do užívania policajné vozidlá, ktoré boli určené pre Úrad na ochranu ústavných činiteľov a pre diplomatický zbor. Medzi týmito autami je napríklad Audi A8 za 110-tisíc eur, Audi Q7 za 80-tisíc eur, či sedmičkový bavorák, na akých sa vozia ministri. Sú to najnovšie a najluxusnejšie vozidlá, ktoré polícia mala. Aby nedošlo k omylu, pán premiér Fico svoje vozidlá pridelené už má. Toto sú ďalšie, aby sa na nich vozil pán Gedra, alebo sa na nich môže voziť šéf zboru poradcov pán Erik Kaliňák, ktorý normálne na tieto autá nárok nemá.
Povedzte nám, prosím, na základe čoho a na aký účel sa majú vyvolení kamaráti voziť na najdrahších limuzínach štátu, lebo potom to vyzerá, že ste odvolávaný za čistky v polícii nezákonne, ale to druhé, čo vás trápi, je práve ten luxus od prvého dňa.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Viskupič, ja som nesľúbil 640 eur dôchodcom vyplatených do Vianoc. My len hovoríme, že, že politici HLAS-u majú plniť svoje sľuby a že v rozpočte na to peniaze sú, pretože tá mantra, že rozpočet je v dezolátnom stave a nič tam nie je, neplatí a sme toho jasnými svedkami, že neplatí a že peniaze na splnenie svojich sľubov majú. A vôbec to nie je o tom, ako som tu aj počul jedného z poslancov hovoriť, že nejaké ratingy a čakalo sa a neviem čo, nie, na nič sa nečakalo. Dneska boli vyvrátené dve klamstvá, že v rozpočte nie sú peniaze, tak pán Ondruš povedal, že peniaze sa, samozrejme, v štátnom rozpočte našli, tak ja neviem, či tam narástli alebo, alebo zo stromu ich obrali, asi tam teda nejaké boli, by som povedal, a žiadny rozpočet rozvrátený nie je, čiže toto už nemôžete hovoriť, kto ste to chceli hovoriť.
A druhé klamstvo, ktoré je vyvrátené a vyvrátil ho sám vládny, štátny tajomník pán Ondruš, je, že dôvodom na vyplatenie týchto dôchodkov nie je to, že oni by chceli splniť svoj sľub, prosím, to vôbec tak nie je, oni sľubovali, na to nachytali hlasy, na tom sa vyviezli do vlády a nechceli tým dôchodcom dať nič. A keď, však pán poslanec Viskupič tam bol, keď pán štátny tajomník povedal, že to bolo na základe tlaku opozície, teda časti opozície. A prepáčte mi, ja tu nevidím v tejto opozícii žiadnu inú časť ako hnutie Slovensko, ktoré by búšilo do toho, aby naozaj politici HLAS-u a vládni poslanci a vládni politici plnili svoj predvolebný sľub. Takže pán Ondruš jasne potvrdil, že je naša zásluha, že dôchodci niečo dostanú, takže ja si myslím, že perfektný výsledok na to, že sme v opozícii.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dobrý deň prajem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážení poslanci a poslankyne, pán minister (reakcia z pléna: „Príde, príde."), aha, dobre okej, lebo moja rozprava je hlavne k nemu, lebo dneska sa udiali veci, o ktorých možno nevie a o ktorých nevie väčšina z vás, ale niektorí viete, tí, čo ste na finančnom výbore, a chcel by som vám o nich povedať.
Dnes pred malou chvíľou, keď zasadal a rokoval finančný výbor, tak boli definitívne vyvrátené dva mýty, alebo dve klamstvá, s ktorými sa tu počas tejto rozpravy stretávame posledné dni a ktoré počujeme, ako hovoria poslanci zo strany SMER, zo strany HLAS, ale aj niektorí opoziční poslanci, chcel by som tieto mýty rozobrať a čo sa teda stalo, vám objasniť.
Za prvé, mýtus, že rozpočet je v katastrofálnom stave. Peniaze nie sú na nič, vláda Igora Matoviča nechala rozpočet v dezolátnom stave, na dôchodky nie sú peniaze. Hovoríme už niekoľko týždňov a konkrétne aj ja, že peniaze na to v rozpočte sú, pokiaľ by ste chceli, a nehovoríme to len my, ale aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, a znova zopakujem tú sumu, ktorú ste tu už počuli. Na základe schváleného rozpočtu na rok 2023 je v rozpočte voľných ešte 1,1 mld. eur, čiže 1 100 mil. eur, no stále počujeme, že ten rozpočet nie je v dobrej kondícii, dezolátny stav, nie sú peniaze ani na to, ani na to. No dnes tento mýtus si vládni poslanci alebo teda vláda vyvrátila sama a stalo sa tak na finančnom výbore, kde ministra zastupoval teda pán Ondruš, štátny tajomník na ministerstve sociálnych vecí, a teda je to pravá ruka pána ministra. Na otázku, odkiaľ zoberie peniaze na extra príspevok dôchodcov, povedal okamžite a pohotovo, budem citovať: „Peniaze sa našli, samozrejme, v štátnom rozpočte, lebo toto je štátna sociálna dávka, ktorá je plne financovaná zo štátneho rozpočtu. V štátnom rozpočte je priestor na takéto financovanie." Povedal dnes na finančnom výbore štátny tajomník, pravá ruka pána ministra, ktorý sa ešte nevrátil. Takže odteraz by som poprosil, že nemáte právo hovoriť niečo o rozvrátenom rozpočte, lebo sami potvrdzujete, že tie peniaze tam sú a že dôchodcom tie peniaze dať idete a tak ako ja, aj vy dobre viete, že tam nie sú peniaze len tých 440 mil., ktoré potrebujete na tých 300 eur, ale že tam sú aj peniaze, aj keby ste chceli splniť svoj sľub 640 eur každému dôchodcovi do Vianoc, tak tie peniaze tam sú.
Druhý mýtus a klamstvo, ktorý som tu počúval v rozpravách, bol o tom, ako sme my vôbec nepomáhali dôchodcom a naše vlády nepomáhali a že to ste boli vy, že Igor Matovič kašlal na dôchodcov a keby nebolo vás, tak nedostanú nikdy nič. Každý dôchodca vie, že za našej vlády dostávali najviac peňazí. Hovorí o tom aj takýto graf, ktorý všetci dobre poznáte, koľko miliárd dostávali dôchodcovia za našich vlád a koľko za vlád SMER-u a HLAS-u, diametrálny rozdiel, dostávali omnoho viac peňazí a každý dôchodca to vie. Žiadna vláda SMER-u a HLAS-u sa s tým nemôže vyrovnať a je to proste holý fakt. Svoj sľub voličom nedodržíte, žiadny dôchodca nedostane 640 eur, tak ako ste im sľúbili. No nebyť nás, v skutočnosti by nedostali nič. Áno, počujete správne. Keby nebolo nás a toho, že do toho búšime, tak by dôchodcovia nedostali nič a dneska ste to potvrdili sami. Pán Branislav Ondruš, pravá ruka, pán minister, vitajte, pravá ruka vás, pán minister, dneska na otázku, prečo toto takto robíte, že najprv nič a potom 150 eur a potom 300, na finančnom výbore všetkým poslancom, aj vašim koaličným, aj opozičným povedal: „Dôvod je úplne jednoduchý, časť opozície nás neustále kritizuje, čo je, samozrejme, aj predmetom rozpravy k návrhu zákona, že sme sľúbili doručiť riadny 13. dôchodok teda vo výške priemernej starobnej penzie za rok 2023." Pán minister, povedal váš štátny tajomník, vaša pravá ruka, pán Ondruš, na finančnom výbore.
Chcem teda oznámiť všetkým dôchodcom, že tak ako sme sa o nich starali počas našich vlád a ako dostali toľko peňazí, ktoré dovtedy nikdy nevideli za vlád SMER-u a HLAS-u, tak sme sa o nich dokázali dokonca postarať aj z opozície tým, že sme búšili na stranu HLAS a na ich predvolebný sľub doručiť dôchodcom do Vianoc každému 640 eur a keby sme nebúšili do vás, tak by ste nedoručili ani to, čo im teraz idete dať, teda tých 300 eur. (Potlesk.)
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
Áno, vypočul som si dneska, že o zdravotníctvo sme sa nestarali, že bolo dofinancované, že o pacientov sme sa nestarali, kadečo možné bolo povedané. Áno, je pravda, že sme sa starali hlavne o štátne inštitúcie a teda aj o Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, pretože ona aj v covidových pandemických veciach najviac doplácala na pacientov. A tí, ktorí vedia, ako sú poistné kmene a koľko nákladov vynakladajú jednotlivé poisťovne na tie poistné kmene, tak vedia, že Všeobecná zdravotná poisťovňa ťahá za kratší koniec v porovnaní so súkromnými poisťovňami.
Možno skúsim trochu dát. Dobre viete, že v pandémii sme poslali desiatky miliónov subjektom, ktoré boli na to určené, čiže napríklad štátnym nemocniciam, ale aj súkromným nemocniciam a išlo to priamo do nemocníc. Áno, nešlo to primárne cez poisťovne, išlo to do nemocníc, napríklad aj príplatok zdravotníkom za odrobené hodiny v pandémii, čo, myslím, že bolo 7 eur na hodinu, zvýšili sme platy zdravotným pracovníkom cca o 22 %. Dobre viete, že lekárom sme zvýšili platy natoľko, že v porovnaní s priemernou mzdou a so svojimi českými susedmi zarábajú momentálne lepšie ako českí susedia. A celkovo aj rast výdavkov, keď porovnám rast, keď porovnám výdavky na zdravotníctvo v roku 2019 5,49 mld. eur a rok 2023 8,10 mld., tak je vidno, že, že medzi týmito štyrmi rokmi nárast na výdavky v zdravotníctve bol plus 48 %, o takmer 3 mld. Čiže nie je pravda, že sme, že sme nedofinancovali zdravotníctvo, ale financovali sme priamo tých, ktorí pomáhali.
Ďakujem.

Ďakujem. Nie som tu expert na zdravotníctvo a vychádzam hlavne zo skúseností toho, že som tri a pol roka riadil úrad vlády a s ministerstvom zdravotníctva sme prichádzali do kontaktu v podstate dennodenne. A veľmi počúvam aj rozpravu, ktorá bola aj včera, ktorá začala vlastne aj dnes k tomuto zákonu. Viacerí ľudia vystúpili s rôznymi argumentmi a moja základná otázka je, že pokiaľ je mojou prioritou pacient, tak urobím všetko preto, aby sa mal lepšie. Včera pri dôchodcoch sme počuli, pri zákone o dôchodkoch, že generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne povedal, že sa nedajú vyplatiť dôchodky, tak sa nedajú a hotovo, vybavené. My máme byť ticho, pretože to bol nominant SME RODINA, s ktorým sme boli, s ktorými sme boli vo vláde. Na zdravotníckom výbore boli nejakí experti, ktorí hovorili, že rok je príliš veľa, že do pol roka by to vedeli urobiť. Ale pani ministerka to robí na rok. Termín by sa možno aj dal stihnúť, no možno postupne začať s diagnózami. Nie, proste potrebujeme to posunúť o rok.
Počuli sme, že poisťovne by možno aj chceli, ale nie je systém, pričom poisťovne sú držiteľmi peňazí, ktoré poslali nemocniciam. Čiže nepochybujem o tom, že poisťovne s nemocnicami by sa veľmi rýchlo na systéme dohodli, pretože obom v tomto partnerskom vzťahu ide hlavne o peniaze, ktoré dostávajú za výkony.
Viem, že niekedy je jednoduchšie pristúpiť na argumenty, ako sa niečo nedá, ako sa niečo nestíha a veľmi často je nepríjemné robiť ťažké veci, vyhrnúť si rukávy a zamakať. Ale pokiaľ je pre mňa človek, a v tomto prípade pacient, na prvom mieste, aby netrpel, aby mal garantovanú operáciu, aby mohol ísť na výkon, tak podľa mňa to za to stojí, pani ministerka, aby ste zamakali a aby ste skúsili z toho vytlačiť aj nemožné.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Súhlasím s tým, že rodičovský dôchodok je dobre zavedený, pretože motivuje rodičov. Za prvé ich odmeňuje za to, že priniesli na svet deti, s ktorých výchovou sa trápili, a teda prežívali aj radosti, aj starosti. Všetci, čo máme deti, tak vieme, o čom hovoríme. A dali do toho kus seba, kus energie a keď tie deti sa naozaj na trhu uplatnili, tak je podľa mňa veľmi fajn, že sa môžu svojim rodičom aj takto odvďačiť na základe, na základe výšky mzdy sa proste nejakým spôsobom prerátava rodičom dôchodok a prichádzajú im tieto sumy. Čiže naozaj by som aj apeloval na pána ministra, nerušte, prosím vás, tento rodičovský dôchodok, je to, je to naozaj dobrá vec a myslím si, že aj dobre vymyslená.
Druhá vec, už asi štvrtýkrát to budem hovoriť, ale nedá mi, že keď v novembri bol vyplatený trinásty dôchodok, teda ten pôvodný a zo systému Sociálnej poisťovne sa dá v podstate jednoducho vygenerovať tabuľka, kde priradí sumu k jednotlivému dôchodcovi, a tam vidíte, že či mu bolo vyplatených 50, 100, 150, 175, koľkokoľvek. Do druhého stĺpca dáte druhú sumu, tých, dajme tomu tých 640 eur a pekne vám ten systém vygeneruje, v podstate okamžite, že koľko vlastne na tie dôchodky potrebujete uvoľniť a koľko každému treba, akú sumu dať, a preto možno posledný, štvrtýkrát som chcel apelovať na pána ministra, keby nám vysvetlil ten systém Sociálnej poisťovne, že prečo to musí byť takto hŕ a takto zbrklo a prečo musíme takto cez noc rokovať, keď teda hovoria, že to musí byť okamžite, aby to stihli.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Na úvod, asi ten procedurál Michala Šipoša je tam asi zbytočne na tabuli.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Dáme ho odstrániť. Ďakujem pekne.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Pani Holečková správne sa pýtate, ja sa to pýtam vlastne už niekoľko týždňov, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť povedala, že je 1,1 miliardy v rezerve, aj keď teda koaličné strany hovoria, že je v katastrofálnom stave ten náš rozpočet a momentálne sa tých 440 miliónov našlo a ja hovorím, že pokiaľ chcú svoj sľub dokonať, tak ako ho sľúbili voličom, na čo tí voliči majú asi právo, tak majú peniaze aj na to, aby ho dali v plnej miere, tak ako sľúbili. Podľa mňa sa treba pýtať aj to, že samotná Sociálna poisťovňa hovorí, že dôchodok sa poukazuje na účet príjemcu dôchodku v banke alebo pobočke zahraničnej banky, v hotovosti, ak si o to požiadal, na účet manžela alebo manželky, do zariadenia sociálnych služieb, prostredníctvom ústavu na výkon väzby, alebo napríklad na účet rehole v banke a stále mi nevychádza podľa procesov Sociálnej poisťovne, prečo by to nedokázali vyplatiť v nejakom normálnom termíne, alebo že kde je ten problém, ktorý naznačoval aj pán predseda Peter Pellegrini a teda aj pán minister.
Ja by som chcel poprosiť naozaj, že keby nám to pán minister vysvetlil, že kde je ten zádrhel a čo sa tam teda stalo v Sociálnej poisťovni, keď nevedia naparovať tie jednotlivé platby a potrebujú na to taký zdĺhavý čas.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vrátil by som sa k tomu, ako Sociálna poisťovňa teda nedokáže alebo teda potrebuje to okamžite vyplácať, tieto, tieto dávky. Na Slovensku máme cca jeden a pol milióna, do jeden a pol milióna dôchodcov, ktorí poberajú dôchodok, z toho pán minister cca 1,1 milióna ich poberá na účet v banke a cca 400 000 ich poberá cez poštu. Na Slovensku máme, teda tých 1,1 milióna nebudem riešiť, lebo to sú bankové účty a tam to zbeháva v podstate hneď. Štyristo tisíc ide cez poštu a týchto 400 000 je vlastne, sa nachádza v, vám poviem presne, 2 927 obciach, čo keď to nejak podelím, tak to vychádza cca 135 dôchodcov v priemere na, na jednu obec. Samozrejme, budú tam nejaké rozdiely pri mestách a tak ďalej, ale zase v mestách je aj viac pôšt. Čiže myslím si, že Sociálna poisťovňa, z toho mi vyplýva, že, že nepotrebuje toľko času na to, aby sme teraz tuná museli riešiť po nociach, aby ste to mali zajtra, zajtra po ruke, alebo mi niečo uchádza, čo by som vás teda chcel znova poprosiť, keby ste išli do rozpravy a vysvetlili nám tu technikáliu, že prečo sa to nedalo vyplatiť 640 a, a prečo teraz tu musíme vlastne takto sedieť a baviť sa o tom, aby, aby to Sociálna poisťovňa mala hneď, keď ja som vám teraz na číslach ukázal, že, že k tým dôchodcom sa to dokáže dostať pomerne rýchlo aj kvôli tomu, že ten systém Sociálnej poisťovne trochu načítaný mám.
Prosím fakt ako slušne o, o nejaké vysvetlenie.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Sa zamýšľam nad tou politickou kultúrou a nad tým, že však počítať vieme asi všetci. Vedeli sme, že keď rokujeme o týchto bodoch a koľko ľudí je prihlásených asi do rozpravy, koľko času to zaberie a nemuselo tu vôbec takto byť, že tri minúty pred 19.00, tak ako hovoril aj môj predrečník vo faktickej. Dalo sa proste zvolať grémium a normálne to objasniť, lebo potom to strašne čudne vyznieva, čo aj pán Pellegrini tam vykonštruoval, že Sociálna poisťovňa to musí mať hneď, mi to pripomína presne to isté, ako keď pán minister hovoril, že Sociálna poisťovňa nevie dať tie príspevky, nedokáže to urobiť, teraz prišli s niečím, že Sociálna poisťovňa to musí urobiť hneď a musí to byť schválené hneď.
Viete, však pozrite sa sem. Nám nevadí tu sedieť, skôr by sme očakávali, že aspoň dopredu bude niečo oznámené, že sa dozvieme nejaké podrobnosti.
Tak možno, pán minister, však skúsme aj tak odborne, keby ste aj išli do rozpravy na chvíľu, tak ako ste vysvetľovali vtedy, že nemôže Sociálna poisťovňa vyplatiť tie, mimoriadnych 640 eur a tak ďalej, tak poďte nám, prosím vás, vysvetliť, že ako vám zo Sociálnej poisťovne povedali, že to musí byť teraz schválené, aké sú tie termíny, že to musí byť teraz-teraz a dneska a zajtra to už musí mať v ruke, aby sa to všetko stihlo vyplatiť. Poďte nám to, prosím vás, vysvetliť, však normálne odborne, žiadne terno, ale normálne nám vysvetlite, že prečo tých 640 sa nedá, prečo teraz hneď to musí byť schválené, aby tých 300 eur išlo. Skúste, prosím.
Ďakujem vám pekne.