Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

27.2.2024 o 9:37 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 10:49 - 10:59 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem za všetky faktické poznámky, ktoré som dostal. Najviac ma inšpiroval asi Peťo Pollák. Peťo Pollák hovoril, že možno to zle hovoríme súčasnej vládnej koalícii, možno sa zle vyjadrujeme, možno hovoríme iným jazykom a tak ja by som skúsil ešte jeden príbeh k tomuto, ktorý sa stal 15. 2., kde šéf Kremľa Vladimir Putin sa 15. 2. počas návštevy továrne na výrobu tankov na Urale snažil motivovať Rusov, aby mali viac detí. A on povedal, citujem: „Ak chceme prežiť ako etnikum žijúc v Rusku, musíme mať aspoň dve deti. A na to, aby sme sa mohli rozširovať a rozvíjať, potrebujeme aspoň tri deti v rodine." Tak keď to on chápe, tak to podľa musí chápať každý líder krajiny, že najdôležitejšie sú ďalšie generácie pre zachovanie republiky a teda v tomto prípade Slovenskej republiky, a preto chcem aj vyzvať koaličných poslancov, že nerušte pomoc rodinám, neznižujte pomoc deťom a keď máte možnosť pomôcť matkám, tak ako je to v prípade tohto zákona, tak poďme tým matkám pomôcť, aby sme ako krajina, aby sme ako krajina prežili, aby sme mohli ďalej prosperovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.2.2024 10:12 - 10:26 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. V predchádzajúcej rozprave keď som vystúpil, tak som hovoril hlavne o číslach, pretože na tých sa to dá najlepšie chápať. Nie je to o emócii, kto toho dokázal viac a kto namútil viac vody a vytvoril viac hmly, ale o naozaj tvrdých faktoch. To, že sme dokázali, a to odrazím sa, kde som skončil, to, že sme dokázali medzi krízovými rokmi 2021 a 2022 skonsolidovať verejné financie o 3 %, čo nedokázal takmer nikto v Európe, je proste holý fakt. A že popritom sme rozdali miliardy na pomoc ľuďom, je proste holý fakt. A to, že momentálne sme v situácii, kedy, kedy súčasná vláda robí opatrenia také, ako sme zažili aj v 2012. Lebo ak si pamätáte v 2012, keď nastúpila jednofarebná vláda Roberta Fica, tak okamžite naštartovali a zvýšili takmer dve desiatky najrôznejších daní. Ja zopár uvediem. Zdvihli sa správne poplatky, zrušila sa rovná daň pre fyzické osoby a zaviedla sa k sadzbe 19 % aj sadzba 25 %, zrušila sa rovná daň pre firmy a sadzba 19 % sa zvýšila na 22 %, zvýšili sa odvody z dividend, živnostníkom stúpli odvody, brigádnikom boli zavedené odvody, druhý pilier sa zmenšil, SMER obnovil koncesionárske poplatky, zdanili sa regulované odvetvia, zaviedol sa strop pre dávku v nezamestnanosti a tak ďalej. A to, čo sa stalo v 2012 a ja som vám to hovoril, že rodiny z toho nevideli nič, lebo keď sa zaviedli tieto, tieto nové dane, tak ako sa to zaviedlo teraz pri lex konsolidácia, tak podpora rodín a teda mesačne na jedno dieťa medziročne stúplo viete, o koľko? O 80 centov za rok. Pardon, o 80 centov mesačne. Čiže podpora na dieťa pri všetkých zavedených nových daniach a nových príjmoch, stúpla o 80 centov mesačne. Čo je pramálo. Čo je nič. Nula. A to sa vlastne deje aj teraz, hej.
Pri lex konsolidácia, keď sme sa bavili, tak najprv si pozrime, že kam smerujú verejné financie, ale nie z dôvodu, že ste ich zdedili po predchádzajúcej vláde. Agentúra Fitch to odhalila ako prvá ešte na konci minulého roka, keď znížila rating a ten padol na najnižšiu historickú úroveň, akú Slovenská republika získala. Ale tá agentúra tam presne povedala, za čo znižuje ten rating. Že nová vládna koalícia deklaruje zvyšovanie výdavkov, aj keď na papieri sa to tvári ako znižovanie. Už vtedy to prekukli. Aj keď minister to obhajoval, ja tomu rozumiem, že potrebuje obhájiť niečo, čo si sám napíše, ale potom Európska komisia na to prišla. Prišla na to, že tá nula percentná konsolidácia vlastne nie je žiadna konsolidácia, ale je to nula a pol percentné navyšovanie. A keď niečo ministrovi financií bolo vyčítané, Igorovi Matovičovi, ako strašne míňa peniaze, tak v tom najhoršom roku bol deficit 4 mld. eur. Tento rok budeme mať deficit 8 mld. eur. Čo je dvakrát viac. A ja si pamätám vtedy, ako pán minister hovoril, že on, Kamenický, že on hospodáril s 19 mld. ročne a tuto Igor Matovič nevie hospodáriť s 35. V súčasnosti tam máte 40 mld. Tak prečo nehospodárite s devätnástimi, keď ste to dokázali? Pri tom, čo ste zaviedli teraz, nejde o žiadne úspory na strane štátu. Tak ako som hovoril, čo ste urobili v 2012, to robíte aj v súčasnosti.
To znamená, že my sme počas tých ťažkých rokov napríklad dokázali zvýšiť výber daní 500 mil. eur ročne. To vy nemáte v pláne, ani sa vám to momentálne nedarí. Ale som si prečítal, že je nárast štátnych zamestnancov zo 437-tisíc na 452-tisíc v tomto roku. Že nové ministerstvo bude stáť 200 mil. U.S. Steel som už spomínal, čo hovoril pán minister Taraba, že však peniaze by sa na to našli. A z tých opatrení, ktoré ste zaviedli, sú zase zvyšovanie dane z dividend zo 7 na 10 %, zavedenie bankového odvodu alebo dane, čo, bohužiaľ, akože aj tak ste nekonzultovali s Európskou komisiou tak, ako ste mali, ale budiž. Zrušil sa deň pracovného pokoja.
Zníženie odvodu do II. piliera na 4 %. To v priemere zoberie ľuďom 365 mil., ktoré si mohli nasporiť na svoj dôchodok. Lebo ak má priemerný sporiteľ momentálne v tom fonde 38 rokov a šetril by do 65, tak by sa mu tieto peniaze zhodnocovali 27 rokov. Ak štandardné dlhodobé akciové zhodnotenie je na úrovni 6 %, tak to znamená že tých 365 mil., ktoré by si odložili títo ľudia v tomto roku, by bolo vlastne 1,76 mld. vo veku, keď odchádzajú do dôchodku. A to sa vás chcem možno aj opýtať, ak by ste mi vedeli zareagovať. Ja som počul vyjadrenie šéfa združenia dôchodcov, myslím, že tak sa to volá, ako hovoril... (reakcia z pléna), áno, ako hovoril, že II. pilier by bolo najlepšie zrušiť celý. Tak to dúfam, že to nie je len také akože, že cez neho to púšťate a nakoniec sa to stane, lebo to by bola, to by bolo obrovské nešťastie pre túto krajinu. A ja si myslím, že nehorázna krádež, ak by bol zrušený II. pilier. To je, to je útok na úspory ľudí, ktorí si tam roky rokúce sporia, aby na svojom dôchodku sa mali trochu lepšie.
Zavedenie minimálnej dane pre firmy. To sú tie daňové licencie, ktoré sú teraz zavedené, ktoré ste teraz zaviedli odznova, od 340 do 3 840 eur. Alkohol, cigarety 150 mil. eur. Zvyšujú sa zdravotné odvody, čo najviac zasiahne zamestnávateľov a SZČO. To ste už videli asi aj reportáže, o koľko sa zvyšujú minimálne odvody pre živnostníkov. Takže čo spravia zamestnávatelia? Že odložia zvyšovanie miezd zamestnancom alebo im to proste nejakým spôsobom spočítajú, pretože ste zaťažili zamestnávateľov, tí to spočítajú zamestnancom. A o tom sa tu celý čas bavíme. Bavíme sa o sto eurách pre ženy, ktoré popri tom ako pracujú, nie je to zadarmo, popri tom ako pracujú, aj vychovávajú svoje deti do veku 15 rokov.
Nulová valorizácia platov 150 mil. Čo my sme zvyšovali. Ja som to hovoril, valorizovali sme platy na úrovni 27 % zdravotníkom, 21 % učiteľom, štátnym zamestnancom. Vy dávate nulu. Zvýšenie poplatku za skladovanie ropy. Čo sa stane? Samozrejme sa to prenesie do cien za benzín a naftu. Viete, ja si pamätám naše volebné obdobie, keď Robert Fico robil video, aké sú nehorázne ceny benzínu. Stál 1,53, ak si dobre pamätám, na tom videu. Teraz stojí 1,63. Tak ja neviem teda, kde sa stala chyba, prečo tu nestojí už aspoň euríčko. Navýšenie viac ako 900 rôznych poplatkov. To sú ešpézetky, to sú pasy, to sú občianske preukazy, všetko som tu menoval, dokonca som k tomu vám spravil aj webovú stránku, môžte si to pozrieť – ficovepoplatky.sk.
A celé toto, vlastne tým rodinám beriete 1,3 mld. eur. Na jednu štvorčlennú rodinu, na jednu domácnosť to vychádza približne tisíc eur. A nevidím, preto to menujem, lebo tak ako ste v 2012 neurobili pre tie rodiny nič, aj keď ste im zvýšili dane, tak aj teraz pre tie rodiny nič nerobíte, keď ste im zvýšili množstvo daní a poplatkov.
Skúsme sa inšpirovať tým predchádzajúcim obdobím a to, čo sme spravili pre rodiny, a nechcem to hovoriť len ja, lebo som vám povedal všetky čísla v mojej predchádzajúcej reči, ale pozrime sa na dáta. Pozrime sa na analýzu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá vyšla v novembri, a tá hovorí o dopade inflačnej krízy na obyvateľstvo Slovenskej republiky. A hovorí o tom, ako obyvateľstvo Slovenskej republiky zvládlo inflačnú krízu. Áno, to je to, na čom ste si mnohí postavili kampaň, lacnejšie potraviny. Zase, stále ich nevidím. Stále čakám na nejakú analýzu, aby sme sa vedeli od niečoho odraziť. Ale žiadne znižovanie cien potravín doteraz nebolo. Tak ako sú energie zachované, ceny, ktoré vybavil Igor Matovič, tak pri cenách potravín sa vám zatiaľ nič nepodarilo. Ale poďme si pozrieť, ako najväčšiu inflačnú krízu, ktorú znova schytala vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera, ako sa s ňou popasovali tieto vlády. Ale nie emočne, ale na dátach.
Tak sa pozrime, že rodina, jednotlivec s jedným dieťaťom, dajme tomu, slobodná matka s jedným dieťaťom napriek inflačnej kríze dokázala zvýšiť svoju kúpyschopnosť o 16 %. To znamená, že aj keď bola obrovská inflačná kríza, dostala od štátu takú podporu, napríklad 200 eur na dieťa a iné, ktoré som tu menoval, že si dokázala o 16 % kúpiť viac, takáto rodina, ako dokázala predtým. Jednotlivec s dvomi deťmi. Dajme tomu, slobodná matka s dvomi deťmi. Napriek inflačnej kríze sa jej zvýšila kúpyschopnosť o 22 %. Jednotlivec s tromi a viac deťmi, sa mu zvýšila napriek inflačnej kríze kúpyschopnosť o 28 %. Dvojica s jedným dieťaťom, zvýšila sa kúpyschopnosť o 12 %, dvojica s dvomi deťmi o 19 % a dvojica s tromi a viac deťmi, napriek tomu, aká bola vysoká inflačná kríza, sa im zvýšila kúpyschopnosť o 24 %. A to je to, čo hovorím. Opatreniami prorodinnými motivujeme rodičov, aby mali deti, aby sa toho nebáli, pretože dokážu s tými deťmi prežiť aj tú najhoršiu inflačnú krízu. Keď zdražuje všetko a nie na Slovensku, ale v celej Európe kvôli konfliktu, že Rusko napadlo Ukrajinu. A tieto rodiny to dokázali prežiť, minimálne sa im zvýšilo o 12 %, že si ešte viac dokázali dopriať vo svojom živote, že zobrali deti niekde na výlet, alebo si zlepšili zdravotnú starostlivosť, alebo ich vybavili lepšími pomôckami do škôlky, alebo ich zapísali na nové krúžky. A tie najväčšie rodiny dokonca o 30 %. O takmer 30 % sa im zvýšila kúpyschopnosť. O tretinu viac boli schopní si kúpiť.
A preto hovorím, že netreba v tom prestať. Peniaze sú, počujeme to každý deň, že peniaze sú. A podľa posledných údajov majú ženy v Slovenskej republike o 16,6 % nižšie mzdy ako muži. Pričom priemerný rozdiel v Európskej únii je 12,7 %. Slovenská republika je v tejto štatistike na chvoste krajín Európskej únie, konkrétne na 23. mieste. Tak urobme niečo preto, aby sme sa posunuli dopredu. Tak ako sme to urobili v politike podpory detí v rodinách. A nie je to zadarmo, nie je to dávka. Je to daňový bonus pre pracujúce ženy.
Teraz poviem jeden príklad. Mám to úplne že z prvej ruky. Žena právnička odišla na materskú, následne mala aj druhé dieťa, čiže kontinuálne bola približne päť rokov s deťmi doma. Po tomto období sa chcela zamestnať, chcela aj prinášať nejaké hodnoty, chcela byť už v kolektíve pracovnom, ale ranné dochádzanie do škôlky, následne vyberanie detí zo škôlky a tak ďalej, poznáte to tí, ktorí máte deti, dohodla sa so zamestnávateľom na polovičnom úväzku. Táto mladá právnička, neakceptovali jej roky praxe, ktoré bola na materskej „dovolenke", a teda o to bola ukrátená oproti iným kolegom. A dostala plat 1 200 eur na plný úväzok. To znamená, že na polovičný úväzok 600 eur v hrubom. Týchto 600 eur v hrubom je cca 400 v čistom, ale nemá nárok napríklad na stravnú jednotku, lebo je to stále polovičný úväzok. Musí dochádzať do tej práce, keď bola doma s deťmi, tak dostávala 370, niečo cez 400 eur mesačne. Toľko teraz ani nezarobí táto žena. A pritom sa dokáže aj starať o rodinu, chodí do práce, prináša hodnoty, zvyšuje naše HDP, a preto si myslím a znova sa k tomu vraciam, že tak ako majú deti bezprecedentnú oporu v rodinách, a vyzývam aj súčasných členov koalície, ja viem, že ste to už znížili, že už nie je 140, už je iba 100 a v niektorých prípadoch iba 50, naozaj vás žiadam, aby ste tú podporu pre rodiny zachovali a žiadam vás, aby sme aj stierali tieto rozdiely medzi oceňovaním ženskej a mužskej práce, aby sme pozerali na to, že ženy, ktoré sú na materskej, prichádzajú o kariérny rast, že mnoho času svojho života obetujú starostlivosti rodinu, všetka česť im. A tu by sme mali preukázať aspoň takýmto gestom, že zarobia o 100 eur mesačne viac.
Takže vás chcem všetkých poprosiť o podporu tohto zákona, peniaze sú, historicky som to, myslím, že celé opísal a je to, je to dobré a potrebné.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 10:10 - 10:10 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem za všetky faktické poznámky. Myslím si, že táto téma je pre nás taká srdcová, lebo vždy sme sa snažili pomáhať tým, ktorí prinášajú ďalšiu generáciu na Slovensko, ktorá bude pokračovať v odkaze svojich predchodcov, ja dúfam, že ten odkaz bude čo najlepší. A ďakujem aj za množstvo podnetov od každého jedného z vás, ktorí ste hovorili, a preto by som ešte ako spravodajca chcel využiť svoj priestor a vystúpiť v rozprave, aby som dokončil to, čo som začal.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.2.2024 9:37 - 9:37 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Tak ja nadviažem, nadviažem na predrečníka hlavne ohľadom otázky, že kde sa na to dajú zobrať peniaze. Mnoho z toho ste už vymenovali, keď sa našli peniaze na dvíhanie platov členov vlády alebo keď sa našlo, a opravím kolegu, nie 100 mil., ale 200 mil. na zriadenie nového ministerstva, tak toto predsa nemôže byť položka. A ešte keď som si čítal včera ako pán minister Taraba rozprával o U. S. Steele košickom, že však mohol by to aj štát odkúpiť a že na to peniaze sa predsa nájdu, to je v pohode, hej, tak to sú iné miliardy, páni, za kúpu U. S. Steelu v Košiciach, ale peniaze sa nájdu. Tak sa pýtam, že v akom stave rozvrátenom je ten štátny rozpočet teda, keď na platy je, nové ministerstvo za 200 mil., U. S. Steel za miliardy, peniaze sa nájdu, to nie je problém, to je pohodička. Tak tam vám hovorím, že tam sú tie peniaze sto eur na matky, alebo teda sto eur pre matky, ktorými sa im chceme odvďačiť za to, že nielen že priviedli na svet deti, ďalšiu generáciu, ktorá pozdvihne túto krajinu a sa o nich aj príkladne starajú, ale ešte chodia popritom aj do práce a častokrát zarábajú menej peňazí ako ich kolegyne, ktoré deti nemajú, alebo ako ich kolegovia. Pretože kvôli tým deťom prišli o roky praxe, o roky kariéry, ktorú venovali práve týmto deťom. A je to ušľachtilé a je to ušľachtilé aj pre tento národ. A tak ako sa hovorí v dôvodovej správe, sme na chvoste v Európskej únii oproti, pri ohodnocovaní žien, ktoré sú matkami, verzus tí, ktorí deti nemajú. Majú o 16,6 % v priemere nižší plat. A to chceme, to chceme napraviť.
Ja sa budem venovať ešte aj príkladom z praxe, ktoré vám povedia, koľko tieto ženy trávia času doma, ako je to ohodnotené, koľko času trávia v práci, aké ťažké je pre nich sa zamestnať, koľko za to dostávajú peňazí a naozaj keď sa chcú zapojiť do toho pracovného života a popritom vychovať svoje deti, ako je to obrovsky náročné.
Ale začnem od začiatku. V roku 2020, keď sme prišli do vlády, tak si pamätáte tú povestnú tlačovku pána Pellegriniho s pani Sakovou, ako hovorili, že tieto opatrenia covidové budú drahé, ale to ich už nemusí trápiť, lebo to musí trápiť nastávajúcu vládu. A tak to bolo. V kase bolo 1,5 mld. eur, čo stačilo na tri týždne fungovania Slovenska, a napriek tomu naša vláda dokázala z toho vykúzliť nemožné. A po vládnutí sme tú kasu odovzdali so šesťnásobne väčším objemom peňazí, ako keď sme v 2020 do vlády prichádzali. Na covid a energetickú krízu sme ľuďom doručili 17,9 mld. eur, na prorodinnú politiku ďalšie miliardy euru. A prorodinná politika nie sú len deti, matky, otcovia, ale sú to aj starí rodičia. Ja vám vymenujem niektoré z tých opatrení, ktoré sme priniesli počas vlády a čo spôsobilo rodinnú revolúciu, a to nie je len rodinná revolúcia z pohľadu marketingového názvu, ale naozaj to spôsobilo aj revolúciu merateľnú, o čom hovorí aj správa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, k tej sa tiež dostane miesto.
Poďme teraz na tie opatrenia. Zaviedli sme otcom možnosť čerpať dva týždne po pôrode otcovskú dovolenku. Zrušili sme doplatky na lieky pre deti do 6 rokov, rovnako pre dôchodcov a ťažko zdravotne postihnutých. Zvýšili sme prídavky na dieťa z 25 na 60 eur. Zvýšili sme daňový bonus na dieťa z 23 eur na 140 eur. Toto vám rozoberiem, aby ste mali presnú predstavu. Daňový bonus plus prídavky na dieťa v roku 2013 dokopy 44,13 eur, v 2014 44,93 eur. Rovnako v roku 2015 nezmenené, v 2016 nezmenené, v 2017 nezmenené, stále 44,93 eur, pričom toto boli najsilnejšie roky ekonomické, ktoré Slovensko zažilo. Bolo to obdobie blahobytu, kedy ostatné krajiny mali prebytky a dokázali z toho šetriť. My sme ako krajina nedokázali šetriť počas vlád, ktoré bol, počas vlád SMER-u a HLAS-u, dokonca sme sa zadlžili, ale ani rodiny z toho nič nevideli. V 2018 45,24, v 2019 46,51 až do 2020 47,67 bol daňový bonus plus prídavky na dieťa. Čiže za osem rokov vlád SMER-u a HLAS-u plus 3,54 eur. V 2021 to narástlo na 65 eur, v 2022 na 100 eur a v 2023 dokopy na 200 eur. To je nárast počas týchto troch rokov o 320 %. Viac ako trojnásobne.
Masívne sme pomohli, s tými 200 eurami na dieťa ešte chcem povedať, že sme urobili zo Slovenska európskeho rekordéra, keďže ani jedna krajina v Európe nemá vyššiu podporu na dieťa k priemernej mzde ako Slovensko. Masívne sme pomohli domácnostiam s cenami energií. Vychádzalo to priemerne 250 eur mesačne na jednu domácnosť, to je tritisíc eur ročne. Naše domácnosti nezažívali to, čo zažívali domácnosti napríklad v Česku a v okolitých krajinách, ktoré platili mnohonásobne viac za elektrinu a za plyn. Zvýšili sme rodičovský príspevok z 370 eur na 473 eur. Zaviedli sme príspevok pri narodení aj štvrtého dieťaťa 830 eur. 345,20 eur sme zvýšili mesačný rodičovský príspevok pre rodiča, ktorý nepoberá materské, to je plus 75 eur. Príspevok rodinám v hmotnej núdzi 330 eur, príspevok v roku 2022 a 2023 na každé nezaopatrené dieťa 100 eur. Zaviedli sme úplne nový tehotenský príspevok od štvrtého mesiaca tehotenstva do dňa pôrodu, v priemere tak rodina získa navyše cca 1 800 eur oproti tomu, čo dostávali dovtedy. A okrem iného sme zaviedli aj štipendiá pre deti vo výške tritisíc eur pre tisíc najlepších študentov a ešte ďalších 32 opatrení je tam.
Ale zároveň, tak ako som hovoril, že sme sa starali o rodiny s deťmi, tak sme sa starali aj o dôchodcov. Trinásty dôchodok v 2020 308 mil. eur, 13. dôchodok v ´21 308 mil. eur, 14. dôchodok v ´22 198 mil. eur. Očkovací bonus v ´22 260 mil. eur, 13. dôchodok v ´22 308 mil. eur. Valorizácia dôchodkov v ´23 530 mil. eur, rodičovský dôchodok v ´23 273 mil. eur, 13. dôchodok v ´23 308 mil. eur. Toto je reálna pomoc.
Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy. Učiteľom o 27 %, zdravotníkom, štátnym zamestnancom o 21 %. Momentálne ste im povedali, že budú mať nulu. Historicky sme zvýšili platy aj lekárom, v porovnaní s priemernou mzdou zarábajúci lekár v nemocniciach zarába lepšie ako český kolega.
Ceny energií, ani nemusím hovoriť. Tie sme zastropovali tak, že sa súčasná vláda o to ani nemusí starať až do roku 2027. A preto predvolebné sľuby, že budú mať ľudia nižšie ceny energií, nie je pravda. Majú také ceny energií, aké ich vybavil Matovič. Počas ťažkých kríz a enormnej podpory obyvateľstva sme hospodárili, po týchto číslach som vám hovoril, sme hospodárili s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie, aj ako priemer krajín eurozóny. Konkrétne o 0,7 % HDP ročne lepšie ako priemer týchto krajín. Len deväť krajín Európy bolo schopných splniť maastrichtské kritériá a my sme boli medzi nimi. A dokázali sme ešte medzi rokom ´21 a ´22 skonsolidovať verejné financie o 3 %. To, čo súčasný minister financií chcel urobiť o pol percenta gaťafalšom, čo mu nevyšiel, Európska komisia na to prišla a ide viac míňať a vôbec nešetriť, tak my sme v týchto ťažkých rokoch a pri týchto podporách dokázali šetriť 3 % ročne.
Preto hovorím, že peniaze sú, sami hovoríte, aj teraz som čítal teda pána Tarabu, že na nákup U. S. Steelu košického predsa tie miliardy sú, to sa nájdu tie peniaze. Ja vás chcem poprosiť o podporu žien, ktoré pracujú, popritom vychovávajú ďalšiu generáciu ľudí na Slovensku, aby sme sa im odvďačili aspoň sto eurami navyše ku platu. Myslím si, že si to zaslúžia, je to dobrá odmena a peniaze na to určite sú.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 9:37 - 9:37 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem poslancovi Šipošovi za vystúpenie. Máš pravdu, kto hovorí, že počas našich vlád bola pomoc ľuďom neadresná, tak klame. Krízy, ktoré sme počas našich vlád zažili, ktoré sa postupne valili, práve najviac ohrozovali a najohrozenejšie boli tie skupiny, ktorými sú rodiny s deťmi a dôchodcovia. Preto vláda OĽANO doručila rodinám a seniorom masívnu pomoc, ktorá v histórii Slovenska nemá obdoby, a ty si množstvo z tej pomoci aj vymenoval a ak dovolíš, ja budem v tom pokračovať v mojej rozprave. A v pomoci rodinám a deťom sme sa dokonca stali lídrom v Európskej únii v prepočte na HDP jednotlivých krajín. Takto má vyzerať skutočný prorodinný štát, ktorý pomáha. Dnešná téma je pomoc ženám, ktoré pracujú a ktoré majú deti. Čiže sú to ženy, ktoré sú produktívne, ktoré sa častokrát vrátili z materskej a sú ukrátené o to, dajme tomu o roky praxe oproti svojim kolegom, alebo o to, že býva pre nich často ťažšie sa zamestnať a nájsť dobrú pozíciu, pretože či chceme alebo nechceme, zamestnávateľ sa na nich pozerá trochu cez prsty, že budú na OČR-ke a nebudú v práci až tak a preto aj tieto ženy často, aby popri starostlivosti o svoju rodinu stíhali všetko, volia skrátené úväzky. A skrátené úväzky znamenajú časť z plnej mzdy. Ale tieto ženy naozaj ťažko pracujú, starajú sa o rodinu a tento návrh je o tom, aby sme im pomohli trochu viac si privyrobiť a zotreli tie rozdiely medzi matkami a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2024 15:50 - 15:50 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem Richardovi Vašečkovi za vystúpenie.
Rišo, ty si hovoril o ženách, že sú častokrát znevýhodňované aj pri tom, keď sa uchádzajú o zamestnanie. Áno, sú, stáva sa to. Stáva sa to pomerne často, pretože aj keď zamestnávateľ by sa na to nemal pýtať, v akom rodinnom stave je žena a že či napríklad plánuje mať deti, alebo má deti. Tak častokrát sa to ten zamestnávateľ pýta, pretože ho zaujíma logicky, že či mu žena odíde na materskú, neodíde na materskú. A keď už má deti, tak či bude čerpať očerku, lebo deti, keď už nastúpia do škôlky, tak bývajú choré, tie choroby si tam vlastne medzi sebou prenášajú, je to normálny cyklus života, že tie deti budujú obranyschopnosť. No a tie ženy, samozrejme, sú ako matky, sprevádzajú deti životom, chodia s nimi do škôlok, či ich tam zaviesť, alebo odtiaľ zobrať. A potom to končí tak, že ženy, aby boli aj nablízku rodine, aby to všetko stíhali, tak idú pracovať na polovičný úväzok, majú malé deti, chodia do škôlok a ženy pracujú na polovičný úväzok. A častokrát pri tom polovičnom úväzku dajme tomu, keby sme sa odvíjali od priemernej mzdy, tak keď je žena na takomto polovičnom úväzku, no tak si teda technicky takmer vôbec neprilepší oproti tomu, aký mala príjem, keď bola s deťmi doma.
A myslím si, že tento návrh je v tomto dobrý, pretože takýmto ženám by pridal aj 20-25 % čistej mzdy ku platu a myslím si, že je to správne, aby sme vedeli ženy za ich materstvo ohodnotiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2024 15:08 - 15:10 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, ďakujem za vystúpenie.
Hovoril si o rôznych podporách. Ja som, keď som bol v rozprave, som hovoril dáta, ktoré vlastne zverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, čo sa týka pomoci jednotlivcom v čase inflačnej krízy a aký mala na nich dopad.
A hovoril som aj o koľko percent aj napriek inflácii sa v jednotlivých rodinách zvýšila kúpyschopnosť. To znamená, že napriek inflácii ju dokázali spracovať na základe týchto príspevkov, ktoré si hovoril tak, že sa ich nedotkla, dokonca sa im zvýšila kúpyschopnosť, a to sú čísla.
Aj som hovoril príklad, nadväzujem na jednotlivé dávky, ktoré si, ktoré si hovoril, že napríklad žena, ktorá je na rodičovskej "dovolenke", a teda dostáva zo sociálnej poisťovne 370 eur, pretože bola predtým pracujúca, tak častokrát tieto matky, keď sa idú dostať do pracovného života, tak aby sa vedeli aj o tie trojročné deti postarať a vodiť ich do škôlky a brať ich zo škôlky atď., tak idú na polovičný úväzok.
Čo polovičný úväzok pri plnom úväzku v hodnote 1 200 eur, teda polovičný v hodnote 600 eur v hrubom im vychádza cca 400 eur. A to je 400 eur bez nároku na stravné, pretože to je polovičný úväzok, neprekračuje štyri hodiny pracovného času denne. A to je v podstate, že prišla z tej rodičovskej "dovolenky", hej, snaží sa zapojiť do pracovného života a stále to vychádza tak, že vlastne ako keby nič nezarobí oproti tomu, ako keď bola doma a starala sa o dieťa.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2024 14:15 - 14:35 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem za vystúpenie pani poslankyne, aj za to zhrnutie pomoci, ktorá vlastne bola dodaná počas vlád Igora Matoviča 2020 - ´23, že naozaj to boli činy, hej? Že boli to skutky, že tie rodiny to vnímali a nielen teraz, že rodičia, ktorí zrazu mohli dopriať viac svojim deťom a ktoré mohli prežiť inflačnú krízu vďaka tomu a dokonca ich to posunulo ešte ďalej, že sa im zvýšila kvalita života a tým pádom aj kvalita zdravia. Dobre vieme, že pokiaľ máte v rodinách viac prostriedkov, viete zabezpečiť lepšiu stravu, viete zabezpečiť lepšie vzdelávanie, viete zabezpečiť väčšiu rodinnú, rodinnú pohodu, a to sa počíta.
A nie je to len o rodinách akoby mama, otec, dieťa alebo deti, ale je to aj o starších. Tá pomoc dôchodcom bola bezprecedentná za, za tieto roky vlád, kedy bol Igor Matovič buď premiér, alebo minister financií a len v roku 2023 to bolo 1,1 mld. do, teraz hovorím do volieb, ktorý naozaj že dôchodcovia cítili. Aj to, že matky mohli ísť skôr do dôchodku na základe toho, že vychovali svoje deti. Alebo že keď naozaj pracovali 40 rokov a častokrát sa zodreli v tých zamestnaniach, že mohli odísť na predčasný dôchodok a nestratili nejak veľmi akoby nejaký budget v tej rodine. To je, to sú všetko jasné podpory rodiny, ktoré ale neposúvajú len rodiny, ale posúvajú dopredu aj našu krajinu.
Takže ďakujem veľmi pekne za to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.2.2024 13:24 - 13:38 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, nebudem dlho. Pani poslankyňa Remišová, viem, že som predbehol.
Ženy, ktoré sa rozhodnú mať deti, tak spoločnosť momentálne za tie roky venované výchove detí odmení tým, že majú výrazne nižšie mzdy ako muži a aj ako ženy bez detí.
Je to normálny fakt, s ktorým sa stretávame aj vo svojich domácnostiach alebo tých, ktoré sa nás bezprostredne týkajú. A jedným zo zásadných dôvodov, prečo majú tieto ženy nižšie mzdy ako muži je, že ženy častejšie prerušia kariéru kvôli starostlivosti o rodinu a potom aj starostlivosti o rodinu venujú pomerne veľa rokov, pokiaľ ešte majú aj viacero detí, tak dobre viete, že sa to kumuluje. A ženy vo všeobecnosti tak ako trávia viac času starostlivosťou o rodinu, tak následne potom pracujú na skrátené úväzky, čo ma negatívny vplyv znovu na ich kariéru a tieto skutočnosti môžu negatívne ovplyvniť už aj tak zlú demografickú situáciu. Podľa posledných údajov majú ženy v Slovenskej republike o 16,6 % nižšie mzdy ako muži, pričom priemerný rozdiel v Európskej únii je 12,7 %, hej?
Čiže u nás 16,6, Európska únia 12,7 a Slovenská republika je v tejto štatistike na chvoste krajín Európskej únie, čiže celkovo sme na 23. mieste.
Tento návrh zákona hovorí o tom, že matky detí do 15 rokov budú zo svojej mzdy platiť nižšiu daň z príjmu vďaka daňovému bonusu na matku v sume 100 eur mesačne. A tento nárok bude mať matka, teda len matka, nie otec, nezaopatreného, vyživovaného dieťaťa, ktoré s ňou žije v domácnosti do dovŕšenia 15 rokov veku dieťaťa a ktorá dosiahla zdaniteľné príjmy podľa § 5 príjem zo závislej činnosti, alebo § 6 ods.1 a 2 príjem z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti. Čiže sú to reálne pracujúce, pracujúce matky a ktorej základ dane, čiastkový základ dane je najmenej vo výške jednej polovice základu dane vypočítaného zo sumy minimálnej mzdy, určenej na príslušný kalendárny rok.
Toto sú podmienky, ktoré sú uvedené vlastne aj v tomto zákone a taký konkrétny príklad vám dám. Žena normálne vyštudovala vysokú školu, následne má, aj sa zamestnala, išla na materskú a v nejakom súbehu mala po sebe dve deti, čiže tam na rodičovskej dovolenke, ako to sa u nás nazýva, strávila niekoľko rokov. Následne po tejto, po tomto čase, nastupuje do zamestnania na polovičný úväzok. Polovičný úväzok pri súčasnej priemernej mzde, ktorá teda bola zverejnená, nejakých 1304 eur za rok 2022. Tak keď táto žena nastúpi na polovičný úväzok, dajme tomu za 1200 eur, keby pracovala na plný, čiže to je nejakých 600 na polovičnom. Pretože potrebuje tie deti ráno odviezť do škôlky, potom potrebuje po ne ísť, atď., často tieto ženy idú na skrátený úväzok, často je to polovičný úväzok, tak za vykonávanie svojej práce takáto žena, jej príde na účet 400 eur mesačne. Niekedy 370, niekedy 400. Videl som, videl som tie konkrétne prípady vyplácania týchto miezd a nehovoriac o tom, že okrem toho, že teda tá matka sa stará o tie deti, vychováva ich, má ich na starosti, preto si aj vybrala polovičný úväzok a snaží sa pritom zdokonaľovať, tak dopláca na niektoré veci.
Napríklad pri polovičnom úväzku nie je nárok na stravnú jednotku, čiže nedostáva stravné lístky, čiže ide za tých 400 eur v čistom pracovať, ale tie obedy si hradí, cestovné si hradí, atď., a zároveň sa častokrát nepočítajú takejto žene roky praxe pri danej profesii, ktorá, kedy bola na tej rodičovskej dovolenke. Konkrétny príklad je ten, čo vám hovorím, je, ide o právničku, ktorá sa potom aj zamestnala ako právnička na polovičný úväzok v jednej časti Slovenska, presne takto dostáva 400 eur v čistom na účet, stará sa o dve deti popritom a nie je jej priznaný akoby príplatok za prax. Lebo proste tak sa k tomu stavia častokrát aj súčasná legislatíva, že bola si na rodičovskej dovolenke, takže si nevykonávala tú danú prax. V niektorých zamestnaniach to je inak, napr. viem, že pri lekárskych povolaniach tá prax sa započítava, aj keď je žena na rodičovskej dovolenke, ale častokrát to tak proste nie je.
Preto 100 eur keby sa vlastne navýšila čistá mzda takejto žene, ktorá sa snaží chodiť do roboty, pracuje na sebe, má nevýhodu voči kolegom, lebo stará sa o dve deti, aj vlastne akoby zveľaďuje našu krajinu týmto spôsobom, lebo zvyšuje demografickú krivku a dopláca na to, že ani nemá prax, aj nemá stravnú jednotku, naozaj že sú to pomerne nízke zárobky. Ale častokrát sa vlastne stretávame s tým, tí, ktorí viete, že naozaj tie ženy chcú pracovať.
Aj po tej rodičovskej dovolenke chcú prinášať aj hodnoty v kolektíve, chcú profesionálne napredovať, majú tú túžbu. A preto, keď by sa vlastne zvýšila takýmto ženám mzda o 100 eur v čistom, tak keď má teraz 400, mala by 500, veľmi pekné, plus 25 %. A to je aj to, čo robila predchádzajúca vláda, keď bol Igor Matovič premiér a potom minister financií, že naozaj sme boli zameraní na pomoc, pomoc rodinám a pomohli sme rodinám preklenúť veľmi, on mal také ťažké obdobie pre rodiny, čo bola inflačná kríza a s ním spojený nárast cien.
A k tomu vám chcem uviesť len takú krátku štúdiu, ktorú uverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť v novembri minulého roka a môžete ju nájsť na ich stránke, je síce po anglicky, ale však verím, že dokážeme to všetci prečítať a na str. 25 je taký veľmi dobrý graf. Ono sa to celé, táto štúdia venuje tomu, ako, aké boli dopady inflačnej krízy na obyvateľstvo a na str. 25 sa konkrétne táto štúdia venuje rodinám, a tomu, ako príspevok 200 eur na dieťa, teda 60 eur je dávka a 140 eur daňový bonus, ako týchto 200 eur na dieťa pomohlo počas roku 2023 čeliť inflácii v jednotlivých príkladoch rodín.
Tak ja by som vám to rád povedal. Tak pri jednočlennej alebo teda jednému rodičovi s jedným dieťaťom, čiže dajme tomu slobodná matka s jedným dieťaťom, napriek inflačnej kríze sa zvýšila kúpna sila o 16 %. Čiže aj keď bola pomerne vysoká inflácia, súvisela s energiami, s tým, ako bola vojna na Ukrajine, atď., však všetci tú históriu poznáme. Tak aj napriek tej vysokej inflácii, slobodná matka s jedným dieťaťom, sa jej zvýšila kúpna sila o 16 %, čiže ju v podstate nezasiahla tá inflácia, pretože ešte viac mohla nakupovať o 16 %, napriek inflácii. Slobodná matka s dvomi deťmi, hej, alebo jeden rodič s dvomi deťmi v domácnosti, tak napriek inflácii sa aj tak zvýšila takejto rodine kúpna sila o 22 %. O 22 % mohli kupovať viac ako kedykoľvek predtým aj napriek tomu, že bola inflácia. Slobodná matka alebo proste jeden rodič, môže byť aj otec, s tromi a viac deťmi, tak vďaka 200 eur na dieťa sa mu zvýšila kúpna sila napriek inflácii o 28 %, čiže o takmer 30 % vedel takýto typ rodiny aj napriek brutálnej inflácii toho kúpiť viac, toho zaobstarať viac aj pre tie deti.
No a potom máme rodiny, ktoré sú s dvomi rodičmi, tak dvaja rodičia s jedným dieťaťom sa im zvýšila kúpna sila o 12 %, dvaja rodičia s dvomi deťmi o 19 % a dvaja rodičia s tromi a viac deťmi, tak ich kúpna sila napriek inflácii sa zvýšila o 24 %. Samozrejme, z každého druhu rodiny je iné podielové zastúpenie v našej krajine, takže preto poviem sumár. Sumár je, že rodiny s deťmi, nech boli akékoľvek veľké alebo či bol jeden rodič, dvaja rodičia, tak v priemere napriek inflácii a napriek tomu, čo sa dialo v rámci celej Európy, tak slovenské rodiny vďaka 200 eur na dieťa, sa im zvýšila kúpna sila o 10 %, o 10 % vedeli nakupovať viac, vedeli pre tie deti vybaviť viac. Vedeli ich možno zobrať na nejaký výlet navyše, na ktorom nikdy predtým neboli. Opakujem napriek tej inflácii vysokej tie rodiny veľmi pocítili príspevok 140 eur, ten daňový bonus. A to je to, čo vlastne hovoril aj Igor Matovič, však vláda už schválila, že zo 140 eur sa pôjde na 100 a nebude to vyplácané do 18, ale do 15, a potom nad 15 bude už iba 50 eur. Čiže niektoré rodiny na tom stratia, ak majú dve deti, dajme tomu 15-ročné a 17-ročné, tak na takomto rozhodnutí stratia 180 eur čistých peňazí mesačne, a toto je škoda. Je to škoda, pretože tým rodinám by sme mali pomáhať. A vrátim sa aj k tomu príkladu ženy, ktorá sa stará o dve deti a zarába tých 400 eur, aj keď sa veľmi snaží a dokonca je vyštudovaná právnička, že nemali by sme prestať v pomáhaní rodinám, pretože tie sú podstatné pre fungovanie štátu a tie sú podstatné pre to, ako sa Slovensko vyvíja.
Všetky krajiny s tým zápasia, s demografiou, koľko majú detí, koľko nemajú detí. Ja som dokonca teraz čítal, že aj v Rusku je nejaká kampaň, že na to, aby Rusko akože naďalej existovalo, potrebujú mať aspoň dve deti a najlepšie je, aby mali tri deti. Však je to štandardná demografická krivka, potrebujete mať, aby populácia rástla, aspoň tri deti v rodinách.
Tak ich podporme, podporme tie ženy. Podporme ženy, ktoré, ktoré nechávajú roky na rodičovskej dovolenke, podporme ženy, ktoré často tým sú ukrátené o roky praxe, o tú výhodu oproti kolegom, ktorí sa rozhodli nemať deti. O to naozaj že dennodenné, nechcem povedať, že trápenie, ale to je radosť mať rodinu a mať deti, ale vyžaduje si to čas, hej? Čiže vyžaduje si čas ísť ráno s deťmi do škôlky, potom ich vyzdvihnúť, naozaj sa starať o nich. A potom, keď ochorejú, tak byť s nimi doma. Čiže toto sú naozaj veci, ktoré sa tých žien týkajú a v ktorých by sme ich mohli podporiť. Čiže chcem vás poprosiť aj o podporu tohto návrhu, pretože je dobrý nielen pre ženy, ale aj pre našu krajinu.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 23.2.2024 12:48 - 12:50 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Vážený predsedajúci, vážení páni poslanci, vážená pani poslankyňa, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet.
Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem.
Skryt prepis