Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Kolegovia, po tých prvých bodoch, ktoré sme tu mali, som považoval tú debatu za konštruktívnu, v tomto prípade, musím povedať, že s mnohými vecami absolútne nesúhlasím a bolo tu použitých veľa klamstiev, poviem to úplne otvorene. Normálne klamstvá, hlavne z palúb pána Kišša. (Rečník rukou ukázal na časť pléna.)
Pán Viskupič, jedna vec, hovoríte, riešilo sa tu, poviem, je to zákon o zvýšení sadzieb tabaku, ale pán Kišš otvoril v podstate ďalšie tri alebo dva zákony, ktoré, teda zákon o sladených nápojoch vrátane konsolidácie, vrátane programu stability, takže vyjadrím sa teraz k tomu celému, aby som nestrácal čas na jednej strane, samozrejme, pri ďalších zákonoch vieme sa ešte baviť, budeme sa baviť ďalej, takže všeobecne sa vyjadrím k tým všetkým pripomienkam, lebo mám pocit, že toto bolo také všeobjímajúce vyjadrenia kolegov.
Na jednej strane musím pripomenúť, že v tomto zákone bol, sa tu hovorilo o nejakej nákupnej turistike. Samozrejme, tá je vždy, ale za mňa môžem povedať, že my vždy, keď prijímame nejaké zákony, prvé, čo sa pýtam kolegov, ako vyzeráme v porovnaní s ostatnými krajinami. Nemôžme mať, samozrejme, keď budeme mať dvojnásobné sadzby, ako majú všetci ostatní, no tak tam môže nastať nejaký problém, pri cigaretách zvlášť. Chcem podotknúť, čo sa týka vôbec, vôbec tabakových výrobkov, všetky štáty okolité majú tzv. kalendáre, každé zvyšujú po dvoch rokoch tie sadzby, aby práve zas sa zamedzilo tej nákupnej turistike. Kolegovia mi posielali v podstate porovnania, my sa snažíme byť stále niekde v priemere Európskej únie, aby, aby tie pohyby boli čo najmenšie, samozrejme, lebo chceme, aby sme peniaze z tohto zákona vybrali. Je toľko k pripomienkam. Aj, myslím, pán Hajko spomínal niektoré veci.
Teraz poďme, myslím, že tento zákon by nemal byť kontroverzný pre nikoho, sú to negatívne externality, ak teda bereme, beriete vážne, že tu všetci ma tu svrčkujete a hovoríte o tom, ako máme konsolidovať, toto je ten najmenší problém pri tom, ako zvyšovať dane, si myslím, z hľadiska konsolidácie. Čiže budú tu oveľa komplikovanejšie veci, ktoré musíme predstaviť.
Počul som tu, že meškáme, alebo niečo také, tak, pán Kišš, musíte povedať pani prezidentke a všetkým tým, aj to hovorím aj do radov SaS-ky. Kto meškal s voľbami do parlamentu? Desať mesiacov tu bola nelegitímna vláda, všetci ste to odkladali, len aby sa niečo stihlo dokončiť, neviem čo. Prijalo sa tu ix rôznych opatrení, ktoré zhoršili ten deficit, o ktorý ste hovorili, pán Kišš. Váš kolega pán Horváth, minister financií, oznámil 6,5-percentný deficit na rok ’24, osem mld. euro. O čom mi tu vy rozprávate?! Osem miliárd! A hovoríte, že nesúhlasíte s tým, že kto čo hovorí, že či, že či, že kto je za to, že kto ten stav spôsobil. Prečo si myslíte, myslíte, že ja sa tu vyžívam v tej konsolidácii? Že to nemám čo robiť? No mám. Teraz hovoríte o tom, že nestíhame. Tak čo sme stíhali? My sme za sedem me... iní ministri povedzme sedem mesiacov pripravujú rozpočet, ja som mal na to jeden mesiac. Teraz tu máme jún a vy mi hovoríte, že už som mal mať konsolidáciu, všetko som mal predstaviť a všetko malo byť jasné. Viete, prečo predkladám tieto dva zákony? No lebo treba pripraviť napríklad systémy finančnej správy na to, aby sa to stihlo od tých dátumov, ktoré sú tam stanovené, od 1. 2., niečo od 1. 1., na to treba prípravu.
A máte pravdu, pán Viskupič, že niektoré zákony pravdepodobne budeme musieť urobiť aj v skrátenom legislatívnom konaní, a môžete si o tom myslieť, čo chcete. My potrebujeme, samozrejme, nájsť dohodu. Viete, čo to je skonsolidovať 1 % HDP? Vy to neviete, nikdy ste to nikto nerobili. To je 1,5 mld. euro. A každý mi tu hovorí, viete, mnohí prídu, že potrebujeme to, potrebujeme tamto, stojí to iba 100 mil. A ja hovorím, toto je 100 mil. (rečník zamával listom papiera smerom k plénu), sladené nápoje plus tabak. A ja nechcem len zvyšovať dane.
A nesúhlasím s tým, čo tu bolo povedané, a to hovoril pán Kišš, to bolo jedno klamstvo za druhým. Hovorili ste, že my sme sľubovali, že zastavíme dlh. My sme sľubovali, že ideme konsolidovať 1 % HDP deficit s tým, že v roku ’27 sa nám ten dlh otočí. Ak ste ekonóm, tak viete, prečo to hovorím. Pri 3 % HDP sa vám začne ten dlh otáčať. Ja som nesľuboval, že na druhý deň alebo druhý rok máme, budeme znižovať dlh, to je proste ekonomický nezmysel, vy to viete veľmi dobre. Čiže vy tu používate veľmi veľa demagógie, pán Kišš. Ešte ja chápem pána Hajka, pána Viskupiča, oni hovoria to, čo chcú, ale trošku korektnosti do toho by som očakával.
Pán Kišš, vy ste tu normálne klamali, že sme hovorili len o tom, že ideme len, že, že budeme robiť aj niečo iné okrem daní a že robíme len dane a podobne. Nie je to pravda. Premiér Slovenskej republiky jasne oznámil, že ideme, ideme šetriť na ministerstvách, a za mňa hovorím, ja hovorím aj kolegom na ministerstve financií, keď chceme hovoriť my ostatným ministerstvám, že šetrite, musí aj ministerstvo financií šetriť. A ja za seba hovorím môj plán, kde je niekoľko desiatok miliónov eur ušetriť na ministerstve financií. A vyzývam k tomu aj ostatných kolegov, minister. Čiže nie je pravda, že nešetríme, že nerobíme iné opatrenia, to je prvá vec.
Na druhej strane oznamujem, a to sú, to sú opäť demagogické reči, že šetrite na štáte, však nemusíme zdvíhať dane, to je nezmysel, pán Viskupič, vy to viete, však ja chápem že.
Čo sa týka šetrenia, to je podporné opatrenie pre všetky tie veci, ktoré budeme robiť. A vy hovoríte, že nič nerobíme, meškáme, neviem čo. Ja hovorím jedno, to, že sme vyšli s týmito zákonmi, je plán, ktorý máme, to znamená, že tie musíme splniť. Máme aj iné, ak budú iné, ktoré možno budeme stíhať, nebudeme stíhať, budú musieť byť v skrátenom legislatívnom konaní, to proste sa tomu nevyhneme. Musí nastať určitá dohoda.
Ja vravím jedno, celá konsolidácia, tých 1,4 mld., je jedna z najvyšších vôbec v rámci Európskej únie, a nie kvôli SMER-u, nie kvôli HLAS-u, nie kvôli SNS, kvôli tomu, čo sa tu narobilo za posledných tri a pol roka, preto to musíme robiť. A to, že sa nám stabilizovali ratingy, to je len zato, že dávame jasné signály trhom o tom, že ideme konsolidovať. Myslíte, že tieto dva zákony, čo som sem dal, že to je o čom? To je o konsolidácii. Ideme to robiť ďalej. Keby sme to nerobili, tak áno, súhlasím, trhy by nám to spočítali. Súhlasím.
A preto musí nastať dohoda na konsolidácii. To je odkaz všetkým, ktorí si myslia, že sa konsolidovať nemusí. Musí sa. Ak neskonsolidujeme, padnú nám ratingy, zvýšia sa nám prirážky a podobne. Ja hovorím jedno, dobrá správa pre Slovenskú republiku je dôvera finančných trhov aspoň v tom, že sme stabilizovali rating Slovenskej republiky. O tom to je.
A to, čo tu bolo povedané, ak budeme zlepšovať rating, budú nižšie prirážky, a ja musím oznámiť, tu sa bavíme skutočne o stovkách miliónov eur, ktoré vieme ušetriť a ktoré vedia takýmto spôsobom, ak teda skonsolidujeme, a takýmto spôsobom sa tie stovky miliónov dajú nasypať zase do tých jednotlivých ministerstiev a budú mať viac peňazí, lebo každý chce viac peňazí. Len na to nesmieme míňať peniaze na úroky, to máte pravdu. Ale za mňa môžem povedať, my robíme maximum pre to, aby sa to nestalo. A ministerstvo financií, celá vláda robí v tom maximum.
Rastie nám aj HDP, čo som rád, že sme jedna z krajín, ktorej stále sa nezastavil hospodársky rast, pozrite sa do Nemecka, ako to tam vyzerá. Tam sú radi, že majú 0,1, 0,2, 0,3, my sa hýbeme niekde okolo 2,5 %, čo je stále dobré, ale my sme tiež závislí od toho, čo sa bude diať v Nemecku, samozrejme. Ak to tam padne, budeme mať veľký problém. To si uvedomujem.
Pán Kišš, zase hovorili ste, že, že ja som hovoril o tom, že ideme zvyšovať DPH a že mi to zastavil Robert Fico. Opäť klamstvo. Kde ste ma počuli povedať, že ideme zvyšovať DPH?! A či ho budeme, nebudeme, je to jedno z opatrení, ja som povedal, ja som otvorený každej diskusii. My potrebujeme, my máme na stole takto všetky opatrenia a ja to nazývam, tú konsolidáciu, viete, keď ste chodil do školy, na základnej školy mali sme tu nejaké, nejaké množiny sme sa učili, pamätáte, a teraz máme tzv. tri množiny a hľadáme prienik tých množín a to nie je ľahké nájsť. A keby ste boli vo vláde, ktokoľvek z vás, viete, ako by vám to dlho trvalo? To si neviete predstaviť, lebo každý bude, jeden pôjde chcieť ťahať doľava, druhý doprava a ja potrebujem, aby sme išli dopredu, nie dozadu, to je podstatné. Takže nie je to pravda, čo ste povedali.
A že meškáme? Nemeškáme. Máme termíny, ktoré musíme splniť. Budeme sa tu baviť o programe stability, poviem dopredu, lebo ste už to načali, pán Kišš, program stability je tu poslednýkrát. Poslednýkrát preto, lebo máme nové pravidlá v rámci Európskej únie a budeme pripravovať, tak, takže strednodobý konso... teda nejaký plán, ktorý máme predložiť Európskej komisii, a termín máme do 20. septembra. Do 20. septembra musíme prísť s jasným plánom, čo budeme robiť v konsolidačných opatreniach. A do pätnásť... stále platí, do 15. októbra musíme predložiť, predložiť rozpočet na ďalší rok. A žiadna iná krajina, poviem, z tých pravidiel, o ktorých toľko kritizujete, ja tu čítam články Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, mali sme konsolidovať viac o jednu miliardu. Čo máme zadusiť úplne tú ekonomiku, udusiť tých ľudí na Slovensku? My hovoríme o tom, robme to postupne. Majme nejaký plán, dodržme ho. Ak ho nedodržíme, tak nás kritizujte, nemám problém, ale neklamme sa navzájom.
Viete, na jednej strane, pán Viskupič, to je možno na vás, vy poviete, idú zvy... vy všetko, všetko to, čo viete, že jedného dňa budeme musieť nejakým spôsobom zvažovať, tak poviete, toto nerobte, to nerobte, tamto nerobte, ale konsolidujte. Takto sa to nedá. Oni idú zvyšovať to, tamto, ja som počul, čo všetko sme išli zvýšiť. Nikto nikdy nepovedal, že čo ideme robiť, a vy už všetko ste rozobrali! To nesmú urobiť, tamto nesmú urobiť, to nesmú, ale musia konsolidovať a musia škrtať, lebo, lebo tam sa dá ušetriť. 1,5 mld. sa nedá ušetriť na ministerstvách, páni a dámy! Skúste to, zabijete štát, hospodárstvo, všetko vám tu kľakne. A ten váš rating, o ktorom toľko rozprávate, pôjde do kytek. To je podstata. Takže nie je to pravda.
Takže, poviem otvorene, poďme sa baviť o čomkoľvek, ale buďme k sebe aspoň trošku korektní. Keď mi všetci poviete, že to nerob, tamto nerob, ono nerob, ale konsoliduj, to ide proti sebe, to nemá logiku. My ideme na jednej strane aj šetriť na výdavkoch štátu, to je jedna vec, na druhej strane budete, budem o, myslím, v pondelok ten ďalší týždeň predstavovať určité opatrenia, poviem, na finančnú správu, o ktorej sa tu toľko rozprávalo, a budem, oznamujem, že bude tlačová konferencia k určitým veciam, nebudem dopredu predbiehať, už som o tom hovoril s finančnou správou, takže budeme sa snažiť aj na tej príjmovej stránke trošku zabrať, aby štát dostal do svojej kasy nejaké peniaze, lebo ak máme konsolidovať, ak získame viac peňazí, ak sa budú, nebudú robiť daňové podvody a podobne, tak vieme získať viac peňazí, nemusíme toľko tých daní prijímať. Stále prijí... Ja nechcem prijímať dane, pán Viskupič, mňa to neteší. Ale čo mám robiť? Povedzte mi. Ja som od vás od nikoho nevidel ešte jednu A4, pán Kišš, dajte mi jednu A4 za 1,5 mld., čo idete robiť. Pán Viskupič, to isté, dajte mi A4, čo idete robiť, čo by ste urobili. Potom ja budem kritizovať, že toto neni dobré, tamto neni dobré. Nikde som to nepočul, všetci len hovoria: „Poďme šetriť, poďme toto robiť.“
Ja sa nechcem tu hrať na nič, ja poviem jednu vec, ja mám dosť veľa problémov, čo sa týka týchto vecí, ale ja robím maximum pre to, aby Slovenská republika, aby sa verejné financie ozdravili, a budem to robiť naďalej, či sa vám to nepáči a nepáči, a môžte to kritizovať, koľko chcete.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie národnej rady, predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, cieľom ktorého je po prvé rozšírenie zdanenia bezdymových tabakových výrobkov o žuvací a šňupavý tabak, o náplne do elektronických cigariet, o nikotínové vrecúška a iné nikotínové výrobky, podľa daňového kalendára v rokoch 2025 – 2027, tam je, myslím, účinnosť až od 1. 2. 2025.
Zavedenie označenia týchto výrobkov kontrolnou známkou a stanovenie lehoty na dopredaje doposiaľ neoznačovaných nových výrobkov – musím pripomenúť, že tu ideme do zmenšovania niektorých tých kontrolných známok na základe požiadaviek trhu. Samozrejme, si to vyžiada určité zmeny aj na, na mincovni z hľadiska tlače, ja som sa dozvedel, že musia proste niektoré, niektoré technológie upraviť, ale dobre, lebo tá najmenšia veľkosť je momentálne tá, ktorá sa dá tlačiť a rezať, čiže rezačky a podobne. Ale vyhoveli sme trhu v tomto, v tejto oblasti, a teda pevne verím, že mincovňa urobí všetko pre to, aby sme stihli všetky tieto zmeny, ktoré sú požadované.
Ďalej pokračovanie daňového kalendára pre tabakové výrobky, cigarety, cigaretky, cigarky, cigary a tabak v rokoch ’26 až ’28, ak je stanovenie lehôt, aj stanovenie lehôt ich dopredaja, je to od 1. 1. v týchto dvoch rokoch, je to štandardný kalendár, kedy väčšinou po dvoch rokoch sa zvyšujú tieto, tieto sadzby, my sme ich avizovali už minulý rok. Odložili sme ho vzhľadom na to, že parlamentné voľby, tam boli tak neskoro, museli sme ísť v skrátenom legislatívnom konaní, mali sme tu pripomienky, že sme to museli, že rok ’26 – ’28 neni dôvod na skrátenie, tak sme to odložili a teraz to dopredkladávam ten návrh, tak aby sme naplnili to, čo sme hovorili už minulý rok.
Očakáva sa nárast ceny krabičky cigariet asi o 40 centov v každom roku zvýšenia sadzby, jedná sa o tie negatívne externality, o ktorých sme sa už bavili. Takže toľko z mojej strany a budem pozorne počúvať diskusiu.
Ďakujem pekne.

Len dve vety.
Ďakujem opäť za korektnú diskusiu. Čo sa týka zdaňovania kryptoaktív, pán Viskupič, náš postoj bol k tomu iný ako váš, samozrejme. Poviem otvorene, daňovo, samozrejme, konsolidujeme, jedna vec.
Na druhej strane, tá pripomienka, že aj tak to by sme z toho nič nezískali, beriem, ale na druhej strane, ja, môj postoj k tejto téme, ja stále považujem oblasť kryptoaktív dosť za špekulatívny, špekulatívny obchod, kde sa teda, samozrejme, dajú zarobiť veľké peniaze, ale je môj postoj proste taký.
Ja chcem, aby štát podporoval také veci, ktoré pomôžu sociálne slabším, a nie aby štát podporoval znižovanými daňami rôzne špekulačné obchody, aj keď teda beriem, je to nová moderná, moderná vec, ale pamätáme si, jak tu bitcoin lietal zo 60-tisíc na 20-tisíc a naspäť, a čiže mnohí ľudia na tom stratili obrovské peniaze, mnohí ľudia na tom zarobili, ja tú volatilitu v tomto trhu považujem za tak veľkú, že ja to zatiaľ nepovažujem za nejaký seriózny trh, na základe ktorého by štát mal pomáhať daňovými výhodami k tomto, takže to je môj postoj. Samozrejme, vy môžte mať iný.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Cieľom návrhu zákona je implementácia niektorých ustanovení nariadenia o trhoch s kryptoaktívami. Toto nariadenie upravuje ponuku kryptoaktív verejnosti, informovanie a ochranu klientov, stanovuje osobitné pravidlá pre kryptoaktíva a s nimi súvisiace služby a činnosti.
Emitenti niektorých kryptoaktív a poskytovatelia služieb kryptoaktív budú po novom licencovaní Národnou bankou Slovenska. Upravujú sa právomoci, pôsobnosť Národnej banky Slovenska, napríklad vykonávať dohľad nad trhom s kryptoaktívami, udeľovať sankcie, zakazovať alebo obmedzovať predaj a distribúciu kryptoaktív z dôvodu ochrany investorov, blokovať webové stránky, ktoré poškodzujú záujmy klientov, kontrolovať odborné znalosti, schopnosti osôb poskytujúcich poradenstvo v oblasti kryptoaktív.
Súčasťou návrhu zákona sú novely ďalších zákonov súvisiacich s týmto nariadením.
Úpravy spresňujú transpozíciu smerníc a úpravy vyplývajúce z aplikačnej praxe v oblasti bankovníctva a platobných služieb, napr. schvaľovanie osoby zabezpečujúcej plnenie úloh v oblasti AML v banke, zníženie výšky základného imania pre poskytovateľov platobných služieb v obmedzenom rozsahu.
Za mňa chcem povedať k tomuto zákonu to, že, že mali sme tu mnohé škandály, ktoré súviselo práve s rôznymi burzami kryptoaktív, a toto je návrh, ktorý má ochraňovať klientov pred rôznymi podvodmi, vzhľadom na to, že je to moderný nástroj, ktorý mnohí ľudia využívajú, a na druhej strane aby neprišli takto o svoje peniaze.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Veľmi krátko.
Ďakujem pánu poslancovi za korektný prístup aj k mojim kolegom, ktorí pripravovali tento zákon. Myslím si, že je to dobrý zákon.
Možno trošku škoda, pán poslanec, že ste neprišli za mnou s týmto problémom, o ktorom ste hovorili. Veľmi rýchlo by sme to vyriešili, ale ja poviem otvorene, sme stále otvorení debate.
Zamýšľal som sa teraz nad tým, čo ste hovorili, s tými vozidlami, ktoré sú problematické, tak ja si viem predstaviť nejaké, buď nejaké obdobie, aby zase nebol obrovský nápor na úrady, nejaké obdobie, kedy by sme, poviem príklad, dali ten poplatok miesto 500 na 50 euro, a aby si to ľudia dali do poriadku, aby tieto vozidlá sme v podstate sprovodili zo sveta tak, aby, aby to bolo v poriadku, takže som ochotný o tomto, samozrejme, debatovať. Moji kolegovia sú k dispozícii, ak budete potrebovať. Škoda, mohli sme to možno dneska vyriešiť, ale neviem, tie technické problémy ešte treba, samozrejme, domyslieť.
Ďakujem pekne.