Videokanál poslanca

Pán, pán Hargaš, vy asi nepočúvate. A vy si myslíte, že živnostník nie je človek, ktorý napríklad si kupuje potraviny, hej? V tom obchode. Myslíte, že to nie je taký človek, nekupuje si lieky ten človek, nechodí sa napríklad stravovať niekam a podobne. Tam ušetrí ten človek. Takže ak nerozumiete, tak vám to vysvetlím.
Ale keby som tu mal viac času, tak vám dočítam tú svoju, to je moja tabuľka, to nie je môjho komunikačného oddelenia, a hovorí o tom, ako sa tu rozflákalo 3,7 mld. eur. A to je to, čím by som ja vedel pomôcť živnostníkom, keby ste to tu nerozflákali, pán Hargaš, aj s pánom Ódorom, aj so všetkými, ktorí ste tu boli. Áno, mohli by sme im pomôcť. (Potlesk.)
Okrem vášho Slovenska IT, pán Hargaš, kde je 15 mil., kde sa zneužívala pomoc, pandemická, v Pezinku. Videl ich niekto? Už ich v živote nikto nevidel. Sa pýtam, kde sú, tých 15 mil.? Kde sú peniaze, 100 mil. za expirované vakcíny, ktoré tu niekto zaplatil? Tridsať miliónov za vakcíny, ktoré nikto nikdy nedodal. Ja dám 130 mil. iba za tento nezmysel všetkým živnostníkom, o ktorých ste hovorili. Všetkým. Bez problémov. A že sme im znížili. Áno, keby mali napríklad obrat vyšší ako 60-tisíc, tak by platili vyššie dane. Aj to sme im zabezpečili, pán Hargaš. Napriek tomu, v akom marazme ste mi tu nechali verejné financie, kde je ten realistický, realistický rozpočet pána Ódora, vášho, vášho gurua? Kde je? Čo nám tu nechal? Viete, čo nám tu nechal? Vaše lego kocky! Viete, čo je v tých lego kockách? Učebnice, zvýšená sadzba DPH! To, čo ste mne nakladali, presne toto. A spomínal to tu aj premiér Slovenskej republiky. Kde je tá smršť všetkých tých článkov, čo títo, čo zarábajú tých 30 až 50 % na knihách, narobili voči Ladislavovi Kamenickému kvôli knihám? Znížil som to. Som, očakávam, že tieto kníhkupectvá s tým tekvicovým laté znížia ceny pre Slovákov, aby mohli čítať, aby boli vzdelaní. Takže očakávam. To sú vaši, vaši kamaráti, tí zarábajú veľké peniaze na tom.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán Hargaš, dneska najaktívnejší zo všetkých pánov poslancov, ešte okrem neho sa to pýtajú aj ďalší, skoro celé PS-ko, čo tým pozdravujem.
Takže za chvíľu vysvetlím, že my na rozdiel, na rozdiel od toho, čo pán Ódor navrhuje vo svojej knižke Rýchlokurz geniality, ktorý navrhoval zvýšiť DPH do základnej sadzby, úplne všetky, zníženej sadzby, aby sa vrátili, tak na rozdiel od pána Ódora, od vášho ekonomického gurua, my znižujeme potraviny z 10 na 5 %. A to sa týka aj živnostníkov. To sú bežní ľudia, ktorí nakupujú potraviny, pán Hargaš. To sú tie základné.
Potom znižujeme potraviny z 20 na 19 %, všetky ostatné, čiže všetky potraviny idú nižšie. Takže toto robíme pre, aj pre živnostníkov.
Bavíme sa tu o liekoch. Aj ten živnostník potrebuje lieky, pán Hargaš. Tam tiež znižujeme dépeháčku z 10 na 5 %. Elektrinu znižujeme z 20 na 19 %. Takisto pomáhame aj živnostníkom.
Bavíme sa tu o gastre. Dnes tu bolo o tom veľa hovorené. Bavíme sa o stravovacích zariadeniach. Znižujeme DPH z 10 na 5 %. Týka sa to aj živnostníkov, pán Hargaš.
Bavíme sa o sociálnych podnikoch. Podporujeme národné, teda štátom podporujeme bývanie, nájomné.
A toľko kritizované knihy. Najskôr sme znížili DPH na 10 %, z 10 na 5, a pripravujeme, je to, ďakujem kolegom, ktorí podajú pozmeňujúci návrh vo výbore na zníženie DPH na, aj na knihy. Takisto dennú tlač a časopisy.
A teraz, čo ste, čo nikto tu neurobil predo mnou a poviem, ak všetci, ja sa pýtam jednej redaktorky, že aká je DPH na jej knihy, aká je DPH na audioknihy, tak som počul, že je vraj znížená, nie je to pravda. Je 20 %. Ja ju znižujem na 5 %. Budem ju znižovať cez môjho kolegu Dana Karasa a Tibora Gašpara, podáme pozmeňujúci návrh vo výboroch a za to im ďakujem.
Takže ja som urobil zo svojej, zo svojho, zo svojej pozície všetko pre to, aby sa nikto nemohol vyhovárať na Kamenického, že nechce vzdelaných ľudí na Slovensku. Dokonca som urobil niečo naviac. To znamená, že e-knihy idú dole s dépeháčkou a budem veľmi pozorne pozorovať, páni z Panta Rhei, páni z Martinusu a z ostatných veľkých kníhkupectiev, ktorí máte 30 až 50 % vyššie marže ako všetky malé kníhkupectvá na tých knihách, že jak pôjdete dole s tými cenami. Si to odsledujem (potlesk).
Takže štát mojimi rukami urobil to, že urobil maximum pre to, aby ste sa nevyhovárali na Kamenického. Kamenický chce vzdelaných ľudí na Slovensku. Učebnice na 5 %, to tu ešte nebolo. Ja si to nepamätám, žeby boli učebnice na 5 %. Takže za mňa ja som urobil všetko a budem čakať teda, že čo urobia kníhkupectvá, tie, kde sa to tekvicové laté podáva, že či tam budú tie ceny o 10-20 % nižšie, tie základné, na ktorých ony zarábajú obrovské sumy. Obrovské sumy. Takže toľko, toľkoto v tejto oblasti.
Budem pokračovať, lebo ja si rád užijem túto otázku, pán Hargaš, takže pozdravujem pána Ódora. Všetky znížené sadzby, ktoré my znižujeme, on neurobí. Čo sme urobili pre tých živnostníkov? No urobili sme. Znižujeme, v podstate zostávame na pätnásťpercentnej dani pridanej, teda z príjmu právnických osôb a vraciame to, čo bolo tu pôvodne, to, čo zrušili vaši kolegovia za bývalej vlády, to znamená, vraciame obrat, zvyšujeme zo 60- na 100-tisíc, aby živnostníci tam platili len 15 %.
A teraz mnohí, pán Hargaš, nevykrikujte, vy ste už položili otázku, tak čakajte na odpoveď. Znižujeme, znižujeme 15-percentnú daň. Znižujeme u malých eseročiek a mnohí živnostníci menia aj formu na malé eseročky do 100-tisíc obratu opäť na 10 %. Kedy tu boli 10-percentné dane, pán Hargaš? To si nepamätáte. Takže toto robíme pre ľudí.
A keď toľko vyskakujete, tak áno, ja tu mám takú tabuľku, kde mám, že pochybné hospodárenie Slovensko IT nás stálo 10 mil. Keby ste tam nešafárili, tak tých 10 mil. dám kľudne tým živnostníkom! Špáranie v nose – ste minuli 780 mil... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Takže, vážení kolegovia, asi sa tu budeme dlhšie stretávať najbližšie dni. Za mňa, ideme do skráteného legislatívneho konania k týmto návrhom zákona a bavíme sa o lexe konsolidácia. Samozrejme, budem tu počúvať rôzne, rôzne predpokladám výtky, prečo to nebolo hneď, pomaly zajtra, prečo sme to nedali vo februári, v marci, apríli, no som zvedavý, čo tu všetko budem počúvať. Za mňa môžem povedať, ja som rád, že proste nastala určitá dohoda v koalícii a ja si ju ctím a nebola ľahká, to priznám, ale tie rokovania dopadli úspešne. K týmto skráteným legislatívnym konaniam chcem dodať hlavné nejaké črty, prečo to ideme robiť.
Deficit verejných financií a dlh verejnej správy dosiahli v súčasnosti aj vzhľadom na pretrvávajúce nadmerné výdavky štátu v súvislosti s nepredvídateľnými mimoriadnymi okolnosťami, ku ktorým došlo, vysokú úroveň a Slovenská republiky sa nachádza v najvyššom sankčnom pásme národnej dlhovej brzdy. Tu chcem upozorniť aj na to, že ja som mnohokrát kritizoval to, kde sa všade minuli peniaze a budeme o tom asi veľa ešte hovoriť počas tých rozpráv a budem na to upozorňovať. Čo spôsobilo, samozrejme, že hrubý dlh Slovenskej republiky máme blízko úrovne 60 % HDP a schodok hospodárenia som zdedil na úrovni na rok ´24 6,5 % a dnes znižujeme deficit, očakávame blízko 6 % HDP na rok 2024, samozrejme vrátane konsolidácie, ktorú sme dosiahli už v minulom roku.
Zo strany Európskej komisie bola aktivovaná procedúra nadmerného deficitu, ak tu niekto bude rozprávať, že prečo, no tak preto, lebo máme deficit nad úrovňou 3 % HDP. Tá procedúra, musím upozorniť jednu vec, za posledných vlád, za poslednej vlády boli zastavené akékoľvek sledovania deficitov a to spôsobilo situáciu, do ktorej sme sa dostali. Keď som ja bol ministrom, platili pravidlá nejaké na to, ako sa Slovenská republika môže zadlžovať, aký môže mať deficit, potom zrazu neplatilo vôbec nič, sa to zvrhlo a dnes opäť platia pravidlá, ja tie pravidlá mienim, tak ako som to robil aj v minulosti, dodržiavať.
Tieto skutočnosti samozrejme predstavujú hrozbu vzniku značných hospodárskych škôd, z týchto dôvodov je potrebné naliehavo a efektívne pokračovať v ďalšej konsolidácii súčasného nepriaznivého stavu v oblasti verejných financií. Chcem upozorniť, že zdedili sme verejné financie, a to nie sú moje slová, najhoršie v celej Európskej únii. Prečo to musíme robiť? Preto, aby Slovenská republika sa skutočne nedostala na grécku cestu, pred ktorou sme sa veľmi, veľmi tesne nachádzali. Ja sa teším, že sme sa nám podarilo stabilizovať ratingy, to je asi to najdôležitejšie. Mnohí ľudia nevedia, čo to znamená bankrot, tak ja to trošku pripomeniem. Bankrot nejakého štátu znamená to, že neviete predávať dlhopisy, neviete financovať svoje dlhy a neviete splácať svoje záväzky vzniknuté z tých dlhov, ktoré tu vznikli. Dlh narástol Slovenskej republike, odkedy sme odovzdali krajinu s deficitmi niekde okolo jedného percenta posledné tri roky, dlh sme mali na úrovni asi 45 mld. a prebrali sme ho na úrovni 70 mld. Čiže 25 miliárd sa tu navýšil dlh. A samozrejme to sa nedá napraviť ani za jeden rok, ani za dva, možno ani za tri. Cieľom tejto vlády je dlh v roku ´27 otočiť a budeme robiť všetko preto, aby sme to tak aj urobili.
Budem tu počuť veľa argumentov, ja som pripravený na konštruktívnu debatu, ale predpokladám, že s niektorými túto konštruktívnu debatu viesť budeme, ale predpokladám, že s niektorými nie. Ale budem sa snažiť, aby sme sa tu o tom pobavili a aby najmä Slovenská republika dosiahla to, že sa verejné financie zlepšia. Mňa to neteší, čo sa tu deje a čo musíme robiť. Bohužiaľ, konsolidácia je nevyhnutná. Povedal to aj premiér na prvej tlačovke. Čiže nemôžme, nemáme inú šancu ako konsolidovať, aj keď, samozrejme, je to bolestivé a nielen, nielen pre ľudí, aj pre biznis, samozrejme, ale ak si niekto myslí, že konsolidácia znamená zvyšovanie platov a znižovanie, znižovanie daní, tak to tak nie je. A budem tu počuť určite z tej pravej strany o platoch, tak o tom sa tiež môžme pobaviť. Nech sa páči, môžme, ja som pripravený aj na túto debatu.
Takže za mňa, poviem otvorene, to, do akej situácie sa Slovenská republika dostala, nie je vinou tejto vlády, máme tu tzv. zákon o rozpočtovej zodpovednosti, o tzv. dlhovej brzde a bývalá vláda tento náročný zákon, ktorý tu dokonca jedným spolutvorcom bol pán Odor, dodržiavala. My sme boli pod všetkými sankčnými pásmami dlhovej brzdy, 48 % v tom čase. A my sme to dodržali. Dneska sme úplne mimo, úplne mimo. Nad všetkými sankčnými pásmami, čo to znamená? Znamená to napríklad to, že sú tam, najvyššie sankcie sú také, že budeme musieť dokonca sa zamyslieť nad hlasovaním, alebo hlasovať o dôvere vláde. A to nie my sme spôsobili. To, čo ste spôsobili, nenapravili ste ani ten zákon o rozpočtovej zodpovednosti na to, aby ste boli zodpovední natoľko, aby ste tú vládu neposlali do pekla. Toto ste tu pripravili. Ja tomu hovorím, že vy ste si tu pripravili jednu veľkú gilotínu, do ktorej ste nám strčili, chcete strčiť hlavu. My to nedovolíme a ešte nám dáte ten povraz, aby sme ho zatiahli. Toto je obraz toho, čo ste tu spôsobili za posledné roky.
Budem teda bedlivo počúvať všetkých, čo sa prihlásia do rozpravy, a samozrejme v priebehu nielen tohto skráteného konania, ale aj prvého a najmä druhého sa budem vyjadrovať k vašim pripomienkam.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ja vystúpim v záverečnom slove, lebo už sa ponáhľam, musím za chvíľu odísť, ale nemám problém s vami diskutovať, kedykoľvek.
S mnohými vecami sa dá súhlasiť, s mnohými nedá súhlasiť. Poviem otvorene, čo tu bolo povedané. Poviem jednu vec. Ak sa teda bavíme fakticky. Ja chápem, že všetci, poďme sa pozerať dozadu, dozadu a poďme sa pozerať na to. To, čo dnes hovoríte, pán Hajko, som tu počúval predtým, ako nastúpila tá bývalá vláda, čo tu rozbila verejné financie. Toto som počúval. Jak tu všetci prídu odborníci, ktorí tu všetko zachránia, bude tu super, raj na zemi. Tri roky, čo sme tu mali. Nakoniec sme zistili, že áno, že najväčšia odborníčka na eurofondy je pani Remišová. Neni problém. Všetci tí, čo rozprávali, jak majú tony odborníkov, jak ich všade dosadia, tak všetci sa posadali na tie funkcie a takto vyzeralo za posledné tri roky, jak to vyzeralo. Pani Luščíková odišla, pozdravujem. Keď teda sa chce baviť, tak poďme sa baviť o číslach. Všetko bolo zle za toho SMER-u, hej, keď sa bavíme o dlhu, 48 % bol, limit na dlh bol 48 %. Boli sme na tejto hranici, že pod limitom najnižším, ktorý bol. Je tam päť sankčných pásiem. Boli sme najnižšie. Takže vy chcete povedať, že my sme zodpovední za to, že sme sa prepadli tak, že dnes nevieme ani piate najhoršie pásmo dostihnúť? Že to nevieme dať naspäť? To chcete povedať, pán Hajko?
Pán Kišš hovorí, že, a s tým súhlasím s vami, tu plne súhlasím, že hovorí, že pán Ódor nemohol dodať realistický rozpočet, lebo mu v tom niekto bránil. Nikto mu v tom nebránil. Ja som čakal, že prídem na to ministerstvo, že tam budem mať takto buchlu, ktorú mi tam pán Ódor, nemusela schváliť Národná rada. Že tam budem mať niečo, žiadne lego kocky, stavebnice. Viete, čo sú lego kocky? To sú vymetané všetky šuflíky na ministerstve financií, kde sú všelijaké rôzne opatrenia, ktoré si kto vymyslí, niečo sa prepočíta, povie sa. Samozrejme, každé to opatrenie môže mať tisíc nastavení. A to je to, o čom sa dneska bavíme. A máme tam, my sme, hovorilo sa že 100, my sme mali možno 130, my sme s ďalšími dvadsiatimi pracovali a nakoniec sme sa, snažíme sa vybrať také, ktoré budú najmenej mať dopad na ľudí. Tie dobré sa už minuli, to musím povedať. A tie budú horšie a ešte horšie. To je realita, to je realita.
Takže nie, ja nepotrebujem vedieť, že čo sa všetko dá zvýšiť a ako sa to dá zvýšiť. Ja som čakal, pán Viskupič, vy ste dnes hovorili o tom, jak je super, ľahko sa dá ušetriť 1,4 mld., ale nedá sa tak ľahko ušetriť, jak si myslíte. Môžeme prepustiť učiteľov, záchranárov, policajtov, to sa nedá. A to je to, čo predložil pán Ódor. Zoškrtaných 7 mld., nefunkčný štát, absolútne kľaknutý na zem. Ja som čakal, že dostanem jeden realistický rozpočet, dobre, sme sa s tým nejako popasovali, mali sme na to strašne málo času, urobili sme to. Ale môže to kritizovať, mohlo to byť lepšie, horšie, neviem aké. Urobili sme to tak, ako sme to vedeli urobiť aj v tom krátkom čase. A na jednej strane všetci, ja si pamätám, médiá všade hovorili o tom, ako treba konsolidovať, treba urobiť to, treba urobiť tamto. Dnes každý hovorí, toto nerob, tamto nerob, ono nerob a už sme prešli možno všetkých tých 130 opatrení, že čo všetko netreba robiť, lebo toto dopadne na niekoho. Ale niečo treba urobiť, vy to sám hovoríte. A ja s tým súhlasím.
Deficit spôsobuje dlh. Deficit spôsobuje dlh. Takže poďme robiť na tom deficite, aby sa to znížilo. A môžeme sa baviť o tom, že čo by bolo lepšie. Len ja som očakával, že každý z tých, kto tu mudrujú, povedia, tu máš opatrenia na to, aby si dosiahol zníženie deficitu a zníženie dlhu. Žiadne som nevidel. To, že každý povie, že ušetrime, však ušetrime, ale ušetriť sa dá možno 100-200 mil. na pracovníkov, vyhoďme 10 % z verejnej správy, ale nehovorme o všetkých, hovorme o, nehovorme o všetkých zamestnancoch. My hovoríme o úradníkoch na ministerstvách, nehovoríme o učiteľoch, nehovoríme o zdravotníkoch, nehovoríme o takých, takých. Lebo tých je 400-tisíc. My sa bavíme skupine možno 40-tisíc ľudí. Čiže toto je ten rozdiel. Takže poďme na to, ale to sa nedá skonsolidovať, to, čo si každý myslí, keď sa tu bavíme vo výškach miliardách, miliardách sa bavíme, nie o 100-200 mil., ktoré vieme urobiť. Ak si niekto myslí, že na štáte sa dá ušetriť 1,5 alebo 2,5 mld., tak je na veľkom omyle. To sa nedá. Čiže musíme to robiť postupne. Ja by som to rád urobil naraz, ale nedá sa to. A možno by som to urobil krajšie, alebo onako. Neni to možné. Každá konsolidácia, a za tým stojím, niekoho bude bolieť. To je vždycky tak. Áno, s tým súhlasím. A ja hovorím, možno nie o tom, že urobíme opatrenia, ktoré sa nikoho nedotknú. To sa nedá. Každé opatrenie sa niekoho dotkne. Ale ja hovorím o tom, ak urobíme nejaké opatrenia, musíme to nastaviť aspoň tak, aby ten dopad bol čo najmenší. Ale nejaký dopad vždycky bude.
Chcem poprosiť aj kolegyňu Luščíkovú, teraz dneska som sa dozvedel, ako sa volá pani kolegyňa, môžeme sa baviť, poďme sa ale baviť fakticky a ja som na to pripravený, ja s tým nemám žiadny problém. A samozrejme, keď na budúci týždeň vyjdeme s nejakým balíkom, tak každý bude hovoriť, to ste nemali, tamto ste nemali, to sa dotkne toho, to sa dotkne tamtoho. Ale ja by som chcel vidieť váš balík. Doneste mi váš balík, ja ukážem svoj, vy ukážte svoj a poďme sa baviť, kto to lepšie nastavil a či to to moje nastavenie je lepšie, alebo to vaše. Ja sa priznám, každej z tých 130 opatrení, alebo koľko, môžete skrúcať zľava-sprava, nastavenie také-onaké, a ja ďakujem svojim kolegom na ministerstve financií, polroka nič nerobíme, len prepočítavame také-onaké veci, o ktorých diskutujeme v koalícii. Lebo jeden povie, že toto neni dobre, toto treba takto nastaviť, aby to nemalo až taký, taký-onaký dopad a moji kolegovia už sa upočítajú k smrti. Je to veľmi náročné. Ja poviem otvorene, že my v poslednej dobe každý deň proste, ja som teraz bol na obed, ja som nemal obed, lebo sme sa bavili s pánom Druckerom a pánom Tarabom ešte o tom, ako dopílovať tie veci, ktoré máme. A ja nehovorím, že vy s tým budete spokojný, alebo pán Kišš, alebo pán Viskupič, ale niečo treba urobiť, na tom sa možno zhodneme. Takže my to urobíme, doručíme to a potom môžeme o tom diskutovať.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne. Ide v podstate o požiadavku na základe zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorú máme, aspoň teda ja mám dlhodobú skúsenosť. Tento zákon v podstate, my sme sa snažili v minulých vládach SMER-u plniť, ak si teda pozriete čísla, tak v roku 2019, keď som bol ministrom financií, tak sme sa dostali pod sankčné pásma zákona o dlhovej brzde. Dlh nám za poslednej vlády vystúpal natoľko, že musíme, samozrejme, dnes odôvodňovať nárasty dlhu, ale musím povedať, že ten nárast dlhu nie je, nebol spôsobený touto vládou, ale tou predchádzajúcou. Ja len pre vašu predstavu, dynamika nárastu dlhu bola asi o 24 mld. euro. Ak si to pozriete a porovnáte s dynamikou nárastu dlhu v predchádzajúcich obdobiach, tak bol to asi päťnásobok až šesťnásobná rýchlosť zadlžovania Slovenskej republiky. Dnes v podstate zákon, ktorý kedysi ešte navrhoval pán, aj pán Ódor, aj teda súčasťou tých rokovaní bol aj pán Kažimír aj všetci ostatní, sa stal v podstate nefunkčným vzhľadom na to, že už dlhodobou podľa čísel, ktoré máme plniť, prekračujeme piate najvyššie sankčné pásmo tohto zákona. Musím povedať jednu vec, že vôľa v tejto snemovni nie je na to, aby sa to upravilo, aby sa to zreálnilo a nebola a nebude, mám pocit, čo spôsobuje obrovské problémy, samozrejme, nielen tejto vláde, ale budúcej.
Ja za seba, ten materiál hovorí o tom, že navrhnime opatrenia na to, aby sa znižoval tento dlho, na to jednoduchá odpoveď. Minulý rok konsolidácia vo výške dvoch miliárd euro. Ďalší konsolidačný balík, ktorý pripravujeme, ktorý predstavíme budúci týždeň. To je jediný recept, ako sa s týmto vysporiadať. Za mňa musím povedať, že plán je jasný, ak teda chceme, aby sa dlh Slovenskej republiky v roku 2027 otočil niekde na úrovni okolo 61 %, 60,7 % presnejšie, tak musíme prijať rad konsolidačných opatrení, ktoré musíme prijať na to, aby sa ten dlh otočil. Toto je jasný plán, ktorý máme, a musím povedať, túto cestu sme si nevybrali. My sme to zdedili a musíme ju proste naplniť.
Takže asi môžeme sa tu baviť o tom, čo všetko treba urobiť, na toto je jediná jasná odpoveď, konsolidovať aj v tomto roku tak ako minulý rok a budeme sa s týmto boriť ešte ďalšie, minimálne ďalšie dva roky, aby sme dlh Slovenskej republiky otočili.
Ďakujem pekne.

Veľmi krátko, jednou vetou. Jedná sa o štandardnú zmluvu o zamedzení dvojakého zdanenia, aké sme tu už prijímali veľké množstvo. Takže asi toľko k tomu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Veľmi krátko. Jedná sa o transpozíciu smernice Európskej únie a implementáciu niektorých ustanovení nariadení Európskeho parlamentu a Rady o digitálnej prevádzkovej odolnosti, tzv. DORA. Zákon zavádza opatrenia, ktoré majú potenciál znížiť riziká kybernetických útokov, posilnenie vnútorných politík inštitúcií pôsobiacich na finančnom trhu. Zároveň zákonom sa vytvárajú nové kompetencie pre Národnú banku Slovenska v oblasti dohľadu nad kybernetickou bezpečnosťou finančného sektora a pri predchádzaní kybernetickým hrozbám. Chcem len povedať, doteraz táto kompetencia bola na Národnom bezpečnostnom úrade, ale aj v ostatných členských krajinách je táto kompetencia kompetenciou národných bánk. Takže dávame to do stavu, v ktorom je to aj v iných krajinách.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, predkladám vládny návrh zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov. Hlavným cieľom návrhu zákona je zakotviť právnu úpravu elektronického hlasovania do predmetného zákona. Toto sa osvedčilo počas doby covidovej a v podstate keby sme neprijali úpravu, tak to elektronické hlasovanie by ďalej nebolo možné.
Zároveň sa navrhuje možnosť prerokovať na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov umiestnenie nabíjacieho bodu a návrh reaguje na úpravu v oblasti stavebnej legislatívy. Toľko.
Ďakujem a chcem poprosiť o podporu tohto zákona. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Nebudem ctenú snemovňu zdržiavať s vecami, ktoré sme už tu minule diskutovali, ale chcem sa na jednej strane poďakovať kolegom, ktorých som oslovil. Ja budem mať dnes ešte významnú návštevu, ktorú musím vybaviť, a ďakujem za ústretovosť.
Na jednej strane, páni, hovoríte o tom, že, hovorili ste o cukre ako o bielej smrti. Pán kolega Kišš povedal, že neje cukor. (Povedané s pobavením.) Cukor je skoro všade, ako vo veľa veciach a s tým súhlasím. A musím povedať, že nechcem sa tu hrať na doktora, že či je to zdravé, nezdravé a ak sú nejaké dôvody, prečo zavádzame túto daň, keď, pán Hajko, teda chcete, áno, je to kvôli konsolidácii, samozrejme, ale chcem druhým dychom povedať, že tú konsolidáciu skutočne nerobím to ako samoľúbi samoľúbu záľubu, ale proste preto, lebo slovenské verejné financie sú v stave, v ktorom sa momentálne nachádzajú.
Veľa hovoríte o tých ďalších opatreniach, dočkáte sa, budú. Budem povedať, že to, čo všetci hovoríte, už to tu malo byť dávno a podobne. Vzhľadom na obrovskú sumu tej aj bezprecedentnú výšku konsolidácie, ktorú budeme robiť, nie je tak dôležité alebo tak jednoduché aj na jednej strane urobiť ten zoznam, na druhej strane to je asi ten menší problém. Väčší problém je, samozrejme, nájsť konsenzus, na ktorom ja robím, to mi zaberá oveľa viac času ako možno hovoriť o tom, že čo a aké opatrenia by sa dali urobiť. Myslím si, že sme tesne pred uzavretím tých rozhovorov a ja chcem poďakovať aj mojim kolegom koaličným, ktorí so mnou na tom robia. Ja pevne verím, že budúci týždeň predstavíme opatrenia a potom môžte hovoriť, že čo všetko sme nepočítali, jak sme to napočítali, či to bolo zle, ale a to, čo ste aj povedal, pán Hajko, tie vplyvy sú rôzne, by ste sa čudovali, koľkokrát mňa kolegovia, ktorí vypočítajú vplyvy niektorých opatrení, prekvapia, ako všetko dávajú, ako všetky tie parametre, o ktorých hovoríte, zohľadňujú, aj to, že sa niekde zníži nejaká spotreba a podobné iné veci, nejaký presun do zahraničia, prípadne nejaký cezhraničný presun. Všetky tieto aspekty sú zohľadnené, ale samozrejme, môžte si niečo napočítať a niekedy vám vyjde, že vyberiete na tom viacej a niekedy vyberiete menej. Ale myslím, že pre ministra financií na konci dňa bude dôležité, aký výsledok doručí z hľadiska tej konsolidácie, aký bude konečný deficit, ako sa nám bude vyvíjať dlh a musím povedať, že vzhľadom na to, a o tom sa opäť málo hovorí, že všetci hovoria, čo všetko by sme mali robiť, ja hovorím, čo všetko sa nemalo robiť v roku 2023 a urobilo sa, a to je to, s čím ja momentálne bojujem. To znamená, bavíme sa o tom deficite 8,5-miliardovom, ktorý teraz treba konsolidovať. Ale, samozrejme, môžeme sa potom baviť v nejakých diskusiách televíznych o tom, že čo bolo dobré, nebolo dobré. Ja som ochotný si všetko, čo budeme prezentovať, za všetkým si stojím.
My máme jasný plán o tom, ako treba konsolidovať a, samozrejme, žiadna konsolidácia nie je prechádzka ružovou záhradou, to asi nikto netvrdí a každá konsolidácia v nejakom zmysle bolí. A ja hovorím o tom, že vláda ide určite šetriť sama na sebe, to, o čom ste tu toľko rozprávali a, samozrejme, budú tu opatrenia aj na strane príjmov, aj na strane výdavkov, ale keď tu, pán Viskupič tu dnes nie je, keď som ho počúval, viete, tá suma, o ktorej sa budeme baviť, sa nedá ušetriť, zoškrtať na štáte. To už sme tu raz mali. To tu urobil pán Ódor posledne, keď predstavoval rozpočet na rok ´24. Keď ja som mal prísľub, že dostanem dva rozpočty, dostal som len ten jeden s nulovým deficitom na základe zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý si pán Ódor pripravil v podstate sám. Takže to je tá vec. Mal som prisľúbené, že dostanem nejaký realistický rozpočet, ktorý som nevidel. Samozrejme, urobili sme to veľmi rýchlo, expresne a poviem otvorene, predstavíme opatrenia a môžeme to potom rozoberať zľava doprava, ale opakujem opäť, že je to dôsledok toho, čo sa tu dialo za bývalej vlády a za tým si stojím a môžete to opakovať dokola, že sa tu niekto vyhovára. Nevyhovárame sa. Je to tak a budeme to aj potom, samozrejme, dokladovať na konkrétnych faktoch.
Takže ďakujem pekne za rozpravu, aj kolegom za ústretovosť. Ak by sme natiahli ešte rozpravu, samozrejme, ja som požiadal pána ministra Suska, ktorý by prišiel ma zastúpiť, ak teda neskončíme v takom čase, prijímam pani Nadiu Calvino, šéfku EIB-čky dneska. Na hodinu vás potom opustím, ale keď budete ďalej diskutovať, ja sa potom vrátim a, samozrejme, som pripravený s vami diskutovať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. A tým by sme vyčerpali zoznam písomne prihlásených do rozpravy. Pýtam sa teda, či sa niekto chce do rozpravy prihlásiť ústne. Končím možnosť prihlásiť sa ústne. Neprihlásil sa nikto, a preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k nej ešte pán minister ako navrhovateľ zaujať stanovisko?
Nech sa páči.