Videokanál poslanca

Ďakujem.
Ja by som rád upozornil predchádzajúceho pána, ktorý vedie toto rokovanie, aby sa venoval komunikácii a tomuto plénu, pretože sa používajú slová, ktoré nie sú vhodné na takúto úroveň.
Ďakujem.

Ďakujem.
Ja by som chcel, pán Štefunko, oceniť váš vyrovnaný a kľudný príhovor, lebo takto by mala viesť celá diskusia alebo rokovanie v parlamente, na rozdiel od dnešného rána, začiatku, kedy z radov Progresívneho Slovenska tu naozaj vyšľahla agresivita voči poslancom. Rovnako ako pána Viskupiča, aj mňa zaujala, zaujal príspevok alebo teda otázka jadrovej elektrárne, zvlášť preto, lebo ak si spomínate, za vlády Roberta Fica bola zachovaná, zachovaná jadrová elektráreň v Jaslovských Bohuniciach. Za vlády Roberta Fica sa rozbehla, alebo rozbehlo rozšírenie jadrovej elektrárne v Mochovciach a jednotlivých blokoch a za vlády Roberta Fica naozaj prichádza k takému, myslím si, že veľmi strategickému rozhodnutiu o vybudovanie ďalšieho bloku jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach. A ono to vyplýva, tá výška alebo teda ten, tá kapacita, z možností slovenskej prenosovej sústavy, takže to nebolo rozhodnutie politické, ale vyložene odborné, na základe podkladov, ktoré sa týkajú jednak kapacity Jaslovských Bohuníc, ale hlavne tých prenosových sieťových sústav.
Takže asi toľko. Ďakujem.

Ďakujem. Ja nadviažem na príhovor pána Viskupiča včera, ktorý i tak dneska troška zanikol vystúpením pána kolegu. Predovšetkým chcem aj ja poblahoželať víťazstvo hokejistom, lebo naozaj konečne taká príjemná dobrá správa, ktorá pokračuje aj dnes, pretože ako bola podaná informácia, z Plánu obnovy bolo k nám na Slovenskú republiku pretransformovaných takmer 660 miliónov eur. To znamená, ak niekto tu hovorí o tej katastrofe Slovenskej republiky, tak ako ťažko tomu uveriť, pretože aj dnes ráno išli deti do školy, kde sú učitelia, kde je škola pripravená, dnes išli pracovníci na stavby tuná pri Bratislave na stavbu diaľnice, prípadne na stavbu tunela, ale aj D3. Takže ako až taká čierna katastrofa to nie je. Pokiaľ sa týka nejakého rozvoja alebo teda bola tu spomínaná veľmi malá výkonnosť Slovenskej republiky na budúci rok, pretože sa hovorí o tom, že rast HDP na Slovensku by mal byť v rozmedzí 0,6 až 1,3. Čo zas považujete za veľkú katastrofu. Ja len na porovnanie chcem povedať, že rast Nemeckej republiky alebo Nemecka je odhadovaný na rok 26 v rozpätí 0,8 až 1 %. Takže až sme tak veľmi závislí na spolupráci a na exporte pre Nemecko, tak aj toto je dôsledok alebo nejaký ukazovateľ, ktorý hovorí o tom, že musíme kalkulovať s tým a rátať s tým, že tá naviazanosť na Nemecko je veľmi vysoká. Ďakujem.

Ďakujem, ja len krátko.
Troška ma mrzí, že pri tom vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v znení neskorších predpisov sme sa od rečníka nedozvedeli absolútne nič. To je škoda, lebo skĺzlo to zas do nejakých osobných invektív.
Ďakuje.

Ďakujem, ja súhlasím s pánom Štefunkom že, tá téma je naozaj citlivá, pre vás veľmi nevýhodná. Treba sa k nej vrátiť, pretože stále som presvedčený o tom, že pokiaľ niekto trikrát, dvakrát fakturuje, tak si bol vedomý toho, že pri podávaní žiadosti na príslušné ministerstvá, už vedome v tej žiadosti vedel, že bude fakturovať dvakrát, trikrát. Nehovoriac o tom, že podpísal aj čestné prehlásenie, ktoré naznačovalo teda že nežiadal v iných rezortoch o príslušnú dotáciu. To znamená, že to bolo účelové a cielené. Ja by som sa ešte trošku vrátil k pánovi Lackovičovi, lebo som omylom sa odhlásil. Nie? Dobre. Príde na to čas. Ale chcel som vyžiť príležitosť, že tu bol pán, pán, pán, ktorému sa mám ospravedlniť a chcem sa mu ospravedlniť pretože naozaj nechcel som ho uraziť, ale mienil som tým, že polopravdu, ktorú teda povedal, že alebo teda že ja som mu povedal, že klamal. Tak sa chcem ospravedlniť, že som klamal pretože on klamal. Pretože povedal polopravdu o tom, že nechceme rokovať. To znamená že je to polopravda. A druhú polopravdu pridal pán podpredseda parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorý takisto v priamom prenose dnes v diskusnej relácii vyhlásil, že nechceme pracovať. A ja to znova zopakujem. V piatok večer, keď sa malo začať rokovať o príslušnom audite, všetci poslanci Progresívneho Slovenska, Slovenska aj SASky opustili túto sálu. Takže potom je naozaj otázka na mieste, kto teda nechce pracovať? (Potlesk v sále.)

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel poďakovať pánovi Dostálovi za jeho príhovor alebo referát alebo teda tento, túto jeho prezentáciu, pretože presne poukázal na tom akým spôsobom pracuje opozícia spôsobom poloprávd a klamstiev. Mám tým na mysli piatkové rokovanie záver, kedy ste povedali, pán Dostál, že vinou, vinou koalície sa ukončilo predčasne rokovanie Národnej rady, ale ja si veľmi dobre pamätám a vy to viete všetci z opozície, že vtedy, keď sa prebiehalo teda rokovanie o nevyslovení dôvery, vtedy rečnil pán Jakab a pán Šipoš mu ukázal, že má zarezať celú, celú, celý ten príhovor alebo celú, celý ten, to rokovanie. Na základe toho prešli na rokovanie o audite a všetci poslanci opozície, všetci odišli z tejto rokovacej sály. Tak, prosím, pán Dostál, nehovorte o tom, že sme leniví alebo že nechceme rokovať alebo teda nemáme záujem, keď vy sami ste všetci jednotne odtiaľto odišli. Takže to je iba dôkazom toho, že naozaj hovoríte polopravde alebo v niektorých prípadoch ako je toto, ste doslova klamali. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, ja by som sa rád opýtal pána budúceho premiéra pána Šimečku, prečo vlastne kričí? Je v tom strach, alebo je v tom arogancia? Nechápem tomu, pretože mohol vystupovať kľudne a seriózne, tak aby nevyvolal tuna nejakú averziu voči sebe. Ale rád by som sa pozastavil nad jednou takou zaujímavou vecou, lebo v správe je uvedené teda, že niektoré faktúry boli triplicitné, duplicitné. Ale to znamená, že ak niekto podával žiadosť, tak v tej žiadosti bolo uvedené presne to isté čo dával v žiadostiach na rôzne ministerstvá. A na základe tých žiadosti v podstate bola vykonaná fakturácia. A to znamená, že ak to niekto dvakrát, alebo trikrát zámerne robil, tak to urobil vedome, nebola to náhoda. Pán Šimečka, neviem do akej miery vám môžem veriť. Pretože na jednej strane samozrejme obhajujete občianske združenie Fórum, áno, hovoríte o vašej rodine, teda že je bezúhonná, vlastní jeden byt, jedno auto, ale vzápätí poviete, že prenajíma byt. Tak ako do akej miery hovoríte pravdu? Je to polopravda, alebo je to klamstvo, alebo ako si to máme vysvetľovať? Takže v konečnom dôsledku si myslím, že táto správa nehovorí o vašej mame, ale hovorí o združeniach a inštitúciách, ktoré porušili nejakým spôsobom zákon alebo predpisy. No a na základe toho ako som povedal niektoré inštitúcie alebo tieto občianske združenia už pri podávaní žiadosti zámerne vedeli čo budú robiť, čo budú fakturovať a boli si toho vedomí. Ďakujem. (Potlesk v sále.)

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel uviesť na pravú mieru, pani poslankyňa Plaváková, že ja tu nie som za trest. Naozaj, nie som tu za trest. Som iba potrestaný tým, keď musím počúvať takéto niekedy osobné invektívy všeobecne, a to ma tak mrzí, pretože, ja keď som teda nastúpil, tak mám záujem pracovať tak ako, ako to cítim, ako to mám v sebe. Pokiaľ sa týka tej štatistiky, ktorú ste uviedla, že malo záujem, odoslalo sa 58 779 hlasov alebo voličov, z toho 80 % za bolo zaregistrovaný, mne troška v tej štatistike chýba asi to, že koľko vlastne tých občanov potom prišlo na Slovensko, koľko sa ich vrátilo. Všetci odišli dobrovoľne, všetci mali záujem hlasovať na voľbu prezidenta aj v komunálnych voľbách, ale ešte by tam chýbala taká štatistika, keďže sa rozhodli dobrovoľne odísť, a teda majú záujem voliť a ovplyvňovať voľby u nás na Slovensku, koľko sa ich teda reálne vrátilo po tých voľbách. Či predchádzajúcich alebo po týchto alebo ešte predtým minulých.
Len toľko, ďakujem.

Ďakujem za priestor. Ja som veľmi pozorne počúval tú štúdiu, ktorú ste tu predkladal a použijem slová klasika Lasicu po slovensky, nie po americky, fíha. Pretože tá štúdia poukázala na veľmi závažné alebo teda zaujímavé veci, ktoré sa týkali porovnania platov mužov a žien či v horizontálnej alebo vertikálnej rovine, ale ten záver, ktorý z toho vyplynul a ktorý ste vy teda tu nejakým spôsobom odprezentovali bol ten, že rovnosť platov medzi mužmi a ženami je len jeden z dielčích problémov celého systému. Na to, aby sa zvýšila populácia v rámci Slovenskej republiky alebo aby sa zlepšili životné podmienky, treba pripraviť a realizovať aj iné opatrenie, iné kroky sociálneho charakteru, ktoré táto vláda pripravuje a celkom určite rieši. Takže štúdia veľmi zaujímavá, som vás, opakujem fíha, pretože zo začiatku sa to ukazovalo, že tie rozdiely medzi mužmi a ženami nie sú až také veľké a naozaj je to pravda, ako spomenul aj pán Horecký, že je niekedy veľká dilema ako odmeniť muža aj ženu za rovnakých pracovných podmienkov a v rovnakom postavení. Ja som mal teda našťastie to šťastie, že som pracoval v odvetviach, kde takýto problém nebol, ženy aj muži sme mali rovnaké mzdy. Ale plne podporujem to, aby sa, ak je problém v niektorých tých zamestnávateľov, aby sa takýto zákon prijal a naozaj aby sa urobila rovnosť tak ako má byť.

Ďakujem.
Pán poslanec Jakab, spomínali ste si o, spomenuli ste vo svojej rozprave o aktivite poslancov, koaličných, tak mi dovoľte teda, ak ľudia, ako hovoríte, sledujú tieto vystúpenia, aby som tým našim ľuďom predstavil dnešnú pracovnú aktivitu opozičných poslancov. Na dnešnom dni sa o deviatej hodine zúčastnilo päť poslancov opozície, o 10.30 h osemnásť poslancov, o štrnástej 7 poslancov, o tretej 6 poslancov, o štvrť na štyri 7 poslancov a potom 15.43 h štrnásť poslancov. Takže ak hovoríte o lenivosti poslancov koalície, vážení občania, tak si spomeňte aj na to, koľko poslancov je teraz z opozície, alebo teda aké bolo v priebehu dnešného dňa na dnešnom rokovaní. Takže lenivosť je tá, ktorú, o ktorej sami hovoria na druhých, ale pritom sami sú leniví. (Potlesk.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec Jakab.

Macášek, Vladimír, poslanec NR SR
Áno? (Rečníkovi bol opäť spustený mikrofón.)
A nehovoriac o tom teda, že aj za túto vašu aktivitu, pracovnú aktivitu z dnešného dňa beriete peniaze.
Pokiaľ sa týka, ste spomenuli, že pán Matovič je symbol pravdy a spravodlivosti a bude hrdinom, ktorého my vytvárame, tak chcem pripomenúť, že ten váš hrdina OĽANO bol predsedom vlády, bol predsedom, bol ministrom financií, potom bol poslancom v priebehu, všetko toto v priebehu dvoch rokov a našťastie prišla druhá vláda, lebo nevedno, kde by skončil. Tak takýto hrdina nemôže byť príkladom pre Slovenskú republiku.
Ďakujem. (Potlesk.)