Videokanál poslanca

Ďakujem, ja len krátko.
Troška ma mrzí, že pri tom vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v znení neskorších predpisov sme sa od rečníka nedozvedeli absolútne nič. To je škoda, lebo skĺzlo to zas do nejakých osobných invektív.
Ďakuje.

Ďakujem, ja súhlasím s pánom Štefunkom že, tá téma je naozaj citlivá, pre vás veľmi nevýhodná. Treba sa k nej vrátiť, pretože stále som presvedčený o tom, že pokiaľ niekto trikrát, dvakrát fakturuje, tak si bol vedomý toho, že pri podávaní žiadosti na príslušné ministerstvá, už vedome v tej žiadosti vedel, že bude fakturovať dvakrát, trikrát. Nehovoriac o tom, že podpísal aj čestné prehlásenie, ktoré naznačovalo teda že nežiadal v iných rezortoch o príslušnú dotáciu. To znamená, že to bolo účelové a cielené. Ja by som sa ešte trošku vrátil k pánovi Lackovičovi, lebo som omylom sa odhlásil. Nie? Dobre. Príde na to čas. Ale chcel som vyžiť príležitosť, že tu bol pán, pán, pán, ktorému sa mám ospravedlniť a chcem sa mu ospravedlniť pretože naozaj nechcel som ho uraziť, ale mienil som tým, že polopravdu, ktorú teda povedal, že alebo teda že ja som mu povedal, že klamal. Tak sa chcem ospravedlniť, že som klamal pretože on klamal. Pretože povedal polopravdu o tom, že nechceme rokovať. To znamená že je to polopravda. A druhú polopravdu pridal pán podpredseda parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorý takisto v priamom prenose dnes v diskusnej relácii vyhlásil, že nechceme pracovať. A ja to znova zopakujem. V piatok večer, keď sa malo začať rokovať o príslušnom audite, všetci poslanci Progresívneho Slovenska, Slovenska aj SASky opustili túto sálu. Takže potom je naozaj otázka na mieste, kto teda nechce pracovať? (Potlesk v sále.)

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel poďakovať pánovi Dostálovi za jeho príhovor alebo referát alebo teda tento, túto jeho prezentáciu, pretože presne poukázal na tom akým spôsobom pracuje opozícia spôsobom poloprávd a klamstiev. Mám tým na mysli piatkové rokovanie záver, kedy ste povedali, pán Dostál, že vinou, vinou koalície sa ukončilo predčasne rokovanie Národnej rady, ale ja si veľmi dobre pamätám a vy to viete všetci z opozície, že vtedy, keď sa prebiehalo teda rokovanie o nevyslovení dôvery, vtedy rečnil pán Jakab a pán Šipoš mu ukázal, že má zarezať celú, celú, celý ten príhovor alebo celú, celý ten, to rokovanie. Na základe toho prešli na rokovanie o audite a všetci poslanci opozície, všetci odišli z tejto rokovacej sály. Tak, prosím, pán Dostál, nehovorte o tom, že sme leniví alebo že nechceme rokovať alebo teda nemáme záujem, keď vy sami ste všetci jednotne odtiaľto odišli. Takže to je iba dôkazom toho, že naozaj hovoríte polopravde alebo v niektorých prípadoch ako je toto, ste doslova klamali. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, ja by som sa rád opýtal pána budúceho premiéra pána Šimečku, prečo vlastne kričí? Je v tom strach, alebo je v tom arogancia? Nechápem tomu, pretože mohol vystupovať kľudne a seriózne, tak aby nevyvolal tuna nejakú averziu voči sebe. Ale rád by som sa pozastavil nad jednou takou zaujímavou vecou, lebo v správe je uvedené teda, že niektoré faktúry boli triplicitné, duplicitné. Ale to znamená, že ak niekto podával žiadosť, tak v tej žiadosti bolo uvedené presne to isté čo dával v žiadostiach na rôzne ministerstvá. A na základe tých žiadosti v podstate bola vykonaná fakturácia. A to znamená, že ak to niekto dvakrát, alebo trikrát zámerne robil, tak to urobil vedome, nebola to náhoda. Pán Šimečka, neviem do akej miery vám môžem veriť. Pretože na jednej strane samozrejme obhajujete občianske združenie Fórum, áno, hovoríte o vašej rodine, teda že je bezúhonná, vlastní jeden byt, jedno auto, ale vzápätí poviete, že prenajíma byt. Tak ako do akej miery hovoríte pravdu? Je to polopravda, alebo je to klamstvo, alebo ako si to máme vysvetľovať? Takže v konečnom dôsledku si myslím, že táto správa nehovorí o vašej mame, ale hovorí o združeniach a inštitúciách, ktoré porušili nejakým spôsobom zákon alebo predpisy. No a na základe toho ako som povedal niektoré inštitúcie alebo tieto občianske združenia už pri podávaní žiadosti zámerne vedeli čo budú robiť, čo budú fakturovať a boli si toho vedomí. Ďakujem. (Potlesk v sále.)

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel uviesť na pravú mieru, pani poslankyňa Plaváková, že ja tu nie som za trest. Naozaj, nie som tu za trest. Som iba potrestaný tým, keď musím počúvať takéto niekedy osobné invektívy všeobecne, a to ma tak mrzí, pretože, ja keď som teda nastúpil, tak mám záujem pracovať tak ako, ako to cítim, ako to mám v sebe. Pokiaľ sa týka tej štatistiky, ktorú ste uviedla, že malo záujem, odoslalo sa 58 779 hlasov alebo voličov, z toho 80 % za bolo zaregistrovaný, mne troška v tej štatistike chýba asi to, že koľko vlastne tých občanov potom prišlo na Slovensko, koľko sa ich vrátilo. Všetci odišli dobrovoľne, všetci mali záujem hlasovať na voľbu prezidenta aj v komunálnych voľbách, ale ešte by tam chýbala taká štatistika, keďže sa rozhodli dobrovoľne odísť, a teda majú záujem voliť a ovplyvňovať voľby u nás na Slovensku, koľko sa ich teda reálne vrátilo po tých voľbách. Či predchádzajúcich alebo po týchto alebo ešte predtým minulých.
Len toľko, ďakujem.

Ďakujem za priestor. Ja som veľmi pozorne počúval tú štúdiu, ktorú ste tu predkladal a použijem slová klasika Lasicu po slovensky, nie po americky, fíha. Pretože tá štúdia poukázala na veľmi závažné alebo teda zaujímavé veci, ktoré sa týkali porovnania platov mužov a žien či v horizontálnej alebo vertikálnej rovine, ale ten záver, ktorý z toho vyplynul a ktorý ste vy teda tu nejakým spôsobom odprezentovali bol ten, že rovnosť platov medzi mužmi a ženami je len jeden z dielčích problémov celého systému. Na to, aby sa zvýšila populácia v rámci Slovenskej republiky alebo aby sa zlepšili životné podmienky, treba pripraviť a realizovať aj iné opatrenie, iné kroky sociálneho charakteru, ktoré táto vláda pripravuje a celkom určite rieši. Takže štúdia veľmi zaujímavá, som vás, opakujem fíha, pretože zo začiatku sa to ukazovalo, že tie rozdiely medzi mužmi a ženami nie sú až také veľké a naozaj je to pravda, ako spomenul aj pán Horecký, že je niekedy veľká dilema ako odmeniť muža aj ženu za rovnakých pracovných podmienkov a v rovnakom postavení. Ja som mal teda našťastie to šťastie, že som pracoval v odvetviach, kde takýto problém nebol, ženy aj muži sme mali rovnaké mzdy. Ale plne podporujem to, aby sa, ak je problém v niektorých tých zamestnávateľov, aby sa takýto zákon prijal a naozaj aby sa urobila rovnosť tak ako má byť.

Ďakujem.
Pán poslanec Jakab, spomínali ste si o, spomenuli ste vo svojej rozprave o aktivite poslancov, koaličných, tak mi dovoľte teda, ak ľudia, ako hovoríte, sledujú tieto vystúpenia, aby som tým našim ľuďom predstavil dnešnú pracovnú aktivitu opozičných poslancov. Na dnešnom dni sa o deviatej hodine zúčastnilo päť poslancov opozície, o 10.30 h osemnásť poslancov, o štrnástej 7 poslancov, o tretej 6 poslancov, o štvrť na štyri 7 poslancov a potom 15.43 h štrnásť poslancov. Takže ak hovoríte o lenivosti poslancov koalície, vážení občania, tak si spomeňte aj na to, koľko poslancov je teraz z opozície, alebo teda aké bolo v priebehu dnešného dňa na dnešnom rokovaní. Takže lenivosť je tá, ktorú, o ktorej sami hovoria na druhých, ale pritom sami sú leniví. (Potlesk.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec Jakab.

Macášek, Vladimír, poslanec NR SR
Áno? (Rečníkovi bol opäť spustený mikrofón.)
A nehovoriac o tom teda, že aj za túto vašu aktivitu, pracovnú aktivitu z dnešného dňa beriete peniaze.
Pokiaľ sa týka, ste spomenuli, že pán Matovič je symbol pravdy a spravodlivosti a bude hrdinom, ktorého my vytvárame, tak chcem pripomenúť, že ten váš hrdina OĽANO bol predsedom vlády, bol predsedom, bol ministrom financií, potom bol poslancom v priebehu, všetko toto v priebehu dvoch rokov a našťastie prišla druhá vláda, lebo nevedno, kde by skončil. Tak takýto hrdina nemôže byť príkladom pre Slovenskú republiku.
Ďakujem. (Potlesk.)

Vážený pán poslanec, každý, kto sa pozeral a sledoval vaše vystúpenie, musí vnútorne konštatovať, že ste príkladom a prototypom normálneho, klasického poslanca Národnej rady. S hrdosťou to môžem povedať, pretože ste príkladom pre všetkých, slušne oblečený, intelektuálne vystupovanie. Práve preto, že nie všetci sú takí ako vy, vznikol tento návrh zmeny rokovacieho poriadku. Pokiaľ sa týka toho dress code, tak ako ste spomínali a možno ste tak načrtli, že na pohreb sa nepatrí a nechodia v sandáloch, žiaľ, zo svojej skúsenosti musím povedať a konštatovať, že sa tak stáva. Stáva sa tak aj na rôznych spoločenských udalostiach, divadlách, operách, keď prídu diváci v rifliach, v tričkách s krátkym rukávom. Stáva sa, že učiteľ, ktorý ide vyučovať a dávať príklad svojho správania deťom do škôl, je jedno, či je stredná alebo základná škola, príde v rifliach. Dokonca som v televízii videl pedagóga, ktorý prišiel v krátkych nohaviciach. Tak to je ten príklad, prečo by sme mali my ako poslanci Národnej rady dodržiavať tieto pravidlá slušnosti, slušného správania a vyvarovať sa tomu, čo sa stalo minulý rok.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja som prekvapený, pán Pročko, že sa vás tak veľmi dotklo to, čo som včera povedal, ale aby ste nezabudli, pripomeniem vám, aké boli obmedzenia na Pamiatku zosnulých v čase covidu. Zabudli ste na modré papieriky, bez ktorých sme nemohli chodiť do práce? Zabudli ste na vaše MOM-ky, ktoré stáli toľko peňazí? Lotérie, s takým dehonestujúcim a nedôstojným záverom, ako ste predviedli v televízii? Nekonečné rady občanov, ktorí čakali v chlade, v zime, v daždi na výtery v nose. Pamätáte sa, pán Pročko? Pamätáte sa na to, občania? Tak a toto nebol diktát?
Ďakujem.

Ďakujem.
Ja sa ospravedlňujem, ale mám veľkú úctu k poslancom aj k Národnej rade, takže mám možno trému a niekedy mi to slovíčko niektoré ujde. Ale rád by som sa vyjadril k pani, k pani poslankyni. Ja som spomínal provokácie, bitky a agresivitu, ktorá tuná v parlamente koncom toho minulého roka bola, a to som chcel upriamiť pozornosť že v podstate na to dianie, na to, ako sa správame, nás pozerajú občania, ktorých vy familiárne oslovujete a chcete sa im nejako prezentovať, a toto sledujú rodičia, sledujú to deti stredných škôl, základných škôl, ale aj vysokoškoláci a potom z toho vznikla, vznikla takáto celospoločenská, také celospoločenské napätie.
Spomínali ste hasičské kraksne. Ja by som vám odporučil, aby ste si pozreli reportáž, neviem, v ktorej televízii to bolo, kde prezident hasičského, záchranného zboru v spolupráci s pánom exministrom vnútra prezentovali a komentovali vybavenie týchto vozidiel. Ak to boli také kraksne, ako hovoríte, že skoro všetko z nich vypadlo, tak ja sa čudujem, že vôbec prišli na tú prezentáciu a myslím si, že hasiči čakajú na také autá, aby, aby ich mohli používať vo svojej práci.
To je všetko, ďakujem.