Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 14:47 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:10 - 18:12 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Nadviažem rovno na pána poslanca Podmanického. No ja nekritizujem ani, alebo takto, to nie je pomoc pána ministra financií, ale priamo samosprávy sa dožiadali toho, aby nejakým spôsobom sa s touto katastrofálnou situáciou niečo robilo. Ale mám málo času, tak budem, budem vecný a vrátim sa k tým výjazdovým rokovaniam vlády, lebo viackrát ste tu naznačili viacerí, že máme pozerať na rovnosť šancí a na každého rovnako.
Tak keď si pozrieme len udeľovanie dotácií počas decembrového výjazdového rokovania v Trenčíne, tak už hneď tu na tomto prvom vláda uprednostnila obce s koaličným vedením. Väčšina dotovaných obcí má koaličné vedenie, hoci koaličné strany v posledných komunálnych voľbách zastúpili len tretinu všetkých obcí. Aby som bol úplne presný, nezávislé starostky a starostovia spolu s nominantmi opozičných strán zvíťazili v šesťdesiatich troch percentách všetkých obcí kraja, teda v 175 obciach, dotáciu dostalo len 37 % z nich. Ale zo 101 obcí, kde sú starostovia a starostky nominanti vládnych strán SMER, HLAS a SNS, získalo dotáciu 92.
A toto je to, o čom hovorím. Preto jednoducho bijeme na poplach, lebo takto sa to naozaj robiť nesmie. Nemôže sa stať, že tu koaličné obce majú 90-percentnú šancu získať dotácie, keď už sa bavíme o dotáciách, tak väčšina obcí s nezávislým vedením nedostane nič. Veď to je šikana. A to sú priamo presné čísla z výjazdového rokovania, prvého, 13. januára ´24 zverejnené, čo sme zanalyzovali z prvého výjazdového rokovania vlády. Však takto, naozaj to je realita. Vy uprednostňujete vlastných a to budeme určite komunikovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2024 17:39 - 17:52 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, už v rozprave, ktorá sa týkala zrýchleného konania k tomuto návrhu zákona, som spomínal, že najväčším problémom tejto vlády je, žiaľ, nedostatok záujmu o problémy ľudí na Slovensku. To, čo ich skutočne zaujíma, je, žiaľ, vlastná beztrestnosť. Práve preto dnes šijú horúcou ihlou zákon na pomoc samosprávam, hoci už minimálne dva roky vieme a pravidelne na to upozorňujeme, že situácia v samosprávach sa zhoršuje. Vláda sa v dôvodoch pre prijatie tohto zákona odvoláva na rodinný balíček, ktorý zobral financie samosprávam, no v poriadku, ale ten platí už od roku 2022. Tak prečo je vládna koalícia zaskočená, a musí dnes predkladať zákon v skrátenom konaní? Prečo sme od nástupu novej vlády videli, že si išla naozaj polámať ruky, nohy, keď bolo potrebné rušiť špeciálnu prokuratúru, keď bolo potrebné znižovať tresty za krádeže, keď išli dokonca znižovať premlčaciu dobu pri znásilneniach, keď bolo potrebné pripravovať rušenie RTVS, ale keď bolo kľúčové pomáhať samosprávam, tak Petrovi Pellegrinimu dopriali 40 dní pokoja na prezidentskú kandidatúru.
Navyše ak všetci vrátane nás v Progresívnom Slovensku, Progresívneho Slovenska a organizácií, ktoré zastupujú samosprávy, opakovane prízvukovali, že problém v samosprávach tu je a treba ho okamžite riešiť. Toto je, žiaľ, len ďalší dôkaz toho, že SMER-u, HLAS-u a SNS v skutočnosti nejde až tak o ľudí.
K samotnému návrhu zákona poviem ako bývalý päťročný štatutár, že je žalostne nedostatočný a je veľkou premárnenou príležitosťou. Ak sa vládna koalícia tvári, že ide vo veľkom pomáhať samosprávam, tak mi dovoľte pripomenúť, že navýšenie, ktoré majú samosprávy dostať po novom, teda do konca mája ´24, bolo schválené už v roku ´22, ako som hovoril. Celý zákon je teda len o tom, aby sa jednorazová pomoc pre samosprávy, ktorá bola podobne vyplatená aj v roku ´23, vyplatila jednorazovo aj v máji tohto roku. To je, teda celá prvá časť sa týka tohto.
Úprimne poviem a už som to naznačil, čakal som oveľa, oveľa viac. Aj keď nemôžem poprieť, že každé jedno euro, ktoré nie je v rukách Roberta Fica a jeho ľudí, ale je na účtoch miest a obcí, je dobre investovaným eurom. Čím skôr sa k starostom a primátorom tieto peniaze dostanú, tým lepšie. Ale toto má byť pomoc? Dva paragrafy majú vyriešiť katastrofálnu situáciu v samosprávach? Jednorazová finančná injekcia, ktorá už je navyše takmer z polovice vyčerpaná, je len slabučký leukoplast a možno ranu dočasne zalepí, ale určite nevylieči. Navyše nemôžem opomenúť, že vyznieva neuveriteľne ironicky, že tento spasiteľský návrh prišiel až teraz.
V návrhu sa jasne píše, že výpadky v príjmoch samospráv ohrozujú základné verejné služby vrátane takej samozrejmosti, ako je verejné osvetlenie. Je neuveriteľné, že mestá a obce možno nebudú už v máji svietiť, čo je o niekoľko týždňov, dní, ale vláda si sem pokojne napochoduje v polke apríla, teda pár dní predtým s takýmto návrhom zákona. Tak je teda situácia alarmujúca, alebo nie je? Neviem. Vyvodí niekto zodpovednosť, že sme dva mesiace v tejto veci nerokovali, ak nám samosprávy kolabujú? Takto sa tá krajina naozaj nedá a nemôže spravovať.
Druhá vec veľmi dôležitá, ktorú návrh zákona obsahuje a ktorú netreba opomínať, je uvoľnenie rezervných fondov do 31. decembra ´24, a tu si dovolím byť ešte kritickejší. Uvedomme si totiž, že rezervné fondy slúžia na krízové situácie. Pod krízovou situáciou sa rozumejú náhle katastrofy, živelné ohrozenia, asi ňou úplne nie sú rodinné balíčky spred dvoch rokov. Rozpustenie rezervných fondov na bežnú prevádzku spôsobí jednak ohrozenie tých obcí, ktorým môžu chýbať financie napríklad pri povodniach alebo požiaroch, ale rovnako spôsobí prehĺbenie dlhu na majetku v samosprávach. Rezervné fondy totiž môžu byť mimo kríz použité výlučne na kapitálové výdavky, čo znamená na investície do, do majetku samospráv. Inými slovami, toto rozpustenie fondov spôsobí ďalšie zhoršenie stavu verejných budov v mestách a obciach, ktorý je už aj tak naozaj mimoriadne alarmujúci. A my toto všetko teraz ešte ideme prehĺbiť. Je to naozaj veľmi vážna vec, ktorú teraz robíme. Veľmi vážna vec.
Nezabúdajme, že v týchto budovách poskytujú samosprávy základné služby pre občanov, ktoré už teraz mnohokrát nepostačujú. Pripomeňme si napríklad, že podľa ministerstva školstva je približne 19-tisíc deťom každoročne zamietnutá žiadosť o miesto v materskej škole. Podľa NKÚ viac ako 7-tisíc ľudí čaká v poradovníkoch na miesto v zariadeniach sociálnych služieb a naše historické pamiatky opravíme súčasným tempom, ako bolo zanalyzované, o 180 rokov. Je smutné a zarážajúce zároveň, že jediné, čo vláda dokáže poskytnúť samosprávam, je doslova prejedenie ich nasporených peňazí. Ich rezervných fondov. Toto nie je pomoc, toto je výsmech. Ak by sme to chceli trošku k niečomu prirovnať, je to rovnaké, ako keby sme chudobným a chorým dôchodcom, ktorí dnes majú napríklad cukrovku, poradili predať vlastný inzulín, aby si zarobili. To predsa nie je normálne, však treba už naozaj spravovať tú krajinu s rozumom. Navyše ani slovom sme sa o tomto celom nebavili, ako som už naznačil aj pri SLK. Nebavili sme sa o tom ani slovkom minulý týždeň na výbore pre regionálny rozvoj, ktorí koaliční poslanci, žiaľ, opustili po bode číslo 2, ani jedno jediné slovo, a opakujem ešte raz, ide o veľmi vážnu vec,157 miliónov obciam a mestám do konca mája, 67 miliónov ide VÚC-kám, to všetko do konca mája, ideme roztopiť dlhé roky krvopotne budované rezervné fondy, regio-výbor nič. Pohoda, kľud.
Myslím si, že po dvanástich rokoch skúseností a deklarovaného záujmu o ľudí ste ako vláda mohli konečne predstaviť aspoň niečo, nejakú systémovú pomoc pre samosprávy, nielen takúto s dvoma tenučkým paragrafíkmi, ktorá bude fungovať nanajvýš pár mesiacov. Ale potom čo? Čo budeme robiť v septembri? Čo budeme robiť, keď sa minú aj rezervné fondy? A táto otázka je oprávnená, pretože oni sa minú v niektorých obciach. Čím budeme na uliciach svietiť v novembri? Čo budeme robiť, keď sa minú aj rezervné fondy?
Pán minister, pán premiér, čo budete robiť o tri, štyri mesiace? A to nezabúdajme na to, že teraz tu ešte máme eurofondy, lebo za chvíľu ich mať nemusíme. Čo keď ich mať nebudeme? Spoliehate na ruské fondy? Majú si v Poltári, v Oravskej Lesnej, vo Veľkých Levároch nachystať ruble na spolufinancovanie? Veď už nebláznime. Vy veľmi dobre viete, že situácia sa nevyrieši, získali ste len ďalšie tri-štyri mesiace a v roku 2025, ak nie skôr, máme problém naspäť. Dokedy sa budeme pozerať na to, ako naše mestá a obce prechádzajú z krízy do krízy? Ako prešľapujú na mieste. Spomenie si vôbec niekto na rok, kedy by samosprávy mali dostatok zdrojov na prekrytie svojich základných služieb? Spomenie si niekto, kedy sme mali všetky deti v materských školách, kedy sme mali všetkých čakajúcich seniorov v domovoch sociálnych služieb?
Naše samosprávy majú obrovské modernizačné dlhy, ktoré tlačia pred sebou z roka na rok. Je navyše mimoriadne ironické vidieť vládu každý mesiac na výjazdových rokovaniach vlády v inom okrese. Plno kamier, prehýbajúce sa stoly s jedlom, na prvý pohľad by ste možno aj mali pocit, že všetko funguje tak, ako má. Potom vládne limuzíny natankujú benzín za 1,70 liter, preletia naspäť do Bratislavy a ostane ticho. Len nenápadne sa tu prinesie pod pazuchou zákon v skrátenom konaní so štvrť miliardou do konca mája a s roztopením rezervných fondov. Zákon, ktorý nerieši príčinu, ale len dôsledok, a to je to, čo kritizujeme.
Človek by sa chcel spýtať pána Rašiho, či alebo po ktorej krajine cestuje, ktorých starostov navštevuje a či ich vôbec počúva. Ako je možné, že každý týždeň robí tlačovú konferenciu vždy z inej obce, ale nevie, že nám tie obce kolabujú. Ja rozumiem, že z Michaloviec ide častokrát do Bratislavy možno diaľnicou cez Maďarsko, ale, ale aj tak. Vo februári sa rozdáva na nový príbor v Bajanoch, workoutové ihrisko v Klokočove, obecný bazén v Kaluži, nové cédečko Biňatinských chlopcov. Na východe Slovenska, to je to perfídne, v Michalovciach, v Sobranciach, kde je 10-percentná nezamestnanosť. A v apríli tu máte tú drzosť cez skrátené legislatívne konanie roztápať rezervné fondy a do konca mája predplatiť výnos z daní určený na celý rok. A my tomu nehovoríme a priori nie, my sa pýtame, kde je normálna diskusia?
Ako bývalý starosta som v kontakte s mnohými kolegami zo samospráv. Všetci si veľmi dobre uvedomujú, že táto vláda nemá odbornosť ani, ani odvahu na to, aby pripravila komplexné riešenia pre mestá a obce. Preto ani nám v túto chvíľu, v túto pre samosprávu naozaj kritickú chvíľu v Progresívnom Slovensku možno nezostáva nič iné, ako tento návrh podporiť. Nie sme z tábora ´čím horšie pre Slovensko, tým horšie pre, pre nás´ alebo pre opozíciu, to rozhodne nie. Pripomínam však a každý deň pripomínať budem, že sami sme už 6. decembra ´23 s kolegyňou Jankou Hanuliakovou predkladali uznesenie o kompenzačných opatreniach s cieľom pomôcť samosprávam, ktoré ste bez slova hodili do koša. Šiesty december ´23, 13.35, 61 poslancov za, 14 proti, 65 sa zdržalo. Pomoc pre samosprávy v koši. Aj malá záplata je lepšie riešenie, ako chodiť s dierou v nohaviciach, beriem, budeme vám však naďalej pripomínať, že, a každý boží deň pripomínať, že ľudia na Slovensku, v slovenských mestách a obciach si zaslúžia adekvátnu pozornosť a nie sú zaujímaví iba pred voľbami. My v Progresívnom Slovensku vieme, že naše mestá a obce sú k ľuďom najbližšie a preto nestačí predkladať zákony na ich záchranu doslova mesiac pred kolapsom, pretože to ste presne napísali do dôvodovej správy v tomto zákone alebo ku tomuto zákonu. Prestaňte konečne klamať ľudí vaším predstieraným záujmom a dovoľte odborných sekciám na ministerstvách alebo tomu torzu, čo z nich zostalo, predstaviť nový udržateľný model fungovania samospráv. Ľudia na Slovensku si to zaslúžia.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 15:14 - 15:16 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Mrzí ma, pán poslanec, že ste museli skĺznuť k takýmto veľmi prízemným útokom, na ktoré ja nevidím najmenší dôvod, veď chceme sa normálne, zmysluplne baviť. Ja na túto hru s vami neskočím ani nenaskočím a som za pokojný, normálny a slušný dialóg, ktorý verím, že príde aspoň v prvom čítaní, keď už tu pri SLK-čku sme sa ho z vašej strany nedozvedeli. A žiadate odo mňa ospravedlnenie za to, čo som povedal o Liptovskom Mikuláši. Pán kolega, ale veď boli to vaši poslanci, ktorí už v roku 2010 povedali, citujem: "Situácia v mestských financiách je zlá, ba až kritická, prepočítaný deficit k 24. augustu je 2,6 milióna eur. Táto suma je vyššia ako limit 15 % bežných príjmov mesta v roku 2009. Zákon hovorí, že ak je limit prekročený a ak obec neuhradila niektorý zo záväzkov do 60 dní od jeho splatnosti, je povinná zaviezť tzv. ozdravný režim ako ochranu pred upadnutím do nútenej správy." A ja som vo svojom príspevku povedal, že ste Liptovský Mikuláš dosia... doniesli alebo doviezli na prah nútené správy. V čom som bol nepresný? Prosím vás, mi povedzte, lebo nevidím žiadnu nepresnosť v tomto smere.
Som za konštruktívnu diskusiu, za konštruktívny dialóg. Vy ste nevysvetlili žiadne dôvody, ktoré by nás viedli k tomu, že, alebo ktoré by vysvetlili, čo sa stane, keď o tri mesiace niektoré obce prejedia tie svoje rezervné fondy. Budeme tu v auguste sedieť opäť? A aké peniaze budú mať? A čím budú svietiť? Baterkami alebo fakľami? Pretože ak nám dôjdu peniaze za tri mesiace, čo dôjdu určite, tak budeme tu sedieť opäť? Neprinášate žiadne systémové riešenie, a to je to, o čom hovoríme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 14:47 - 14:48 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. My by sme sa mali možno v tejto chvíli trošku upokojiť s tým, že sa tvárime, alebo vládna koalícia sa tvári, že dáva samosprávam niečo navyše. Ale veď vy predsa im dávate len to, čo im patrí. Aj tie rezervné fondy, to sú ich vlastné peniaze. Ja nerozumiem tejto, tomuto naratívu, že sa tu dávate do role akýchsi spasiteľov a perfektne to povedal aj pán Viskupič vo svojom príspevku, ten hlavný dôvod, prečo tu dnes sme, je nepredvídateľnosť tých finančných tokov. Pretože on správne povedal o jednej dvanástine, ktorá prúdi na účty samospráv. Ale my všetci veľmi dobre vieme, že to nechodí rovnaký objem peňazí každý mesiac, že každý mesiac chodí iný objem peňazí. A práve to, že v máji príde menej týchto peňazí, spôsobuje problémy s likviditou tých samospráv.
Čiže vy absolútne idete len po povrchu a pritom vôbec neskúmate to, čo je predmetom toho, prečo tu dnes prerokúvame toto skrátené legislatívne konanie. To, prečo tu my dnes sme, je to, že im príde v máji menej, ako obvykle. A rozhodne to nie je jedna dvanástina. To možno nie je ani jedna tridsatina, keby sme sa na to úplne pozreli presne.
Čiže buďme, buďme v tomto naozaj že odborní, konštruktívni, ja som za, ale z vašej strany skôr prichádzajú len také veľmi letmé, povrchové nejaké naratívy.
Čiže ja verím tomu, že to ešte podrobnejšie rozpitveme pri prvom čítaní. Rozhodne nemáme záujem politikárčiť, ale opakujem ešte raz, my nedávame alebo vy nedávate samospráve žiadne peniaze navyše, len tie, ktoré im patria. Tá prvá časť zákona, to, čo bolo schválené v roku 2022 a rezervný fond, to je ich rezervný fond, ich samostatný účet, bankový, ktorý dnes majú, ale nemôžu ho používať na bežné výdavky. To je celé. Netvárte sa na spasiteľov, prosím.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 14:30 - 14:32 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Muňko tu už asi nie je, ale žiadal ma, aby som bol konkrétny. No ja som práve bol konkrétny až príliš. Ale keď chceme, tak môžme ešte raz. Spomenul som podporu cédečka Biňatinskí chlopci vo februári, Folklórny súbor Radosť, obecný bazén Kaluža, nový kuchynský príbor v Bajanoch a mohli by sme pokračovať. Na toto všetko si našla vláda čas aj priestor, aj financie v prvom kvartáli 2024, ale nenašla si čas, priestor na to, aby sanovala to, že tie samosprávy sami avizujú, že nebudú mať za čo svietiť už za chvíľu. Čiže naozaj aj pán poslanec Blcháč, tak ako naznačil, že v mojom prípade ide o nekompetentný prejav, lenže, pán kolega, mali sme vždy taký úzus, že tí starostovia alebo primátori držali nejak spolu, sme si vždy tykali a tak. Nebol som to ja, pán kolega, ktorý priniesol Liptovský Mikuláš na prah nútenej správy. Ja som vo Hviezdoslavove mal v INEKO 6,0 zo 6 každý jeden boží rok, ktorý som tak starostoval. Ten môj výsledok bol takýto. (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Prosím vás, nechajte pána poslanca dohovoriť, nechajte ho dohovoriť, reaguje na vašu poznámku.


Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Čiže hovoríte o nekompetentnom prejave, tak to verím, že, že bola taká nejaká úsmevná anekdota.
Prečo sme nehovorili skôr, to bola otázka pána Svodobu, pána Ferenčáka. Veľmi intenzívne, veľmi naliehavo a veľmi konkrétne sme o tomto hovorili už od januára 2023. Je k tomu aj jedno virálne video, ktoré si môžte nájsť, aj s kolegom Kiššom som vtedy ešte u nás vo Hviezdoslavove upozorňoval presne na to, čo bude nasledovať, a my sa tomu povenujeme ešte večer pri, pri prvom čítaní podrobnejšie, lebo teraz nie je na všetko priestor.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2024 14:04 - 14:13 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, vláda Slovenskej republiky predložila Národnej rade návrh na uvoľnenie finančných prostriedkov získaných z dane z príjmu právnických osôb pre samosprávy. K samotnému návrhu zákona sa budem vyjadrovať vtedy, keď tento bod programu príde na rad, zrejme dnes podvečer. Teraz však máme pred sebou len návrh na skrátené legislatívne konanie a preto sa budem vecne venovať predovšetkým tomu.
Na úvod začnem tým, že zacitujem dôvody, pre ktoré sa vláda rozhodla postúpiť návrh do zrýchleného procesu. Podľa vlády by neprijatie tohto návrhu v skrátenom konaní, a teraz citujem: "mohlo ohroziť potrebnú likviditu územnej samosprávy pri úhrade bežných výdavkov, čím by mohlo dôjsť", a teraz sa podržte, "k znemožneniu plnenia základných funkcií samosprávy, čo môže spôsobiť napríklad aj ohrozenie bezpečnosti obyvateľov obcí a vyšších územných celkov z dôvodu obmedzovania prevádzky verejného osvetlenia a iných činností. Zároveň môžu hroziť hospodárske škody štátu, ak by musel sanovať výpadok príjmov obcí a vyšších územných celkov zo zdrojov štátneho rozpočtu".
Dámy a páni, odpusťte mi ten sarkazmus, ale keď som si toto prečítal, tak som naozaj chvíľami nemo otváral ústa. Priznávate v ňom totiž, že máme mestá a obce, ktorým doslova hrozí bankrot, ale vy ste sa práve vrátili z dvojmesačných prázdnin. Ubehlo totiž 47 dní, odkedy sme naposledy rokovali, pretože, budem citovať Andreja Danka: "Peter Pellegrini chcel mať kľud na voľby." A my sa dozvedáme, že samosprávy nemajú peniaze ani na verejné osvetlenie. Naozaj neuveriteľné, akým spôsobom riadite našu krajinu.
Len pripomeniem, že o zlej situácii v samosprávach sme hovorili aj tu v pléne hneď po voľbách ešte v októbri minulý rok. Ja sám s kolegyňou Jankou Hanuliakovou som už 6. decembra predkladal uznesenie o kompenzačných opatreniach s cieľom pomôcť samosprávam, ktoré ste však bez slova hodili do koša; 6. december 2023 bolo 13.35, 61 poslancov a poslankýň za, 14 proti, 65 sa zdržalo. Opakovane to prízvukovali aj organizácie, ktoré zastupujú primátorov a starostov. Ale vy nie. Vy ste sa rozhodli pre promafiánsky balíček, rušiť špeciálnu prokuratúru, znižovať tresty pre vašich ľudí, pripravovať zákon na likvidáciu RTVS. Ale na ľudí na Slovensku vám, dámy a páni z vládnej koalície, akosi neostal čas. Týmto pozdravujem aj pána ministra regionálneho rozvoja, ktorý sa každý týždeň vyváža po Slovensku na vládnej limuzíne, na výjazdových rokovaniach sa rozdávajú peniaze na nové katafalky, nákupy krojov a nových CD-čiek či rekonštrukcie obecných bazénov, viď zoznam podporených projektov z 28. februára 11.00. Ale minister Raši si nevšimol, že nám popri tom, ako dávame peniaze na rekonštrukciu bazénov, kolabujú samosprávy. A pozor, kolabujú nám šesť mesiacov po tom, ako ste začali vládnuť. Aspoň podľa vašej dôvodovej správy k skrátenému legislatívnemu konaniu. Presne to v nej píšete. A vy to idete hasiť, čo dokladujete zvolenou metódou, ktorou je skrátené legislatívne konanie, nie precízna a dôkladná diskusia, skrátené legislatívne konanie. Šesť mesiacov po vašom nástupe k moci.
Pán minister Raši, naozaj sa nestačí len naobedovať a pofotiť na obecných úradoch, starostov a primátorov treba počúvať. Možno potom by ste vedeli, že situácia je v niektorých mestských a obecných zariadeniach taká zlá, že musia pomáhať aj tie vami urážané mimovládne organizácie. Keď vidím predložený návrh na skrátené legislatívne konanie, nemôžem opomenúť, že to bola práve táto koalícia, ktorá tri roky kritizovala bývalé vlády za to, že prijímali veci v skrátenom konaní. Teraz ste pri moci pol roka vy a už ste využili tento inštitút takmer dvadsaťkrát. Ešte raz. Takmer dvadsaťkrát. Každým jedným skráteným konaním viac a viac potvrdzujete, že neviete, čo robiť. Len narýchlo šijete ďalšie a ďalšie záplaty.
Väčšina z vás sedí na ministerstvách druhý či tretíkrát, nemáte ani covid, ani energokrízu, ani vojna na Ukrajine nezačala včera, no vy napriek tomu nestíhate. Ak by ste veci riešili včas a nezaoberali sa sami sebou, vašimi komplexami a strachom z trestných stíhaní, nemuseli by ste všetko šiť horúcou ihlou. Ľudia na Slovensku si naozaj nezaslúžia, aby ich problémy boli pre vás témou len tesne pred voľbami, tak ako je tomu, žiaľ, dnes. Bolo to práve Progresívne Slovensko, ktoré každý jeden deň od decembra až do februára žiadalo, aby sme práve takéto dôležité body predradili, predsunuli dopredu a promafiánsky balíček odložili neskôr, na neskôr. Každý jeden boží deň Progresívne Slovensko žiadalo odložiť to, čo sa prerokúvalo a dôležité veci, akou je aj táto, aby sme ich predsunuli a prerokovali precízne skôr. Ale opäť, vy nie.
Na záver len dodám, že problémy v samosprávach neprišli ani včera, samozrejme, ani dnes, rovnako tak neodídu ani deň, ani dva po prijatí tohto zákona. Jedno zrýchlené konanie a jeden zákon s chabými dvomi paragrafmi alarmujúcu situáciu samospráv, samozrejme, nijako nevyriešia. Vyzývam vás preto, aby ste konečne pripravili systémové riešenie, po ktorom tu voláme už desiatky rokov. Poďme sa o nich baviť. Nemôžeme viac ako dvadsať rokov fungovať tak, že mestá a obce prechádzajú z krízy do krízy a prešľapujú na mieste. Ak nemáme peniaze na umiestnenie napríklad všetkých detí do materských škôl, ak nemáme dostatok miest pre seniorov v domovoch sociálnych služieb, ak nevieme za tridsať rokov dobudovať vodovody a kanalizácie, nieže v dedinách, ale ani v Bratislave či v Nitre nemáme všetky ulice odkanalizované, čo je naozaj neuveriteľné. Ak nám hrady a kaštiele v rukách miest a obcí doslova padajú na hlavu, tak je asi niekde chyba. Vy ste kandidovali s tým, že idete pomáhať ľuďom na Slovensku. Už by ste s tým naozaj mohli začať.
Na záver neodpustím si, ideme tu dobiť samosprávam 157 miliónov eur na účet do konca mája a vúckam 67 miliónov a ani jednou vetou sme sa tejto štvrť miliarde, ktoré sa idú poukázať na účty samospráv, nebavili na regionálnom výbore, ani jednou vetou ani minulý týždeň, ani tento týždeň. Čiže to je naozaj neuveriteľné, že pre vládnu koalíciu už ani štvrť miliardy nie je peniaz a nepotrebujú aspoň jednou vetou, aspoň jednou holou vetou sa tomu povenovať na vecne príslušnom výbore.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.2.2024 10:45 - 10:46 hod.

Marek Lackovič
Ďakujem, pán predsedajúci.
No, znásilnenie je aj podľa tvojich svedectiev, pani poslankyňa, naozaj tak obrovská rana do intimity a osobnej integrity každej jednej ženy, že je pre mňa maximálne bizarné, že sa tu chcú niektorí vôbec baviť o tom, či by tá doba premlčania mala byť desať rokov, alebo dvadsať rokov. Správna lehota je, že nikdy. Nieže desať rokov, alebo dvadsať rokov, ale že nikdy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.2.2024 15:30 - 15:32 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
No, veľmi dobrý príspevok, pán kolega. Škoda, že ste mi vtedy neponúkli tú škôlku, ja by som ju zobral, lebo ja som už bol donútený vo Hviezdoslavove otvárať alokované pracoviská, že 15 km vzdialené od kmeňovej budovy.
A sú to veľmi zvláštne časy, lebo áno, skrátene povedané, my týmto zákonom chceme vlastne docieliť to, aby sme poznali počet detí, ktoré vlastne dneska potrebujú kapacity, lebo my vlastne tento presný počet dneska nepoznáme, my ho len do veľkej miery odhadujeme. A tento zákon má práve uľahčiť to, alebo táto novela, alebo proste táto legislatíva, aby sme tie čísla poznali presnejšie, exaktnejšie, aby sme netápali. Dokonca u nás sa stávali také prípady, že my sme mali, myslím, že rekordéra alebo rekordérku, že 12 prijímacích konaní absolvovali, alebo teda 12 prihlášok v tom mesiaci máj ’23 a z tých dvanástich ich prijali dajme tomu do troch, ale ona pritom išla na úrad práce s tým štvrtým, kde mala potvrdenie o neprijatí, na základe ktorého dostala predĺžený rodičák a ešte aj vozila niekde dieťa do obecnej materskej školy za 17 euro mesačne. Čiže veľmi dobrý deal pre toho rodiča na konci dňa. No, ale takto by sa to asi úplne robiť nemalo, na tom sa zhodneme.
A teda veľmi sa teším, že sa nám aj s tým predchádzajúcim bodom 60, aj s týmto 61 postupne darí alebo snáď sa darí opravovať tú spackanú legislatívu z dielne HLAS-u z minulého roku. Podľa mňa je to veľmi dobrý začiatok. Tu by sme mali začať, tu by sme mali odštartovať, tu by sme mali povedať, že naozaj sú to prospešné veci, ktoré každému pomáhajú, nikomu neubližujú a postupne vieme sanovať a riešiť aj tie veci, o ktorých hovorí pán Ledecký a mnohí ďalší aj v súvislosti s rómskymi komunitami napríklad na východe, ktoré si zasluhujú absolútne samostatnú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

20.2.2024 14:20 - 14:20 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, nebudem, nebudem obšírny, budem dosť stručný. Spomínam si, bolo to asi dva týždne dozadu, 8. februára 14.00 hod. začínala hodina otázok a veľmi dobre sa pán Lučanský, myslím, vtedy z SNS, dnes tu nevidím nikoho z SNS, čo ma veľmi mrzí, lebo bolo by to, bolo by to konštruktívnejšie, opýtal pána ministra, neviem už, ktorého to bol, lebo minister práce tu vtedy nebol, že ako sa bude opravovať ten príspevok pána Erika Tomáša z roku ´22/´23, ono to od ’23 potom platilo, ktorý hovorí o tom predĺženom, tzv. predĺženom rodičáku, a odpoveď vtedy od zastupujúceho pána ministra bola, že no nebude sa to veľmi opravovať, lebo, lebo máme tu za chvíľu novelu zákona alebo nový zákon, podľa ktorého budeme mať, alebo vznikne právny nárok pre všetky štvorročné deti v roku ’24 a pre všetky trojročné deti v roku ’25 do škôlky, čiže vládna moc alebo vládna koalícia vlastne povedala, že tento zákon opravovať ani neplánuje, ani nebude a vlastne nemá čo ani momentálne riešiť.
My sme ale už minulý rok videli aplikačné problémy, alebo problémy v aplikačnej praxi, ktorý tento nový, nie dobre pripravený príspevok alebo, alebo novela zákona priniesla, pretože my sme naozaj vo všetkých samosprávach, a každý jeden starosta, starostka, primátor, primátorka mi dá určite za pravdu, že my sme bojovali s tým, že sme prvýkrát v histórii v našich životoch zažili masívne odvolania voči ich prijatiu od rodičov, ktorí si radšej vyberali peniaze ako tie miesta v škôlkach, pretože pre toho, kto predtým pracoval, alebo pre túto, ktorá predtým pracovala, bolo to veľmi príjemných 473... 30 alebo 60 centov, nie som si teraz úplne istý, koľko to bolo, ale v zásade to znamenalo veľmi významnú finančnú injekciu na, v podstate pre tohto rodiča a pre to ďalšie fungovanie s dieťaťom až do dovŕšenia šiestich rokov alebo do nástupu na základnú školu.
Lenže pán Erik Tomáš, čiže ešte aby som predišiel tomu, čo chcem povedať, pán Erik Tomáš tu dal vlastne týmto príspevkom na výber, buď peniaze, alebo vzdelanie, keď to mám úplne takto zjednodušiť do, do určitej miery, čo nepovažujeme určite za správne, a takto by to byť rozhodne nemalo byť, naozaj bolo množstvo žiadostí, alebo odvolaní voči prijatiu, ľudia chceli radšej financie, bola to veľmi zaujímavá výška financií, čiže bolo treba sa s týmto nejako vysporiadať. Čiže presne, ako tak pani kolegyňa, pani poslankyňa Petrík povedala, pripravili sme veľmi dobrý návrh zákona, ktorý absolútne všetky tieto situácie rieši a v plnej miere opravuje tento nie dobrý zákon, ktorý vymyslel Erik Tomáš a presadila ho strana HLAS v uplynulom volebnom období.
A riešime tam hlavne tri zásadné veci alebo tri veci, na ktoré sa vtedy vôbec nemyslelo. Tou prvou bolo, alebo boli všetky deti, ktorým tzv. zle padajú roky, ako už správne povedala kolegyňa, to znamená, že na ten predĺžený rodičák dnes, alebo aj minulý rok sa to ukázalo, nemalo nárok ani jedno dieťa, ktoré tri roky dovŕšilo až po auguste ’23. To znamenalo, že dovŕšilo napr. tri roky 5. septembra ’23, už automaticky stratilo nárok na tento príspevok, pretože tie tri roky muselo dovŕšiť do konca školského roku, teda do konca augusta ’23. Toto hneď prvé v tomto našom príspevku opravujeme.
Druhá vec je, že opravujeme tam ten nešťastný máj, ktorý, ako správne pani kolegyňa povedala, je proste veľmi vymedzujúci a veľmi ohraničujúci a veľmi vyhraňujúci celkovú aplikáciu toho príspevku, lebo vy dnes o ten predĺžený rodičák v podstate viete požiadať a dostanete naň nárok len vtedy, pokiaľ ste sa zúčastnili riadneho májového zápisu, májového, ten trvá od začiatku mája až do konca mája v každých, vo všetkých tých našich materských školách obecných, alebo teda štátnych a ony sú po správnosti obecné. Čiže v prípade, že sa odsťahujete alebo zmeníte zamestnanie, kúpite si dom inde, presťahujete sa, čokoľvek, tak dnes na ten príspevok nárok nebudete mať, ak ho znovu, to dieťa teda, zapíšete do novej nejakej škôlky už po mesiaci máj, hocikedy inokedy prakticky, júnom začínajúc a akýmkoľvek iným mesiacom končiac.
A tretia vec, že sa vôbec nemyslelo, a toto tiež opravujeme, na súbeh, súbeh príspevkov v prípade, že máte, samozrejme, dve a viac detí, to znamená, môžte mať rodičovský príspevok na dieťa číslo jedna, na prvého chlapca alebo prvé dievčatko, a potom vlastne na to druhé dieťa už ten predĺžený rodičák nemáte nárok a my to opravujeme v tomto našom zákone takým spôsobom, že tu môže byť aj tento súbeh, samozrejme, do výšky tých oprávnených nákladov, v tomto prípade do 450 eur mesačne. Môže to byť pokojne menej, ale nemôže to byť rozhodne teda viac, a tento súbeh je veľmi dôležitý na to, aby sme teda vedeli zadosťučiniť tej spravodlivosti, ktorej zadosťučinené v tomto prípade nebolo.
Čiže opakujem ešte raz, opravujeme tam všetky deti alebo situáciu s deťmi, ktorým tzv. zle padajú roky, opravujeme tam to, že máte naň nárok kedykoľvek, nielen vtedy, keď dieťa prinesiete na riadny zápis v máji, a opravujeme tam ešte aj to, že tam môže byť súbeh s rodičovskými príspevkami pri dvoch a viac deťoch. Čiže prinášame len a len dobré veci. Nikto ani z koalície, ani opozície nemôže povedať, že, že je to zlá vec. Naopak, každému to len pomáha. Sám pán Lučanský z SNS sa na toto pýtal v prvej, prvú otázku v hodine otázok 8. februára ’24, pred dvoma týždňami vo štvrtok.
Čiže ja verím, že sme tu naozaj všetci na toto naozaj naladení, že to, že to chceme uzákoniť, že chceme pomôcť tým ľuďom, a podľa mňa je ten správny čas. Naozaj nie je tam žiadna toxická vec alebo nejaká vec, ktorá ideovo by musela neviem, neviem, ako niekomu prekážať. Čiže veľmi pekne prosím aj spolu s pani poslankyňou Kleinert, Plavákovou a Petrík, aby ste nám za toto zahlasovali, pretože je to výborná vec pre všetkých ľudí, každému to môže pomôcť. Ľudovo sme to tak, alebo ja veľmi mám rád ten názov to škôlkovné. To škôlkovné je tu naozaj na to, aby sme do sumy 450 euro mesačne pomohli naozaj deťom, ktorým zle padajú roky, ktorí napríklad zameškali májový termín, a dávame tam aj ten súbeh pri dvoch a viac deťoch. Výborná vec, dobrá vec, podporme to, prosím vás, všetci naozaj 150 hlasmi, pretože toto sú veci, ktoré naozaj musia mať podporu bez ohľadu na to, z akého politického tábora sem prichádzame. Je to zdravý rozum, naozaj. Verím tomu, že v tomto prípade pôjde politika bokom. Mali by sme sa spájať pri takýchto naozaj dobrých veciach, ktoré, ktoré tu sú.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.2.2024 9:56 - 9:58 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem, pán kolega.
Teším sa, že vďaka takýmto návrhom sa skutočne usilujeme o to, aby tým jediným skutočne potrebným papierom, ktorý na úrade je potrebný, je ten papier toaletný, pretože všetky ostatné sú nadbytočné do veľkej miery.
A ja ako bývalý starosta si pamätám, keď som musel hlavne pri eurofondových žiadostiach dokonca prikladať aj osvedčenie o zvolení, že teda naozaj som štatutár, napriek tomu, že sa to posiela z elektronickej schránky overeným, zaručeným podpisom elektronickým. Dokonca sme museli prikladať aj potvrdenie o pridelení IČO, ktoré bolo ešte historicky na písacom stroji napísané, kedy obec mala pridelené IČO ešte neviem v ktorých desaťročiach 20. storočia. Čiže takéto absurdity sa tu stávali, stávajú a stávať aj budú, pokiaľ sa to nezmení.
A tu by som možno naliehal aj na, aj na vládne strany, ktoré majú napríklad aj v prípade SMER-u stovky starostov a primátorov v slovenských samosprávach, či im to nevadí, že naozaj takýmto spôsobom sa jednak zbytočne stráca čas, je absurdná byrokracia a stojí to aj nemalé peniaze, pretože každý ten jeden odpis, výpis stojí, myslím, že aj na pošte štyri alebo päť eur, čo sú vyhodené peniaze do studne, takže treba to zlepšovať určite. Veľmi sa z toho teším.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis