Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2025 o 16:14 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.12.2025 16:14 - 16:14 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, aj tebe, pán kolega Krúpa za tvoj príspevok. Ty si spomínal veľmi aktuálne tie výhovorky vládnej koalície o tom, že teda sťažujú sa hlavne starostovia alebo primátori, ktorí sú blízki opozícii, ale vôbec to nie je pravda. My máme preukázateľné mená alebo dôkazy alebo aj priznania práve tých koaličných starostov a primátorov. Ja som o tom hovoril už aj minule a zopakujem to aj dnes. Máme tu napríklad vyjadrenie primátora Kežmarku Jána Ferenčáka, ktorý povedal, že v Kežmarku zaznamenali medziročný nárast kriminality o 100 %. Vychádzajú pritom z dát Mestskej polície v Kežmarku. Máme tu aj smeráckeho primátora alebo teda primátora, ktorý je blízky strane SMER. To je dlhoročný primátor Veľkého Krtíša Dalibor Surkoš, ktorý jasne povedal, že treba s tým dačo robiť, lebo ľudia berú a vezmú starostlivo, spravodlivosť do vlastných rúk. To je primátor podporovaný SMER-om. Máme tu aj SNS-áckych starostov, primátorov. Napríklad, najvypuklejší príklad je pána Bečarika zo Spišskej Novej Vsi, ktorý jasne povedal, že podporuje primátorov Vaľa a Rybníčka v ich vyjednávaní s vládou. To je pán Pavol Bečarik z SNS, primátor Spišskej Novej Vsi. A takýchto je množstvo. Ja znovu ich budem parafrázovať a citovať v prvom čítaní alebo v ďalších čítaniach, pretože naozaj to, že sa tu kradne ako po nebohom už hovoria veľmi nahlas aj koaliční starostovia, koaliční primátori. Nedá sa na to pozerať. Prichádzate po funuse s nedostatočným riešením. Navyše v tých dôvodoch trepete, tak ako obvykle aj tentokrát, že tu bola spustená nejaká opozičná či aká kampaň. Je to ne lož, je to, je to naozaj zavádzajúci argument. Tie dôvody sú vymyslené, vyfabulované, nezmyselné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.12.2025 12:25 - 12:26 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Za tvoje vystúpenie, pán kolega Horecký. Povedali ste to jasne, a ja to musím len podčiarknuť, je neuveriteľné, že práve na Medzinárodný deň boja proti korupcii prichádza táto vláda s týmto návrhom a ruší úrad, ktorý chráni oznamovateľov korupcie a inej protispoločenskej činnosti. A oni sa za to vôbec nehanbia. Čo je najhoršie, oni si za to ešte zatlieskajú oni sú na to hrdí. Normálne si zatlieskajú a sú hrdí na to, čo dnes činia. Čo človeku ostáva niekedy, len krútiť hlavou, keď si pozrie, že prejde aj pozmeňujúci návrh poslancov Gašpara a Barteka, ktorý vracia do návrhu viaceré ustanovenia, ktoré sú zrejme v rozpore s požiadavkami Európskej komisie. To sú naozaj, že vážne, vážne rozpory, vážne pochybnosti, dôvodné pochybnosti a vy si k tomu všetkému suverénne a sebavedomo tlieskate. Neviem, či táto rozprava bude mať dlhú životnosť, lebo sa už po chodbách šušká, že ju tiež v dohľadnej dobe, možno jednej hodiny zarežete. Možno to stihnete ešte pred obedom. Opakujem, na Medzinárodný deň boja proti korupcii dokážete urobiť takéto bezbrehé naozaj už svinstvá. To sa nedá inak nazvať ako svinstvo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 18:38 - 18:40 hod.

Marek Lackovič
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 17:38 - 17:40 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, aj za príspevok pán poslanec Pročko. Vy ste spomínali vo svojom príspevku, vo svojom vystúpení vety ako, citujem, tento štát sa o vás nepostará, alebo tento štát sa teda o ľudí nestará a nepostará. Máte úplnú pravdu. Častokrát je to aj v týchto týždňoch, mesiacoch, posledných dvoch rokoch tak, že do veľkej miery tú činnosti štátu suplujú samosprávy. Obce, mestá, čiastočne aj kraje, samosprávne kraje, vyššie územné celky.
Lenže keď sa pozrieme aj na tie vyhliadky samospráv slovenských, bez ohľadu teraz na ich veľkosť, tak nie sú vôbec ružové. A nie sú vôbec ružové aj vďaka tomu čo táto vláda pre nich robí, v zátvorke skôr nerobí. O tom aký dialóg s nimi vedie, v zátvorke samozrejme nevedie, čiže aj v kontexte tých sociálnych podnikov, ktoré zrejme, ak teda vôbec prídu na rad ešte vôbec tento týždeň, budeme pokračovať v tom a hlbšie nazrieme aj do tejto problematiky, tak máme tú možnosť vidieť, že aj v tomto, kde by človek čakal aspoň snahu o nejaký normálny, odborný slušný dialóg, tak to jednoducho neprichádza. A mne už ani nedáva zmysel, že prečo aj naozaj pri takýchto veciach, kedy by sa našiel široký konsenzus napriek celým spoločenským politickým spektrom, tak prečo ešte aj v takýchto situáciách máte tú potrebu siahnuť po proste skrátených konaniach, bez diskusie, narýchlo, skratkovito, na hulváta, bohužiaľ častokrát. Nedáva to žiadny zmysel. Vy sa už úplne opúšťate.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 12:44 - 12:57 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
... slovo nemali ani tú ten chochmes, tú hanbu, udeliť predsedníčke slovo, aby sa mohla obhájiť alebo vysvetliť, podať nejaké vysvetlenie, stanovisko, argumentovať. Ich to vôbec nezaujímalo. Dokonca o tom hlasovali. Chápete, že v tomto parlamente sa na výbore hlasuje o tom, že či sa niekomu udelí alebo neudelí dve minúty na to, aby mohol obhájiť fungovanie nezávislého úradu na čele ktorého stojí? Však tým hlasovaním sa zabilo viac času, než ona mohla mať na to, aby podala nejaké to vysvetlenie. Čiže neuveriteľné. Naozaj absurdné, bizarné, neuveriteľné. Potom ste teda prišli s pozmeňovákom, ktorý mal akoby znižovať tie škody alebo minimalizovať ten damage, ktorý bol očividne teda vykonaný, to mlieko bolo rozliate a snaha vládnej koalície, keď videla, že im to vybuchuje do tváre, tak snaha vládnej koalície bola, minimalizovať tie škody, ktoré sa diali a ešte sa diať budú, pretože toto neskončí ani dnes, ani zajtra, ale o tomto sa bude hovoriť dlho a čím dlhšie sa o tom bude hovoriť, tak tým nižšie tie percentá tých vládnych strán jednoducho budú, lebo aspoň tu platí tá základná spravodlivosť, že jednoducho hlúpe veci v parlamente nemôžu ľahko, takto ľahko prechádzať a my sa o to budeme samozrejme vždy zasadzovať, aby sme o tom hovorili, aby sme na to upozorňovali slušne, odborne, pokojne, vytrvalo, racionálne a tak aj teraz. Dokonca sme počuli, neviem, z úst pána podpredsedu ktorého či pána Žigu alebo Gašpara to bolo, že, že vraj my môžeme za to, že sa toto prerokúva teraz už tretí týždeň. Lebo dnes začal tretí parlamentný týždeň tejto poslednej decembrovej, v novembrovo-decembrovej schôdze. Rozumiete tomu, oni nám už chcú povedať naozaj, že čierna je biela, že biela je čierna. Ako my môžeme za to, že sa toto prerokúva tretí týždeň, keď už aj cez procedúru sme žiadali a prosili, myslím, že to bola kolegyňa Števulová, ktorá žiadala, zahoďme toto na bok, poďme prerokúvať rastúcu kriminalitu. Poďme sa baviť o tom, čo je veľmi dôležité a to ešte najväčšie obdobie, kedy sa naozaj bude kradnúť ako po nebohom, sa blíži, sú to Vianoce samozrejme a prosia starostovia, prosia primátori, prosia náčelníci mestských polícií, ja už neviem kto všetko. Však už máme obecné úrady, z ktorých sa ukradli, že dvere pomaly niekde bol taký, myslím, že to bolo niekde na Gemeri, že tam pomaly už dvere sa kradnú z tých, z tých, z tých obecných úradov a nič sa s tým nerobí. Vo Vrakuni sa kradnú lavičky s logom, s logom, s erbom mestskej časti. Zanášajú sa do zberných surovín, ktoré patria tej istej mestskej časti. Lavičky, kanálové poklopy, už sa okrádajú ľudia, ktorí zanášajú, ja som to tu minulý týždeň všetko referoval, všetky tie zápisy starostov a primátorov, už keď idete vracať prázdne fľaše do fľaškomatu do supermarketu, už aj, už aj to sa tu kradne. V takej situácii sme, ale neriešime, to čo treba, riešime rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Stále čím ďalej rokujeme, tým vychádzajú aj na povrch nové a nové zaujímavosti, špecifiká. Dozvedeli sme sa aj po novom, že teda pán Burda dekan fakulty, respektíve dekan Univerzity Komenského, pardon, sa nechal počuť, že on nevedel, že teda článok, ktorý vznikol v uplynulé dni, že bol teda samozrejme išlo o PR článok, že bol platený, že on to teda nemal túto vedomosť. Povedzte mi, že čo je toto, či je toto ešte naozaj normálne, že tu vznikajú takéto, takéto neviem ako to nazvať. Viete, vy sa stále čudujete, vládna koalícia sa stále permanentne čuduje, že, že, že prečo to napádame, že veď oni to dokážu bezodkladne vykonať tú nápravu, zreformovať to, zmodernizovať, stransformovať to tak, aby, aby to bolo dobré, ale opäť to tu už bolo povedané. My máme naozaj dôvodnú obavu a dôvodné obavy, že to neurobíte, lebo máme s vami empirickú skúsenosť, že ako to robíte. Však vidíme to napríklad aj pri tom Ústavnom súde. Tam dva roky nie ste schopní navoliť toho jedného jediného ústavného sudcu, ktorý tam chýba. Jedného jediného ústavného sudcu alebo sudkyňu neviete navoliť za dva, za dva roky. Dva božie roky ubehli. Je koniec, je pomaly, je rok 2026, v 2023 ste začínali, už vám to tu hovoril aj predseda Ústavného súdu minulý alebo predminulý týždeň, nie ste schopní to urobiť, nie ste schopní to vykonať, tak ako vám môžeme dôverovať, ako vám môžeme dôverovať, že to teraz dokážete, že to teraz urobíte. Samozrejme veľmi rád by som rokoval o iných zákonoch, návrhoch, novelách, ktoré stoja v tom hrdle, úzkom hrdle na tejto parlamentnej schôdzi, je ich tých bodov, budeme sa blížiť pomaly podľa mňa na konci schôdze k číslu 200, lebo tu ešte sa možno všeličo prinesie a všelijaké uznesenia bude vládna koalícia možno na rýchlo chcieť prijať, ak sa tie body odsunú potom na januárovú schôdzu, januárovú, februárovú, tak tam ich bude koľko tých bodov? 350, 400? Z nich keď sa opäť niečo posunie potom na apríl, po Veľkej noci, tak koľko tých bodov bude 600? 700 budeme prerokúvať? Keď budete zakaždým niečo uprednostňovať, prioritizovať tlačiť. Naozaj veľmi rád by som sa bavil o tom, čo trápi sektor samospráv a tam sú niektoré veci, ktoré sú dôležité, o ktorých by sme sa mali baviť, kde som ja doma. To je, neviem, novela cestnej premávky. Máme tu, máme tu po novom veľkú tému ohľadom radarov v obciach, stacionárnych radarov. Obce by si mali mať možnosť po novom merať rýchlosť na svojom území, vo svojom katastri, je tam mnoho otáznikov čo z toho vyplýva pre malé obce, z kade nájdu financie na tie radary, lebo to nie je päťkorunová záležitosť, ako to celé bude fungovať, ako to bude s cestami tretej triedy s obslužnými, s miestnymi obslužnými komunikáciami a tak ďalej. Veľmi veľa otázok, veľmi málo odpovedí. Nebavíme sa o tom. Tlačí sa to pred sebou a je to bod 13, tak neviem, či sa dožijeme ešte tento rok alebo kedy až na jar. No a tú dôležitú vec snaha hlasákov pána Šimka a zo SMER-u pána Sitkára bola, bola aktualizovať zákon o meste Košice, ktorého jediná vec, ktorú do prvého čítania tu predhodili, ktorú hodili do podateľne, bola to, aby sa počet poslancov a poslankýň v Košiciach navýšil zo 41 na 51 a počet námestníkov z jedného na dvoch. Jediná vec, ktorú dali do prvého čítania a potom hovorili, že oni chystajú veľkú reformu v Košiciach. No jakú? Kde je? Od augusta o tom počúvame, je Štedrý deň za dva týždne a oni idú s reformou mesta Košice. Štyri, päť mesiacov nič. Na výbore chytil, chytil to, zatvoril si to do fasciklu a odišiel. Nič sme nevideli. Takto sa robia zákony o meste Košice? Ďalšia vec. Tam bolo Ferenčákov návrh, ktorý sa týkal samozrejme sporu Kežmarok verzus Ľubica. Tie posuny katastrálnych hraníc. Znovu predkladá to človek, ktorý je primátorom Kežmarku. Primátor Kežmarku navrhuje úpravu katastrálnych hraníc, ktoré sa týkajú Kežmarku. Ako poslanec tu primátor Kežmarku. Čiže rozumiete, že naozaj, že to už ani nie je ilúzia nejakej slušnosti, normálnosti, transparentnosti, otvorenosti a toto je absolútny opak toho, ako by sa to malo robiť. Potom tu máme ďalšiu vec Lučanského, Dankov a spol. návrh o štátnych symboloch, to sú tie, to sú tie staré známe vlajky, o tých sa tu už hovorí, neviem, koľko rok možno aj viac, ktoré by mali visieť na tých štátnych budovách. My sme mali veľmi výživnú a zaujímavú debatu o tom na výbore pre regionálny rozvoj a verejnú správu ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, podobne ako som upozorňoval pána poslanca Šipoša. Ak sa nebudete venovať téme rokovania odoberiem vám slovo.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ale vy keď dávate tie dôvody to tých skrátených legislatívnych konaní, ktoré sú postavené na vode, tak vy sa nemôžte čudovať, že my sa o tej vode potom budeme baviť. Pretože toto je presne ten príklad, že niečo tam niekto predhodí, nadhodí, vymyslené odseky, bludy, ktoré sú proste veľmi jasné, že ide len o pomstu, tak viete, je to potom veľmi ťažké od nás vyžadovať, aby sme sa zamerali pozornosť na to, čo vy by ste si priali. Ja som to povedal aj chronologicky od začiatku až po koniec, ako to tu bolo prinesené, čo tam chýbalo, čo tam bolo zlé, čo by sa tam malo zlepšiť a hovorím o veciach, ktoré by sme podľa mojej mienky mali prerokúvať a neprerokúvame. Ja rozumiem, že sa vám to zle počúva, je to ťažké, ale nie sme to my, nie je to Progresívne Slovensko, ktoré sem takéto blbosti s prepáčením nosí. No a potom tam máme ešte napríklad hazard Huliakov, ktorí sa tiež neviem, či bude prerokúvať tento týždeň, na budúci alebo či vôbec a tam sa ukazuje, že naša práca má význam, že naša práca má veľký význam, lebo to tá herňa, to kasíno v Bratislave je dnes zatvorené na tej Panónskej ceste a nebyť toho, že by sme tu nevystupovali, keby sme tu nevystupovali do tej polnoci v tom novembri, tak dneska sa tam veselo hrá. Dneska sa tam veselo gambluje. My sme tam boli v deň, keď ho mali zatvoriť, aj ho zatvorili, bolo tam auto sťahovacie, všetko sa odnášalo, koberce, stoličky preč, pani vyšla von, lebo si myslela, že si chceme zahrať, tak nám dala vizitku, aby sme si išli zahrať do Pezinka, že tam je ich najbližšia nejaká sieť a zavolala nám taxík a my sme samozrejme hrať nechceli. Že tá práca, ktorú tu vykonávame, má to význam. Má to veľký význam a možno sa vo vás to svedomie nepohne, možno ten zákon sa nepodarí nám úplne zastaviť, ale podaril sa nám spomaliť a otvorili sme platformu na diskusiu o tom, že takto sa to opäť robiť nesmie a hovoríme zároveň to, ako sa to robiť smie, ako sa to robiť má. Pretože aj to je tá nová politická kultúra, o ktorej tu hovoril pred pár mesiacmi pánovi predseda Raši. No ale kde je tá nová politická kultúra. Z koalície tu nie je nik, je tu jeden jediný poslanec, slovo sa tu berie zakaždým, keď sa čo i len trochu odbočí pritom tie dôvody, ktoré do tých skrátených legislatívnych konaní sú postavené úplne na vode. Skrátené legislatívne konanie je dnes jeden z troch alebo zo štyroch zákonov, každý tretí, každý štvrtý ide skrátene. Takže naozaj veď robte to normálne. Liek na toto všetko je veľmi jednoduchý. Stačí to robiť normálne, slušne, nosiť sem veci, ktoré pomáhajú krajine, nosiť sem veci, ktoré pomáhajú ľuďom, to je tak jednoduché, tak triviálne, ja neviem, prečo to nerobíte. To je tak ťažké pre vás robiť veci normálne? Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 12:39 - 12:57 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Už bolo veľa toho povedaného, ale stále je niektoré veci podľa mojej mienky potrebné opakovať, lebo sú tak závažné, sú tak zásadné v tomto celom, že by nemali zostať niekde v úzadí, ale práve naopak, treba ich opakovať, pretože povedzme si ako od začiatku sa to celé udialo, aký bol ten, aký bola tá časová os, ako sa toto celé tu vyvŕbilo až do dnešného dňa, kedy je tretí týždeň, a, a stále v zásade prerokúvame to isté. Táto vládna koalícia, štvrtá vláda Roberta Fica priniesla, tak už tomu budú hádam aj dva týždne. Pred dvoma týždňami v sobotu tento návrh, ktorého jediným, jednoznačným nespochybniteľným cieľom pre nich je zbaviť sa predsedníčky tohto úradu, pani Zuzany Dlugošovej, ktorá im jednoducho prekáža. A ak bol v prvé hodiny alebo v prvé dni prinesenia tohto návrhu, ak to nebolo úplne jasné, ak o tom bola ešte nejaká polemika, tak zásadne ju zarezal, pán podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, hneď v zárodku, kedy sa preriekol a jasne povedal, že áno, je to tak naozaj, pani Zuzana Dlugošová predsedníčka tohto úradu, nám jednoducho prekáža. Vláda potom priniesla alebo predložila, hneď následne, to bolo v utorok po trinástej hneď prvý deň toto skrátené legislatívne konanie, na ktoré nebol, samozrejme, ani jeden naozaj legitímny dôvod. Tie dôvody, ako som už niekoľkokrát spomenul, boli vyfabulované, boli vymyslené, boli kadejaké. Rovnako tak ako v ostatných, v mnohých skrátených legislatívnych konaniach, ktoré sme tu od 25. októbra 2023 mali a nebolo ich málo. Bolo ich vyše 60 alebo respektíve, toto je 61 ak sa nemýlim z celkového objemu prijatých zákonov, noviel alebo návrhov, ktorých bolo k októbru 209. Dnes ich bude možno do 220. Je to v zásade viac ako jedna štvrtina, blíži sa to pomaly k jednej tretine. Každý tretí, každý štvrtý návrh, ktorý sem príde od tejto vládnej koalície, je skráteným legislatívnym konaním. A z toho objemu tých 60, 61 alebo koľko ich bolo, malo naozaj legitímne opodstatnené dôvody, možno na prstoch jednej, maximálne dvoch rúk sa možno zrátajú, naozaj. Tie, ktoré boli naozaj legitímne. A keď sa také náhodou vyskytli, tak Progresívne Slovensko za to zahlasovalo. Ja si pamätám napríklad, to bolo minulý, nie pardon, tento rok to bolo niekedy na jar, kedy sa v postate skráteným legislatívnym konaním pomáhalo samosprávam, aby dostali svoje preddavky, pretože podielové dane v máji prišli prakticky nulové. Tak sa im pomohlo skrátene, aby im prišli tie preddavky v podstate v máji, a potom sa alikvotne, tá alikvotná časť strhávala až do konca tohto roku, aj teraz v decembri im to príde vlastne o to strhnuté. Čiže nikto nemôže povedať, že Progresívne Slovensko nie je konštruktívna opozícia. Proste naopak, vždy, keď je potrebné, keď tam vidíme dobrú vec alebo dôležitú vec alebo zlepšovák, ktorý zásadne zlepšuje pomery v to, v tom ktorom sektore, tak Progresívne Slovensko je prvé, ktoré sa snaží konštruktívne diskusiou, diskutovať, hľadať prieniky, hľadať riešenia. Naozaj tu nejačíme, nebľačíme, nerobíme cirkus, ale snažíme sa pokojne, normálne, slušne, racionálne, trpezlivo argumentovať.
Bude to už pomaly teda dva týždne alebo koľko, desať dní, kedy sa potom k tomuto návrhu, ktorého jediným cieľom, lebo je to návrh pomsty, ktorého jediným cieľom je odvolať a zlikvidovať z tadiaľto Zuzanu Dlugošovú, tak prišiel, samozrejme, na Ústavnoprávny výbor. No a čo sme videli na tom ústavnom, Ústavnoprávnom výbore. Videli sme to, že naň neprišiel predkladateľ, hlava tohto celého, boss tohto všetkého Matúš Šutaj Eštok. Neprišiel, poslal za seba len, len zástupky, zástupkyňu alebo, alebo náhradníčku štátnu tajomníčku pani Kurilovskú. Takže, povedzte mi, že čo je to za zbabelosť, čo je to za zbabelosť, že vy sa potrebujete alebo chcete sa niekoho zbaviť, a nemáte ani tú odvahu tam prísť a obhájiť si tento váš návrh, tento svoj návrh, tento, tento hlúpi návrh. Tento návrh pomsty. A to nebolo všetko. Aby toho nebolo málo, tak sa pani predsedníčke Zuzane Dlugošovej neunúvali ani len udeliť slovo. Nemali ani tú, ten chochmes, tú hanbu, udeliť predsedníčke slovo, aby sa mohla obhájiť alebo vysvetliť, podať nejaké vysvetlenie, stanovisko, argumentovať. Ich to vôbec nezaujímalo. Dokonca o tom hlas...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 12:23 - 12:25 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, aj tebe za príspevok, pán poslanec Bužo.
Ty si sa venoval vo svojom vystúpení do veľkej miery aj hromadným prepúšťaniam na Slovensku. Máš úplnú pravdu, lebo keď si len pozrieme ten jeden ucelený rok, ktorý už má vláda Roberta Fica za sebou, to bol rok 2024, jeden celý, ucelený rok, tak výsledkom bolo viac ako 4-tisíc ľudí, ktorí prišli o prácu v rámci hromadných prepúšťaní, čo bolo ďaleko viac, než to bolo v rokoch 2022 aj 2023, takže na Ľudovíta Ódora sa tu už naozaj vyhovárať donekonečna nedá. No a potom rok 2025 nezačal o nič lepšie, hneď prepúšťanie na začiatku roka ohlásili tri veľké regionálne fabriky. Bol to postupne Martin, boli to Partizánske, dokonca aj Handlová. Čiže hneď prvý mesiac v januári, následne to pokračovalo vo februári, to bolo hneď ďalších dotknutých tisíc ľudí.
No a keď to pôjde takýmto tempom, tak naozaj smerácke oslavy 1. mája sa budú organizovať za chvíľu príznačne na úradoch práce a pritom naozaj asi jediný, kto by mal v našej krajine okamžite stratiť prácu, je premiér Robert Fico. Zatiaľ sa tak teda nedeje a uvidíme, či sa tak skoro udeje. A budeme a ja budem mať za chvíľočku vystúpenie, kde sa ešte podrobnejšie pozriem naozaj na to, že neexistujú dôvody, aby som sa teda vrátil k tomuto prejednávanému návrhu zákona. Nie sú dôvody, nikto z vládnej koalície nepozná a nevie povedať normálne dôvody, len tieto všelijaké vyfabulované, vymyslené a pomstychtivé dôvody, ktoré ich vedú k týmto návrhom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 11:42 - 11:44 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, aj tebe za príspevok v rozprave, pán kolega Šipoš. Spomínal si v ňom, ak sa nemýlim, a ak som dobre počúval, tak toto je 60-te alebo 61-vé skrátené legislatívne konanie v tomto volebnom období. A naozaj je to extrémne vysoké číslo a zvlášť keď si zoberieme kontext celkového objemu návrhov, ktorý tu bol prijatý. To číslo bolo k októbru 25 209 zákonov, ktoré sme prijali, alebo ktoré vládna koalícia, vláda Roberta Fica prijala. Čiže 210 dajme, nech to je zaokrúhlené, nech sa to dobre počíta. Z toho sme, že 60 skrátených legislatívnych konaní, alebo ste lepšie povedané, to je viac než štvrtina celkového objemu, blíži sa to možno k nejakým 30%. Čiže každý tretí zákon, ktorý sem príde je proste skráteným legislatívnym konaním a už to povedali aj niektorí komentátori za posledné dni a za posledné týždne, že z toho skráteného legislatívneho konania sa stáva nová norma. Že v podstate už sa chápe ako niečo úplne normálne, úplne bežné a potom to normálne to čo bolo doteraz normálne konanie sa považuje už za predĺžené vlastné konanie. Čiže to skrátené legislatívne konanie je normou, je niečím bežným, a to ktoré bolo doteraz normálne sa stalo akýmsi predĺženým. Čiže naozaj tá predstava je bizarná a je neuveriteľné kde ste nás dostali. A základná otázka alebo to je zaujímavá otázka znie, že koľko z tých SLK-áčok z tých skrátených konaní bolo vlastne legitímnych, opodstatnených? Lebo tie dôvody zakaždým chýbajú alebo sú vyfabulované alebo sú vymyslené alebo sú jednoducho trápne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 10:03 - 10:05 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem za príspevok pán poslanec Grendel. A vy ste sa vo svojom vystúpení pýtali, že kto sa bude mať lepšie po aplikácii tohto návrhu zákona. Či sa budú mať lepšie hasiči, či sa budú mať lepšie záchranári, či sa budú mať lepšie nebodaj zdravotné sestry, dôchodcovia, mladí ľudia, mladé rodiny. Komu tým prospejete? No a odpoveď je ľahká. Nikomu. Jediný, kto sa bude mať lepšie, je minister vnútra Matúš Bartek Eštok. Toto je jediný človek, ktorý sa bude mať na Slovensku lepšie. A je to smutné, že toto tu riešime tretí týždeň. Tretí týždeň a naozaj to nemá pre vás dobrého východiska, pretože tie percentá strácate, tých podporovateľov strácate. Toto nie je to, čo si u vás "objednali" vaši voliči. Toto nie je to, čo im pomôže prekonať najťažšie Vianoce v histórii, ktoré ich čakajú.
Je tretí týždeň schôdze, ja sa veľmi netrpezlivo očakávam zákony, ktoré sa týkajú samospráv a ja by som sa veľmi rád bavil o novele cestnej premávky, ktorú ste sem doniesli a ktorá bude znamenať stacionárne radary na slovenský vidiek, ktoré konečne si budú môcť obce, samozrejme, merať rýchlosť podľa určených pravidiel a budú mať z toho aj peňažný nejaký profit. Je to veľmi vážna téma, o ktorej by sa mali baviť veľmi podrobne, lebo to môže mať aj rôzne negatívne javy, sprievodné, o ktorých sa je potrebné baviť. Máme tu zákon o meste Košice, ktorý nevieme, ako dopadne napokon. Že ako bude realizovaný, aké tam prídu pozmeňováky. Máme tu dokonca novelu zákona o štátnych symboloch, o obecnej polícii z dielne pána predsedajúce Danka, ktorý je v rozpore s ministrom vnútra, atď., atď. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 9:17 - 9:19 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem, pardon. Pán kolega, vy ste vo svojej rozprave hovorili o tom, citujem, že dôvodom je, tým hlavným dôvodom, tým hlavným dôvodom, prečo tu dnes sme, je odstránenie nominanta, respektíve nominantky v toto prípade pani Zuzany Dlugošovej, že teda vládnej koalícii, pardon, vadí a teda prekáža tam a je potrebné ju, ju odstrániť takýmto spôsobom a nedá sa s tým nesúhlasiť a mňa, ja som to už hovoril niekoľkokrát, mňa mrzí najviac, že, že predsedníčke, že Zuzane Dlugošovej nebolo ani len udelené slovo na výbore, ktorý sa dial, neviem, či to už bolo minulý týždeň, už sa to človeku, už sa to človeku míli, ale myslím, že minulý týždeň v utorok to bolo niekedy ten, ten nešťastný ústavnoprávny výbor, že čo je to za zbabelosť, keď sa neudelí ani len slovo tejto osobe hoc len nejaké skrátené, hoc len ja neviem na päť minút alebo na dve minúty, aby sa ten človek aspoň mal možnosť vyjadriť alebo niečo vysvetliť, prípadne upresniť, prípadne zadeklarovať tú pozíciu svoju úradu, ktorý zastupuje, nezávislého úradu, ktorý zastupuje a tak ďalej a to ešte nebudem teraz hovoriť o tom, že, že je neuveriteľné pre mňa, že ten výbor odignoruje sám minister vnútra, ktorý toto celé obhajuje a predkladá a nepríde a nechodí pravidelne na žiadne dôležité výbory, ktoré sú zvolávané. My sme opakovane zvolávali v kontexte rastúcej kriminality výbory pre regionálny rozvoj, ktorého som členom, kde sme prizývali ministra vnútra, kde ho čakali, že starostovia, starostky, ZMOS-áci, Únia miest a tak ďalej, primátori, ja neviem náčelníci mestských polícií a poviem to už 58-krát, že čo sa musí stať, aby títo ľudia sa vôbec unúvali prísť vysvetľovať, čo zamýšľajú na výbor.
Skryt prepis