Videokanál poslanca

Loading the player...

Vystúpenie v rozprave

3.4.2025 o 18:00 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca

Späť na zoznam

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Ficovu transakčnú daň ste, či už vedome alebo nevedome, uvalili aj na obecné, mestské podniky. Môžeme sa len nahlas zasmiať, keď v dôvodovej správe vidíme v roku 2025 dopad na samosprávy nula a v roku 2026, ak sa nemýlil, 3,5 mil. eur. Môj hrubý odhad po rozhovoroch s viacerými primátormi a primátorka je, že len dopravné podniky zaplatia viac a ďaleko viac. Môžeme sa spýtať vo firmách, ktoré spravujú obecné majetku, štadióny, ihriská, plavárne a všetky ďalšie podniky, eseročky, ktoré spravujú verejný majetok a musia realizovať veľké množstvo malých transakcií. A to nehovoríme o nepriamych dopadoch. Koľko firiem kvôli tomuto nezmyslu, kvôli nezmyselnej Ficovej transakčnej dani skončí s podnikaním? Koľko? Koľko ľudí bude radšej pracovať načierno, pretože malí živnostníci a malé firmy sa budú snažiť tejto naozaj hlúpej dani oblúkom vyhnúť? Dnes keď sa spýtate v bankách, tak vám povedia, že firmy vyberajú z bankomatov hotovosť ako nikdy predtým. Kde táto hotovosť skončí? Nevytvoríte tak čiernu ekonomiku, ktorá sa prejaví aj v menších daňových výnosoch? Nedoplatia na to náhodou aj samosprávy, naše obce, mestá, kraje? Daň z príjmu fyzických osôb, tzv. DPFO, kvôli ktorej tu dnes vlastne stojíme a ktorá teda asi zjavne nie je v úplne dobrej kondícii, inak by sme tu v zrýchlenom konaní, odvolávajúc sa pritom na hrozbu hospodárskych škôd a ohrozenia bezpečnosti v apríli neodmávali preddavky z júna až decembra, tak DPFO je daňou len z tých príjmov, ktoré sú legálne priznávané. Čiže aby sa nám tu ešte náhodou nestalo, že DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani. To by bol teda naozaj majsterštuk.
Dnes je 3. apríla a ľuďom už začali chodiť prvé upozornenia o stiahnutí Ficovej transakčnej dane. Pre mnohých podnikateľov a firmy to znamená aj desiatky eur denne len za to, že vôbec podnikajú. Nemusia mať ešte žiaden zisk a už platia a platia a platia. Preto zvyšujú ceny pre ľudí a všetci zažívame Ficovu drahotu, Ficovu hlúpu transakčnú daň. Ako bonus si dusíme ekonomiku a vyháňame investorov a podnikateľov zo Slovensku. Kto tu ešte zostane, je otázka, prosím vás. Kto tu ešte zostane? Nemyslíte už naozaj ani na svoje deti?
Preto žiadame všetky strany, aby podporili náš hotový, dnes čerstvo predložený pozmeňovací návrh, dnes teda predložený a predložený kolegom Trubanom. Zrušme túto nezmyselnú Ficovu transakčnú daň od 1. mája ´25. (Potlesk.) V PS-ku sme dnes ráno vyzvali ľudí aj verejne, aby nám písali, akú majú skúsenosť s touto novou Ficovou transakčnou daňou. A čo nám píšu títo ľudia? Napríklad pán Zoltán, citujem: „Mám známeho, ktorý včera zaplatil päť faktúr a transakčná daň mu vyšla na 148 eur. Mne včera za jednu platbu strhlo 32 eur. To je len za jeden jediný deň." Pani Sisa písala, citujem: „Nielen pre toto som od 1. 1. prestala podnikať na Slovensku a šla som s firmou do Českej republiky. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Však hovorím práve o tom.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Počúvam transakčnú daň.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
O tom pozmeňovacom návrhu kolegu Trubana. Dnes z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Rokujeme o dani z príjmov pre územné samosprávy, o úprave dane.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Presne ku nej hovorím a k pozmeňovaciemu návrhu kolegu Trubana z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Dobre, skúste vynechať transakčnú daň a držte sa dane z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pani Zuzana hovorí: „Ešte sme ani žiadnu transakciu neurobili a už si stiahli 6 eur za tri vydané karty k firemnému účtu." Pani veronika hovorí: „Nepodnikám a ani nikdy v tomto štáte podnikať nechcem." Pán Jaro hovorí: „Ja som k 1. 4. živnosť po 8 rokoch zrušil." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmov. Vás upozorním, odnímem vám slovo. Mám na to právo. Dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Máme tu pozmeňovák, pán podpredseda, predložený kolegom Trubanom, ku nemu sa vyjadrujem absolútne presne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vystupujete k téme, pán poslanec, pán minister, prosím, že vystupujete k téme dane z príjmu, ktorá sa týka úpravy vo vzťahu k územnej samospráve. Vynechajte transakčnú daň, fakt.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ak DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani, tak je to veľmi legitímne, čo tu teraz hovorím, lebo to priamo súvisí. Daň z príjmu fyzických osôb a jej výnosy priamo súvisia s tým, ako toto celé bude v realite fungovať. Rozumiem, že sa vám to veľmi ťažko počúva.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
To je ako, ja to chápem, že to je ako vo VUML, všetko so všetkým súvisí, len prosím vás, držte sa tejto témy, fakt, ja v dobrom, nechce sa vám, je vás veľa, budem vám brať slovo, upozorňujem vás, dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Ak by toto teda nestačilo, máme tu aktuálnu, veľmi vážnu správu priamo súvisiacu s týmto všetkým od asociácie zamestnávateľských zväzov starú len 48 hodín, ktorá jasne hovorí, že toto všetko v súbehu s DPFO, o ktorom, o ktorej sa dnes bavíme, ohrozí podnikateľské prostredie, pretože dôsledky zavedenia týchto všetkých vecí a zvlášť Ficovej transakčnej hlúpej dane budú podľa asociácie (reakcie z pléna) deštruktívne, ja rozumiem, že veľmi zle sa to počúva, že ste už nervózny, 10 hodín neplánujem, ale tých 13 minút plánujem. Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení sa obrátila na predsedu vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o okamžité zrušenie tzv. transakčnej dane, ktorá vstúpila do platnosti už predvčerom, 1. apríla 2025.
Keďže to bytostne súvisí s preddavkami pre samosprávy, musím dodať aj ďalší odsek, v ktorom sa píše, že táto daň v čase narastajúceho medzinárodného obchodného napätia podľa asociácie oslabí konkurencieschopnosť slovenských podnikov a vytvorí im výrazne horšie podmienky oproti firmám v iných krajinách Európskej únie. Navyše správa Národnej banky Slovenska znižuje predikciu hospodárskeho rastu, a to najmä kvôli oslabenej konkurencieschopnosti slovenského priemyslu na medzinárodných trhoch. Aj asociácia hovorí, že rozumie potrebe konsolidácie verejných financií, avšak riešenie by malo spočívať v efektívnejšom riadení verejných výdavkov a nie v zavádzaní ďalších daňových povinností, ktoré zhoršujú podnikateľské prostredie. A toto veľmi súvisí aj s tým, čo hovoríte vy, pán minister, lebo vy tvrdíte, že každý rok, aj ten máj, bude lepší a lepší, čo sa preddavkov týka a teda, že nebudú potrebné následne v tých ďalších rokoch, pretože už nebude taký veľký dopad toho daňového bonus, o niečo menší, ale my tu máme hromadu nezodpovedaných otázok, ktoré súvisia s tou transakčnou daňou a je potrebné ich nahlas povedať, pretože potom súvisia s tými výnosmi. Napríklad ja tu mám šesť takých veľmi aktuálnych, ktoré je potrebné zodpovedať. Napríklad otázka č. 1, čo so živnostníkom, ktorý má pozastavenú živnosť, nie však zrušenú, musí si zakladať transakčný účet aj on? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No dobre, pán poslanec, takže poslednýkrát, podľa § 32 ods. 1 vás upozorňujem, ešte raz sa odkloníte od témy, odoberiem vám slovo.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Vážený pán podpredseda, celé to moje vystúpenie súvisí s tým, že je naozaj odporné, aby sa človek vo vlastnom štáte cítil ako žobrák a mnohí ľudia sa tak začínajú cítiť a to, že Progresívne Slovensko to zaujíma a nemieni uhnúť z toho, aby sa o tejto téme nahlas hovorilo, mňa mrzí, že sa vám teda zle počúva, ale práve aj tento bod, ktorý tu dnes máme, to, že dávame preddavky samosprávam v máji, z ktorých mali žiť v júni až v decembri, a pán minister s tým po roku a pol príde ako s jediným možným riešením, pretože nič iné pre tie samosprávy nepriniesol, toto je tretie opatrenie, ktoré ste priniesli, prvé bolo to, že si môžu dovoliť roztopiť vlastné rezervné fondy, druhé bolo, že im neposielate podielové dane dvadsiateho, ale už šiesteho v mesiaci a šiesteho im chodia. A tretie opatrenie je, že im dáte ich vlastné preddavky, veľkoryso, ich vlastné preddavky, ani cent navyše, v máji, tie preddavky, ktoré im mali prísť v júni až v decembri. A ja hovorím, že takto tie samosprávy vyžiť nevedia, zvlášť v situácii, keď im v decembri, po tom ako si schvália svoje rozpočty na rok 2025, poviete, keď už majú schválené rozpočty, že majú ešte vyplatiť mimoriadne odmeny zamestnancom všetkým svojim, tých 800 eur v hrubom a zvýšiť mzdy v školstve v originálnych kompetenciách o 7 %.
Čiže toto všetko s tým súvisí, ja viem, že je toho príliš a že už o tomto sa bavíme od piatku v rámci tohto zákona, je pomaly ďalší piatok, že týždeň sa tu bavíme a mojou snahou je normálne a kultivovane vám povedať, že takto sa to nedá robiť a takto sa naozaj dá fungovať len veľmi ťažko.
Ďakujem pekne.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 3.4.2025 18:00 - 18:15 hod.

Marek Lackovič

Zobrazit prepis

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.4.2025 10:20 - 10:22 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hazucha, problém je v tom, že 60-obyvateľova obec s vaším starostom v tričku SMER-u, s vaším straníckym tričkom, dostane dvakrát viac peňazí ako všetky obce s nezávislým vedením v okrese Púchov, to je problém. Tam je tá disproporcia, o ktorej ja hovorím, že je to viac, ako dostane napríklad okresné Humenné alebo okresný Vranov nad Topľou. Všetky tieto tri podmienky tu boli splnené, že tá 60-obyvateľova...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 3.4.2025 10:09 - 10:09 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, dámy a páni, kolegyne, kolegovia, ja už budem pomerne stručný, pretože väčšinou z toho alebo takmer všetko povedali moji predrečníci, ale zopakujme si teda, že tento zákon je tu od roku 2015, kedy ho presadila vláda SMER-u, rok ´25 je teda jubilejným už desiatym rokom. Môžeme si teda dovoliť takú drobnú reflexiu, ktorú som spísal v desiatich bodoch, ak dobre rátam.
Po prvé, hneď na začiatku tohto zákona o najmenej rozvinutých okresoch, po novom sa teda budú volať prioritné, ale hneď na začiatku do tohto zákona o najmenej rozvinutých okresoch bolo zaradených 12 okresov, ktoré boli posudzované vtedy podľa jedného jediného kritéria, a to bola alebo to je nezamestnanosť. Štát stanovil osobitnú pomoc, ktorá sa mala sústrediť na vytváranie pracovných miest. Z týchto 12 okresov je do dnešného dňa zaradených medzi najmenej rozvinuté stále 11 okresov. Človeku by sa zažiadalo spýtať sa teda, že aká je efektivita tejto pomoci. Desať rokov sme sa sústredili na jedno jediné kritérium a vyriešili sme, žiaľ, len jeden jediný okres. Z 12 sa vám podarilo dostať na 11. A teraz chceme toto kritérium teda rozšíriť, tak ako hovoril aj predrečník, o niekoľko ďalších. Okrem toho teda, že z 12 okresov zostalo za 10 rokov naďalej 11, v zozname potom pribudlo ešte ďalších 9 okresov, v zásade vlastne platí, no a toto je veľmi dôležité a smutné zároveň, že čím dlhšie SMER vládol, tým rýchlejšie na Slovensku pribúdali najmenej rozvinuté okresy.
Naozaj že toto je také desivé, že čím dlhšie SMER vládol, tak na konci dňa tým viac bolo tých najmenej rozvinutých regiónov na Slovensku. To, že nezamestnanosť v najmenej rozvinutých okresoch neklesá ani na úrovni ostatných okresov, a to napriek osobitnej pomoci zo štátneho rozpočtu potvrdzujú aj materiály z výjazdových rokovaní vlády. Sami seba v týchto materiáloch usvedčujete, že zákon neprináša tie želané výsledky. Niekde teda bude chyba. Zábavné je, v úvodzovkách teda, že ste nedokázali vyriešiť situáciu v pôvodných 11 okresoch, naopak, počas vašich vlád sa počet okresov zvýšil. Dnes, keby som bol býval naozaj veľmi zlý, tak poviem, že za rok a pol vášho vládnutia počet najmenej rozvinutých okresov stúpol z 19 na 25. Tak dobre vládnete. Bolo 19, keď ste nastupovali v októbri ´23, dnes v apríli ´25 ich má byť 25. O šesť okresov, najmenej rozvinutých okresov tu máme za rok a pol viac. Ak to takto ďalej bude pokračovať, tak ja sa obávam, aby v ´27 neboli všetky okresy na Slovensku už najmenej rozvinuté, no ale snáď to teda aj pán minister nejako dobre teraz celé uchopí.
Podľa dôvodovej správy suma na okresy zostáva rovnaká. To je veľká chyba, pretože tým pádom bude pre každého ešte menej ako doteraz. Čiže otázka je, že keď bolo málo teraz a ešte menej bude odteraz, kto v tejto sále si myslí, že to pôjde lepšie ako doteraz, keď bude všetkého ešte menej ako doteraz. Naozaj že elementárna logika tu nefunguje. Berme to teda s rezervou, však rozpočet sa prijíma vždy na konci roka, možno sa to ešte nejako zmení, ale konsolidovanie v rukách ministra Kamenického nás núti byť skeptickými a obozretnými.
Dotácie smerujú často aj do firiem, ktoré nemajú mnohokrát tržby, nemajú zisky, niektoré dokonca vznikli len pár mesiacov pred získaním dotácie. Našli sa aj prípady, kedy členovia komisie osobne poznali dokonca dotované firmy, či dokonca išlo o rodinných príslušníkov týchto členov komisie. Čiže sú tam rôzne takéto veci, ktoré sú podľa mňa nežiaducimi. Nikto nemeria efektivitu tejto pomoci, a to je veľmi dôležité. Čiže teoreticky miestny podnikateľ môže založiť nejakú pekáreň, dostane na ňu dotáciu, skúsi podnikať a nikto sa nezamýšľa, či napríklad nepreberie kľúčových klientov dvom či trom iným pekárňam, ktoré kvôli tomu skrachujú. Čiže čo tým chcem povedať, je to, že mala by sa konečne začať merať efektivita tejto pomoci. Opäť veľmi dôležitá taká úloha možno aj pre ministerstvo, pre pána ministra, aby sme to konečne začali nejako merať.
Namiesto toho, že sa sústreďujete na dôvody, pre ktoré treba okresy zaradiť do zoznamu, by ste sa mali podľa mňa sústrediť na riešenia ich problémov. Kritéria môžu byť určené aj podľa 375 rôznych faktorov, nič to nemení na tom, že pomoc bude finančne obmedzená a bude smerovať na to, na čo išla doteraz, pretože nič v zákone nenaznačuje, že by mala putovať na riešenie tých nových kritérií, napríklad na pripojenie na vodovod a kanalizáciu.
A posledné, finálne kritéria bude určovať pán minister vyhláškou, pán minister Samuel Migaľ po novom, čo je riziko obzvlášť, ak teda sám pán prezident o pánovi ministrovi Migaľovi tvrdí, že je v tomto smere nekompetentný a vo funkcii sa len ocitol. Ja na rozdiel od pána prezidenta vám fandím v tomto a držím palce a verím, že sa vám to podarí robiť lepšie, pretože tie regióny pomoc potrebujú a my ešte dnes za pár minút budeme prejednávať aj druhé čítanie o preddavkoch pre samosprávy, z ktorého je jasné, že tým regiónom sa nedarí, že to nejde tak, ako by to išlo a keď sa tu bavíme aj v rámci tohto bodu o pomoci pre regióny a o pomoci pre samosprávy, tak nedá mi, aby som nakoniec nepovedal, že za ten rok a pol, čo tu sme a čo táto vláda vládne, tak sa im pomohlo len tromi veľmi nedostatočnými a nekoncepčnými opatreniami. Po prvé, povedalo sa im, aby si roztopili vlastné rezervné fondy. Po druhé, podielové dane im chodia šiesteho namiesto dvadsiateho. A po tretie, dalo sa im, dali sa im, teraz sa im navrhujú vlastné preddavky v máji, ktoré im mali chodiť od júna až do decembra. To sú všetky tri opatrenia slabé, slabé ako čaj, toto jednoducho nestačí na pomoc regiónom, pretože je to len náplasť na otvorenú zlomeninu.
Ale ešte raz hovorím, držím palce, pán minister, a v tomto smere teda, dúfam, že sa pohneme nejako ďalej, pretože táto krajina to potrebuje.
Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.4.2025 9:26 - 9:28 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem za vystúpenie, pani kolegyňa. Ja tak trochu žasnem niekedy, keď počúvam niektorých koaličných kolegov. Pre pána Jána, veď my sa tu bavíme o samospráve, ktorá leží v najmenej rozvinutom okrese na Slovensku, má potraviny otvorené štyri hodiny týždenne a 22-tisíc dostane na mantinely na multifunkčnú hádzanársku arénu, v ktorej nenájdete živú dušu. Tam sa má hrať že hádzaná, volejbal a takéto veci. A vy...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 2.4.2025 15:49 - 15:49 hod.

Marek Lackovič

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené dámy, páni, ja skúsim byť veľmi vecný a krátky. Možno len taký apel úplne na začiatok, ale veľmi dôležitý na vás, pán minister, ak aj máte dobré úmysly v rámci tohto zákona, v rámci tohto návrhu, tak dajme veľký pozor na to, aby sa v rámci tých ďalších zákonov, alebo v súbehu s ďalšou legislatívou, ktorá sa tu nosí k tejto veci, nestalo to, že nejakým spôsobom sa nebodaj znemožní alebo sťaží vývoz odpadových vôd, žúmp na čistiarne odpadových vôd. Dajme na toto veľký pozor, aby sa to nesťažilo, lebo to by bolo naozaj pohromou veľkou pre celé Slovensko. Ja som teda starostoval v blízkosti Bratislavy v jednom z tzv. satelitov, neslávne známych, ale teda tam to bol veľký problém aj počas môjho pôsobenia. Ako som už spomenul, nebudem to hovoriť celé od začiatku, darmo, obec alebo mesto podá, alebo naprojektuje, podá žiadosť o stavebné povolenie, keď to potom čaká 900 alebo 1 000 dní, ako bolo aj v našom prípade, 1021 dní, naozaj že šialených dní. Ten problém s tými vývozmi je, ten problém s tými vývozmi sa zhoršuje, keď sa stanú nejaké neočakávané situácie, ako napríklad aj teraz, že sa teda rekonštruuje most cez Malý Dunaj, a tým pádom to nie je kam vyvážať. Ďalšie možnosti pre sever, alebo teda horný Žitný ostrov, na juh od Bratislavy je Šamorín, je Petržalka, je možno, už sa to nosilo aj do Galanty, keď nebolo kam inam, čiže naozaj potom čím ďalej to je, tým sa tá cena predražuje. Najväčší problém je, že je to mŕtva voda, čiže vy máte dovolených len dva, tri, štyri, päť fúr denne, a preto je tá cena vysoká. Keby ste ich vedeli nosiť násobne viac, tak aj tá cena ide nízko, čiže je to pomerne jednoduché a navyše najmä tu na západe Slovenska v Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti my sme boli odkanalizovaní do Šamorína a tam platilo to, že vodárenská spoločnosť túto činnosť nevykonáva. Vykonávali ju teda súkromníci a súkromní živnostníci s príslušným a potrebným oprávnením. Čiže toľko k tomu, že prečo je to také drahé.
Deje sa to hlavne kvôli tomu, že to niet kam vyvážať. Tých čistiarní odpadových vôd je jednoducho nedostatok a tam, kde je nedostatok, tak tá cena lieta hore. Vrátim sa ešte na chvíľočku aj k tomu, že prečo tie povolenia trvajú tak dlho na tých okresných úradoch, ktoré spadajú pod ministerstvo vnútra, ale my máme na týchto okresných úradoch spadajúcich pod ministerstvo vnútra tzv. odbory starostlivosti o životné prostredie, ktoré vydávajú tieto stavebné povolenia. A tieto odbory starostlivosti o životné prostredie nespadajú, tak ako by sa vám možno všetkým na prvú zdalo a javilo, pod životné prostredie, ale spadajú pod ministerstvo vnútra. Čiže vlastne partnerom samospráv, miest a obcí pri situácii, pri riešení situácií s odkanalizovaním je paradoxne minister vnútra keď už tá posledná inštancia a nie minister životného prostredia. Čiže toto by sa malo vecne, aj teda organizačne upratať a verím, že tu bude možno taká iniciatíva aj teda z vašej strany v najbližšom období, lebo toto je už dlhoročný problém, ťahá sa to, nerieši sa to a potom tam vzniká to, že kompetenčne to nie je absolútne dobre vyriešené.
Čo sa týka teda toho, že prečo to tak dlho trvá na tých okresných úradoch, samozrejme, nedostatok personálnych kapacít, prakticky to isté, čo hovorila správa NKÚ aj minule pri katastrálnych odboroch. Na výbore sme ju mali asi týždeň, dva dozadu. Však to sa dá aplikovať presne aj na tieto iné odbory, ktoré sú na okresných úradoch. A okrem toho, že teda je nedostatok tých pracovníkov, tak tí, čo tam sú, tak nám sa stalo viackrát to, že jednoducho keď videli, že sa ten termín blíži a nestíhali vydať to stavebné povolenie, tak sa to robí cez tzv. žiadosť o doplnenie.
A táto žiadosť o doplnenie prichádza niekoľkokrát podľa potreby, podľa toho, koľko času potrebujú niekedy na ten úkon a na to konanie, a to je, žiaľ, také prekliatie celého tohto konania. A potom nadriadený orgán, v našom prípade to bola vždy Trnava, samozrejme, dala najavo, alebo napísala, že sa tieto žiadosti o doplnenie nemôžu takýmto spôsobom vinúť celým konaním, že to nie je normálne, to nie je možné, čiže znovu to nejakým spôsobom potom vrátila.
Čiže máme tu strašne veľa nedokončených domácich úloh, strašne veľa roboty. O tejto téme by sa tu malo diskutovať za účasti 150 poslancov a poslankýň aspoň desať hodín aby sme prišli na všetky nuansy. Nedá sa to robiť takto, že nás je tu pár a opakovane je tá situácia alarmujúca, nič nové sa nedozvedáme. A čo je najsmutnejšie na tom celom, tak aj keď som vám dal v tom predchádzajúcom vstupe za pravdu, pán Hazucha, s mnohými vecami, tak dôležité je povedať, že posledných 20 rokov, z toho 15 rokov tu naozaj vládol Robert Fico a tam by som očakával to, že už vy poviete, že naozaj že sa tu proste zameškala robota na tomto celom. Tu už by som si nezatváral oči byť vami, lebo ak je to tu dobabrané, tak je to tu dobabrané vďaka tomu, že naozaj za posledných 20 rokov sme si tieto úlohy neurobili. Mňa to naozaj mimoriadne hnevá, lebo ja som si odčakal na to stavebko tri roky prakticky kalendárne, a beriem to už pomerne osobne, že to tak dlho trvalo a zhodou okolností na veľké prekvapenie, bolo presne to stavebné konanie potom vydané v ten deň 25.10.2023, keď som nastúpil sem do Národnej rady.
Čiže ak to máme dobabrané, ak sa to desaťročia neriešilo, tak sa to neriešilo najmä vďaka tomu, kto tu vládol a ako tu vládol. A ak sa my v roku 2025 tu bavíme dve hodiny poobede v stredu o tom, že nemáme dobudovanú vodovod a kanalizáciu ani len v Bratislave, Košiciach, Žiline alebo Nitre, tak sme asi niekde urobili chybu. Tak ste asi aj vy niekde urobili chybu. Takto sa to naozaj nedá robiť, takto sa nesmie vládnuť, keď sa tu dostaneme naozaj v roku 2025 v krajine európskeho priestoru na to, že my máme už dávno v tých obciach vybudované optické siete a optické pripojenie na internet a nemáme tam pitnú vodu a naozaj ľudia chodia s kýblami, aj na Gemeri sme to videli v obci Babinec, myslím, s kýblami po pitnú vodu do jedného žriedla, ktoré majú niekde v strede obce. Naozaj že už trošku by sme sa mali zobudiť, ale aj vy hlavne a nepredkladať tu kadejaké nezmyselné renty a blbosti, ale mali by sme sa konečne zaujímať o to, ako odkanalizovať a dať pitnú vodu na celé Slovensko.
Naozaj tu riešime v roku 2025 takéto neuveriteľné veci, naozaj neuveriteľné. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.4.2025 15:40 - 15:42 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec. S mnohými vecami sa dá súhlasiť, ako ste ich hovorili, s niektorými nie. Dotknem sa troch takých bodov v rámci tých dvoch minút, ktoré mám.
Prvý bod, že mestá sú odkanalizované a je to problém hlavne menších obcí, citujem teda vás. Toto nie je, žiaľ, úplne tak pravda, my dnes nemáme odkanalizovanú ani len Bratislavu úplne. My nemáme odkanalizovanú ani Nitru, nemáme odkanalizovanú ani Žilinu, ani...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.4.2025 14:12 - 14:14 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, len jedna taká poznámka. Vy ste spomenuli vo svojom vystúpení, že ste niekam prišli a tam nebola pitná voda. Myslím, že základnú školu ste spomínali, že teda neviete, čo robili samosprávy. No samosprávy robili, čo mohli. Napríklad ja keď som bol starostom Hviezdoslavova, my sme 6. mája 2021 podali žiadosť na vydanie stavebného povolenia a viete, kedy nám ju okresný úrad v Dunajskej...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.4.2025 14:12 - 14:14 hod.

Marek Lackovič

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.4.2025 15:57 - 15:59 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem, za slovo.
Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, pán minister. Vy ste v určitom momente v tej rozprave povedali vetu, že, alebo snažili ste sa to, možno úmyselne, možno neúmyselne, neviem, dostať do takého nejakého naratívu, že obce potrebujú viac peňazí. Len podľa mňa nebolo toto highlight tých našich, alebo aj mojej konkrétnej, môjho konkrétneho vystúpenia v rozprave. Ja som hovoril skôr o tom, že chýba základná predvídateľnosť...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.4.2025 15:11 - 15:13 hod.

Marek Lackovič

Ďakujem za slovo.
Opäť tu odzneli nejaké slová aj o zaťatých sekerách do rozpočtov, alebo do rozpočtov miest a obcí ako takých z toho predchádzajúceho obdobia, ale my nemôžme zabúdať na to, že aj v tomto období, keď už teda vládne táto nová vláda, už je to rok a pol, tak tu bola zaťatá 327-miliónová sekera. A to tu máme len naozaj relatívne krátky čas za nami. Keď si spočítame 60 mil. na podielových daniach, teda mínus v tomto roku, 180...

Zobrazit prepis