Videokanál poslanca

Pani poslankyňa, nebudem osobný, berte to, prosím, vecne, pretože keby sa niekto na politickej scéne správal ako vy a bol by muž, nazval by som ho klamárom, ale vy ste iba hoaxerka politickej scény, pretože nikto v rámci celej svojej politickej kariéry nepriniesol na verejnosť toľko klamstiev, ale vo vašom prípade hoaxov, ako ste vy. Prečo vás nazývam hoaxerkou slovenskej politickej scény? Asi vám tie podklady pán Harman nepripravuje kvalitne, asi sú to iba z nôžky nezmyslov, ako pripravuje pán asistent poslanca pána Spišiaka. Prečo vás nazývam hoaxerkou slovenskej politickej scény, pani Holečková? Preto, pretože tu mám štyri hoaxy, ktoré ste vy verejne šírili a sú súčasťou vašej otázky.
Za prvé, hovoríte o akejsi predraženosti projektu, pani Holečková. Tak vám poviem presne cenu projektu. Celková cena projektu Bezpečné a odolné Slovensko je 605-tisíc eur bez DPH. Z toho samotný kontajner, ktorý je súčasťou a ostáva v majetku ministerstva vnútra a môže byť použitý kedykoľvek do budúcnosti, aj bude, na ďalšie akcie, je 329-tisíc eur bez DPH. Súčasťou toho je samozrejme celý mobilný mobiliár, LED obrazovky, elektroinštalácie a tak ďalej a tak ďalej, toto ostáva vo vlastníctve štátu, ministerstva vnútra. 320-tisíc z celkovej sumy 605-tisíc, keď hovoríte o nejakej predraženosti. Cena samotnej roadshow je 276-tisíc eur, pani poslankyňa. Čiže na jedno mesto to vychádza zhruba 15-tisíc eur. A keďže sme tu hovorili o tom, že viac ako 15-tisíc študentov absolvuje pobyt v tomto kamióne, vychádza to na jedného študenta asi 18 eur, pani poslankyňa. Ak zachránime za týchto 18 eur na jedného študenta čo i len jeden ľudský život, pani poslankyňa, viem, že vám na ľudských životoch nezáleží, obzvlášť na tých mladých, ale mne áno. Čiže aj týchto 18 eur na hlavu stojí za to, aby sme zachránili čo i len jeden ľudský život, ktorý nepodľahne drogám, ktoré vy šírite, pán Spišiak, ktoré chcete legalizovať.
Druhý váš hoax, o ktorom hovoríte vy, hoaxerka politickej scény na Slovensku č. 1, je akési obstarávanie a časový harmonogram, to som tu už počul aj od ďalších kolegov, že to nebolo v súlade s verejným obstarávaním. Tak vám chcem povedať, že všetko bolo v súlade s verejným obstarávaním, pokojne dajte podnet na Úrad pre verejné obstarávanie. Všetky informácie týkajúce sa samotnej roadshow aj kontajnera boli uverejnené transparentne v zmysle príslušných časových limitov.
Rovnako, prečo ste hoaxerka v treťom bode celej slovenskej politickej scény iba pri tomto jednom, jednom projekte, ktorý je pre ministerstvo vnútra kľúčový, hovoríte o tom, a spolu s vami ďalší pseudo-odborníci od pána Spišiaka z Aktualít a z Denníka N, ste tu ešte aj vy, aj Slovenská komora učiteľov, nejaké občianske združenie, že odbornosť kampane nebola garantovaná. Kamión sprostredkúva len zážitok a vzbudenie o tému a záujem, prevenciu, robí odbor prevencie kriminality ministerstva vnútra plný odborníkov, rovnako k téme týrania zvierat pracovala enviropolícia, o téme drog robila Národná protidrogová jednotka. Čiže ak chcete hovoriť o nejakých odborníkoch, tak vy od tých odborníkov v opozícii, z toho, čo som tu počul za posledné dni, máte na míle vzdialené, ale ľudia, ktorí túto kampaň pripravovali, či je to Národná protidrogová jednotka, enviropolícia alebo moji kolegovia z prevencie kriminality, vedia, čo robia a aj vďaka tomu zachraňujeme mladé ľudské životy, ktoré nepodľahnú drogám, ktoré Progresívne Slovensko chce legalizovať.
Za štvrté, prečo ste šíriteľka hoaxov, je to, čo ste tu povedali, pretože hudobná šou nie je súčasťou odbornej časti tohto podujatia. Nasleduje po skončení preto, aby aj verejnosť, najširšia časť, bola prilákaná, pretože doobeda to robíme tak, ako som dnes bol v Bánovciach nad Bebravou pre stovky a tisíce žiakov a poobede tam môže prísť aj verejnosť, ktorá je prirodzene prilákaná na kultúrny program a ten nie je súčasťou odbornej časti tejto kampane.
Preto, pani Holečková, nabudúce si veci overujte, pozývam vás, môžete prísť budúci týždeň pokojne napríklad do Považskej Bystrice alebo niekedy do Nitry, alebo do Bratislavy a uvidíte reakcie detí a žiakov a ich pedagógov, ktorí ďakujú mojim kolegom z ministerstva vnútra, že konečne sme niečo takéto urobili, že nám záleží na budúcnosti mládeže, že nie sme tí, ktorí im chcú ponúkať drogy, ani tí, ktorí by ich lákali na kokaínové večierky, ale že proti drogám tu bojujeme a bojovať budeme a vy môžete, pani Holečková, klamať, klamať, klamať, tak ako to robíte doteraz. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pani poslankyňa, aj vám za otázku a v posledných dňoch, ktoré som tu strávil, som zachytil záujem celej opozičnej sféry o tento náš projekt, ktorý je, myslím si, že perfektnou reklamou, ktorú nám robíte, pretože tento projekt hovorí o dôležitých témach, ako je drogová problematika, pani poslankyňa, hovorí o kyberšikane mladých ľudí, hovorí o týraní zvierat. No ale ako sme si už zvykli, naša opozícia, aj vy, pani poslankyňa, osobitne, máte jeden geniálny talent, a to je odtriediť plevel od zrna a zásadne sa venovať plevelu, pretože keby vás zaujímalo to podstatné, tak chválite ministerstvo vnútra za túto prevenčnú kampaň za to, že bojujeme, na rozdiel od pána Spišiaka, ktorý by tie drogy najradšej legalizoval všetky, tak my proti drogám, pán Spišiak, bojujeme. Pretože asi isto viete aj vy, pani poslankyňa, ako matka, že dnes majú prístup k drogám už 10-ročné deti. A keď to necháme tak, ako to chcete nechať vy, ako pán Spišiak, aby sme ich legalizovali, tak sa bojím, že to nebudú 10-ročné deti, ale už pomaly deti v škôlkach. A ja s týmto súhlasiť nikdy nebudem, preto sme vyšli do ulíc slovenských miest, celkovo to bude 18 miest, už to je takmer šesťtisíc žiakov, ktorí absolvovali možnosť prejsť si týmto interaktívnym kamiónom, kde im ponúkame ich formou, nie nejakými prednáškami nezáživnými, ktoré ich nezaujmú, ale ich formou, aby to mladých ľudí oslovilo, aby si na vlastnej koži zažili, čo to je mať kontakt s drogami. Pretože, pán Spišiak, keby ste mali vy kontakt s drogami a so zničeným životom, tak by ste nikdy takúto blbosť, s prepáčením, celému plénu Národnej rady nepovedali, že chcete legalizovať všetky drogy, ale chápem, pretože to je váš podpredseda, bývalý šéf Progresívneho Slovenska, pán Truban, ktorý hovoril o zážitkoch, perfektných zážitkoch s drogami, ktoré on má. A hovoril to kde? Na vysokoškolskej pôde študentom, kde im hovoril o tom, ako mu zašľapali drogy, ako súhlasí s tým, že treba si dať drogu a potom naštartujete si mozog. Chápem potom kritiku celej opozície, najmä Progresívneho Slovenska, že sa im nepáči, že ministerstvo vnútra proti drogám bojuje a budeme bojovať do posledného dňa, kým budem ja ministrom. Keď budete ministrom vy, pán Spišiak, pokojne tie drogy legalizujte. Dostanete moc od ľudí, môžete sa do toho pustiť. Ale kým budem ja ministrom, proti drogám budeme intenzívne bojovať, pretože dnes 10-ročné deti majú kontakt s drogami, pani Holečková. A keď ich nedostaneme do priestoru, kde pochopia, že to nie je iba, vám poviem, že váš život bude zničený kvôli drogám, ale musia si to na vlastnej koži zažiť, čo to je. Rovnako téma kyberšikany. Viete, koľko mladých ľudí zomrelo, spáchalo samovraždu minulý rok aj kvôli tomu, že boli šikanovaní? To sú témy, o ktorých hovoríme, pani Holečková. To sú problémy, ktoré riešime z hľadiska prevencie, pretože ja odmietam, aby sa tu v budúcnosti stalo to, že nám mladí ľudia budú zomierať kvôli tomu, že budú politici nezodpovední, ako ste vy v opozícii, v SaS, kde ste známi kokaínovými večierkami, v Progresívnom Slovensku, kde schvaľujete legalizáciu drog, aby sme tu prichádzali o mladých ľudí, ktorí drogám podľahnú. Viem, pán Spišiak, že ľutujete vaše slová, pretože boli nezodpovedné, ako rodič sa za to musíte hanbiť, ale, bohužiaľ, aj v kontexte toho, že aj váš bývalý predseda pán Truban hovorí o tom, ako drogy sú fajn, tak aj v minulom roku zomrelo množstvo mladých ľudí po predávkovaní sa drogami, rovnako kyberšikana. Viete, pani Holečková, že dnes stačí jedna nevinná správa v rámci sociálnych sietí, kde si mladí ľudia toto pošlú a následne môžu prísť aj o život, pretože ich niekto začne tyranizovať v rámci sociálneho priestoru. Rovnako téma týrania zvierat, o ktorej tu všetci radi hovoríte, ale neurobili ste preto nič, teraz sa obraciam na kolegov z opozície. My o tom hovoríme intenzívne, aj aby si mladí ľudia uvedomovali, že ak je niekto schopný týrať zviera, tak takýto centimeter chýba od toho, aby bol schopný ublížiť človeku.
A to sú témy, o ktorých ja budem hovoriť, táto kampaň má úspech, už šesťtisíc študentov ju absolvovalo, ďalších 15-tisíc dokopy je nahlásených a aj vďaka tomu, ak zachránime čo i len jeden ľudský život, ktorý nepodľahne drogám, ktoré vy v Progresívnom Slovensku šírite, ako bolo známe o SaS, ktorí ich na kokaínových večierkoch užívajú, tak tento program má zmysel a sme pripravení v ňom pokračovať aj na jeseň, aj v budúcom roku, pretože to sú témy, ktoré sú dôležité pre budúcnosť mladých ľudí. Ja si neželám generáciu mladých ľudí, ktorá je poznačená zverstvami Progresívneho Slovenska a opozície o tom, že drogy sú fajn a že vám pomôžu, môžu naštartovať váš mozog. S týmto nebudem... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Dámy, poslankyne, páni poslanci. Zámerom predloženého vládneho návrhu zákona je zavedenie právneho rámca pre akreditáciu preventívnych programov v oblasti prevencie kriminality a inej protispoločenskej činnosti, vytvorí sa tak predpoklad pre odborné posudzovanie obsahu a kvality týchto preventívnych programov, ako aj pre transparentné poskytovanie podpory zo strany štátu. Významnou zmenou, ktorú ďalej prinesie návrh zákona, je aj posilnenie strategickej a koordinačnej úlohy štátu v oblasti prevencie kriminality a inej protispoločenskej činnosti, a to formálnym upresnením pôsobnosti Rady vlády Slovenskej republiky pre prevenciu kriminality, ako aj ukotvením krajských koordinátorov pre prevenciu kriminality a krajských komisií pre prevenciu kriminality ako regionálnych koordinačných štruktúr. Zároveň z dôvodu potreby aplikačnej praxe pri poskytovaní pomoci obetiam a z dôvodu zavedenia a výkonu akreditačnej agendy sa návrhom zákona precizuje právny základ na spracúvanie osobných údajov osôb dotknutých výkonom tejto agendy, čím sa zabezpečí súlad s osobitnými právnymi predpismi v oblasti ochrany osobných údajov a zvýši sa právna istota subjektov podieľajúcich sa na realizácii preventívnych opatrení. Návrh zákona predstavuje dôležitý krok k profesionalizácii, koordinovanosti a efektívnosti a efektívnemu výkonu štátnej politiky v oblasti prevencie kriminality a inej protispoločenskej činnosti vrátane posilnenia regionálnych štruktúr a systémových nástrojov na podporu bezpečnosti a ochrany obyvateľstva. Pán predsedajúci, pani poslankyne, nedovoľujem si vás, preto požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona. Ďakujem pekne. Ďakujem. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určuje navrhnutý gestorský

Dovoľte ospravedlniť, že som nebol pri tom, ako sa prednášal tento návrh zákona v parlamente minulý týždeň, pretože som absolvoval pred niekoľkými dňami operáciu chrbta. Chrbtica, ktorá ma obmedzovala v mojom živote. A teraz som tu, napriek tomu, že som mal byť ešte v rekonvalescencii, tak sa vám ospravedlňujem, pani Kolíková, že tu nesedím ako tak váš poslušný pajac, pretože som limitovaný tým, že môžem sedieť tak 20 minút. Pred niekoľkými dňami som absolvoval operáciu chrbtice. Nemal som tu ani byť. Dnes v pléne. Preto ma zastúpili moji kolegovia, pani Kolíková. Keď vidím, čo tu prednáša tento parlament. Ako tí najväčší demokrati zneužívajú aj túto novelu rokovacieho poriadku, že vám nejde o žiadnu vecnú debatu. Vy tu naťahujete čas. Nič iné. A to, čo som si tu mal možnosť vypočuť, by som rozdelil do dvoch rovín. Za prvé, predstavitelia politickej žumpy a najväčšieho politického zla v kúte hanby na čele s bývalým ministrom vnútra a jeho ďalšími poslaneckými kolegami tu doslova klamali v priamom prenose. Pretože pán Mikulec, vy veľmi dobre viete, že ešte predtým, ako padla táto vaša neschopná vláda, ktorej súčasťou ste boli v rokoch 20 až 22, tak to bola rovnaká novela prístup priestupkového zákona, ktorá reagovala na zvýšenie pokút. Pán Mikulec, vy ste to osobne pripravili a iba vďaka tomu, že padla vaša vláda na neschopnosti, tak ste to v parlamente nepresadili. Viete prečo, pán Mikulec? Pretože pokuty, o ktorých dnes rokujeme, že sa zvyšujú, neboli zvyšované od roku 1990. 36 rokov. A boli ste to vy ako minister vnútra, ktorý túto novelu priniesol, kde sa tieto pokuty zvyšovali. A dnes vaši poslanci tu čosi hovorili o tom, že zvyšujem pokuty trojnásobne? Že sa nehanbíte. Vy klamári, ste obyčajní klamári a poďme k veci. Zase tu klamete v kúte hanby, že sa zvyšujú pokuty, ktoré súvisia s cestnou premávkou. Klamete. Buď ste taký neschopný, že nie ste si schopný naštudovať ani len zákon, alebo si doslova vymýšľate, tak mi povedzte, aká je pravda. Ste klamári alebo neschopáci? Ja som presvedčený o tom, že ste neschopní klamári. A ľudia to vedia. Čiže toto, čo ste tu predviedli, bolo nič iba obštrukcia, ktorú vám umožňuje nový rokovací poriadok, pretože ani kvapka pravdy na tomto tu nebola. A poďme sa pozrieť na to, koho sa zastávate vy. Pani ministerka Kolíková veľmi dobre vie, že pokuta je predsa sankciou za protiprávne konanie. Pokuta nie je niečo, čo dostane bežný človek, pretože je, ale urobil protiprávne konanie. A poďme sa pozrieť, pani exministerka spravodlivosti bývalá, pán bývalý minister vnútra, aké pokuty sa zvyšujú od roku 1990, ktoré neboli zvyšované a koho teda vy obhajujete? Vy neobhajujete nejakých bežných ľudí, že niekto si nedal pás a má platiť vyššiu pokutu. Ale poďme sa na to pozrieť, ktoré pokuty sa zvyšujú. Napríklad pokuty za priestupky vyskytujúce sa na viacerých úsekoch správy. Napríklad zvyšujem pokutu za neoprávnené zhotovenie necenenej alebo úmyselné uvedenie nesprávneho údaju orgánu. Neoprávnené užívanie vedeckej a umeleckej hodnosti. Týchto ľudí idete obhajovať, ktorí vedome takéto niečo urobia? Alebo poškodenie úradnej uzávery? Alebo pokuta za nepravdivé svedecké výpovede, týchto tu ľudí viete obhajovať? Že človek, ktorý poskytne nepravdivú svedkovú výpoveď, tak nedostane pokutu 663 €, ale 1500? Za čo ho chcete obhajovať? Poďme ďalej. Akých ľudí obhajuje táto opozícia? Obhajujete ľudí, kde sa má znížiť pokuta napríklad za vyzradenie bankového tajomstva. Čiže my máme ľudí, ktorí vyzradili bankové tajomstvo, podporovať. Takýto jeden bol v SAS-ke. Volal sa Rybanič a zneužil bankové tajomstvo, keď vytiahol informácie na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka. A takýchto ľudí vy idete obhajovať, že im ideme zvýšiť pokutu za ich neoprávnené konanie, konanie v rozpore so zákonom. Poďme ďalej. Teraz, prosím, zbystrite pozornosť aj vy, pani poslankyne z Progresívneho Slovenska. Koho idete obhajovať? Pretože ideme zvýšiť priestupky na úseku práce a sociálnych vecí. Čiže vyššia pokuta bude napríklad za sťaženie starostlivosti o osvojiteľa a o osvojenca. Človek, ktorý sťažuje toto, dostane vyššiu pokutu. Je to podľa vás normálne, že osvojiteľ sťažuje starostlivosť o osvojenca, alebo ideme zvýšiť pokutu tomu, kto marí výkon ochrany, výchovy a náhradnej starostlivosti. Za toto ma idete kritizovať, že takíto ľudia budú platiť dnes vyššie pokuty? Veď keď niekto porušuje zákon a koná v rozpore so zákonom, tak nemá platiť tú pokutu? Nech sa páči. Rovnako, márenie výkonu výchovného opatrenia. Za toto ma idete kritizovať. Ďalej, neoprávnené sprostredkovanie pracovnej činnosti. Tiež v poriadku. Nech zaplatí 5 € a nech ide ďalej teda. Rovnako priestupky, ktoré zvyšujeme. Nie pre nejakých bežných normálnych ľudí, ktorí si nedajú pás, ale priestupky proti verejnému poriadku. Napríklad neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa, rušenie nočného kľudu. Ďalej verejné pohoršenie, znečisťovanie verejného priestoru. Prečo by sme mali mať akože nejaký rešpekt voči ľuďom, ktorí takto porušuje zákon? Tak čo, akú pokutu mu máme dať v tomto prípade? Rovnako poškodenie turistickej značky, napríklad. Ďalej, priestupky proti extrémizmu zvyšujeme. Tak akí ste farizeji pre Boha živého? Na jednej strane hovoríte o tom, že extrémizmus je zlý a na druhej strane, keď ideme zvýšiť pokutu za priestupok extrémizmus, milí PS-kári. Takže písmená priestupky proti extrémizmu, použitie extrémistických symbolov a textov na verejnosti, priestupky ublíženia na cti, na zdraví, vyhrážanie sa a proti majetku z dôvodu národnostnej rasovej nenávisti. Tak takúto budeme zvyšovať a vy mi to kritizujete. Ja neviem. Asi som v zlom parlamente. Ale bude to tým, že nie ste žiadni odborníci. Včera v politickej debate pán predseda SNS ukázal vašu prázdnotu. Kedy konfrontoval vášho predsedu Panáčka Šimečku, ktorý nevie ešte ani, aká je daňová sadzba. To, že nevie, aký je rozdiel medzi Že nie ste žiadni odborníci. Včera v politickej debate pán predseda SNS ukázal vašu prázdnotu. Kedy konfrontoval vášho predsedu panáčka Šimečku, ktorý nevie ešte ani, aká je daňová sadzba. To, že nevie, aký je rozdiel medzi DPH a HDP, pani poslankyňa Remišová, to sa nečudujeme. Ale vy ste tí iní, lepší, perfektní, dokonale odhalil v televíznej relácii vašu prázdnotu celého Progresívneho Slovenska. Aj preto kritizujete tento zákon, pretože o ňom neviete nič. Idete ma kritizovať za to, že idem zvýšiť pokuty od roku 1990, ktoré neboli zvyšované napríklad za extrémizmus. Alebo pri ľuďoch, ktorí jednoducho zneužívajú celý sociálny systém. Ste vy normálni? Ste vy normálni? Tak to rovno povedzte na rovinu, že tomu absolútne nerozumiete a iba tu hráte politické divadlo a nie ste v ničom iní, ako sú matovičovci. Oni sú aj neschopní, aj klamári. A pri vás teda vidíme, že tomu absolútne nerozumiete. Druhá časť vecnej debaty, ktorá tu bola daná, odhliadnuť od toho, čo ste tu splietali, už som vám vysvetlil, prečo som nesedel tu, prečo som musel stáť, pani Kolíková. Verím, že aj vám záleží na zdravotnom stave ktoréhokoľvek človeka. Možno trošku aj na tom mojom. Preto som tu nesedel, pretože mám problém s chrbticou, pani Kolíková. Vecná debata tu bola. To uznávam. Možno z vašej časti. Pán Dostál, my sa nezhodneme na ničom. Ale myslím si, že nie ste človek, ktorý by nemal naštudované veci. Snažíte sa vyjadrovať vecne. To musím povedať. Na rozdiel od týchto, ktorí ani len netušia, čo tam bolo, a beriem teda polemiku o tej ústavnosti. Novej, novej časti, ktorú do toho dávame. Čo sa týka obecných prác. Chcem vám, vás upozorniť, že tieto obecné práce už boli v minulosti súčasťou návrhu zákona. Ktorý neprešiel cez Kers pozmeňujúci návrh, lebo je to iniciatíva ministerstva spravodlivosti a ústavnosti, bolo rokované s ministerstvom spravodlivosti. Čiže pri všetkej úcte, pán Dostál, si legislatívny? Aspoň sa snažíte ním byť. Sú legislatívci aj kvalitnejší, aj lepší. Sú na ministerstve spravodlivosti, na ministerstve vnútra. A táto ústavnosť alebo neústavnosť bola konzultovaná s nimi. A nie vy ani ja, ani tí legislatívci na ministerstve spravodlivosti ani na vnútri rozhodujú o tom, čo je v súlade s ústavou a čo nie je. Na to je váš demokratický mandát na to, že ak niekde vidíte problém, tak môžete sa pokojne obrátiť na Ústavný súd. Veď to urobíte. Urobíte to teraz pri tomto zákone, aj pri ostatných to budete robiť. Ale ešte raz. Toto, táto skutková podstata bola konzultovaná s ministerstvom spravodlivosti a našla sa zhoda dokonca na Legislatívnej rade vlády. A môžete nás kritizovať za to, že teda zavádzame nový priestupok do tohto alebo novú sankciu, že ten, kto nezaplatí ten priestupok, no tak si ho odpracuje. Čo je na tom zlé, preboha? Čo je na tom zlé, že sme prišli s takouto vecou, ktorú legitímne žiadame a z nášho pohľadu, na základe našich stanovísk, na základe našich odporúčaní ústavných odborníkov, je to v súlade s ústavou. A potom sa môžeme nechať na Ústavný súd. Nech ten rozhodne a rozhodnutie jeho budeme rešpektovať akékoľvek. Takže táto debata bola iba zneužívaním rokovacieho poriadku a za to sa môžete hanbiť.

Dovoľte ospravedlniť, že som nebol pri tom, ako sa prednášal tento návrh zákona v parlamente minulý týždeň, pretože som absolvoval pred niekoľkými dňami operáciu chrbta. Chrbtica, ktorá ma obmedzovala v mojom živote. A teraz som tu, napriek tomu, že som mal byť ešte v rekonvalescencii, tak sa vám ospravedlňujem, pani Kolíková, že tu nesedím ako tak váš poslušný pajac, pretože som limitovaný tým, že môžem sedieť tak 20 minút. Pred niekoľkými dňami som absolvoval operáciu chrbtice. Nemal som tu ani byť. Dnes v pléne. Preto ma zastúpili moji kolegovia, pani Kolíková. Keď vidím, čo tu prednáša tento parlament. Ako tí najväčší demokrati zneužívajú aj túto novelu rokovacieho poriadku, že vám nejde o žiadnu vecnú debatu. Vy tu naťahujete čas. Nič iné. A to, čo som si tu mal možnosť vypočuť, by som rozdelil do dvoch rovín. Za prvé, predstavitelia politickej žumpy a najväčšieho politického zla v kúte hanby na čele s bývalým ministrom vnútra a jeho ďalšími poslaneckými kolegami tu doslova klamali v priamom prenose. Pretože pán Mikulec, vy veľmi dobre viete, že ešte predtým, ako padla táto vaša neschopná vláda, ktorej súčasťou ste boli v rokoch 20 až 22, tak to bola rovnaká novela prístup priestupkového zákona, ktorá reagovala na zvýšenie pokút. Pán Mikulec, vy ste to osobne pripravili a iba vďaka tomu, že padla vaša vláda na neschopnosti, tak ste to v parlamente nepresadili. Viete prečo, pán Mikulec? Pretože pokuty, o ktorých dnes rokujeme, že sa zvyšujú, neboli zvyšované od roku 1990. 36 rokov. A boli ste to vy ako minister vnútra, ktorý túto novelu priniesol, kde sa tieto pokuty zvyšovali. A dnes vaši poslanci tu čosi hovorili o tom, že zvyšujem pokuty trojnásobne? Že sa nehanbíte. Vy klamári, ste obyčajní klamári a poďme k veci. Zase tu klamete v kúte hanby, že sa zvyšujú pokuty, ktoré súvisia s cestnou premávkou. Klamete. Buď ste taký neschopný, že nie ste si schopný naštudovať ani len zákon, alebo si doslova vymýšľate, tak mi povedzte, aká je pravda. Ste klamári alebo neschopáci? Ja som presvedčený o tom, že ste neschopní klamári. A ľudia to vedia. Čiže toto, čo ste tu predviedli, bolo nič iba obštrukcia, ktorú vám umožňuje nový rokovací poriadok, pretože ani kvapka pravdy na tomto tu nebola. A poďme sa pozrieť na to, koho sa zastávate vy. Pani ministerka Kolíková veľmi dobre vie, že pokuta je predsa sankciou za protiprávne konanie. Pokuta nie je niečo, čo dostane bežný človek, pretože je, ale urobil protiprávne konanie. A poďme sa pozrieť, pani exministerka spravodlivosti bývalá, pán bývalý minister vnútra, aké pokuty sa zvyšujú od roku 1990, ktoré neboli zvyšované a koho teda vy obhajujete? Vy neobhajujete nejakých bežných ľudí, že niekto si nedal pás a má platiť vyššiu pokutu. Ale poďme sa na to pozrieť, ktoré pokuty sa zvyšujú. Napríklad pokuty za priestupky vyskytujúce sa na viacerých úsekoch správy. Napríklad zvyšujem pokutu za neoprávnené zhotovenie necenenej alebo úmyselné uvedenie nesprávneho údaju orgánu. Neoprávnené užívanie vedeckej a umeleckej hodnosti. Týchto ľudí idete obhajovať, ktorí vedome takéto niečo urobia? Alebo poškodenie úradnej uzávery? Alebo pokuta za nepravdivé svedecké výpovede, týchto tu ľudí viete obhajovať? Že človek, ktorý poskytne nepravdivú svedkovú výpoveď, tak nedostane pokutu 663 €, ale 1500? Za čo ho chcete obhajovať? Poďme ďalej. Akých ľudí obhajuje táto opozícia? Obhajujete ľudí, kde sa má znížiť pokuta napríklad za vyzradenie bankového tajomstva. Čiže my máme ľudí, ktorí vyzradili bankové tajomstvo, podporovať. Takýto jeden bol v SAS-ke. Volal sa Rybanič a zneužil bankové tajomstvo, keď vytiahol informácie na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka. A takýchto ľudí vy idete obhajovať, že im ideme zvýšiť pokutu za ich neoprávnené konanie, konanie v rozpore so zákonom. Poďme ďalej. Teraz, prosím, zbystrite pozornosť aj vy, pani poslankyne z Progresívneho Slovenska. Koho idete obhajovať? Pretože ideme zvýšiť priestupky na úseku práce a sociálnych vecí. Čiže vyššia pokuta bude napríklad za sťaženie starostlivosti o osvojiteľa a o osvojenca. Človek, ktorý sťažuje toto, dostane vyššiu pokutu. Je to podľa vás normálne, že osvojiteľ sťažuje starostlivosť o osvojenca, alebo ideme zvýšiť pokutu tomu, kto marí výkon ochrany, výchovy a náhradnej starostlivosti. Za toto ma idete kritizovať, že takíto ľudia budú platiť dnes vyššie pokuty? Veď keď niekto porušuje zákon a koná v rozpore so zákonom, tak nemá platiť tú pokutu? Nech sa páči. Rovnako, márenie výkonu výchovného opatrenia. Za toto ma idete kritizovať. Ďalej, neoprávnené sprostredkovanie pracovnej činnosti. Tiež v poriadku. Nech zaplatí 5 € a nech ide ďalej teda. Rovnako priestupky, ktoré zvyšujeme. Nie pre nejakých bežných normálnych ľudí, ktorí si nedajú pás, ale priestupky proti verejnému poriadku. Napríklad neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa, rušenie nočného kľudu. Ďalej verejné pohoršenie, znečisťovanie verejného priestoru. Prečo by sme mali mať akože nejaký rešpekt voči ľuďom, ktorí takto porušuje zákon? Tak čo, akú pokutu mu máme dať v tomto prípade? Rovnako poškodenie turistickej značky, napríklad. Ďalej, priestupky proti extrémizmu zvyšujeme. Tak akí ste farizeji pre Boha živého? Na jednej strane hovoríte o tom, že extrémizmus je zlý a na druhej strane, keď ideme zvýšiť pokutu za priestupok extrémizmus, milí PS-kári. Takže písmená priestupky proti extrémizmu, použitie extrémistických symbolov a textov na verejnosti, priestupky ublíženia na cti, na zdraví, vyhrážanie sa a proti majetku z dôvodu národnostnej rasovej nenávisti. Tak takúto budeme zvyšovať a vy mi to kritizujete. Ja neviem. Asi som v zlom parlamente. Ale bude to tým, že nie ste žiadni odborníci. Včera v politickej debate pán predseda SNS ukázal vašu prázdnotu. Kedy konfrontoval vášho predsedu Panáčka Šimečku, ktorý nevie ešte ani, aká je daňová sadzba. To, že nevie, aký je rozdiel medzi Že nie ste žiadni odborníci. Včera v politickej debate pán predseda SNS ukázal vašu prázdnotu. Kedy konfrontoval vášho predsedu panáčka Šimečku, ktorý nevie ešte ani, aká je daňová sadzba. To, že nevie, aký je rozdiel medzi DPH a HDP, pani poslankyňa Remišová, to sa nečudujeme. Ale vy ste tí iní, lepší, perfektní, dokonale odhalil v televíznej relácii vašu prázdnotu celého Progresívneho Slovenska. Aj preto kritizujete tento zákon, pretože o ňom neviete nič. Idete ma kritizovať za to, že idem zvýšiť pokuty od roku 1990, ktoré neboli zvyšované napríklad za extrémizmus. Alebo pri ľuďoch, ktorí jednoducho zneužívajú celý sociálny systém. Ste vy normálni? Ste vy normálni? Tak to rovno povedzte na rovinu, že tomu absolútne nerozumiete a iba tu hráte politické divadlo a nie ste v ničom iní, ako sú matovičovci. Oni sú aj neschopní, aj klamári. A pri vás teda vidíme, že tomu absolútne nerozumiete. Druhá časť vecnej debaty, ktorá tu bola daná, odhliadnuť od toho, čo ste tu splietali, už som vám vysvetlil, prečo som nesedel tu, prečo som musel stáť, pani Kolíková. Verím, že aj vám záleží na zdravotnom stave ktoréhokoľvek človeka. Možno trošku aj na tom mojom. Preto som tu nesedel, pretože mám problém s chrbticou, pani Kolíková. Vecná debata tu bola. To uznávam. Možno z vašej časti. Pán Dostál, my sa nezhodneme na ničom. Ale myslím si, že nie ste človek, ktorý by nemal naštudované veci. Snažíte sa vyjadrovať vecne. To musím povedať. Na rozdiel od týchto, ktorí ani len netušia, čo tam bolo, a beriem teda polemiku o tej ústavnosti. Novej, novej časti, ktorú do toho dávame. Čo sa týka obecných prác. Chcem vám, vás upozorniť, že tieto obecné práce už boli v minulosti súčasťou návrhu zákona. Ktorý neprešiel cez Kers pozmeňujúci návrh, lebo je to iniciatíva ministerstva spravodlivosti a ústavnosti, bolo rokované s ministerstvom spravodlivosti. Čiže pri všetkej úcte, pán Dostál, si legislatívny? Aspoň sa snažíte ním byť. Sú legislatívci aj kvalitnejší, aj lepší. Sú na ministerstve spravodlivosti, na ministerstve vnútra. A táto ústavnosť alebo neústavnosť bola konzultovaná s nimi. A nie vy ani ja, ani tí legislatívci na ministerstve spravodlivosti ani na vnútri rozhodujú o tom, čo je v súlade s ústavou a čo nie je. Na to je váš demokratický mandát na to, že ak niekde vidíte problém, tak môžete sa pokojne obrátiť na Ústavný súd. Veď to urobíte. Urobíte to teraz pri tomto zákone, aj pri ostatných to budete robiť. Ale ešte raz. Toto, táto skutková podstata bola konzultovaná s ministerstvom spravodlivosti a našla sa zhoda dokonca na Legislatívnej rade vlády. A môžete nás kritizovať za to, že teda zavádzame nový priestupok do tohto alebo novú sankciu, že ten, kto nezaplatí ten priestupok, no tak si ho odpracuje. Čo je na tom zlé, preboha? Čo je na tom zlé, že sme prišli s takouto vecou, ktorú legitímne žiadame a z nášho pohľadu, na základe našich stanovísk, na základe našich odporúčaní ústavných odborníkov, je to v súlade s ústavou. A potom sa môžeme nechať na Ústavný súd. Nech ten rozhodne a rozhodnutie jeho budeme rešpektovať akékoľvek. Takže táto debata bola iba zneužívaním rokovacieho poriadku a za to sa môžete hanbiť.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Čakal som od Progresívneho Slovenska trošku viacej odbornosti, ale myslím si, že ste splynuli s vašimi kolegami, ktorí sú tu dnes jediný v kúte hanby - s matovičovcami. Predviedli ste štandardnú politiku, pretože medzi matovičovcami a PS-kom dnes niet rozdielu. Zmatovičoveli ste. Zmatovičoveli ste, tak ako ste zmatovičoveli pri tom, čo ste predviedli (ruch v sále) na Medzinárodný deň narcisov. Takú hanbu, akú Progresívne Slovensko urobilo vtedy, že sa nehanbíte. To, čo ste urobili každému jednému onkologickému pacientovi, ktorý dennodenne bojuje o život. Len aby ste mali o 1 % viac, tak ste boli ochotní použiť metódy toho najväčšieho zla v politike, aké existujú, Igora Matoviča. No a dnes, pani poslankyňa Števulová, ste predviedli to isté, pretože namiesto vecnej debaty k zákonu, ktorú som od vás očakával ako od odborníčky, ste zase tak primitívne ako vaše celé predsedníctvo na Deň narcisov skĺzli do toho, že ste sa priblížili k vášmu budúcemu koaličnému partnerovi Igorovi Matovičovi.
No ale poďme postupne. To, že ste na rovnakej úrovni, ako je on, že žiadna odbornosť v Progresívnom Slovensku nie je, ste dokázali zhruba pred polrokom, keď ste nezmyselne otvorili tému, ktorá tu na Slovensku spala pomaly 30 rokov, tému Benešových dekrétov. Urobili ste to len preto, pani poslankyňa, môžete sa smiať, koľko chcete, aby ste získali jedno, dve, tri percentá. Veď to potvrdili vaši kolegovia, s ktorými sme sa bavili mimo kamier. To potvrdili vaši kolegovia, že preto ste otvorili tému Benešových dekrétov, aby ste politicky niečo na tom získali, ako ste si mysleli, že aj na Deň narcisov, keď budete zneužívať onkologických pacientov, čo si z toho vytlčiete. Ale poďme späť k Benešovým dekrétom. Urobili ste to preto, aby ste získali pár percent a ešte kvôli jednej veci - aby ste dali jednu politickú nahrávku, takzvanú malú domov... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán Pročko, prosím kľud, dobre?

Šutaj Eštok, Matúš, minister vnútra SR
... vášmu favoritovi maďarských volieb, ktoré sa blížili v tom čase, pánovi Magyarovi, pretože keby nebolo Progresívneho Slovenska, téma Benešových dekrétov nielenže na Slovensku nie je otvorená, ale ani v maďarskej predvolebnej kampani. Pretože kandidát na premiéra Magyar potreboval užitočných idiotov na Slovensku, ktorí mu tému otvoria a takto naservírujú, aby mal o čom hovoriť v parlamente, aby aj on mohol rásť. To ste urobili vy v Progresívnom Slovensku a bolo vám jedno, že Benešove dekréty je historická vec, ktorá je pre nás uzavretá a že je obrovské riziko polarizácie spoločnosti, polarizácie slovensko-maďarských vzťahov, takéto niečo otvárať. Vám to bolo jedno, pretože ako užitoční idioti ste potrebovali pomôcť Magyarovi, prihrať mu a ako vypočítaví, chladnokrvní marketéri ste chceli trošku naloviť percent od Maďarov. Taká istá chladnokrvnosť, ktorá sa vám ale vrátila späť, bol ten Deň narcisov. Odsúdeniahodná vec. A rovnako hovorím preto o Benešových dekrétoch, pretože tak, ako ste mu pomohli s malou domov, tak vám dnes ešte ani nie vymenovaný maďarský premiér tiež zrejme pomáha malou domov otvorením akejsi nezmyselnej témy.
Pripomínam iba, že budúci maďarský premiér nemá žiadne informácie zo spravodajských zložiek, pretože ešte nie je nikde ani vymenovaný. Nemal prístup k akýmkoľvek dôkazom, listinám, informáciám, čiže ak niečo povedal, tak to mohol povedať presne tak, ako si niečo vymyslieť, pani poslankyňa. Je to na rovnakej úrovni, pretože k dnešnému dňu pán Magyar premiérom nie je.
A ak vy tu porovnávate ovplyvňovanie volieb z Veľkej Británie, ktoré bolo potvrdené, bolo potvrdené finančnými transakciami, ktoré potvrdila britská strana. To nie je niečo, čo si niekto vymyslel, pretože Veľká Británia na základe finančných transakcií, ktoré smerovali na ovplyvnenie volieb v roku 2023 na to, aby ste boli schopní mobilizovať mladých voličov. Veď presne vaša europoslankyňa pani Ostrihoňová, veď nepotvrdila, že dostala finančnú transakciu z Veľkej Británie? Na to, aby ovplyvňovala rozhodnutie mladých voličov, aby v roku 2023 sa zúčastnili parlamentných volieb. Stalo sa to, pani poslankyňa, alebo nie? Čiže ak vy porovnáte vec, ktorá sa tu reálne stala, bola zdokumentovaná, sú na to finančné transakcie, ktoré boli zamerané a zidentifikované, že z britskej strany odišli peniaze na to, aby sa podporila mobilizácia mladých voličov, ktorí volili primárne Progresívne Slovensko, toto je fakt. Toto je fakt a toto sa stalo.
Druhý fakt je, že vyjadrenia budúceho maďarského premiéra nestoja na akejkoľvek relevantnej informácii z prostredia bezpečnostných alebo policajných zložiek. Je to rovnaká malá domov, ako ste mu vy v závere minulého roka prihrali s Benešovými dekrétmi. Ale teda pripusťme, pani poslankyňa, pripusťme, že to tak teda ozaj bolo, že to tak bolo. Pripusťme, že teda tých migrantov tu nazvážal on. Prosím vás, pripomeňte mi, kto mal v rokoch 2022 a ´23 povinnosť chrániť slovenské hranice, chrániť Schengen. Bol to pán Orbán, bol to pán Magyar alebo to bol pán Fico, alebo som to bol ja? Orbán mal chrániť slovenské hranice? Mal povinnosť maďarský premiér alebo Robert Fico, alebo Matúš Šutaj Eštok chrániť slovenské hranice? Nie, pani poslankyňa. Tú povinnosť mal Mikulec, ktorý tam sedí červený od hanby. Potom ho mal, viete kto? Budúca, respektíve súčasná hviezda, nevidím tu, v SaS, pán Viskupič tu je, pán vtedajší policajný prezident Hamran mal tú povinnosť a ešte jeden človek, pani poslankyňa z PS-ka, váš europoslanec Ódor ako vtedajší premiér a minister vnútra mal on povinnosť chrániť slovenské hranice. Pani poslankyňa, viete, ako títo ľudia chránili slovenské hranice? Chránili ich tak perfektne, že za roky 2022 a ´23 prešlo cez Slovensko bez akejkoľvek kontroly 60-tisíc nelegálnych migrantov, 60-tisíc nelegálnych migrantov prešlo iba tak. Kto mal povinnosť chrániť vtedy hranice? Fico, Šutaj Eštok, Orbán, Bartek alebo kto? Nie. Mikulec, Hamran a Ódor. A vy tu dnes kritizujete akúsi rozprávku. Ešte raz, povinnosť chrániť hranice má vláda členského štátu schengenskej krajiny. A v tom ste hanebne zlyhali, vy ako Progresívne Slovensko, ako SaS, ako matovičovci fatálne ste zlyhali, pretože ľudia, ktorí mali mať tú zodpovednosť za to, aby hranice chránili, viete, čo urobili? Nájdite si tie vyjadrenia. Neborák Ódor ako premiér a poverený minister vnútra stojí a hovorí: "Nuž, treba si na to zvyknúť. Oni nikde nejdú. Oni iba prejdú Slovenskom, občania, nebojte sa. Vy, čo máte problém s tým, že v parku sú nejaké stovky migrantov, ktoré by mohli znásilniť ženy, nebojte sa toho, ani sa vás nedotknú. Oni iba prejdú kdesi do Nemecka. Tí, ktorí vám berú po záhradkách, ktorí vám kradnú na dvoroch, tých sa nebojte, oni prejdú. Vyčkajte na chvíľočku, aj ja tu budem bývať na chvíľočku ako poverený úradnícky premiér a minister vnútra.“ Toto urobil člen predsedníctva Progresívneho Slovenska, odkázal Slovákom, že nie je schopný chrániť hranice, nie je schopný chrániť bezpečnosť Slovákov a že si na migrantov treba zvyknúť, že oni tade iba prechádzajú. Čo urobila druhá hviezda, pán Viskupič, vás, SaS, policajný prezident Hamran? Viete, čo povedal, keď sa ho pýtali, že čo s tým teda idete robiť, idete chrániť hranice? Povedal: "No viete, západné krajiny si na to zvykli, tak si zvyknú aj Slováci.“ Takto ste chránili hranice vy! Takto ste vy chránili hranice, bezpečnosť obyvateľov Slovenska, že nami prešlo 60-tisíc nelegálnych migrantov. Namiesto toho, aby ste hranicu chránili, aby ste tých ľudí dávali do zádržných táborov, pamätáte, čo ste im dávali? Biele papieriky. Všetkým tým, ktorí prišli na Slovensko, 60-tisíc ich bolo. Volali sa Ahmed, bol narodený 1. 1. v roku 2000. A takýchto 60-tisíc ste im rozdali bielych kartičiek. Choďte po Slovensku, pretože my nevieme, čo máme robiť. My hranicu nemôžme strážiť, my armádu nemôžme povolať, my nemôžme urobiť toto. Veď kvôli vašej neschopnosti nám zatvorili hranicu s Rakúskom a Českom. Kvôli čomu? Kvôli Orbánovi alebo kvôli tomu, že nebola vláda na čele s Progresívnym Slovenskom schopná chrániť hranice? Čo ste sa zbláznili? (Potlesk.) Vy ste sa fakt zbláznili? To nielenže ste ohrozili bezpečnosť občanov Slovenska, ktorú máte mať na prvom rade, ale ja viem, že pre Progresívne Slovensko je bezpečnosť a Slovensko na poslednom mieste. Vždy to tak bolo. Vy ste vždy hájili záujmy Bruselu, vždy. Ale v tomto prípade ani len záujmy Bruselu ste nechránili, pretože ja som sa stretol nie s jedným ministrom vnútra, ktorý hovorí, že to, ako sme my bezprecedentne ohrozili Schengen a bezpečnosť Európy, kedy sme ich, tých migrantov poslali do Nemecka, opýtajte sa tam, keď z tých 60-tisíc migrantov, ktorí neprešli žiadnou kontrolou, bolo iba 1 %, iba 1 % teoreticky nech sú spiace teroristické bunky, aké ohrozenie ste urobili, pán Ódor, pán Mikulec a pán Harman, ako ste ohrozili Slovensko? Nech 1 % z tých 60-tisíc sú spiace teroristické bunky. Choďte sa pozrieť na vianočné trhy do Nemecka, do Viedne, choďte sa pozrieť do Škandinávie, ako znásilňujú ženy tí migranti, aké tvoria bezpečnostné riziko. Toto vy ste umožnili (ruch v sále) nielen na Slovensku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pani poslankyne, kľud.

Šutaj Eštok, Matúš, minister vnútra SR
... toto ste umožnili, takto ohroziť aj váš milovaný Brusel, váš milovaný Západ, ktorý my ako zodpovedný partner Schengenu sme mali povinnosť chrániť, chrániť Slovensko, slovenských obyvateľov a Schengen.
A keď nás chcete kritizovať za to, že sme jasne povedali pred voľbami, bola to strana HLAS, ktorú ja reprezentujem, ale aj naši kolegovia zo SMER-u, že nebudeme tolerovať to, že na migráciu si máme zvykať, že nebudeme tolerovať to, že oni iba tade prechádzajú, že nebudeme tolerovať to, aby bezpečnosť obyvateľov Slovenska bola ohrozená, že nebudeme tolerovať to, že Slovensko nebude dôveryhodný partner pre ochranu hraníc a že sme to po tom, ako nám ľudia aj vďaka tomu dali dôveru, splnili, tak nás za to kritizujte, kritizujte nás za náš postoj, že sme to urobili. Pretože to nie je o jednom ani dvoch, ani troch cvičeniach, je to o postoji, ktorý vyšlete.
Ak treba hranicu chrániť, tak bude chránená, tak ako sme to urobili vtedy. (Potlesk.) Ak bude treba chrániť zelenú hranicu, tak budeme chrániť zelenú hranicu. Ak tam bude treba nasadiť vojakov, nasadíme tam vojakov, ale neurobíme to, čo urobilo Progresívne Slovensko, SaS-ka a Obyčajní ľudia - Zvyknite si, Slováci, aj ostatní Európania si na to zvykli. My s tým nemáme čo urobiť. Toto my neurobíme.
Ak tu raz, ako hovorí Európska agentúra pre azyl, pred dvomi týždňami vyhlásenie Európskej agentúry pre azyl, nie moje, nie Ficove, nie Orbánove, ani nikoho, Európska agentúra pre azyl hovorí, že vďaka konfliktu v Iráne je vysoké percento pravdepodobnosti, že sa spustí najväčšia migračná vlna v histórii, že milión sýrskych utečencov, ktorí sú v Iráne, nemajú kam ísť a pôjdu iba smerom do Európy. Milión Sýrčanov a ďalšie milióny Iránčanov ak pôjdu smerom na Európu a bude tu, nebodaj, zase vláda na čele s Progresívnym Slovenskom, matovičovcami a SaS-kou, čo nás čaká? Ja vám poviem presne, čo nás čaká. Čaká nás to, že PS-ko povie oni tade iba prechádzajú, že SaS-ka povie aj v západných krajinách takto prechádzajú, no a Mikulec bude sám blúdiť, že teda čo, on nemôže nasadiť nikoho na našu hranicu a nemôžme ju chrániť. Toto nás čaká.
A môžete nás kritizovať za náš postoj. Ja tu zopakujem náš postoj. Budeme chrániť bezpečnosť obyvateľov Slovenska, budeme chrániť Schengen, budeme chrániť slovenskú hranicu. A náš boj proti nelegálnej migrácii nekončí, pretože vidím, že my musíme bojovať najmä s vami, pretože váš postoj je absolútne v rozpore s tým, čo chceme my. My chceme bezpečné Slovensko, tak ako sme to urobili ešte v roku 2015, kedy sa postavili akurát vláda Roberta Fica a Orbán, ktorý povedal že nie Angele Merkelovej. My tu nebudeme vítať nelegálnych migrantov s otvorenou náručou.
A po desiatich rokoch ešte aj veľkí Nemci, kancelár Merz hovorí o tom, že postoj vtedajších západných krajín bol zlý, že mali pravdu tí hlúpi Maďari a tí hlúpi Slováci. My na tomto postoji zotrvávame, kým tu bude vláda sociálnej demokracie. Keď vo vláde bude HLAS a verím, že aj kolegovia zo SMER-u, aj kolegovia z SNS, tak to bude naďalej takto. Ak tu budete vy, ešte raz opakujem, nevieme s tým nič robiť, Slováci, zvykajte si, prechádzame, aj v západných krajinách, pán Viskupič, si na to zvykli, tak si zvykneme aj my, ako nám odkazuje SaS-ka.
My hranicu chrániť budeme, pretože nechránite ju iba pred nelegálnymi migrantmi. To nie sú žiadni ľudskoprávni bojovníci za práva migrantov, to sú pašeráci, sú ľudia, ktorí za každého migranta dostanú od päť do sedemtisíc eur, pre nich je to biznis. Čiže keď im príde správa, že počkaj, počkaj, počkaj, Slováci chránia hranicu, tak nejdeme cez slovenskú hranicu, ale ideme cez iné migračné toky, pretože keď nám tu zatrhnú tých desať migrantov, ktorých tu Abdul berie, tak máme mínus 50-tisíc. Rovnako to nie sú iba nelegálni migranti, ktorých so sebou berú. Berú zbrane, muníciu a drogy. Ja viem, že postoj Progresívneho Slovenska voči drogám je taký, že pán Spišiak hovorí o ich legalizácii, ale my sme proti drogám, proti nelegálnym zbraniam, proti munícii, proti nelegálnym migrantom. A Boh ochraňuj Slovensko, Boh ochraňuj Slovensko a slovenský národ, keď skončí raz, verím, že raz konflikt na Ukrajine skončí a bude tam spravodlivý mier, a pohnú sa tí všetci hrdlorezi a ozbrojenci z Ukrajiny smerom na Slovensko, kde budú, tak ako keď skončila vojna na Balkáne, prúdiť obrovské toky nelegálnych zbraní na Západ. A keď sa toto bude diať a tí ľudia, ktorí už zabíjali vo vojnovom konflikte, budú chcieť ísť na Západ, keď tu budeme my, my našu hranicu budeme chrániť. Keď tu budete vy, tak im poviete jasné, nech sem prídu, nech sem prídu oni všetci, lebo si to zaslúžia aj so všetkým ohrozením bezpečnostným, ktoré tu máme. Boh ochraňuj Slovensko, že keď raz skončí vojna na Ukrajine a bude tu obrovský tlak toku ozbrojencov, ktorí budú smerovať do západnej Európy cez Slovensko, že by bola pri vláde SaS-ka, PS-ko alebo matovičovci, pretože potom, až potom, milí Slováci, až potom uvidíte, čo to je reálny strach o život.
Takže ešte raz. Ak chcete zneužívať tému nelegálnej migrácie na vaše politické body, tak ako ste zneužívali tému Benešovych dekrétov, ako ste odporným a hnusným spôsobom zneužili onkologických pacientov, vy, Progresívne Slovensko, tak v tom pokračujte ďalej, ale garantujem vám, garantujem vám, že to nezostane bez odpovede.
Ďakujem pekne, skončil som. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, primárnym cieľom vládneho návrhu zákona je transpozícia smernice o jednotnom povoľovaní, povolení na pobyt a zamestnanie, ako aj riešenie pobytového statusu odídencov po skončení dočasného útočiska tak, aby nedošlo k výpadku zamestnancov na trhu práce. Príjemcovia dočasného útočiska sa ešte rok po jeho skončení budú považovať za odídencov a svoje aktivity môžu vykonávať za nezmenených podmienok. V priebehu tohto prechodného obdobia budú môcť odídenci požiadať o vydanie dokladu o pobyte na účel, ktorý na našom území vykonávajú najmenej šesť mesiacov. Prevažne pôjde o štandardné účely - zamestnanie, štúdium - pričom doklad získajú len po bezpečnostnej previerke políciou a spravodajskými službami. Odídenci, ktorí nesplnia podmienky na získanie prechodného pobytu, budú musieť po skončení jednoročného prechodného obdobia opustiť územie Slovenskej republiky.
Tento vládny návrh zákona taktiež rieši niektoré problémy aplikačnej praxe. Upravujú sa napríklad lehoty v konaní o národných vízach, niektoré podmienky pri udeľovaní a obnovovaní prechodného pobytu alebo povinnosti darcov, dopravcov, pardon. V súvislosti so zvýšením bezpečnosti pri hraničných kontrolách sa rozširuje oprávnenie hraničnej polície pri zadržiavaní neplatných cestovných dokladov.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, preto si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie vládneho návrhu zákona v prvom čítaní. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o policajnej spolupráci upravuje spoluprácu pri predchádzaní a odhaľovaní trestnej činnosti, identifikácii jej páchateľov, ako aj pri ochrane verejného poriadku a bezpečnosti. Zároveň sa zameriava aj na spoluprácu pri predchádzaní a odhaľovaní priestupkov v pôsobnosti policajných orgánov, orgánov finančnej správy a colných orgánov. Účelom tejto zmluvy je aktualizovať a posilniť existujúce mechanizmy policajnej spolupráce, najmä v kontexte boja proti závažnej trestnej činnosti a identifikovaným rizikám migračných tokov a zároveň reflektovať potreby aplikačnej praxe v oblasti medzinárodnej policajnej spolupráce.
Po zohľadnení významu predkladaného návrhu zmluvy, ako aj s konštatovaním, že tento návrh je v súlade so zahraničnou politikou Slovenskej republiky, jej všeobecne záväznými právnymi predpismi, so všeobecnými pravidlami medzinárodného práva, ako aj so záväzkami Slovenskej republiky, vyplývajúcimi jej z iných medzinárodných dokumentov, odporúčam návrh na uzatvorenie zmluvy schváliť v predkladanom znení.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Zámerom predloženého vládneho návrhu zákona je reflektovanie na problémy vyskytujúce sa v aplikačnej praxi s cieľom skvalitnenia činnosti orgánov prejednávajúcich priestupky, ako aj orgánov objasňujúcich priestupky. Navrhované zmeny smerujú k zabezpečeniu efektívneho a plynulého konania o priestupkoch. Významnou zmenou, ktorú prinesie vládny návrh zákona, je navýšenie pokút za spáchanie priestupkov. Od vyhlásenia znenia zákona o priestupkoch nedošlo pri mnohých priestupkoch k zmene výšky pokút a súčasná výška pokút nespĺňa výchovný, represívny ani preventívny charakter sankcie. Takto nízko stanovené výšky pokút dostatočne neodrádzajú od páchania priestupkov a ani nie sú dostatočným postihom za spáchanie priestupku.
Predmetom vládneho návrhu zákona je aj rozšírenie okruhu sankcií za priestupky o novú sankciu menších obecných prác. Účelom navrhovanej právnej úpravy je zefektívnenie sankčného mechanizmu v rámci priestupkového konania. Súčasťou vládneho návrhu zákona je aj novelizácia Trestného zákona, spočívajúca v zavedení novej skutkovej podstaty trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia v súvislosti s nevykonaním uloženej sankcie menších obecných prác. Rovnako sa novelizuje aj zákon o obecnom zriadení zavedením novej skutkovej podstaty priestupku v súvislosti s neudržiavaním čistoty užívaného pozemku a znečistením verejného priestranstva. Preto si vás dovolím požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Cieľom vládneho návrhu zákona je predovšetkým reagovať na niektoré zmeny v inštitútoch všeobecného systému sociálneho poistenia a odstrániť nedostatky aplikačnej praxe a interpretačné nejasnosti.
Podstatnou zmenou je úprava výšky dávky tehotenské, ktoré má stúpnuť takmer na dvojnásobok. V súčasnosti je tehotenské stanovené priamo zákonom pevnou sumou 200 eur mesačne. Podľa návrhu zákona sa tehotenské bude každoročne určovať podľa všeobecného vymeriavacieho základu a v roku 2026 bude výška tehotenského na úrovni 12 eur za deň. Za mesiac teda dostane policajtka či profesionálna vojačka tehotenské približne 370 eur.
Úprava návrhu zákona sa zameriava aj na vznik nových nárokov. Napríklad nárok na materské má vzniknúť aj pre poistenca, ktorý sa stará o maloleté dieťa, a na základe rozhodnutia príslušného orgánu nárok na úmrtné má vzniknúť aj pozostalým v priamom rade, nárok na vdovský či vdovecký výsluhový dôchodok má vzniknúť aj pre vdovu či vdovca, ktorý sa stará o dlhodobo, respektíve trvale ťažko postihnuté dieťa do veku 26 rokov. V súvislosti s novelou zákona o zdravotnej starostlivosti sa upravuje indikovanie, predĺženie alebo ukončenie dočasnej neschopnosti policajtov a vojakov, a to na základe žiadosti posudkového lekára.
Preto si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie vládneho návrhu zákona a v rámci druhého čítania, ako tu už bolo spomenuté, sme pripravení reagovať aj na prípadné technické zmeny.
Ďakujem pekne.