Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

16.1.2024 o 17:28 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 16.1.2024 17:28 - 17:28 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Dovolím si, pán minister, sa prihovoriť k vám, keďže ste významovo posunuli trošku túto rozpravu k inej téme, lebo tak ako ste vystúpili, som pochopil, že ste sa obrátili na opozíciu a ste žiadali, aby sme boli konštruktívni. A ja si dovolím teda rozviesť trošku viac to slovo konštruktívni a skúsim to vrátiť smerom k vám ako zástupcom, zástupcovi vlády, aby teda aj vy ste boli konštruktívny. Lebo je potom také trošku zvláštne, že prídete pri tomto zákone, na ktorom vám záleží, aby bol čím skôr schválený, prídete, obrátite sa na opozíciu a poviete jej, že čakáte, aby sme boli konštruktívni, aby sme možno nenaťahovali rozpravu, aby sme to čím skôr schválili, lebo je to potrebné pre investora Volvo na východe.
Na druhej strane si myslím, že teda takisto potom aj vy by ste mali počúvať nás ako opozičných poslancov, a keď teda vás ako tlmočníka alebo zástupcu vlády z tohto miesta požiadame, aby ste aj vy boli konštruktívny, aby ste stiahli novelu zákona v skrátenom legislatívnom konaní o Trestnom zákone a skúste k nám pristúpiť trošku s úctou a k voličom, ktorých zastupujeme, a ukážte aj vy gesto konštruktívnosti. Nelámte to cez koleno, nesnažte sa silou mocou dosiahnuť a preukázať nám, že máte moc. Ale potom, keď vám záleží, zrazu sme vám dobrí a zrazu by ste chceli, aby my sme boli konštruktívni. Prečo to má byť znova zase iba jednosmerka? Prečo chcete tú konštruktívnosť len od nás, ale keď vy máte preukázať aspoň trošku, štipku konštruktívnosti, tak potom zrazu nie. A bol by som veľmi rád, pán minister, aby ste na to aj zareagovali potom vo faktickej, aj keď možno teraz máte pocit, že nerozprávam k téme, ale, hovorím, vy ste takto tu tému dnes nadstavili pri otvorení rozpravy, že ste sa obrátili k nám s požiadavkou na konštruktívnosť.
Tak ja by som bol veľmi rád, keď to teda zopakujem, pán minister, skúste odkázať na vláde, aby ste sa vy správali k Národnej rade aj k opozícii v Národnej rade, hoci sme menšinou, ako ľudia, ktorí majú elementárnu slušnosť a ktorí aj pri takých veciach a závažných veciach, keď chcete rozdávať amnestiu zločincom za rozkrádanie naozaj stoviek miliónov eur za posledné roky, tak ukážete, keď už to silou mocou chcete urobiť, tak ukážete tú úctu aspoň voči, keď už nám nie, tak voči našim voličom a nebudete to robiť v skrátenom legislatívnom konaní, ale urobíte to v riadnom legislatívnom konaní a potom aj my budeme voči vám veľmi radi inokedy konštruktívni. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 17:18 - 17:20 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Pán poslanec Sedlák, vy si v podstate môžte asi aj hovoriť, že ste taký posledný mohykán. Lebo možno aj teda viacerí si kladú tú otázku, že ako je možné, že teraz vás tu v podstate Pellegrini buzeruje a nechal vám prečítať znova tento pozmeňujúci návrh, ale dnes, keď sme sa dožadovali rovnakého postupu pri kompetenčnom zákone, tak tam už nebuzeroval, lebo jednoducho tam už sa mu nechcelo. A keď si niektorí kladú otázku, ako to je možné teda, že vás buzeruje, druhých nebuzeruje, tak to je tak ako s tými dôchodkyňami.
Keď sa Pellegrini potreboval im líškať pred voľbami, tak im sľuboval, tetušky, lásky, voľte ma, budete mať 640 eur ešte pred Vianocami, keď zvolíte mňa a zvolíte HLAS. Normálne hlúpo korumpoval dôverčivé dôchodkyne, oni mu to uverili, na jamôčky naleteli, zvolili ho a potom sa na ne vykašlal. Okradol dôchodcov o 200 miliónov eur. A takto jednoducho, vy ste asi mu neboli príliš sympatický, ako sú mu neni sympatickí opoziční súčasní voliči, tak tých buzeruje a buzeruje rovnako aj ich zástupcov ako opozičných poslancov. Ale na vašom mieste, pán Sedlák, ja by som sa nepozeral za váš chrbát a pozerať sa tam, čo vám Peťulko povie, že či to máte znova prečítať. Ak ste chlap, tak sa prihlásite ešte raz. Ste spravodajca, máte na to právo, prečítate to tip-top do bodky, ako sa patrí a bude to všetko v poriadku. Skúste aspoň vy takto zadosťučiniť spravodlivosti a nepozerajte tam na človeka, ktorý je arogantný ako jeho predchodca takisto s tými iniciálmi, Pavol Paška, čiže PP, ktorý povedal, vyhraj voľby a môžeš všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 12:24 - 12:24 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Jozef, ja si myslím, že si svojím vystúpením v podstate pomohol opozícii v argumentácii pred Ústavným súdom, keď bude dávať podanie kvôli tomuto návrhu zákona, lebo presne to, ako si vyzliekol donaha predsedajúceho Blahu, ako si argumentoval, že vlastne zneužíva moc, zatvára nám ústa, že berú nám slovo preto, aby nás umlčali a to, ako zároveň si ho vyzliekol krásne donaha, že ako podpredseda Národnej rady, ktorý sa tu pomaly pasuje za ďalšieho najväčšieho mysliteľa Slovenska po Pavlovi Paškovi. Ako on vôbec nepozná základný zákon, podľa ktorého má rokovať, a to je rokovací poriadok, čo je zákon.
A presne tak, ako povedal aj teda Gábor Grendel, § 85 písmeno jedna hovorí jednoznačne, tretie čítanie sa obmedzí len na tie ustanovenia návrhu zákona, ku ktorým boli v druhom čítaní schválené pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy. Čiže mal si právo bez problémov hovoriť o celom zákone, lebo 1. február a 1. január účinnosť celého zákona sa menila pozmeňujúcim návrhom, tým právom, tým pádom ty si mal možnosť hovoriť o celom návrhu zákona bez najmenších výčitiek. Nemusel si prekladať žiaden pozmeňovák.
Ale hovorím, prispel si tým, že si takto v podstate nachytal predsedajúceho, že si ukázal, že jemu nejde o to, aby opozícia mala právo využívať medze zákona, ktoré nám rokovací poriadok dáva, tým pádom tebe neumožnili, aby si aj prípadne prečítal pozmeňujúci návrh. Krásny dodatočný dôkaz alebo teda argument pred Ústavný súd a ja by som bol veľmi rád, aby tebe vrátili čas a rovnako aj Veronike Remišovej, lebo jednoducho to bol zásah voči právam opozície rozprávať, využívať právo, ktoré nám dáva alebo im dáva rokovací poriadok, ktorý je zákon. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 11:33 - 11:35 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem, že si upozornil na to, akým dvojitým metrom, doslova kilometrom meria súčasná vládna koalícia, ako sa správa k opozičným poslancom a ako sa správa sama k sebe. Ono zrejme tá podobnosť nie je len v iniciálach, lebo istý známy mysliteľ, ako ho tu prezentovali, Pavol Paška, on mal svoje iniciály PP a ten sa vyjadril: Vyhraj voľby, môžeš všetko. A dnes Národnú radu tiež vedie jeden, ktorý má iniciály PP a presne v duchu mysliteľa Pašku sa správa. Vyhraj voľby, môžeš všetko. Samozrejme, pred dôchodkyňami sa hrá na cukrového, ale keď má zastávať zásadu, že je tu prvý medzi rovnými a má správať úplne rovnako k opozičným poslancom jako ku koaličným poslancom, tak zrazu hrá presne tú politiku našich ľudí. O tomto boli plné námestia v roku 2018, o tomto de facto bolo aj všetko, čo bolo po vražde Jána a Martiny, kde Peter Pellegrini, PP, prišiel ako ten nový mysliteľ, ktorý zabezpečí spravodlivosť a zabezpečí, aby sme si boli pred zákonom rovní. Áno, aj rokovací poriadok je zákon a Peter Pellegrini arogantný, vulgárnym spôsobom tu ako prezidentský kandidát šliape po zákone, lebo hovorí, že zákon platí len v prípade opozičných poslancov, ale v prípade koaličných bez problémov si ako alibisticky dal hlasovať, odhlasujú, že tam to už zrazu neplatí. Takže Peter Pellegrini sa vyžíva v buzerácii opozičných poslancov a Peter Pellegrini sa správa ako veľmi priateľsky k svojim vlastným. Keď vlastní zlyhajú, to sa prehliadne, keď opoziční zlyhajú, z toho je problém. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 15:40 - 15:50 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ono strašne veľa zločinov napáchala tá banda, čo tu dvanásť rokov vládla. Najväčší zločin je v podstate ten, že zobrali ľuďom, ktorí v novembri ´89 na námestiach mrzli za spravodlivosť a za pocit, že budeme si pred zákonom rovní, že im zobrali nádej na to, že v takom štáte môžme žiť. Mnohí si mysleli, keď vstúpime do Európskej únie, tak automaticky tá Európska únia nám to automaticky tu nejako zabezpečí, ale ono sa hovorí, že teda keď si o demokraciu nebojujeme, tak demokracia sa nám postupne sama stráca.
My dnes sme v tom štádiu, že to, čo dnes žijeme, tak z veľkej časti žijeme v mediokracii. Sú tu médiá, ktoré na jednej strane sú pod vplyvom doslova mafie Jaroslava Haščáka, ktoré vytvárali tu pozitívny imidž zločincom, ktorí tu dvanásť rokov vládli, a počas troch rokov veľmi ťažkých kríz lynčovali doslova našu vládu a nič nebolo dobré a hocijaké malé zlyhanie nafukovali do neuveriteľných rozmerov. A dnes práve kvôli tomu, že žijeme v tej mediokracii a média rozhodli, bojujeme o základy, o základný pilier spravodlivosti, a to je to, že keď niekto spácha nejaký zločin, mal by za to dostať spravodlivý trest. A dnes sami zločinci rozhodujú o tom, že si nadelia amnestiu.
Zločinec Gašpar napríklad, človek, ktorý ako policajný prezident uplácal vyšetrovateľa, aby nevyšetril okradnutie živnostníkov pri kauze Váhostav, dnes sám bude rozhodovať o tom, že si nadelí minimálny trest. Zločinec, ktorý by nikdy do konca života v demokratickom štáte nemal vyliezť z basy, tu sa tvári ako ten, ktorý má právo rozhodovať o tom, čo je spravodlivé a čo nie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 14:40 - 14:55 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Kolega Tankó, veľmi dobre zhrnuté. Na konci tá čerešnička a prirovnanie k semaforu výborná.
Ja sa obávam, že naozaj je v podstate v presnom rozpore s tým, čo píšu v zdôvodnení tohto zákona, že ak nebude prijatý, že budú, vlastne hrozia nejaké hospodárske škody, že to je naozaj že presne opačne. Čokoľvek, čo sa nové dostane do rúk SNS, tak len a len hospodárske škody alebo škody na verejnom majetku budú. A nielen teda semafory a podobné veci, ale nové ministerstvo automaticky v prípade SNS znamená len viacej korupcie, viacej rozkrádania a bolo by preto dobré, aby tento zákon prijatý nebol. A to nie preto, že by šport si nezaslúžil väčšiu podporu. Samozrejme, že áno, ale v rukách ľudí, ktorí už svojho času mali tú možnosť vládnuť a boli to takzvaná tá, nieže takzvaná, kauza Plavčanove eurofondy, tak vtedy sme krásne videli, aký oni majú vzťah k verejným financiám. Šesťsto miliónov eur z eurofondov. Danko a jeho otrok na ministerstve školstva vymysleli si cestičku, jako 600 miliónov eur určených na podporu vedy, výskumu, vytunelujú do rôznych pofidérnych firmičiek, ktoré nemali v predošlé roky žiaden obrat, čuduj sa svete, rôzne garážové firmy, ktoré mali svoje sídlo v garáži ani nie v nejakej serióznej budove, firmy bez akýchkoľvek zamestnancov, ale zrazu išli prideľovať desiatky miliónov a na konci dokopy 600 miliónov eur pofidérnym firmám.
Preto sa obávam, že síce je to vznešená myšlienka podporovať šport, ale v rukách SNS to dopadne presne tak, ako si povedal, jak ten semafor. Bohužiaľ. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

12.1.2024 12:55 - 13:10 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Ľubo Galko, za faktickú, ktorú si dal. A presne to, ten pocit mám, že z našej novej pani ministerky.
Ja som postrehol takú zaujímavú vec, že mnohí ľudia si myslia a medzi voličmi teda SMER-u, HLAS-u je to celkom asi také rozšírené, že konečne aká dobrá pani ministerka, pani doktorka. Nie. Obyčajná právnička, so zdravotníctvom nemá nič spoločné a obyčajná slúžka mafie. Obyčajná Haščákova slúžka. Tie články, ktoré zverejňoval o nej Haščák vo svojich médiách, predbežne, my sme to napočítali na hodnotu okolo 300, možno 400-tisíc eur. Inak povedané, keď dostane politik zadarmo ľúbivé články, pozitívne píár za 300, 400-tisíc eur, tomu sa hovorí v normálnej demokratickej krajine, že to je korupcia. Dostanete niečo zadarmo, nemusíte za to platiť a následne to krásne splácate.
No a pani ministerka prvý zákon, čo? No prišla sem a hneď treba rýchlo zrušiť chorým ľuďom právo na to, aby boli včas operovaní. To sme presne my sľúbili ľuďom pred voľbami 2020, že to zavedieme. Marek Krajčí túto zmenu zákona ako minister zdravotníctva presadil. Dva roky sme dali poisťovniam na to, aby sa pripravili, aby to zvládli. Poisťovne na to boli pripravené, zazmluvnili si aj kapacity na to, keď nebudú vedieť operovať včas na Slovensku, tak napríklad v českých nemocniciach. No len komu by to nevyhovovalo preplácať drahé operácie v zahraničí? No Haščákovi by to nevyhovovalo. Tak čo spravila pani ministerka zdravotníctva? No prišla a navrhla, že rušíme, pacienti na Slovensku už nebudú mať právo včas byť operovaní. A presne takto sa potom spláca požičané Haščákovi a tomuto sa hovorí presne korupcia. Haščák dá zadarmo inzeráty a Dolinková zruší právo pacientov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.1.2024 12:40 - 12:55 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Po dlhšej dobe si užívať slobodu, že nemáte obmedzený čas na dvadsať minút, ale štyridsaťpäť, to sú také časy, ešte keď tu Danko nebol a začal robiť takéto poriadky, nie? Ako čo? Takže dobre. Každopádne, keď aj teraz na tlačovke sa pýtali novinári, že čo si myslíme, že ako dopadne hlasovanie a ako dopadne prístup súčasnej vládnej moci k pripomienkam pani prezidentky, tak sme to zosumarizovali do jedného slovíčka, že arogantne. Čiže presne toto je ten arogantný prístup voči voličom v duchu vyhraj voľby, môžeš všetko. Pred voľbami povedať nezrušíme špeciálny, špeciálnu prokuratúru, zaprisahávať sa, že také plány nie sú, po voľbách na chrapúňa to urobiť. To je arogancia. Keď prezidentka dá pripomienky, tak ani sa k tomu nevyjadríte a opäť teda to môžme nazvať aroganciou a obmedziť opozičným poslancom právo rozprávať v pléne, tak to je arogancia, jak by dal, a ožratý večer so svojím autom vybehnúť na prechod pre chodcov presne na miesto, kde veľakrát rodiny s deťmi stoja a čakajú na zelenú, zdemolovať semafor, zdrhnúť z miesta nehody, tak to je tak isto arogancia. Čiže arogantný v pléne, arogantný voči voličom, arogantný voči prezidentke, arogantný voči obyčajným ľuďom, ktorí mali šťastie, že teda na tej, na tom prechode pre chodcov neboli, keď arogantný, ožratý Danko zdemoloval semafor a ešte aj zdrhol z miesta nehody.
Krásne podľa mňa taký výpravný príbeh, taký, taký plastický, ktorý ľudia veľmi pekne pochopia, lebo ono veľakrát kompetenčnému zákonu a nejakým tým zmenám zákonov až tak nerozumejú. Ani im to nevyčítam, lebo žijú si svojimi bežnými životmi. Ale presne toto, tento arogantný prístup, že vy si poviete, že vy môžte, že vy v pohode ožratý zdemolovať semafor, zdrhnúť z miesta nehody, no ale smola, zrazu tečie olejová vaňa a úplne krásne teraz, keď ste videli tie fotky, tak pekne stopy oleja až pred Dankovu garáž. Toto je krásna hanba. Nechať na mieste ešte aj značku a potom povedať, že však vlastne to bol iba obyčajný stĺp, nahradíte škodu. No áno. Obyčajný stĺp alebo semafor a kompetenčný zákon je, samozrejme, nebe a dudy, ale preto som chcel to prepojiť navzájom, tie dve témy, že krásne hovoria o tom vašom prístupe k ľuďom, lebo aj ten kompetenčný zákon sa týka ľudí. Aj to, že si takýmto vulgárnym spôsobom idete práve tomu ožranovi, ktorý po nociach ohrozuje chodcov na prechodoch pre chodcov, že mu idete dať navyše ministerstvo a bude to stáť sto miliónov eur z daní vašich voličov, tak to je tiež celkom slušne arogantné.
Arogantné je aj to, že ako sa správate, ako vazali k Haščákovi, že od Haščáka pred voľbami berete úplatky vo forme krásnych piár článkov. Dodnes mám v pamäti tú známu prinčipesu, ministerku zdravotníctva, čo s mihalnicami keď trošku zahýbe, tak pomaly veter máme tam vzadu z toho. Tá umelá krása, ktorá sem príde a hneď prvý zákon dá, že zobere pacientom právo na to, aby boli včas operovaní. A urobí to preto, lebo to Haščák si praje, lebo to je obyčajná Haščákova slúžka. A teraz si Haščák praje, že tá žena, ktorá si dovolila na jeho božstvo ukázať prstom, že Haščák je obyčajný zlodej, vagabund, ktorý ukradol chorým ľuďom na Slovensku 440 miliónov pri zlúčení poisťovní Dôvera a Apollo, tak on si povedal, že on tú hlavu jej chce. To jak dávno, dávno, ten príbeh možno poznáte. Aj vtedy tá hlava Jána Krstiteľa skončila na zlatej tácke, lebo jednoducho niekto ju chcel. A presne tak si Haščák povedal, že on chce hlavu tej Renáty Bláhovej, lebo tá si dovolila, dovolila na to božstvo ukázať prstom, že to božstvo je skorumpovaná jedna bytnosť.
Hovorím o teda Haščákovi a všetkých poskokoch, ktorí mu verne slúžia. O poskokoch ako Migaľ a podobní, ktorí od neho brali úplatky vo forme ľúbivých piár článkov. Tie piár články, to nie je len tak priestor, ktorý nič nestojí. To za tie časy, za tie roky a najmä teda od momentu ako Haščák vyliezol ako potkan z basy, tak, a zistil zrazu, že on nebude tu mať nejakú ochranu, že on si jednoducho tú ochranu svojím majetkom nekúpi, tak odvtedy začala ťažká propaganda proti Matovičovi, proti OĽANO, proti Marekovi Krajčímu na mieste ministra zdravotníctva. Aj kolega Stachura bol vtedy štátnym tajomníkom, všetko bolo zlé, nič nebolo dobré. Vôbec ale teda nikto nebral do úvahy, že sme tu mali zlyhávajúci rozkradnutý systém zdravotníctva, kde práve títo vagabundi zo SMER-u spolu s Haščákom ukázali cestu, ako vytunelovať 440 miliónov v roku 2009 či ´10? Na Cyprus.
Tie peniaze, tých 440 miliónov vtedy a dnes môžme hovoriť, že dnešná hodnota bez problémov miliarda eur. Haščákovi ste dovolili ukradnúť chorým ľuďom z peňazí určených na liečbu chorých ľudí miliardu eur. Koľko ľudí mohlo byť zachránených? Koľko cétečiek mohlo byť kúpených? Koľko magnetických rezonancií? Koľko špeciálnych liekov na objednávku? Koľko tých detí, aj keď nech to stojí dva milióny eur ten, ten špeciálny liek na záchranu detí, ktoré musia prosiť o to, aby dostali výnimku od zdravotných poisťovní, koľko stoviek takých detí mohlo byť zachránených a mohli žiť? Len né, vy ste urobili biznis v roku 2006 v byte na Vazovovej, na známej to nahrávke Gorila, Haščák s Ficom v družnej debate pri cole sa dohadujú a teda na zbožnú to otázku pána veľkopodnikateľa Haščáka, že s kým teda ten biznis v zdravotníctve robiť, Robert Fico odpovedá no s Palim Paškom, na neho sa treba s dôverou obrátiť, len by som chcel o všetkom vedieť, o všetkom by som chcel byť informovaný, že teda kto má aký priestor. To znamená, že kto, koľko, kde bere úplatkov.
Tam v roku 2006 pred osemnástimi rokmi ste zapredali dušu diablovi a osud chorých ľudí ste zapredali diablovi Haščákovi. A odvtedy ten biznis takto spolu robíte. Potom ste do toho vtiahli Širokého a urobili ste teda biznis, kde zrejme okolo 200 miliónov eur Široký zinkasoval za predaj podielu v poisťovni Dôvera, keď sa dobre, alebo teda za predaj Prefto holding, alebo jak sa to nazývalo, a tie peniaze určite skončili u vás. Široký to nerobil pre seba, Široký to robil pre vašich pusipajtášov, pre ľudí, ktorí vám kážu, ako máte hlasovať, a vy potom jak opičky hlasujete. A dnes tu máme ďalší zákon, kde jaj opičky zase budete hlasovať. Zas rozmýšľam, či nepôjdeme na nejakú akciu do Tesca či do Kauflandu kúpiť vám nejaké pekné, ľúbite žlté, zelené alebo také už nahnité, trošku prezreté. Aké vám chutia, opičky?
Hlasovať za takýto zákon, za amorálnosť, kde z nezávislého úradu urobíte slúžku mafie, ktorá nám vládne, kde ženu, ktorá sa postavila mafii z pozície šéfky nezávislého Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, idete urobiť handru, ktorú mafián Haščák bez problémov cez zvrhlíka Pellegriniho si bude môcť odstaviť kedykoľvek. Lebo on si to tak praje. Lebo on si kúpil Pellegriniho, kúpil si miesto Dolinkovej, lebo Dolinková nie je Pellegriniho nominácia. Dolinková je Haščákova nominácia. Dolinková robí špinavú robotu pre Haščáka a pre Pentu. Od prvého dňa v svojej pozícii robí každé jedno rozhodnutie len v prospech Haščáka a Penty. Tak jako Sulík, ktorý teraz tu na chvíľku nakúkol, ktorý si krásne počas rokovania vlády v čase, keď nám zomieralo sto ľudí denne, dopisuje s vagabundom Haščákom, jako teda robiť lobing v prospech Haščáka a v neprospech Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Že sa nehanbíte predať životy a zdravie chorých ľudí skorumpovanému mafiánovi Haščákovi a ešte mu takýmto spôsobom ísť po ruke a plniť mu jeho želania, aby teda na lúsknutie prstov, keď si teda po tom nejakom drahom treťom šampanskom, ktorom vypije, a zmyslí si, že áno, teraz nastala tá chvíľa a teraz chcem tú hlavu Renáty Bláhovej, ktorá si trúfla povedať na moju božskosť, že ja som niekto tuto nejaký zločinec a popísala to, koľko som vlastne zo zdravotníctva ukradol, že on tú hlavu chce, tak tú hlavu dostane. O tomto je ten kompetenčný zákon.
Áno, že idete urobiť Haščákovi koridor k tomu, aby Haščák mohol popravovať na počkanie ľudí. Ten zákon je, áno, o tom, aby ste Gašparovi garantovali beztrestnosť, aby ho náhodou nezatkli, lebo keď náhodou sa nájde nejaká chybička v systéme niekde na nejakej tej prokuratúre alebo na nejakých tých zbytkoch slobody medzi vyšetrovateľmi a pôjdu tomu skorumpovanému vagabundovi Gašparovi po krku a bude zaparkovaný na mieste toho šéfa SIS, tak vy mu idete týmto zákonom garantovať, aby teda on sa mohol sem v kľude vrátiť, aby tu mohol byť v kľude, že on teda nebude musieť drať niekde nejakú posteľ a nejaké vyspaté alebo vybývané, alebo jak sa to nazýva, obliečky v nejakej väzbe. Že sa nehanbíte.
Ja viem, že pohŕdate svojimi voličmi, že vy si o nich myslíte presne to, čo si o nich myslí Haščák. Dovolím si citovať. Haščák na tej teraz známej nahrávke, kde teda jedna časť je v družnej debate s Ficom, tak v tej druhej časti hovorí, že volič je hovno, volič ničomu nerozumie. A presne toto si vy myslíte o vašich voličoch, že vy si myslíte, že vaši voliči sú len také obyčajné hovná, ktorým treba urobiť nejaké divadielko, možno tak maximálne teda tie tri mesiace pred voľbami sa posnažiť, kúpiť si ich slaboduchú myseľ, oblbnúť ich, pousmievať sa, oni vám dajú hlasy a potom si môžte robiť, čo chcete. Ale viete, kde tam máte chybičku? Že nie všetci vaši voliči sú hovná, že sú medzi vašimi voličmi aj takí ľudia, ktorí chcú rozmýšľať a ktorí dnes sú zhnusení z toho, čo robíte. Sú medzi vašimi voličmi a najmä medzi voličmi HLAS-u mnohí, ktorí predtým volili aj naše hnutie alebo volili demokratické strany. A v týchto voľbách aj na základe propagandy médií, aj Haščákových médií, to dali tomu božskému Peťulovi, lebo ten to s nami myslí dobre. Bohužiaľ, aj na základe kampane súčasných našich opozičných bratov a sestier, ktorí tu tri roky sa snažili vyprať Pellegriniho v Perwolle. Snažili sa ho prezentovať, že to je vlastne ten budúci demokrat, ktorý keď prídu tie voľby a príde isté k istému, tak on sa určite pridá na stranu demokratov. Toto robili progresívne médiá, toto robil Denník N, toto robili Aktuality, toto robil Týždeň, v SME-čku niektorí tí novinári, a teda, bohužiaľ, toto robili naši opoziční kolegovia. Tí istí, ktorí dnes burcujú ľudí na námestiach a čudujú sa, že čo to vlastne stvorili. Ale vy ste to stvorili svojou legitimizáciou absolútneho zla. Keď Cigániková hneď po voľbách sa tam fotí s Dolinkovou, ukazuje, aká to bude super ministerka zdravotníctva. Vytvárať alibi mafii, vytvárať im krytie, prať ich v Perwolle, snažiť sa denno-denne ich prezentovať, že to bude vlastne niečo lepšie. A klamať takto ľudí a robiť to vedome, je podlé.
A my dnes práve doplácame na skutky takýchto ľudí, ako Sulík, Cigániková, Pellegrini, Dolinková a všetci tí, prostitútky a prostitúti, ktorí brali zadarmo inzerciu v Haščákových médiách, aby potom rozprávali presne to, čo si želá a aby potom, keď on im zabezpečí takto moc, aby hlasovali za zákony, ktoré vyhovujú len a len jemu. Ja chcem vám povedať iba, aj keď chcete ignorovať názor pani prezidentky a vôbec ignorujete jej pripomienky, a chcete si násilím tento zákon pretlačiť ďalej, že páchate zločin voči spravodlivosti, voči, zločin voči chorým ľuďom a neprajem vám to síce, ale choroba si nevyberá. Možno raz, keď niekto z vašich blízkych chorý bude a budete, zistíte a ten váš blízky možno, možno bližší alebo vzdialenejší, zrazu narazí na nedostatky v tom zdravotníctve. Zrazu zistí, že jednoducho ten prístroj alebo ten liek nie je k dispozícii. Možno potom si spomeniete na moje slová alebo naše slová, že ste zbytočne vytvárali priestor zločincovi Haščákovi, aby mohol kradnúť v zdravotníctve viac a viac. Aj týmto zákonom to idete urobiť a idete umlčať ľudí, ktorí popisujú veľmi odvážne, veľmi precízne a hodnoverne to, ako Jaroslav Haššák s jeho finančnou skupinou Penta za asistencie ľudí zo SMER-u, za asistencie Fica, Pellegriniho a spol. vytuneloval v dnešnej hodnote približne miliardu eur z peňazí určených chorým ľuďom. Tie peniaze, samozrejme, bežným chorým ľuďom, vašim voličom v tom zdravotníctve chýbajú. Áno vy, ktorí jednoducho máte politiku ako biznis, vám chýbať nebudú, lebo vy si tú zdravotnú starostlivosť kúpite, vy si to zaplatiť viete. Vám priamo tá, to CT a magnetická rezonancia v tej vašej najbližšej nemocnici chýbať nebude, lebo vy si zaplatíte to najlepšie, ktoré bude k dispozícii. Ale ten váš bežný volič, ten to k dispozícii nebude mať.
A pán Kvorka, ani tie cigánočky, za ktorými ste chodili do Bambusiek, ani tie nebudú mať k dispozícii to CT-čko, ani tú magnetickú rezonanciu, ani tie drahé lieky. Áno, áno, presne ten prštek ukazujte. Ozaj, čo chodíte ešte do Bambusiek? (Reakcia z pléna.) Už nie? Áno? Áno? Dobre ste. Dobre, dobre, dobre, to bolo veľmi, veľmi, veľmi sympatické, keď ako predseda, okresný predseda SMER-u chodí do cigánskej osady za cigánečkou a preberá ju tam mladému chlapcovi. No však ty si mysl... či som zaujímavý, že sa nehanbíš. Úbožiak, tam si mal chodiť po kanáloch. A presne aj takýchto tých chudobných ľudí v tých osadách takýmto konaním okrádate a ničíte, že sa nehanbíte.
Skryt prepis
 

11.1.2024 18:40 - 18:55 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, že, skúsim tú situáciu, ktorú zažívame priblížiť v podstate obyčajným ľuďom, ktorí denno-denne chodia niekam do práce a za svoju poctivo odvedenú prácu dostávajú plácu. Niekto nižšiu, niekto vyššiu, zvyčajne určite nižšiu, ako by si tí ľudia priali a ako by považovali za spravodlivé. A tí ľudia, ktorí takto milióny ľudí a státisíce z nich voliči SMER-u, HLAS-u, SNS, v podstate celý život sú naučení, že v tej práci nemôžu rozhodnúť o tom, kedy odídu od toho svojho stroja, že si skrátia pracovnú dobu alebo že si sami sebe nadelia dovolenku, alebo že si sami sebe zvýšia mzdu. Už vôbec nie, si nemôžu dovoliť rozhodnúť o takej veci, že keď niečo ukradnú v práci, takže si sami sebe podpíšu papier, že to bolo v poriadku.
No a porovnajme to s ľuďmi, ktorých si títo voliči SMER-u, HLAS-u, SNS zvolili do parlamentu. A porovnajme si to teda teraz s predsedajúcim tejto schôdze s Petrom Žigom napríklad, keď sa nám tu tak ukázal. Tento človek vlastne ako jeden zo 79 ľudí bude hlasovať o tom, že sám sebe si zníži trest za to, že uplácal pri vyšetrovaní, pri súdení, z čoho je vlastne obvinený a obžalovaný. Človek, ktorý by mal po správnosti skončiť na dlhé roky v base, zneužije dôveru svojich voličov na to, aby sám sebe si dramatickým spôsobom znížil trest až tak, že na konci sa mu v podstate nič nestane. Ja pevne verím, že medzi tými voličmi SMER-u sú aj múdri ľudia. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.1.2024 11:25 - 11:41 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, ďakujem pekne za vaše vystúpenie, mám rád takéto faktografické vystúpenia a kedy-tedy s jemnou dávkou takého nenápadného humoru a pre tých ľudí aj... ľudí, čo počúvajú, tak ich to tak možno trošku aj preberie.
Ale ja by som chcel tak dať do pléna takú jednu rečnícku otázku, že celkom by ma zaujímalo, že ako prebiehalo vtedy možno na predsedníctve vašej strany rokovanie o tom, že či teda sa pridať k povaleniu vlády Eduarda Hegera, lebo pred rokom a pár dňami Richard Sulík na tlačovej konferencii, keď oznamoval za stranu SaS, že sa spojili so stranou HLAS Petra Pellegriniho, tak, parafrázujem, hovoril, že, alebo citujem: „Vláda úplne rezignovala na boj proti mafii a korupcii...“ a parafrázujem, a preto je nevyhnutné vysloviť nedôveru vláde Eduarda Hegera, aby čím skôr mohli prísť predčasné voľby, aby prišla vláda, ktorá opätovne bude bojovať proti mafii a korupcii.
Čiže naozaj by ma tak zaujímalo a myslím si, že dejiny by si to zaslúžili, aby poznali to rokovanie na predsedníctve Progresívneho Slovenska, ktoré potom zaujalo stanovisko a odporučilo jedinému svojmu zástupcovi Tomášovi Valáškovi, aby teda povalil tú vládu, ktorá prestala bojovať proti mafii a korupcii, lebo myslím si, že aj vaši voliči, aj každý demokratický volič dnes vie, že vtedy ste urobili zásadnú chybu. A možno vás niekto vtedy zaviedol, možno ste tam mali delegáciu z SaS a tí vás tam nejakými argumentami ohúrili, že teda v čom Eduard Heger a jeho vláda nebojujú proti mafii a korupcii a v čom teda táto mafiánska vláda bude lepšia, ktorú tu dnes máme.
Myslím si, že spravili ste vtedy zásadnú chybu.
Skryt prepis