Videokanál poslanca

Dobrý deň, kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som k vám sa teda prihovoril. Po ixtý-krát, však v podstate prechádzame cez skrátené legislatívne konanie. Toto je druhé čítanie s apelom na vaše svedomie, aby ste nepáchali zločin na spravodlivosti. Mnohí z vás sa skrývate za slovo konzervatívny alebo konzervativizmus a niektorí z vás hovoríte, že ste kresťania. Ale rušiť spravodlivé tresty za zločiny, navyše svojich vlastných spolustraníkov, svojich známych a kamarátov, o ktorých viete, že rozkrádali verejné zdroje, to nemá nič spoločné s kresťanstvom, nemá to nič spoločné s konzervativizmom, má to spoločné len s organizovaným zločinom.
Neregistrujem žiaden štát v Európskej únii od vzniku Európskej únie, kde by takýto atentát na spravodlivosť sa podujali spáchať priamo členovia najvyššieho zákonodarného zboru. Sami sebe, keďže hovorím, že sú to ľudia, tým, ktorým nadelíte amnestiu, vaši blízki a priamo aj z vašich radov, napríklad predseda branno-bezpečnostného výboru alebo predseda Národnej rady, sami sebe si nadelíte beztrestnosť a ešte sa popri tom smejete do tvárí vašich voličov a chcete od nich k tomu, aby vám dali súhlas. Áno, mnohí z vašich voličov vám ten súhlas dajú, lebo, bohužiaľ, ich schopnosť myslieť nedosahuje potrebnú výšku na to, aby, alebo schopnosti, aby dokázali posúdiť, že keď si zločinec sám sebe, alebo zneužije pozíciu verejného činiteľa na to, aby si sám sebe nadelí, nadelil amnestiu, tak nie je to len nemorálne, ale je to jednoducho konanie, ktoré by, ku ktorému by nikdy žiaden zákonodarca nemal klesnúť. Bohužiaľ, vy na to neberiete ohľad.
Vy ste voličom pred voľbami ústami predsedu Národnej rady a billboardami po celej republike sľúbili, na ktorých bol Peter Pellegrini, sľúbili, že zabezpečíte, keď budú voliť Pellegriniho a HLAS, lacnejšie potraviny. Neurobili ste pre to za 100 dní, dnes máte presne 100 dní, od kedy vás prezidentka vymenovala, neurobili ste pre to absolútne nič. Sľúbili ste, že ľudia, keď budú voliť HLAS a Pellegriniho, budú mať lacnejšie energie a neurobili ste pre to absolútne nič. Majú presne tú istú výšku cien energií, akú mali za toho zlého Matoviča, čo ste kritizovali. Sľúbili ste, že keď budú voliť Pellegriniho a HLAS, tak ešte pred minulými Vianocami vyplatíte každému jednému dôchodcovi na Slovensku, starobnému, invalidnému, vdove, sirote, alebo vdove, vdove, sirote, invalidovi, vyplatíte po 640 eur. Vyplatili ste im o 200 miliónov eur menej. Čiže v podstate z tých sľubov, ktoré ste sľúbili, na ktoré ste lákali voličov pred voľbami, ste nesplnili vôbec nič a normálne bohorovne ste svojím vlastným voličom napľuli do tváre.
Robíte to podľa môjho presvedčenia preto, lebo si sami myslíte, že vaši voliči sú hlupáci. Vieme, že vy si robíte dosť poctivo prieskumy, a keď vám z toho prieskumu vlastne vyšlo, a ste sa ich opýtali asi otázky o tom, že keď potom sa vyhovoríte na to, že sú rozvrátené verejné financie a podobne, či ľudia budú mať pochopenie, tak asi vaši voliči vám teda odpovedali v prieskume, že áno, budú mať pochopenie a stačí, že ich takýmto spôsobom opijete rožkom. A takto robíte politiku celý čas, čo ste v politike. Celý čas, čo tu špatí slovenskú politiku niečo, čo si dáva do prívlastku že sociálna demokracia. Mali sme tu jednu takú, že ten, ten SMER - SD, čiže systém mimoriadne efektívneho rozkrádania spoločných daní, čo je tá, tá pekná skratka SMER - SD, a k tomu pribudol HLAS - SD. Čo to znamená, to si už možno domyslíte, ale vlastne tie, hovorí sa, že podľa ovocia ich spoznáte. To vaše ovocie a skutky, ktoré vy produkujete po voľbách, je naozaj bohapusté pľuvanie do očí ľuďom, ktorých ste pred voľbami oblbli, ktorých dôveru ste zneužili, využili na to, aby ste získali moc a nakoniec nerobíte nič, čo ste sľúbili pre ľudí a robíte všetko len pre našich ľudí a samých seba. Doslova krvopotne tu bojujete o to, aby ste čím skôr si nadelili amnestiu, beztrestnosť, aby sa zločinci, ktorí rozkrádali naše spoločné financie a vo výške približne 30 miliárd eur, čo je 30-tisíc miliónov eur, aby si to ľudia vedeli predstaviť, niečo obludné, alebo teda, aby som to premietol vašim voličom najmä a do ich predstavivosti, čo to znamená, že od roku 2006 všetci dôchodcovia mohli mať na Slovensku o 200 eur mesačne vyššie dôchodky. Všetky rodiny alternatívne mohli mali mať, na dieťa poberať 200 eur na dieťa od roku 2006. Toľko ste boli schopní rozkradnúť. Alebo každý mladý pár, ktorý by sa zosobášil, mohol dostať do vienka štátny byt, trojizbový štátny byt zadarmo. To je suma približne 30 miliárd eur, čo ste rozkradli.
A vy teraz za tie rozkrádačky hovoríte, že nie, vy nechcete byť vystavení spravodlivosti, nechcete, aby vaši pusipajtáši, vaši predsedovia strán a podpredsedovia a podobní, teraz taký Rumburak mal tlačovku, myslím, že Kaliňák sa volá, tak nechcete, aby on, oni zodpovedali sa pred zákonom a naplnili to, čo vy tu hlásate aj vždy, keď ste v opozícii, že aby sme si boli pred zákonom rovní. Ale vy hovoríte, že teraz chcete zneužiť svoju moc a nadeliť hromadnú amnestiu všetkým zločincom za to, že de facto okrádali vašich vlastných voličov. Lebo keď niekto kradne z verejných financií, tak kradne aj vašim voličom, našim voličom, aj nevoličom. Jednoducho každému jednému, kto na Slovensku býva, lebo každý jeden dane platí, minimálne teda platí dať z DPH, keď teda niečo si tu kupuje, chce tu žiť, chce, chce možno niečo jesť a podobne. Že vám nie je hanba.
Áno, máte moc, my máme pravdu, povedal to svojho času Silvester Krčméry, keď čelil takémuto procesu, alebo teda čelil komunistickému procesu, kde silou-mocou mu chceli povedať, že to, čo robí on, kedy sa snažil zabezpečiť slobodu vierovyznania, je v rozpore so záujmami štátu a chceli ho za to odsúdiť na dlhoročné väzenie. Končil svoje vystúpenie tými slovami, že "vy máte moc, my máme pravdu". Áno, nám zostáva hovoriť a v podstate konštatovať to isté. Vy máte moc, máte väčšinu o štyri hlasy, ale my máme pravdu.
Ale tí ľudia, ktorí vás volili, majú právo. Majú právo na štát, kde sú si pred zákonom rovní, kde zločinec bude potrestaný za svoje zločiny, ktoré páchal, a ak niekto kradne zo spoločného, tak podľa výšky škody dostane spravodlivý trest. Vy v slepej lojalite a veľa z vás len preto, aby si naplnili rodinnú kasičku, možno mnohí z vás len kvôli tomu poslaneckému platu idete stlačiť gombíček, čím nadelíte napríklad amnestiu jedným dňom, keď ten zákon bude platiť, dáte amnestiu zločincovi Jaroslavovi Haščákovi. Zločincovi, o ktorom máme 39 hodín nahrávok o tom, ako korumpoval politikov, ako rozkrádal štát pri privatizácii. Sto miliónov sem, sto miliónov tam. Človek, ktorému predseda parlamentu Peter Pellegrini... (Rečník sa rozhliada po sále.) Máme tu navrhovateľa, či nie? Nemáme. Poprosím zastaviť čas.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Poprosím pána ministra financií, ktorý ak je tu, aby vošiel naspäť do sály, aby tu navrhovateľ bol počas rokovania.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Beží mi čas. Poprosím zastaviť čas. (Krátka pauza pre neprítomnosť navrhovateľa.)
Skúste, pán predseda, si zabezpečovať poriadok, aspoň tú základnú elementárnu slušnosť, aby tu vždy ten navrhovateľ sedel, lebo pohŕdate opozíciou, pohŕdate opozičnými poslancami, konáte v presnom rozpore s tým, alebo v príkrom rozpore s tým, čo ste sľúbili pri prvom svojom vystúpení, že si vážite každého poslanca a zabezpečíte počas vášho mandátu právo každého jedného poslanca, aby ho mal rovnaké. Nie je tomu tak. Beriete nám právo rozprávať, beriete nám právo argumentovať a robíte si z návrhov opozičných poslancov doslova srandu a trhací kalendár. Keď opoziční poslanci navrhnú nejaký procedurálny návrh, beriete im slovo, keď tu má sedieť navrhovateľ, neurobíte si poriadok v Národnej rade. A musím tentokrát súhlasiť s mysliteľom slovenskej politiky Andrejom Dankom, ktorý hovorí, že nezvládate funkciu predsedu Národnej rady. Takže poprosím vás, keď aspoň teda vediete Národnú radu, aby ste si zabezpečili poriadok v Národnej rade.
To, čo idete spáchať, je nadelenie amnestie svojim vlastným kamarátom a napríklad aj predsedovi Národnej rady. Je naozaj hanbou, celoeurópskou hanbou, keď Slovensku, slovenský najvyšší zákonodarný zbor vedie človek, o ktorom dvaja svedkovia pod prísahou tvrdia a svedčia, sú ochotní svedčiť, že zobral úplatok 150-tisíc eur. V krabici od šampanského Cristal, asi to poznáte, ja ani neviem, aké to je šampanské Cristal, len viem, že sa to píše s mäkkým i, ale tak pán predseda parlamentu si potrpí na luxus, to o ňom vieme. Obleky za niekoľko desiatok tisíc eur šité u súkromných krajčírov v čase covidu, kedy ostatní ľudia majú zakázané čo i len vstúpiť do nejakého iného obchodu, u neho to je normálne. Šampanské Cristal, nepozeral som, koľko to stojí, ale v tomto prípade stálo to šampanské Cristal, v ktorom Pellegrini zobral podľa svedkov úplatok 150-tisíc eur, Slovenskú republiku a daňových poplatníkov, viac ako 15 miliónov eur. Dosť slušný luxus vypiť si šampanské za 15 miliónov eur. Stálo to tak, že Pellegrini podľa svedkov zobral úplatok 150-tisíc a následne vybavil, aby finančná správa si objednala v správnej firme, ktorej majitelia takisto už svedčia a sú z nich spolupracujúci obvinení, aby v správnej firme sa objednal softvér za 15,4 milióna eur. Softvér, za ktorého údržbu chceli, keď som sa stal ministrom financií, tí, ktorí dodali teda Pellegrinimu tento softvér, alebo teda ministru... finančnej správe pod ministerstvom financií, chceli za jeho údržbu ročne 2 milióny eur. IT technici na finančnej správe prišli za mnou a hovoria, neplaťte to, pán minister, zastavte to a my to naprogramujeme sami. Ja som si myslel najprv teda, že chlapci trúfalí, asi veľa si namýšľajú. Keď som sa hlbšie s nimi rozprával, oni hovoria, my to dáme, to bude otázka pár desiatok tisíc eur, to je hračkársky softvér. Ak za to dali 15,4 milióna eur, to bol zločin. Tak mi to povedali a bohorovne tvrdili, išli do toho. Za pár mesiacov bol softvér virtuálnej registračnej pokladne v réžii finančnej správy urobený za 28-tisíc eur, čo boli náklady na platy týchto interných programátorov. A nieže okopírovali to, čo bolo. Naprogramovali to komplet nanovo.
Čiže štát niečo mohol urobiť za 28-tisíc eur a Pellegrini, keďže z cudzieho krv netečie, zobral úplatok v škatuli od šampanského Cristal, 150-tisíc eur, a kúpil to, čo bolo hodné 28-tisíc, 550-krát drahšie a nechal zaplatiť štát za to isté 15,4 milióna eur. Takáto hanba, takýto zlodej skorumpovaný nám dnes vedie Národnú radu a takýto skorumpovaný zlodej sa tu producíruje po Slovensku a hovorí, že teda on je ten najlepší byť prezidentom. Áno, v mafiánskom štáte je pravda, asi sa patrí, aby aj mafián bol prezidentom.
Na druhej strane ľudia a naši rodičia, starí rodičia a mnohí z nás sme neštrngali na námestiach v 1989 preto, aby sme žili v mafiánskom štáte. Chceli sme žiť v demokracii, kde si budeme pred zákonom rovní, kde politici budú pristupovať k verejným statkom a budú sa správať k tomu ako dobrí hospodári, to znamená, že každé eurko otočia tri-štyrikrát, aby na konci to euro v mene tých ľudí, ktorí ich volili, vydali. Pellegrini? Prezidentský kandidát? Niečo, čo je hodné 28-tisíc, kúpi za 15,4 milióna eur a za to si vypýta všimné 150-tisíc, ešte zbabelo si to nepreberie sám, ale cez pána Výboha, ktorého Pellegrini zaparkuje radšej na tri roky v Dubaji, aby sa na Slovensku neukázal, dokedy mu na Slovensku vybaví amnestiu. Aj tohoto pána sa bude týkať tá amnestia, o ktorej budete hlasovať. Že vám nie je hanba.
Páni, vy tam sedíte plus-mínus asi tam, kde sedia poslanci HLAS-u, ste tu teraz jediní vôbec, vidím vás prvýkrát, asi ste tu teda noví, a sa vás pýtam, vaše svedomie čo na to hovorí? Pán v bledošedom saku? V laviciach poslancov HLAS-u. Klopíte zrak. Veľmi dobre ma počujete. Robíte to len za ten plat, alebo vám Pellegrini za to sľúbil niečo viac? Že nadelíte amnestiu človeku, ktorý má svedčiť voči Pellegrinim, Pellegrinimu za to, že zobral úplatok päť, 150-tisíc eur a okradol štát následne o 15 miliónov.
Pane, klopem na vaše svedomie. Pane, kam pozeráte teraz? Tu sa mi pozrite do očí. A pozrite sa do očí vašim voličom, ktorí vás volili. Myslíte si, že toto konanie bude v súlade s tým, ako vaši voliči si to priali? Že toto považujú za spravodlivé? Myslím, že pán Malatinec, myslím, že sa tak volá a tiež asi je zo strany HLAS, tam teraz sedí. Vás sa tiež pýtam, vaše svedomie a vaši voliči, všetko v poriadku, že nadelíte amnestiu Pellegrinimu a Výbohovi za rozkradnutie pri jednom jedinom softvéri, 15,4 milióna eur zo spoločného, kedy Pellegrini niečo, čo mohol kúpiť za 28-tisíc, kúpil za 15,4 milióna a zobral podľa dvoch svedkov úplatok za to 150-tisíc? Vaše svedomie je v poriadku, alebo nejaké rodinné zákazky za to sa budú rysovať? Alebo vám stačí len plat? Mám otázku, koľko je hodné vaše svedomie?
Bohužiaľ, na Slovensku veľa ľudí si svoje svedomie neváži a je ochotný ho predať. A vás dvoch sa pýtam, lebo ste z tej strany, ktorá má prívlastok sociálna demokracia, čo je na tom sociálne a demokratické, keď zločincovi, priamo predsedovi svojej vlastnej strany svojím hlasom idete nadeliť amnestiu? A ešte ani pri tom nepoviete, že ste v konflikte záujmov, že ak by ste náhodou hlasovali v súlade s morálkou a verejným záujmom, tak potom by vás asi ten Pellegrinko nedal znova na kandidátku.
Čiže len preto, aby ste mali biznis, aby ste mali plat, vy bez problémov zločincovi nadelíte amnestiu, beztrestnosť a v tomto prípade ešte aj priamo predsedovi svojej strany. Svedomíčko nič? Aha. Sublimovalo. Tak? Vyparilo sa. Už nie je. Stačí, že sa stane z vás poslanec, kľučka vám začne hovoriť dobré ránko, pán poslanec, a viete, že keď budete poslúchať, keď budete stláčať gombíčky, Pellegrini dohodí biznisík. Tak? Takto to funguje?
Áno, presne takto to fungovalo dvanásť rokov, čo ste vládli. A len preto, že statoční vyšetrovatelia vám išli po krku, ktorým my sme dali slobodu, lebo vaši, vaši prezidenti finančnej správy, ako Tibor Gašpar a Norbert Bödör, mafián, ktorému ste finančný zbor vydali do moci, tak tí zakazovali a bránili, aby vyšetrovatelia vyšetrovali zločiny zločincov. Priamo Tibor Gašpar, človek, ktorého vy ste odhlasovali, a, bohužiaľ, aj mnohí naši asi, á, pardon, nie, on mal málo hlasov, takže ani asi nie, aj, za Pellegriniho ale hlasovali aj naši opoziční kolegovia, ale tak to už nič sa nedá robiť, ale vy ste si zvolili, vy, poslanci HLAS-u, vy ste zvolili svojho kolegu zo SMER-u Tibora Gašpara, zločinca obvineného normálne že z celého radu, z plejády, jak Al Capone, kvantum zločincov, zločinov, ktoré spáchal, vy ste ho zvolili rovno za šéfa branno-bezpečnostného výboru. Vy tolerujete to, že jeho syn priamo písal novelu, o ktorej tu rokujeme už vyše mesiaca. Jeho syn. Človek, ktorý na poľovníckej chate hovorí, že Kaliňákovi radí, že počúvaj, no mal by si vlastne krivo svedčiť, lebo keď sa ťa policajti opýtajú, že kto teda ako dotiahol Makóa do tej finančnej správy, no nemôžeš povedať, Kali, že to si bol ty, lebo bude z toho prúser, vieš čo, zvaľme to na Lučanského. A vy, cynici, vy bez hanby si mladého Lučanského, teraz neviem, či je za HLAS alebo za SMER alebo za SNS, čert jak ďábel, vy si normálne toho chudáka chalana, ktorého tatka ste v podstate zabili vy, lebo vy ste mu dovolili, aby korupciu páchal a na konci, keď sa mu v tej base ozvalo svedomie a zistil, že by išiel na dlhé roky do basy, tak si vzal ten život, tak vy ešte toho jeho tatka, na ktorého chcete zvaliť vinu pri vyšetrovaní, vy mu ešte bezcharakterne ponúknete miesto na kandidátke a za neho sa skrývate a používate ho ako figový list. Že vám, páni, nie je hanba. Ale mrzí ma naozaj, že môžme klopať na vaše svedomie a nič, duto, prázdno, sublimovalo, vyparilo sa. Lebo ste ho predali.
A ja sa pýtam, to je podľa vás normálne? Keď mnohí z vás hovoríte, že ste kresťania? Toto je v súlade s učením Ježiša Krista? Predať svoje svedomie? A hlasovať tak, ako si praje mafia? Tak, ako si praje predseda strany, lebo predseda strany vám teda už za to niečo dodá? Možno, hovorím, mnohým z vás stačí to miestečko na kandidátke a poslušne pekne za tých päť litrov budete stláčať správny gombíček. Niektorí z vás ste náročnejší, tak teda bude nejaká zákazka pre bratranca, sestranicu alebo frajerku. A ja sa pýtam ešte raz, ako vy môžete hovoriť o tom, že vy ste nejakí že konzervatívni politici? Že vy máte niečo spoločné s kresťanstvom, alebo ako vy môžete sa objaviť na nejakej jak, jak ten kandidát, ten zločinec, čo vedie Národnú radu, že on si sadne do prvej rady na každej púti vedľa pani prezidentky a ešte sa tam tvári ako veriaci človek. Ja sa pýtam, aspoň niekedy si prečítal to Desatoro? Ktoré z tých prikázaní neporušil a dennodenne neporušuje ten skorumpovaný zločinec, čo tu káže v tejto sále o morálke? Nepokradnúť náhodou nie je medzi tými, tým Desatorom? Ako sa vy môžete skrývať za Boha? Ako môže Pellegrini prísť a dať si úvodnú reč niekde v Opere v Banskej Bystrici, v Štátnej opere, a končiť svoje vystúpenie ´Pán Boh, pomáhaj Slovensku!´? Čo on má s Pánom Bohom? Čo ho škrabká za päty? Tam on by mal Lucifera prosiť niekde v pekle, nech mu dá dobrý flek, aby dobre tam možno sa nenarobil pri tom hádzaní uhlia do kotla. Človek, ktorý nemá s Bohom nič, ktorý nemá s kresťanstvom nič, ktorý nemá s morálkou nič, ktorý žije amorálny verejný aj súkromný život.
Konáte ako zločinci a zločincom napomáhate, keď budete hlasovať za tento zákon. A ja naozaj, je to možno utópia, ale na ňu verím, že sa nájdu medzi vami pár statočných ľudí, ktorí si povedia nie, lebo tak ako Hitler zblbol si svojich verných politických súdruhov, ako zblbol ľudí a na konci boli ľudia, ktorí sa voči tomu obránili a povedali si, aj keď budú trpieť, najdôležitejšie ja ich svedomie, ja verím, že aj takíto ľudia sa nakoniec nájdu medzi vami.
Ja viem, že vám to je smiešne a myslíte si, že však jednoducho máme moc a tým pádom máme právo meniť zákony. Ale vy týmto zákonom máte právo, ja ho nespochybňujem, meniť zákony, ale každý zákon by zároveň mal byť v súlade s morálkou a dupľom, keď to prijímajú ľudia a keď za ten zákon hlasujú ľudia, ktorí o sebe hovoria, že sú kresťania. Dupľom ľudia, ktorí idú do kostola. Dupľom ľudia, ktorí si sadnú do prvej rady v tom kostole. Dupľom ľudia, ktorí vo verejných prejavoch spomínajú Pána Boha, tak nám Pán Boh pomáhaj.
Ja sa pýtam ešte raz, nájdite mi v Starom aj v Novom zákone, kdekoľvek, v učení katolíckej alebo akejkoľvek inej cirkvi, kde je napísané, že keď získaš moc, môžeš si sám sebe alebo svojmu predsedovi strany udeliť amnestiu, beztrestnosť za rozkrádanie verejných zdrojov. Ukážte mi to tam niekde napísané, že to vaše konanie je v súlade s morálkou. Nie je a vy to veľmi dobre viete. Lenže, bohužiaľ, platí to, čo som povedal predtým, máte cenu za svoje svedomie, za ktoré ste ho ochotní predať. A bojíte sa toho diskomfortu, ak by ste náhodou sa postavili za morálku, za spravodlivosť a áno, za učenie Ježiša Krista, za ktoré sa zvyčajne skrývate.
Dovoľte mi krátko zdôvodniť pozmeňujúci návrh, ktorý prednesiem. Poprosím, to je odkaz tuto kolegovi (rečník ukázal na spravodajcu), ktorý teda sa nebude hrať hry, ale si bude značiť, poprosím o mojom pozmeňujúcom návrhu hlasovať o každom bode samostatne.
Navrhujem vypustiť skracovanie premlčacích dôb a rovnako tiež vypustiť aj novú úpravu prerušenia premlčacej doby. Navrhujem zachovať Úrad špeciálnej prokuratúry tak, aby mohol ďalej pokračovať v boji za spravodlivosť a právny štát. Sumu malej škody navrhujem znížiť na 500 eur, jej násobky nechávam zachované ako doteraz, to znamená väčšia škoda, značná škoda a škoda veľkého rozsahu. Upravujem mediáciu v trestnom konaní a tiež navrhujem zjednodušiť proces trestného konania, čím sa trestné konanie zrýchli. Navrhujem tiež posilniť postavenie oznamovateľa trestnej činnosti a Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a rozšíriť možnosť použitia peňažnej záruky v prípade právoplatného odsúdenia. Po rozhodnutí ústavného súdu navrhujem zaviesť trest prepadnutia, trest prepadnutia majetku ako možnosť. V návrhu reagujem tiež na požiadavky aplikačnej praxe pri úprave všeobecného použitia dôkazov z iných trestných, súdnych ako z právnych konaní, alebo správnych konaní, rovnako aj použitie dôkazov, ktoré predložila alebo získala fyzická alebo právnická osoba.
Pri zmene § 363 navrhujem, aby sa tento paragraf vrátil do stavu, ako keď bol prijímaný prvýkrát, a to tak, že pôvodným zmyslom mimoriadneho opravného prostriedku bolo poskytnúť právomoc generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky zrušiť právoplatné rozhodnutia vydané policajtom alebo prokurátorom v prípravnom konaní, ak došlo k podstatnému pochybeniu, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci. Za také rozhodnutia nemožno považovať napríklad uznesenie o vznesení obvinenia, čo v súčasnosti patrí medzi časté prípady rozhodnutí, voči ktorým smeruje použitie § 363 Trestného poriadku. Deje sa tak dokonca aj v súvislosti s obvineniami vplyvných osôb na páchanie závažných trestných činov korupcie či organizovaného zločinu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Číslo parlamentnej tlače 106.
1. V čl. I sa vypúšťa bod 53.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I sa vypúšťa bod 54.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I sa vypúšťa bod 55.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 56.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I bod 63 znie:
„63. V § 125 ods. 1 sa suma „266” nahrádza sumou „500"."
6. V čl. I sa za bod 140 vkladá nový bod 141, ktorý znie:
„141. § 311 až 320 vrátane nadpisov znejú:
㤠311 Vlastizrada
Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na šestnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.
§ 312 Úklady proti Slovenskej republike
(1) Kto sa násilím alebo hrozbou násilia pokúsi
a) zmeniť ústavné zriadenie, porušiť samostatnosť alebo zvrchovanosť Slovenskej republiky, alebo
b) porušiť územnú celistvosť Slovenskej republiky
potrestá sa odňatím slobody na desať rokov až trinásť rokov.
(2) Odňatím slobody na šestnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa potrestá, kto spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním smrť viacerých osôb,
b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,
c) ako člen nebezpečného zoskupenia,
d) ako verejný činiteľ, alebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne. Dovoľte, aby som na začiatok môjho procedurálneho návrhu odcitoval Petra Pellegriniho presne spred... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Najprv, prosím, pán poslanec, musíte podať procedurálny návrh (potlesk), ak nezačnete znením procedurálneho návrhu, nemôžem vám v zmysle rokovacieho poriadku udeliť slovo, tak skúsite ešte raz, alebo to necháme pre istotu tak?
Môžte udeliť slovo pánovi poslancovi Matovičovi, ktorý ide uviesť procedurálny návrh. Nech sa páči.

Dávam procedurálny návrh, aby sa Peter Pellegrini, aby Národná rada vyzvala Petra Pellegriniho, aby sa ospravedlnil všetkým poslancom Národnej rady, keďže pred tromi mesiacmi, citujem, povedal presne: "Každý z poslancov NR SR, a budem to rešpektovať a budem to takto uznávať do konca môjho funkčného obdobia, má rovnaký plnohodnotný mandát a my musíme rešpektovať práva každého jedného, ktorý tu sedí."
Odôvodnenie: Keďže Peter Pellegrini už niekoľkokrát zlomil rokovací poriadok cez koleno a odoprel mnohým poslancom plnohodnotne vystúpiť k tak dôležitým návrhom zákonov, akými sú štátny rozpočet, Trestný zákon či Trestný poriadok, je dlžný ospravedlnenie poslancom Národnej rady a, samozrejme, tak aj občanom Slovenskej republiky. (Potlesk.)

.

Ďakujem pekne, kolegovia, kolegyne, tento deň, si mys... tento deň, si myslím, že sa zapíše naozaj do slávnej histórie samostatnej Slovenskej republiky, a obávam sa, že predbehne ten deň, kedy Mečiar pustil ten známy valec moci v Zlatej Idke, alebo noc dlhých nožov. To, čo tu Peter Pellegrini dnes urobil, kedy síce začiatkom tohto týždňa hovoril, že v žiadnom prípade on nebude obmedzovať opozíciu, aby rečnila, je atentát na spravodlivosť a nikdy to zo seba už nezmyje.
Ja som išiel okolo Miletičky a tam Vietnamci majú na vešiakoch povešané takéto tričká (rečník ukázal na tričko, ktoré mal na sebe oblečené) a myslím si, že sú dosť výstižné, tak som si dovolil jedno, jedno svojho času kúpiť a myslím si, že od dnešného dňa je úplne legitímne, aby sme aj takýmto spôsobom istého človeka, ktorý je na tomto tričku spomenutý, konfrontovali.
Dovoľte mi však na začiatok ešte sa vyjadriť k niečomu, čo sa udialo pred približne hodinou, kedy priamo na Úrade vlády priamo premiér, priamo predseda branno-bezpečnostného výboru, priamo poradca ministra spravodlivosti a ešte tuším štátny tajomník, či nie (?), tuším druhý poradca ministra spravodlivosti, ale povedzme inak, obvinený, obvinený, obžalovaný a podozrivý spoločne mali tlačovú konferenciu, kde teda víťazoslávne oznamovali národu, že počas obdobia, kedy som bol ministrom financií, našli vlastne, alebo v kancelárii ministra financií našli spis, ktorý sa týkal poľovníckej chaty. Tak keďže nedokážem už zvolať tlačovú konferenciu a novinári chcú k tomu reakciu, veľmi úzko to súvisí s prejednávaným zákonom, takže chcem sa k tomu vyjadriť.
Ministra alebo z pozície, alebo z ministerstva financií som odišiel 23. decembra 2023, čiže jeden deň pred Vianocami. Po šiestich mesiacoch a pár dňoch, niekedy na konci júna, tam vo vedľajšej miestnosti vedľa, vedľa mojej kancelárie vraj teda našli, v úplne prázdnej miestnosti bol na poličke položený jeden jediný šanón a v tom šanóne, šanóne, čuduj sa svete, teda nejaké kópie nejakej komunikácie z poľovníckej chaty.
Tak po prvé, ja som v tom čase pol roka ministrom financií nebol.
Po druhé, nie je pravda to, čo tvrdil zločinec Fico, Para, Gašpar, Lindtner, myslím, že títo štyria tam na tej tlačovke boli, že to bol spis, ktorý som mal ja k dispozícii. Ja som v tom čase už šesť mesiacov na ministerstve financií nebol.
Nie je pravda, že tá kancelária patrí ministrovi financií, lebo jednoducho tá kancelária nie je v moci ministra financií, nie je tam, nesedí tam ani sekretárka ministra financií, je to vedľajšia kancelária vedľa ministra financií, ale spadá organizačne pod GTSU. Zároveň pre každého normálneho človeka, normálneho, keď sa voliči SMER-u a HLAS-u považujú za normálnych, tak uznajú ten argument, keď sa nepovažujú za normálnych, neuznajú, nikto normálny by nenechal v kancelárii vystavený jeden šanón, ktorý by tam pol roka čakal, kým by ho tam teda niekto našiel.
Mňa s tým oslovili hneď na konci júna, na druhý deň po tom, ako teda tam objavili šanón, po tom, jako som tam už pol roka nebol, čiže po tom, ako tam už päť mesiacov bol Edo Heger, a po tom, ako tam bol už minister financií úradníckej vlády, o ktorom teda je verejne známe, že popúšťal späť všetkých možných smerákov na ministerstvo financií, tak zrazu objavil vo vedľajšej kancelárii, cez ktorú každý deň chodil, zrazu objavil šanón.
Takže keď sa ma hneď na druhý deň pýtal Adam Valček, a teda myslím si, že je to verejné tajomstvo, že je to teda človek veľmi úzko spätý s finančnou skupinou Penta, ktorá teda robí tú špinavú prácu pre, pre mafiu, ktorá nám vládne, na druhý deň sa hneď pýtal teda: podľa našich informácií sa objavil šanón, teda ktorý tam bol od čias ministra financií Matoviča. Tak som mu odpísal, že po prvé nie je pravda to, čo tvrdíte, že to bolo v kancelárii ministra financií, po druhé pol roka po tom, ako som z ministerstva financií odišiel a po tretie nepripadá vám trápne hovoriť o tom, že sa tam niečo našlo v kancelárii, cez ktorú minister financií chodí a pol roka to nikto nevidel, ten jediný šanón, ktorý tam bol, lebo nikto tam medzičasom v tej kancelárii nesedával.
Takže keďže som mu teda vysvetlil, že tí, ktorí tam ten šanón podsunuli, si pomýlili trošku čas, že zmeškali sa minimálne tých šesť mesiacov a pár dní a pomýlili si miesto alebo teda miestnosť, že mali to dať teda už do kancelárie ministra a nie teda do kancelárie, ktorá s ministrom vôbec nesúvisí, tak Adam Valček, ktorý veľmi úslužne slúži Haščákovi v posledných rokoch, zmĺkol, lebo zistili, že hops, pomýlili sa v čase a v priestore.
Takže Fico, Para, Lindtner a Gašpar dnes na tlačovke bohapusto klamali a len a len to svedčí o nich a myslím si, že kebyže sa tam robí daktyloskopia na tých spisoch, tak krásne by tam ešte možno dodnes boli stopy Para, Gašparu... Paru, Gašpara a podobných, ktorí teda možno si kopírovali spis, ku ktorému mali prístup ako obvinení, a tým pádom bez problémov si mohli urobiť kópiu zo spisu a tú kópiu podstrčiť na ministerstvo financií.
Je trápne, že takto predseda vlády zneužíva priamo priestory úradu vlády, aby tam takéto čisto politické konšpiračné tlačové konferencie robil. Na druhej strane ale myslím si, že svedčí to o tom, že si uvedomuje, že pácha zločin a nemá argumenty, tak si potrebuje vymýšľať hocijaké sprostosti a dáva tomu váhu, že to komunikuje priamo z úradu vlády.
Mrzí ma, že tu musíme takto už v podstate neviem ktorý týždeň bojovať proti zločinu voči spravodlivosti. Mrzí ma, že na tomto zločine sa takisto, keď som si pozrel, že kto tu zastupuje vládu, zúčastňuje aj Tomáš Taraba.
Ja som si ťa, Tomáš, vážil za to, aký si mal postoj pri 200 eurách na dieťa a myslel som si, že v takýchto typických, klasických otázkach, by som povedal, konzervativizmu, kedy treba bojovať či za rodinu a za spravodlivosť, neuhneš, ale tým, že držíš s vládou a ešte aj teraz tu zastupuješ vládu, tak sa spreneveruješ základnému princípu konzervatívneho politika, a to je boj za spravodlivosť. Lebo bojovať za to, aby zločinci za zločiny nemali adekvátne tresty, resp. aby zločinci si sami sebe mohli nadeliť amnestiu a mohli udeliť beztrestnosť, nie je konzervatívne. To je mafiánske konanie a, bohužiaľ, všetci poslanci, dnes vás bolo 77, ste sa pochlapili pri teda dvoch kľúčových hlasovaniach, páchate vedome atentát na spravodlivosť, vedome pľujete do očí vašim voličom, lebo to, za čo si idete nadeliť amnestiu a beztrestnosť, je najmä rozkrádanie verejných financií, verejných zdrojov, ktoré po drobnom, po centíkoch, po eurách sa naskladali vaši voliči, a vy hovoríte, že keď niekto rozkrádal peniaze, ktoré vaši voliči po drobnom zbierali do štátneho rozpočtu, tak jednoducho tomu človeku treba nadeliť amnestiu, tomu človeku treba nadeliť beztrestnosť. A spoliehate sa na to, že vaši voliči ako také nejaké ovečky vám to zhltnú, budú to akceptovať a povedia vám, že to ste urobili správne. Ja vám hovorím, že robíte strašnú chybu.
Myslím si osobne, že na základe tohto atentátu, ktorý páchate, Pellegrini nevyhrá prezidentské voľby. Myslím si osobne, že na základe tohto atentátu, ktorý páchate, natoľko pomôžete opozícii, že v skutočnosti sa potom možno ďalších osem, dvanásť, možno dvadsať rokov k moci vôbec ani nedostanete, lebo keď vy si myslíte, že donekonečna dokážete udržiavať milión, milión a pol ľudí v nevedomosti a že ten milión a pol ľudí vám bude pritakávať na to, že im dobre robí okrádanie a dobré a spravodlivé je, keď nadelíte si za to okrádanie sami sebe a svojim ľuďom a spolupáchateľom amnestiu, tak to ste na veľkom omyle. Áno, možno milión z tých vašich voličov je hlupákov a vôbec sa za to nehanbím, že to hovorím. Sú to jednoducho ľudia, ktorým dobre robí, že ich niekto klame. A oni ani nehľadajú argumenty a v živote ich ani nehľadali a nebudú hľadať, čiže tých oblbnete vždy a tých vždy budete mať. Ale sakra by som si na vašom mieste dával pozor, aby ste podceňovali myslenie pár stotisíc ľudí, ktorí vás v týchto voľbách volili, lebo sa nechali oklamať. Možno Pellegrinim alebo tým spolupracovníkom, eštébakom Migaľom, ktorý šíril teda bludy o našej rodine tesne pred voľbami v čase volebnej kampane, samozrejme, šírením hoaxov, konšpirácií počas covidu, následne počas vojny na Ukrajine, počas veľkej inflácie či už potravín, alebo všeobecne, tak ste oblbli týchto pár stotisíc ľudí.
Ale ešte raz, vaši voliči sa skladajú z dvoch skupín. Milión hlupákov a pol milióna rozmýšľajúcich ľudí, ktorých ste len oklamali. Ale to oklamanie bude dočasné. Aj títo ľudia dnes, už aj z prieskumov to postupne vidieť, nie sú spokojní a nesúhlasia s tým, aby zločinci si mohli udeliť amnestiu alebo teda aby ste im ju, tú amnestiu, nadelili vy. A v tomto robíte strategickú chybu. Vy sa dnes nechávate oblbnúť vašimi lídrami, keď to tak mám nazvať, ktorí vám hovoria, áno, treba to urobiť a teraz, čím skorej, a potom bude pokoj. Nie, pokoj nebude. Vy nebudete mať pokoj a ja pevne verím, že aj na smrteľnej posteli budete banovať za tým, čo dnes, aký atentát na spravodlivosť páchate.
Mečiar tiež nemal možno na začiatku výčitky svedomia, ale nakoniec tá amnestia, ktorú, ktorú udelil relatívne malému počtu ľudí, mu to všetko pokazila a na konci práve kvôli tej amnestii z tej politiky odišiel a zostalo to niečo, čo na ňom zostalo nalepené. A na vás naveky ako na sociálnych demokratoch zostane nalepené, že ste prvé nieže riešili ceny potravín, vyššie dôchodky alebo to, čo ste jednoducho ľuďom nasľubovali, nižšie ceny energií, ale že prvé od volieb kŕčovito ste sa snažili dosiahnuť jediné, aby za zločiny, ktoré či už priamo vy, alebo vedenie vašich strán s ľuďmi, s ktorými systematicky dvanásť rokov rozkrádali štát, aby za zločiny ste na konci alebo tí ľudia neboli potrestaní. Vaši voliči si to zapamätajú.
Ja vám to teraz hovorím, vy môžete si povedať, jedným uchom dnu, druhým von, že však to, to tí naši voliči tak rozmýšľajú. A ja vám hovorím, že nie, všetkých voličov v strane SMER, HLAS, SNS alebo u Tarabu nemáte hlupákov. Vy si to tak myslíte, že tí voliči sú hlupáci, že oni vám to všetko zožerú. Ale ja vám hovorím, že približne tretina z tých ľudí je ochotná počúvať na argumenty. Už nebudete mať covid, už nebudete môcť šíriť bludy, konšpirácie, hoaxy. Už nebudete môcť strašiť vojnou na Ukrajine. Už nebudete môcť strašiť a vymýšľať si hlúposti pri inflácii. Jednoducho vám ten priestor na konšpirácie sa dramaticky zmenší a tých 500-tisíc rozmýšľajúcich vašich ľudí, ktorí vás teraz dočasne volili alebo v týchto voľbách volili, vás nabudúce voliť nebudú. Lebo my v opozícii si dáme sakra tú robotu, aby sme im to vysvetlili, ako krásne ste ich podviedli.
Takže ja vás naozaj chcem z tohto miesta možno poprosiť, aby ste si to zvážili. Trochu prospechársky sa správajte, keď chcete mať politickú kariéru a chcete ešte niekedy vládnuť, nerobte ten atentát, ten zločin voči spravodlivosti, lebo vy nemáte všetkých voličov hlupákov.
Povedať, že, alebo zmeniť Trestný zákon tak, že keď niekto dá v starej mene 21 mil. korún nejakému politikovi úplatok, to znamená 700-tisíc eur, že ten človek môže za to dostať podmienku, to nemá žiadna krajina, to nie je v súlade so zdravým rozumom, to nie je prispôsobenie trestných sadzieb civilizovanej Európe, ale to je vyrobenie zo Slovenska priestoru, na ktorý doslova pozývate skorumpovaných ľudí. Na Slovensku sa korupcia v budúcnosti sakra oplatí. Ísť do toho a uplácať 100-tisíc, 200-tisíc, 500-tisíc, 600-tisíc až do 700-tisíc s tým, že vám hrozí nejaká trápna podmienka? To sa oplatí. Samozrejme, že keď niekomu dáte úplatok pol milióna, čakáte takto zvyčajne z tých zrejmých sporov, ktoré, ktoré sa riešia za posledné roky, je zrejmé, že čakáte aspoň tak desať razy viac biznis. V prípade Pellegriniho, ten zobral 150-tisíc úplatok podľa dvoch, podľa dvoch svedkov a urobil biznis za 15,4 milióna. Nakúpil softvér v mene nás všetkých. 15,4 milióna, čiže to je koľkokrát? 150, to je presne tých stokrát. Čiže zobrať, jedno percento si zobral úplatok a stokrát väčšia zákazka išla človeku, ktorý teda ten super softvér, hodný v skutočnosti 28-tisíc, predal štátu za 15,4 milióna, presne takto to bude fungovať. Vy vytvárate doslova klondike pre zločincov len preto, aby ste si ochránili zadky za zločiny, ktoré ste v minulosti páchali.
Alebo vari platí to, že vy teraz prijmete túto zmenu zákona, aby teda raz a navždy ste zmyli zo seba vinu a potom spätne zase vyženiete tie sadzby na také, aby teda boli plus-mínus rozumné a adekvátne zločinom, ktoré tí ľudia spáchajú? Vari toto je váš plán? Neviem, nikto vám nevidí do hlavy, ale myslím si, že tá najčernejšia predstava, ktorú by sme mohli mať, tak dnes by sme si ju realizovať mohli. Takíto rôzni nímandi, ako tuto teraz pán, čo išiel okolo, tí dnes rozhodujú o tom, že či vlastne zločinci za to, čo tu rozkrádali miliardy, miliardy eur, či vlastne budú potrestaní alebo nie. V normálnom bežnom civilizovanom živote, to by boli ľudia, ktorí sa pohybujú tak, alebo majú zákaz prístupu možno tak na päť kilometrov k parlamentu. Bežný človek po štyroch prehodených vetách by si povedal, že ani bicykel by si neoprel, ale nie, tuto sedí ako spravodajca. Človek, ktorý tri roky počas covidu, vojny na Ukrajine sršil na sociálnych sieťach len konšpiráciami, klamstvami, bludmi, hoaxami, jednoducho čím väčšia konina, tým chcel byť zaujímavejší. Dnes zákonodarca, dnes elita národa, toť, pozrite sa na to. Toto, toto tu bude rozhodovať o tom, že či zločinec, ktorý ukradol miliardu, teda že či teda pôjde do basy alebo nie. Či zločinec, ktorý niekde niekoho podplatil 700-tisícami, teda či dostane basu na 10 rokov, jako by sa patrilo, alebo však dáme mu podmienku alebo dáme mu nejaký obojok na nožičku a povieme mu, že bude mať domáce väzenie. Čo iné môže vyjsť z takýchto hláv? Samozrejme, že len to, čo je napísané v tomto návrhu zákona.
Je to obrovská hanba a naozaj ma mrzí, že vy ignorujete to, čo hovorí Európska komisia. Vy ignorujete to, čo, dobre, môžeme sa prieť o tom, či majú nárok alebo nie, nárok vyjadriť nejaký svoj názor v Európskom parlamente. Vy ignorujete to, čo hovorí Európska prokuratúra, vy ignorujete to, čo hovorí rada prokurátorov, slovenská rada prokurátorov. Vy ignorujete naozaj skutočné elity a elity robíte zo zločincov typu Para, Lindtner, Kaliňák, Fico. A títo ľudia sú pre vás vraj právne autority, elity, ktoré napísali tento zákona. Ľudia alebo nejaký ten mladý Gašpar, človek, ktorý na tej, práve na tej chate poľovníckej vtedy, keď si myslí teda, že nikto ho nesleduje, nikto ho nepočúva, tak vtedy hovorí tú pravdu. A počas tých dlhých hodín na tej poľovníckej chate nepadlo ani raz jediné slovíčko o tom, že niečo je manipulované. Nepadlo ani raz o tom, že, že prokuratúra, NAKA niekomu upriem, chce upreť nejaké ľudské práva. Ale na tlačových konferenciách to bolo od začiatku do konca. A kde je potom problém, kedy hovorili pravdu? Na tých tlačových konferenciách, kde hrali to svoje divadlo, alebo tam zavretí na poľovníckej chate, kde si mohli hovoriť navzájom pravdu? Jasné, že na tej poľovníckej chate, kde si mohli hovoriť pravdu. A tam práve Gašparov syn hovorí, že ide Ma... nie Makó, Kaliňák ide vypovedať o tom teda, ako sa dostal ten zločinec Makó do, na finančnú správu. Ako to spravíme, ako budeš vypovedať? No však nemôžeš povedať pravdu, jak to povieme? Vieš čo, zvaľme to na Lučanského. Povieme, že Lučanský to spravil, však ten už sa nebude môcť brániť.
A viete, čo je irónia osuda, osudu a cynizmus najväčšieho zrna? Že teraz, už ani neviem v ktorej strane, oni toho Lučanského syna majú spoluposlanca. Tí ľudia, ktorí vtedy, keď hovorili pravdu na tej poľovníckej chate, kde hovoria, že zvaľme to na Lučanského, lebo však sa nebude už môcť brániť a on to už nepoprie ani, ani nepotvrdí. Čiže zneužívali mŕtveho človeka, kde sa pred médiami tvárili, ako veľmi im na tom záleží. Jeho syna nahovoria na to, aby s nimi kandidoval a jeho syna si tu zoberú, aby im tu hlasoval spolu s týmito istými zločincami na to, aby si nadelili amnestiu. Kto iný ako práve ten syn Lučanského by mal sa voči tomu postaviť a povedať, že tomuto nebude predsa asistovať? Svojmu otcovi už nepomôže, jednoducho áno, podľa všetkého sa to na neho sypalo jeden, druhý, tretí, štvrtý, voči nemu svedčili, úplatky krížom-krážom v obrovských, obrovských sumách. Majetky, ktoré nevedel, ako má vysvetliť, ale svojho otca už nezachráni. Ale minimálne po tej poľovníckej chate si mohol zistiť, že teda s kým má dočinenia. Že to sú ľudia, ktorí sa jeho otca zastávali len pred kamerami, ale keď sa bavili na poľovníckej chate, akékoľvek svinstvo boli schopní zvaliť na jeho otca. A jeho syn tu ide hlasovať s týmito zločincami za to, aby v podstate si nadelili tí zločinci, ktorí proti jeho otcovi takto vystupovali, aby si nadelili amnestiu.
Takže možno aj to, že tá tlačová konferencia spred tej hodinky dozadu, kde, kde Fico a spol. rečnili o tom, jako ja som mal v kancelárii nejaký spis. Tak po prvé hovorím, nikdy žiaden spis som nemal v rukách. Ak sa objavil na ministerstve financií, tak pol roka po tom, jako ja som odtiaľ odišiel. V miestnosti, do ktorej má prístup, odhadujem, tak 30, 40, 50 ľudí kedykoľvek a zároveň potom teda, ako tam už medzičasom boli ďalší dvaja ministri, a zároveň v miestnosti, ktorá nepatrí pod ministra. Ale ono to asi zrejme súvisí s tým, že títo ľudia fungujú tak, že podľa seba súdim teba. Podľa tej slovenskej ľudovej múdrosti, že oni sa takto správali, oni by to takto urobili. Ten Fico s Kaliňákom, s Gašparom, samozrejme, že tie spisy mali a o tom sú v podstate aj všetky tie kauzy, že bez problémov vynášali informácie, bez problémov informácie a kópie spisov dodávali mafii, však v podstate šéf branno-bezpečnostného výboru je obžalovaný z toho, že vynášal informácie mafii, že uplácal vyšetrovateľov, aby nevyšetrovali tak, aby páchatelia boli potrestaní, a tým pádom, áno, v ich svete to takto je asi normálne, a tak si povedali, že budú takéto klamstvá šíriť o nás. V podstate to robia roky, ale v skutočnosti, kto tu vynášal informácie v minulosti, tak to už bol možno nejaký minister Kaliňák, keď na tlačovej konferencii pri Hedvige Malinovej vynášal priamo informácie zo spisu a priamo na tlačovej konferencii z nej robil páchateľku a z páchateľov pomaly obete.
Bol to Fico, kto vynášal informácie o daňových veciach Kisku. Bol to Fico, kto mal, samozrejme, informácie takisto z finančnej správy o mojich daňových veciach, a bol to Fico, kto zneužíval Policajný zbor na to, aby, aby sa zneužíval vlastne na to, aby bojoval proti, proti opozícii. Čiže tak jak som povedal, podľa seba súdim teba, ale my sme tak nekonali. A ja na rozdiel od Fica, Kaliňáka, Paru a ostatných ke-dy-koľ-vek si sadnem na detektor lži a cez ten detektor lži prejdem, ke-dy-koľ-vek. Ale žiaden z týchto vašich pusipajtášov si tam nesadne, lebo vedia, že ten detektor by vybuchol alebo každopádne by cez neho neprešli.
Čiže my máme svedomie čisté, bojovali sme statočný boj, dali sme orgánom činným v trestnej, orgánom činným v spravodlivosti absolútnu slobodu, presne tak, ako sme sľúbili pred voľbami 2020, a slobodní vyšetrovatelia konečne mohli konať. Špeciálnym prokurátorom sa stal človek, ktorý vždy razil ideu padni, komu padni, a že sme si pred zákonom rovní a zrazu došiel na psa mráz. Lepšie povedané na psov mráz, a toho ste sa nejako zľakli. Chceli ste s nami asi urobiť dohodu, že my nepôjdeme vám po krku tým, že, že dáme vyšetrovateľom slobodu, a naďalej bude platiť to, čo tu dlhé roky platilo, že ruka ruku myje a vrana vrane oči nevykole. Nie, my sme sľúbili ľuďom, že im slobodu vyšetrovateľom dáme, tak sme im slobodu dali. A vy len za to, že si vyšetrovatelia, statoční vyšetrovatelia, ktorých keď napríklad tí, tá skupina okolo Čurillu a spol., ktorí pozatvárali a porozbíjali tie najnebezpečnejšie zločinecké vražedné skupiny na Slovensku ako piťovci a spol., tak len za to, že si trúfli ísť po tej naj, naj, najnebezpečnejšej zločineckej skupine s menom SMER – sociálna demokracia a HLAS a spol., táto jedna banda, tak len za to chcete týmto ľuďom ubližovať, chcete zrušiť inštitúciu, ktorá podľa môjho názoru vzorovo proti zločinu bojuje, a chcete nadeliť amnestiu všetkým zločincom, lebo sa pomedzi nimi nachádzate aj vy samotní. Môžete sa hanbiť, bude to veľký hriech voči spravodlivosti, ktorý spáchate. Áno, máte na to hlasy, ale to, čo ste urobili, že ste nám zobrali právo tu vystupovať, a každý z našich poslancov mal nachystané 20-minútové vystúpenie do rozpravy, aby sme využili, samozrejme, plnohodnotne čas, ktorý máme k dispozícii, a že ste nám zobrali túto možnosť a logicky dve hodiny a deväť minút nám nevyjdú na to, aby našich 16 poslancov mohlo vystupovať po 20 minút tak, ako nám dovoľuje rokovací poriadok, a že ste nám zobrali možnosť, aby sme reagovali na svojich kolegov faktickými poznámkami a takýmto spôsobom sme bojovali za lepšie Slovensko, bojovali za to, aby ste ten atentát na spravodlivosť spáchali, porušujete to, čo povedal Ústavný súd v náleze, ktorý posudzoval skrátené legislatívne konanie vo veci, v ktorej teda som bol aj ja účastný pri prijatí dvestoeurovej pomoci na dieťa, kedy Ústavný súd konštatoval, že samotné konanie v skrátenom legislatívnom konaní v tej veci, aj keď nebolo opodstatnené, nezakladá protiústavnosť návrhu na dvesto eur na dieťa, ale ak by s tým zároveň bolo spojené, že opozícii bolo ubrané právo hovoriť v pléne, tak v tom prípade by to konanie protiústavné bolo. Ja nerozumiem, prečo ste túto chybu dnes urobili, nechápem, prečo ste nás nenechali možno týždeň navyše rozprávať normálne, plnohodnotne v prvom čítaní a že ste ten mocenský ťah dnes urobili. Ale to, čo ste dnes urobili, je krásne do bodky to, čo popisuje Ústavný súd v tom náleze, ktorý som spomínal, nádherné protiústavné konanie a na základe toho sa, samozrejme, obrátime na Ústavný súd a budeme mať veľkú šancu tento spor vyhrať.
Možno vy kalkulujete s tým, neviem presne, ako to funguje, že teda možno dokedy Ústavný súd rozhodne, dovtedy vy zametiete pod koberec to, čo treba, a potom v podstate sa to už nebude dať vrátiť, možno aj toto je vaše perverzné zmýšľanie. Nečudoval by som sa, ale každopádne dnes ste urobili chybu. Mali ste nás nechať rozprávať. Zobrali ste právo našim poslancom, možno ja dnes neviem presne, aký tam bol čas, približne tých asi tridsať minút som využil alebo využijem, asi tam bolo niečo, 120, no neviem, dve hodiny deväť minút, takže asi, asi ja som ten svoj čas využil, ale všetkých ostatných alebo väčšinu mojich kolegov ste o možnosť vystúpiť a dávať faktické poznámky pripravili. Je to protiústavné konanie z vašej strany, a preto veríme, že v podaní na Ústavný súd budeme úspešní. To, čo navrhujete, a všetky tie znižovania, perverzné znižovania trestných sadzieb a smiešne tresty za ťažké zločiny, ktoré zločinci páchali a budú páchať, doslova rozobratie inštitútu spolupracujúceho obvineného alebo zosmiešnenie toho inštitútu, kde už nikto nebude chcieť svedčiť, lebo, lebo sa to neoplatí, myslím, že veľmi dobre včera to, o tom hovoril práve pán Spišiak, tak to sú práve tie kroky, na ktoré Slovensko doplatí. A to doplatenie bude presný opak toho, ako ste to zdôvodňovali v skrátenom legislatívnom konaní, kde ste hovorili, že Slovensko musí konať takto a vy musíte konať takto v skrátenom legislatívnom konaní, lebo máme bezpečnostné hrozby, ak sa tak nestane. Nie práve tým, že vy zo Slovenska urobíte kriminálny klondike, kde bude dobré páchať zločiny s úplne minimálnymi hroziacimi trestami, tak práve tým tú bezpečnosť na Slovensku zhoršíte.
Ten argument takisto v tom skrátenom legislatívnom konaní, že vzniknú hospodárske škody, no, maximálne tým zločincom, ktorí by museli nahradiť škody, ktoré spáchali. Ale ak vy sa považujete za štát, ak tých zločincov, ktorí rozkrádali naše verejné, považujete za štát, tak potom chápem, že to takto myslíte, že keď teda zločinec má zaplatiť niečo z nakradnutého, že podľa vás sú to teda vlastne hospodárske štáty voči štátu, ehm, hospodárske škody voči štátu. Je mi vás v podstate ľúto. Ste úbožiaci, ktorí nezastupujete záujem svojich voličov, zastupujete záujem mafiánov, ktorí vlastnia vaše politické strany. Zastupujete záujem pár desiatok ľudí, ktorým asistujete v tom, aby vo veľkom rozkrádali.
Ja si trúfnem tipnúť, že z tých sedemdesiat tuším deväť, či koľko vás je, je vás tu možno 30, 40 takých, ktorí za to máte v podstate len poslanecký plat. Ak toto vy robíte za poslanecký plat a viete, že tí ďalší to robia za milióny, desiatky miliónov a stovky miliónov, tak v podstate ste len takí užitoční idioti, ale vybrali ste si to slobodne, že túto špinavú robotu chcete pre týchto ľudí robiť a hovoríte si, že vám to za to stojí. Ale keď to vaše svedomie má hodnotu päťtisíc eur mesačne, tak sa skúste ráno v kúpelke nad sebou zamyslieť. Možno v tom zrkadle budete vidieť síce čudo, ktoré sa podobá na človeka, ale v skutočnosti je to len obyčajná prostitútka, ktorá kedykoľvek svoje svedomie predá, aby mala za to len obyčajný poslanecký plat. A bol by som veľmi rád, aby sa teda niektoré z tých prostitútok, ktoré tu pomáhajú zločincom v tom, aby si nadelili amnestiu, aby sa pred tým zrkadlom spamätali a vo finále, aby ste sa možno tomuto atentátu na spravodlivosť postavili. (Potlesk.)

Pán Sabo, super, myslím, že trafili ste klinček po hlavičke, čiže keď doteraz nikto nevedel, od čoho vyplýva tých 350, tak jednoducho Pellegrini potreboval zachrániť svoj vlastný zadok v tej korupčnej kauze, v ktorej zatiaľ svedkovia voči nemu svedčia.
On veľmi dobre vie, že nakradol toho omnoho, omnoho, omnoho viac a tých úplatkov bolo omnoho, omnoho viac, a vie, že teraz keď sa prijme novela Trestného zákona, stane sa presne to, čo zase povedal pán poslanec Spišiak, už si ďalší svedkovia, spolupracujúci obvinení povedia, že nestojí to za to. Čo si budem páliť prsty s mafiou, aby ma potom naháňal niekto za to, že ja hájim verejný záujem. Aj keď som síce bol vtedy na strane zločinu, ale tak, dobre, ozvalo sa mi svedomie, dostal som strach z vysokého trestu, dobre, podpíšem, budem spolupracujúci obvinený alebo kajúcnik, akokoľvek to nazveme, ale to sú kľúčoví ľudia, kľúčoví ľudia, na základe čoho rozkladajú desiatky rokov taliansku mafiu v Taliansku, na základe čoho rozkladali akékoľvek zločinecké skupiny kdekoľvek po svete, na základe čoho, áno, tí zlí čurillovci a spol. rozložili piťovcov a ostatných gaunerov, mafiánske skupiny na Slovensku.
Áno, spolupracujúci obvinený je kľúčový človek pri rozkladaní zločineckých skupín, ale len ten človek, ktorý chce, aby v jeho krajine tie zločinecké skupiny mali raj na zemi, robí presne takéto zmeny zákona, ako tu len z vlastného strachu Pellegrini presadzuje. Poprosím, kolegovia, nezabúdajme na to.
Nie Fico je zodpovedný za prijatie tohto zákona. Jediný človek v slovenskej politike je zodpovedný za to, že bude nadelená amnestia zločincom za páchanie rozkrádania a iných korupčných trestných činov, a to je Peter Pellegrini. Nemali by sme to zabudnúť a mali by sme mu to donekonečna pripomínať vo volebnej kampani a zobudiť aj jeho vlastných voličov. (Potlesk.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Hlina.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Čiže dobrý večer, kolegovia, kolegyne, chcem na úvod povedať, že podržtaška alebo sluha mafie Peter Pellegrini, urobil presne to, čo od neho hlavný šéf slovenskej politickej mafie chcel cez víkend, a síce podržtaška sa ešte cez víkend trošku metala, ale nakoniec hlavný šéf stlačil tam, kde mal stlačiť, pohrozil a podržtaška urobila presne to, čo si mafia praje.
Tak ako Peter Pellegrini 19 rokov verne slúžil mafii a začínal jako poslanecký asistent a potom poslanec, ktorý nosil tie najpodlejšie pozmeňujúce návrhy narýchlo, na samý koniec výborov, kedy presadzoval záujem oligarchie a slovenských zbohatlíkov, tak napríklad aj pri mýtnom tendri, tak dnes presadzuje záujem mafiánov, ktorí vo veľkom rozkrádali Slovensko, a chce im zabezpečiť, aby v skrátenom legislatívnom konaní všetci si sami sebe nadelili amnestiu, a takýmto spôsobom, aby bol konečne pokoj. Myslím si, že také heslo má tuším ten prezidentský kandidát, že aby na Slovensku bol konečne pokoj. Aby konečne bol pokoj od spravodlivosti, aby konečne bol pokoj od nejakých otravných vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov, ktorí si tu dovolili za posledné tri roky od predošlých volieb vyvodzovať zodpovednosť za zločiny, ktoré Podržtaška s Ficom a s ich prískočnými pomocníkmi v ostatných mafiánskych politických stranách páchali.
Na druhej strane si myslím, že sa tu väčšinou v tých vystúpeniach, kolegovia, prepáčte mýlite. Vy tu obviňujete Fica, že Fico tu niečo chce. Jediný človek, ktorý tu môže rozhodnúť a mohol rozhodnúť hneď po voľbách, ale aj v podstate rozhoduje aj dnes, či mafii bude udelená amnestia, hromadná amnestia za zločiny, ktoré tu páchala, za hromadné okrádanie voličov týchto politických strán, samozrejme, lebo teda to, keď okrádate voličov, tak si nevyberáte, ktorých okradnete, takže oni si okrádali aj svojich vlastných - a tým voličom to zrejme aj dobre robí - tak jediný človek, ktorý tu rozhodol, že tej mafii dá zelenú, sedzí... sedí za mnou tak asi dva-tri rady, keď teda sa medzičasom niekam neskryl, aby ho nebolo vidieť na kamerách.
Peter Pellegrini, prezidentský kandidát, ten rozhoduje, či mafii bude nadelená amnestia, nie Robert Fico. Robert Fico by si mohol tam vychlastať aj desať litrov koňaku, ak by si Pellegrini povedal, že mafii amnestiu nedovolí udeliť. Čiže upriamte, prosím vás, pozornosť aj v nasledujúcich debatách na konkrétneho páchateľa, ktorý bude zodpovedný za to, že mafia na Slovensku dostane hromadnú amnestiu.
Koľko tu bolo rečí, keď svojho času Václav Havel dal amnestiu zločincom, áno, mnohým, ktorí boli vtedy v base, nevyberajúc si možno v pocite takej eufórie zo znovunadobudnutej slobody. Vtedy to podľa mňa bolo, ale niečo iné.
Toto je vedomé konanie proti spravodlivosti. Vtedy to možno bola zbrklosť. Toto je ale vedomý atentát na spravodlivosť a strojca tejto, alebo ten, ktorý to dokoná, ten, ktorý má ten červený kufríček a to červené tlačítko, sa nevolá Robert Fico, volá sa Peter Pellegrini, a vitajte v banánovej republike, prezidentský to kandidát v nasledujúcich prezidentských voľbách.
Predstavte si tú absurdnosť, alebo ak by ste čítali niekedy, že existuje krajina niekde v srdci demokratickej Európy a že v tej krajine svojho času bol nejaký štátny tajomník na ministerstve financií a zobral úplatok podľa dvoch svedkov 150-tisíc eur, aby následne zabezpečil, aby sa kúpil taký hračkársky – doslova musím povedať, že hračkársky softvér z pohľadu štátu – za 15,4 mil. eur. Softvér na virtuálnu registračnú pokladňu, aby tí, ktorí nemajú normálnu pokladňu, aby si to teda mohli na diaľku nabločkovať a zaúčtovať tú svoju tržbu. Zobral úplatok 150-tisíc. A počítajte so mnou, 150-tisíc a 15 mil., to je stokrát viac? Stokrát viac nechal zaplatiť za softvér za virtuálnu registračnú pokladňu.
Keď som sa stal ministrom financií, prišli za mnou ľudia z Finančnej správy a hovoria, že oni tým výpalníkom odmietajú platiť dva milióny za údržbu toho softvéru, že si pýtajú dva milióny a podľa nich to jednoducho nie je hodné ani pár desaťtisíc, to, čo, to čo vlastne by chceli. A že oni si trúfajú, že keď im dám na to zelenú, za pár desiatok tisíc to celé na novo nakódiť a urobiť ten softvér, za ktorý tento páchateľ za mnou nechal zaplatiť zo spoločného účtu všetkých voličov a všetkých občanov Slovenskej republiky 15,4 mil. eur, že oni to urobia za pár desiatok tisíc. Nakoniec to tí chalani, interní zamestnanci finančnej správy urobili za 28-tisíc.
A tu je pes zakopaný. Tu je ten kľúčový dôvod, prečo ten človek, ktorý sa tvári, že by mal byť tým etalónom spravodlivosti a stáť na piedestáli a mal by byť prezidentom Slovenskej republiky, prečo on má taký strašný zo súčasného znenia Trestného zákona, lebo on toho Výboha naveky neudrží v tom Dubaji a aj tomu Výbohovi raz by došli nervy a povedal by si, že no dobre, tak sa nejako dohodneme. Cez Výboha zobral úplatok 150-tisíc súčasný predseda parlamentu Národnej rady, súčasný kandidát na prezidenta. Zatiaľ ho držal tri a pol roka zaparkovaného v Dubaji, aby sa náhodou nepriblížil na súdne konanie na Slovensko a nemohol svedčiť v tejto veci.
Ale keďže pánovi Výbohovi, takisto slušne to nakradnutému človeku, alebo človeku, ktorý teda slušne si z spoločných peňazí nakradol, sa už nejako zunuje... prepáčte, čas, aha... už by sa aj chcel z toho Dubaja na Slovensko niekedy prísť a nechodiť teda jako nejaký vagabund, ale chcel by znova prísť ako počestný to podnikateľ a ukázať sa tu, tak tento sluha mafie mu vybaví cez parlament, ktorý by mal strážiť spravodlivosť, mu vybaví beztrestnosť, vybaví amnestiu, vybaví Výbohovi. A keď bude mať Výboh beztrestnosť, už predsa Výboh z vďačnosti nebude svedčiť voči Pellegrinimu, ktorému tých 150-tisíc v škatuli od šampanského krista odovzdal. A takto krásne si tu my žijeme.
Tak jak som dal tú otázku na začiatok, si predstavte, že by ste toto čítali o ktorejkoľvek členskej krajine Európskej únie, čo by ste si o tej krajine mysleli. Že zločinci, ktorí vo veľkom rozkrádali naše spoločné, a napríklad ako Pellegrini kúpil jeden softvér 550-krát drahšie, ako bol hodný, čiže 15,4 mil. voči 28-tisíc, za čo sme to naprogramovali, takže títo ľudia si jednoducho ovládnu parlament, zblbnú ľudí, samozrejme, predtým, jako sa do toho parlamentu dostanú, naklamú hory-doly, ako napríklad Pellegrini o mojej manželke, že teda z nakradnutých niekde peňazí si tam postavila kaštieľ v Turčianskej Štiavničke. A keď som mu po voľbách v diskusnej relácii povedal, že by sa tej poctivej, obyčajnej žene mohol ospravedlniť, že takto ju zneužil podlo dva dni pred voľbami na to, aby oblbol Slovensko, aby burcoval závisť a nenávisť a na týchto emóciách si ukul svoj vlastný prospech, tak sa mi smial do očí.
Takýto bezcharakter teraz panuje tejto sále zákonnosti, takýto bezcharakter teraz bude rozhodovať o tom, že mafiánom bude nadelená amnestia, a takýto bezcharakter teraz hoci v nedeľu povie, že to neurobí, bez problémov v stredu večer pod rúškom tmy príde s návrhom, bude sa rokovať proti noci. A ja ten bezcharakter toho zlodeja, ktorý za mnou stojí, chcem upozorniť na jedno, že týmto konaním nám opozičným poslancom bere právo na to, aby sme si vypočuli príspevky ostatných opozičných poslancov. Nie je v našich fyzických schopnostiach, aby sme počúvali príspevky 24 hodín denne, ale ja ich počuť chcem a mnohí moji kolegovia ich počuť chcú. Padajú tam argumenty, padajú tam dôvody, padajú tam zdôvodnenia, prečo ten návrh zákona je alebo nie je dobrý, a my ako poslanci máme právo si tieto argumenty vypočuť, a práve preto je postavený rokovací poriadok tak, že má normálny rokovací čas, aby sme sa ako ľudia mohli v noci vyspať, a na druhý deň znova počúvať argumenty svojich kolegov, a chcem preto tú podržtašku mafie upozorniť, že tým, čo spravil, nám dal len ďalší argument na Ústavný súd, aby sme si mohli hájiť svoje práva.
My máme právo na to, aby sme poznali argumenty svojich kolegov, ale keď nám mafia zoberie právo sa vyspať, my nemáme možnosť nespať, a tým právom, tým pádom nemôžme počuť to, čo naši kolegovia hovoria, a nemôžme sa tak pri našom hlasovaní a našej poslaneckej činnosti pri zastupovaní ľudí rozhodnúť s plným vedomím a svedomím so všetkými argumentami, ktoré v tejto sále padli.
Hanba, Peter Pellegrini, hanba, mafián a zlodej, ktorý zneužíva svoju moc na to, aby si v prvom rade samému sebe a svojim poskokom nadelil amnestiu za to, že rozkrádali naše spoločné, že okrádali dôchodcov a rodiny s deťmi. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Dovolím si, keďže tie faktické poznámky, za všetky ďakujem, boli také obšírne, ja by som si dovolil reagovať takou trošku fikciou, že skúsme si teraz spraviť taký test Matovičom, lebo keď si pamätáte tie tri veľmi ťažké roky, tak vtedy z relatívne z maličkostí sa robila veda a v podstate jedna strana súčasnej opozície povalila moju vládu preto, lebo sme si dovolili dať 200 eur na dieťa. To bol teda ten najväčší hriech – podporiť rodiny.
A teraz skúsme teda si pozrieť, že čo takéto správanie sa nerozumné, k čomu vlastne viedlo a koho priviedlo k moci. Takže predstavme si, že by sme vládli inak, že ok... miesto tých 200 eur na dieťa by naša vláda sa spravila, správala tak, že ja by som si dosadil do vedenia polície v podstate takého neoficiálneho šéfa, šéfa trnavského podsvetia, že by som doplácal šéfovi finančnej správy do 20 000 eur, alebo nie ja, ale ďalší človek, ktorý by mal zákazky za desiatky miliónov eur z finančnej správy, že by som si objednal a zisťoval adresu povedzme si toho Jána Kuciaka, že vtedy by sa to stalo, a do pár mesiacov ten Ján Kuciak by na tej adrese, ktorú mi policajt nezákonne zistil na môj príkaz, bol zavraždený aj so svojou snúbenicou. Že by som dal namontovať Ficovi nezákonné GPS zariadenie, aby mi sledovalo jeho pohyb, a dohodol by som policajtov z NAKA, aby ho po svojej práci za 20-30 eur denne sledovali, kde sa pohybuje, s kým sa stretáva. Takéto zločiny páchali títo ľudia.
Čo by sa stalo so mnou, ak teda ja by som takéto niečo konal? Podľa mňa dávno by som bol už po smrti. Zlynčoval by ma dav, zlynčovali by ma médiá. Ale títo zločinci nám tu normálne vládnu. Nechali sa zvoliť a teraz si sami sebe ešte idú nadeliť amnestiu. (Potlesk.)

Kolegovia, kolegyne, z navrhovateľov, alebo teda z poslancov, ktorí sa tvária, že idú tento atentát na spravodlivosť podporiť, je tu veľmi málo ľudí. Ale tak dúfajme, že sa vysporiadavajú niekde možno bokom mimo tejto sály so svojim svedomím, že či po... Koľko to je vlastne rokov? Tento rok budeme mať od novembra 35 rokov, 31 rokov od vzniku samostatnej republiky, že či po týchto rokoch by sme takto mali napľuť symbolicky, ale nielen symbolicky, lebo bude to mať dosah na naše životy a na životy našich blízkych, napľuť do očí tým ľuďom, ktorí sa postavili komunistom po 40 a niečoročnom úplatku a povedali, že chcú mať zo Slovenska štát, kde si budeme pred zákonom všetci rovní.
Tak to malo byť od revolúcie, tak to malo byť najneskôr od vzniku Slovenskej samostatnej republiky. Ale, bohužiaľ, nebolo to tak. Fungovalo to trošku inak za prvej, druhej, tretej Ficovej vlády to fungovalo tak, že bola tu politika, kde obyčajný pospolitý ľud, boli, boli ľudia druhej kategórie a tí tzv. naši ľudia, tí boli ľudia prvej kategórie.
A keď potom nejaký Bašternák niekde spáchal nejaký dopravný priestupok, stačilo zavolať správnemu človeku, alebo mať teda v telefóne tie správne telefónne čísla a tam si to vedel vybaviť. Bohužiaľ, fungovalo to tak aj v politike, že, ja používam príklad Mikuláša Dzurindu, keď pobicykloval celé Slovensko a v ’98. roku nám tu sľuboval, že všetko vráti späť, že všetky tie zločiny, ktoré boli napáchané za Mečiara, ktoré sa napácha... sa dali opraviť, samozrejme, vraždu Remiáša opraviť nevedel, ale zločiny, kde doslova porozdával zlaté sliepky slovenského priemyslu, alebo teda fabriky, ktoré budovali naše, naši starí otcovia a staré mamy, kde ich Mečiar porozdával za pár korún, že vlastne on, keď ho ľudia zvolia, tak to vráti späť. Po voľbách sa nič také nedialo. Registrujem tuším nejaký symbolických pár percent niečo v Slovnafte, niečo s Naftou Gbely, ale viac-menej fungovalo to tak, že vrana vrane oči nevykole alebo ruka ruku myje.
A ľudia boli len divákmi tých hercov, ktorí hrali tú hru na politiku, že každý tu sľuboval, že vlastne on zabezpečí ten právny štát. Ale až po 30 rokoch od revolúcie v roku 2020 konečne vyhrala taká zostava, kde zrazu bolo hnutie, ktoré naozaj dôsledne chcelo zo Slovenska urobiť právny štát. U urobili sme presne to, čo sme ľuďom sľubovali. Rozviazali sme ruky orgánom činným trestnom konaní. A zrazu boli slobodní prvýkrát vyšetrovatelia, zrazu boli slobodní prokurátori, zrazu boli slobodní sudcovia a mohli slobodne ísť zločinu po krku.
Možno sú tu niektorí, ktorí boli súčasťou nejakých Dzurindových vlád a Radičovej vlád a sa cítia ukrivdení, že aj vtedy tá sloboda bola. Ale pozerajme sa podľa výsledkov, pozerajme podľa toho, naozaj koľko reálne počas obdobia Radičovej vlády bolo odsúdených ľudí, koľko bolo obžalovaných, koľko obvinených, koľko zločinov odhalených a podobne.
Nie, prvýkrát naozaj masívne slobodu dostali vyšetrovatelia až počas tých najťažších rokoch, ktoré Slovensko zároveň zažívalo, a teda to boli roky 2020, 2021 a 2022, a teda aj v tom minulom roku tej slobody orgány činné v trestnom konaní ešte mali. A toto sa vám nepáči. Jednoducho sme pokazili systém, na ktorý ste boli zvyknutí. Ale my sme neurobili nič zlé. My sme len splnili to, čo sme sľúbili našim voličom, a to, čo, v podstate za čo ľudia na námestiach v novembri ’89. štrngali kľúčami. Chceli si byť rovní pred zákonom. A vám sa to nepáči, a vám sa to veľmi rýchlo nepáči. A veľmi rýchlo to potrebujete zmeniť, lebo niekomu tečie do topánok. Kto sú to tí ľudia, ktoré, ktorých idete týmto rozhodnutím a týmto atentátom na spravodlivosť chrániť?
Však si povedzme, že či náhodou nesedia medzi vami, či to nie je napríklad nejaký Gašpar, predseda výboru pre obranu a bezpečnosť. Človek, ktorý dával príkaz svojmu podriadenému vyšetrovateľovi, aby nevyšetroval zločincov z rodiny Širokých, ktorí okradli tisícky živnostníkov pri kauze Váhostav. A ešte mu za to dal aj úplatok. Človek, hovorím o Tiborovi Gašparovi, ktorý si objednal vylustrovať adresu, kde býva Ján Kuciak, okrem mnohých iných politikov, okrem mnohých iných novinárov si dal vylustrovať presne v systéme, v internom systéme Národnej kriminálnej agentúry, kde teda ten Kuciak drzý býva. Ten drzý Kuciak, ktorý píše o zločinoch jeho rodiny, ktorý si dovolí písať niečo o tom, že Bödör, ktorému Tibor Gašpar sprivatizoval políciu, a teda vedenie Národnej kriminálnej agentúry, tak že on je vlastne s ním rodina. Kde ten drzý Kuciak býva? Tak si to Gašpar dal zistiť a do pár mesiacov bolo po Kuciakovi. A čuduj sa svete, presne na tej adrese, ktorá mu vypadla z toho systému, presne tam ho teda „niekto“ zabil. A toho „niekto“ Robert Fico aj s Tiborom Gašparom poznajú.
Bol to míting, nie v minulom roku, ale v roku 2022 v Nitre, možno si ho pamätáte. Na tom mítingu vtedy hecoval ten blázon, čo si vraha Guevaru dáva do svojej kancelárie, hecoval dav, aby kričal na prezidentku, že je americká... viete čo. Na tom istom mítingu Robert Fico a stál tam aj Tibor Gašpar, myslím, že stál tam aj Robert Kaliňák a pritakávali. Robert Fico hovorí: „My raz Slovensku povieme, kto si objednal vraždu Jána Kuciaka. A vtedy budú všetci na to čumieť a pozerať, keď sa tú pravdu dozvedia.“
Ja sa čudujem, je odvtedy viac ako rok a pol, ako je možné, že dnešný predseda vlády pozná minimálne rok a pol od toho mítingu v Nitre, možno tam sa to dozvedel, lebo to je tam to miesto, kde práve tá Bödörova mafia pôsobí, že pozná minimálne rok a pol vraha Jána Kuciaka alebo objednávateľa vraždy. Tibor Gašpar bol pri tom, Kaliňák bol pri tom, čiže zrejme všetci ho poznajú. Však oni vedia všetci navzájom všetko. Ako je možné, že dodnes to nevedia orgány činné v trestnom konaní? Ako je možné, že dodnes to nevedia ľudia na Slovensku? Ako je možné, že to dodnes nevedia pozostalí po Jánovi Kuciakovi a Martiny Kušnírovej?
My máme premiéra, ktorý pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá si dovolila tú drzosť byť snúbenicou odvážneho novinára a dovolila si tú drzosť v svojej vlastnej kuchyni, v svojom vlastnom dome na dedine, lebo nemali na drahší dom, na dedine niekde pri Galante, si vyberať svoje vlastné svadobné šaty. Pri takejto chvíli, keď si vyberala svoje vlastné šili... šaty, nájomný vrah ju zastrelil priamo ranou do hlavy. Tomuto vy asistujete, toto schvaľujete, takýchto ľudí máte vy v svojom vedení strán a vo vedení nášho štátu.
Ešte raz hovorím, premiér Slovenskej republiky sa verejne na mítingu v Nitre, a sú to videozáznamy, priznal, že pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Takáto ste vy banda, ktorá potrebuje tie zločiny, ktoré ste popáchali za posledné roky a pri ktorých viete, že dnešné premlčacie lehoty vzhľadom na škody, ktoré ste spôsobili, sú skoro vždy 20 rokov, že jednoducho by vás to počkalo, kedy by spravodlivosť na vás prišla, tak tu si potrebujete sami sebe nadeliť amnestiu.
To, čo urobil Mečiar, to je šuviks voči tomu, čo idete urobiť vy. Vy idete kvôli tomu, že chcete ochrániť pár desiatok svojich ľudí a pár ďalších desiatok, ktoré sú na nich naviazané, idete znížiť en bloc všade tresty a chcete vlastne znížiť premlčacie doby a v podstate spätne odpustiť to, čo sa tu dialo. Už aj zločiny, ktoré sú nachystané na to, že by sa mali uzavrieť vyšetrovania, mali by tí ľudia byť odsúdení, vy zrazu idete povedať tomu vyšetrovateľovi, pekne si zbal švestky, zober spis a zoskartuj ho, lebo je tvoja zákonná povinnosť, lebo my sme tak naším prstom, zákonom rozhodli. Že vám nie je hanba!
A ešte to idete urobiť v skrátenom legislatívnom konaní. Hoci skrátené legislatívne konanie jednoznačne hovorí, že môžete to hovoriť... urobiť vtedy, keď hrozí porušovanie ľudských práv. A ja sa pýtam, aké porušenie ľudských práva je v tom, že zločinec bude spravodlivo odsúdený za zločiny, ktoré spáchal. Aké je tam porušenie ľudských práv? Či vari vy si myslíte, že keď vy dostanete a vaši poskokovia, cez ktorých ste rozkrádali náš verejný majetok, spravodlivý trest za to, čo ste spravili, že to bude vaše porušené ľudské právo?
Čiže vy máte ľudské právo beztrestne rozkrádať verejný majetok. Potom by som to pochopil, ale potom sa sem postavte a potom to takto povedzte. Ale tak sa mi to zdá, vy ste jednoducho nadobudli pocit počas tých troch Ficových vlád, že vlastne rozkrádať verejný majetok, ak máte tú správnu farbu straníckej knižky, tak to je vaše ľudské právo. Potom chápem, splnili ste prvú podmienku skráteného legislatívneho konania. Áno, lebo súčasný slobodní vyšetrovatelia sú ohrozením vašich ľudských práv beztrestne kradnúť, áno, to máte pravdu.
Druhú podmienku na skrátené legislatívne konanie, ak by teda malo byť oprávnené, tak by bola, že hrozia hospodárske škody. A sa pýtam, aké hospodárske škody teda hrozia. Ako, aha, čiže keď zločinci by mali na základe rozhodnutia súdov zaplatiť škodu, ktorú spôsobili, tak to sú hospodárske škody štátu? Aha, už to chápem.
Čiže vy hovoríte, že vy vlastne ste štát. A keď vy ako štát, ktorí ste rozkrádali naše verejné zdroje, by ste mali vrátiť to, čo ste nakradli, tak vlastne hrozia hospodárske škody štátu. Aha, tak to chápem. Tak ale sa sem postavte a povedzte to, že vy ste vlastne štát a hrozia hospodárske škody štátu, to znamená, vašej vlastnej peňaženke. Povedzte to, že vy sa za ten štát považujete, a preto ste kradli jak po nebohom z našich spoločných peňazí, ktoré patrili všetkým ľuďom. Nebojte sa priznať farbu, že takto to vy cítite. Že vy ste sa po tých dvanástich rokoch rozkrádania, humpľovania republiky, zrazu ste nadobudli pocit, že štát ste vlastne vy. A ak by vás niekto za to rozkrádanie teda mal odsúdiť, porušil by vaše ľudské práva.
A tretí dôvod na skrátené legislatívne konanie je, ak by mala byť ohrozená bezpečnosť. A tiež mi teda vysvetlite, koho bezpečnosť môže byť ohrozená tým, keď zločinca zoberie súd a šupne ho do basy za zločin, ktorý spáchal. Zrazu sa v priestore na Slovensku vyskytuje menej zločincov. Keď takúto robotu by si robili orgány činné v trestnom konaní a zločincov by zatvárali. Vtedy by sa podľa vás teda bezpečnosť na Slovensku vo verejnom priestore, vo verejnej politike zvyšovala či znižovala?
Čiže podľa vás, čím viacej zločincov sa pohybuje po Slovensku, čím viacej zločincov sa pohybuje v slovenskej politike, tým vyššia bezpečnosť? Lebo tá logika potom tak dáva, lebo keď hovoríte, že vlastne predkladáte v zrýchlenom legislatívnom konaní znižovanie trestov za zroč... zločiny, ktoré ste páchali, lebo... tretí dôvod, inak by bola ohrozená bezpečnosť, tak potom to znamená, že ak vy by ste boli zavretí do basy za zločiny, ktoré robíte, bezpečnosť by bola ohrozená, to znamená, že vyššia bezpečnosť je, čím viacej zločincov je v politike. No ďakujem pekne. Gratulujem za takúto logiku myslenia.
Ale opäť to asi súvisí s tým, že vy si myslíte, že ste štát. A logicky, ak súčasť štátu niekto, kto sa považuje za imanentnú súčasť toho štátu ako, ako v tom puzzle, tá je... tá, ten jeden dielok, a asi každý z vás a z tých pusipajtášov, ktorí pre vás robili tú špinavú robotu, sa za súčasť štátu vlastne považuje, tak logicky, keď to jedno puzzle sa vyskytne v base a nie je v tom puzzle, tak áno, je to ohrozená bezpečnosť toho puzzle, alebo teda nazvime to pravým slovom, ako sa tomu hovorí v tých krajinách, ktoré takúto skúsenosť v minulosti mali, no v mafii. Zrazu v tej mia familii chýba jeden člen, lebo sa dostal do basy.
A úplne najväčšie ohrozenie bezpečnosti pre mafiu je to, keď zrazu toho jedného člena z tej mia familie dostane nejako na panvičke pred seba orgán činný v trestnom konaní, ktorý je statočný a odvážny, a urobí z neho toho kajúcnika, urobí z neho spolupracujúceho obvineného. A zrazu ten človek z tej mafie začne vypovedať o tom, ako ten systém vo vnútri fungoval. Kde kto komu jako dával informácie, kde kto od koho peniaze vyberal, kde kto komu peniaze dával.
A toto je to ohrozenie bezpečnosti, o ktorom vy hovoríte, a ktorého sa vy bojíte. Vy sa bojíte, keď naďalej ten systém zostane, že vaša bezpečnosť bude ohrozená, lebo budú kajúcnici ďalej naberať odvahu a budú hovoriť o tom, akým spôsobom to rozkrádanie republiky fungovalo.
Len čo ma na tom najviac mrzí, že vy hráte podlú hru s vašimi voličmi. Vy si o nich myslíte presne to, čo si o nich myslí Haščák na kauze, kde je teda nahratý aj Fico, kde teda hovorí, na kauze, na kauze Gorila, na nahrávke, kde je nahratý aj Fico, kde Haščák hovorí, volič je hovno, volič ničomu nerozumie. A toto je v podstate základný pilier vašej politiky. Áno, vy prídete, teraz že vraj, nepozerám tie diskusné relácie, ale vraj ten típek, čo miluje semafory, niečo hovoril v nedeľu o tom, že vlastne on má piliere, nejaký že národný, kresťanský a sociálny pilier a jednoducho takýto prezident vlastne by Slovensku mal prezidentovať. A preto on teda nad tým uvažuje, lebo národný, kresťanský a sociálny pilier. Nie. Vy máte jeden jediný pilier. A to je ten, že vy si myslíte to isté, čo Haščák, že volič je hovno a volič ničomu nerozumie.
Vy jednoducho tých ľudí tak podceňujete a tak sa im smejete do tváre, že vy si myslíte, že aj takýto atentát na spravodlivosť a v zrýchlenom legislatívnom konaní vám v pohode zhltne jak akvaria... akváriová rybička. Že vy nasypete žrádielka, napíšete si krásne nejaké statusíky, natočíte pekné videjká, Pellegrini sa usmeje s jamôčkami, ukáže ten svoj oblečik za 20 litrov a babičky celé vo vytržení povedia, ten Piťulo tak dobre to robí, však čo by to jaké bolo strašné, že by nám tu tých, tých statočných chlapcov, ktorí, ktorí kradnú z tých peňazí, čo my tam do toho rozpočtu platíme, žeby tí, tí chlapci za to boli nejako potrestaní. Však tých chlapcov treba chrániť. Však o tom by to malo byť. Však to musí byť jedna banda, ktorá drží dokopy. Božechráň, aby sme tých chlapcov, ktorí tam s tým Peťom a s tým Robom, ktorí im držia chrbát, aby sme tých chlapcov za niečo trestali. A tým babičkám vy ste schopní vysvetliť, že vlastne vy ešte dobrý skutok konáte.
A viete, čo ma mrzí? Že vy ešte do tých volieb a ešte to tak aj prezentujete, že toto je vlastne nejaký znak konzervatívnej politiky. Že toto je vlastne, vy ste konzervatívni politici, lebo vlastne vy ste tí, ktorí bojujete proti svetovému imperializmu, progresivizmu a podobne. Nie, vy ste obyčajní kovaní zlodeji a mafiáni, ktorí zneužili veľmi ťažkú chvíľu, ktorú Slovensko zažívalo počas covidu, vojny na Ukrajine energetickej krízy, potravinovej krízy, hyper pomaly inflácie, ktorí ste zneužili ťažké obdobie na to, aby ste ľudí oblbli, doslova oblbli, získali o pár hlasov v tejto sále viac a neplnili nič z toho, čo ste ľuďom sľúbili. Nezabezpečili lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, ako sľúbil Pellegrini, nevyplatili 640 eur pred minulými Vianocami, ako sľúbil takisto Pellegrini, ale jediné, čo vás zaujíma, aby ste si sami sebe nadelili amnestiu za zločiny, ktoré ste spáchali a čím skôr, ako to nazval kolega Gábor Grendel v svojej úvodnej rozplave... rozprave k tomuto bodu, rýchlo a zbesilo.
Na druhej strane, verte tomu, že božie mlyny melú pomaly, ale isto. Možno vy si teraz, mnohí z vás myslíte, že však čo, stratím go... stlačím gombík a nič sa nestane. Nie, niekto vám to raz spočíta. Možno na tomto svete, možno na tom ďalšom. Ale vašou úlohou, ako v tomto piedestáli spoločnosti by nemalo byť chrániť záujmy skorumpovaného vedenia vašich politických strán, ale záujmy práve tých najobyčajnejších ľudí, ktorí vás volili. Ale vy ste sa týmto ľuďom spreneverili, lebo vaším konaním vy im pľujete do tváre.
Vy chcete zo Slovenska urobiť doslova nebezpečný štát, kde bude doslova raj zločinu len preto, lebo vy ste zločin v minulosti páchali alebo ste tomu ticho drukovali, alebo ste so zločinom kolaborovali.
Veľká hanba vám všetkým! (Potlesk.)

Dovolím si, pán minister, sa prihovoriť k vám, keďže ste významovo posunuli trošku túto rozpravu k inej téme, lebo tak ako ste vystúpili, som pochopil, že ste sa obrátili na opozíciu a ste žiadali, aby sme boli konštruktívni. A ja si dovolím teda rozviesť trošku viac to slovo konštruktívni a skúsim to vrátiť smerom k vám ako zástupcom, zástupcovi vlády, aby teda aj vy ste boli konštruktívny. Lebo je potom také trošku zvláštne, že prídete pri tomto zákone, na ktorom vám záleží, aby bol čím skôr schválený, prídete, obrátite sa na opozíciu a poviete jej, že čakáte, aby sme boli konštruktívni, aby sme možno nenaťahovali rozpravu, aby sme to čím skôr schválili, lebo je to potrebné pre investora Volvo na východe.
Na druhej strane si myslím, že teda takisto potom aj vy by ste mali počúvať nás ako opozičných poslancov, a keď teda vás ako tlmočníka alebo zástupcu vlády z tohto miesta požiadame, aby ste aj vy boli konštruktívny, aby ste stiahli novelu zákona v skrátenom legislatívnom konaní o Trestnom zákone a skúste k nám pristúpiť trošku s úctou a k voličom, ktorých zastupujeme, a ukážte aj vy gesto konštruktívnosti. Nelámte to cez koleno, nesnažte sa silou mocou dosiahnuť a preukázať nám, že máte moc. Ale potom, keď vám záleží, zrazu sme vám dobrí a zrazu by ste chceli, aby my sme boli konštruktívni. Prečo to má byť znova zase iba jednosmerka? Prečo chcete tú konštruktívnosť len od nás, ale keď vy máte preukázať aspoň trošku, štipku konštruktívnosti, tak potom zrazu nie. A bol by som veľmi rád, pán minister, aby ste na to aj zareagovali potom vo faktickej, aj keď možno teraz máte pocit, že nerozprávam k téme, ale, hovorím, vy ste takto tu tému dnes nadstavili pri otvorení rozpravy, že ste sa obrátili k nám s požiadavkou na konštruktívnosť.
Tak ja by som bol veľmi rád, keď to teda zopakujem, pán minister, skúste odkázať na vláde, aby ste sa vy správali k Národnej rade aj k opozícii v Národnej rade, hoci sme menšinou, ako ľudia, ktorí majú elementárnu slušnosť a ktorí aj pri takých veciach a závažných veciach, keď chcete rozdávať amnestiu zločincom za rozkrádanie naozaj stoviek miliónov eur za posledné roky, tak ukážete, keď už to silou mocou chcete urobiť, tak ukážete tú úctu aspoň voči, keď už nám nie, tak voči našim voličom a nebudete to robiť v skrátenom legislatívnom konaní, ale urobíte to v riadnom legislatívnom konaní a potom aj my budeme voči vám veľmi radi inokedy konštruktívni. (Potlesk.)

Pán poslanec Sedlák, vy si v podstate môžte asi aj hovoriť, že ste taký posledný mohykán. Lebo možno aj teda viacerí si kladú tú otázku, že ako je možné, že teraz vás tu v podstate Pellegrini buzeruje a nechal vám prečítať znova tento pozmeňujúci návrh, ale dnes, keď sme sa dožadovali rovnakého postupu pri kompetenčnom zákone, tak tam už nebuzeroval, lebo jednoducho tam už sa mu nechcelo. A keď si niektorí kladú otázku, ako to je možné teda, že vás buzeruje, druhých nebuzeruje, tak to je tak ako s tými dôchodkyňami.
Keď sa Pellegrini potreboval im líškať pred voľbami, tak im sľuboval, tetušky, lásky, voľte ma, budete mať 640 eur ešte pred Vianocami, keď zvolíte mňa a zvolíte HLAS. Normálne hlúpo korumpoval dôverčivé dôchodkyne, oni mu to uverili, na jamôčky naleteli, zvolili ho a potom sa na ne vykašlal. Okradol dôchodcov o 200 miliónov eur. A takto jednoducho, vy ste asi mu neboli príliš sympatický, ako sú mu neni sympatickí opoziční súčasní voliči, tak tých buzeruje a buzeruje rovnako aj ich zástupcov ako opozičných poslancov. Ale na vašom mieste, pán Sedlák, ja by som sa nepozeral za váš chrbát a pozerať sa tam, čo vám Peťulko povie, že či to máte znova prečítať. Ak ste chlap, tak sa prihlásite ešte raz. Ste spravodajca, máte na to právo, prečítate to tip-top do bodky, ako sa patrí a bude to všetko v poriadku. Skúste aspoň vy takto zadosťučiniť spravodlivosti a nepozerajte tam na človeka, ktorý je arogantný ako jeho predchodca takisto s tými iniciálmi, Pavol Paška, čiže PP, ktorý povedal, vyhraj voľby a môžeš všetko.