Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

19.3.2026 o 16:14 hod.

Miroslav Radačovský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2026 16:14 - 16:14 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, kolegovia. Je pozoruhodné, že pred vystúpením pani poslankyne Kolíkovej, som asi pol hodinu rozprával s pánom Šucom, neviem tu je. A nastala taká zvláštnosť. Keď som sa vrátil tu a som počul čo rozpráva pani Kolíková, tak sa mi zdalo, ako keď nás bola počúvala, čo my sme teda predtým rozprávali. Čiže, tým chcem povedať aký mám názor na vystúpenie pani Kolíkovej. Lebo zaujímavá zhoda názorov. No ale mám k predrečníkovi niečo teda...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, kolegovia. Je pozoruhodné, že pred vystúpením pani poslankyne Kolíkovej, som asi pol hodinu rozprával s pánom Šucom, neviem tu je. A nastala taká zvláštnosť. Keď som sa vrátil tu a som počul čo rozpráva pani Kolíková, tak sa mi zdalo, ako keď nás bola počúvala, čo my sme teda predtým rozprávali. Čiže, tým chcem povedať aký mám názor na vystúpenie pani Kolíkovej. Lebo zaujímavá zhoda názorov. No ale mám k predrečníkovi niečo teda povedať. Ja len také upozornenie by som chcel. Ja so to skôr chcel využiť k pani Kolíkovej že, dosť ťažko sa, dosť často sa rozpráva podmienečný, nepodmienečný trest a ľudia to potom chápu tak, ako keby niečo bolo miernejšie, nemiernejšie. Neexistuje podmienečný a nepodmienečný trest. Existuje len trest odňatia slobody, ale to je len taká formálna záležitosť, ktorým môžem podmienečne odložiť, uložiť primerané obmedzia. A vplývať na teda tú osobu. A nie je to podľa mňa je niekedy podmienečný trest oveľa prísnejší ako ten nepodmienečný trest. Dostanem jeden rok, odsedím 6 mesiacov idem domov. Ale keď dostanem teda jeden rok na štyri roky, tak tie štyri roky sa dá so mnou pracovať nebude veľmi ľudské to čo hovorí pani Kolíková. Že skúsme ako ľudia skôr predchádzať trestnej činnosti a nie sa mstiť. Samozrejme nehovorím o pedofiloch, no však vieme o čom, takže. Ja len teda toľko, už uplynul asi čas, nie? 26 sekúnd. No a takže fakt je potrebné sa zaoberať teda tým, aby sa predchádzalo trestnej činnosti a tiež sa nestotožňujem s tým, že niekedy tá sociálna situácia spôsobuje to, že ľudia napríklad páchajú majetkovú trestnú činnosť, hoci má to svoj určitý podiel ale, vplývaním na týchto ľudí, či už v rodine, alebo v spoločnosti, alebo prostredníctvom takýchto vecí predsa vieme
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 15:48 - 15:50 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, vážení kolegovia, skôr ako, trošku sa zastanem toho pána Kotlára, tak musím teda povedať, že som snáď najviac zaočkovaný z mojich kolegov poslancov, pretože vieme, že sme sa očkovali, ako sa očkovalo za socializmu, som zaočkovaný aj proti covidu štvrtýkrát, bol som aj proti chrípke, absolútne sa necítim byť popcorn, mne nerobilo teda problémy ani žiadne to zisťovanie, jednoducho bral som to ako fakt, dôverujem, a to nielen kvôli...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení kolegovia, skôr ako, trošku sa zastanem toho pána Kotlára, tak musím teda povedať, že som snáď najviac zaočkovaný z mojich kolegov poslancov, pretože vieme, že sme sa očkovali, ako sa očkovalo za socializmu, som zaočkovaný aj proti covidu štvrtýkrát, bol som aj proti chrípke, absolútne sa necítim byť popcorn, mne nerobilo teda problémy ani žiadne to zisťovanie, jednoducho bral som to ako fakt, dôverujem, a to nielen kvôli tomu, že mám v rodine nejakých lekárov, ale ja som presvedčený o tom, že žiaden lekár, žiaden lekár, ktorý skladá Hippokratovu prísahu, nechce predsa z princípu ublížiť teda človeku, to by už bola teda snáď katastrofa. Ale keďže žiaden lekár z princípu, pretože si myslím, že niet zlého lekára, snáď nemôže byť len pošahaný, ale žiaden teda lekár nechce ublížiť pacientovi, ale je presvedčený o čomsi, tak nedá mi aj povedať jednu vec, že pán Kotlár určite nechce tými svojimi vyjadreniami alebo skôr preberaním niekomu ublížiť, ja to nepripúšťam, aby otec rodiny a lekár. On je určitým spôsobom presvedčený o správnosti svojho konania, ale pritom on nevychádza exaktne zo svojich teda poznatkov, pretože on je ortopéd, ale preberá publikácie a rôzne veci, a teraz treba nájsť ten správny spôsob, ako to nejakým spôsobom tomu pánu Kotlárovi povedať, aby sa teda tu neurážal, alebo... no ale nakoniec pravdepodobne to nevyriešime my, ale ja nie som rád, kedy je niekto teda trestne stíhaný, to je niečo strašné, a ja ani neuznávam tých oznamovateľov, lebo moja generácia ešte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 13.2.2026 10:57 - 10:58 hod.

Miroslav Radačovský
Ja by som chcel využiť túto chvíľu ospravedlňovania sa a chcel by som sa ospravedlniť bývalému premiérovi a ministrovi financií Mgr. Igorovi Matovičovi, pretože raz v živote sa mi podarilo, raz v živote použiť nie dobrý výraz proti pánovi Matovičovi, ktorý znel asi takto: Nie každý, kto vie vyhodiť most do vzduchu, vie postaviť most nový a ešte lepší. Ospravedlňujem sa, pán Matovič vie vyhodiť most do vzduchu. Ďakujem. (Potlesk.)
Ja by som chcel využiť túto chvíľu ospravedlňovania sa a chcel by som sa ospravedlniť bývalému premiérovi a ministrovi financií Mgr. Igorovi Matovičovi, pretože raz v živote sa mi podarilo, raz v živote použiť nie dobrý výraz proti pánovi Matovičovi, ktorý znel asi takto: Nie každý, kto vie vyhodiť most do vzduchu, vie postaviť most nový a ešte lepší. Ospravedlňujem sa, pán Matovič vie vyhodiť most do vzduchu. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 17:02 - 17:04 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, páni, ja si dovolím stotožniť sa s prejavom pána Jakaba. Je pravdou, že tento návrh zákona o rokovacom poriadku skráti určitým spôsobom konanie a pomôže predovšetkým koalícii. Ale dovolím si povedať, že každej koalícii, to znamená, aj budúcej možnej, aj súčasnej, nevieme, aká bude. A tiež je teda pravdou, že to znepríjemní život opozícii. Ale hovorím, každej opozícii, aj tej budúcej možnej, aj súčasnej. Ale keďže všetci máme...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, páni, ja si dovolím stotožniť sa s prejavom pána Jakaba. Je pravdou, že tento návrh zákona o rokovacom poriadku skráti určitým spôsobom konanie a pomôže predovšetkým koalícii. Ale dovolím si povedať, že každej koalícii, to znamená, aj budúcej možnej, aj súčasnej, nevieme, aká bude. A tiež je teda pravdou, že to znepríjemní život opozícii. Ale hovorím, každej opozícii, aj tej budúcej možnej, aj súčasnej. Ale keďže všetci máme záujem, všetky politické zoskupenia, byť víťazom volieb a vytvoriť koalíciu vládnu a nebyť v opozícii, no tak potom je absolútne logické a logicky to vyplýva z tohto, z tejto mojej úvahy, že by tu nemal byť jeden jediný poslanec, ktorý by hlasoval proti tomuto rokovaciemu poriadku, pretože to bude vyhovovať vždy a vždy len vládnucej koalícii a každý v tejto vládnej koalícii chce byť, no ten, čo nechce byť, tak mu to nebude teda vyhovovať. A určite že to vždycky poškodí, alebo nebude veľmi vyhovovať opozícii. Z toho dôvodu preto dosť ťažko chápem, ja som tak menej chápavý, prečo sa o tom už tak dlho teda rozprávame? Veď je nám to jasné, tak zahlasujme, lebo, ako hovorí moja vnučka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 14:08 - 14:10 hod.

Miroslav Radačovský
Áno, ja sa absolútne stotožňujem s pani predchádzajúcou poslankyňou, pretože skutočne je pravda, že novela rokovacieho poriadku obmedzuje určitým spôsobom opozíciu, ale rovnakým spôsobom predsa obmedzuje aj koalíciu. Čiže to, platí to pre obidvoch. Či v dobrom slova zmysle alebo nie, to je hodná vec na posúdenie v hlasovaní. Veď nakoniec zmysluplne to povedal naposledy pán poslanec Šimečka, ktorý hovoril, že ten istý zákon bude platiť aj v...
Zobrazit prepis
Áno, ja sa absolútne stotožňujem s pani predchádzajúcou poslankyňou, pretože skutočne je pravda, že novela rokovacieho poriadku obmedzuje určitým spôsobom opozíciu, ale rovnakým spôsobom predsa obmedzuje aj koalíciu. Čiže to, platí to pre obidvoch. Či v dobrom slova zmysle alebo nie, to je hodná vec na posúdenie v hlasovaní. Veď nakoniec zmysluplne to povedal naposledy pán poslanec Šimečka, ktorý hovoril, že ten istý zákon bude platiť aj v prípade, že by oni teda boli úspešní vo voľbách. A ja som presvedčený, že tento zákon teda nezrušia, pokiaľ prejde teda v parlamente. Čiže to je v poriadku, všetci by sme potom v podstate logicky, pri logickej úvahe mali hlasovať za tento zákon. Ale ja chcem teda využiť túto príležitosť na niečo teda iné, čo som už skôr chcel, skôr chcel povedať a teraz mám na to takúto príležitosť.
Ja by som chcel poprosiť pána bývalého predsedu vlády, pána Matoviča, aby pri svojich osloveniach a pri svojich teda výrokoch nepoužíval pojem buzerant. Niekoľkokrát už to použil, ty buzerant, ty buzerant. Pojem buzerant je výraz hnusný, škaredý a nepekný, ktorý tak označuje ľudí, ktorí sú naši priatelia, ktorí sú naši známi, ktorí sú trošku iní a žijú medzi nami. Chcem poprosiť, nepoužívajte tento výraz, pretože úder do duše niekedy viac zabolí ako úder do tváre. A tiež sa mi strašne nepáčilo, že niekto tam vzadu teda použil výraz ty vypasený, ty vypasený starosta. Nie sme tu všetci modely ani modelky, nikto nevie, aký má kto problém, ako sa s tým trápi alebo netrápi a už urážať teda ľudí kvôli vizáži, tak to už si začneme rovno si nadávať do čiernym alebo do bielym. Pán predseda Matovič... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:29 - 10:29 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, páni, položil som si otázku, že čo by sa udialo, keby som teraz oslovil pána Gašpara obžalovaný Gašpar. No tak určite by mi povedal, viem, že som obžalovaný, viem, že som v postavení obžalovaného, a ja by som to zopakoval ešte šesťkrát, sedemkrát, osemkrát – obžalovaný Gašpar. Tak asi by mi povedal, že ten východniar asi zbláznil, veď o tom všetci vieme.
Nehovoriac o tom, že používanie...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, páni, položil som si otázku, že čo by sa udialo, keby som teraz oslovil pána Gašpara obžalovaný Gašpar. No tak určite by mi povedal, viem, že som obžalovaný, viem, že som v postavení obžalovaného, a ja by som to zopakoval ešte šesťkrát, sedemkrát, osemkrát – obžalovaný Gašpar. Tak asi by mi povedal, že ten východniar asi zbláznil, veď o tom všetci vieme.
Nehovoriac o tom, že používanie výrazov: obžalovaný, zločinec. No tak obžalovaný ešte nie je zločinec. Ale odhliadnuc od toho, a to je tiež demokracia, vyslovovať sa demokratickými výrazmi, ale odhliadnuc od toho, pokiaľ poznám, a nie od pána Gašpara ani nie od jeho advokáta, trošku jeho kauzu, alebo nie trošku... alebo viac, tak on odsúdený nebude. To znamená, keď sa takto udeje, tak potom ho budeme oslovovať asi: podozrivý, obvinený, obžalovaný, oslobodený JUDr. Tibor Gašpar, podpredseda Národnej rady – však to ani do tejto faktickej poznámky sa nezmestí.
Ale pýtam sa, prečo tieto oslovenia. Tak využijem slová, ktoré povedal svojho času pán Hlina veľmi pekne: „Ďakujem prozreteľnosti, ďakujem mojim rodičom, že ma geneticky neobdarili nenávisťou a závisťou.“ A to je problém tejto našej Národnej rady.
Ďakujem pekne za vystúpenie. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 15:46 - 15:47 hod.

Miroslav Radačovský
Dámy a páni, ospravedlňujem sa, chcel som, vždy keď prídem do toho parlamentu tak na chvíľu, tak som tak pozitívne naladený a napadajú ma také, také všelijaké teda žartovné úvahy a myslím, chcel som niečo povedať, ale myslím si, že to nebolo teraz vhodné robiť ďalšiu šou, veď je tu šou od rána, takže nevyužijem túto faktickú poznámku.
Dámy a páni, ospravedlňujem sa, chcel som, vždy keď prídem do toho parlamentu tak na chvíľu, tak som tak pozitívne naladený a napadajú ma také, také všelijaké teda žartovné úvahy a myslím, chcel som niečo povedať, ale myslím si, že to nebolo teraz vhodné robiť ďalšiu šou, veď je tu šou od rána, takže nevyužijem túto faktickú poznámku.
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 10:57 - 10:58 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, páni, so všetkou úctou k názorom opozície aj so všetkou úctou k vystúpeniu pána Mikulca, bývalého ministra vnútra, dovolím si upozorniť na takú, maličký, maličký výrok, ktorý použil pán Mikulec, keď sa vyjadril, že veľa ľudí bolo za korupciu odsúdených a veľa ľudí uzavrelo dohodu o vine a treste, pretože sa museli priznať. Ja verím, chcem veriť, že pán minister vnútra sa týmto výrazom len pomýlil a skôr chcel povedať, že...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, páni, so všetkou úctou k názorom opozície aj so všetkou úctou k vystúpeniu pána Mikulca, bývalého ministra vnútra, dovolím si upozorniť na takú, maličký, maličký výrok, ktorý použil pán Mikulec, keď sa vyjadril, že veľa ľudí bolo za korupciu odsúdených a veľa ľudí uzavrelo dohodu o vine a treste, pretože sa museli priznať. Ja verím, chcem veriť, že pán minister vnútra sa týmto výrazom len pomýlil a skôr chcel povedať, že sa chceli priznať. No to len taká maličká technická poznámka.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 15:55 - 15:57 hod.

Miroslav Radačovský
Ja len takto stručne. Ráno o deviatej alebo deväť pätnásť vystúpil pán Čaučík so zmysluplným názorom, kde tvrdil, že nehovorím, že sa s ním má každý stotožniť, alebo niekde hovoril o skrátenom legislatívnom konaní. Skrátené legislatívne konanie je predmetom tohto rokovania. Došiel som tu, neviem, koľko je, štyri hodín a v kuse hovoríme o skrátenom legislatívnom konaní. Pán predseda, to kto to vymyslel takýto rokovací poriadok o tom, či je...
Zobrazit prepis
Ja len takto stručne. Ráno o deviatej alebo deväť pätnásť vystúpil pán Čaučík so zmysluplným názorom, kde tvrdil, že nehovorím, že sa s ním má každý stotožniť, alebo niekde hovoril o skrátenom legislatívnom konaní. Skrátené legislatívne konanie je predmetom tohto rokovania. Došiel som tu, neviem, koľko je, štyri hodín a v kuse hovoríme o skrátenom legislatívnom konaní. Pán predseda, to kto to vymyslel takýto rokovací poriadok o tom, či je potrebné skrátené legislatívne konanie, alebo nie je rozprávať osem hodín? Veď ako sa povie ad res, k veci. A tu sa rozpráva už o zákone ako celku. Však toto nemôže normálne fungovať takto tento parlament. A ináč by som k poznámke pána Pročku alebo o tých peniazoch a o tej korupcii. Ináč, pani Turčanová mala zmysluplné vystúpenie, pretože hovorila v skrátenom legislatívnom konaní, o zákone budeme hovoriť v prípade, že sa to schváli alebo nie. Ale k tomu, čo povedal teda pán Pročko. Viete, pán Pročko, aj ja by som bol obvinený v živote z čohokoľvek. Však to bola moja aj práca taká, charakter práce, ale nikdy, nikdy som nebol, a to sa chcem pochváliť, upodozrievaný z korupcie alebo zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. To sa mi ešte teda nikdy nestalo a ani som nikdy nebol upodozrievaný z nejakého kontaktu na nejakých oligarchov. Ja som napríklad o Kočnerovi prvýkrát počul, keď došlo k vražde tých nešťastných ľudí. Ja ani len nepoznám a som z toho nešťastný, som taký ako menejcenný človek, že nemám kontakt, ani som nemal kontakt na žiadneho oligarchu, nikto mi nenúkal milión, ani dva milióny, ani za herne. Ale tiež by som si nedovolil upodozrievať iného, že jeho život a princíp stojí na tom, aby sa spájal s oligarchami... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Radačovský, Miroslav

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 10:57 - 10:57 hod.

Miroslav Radačovský
Vážené dámy, vážení poslanci, veľmi rád si vypočujem zmysluplné návrhy, názory z opozície či už v ústavnoprávnych veciach pána Dostála, alebo pána Čaučíka, hoci nemusím s nimi celkom súhlasiť. Ja som dosť nechápavý. Ja nechápem jednu vec. Toto rokovanie je o skrátenom legislatívnom konaní, či je možné, nie je možné, správne alebo nie je správne. Pán poslanec Čaučík to vysvetlil hneď v úvode, jeho názor je, že by nemalo byť. Ja dosť ťažko...
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení poslanci, veľmi rád si vypočujem zmysluplné návrhy, názory z opozície či už v ústavnoprávnych veciach pána Dostála, alebo pána Čaučíka, hoci nemusím s nimi celkom súhlasiť. Ja som dosť nechápavý. Ja nechápem jednu vec. Toto rokovanie je o skrátenom legislatívnom konaní, či je možné, nie je možné, správne alebo nie je správne. Pán poslanec Čaučík to vysvetlil hneď v úvode, jeho názor je, že by nemalo byť. Ja dosť ťažko chápem, prečo to potom je potrebné tisíckrát zopakovať, teda to isté zo strany ďalších teda poslancov a nielen o tom, ale ešte aj zabŕdať do vecí, ktoré budú asi v konaní v ďalších rozpravách. Ja neviem, máme toľko času alebo sa nám to chce alebo prečo, prečo mám opakovať jedno a to isté? No tak niekto povedal zmysluplne, logicky, pán Čaučík, že to skrátené legislatívne konanie nie je v poriadku. No tak dobre, nie je v poriadku. A teraz budeme päťdesiatkrát opakovať, že to nie je v poriadku? Ja som menej asi chápavý. Ja nechápem, že prečo to je takto potrebné, veď ide čas. To je všetko.
Skryt prepis