Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem kolegovi Krajčímu. Veľmi správne pripomenul tie vyjadrenia ministra spravodlivosti o tom, že tu prebiehala nejaká obrovská diskusia o zmenách Trestného zákona. Je verejne známe, že tu istá diskusia prebiehala, lenže táto prebiehala k úplne iným zmenám a ja som veľmi rada, že sa verejne ozvali aj bývalí ministri spravodlivosti, ktorí tieto zmeny vtedy pripravovali a ohradili sa voči tomu, že tá diskusia prebiehala k úplne iným návrhom. Tie návrhy boli diametrálne odlišné od toho, čo tu máme dnes na stole. Novela vypracovaná predchádzajúcimi ministrami chcela iba vybalansovať výšky trestov a o tom prebiehala aj tá diskusia. Ale bola diametrálne odlišná od toho návrhu, ktorý tu máme dnes.
Dnes tu máme návrh, v ktorom sa menia sadzby, znižujú sa tresty, znižuje sa hranica premlčania trestných činov, zvyšuje sa hranica spôsobenej škody a menia sa aj podmienky v ukladaní podmienečných trestov. Toto si naozaj zaslúži vážnejšiu diskusiu všetkých zainteresovaných subjektov. Návrh je šitý pre páchateľov závažnej trestnej majetkovej činnosti a korupčných činov a u týchto činov bude možné podľa najnovšieho návrhu ukladať ako trest iba podmienku.
Nie je pravda, že u nás máme najprísnejšie tresty za takúto majetkovú trestnú činnosť a za korupciu. Aj pani prezidentka toto tvrdenie brilantne vyvrátila porovnaním trestných zákonov v Českej republike, v Rakúsku a v Nemecku. Je neuveriteľná drzosť, že takto zavádzajú, a ľudia z námestí vám odkazujú, že vám neveria.
Ďakujem pekne.