Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ospravedlňujem sa skutočne. Avizovala som ako navrhovateľka, že v rozprave podám pozmeňujúci návrh a napokon k tomu nedošlo. A aj keď bol teda predložený, samozrejme, do podateľne s 15 podpismi, len v rámci rozpravy som ho neprečítala, odôvodnenie. Takže procesne, aby to bolo všetko v poriadku a presne tie body, ktoré boli pozmeňovacím návrhom aj vypustené z pôvodného návrhu môjho zákona, tak alebo teda tohto zákona, tak týmto spôsobom rada urobím. A v odôvodnení teda v pozmeňovacom návrhu, ktorý som predložila, sa vypúšťa bod 2 a bod 3. A zároveň sa tam upravuje účinnosť, keďže pôvodný návrh zákona rátal s dobou alebo s dátumom účinnosti 1. júl, tak sa posúva na 1. január 2027. A v rámci, prečo došlo vôbec k tejto úprave, tak bolo to po dohode s viacerými predstaviteľmi k tomuto návrhu zákona. Bol zvolaný aj okrúhly stôl ešte pred letom, v rámci ktorého sme si viaceré veci prediskutovali. A vyriešili sme takýmto spôsobom pozmeňujúcim návrhom aj túto úpravu tohto návrhu. Verím, že v tomto návrhu už teda nie sú žiadne problematické body a že sa nájde podpora pre tento návrh zákona. A keďže nemusíme už čítať návrhy zákonov, tak aspoň v tomto nemusím, ale bol teda podaný do podateľne s 15 podpismi. Podávam návrh, podávam pozmeňovací návrh poslankyne Puškárovej k tomuto návrhu zákona, tlač 1254.

Dobrý deň. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Toto je návrh zákona, ktorého primárnou myšlienkou bolo pomôcť jednorodičom v niektorej, v niektorých zo situácií, ktorým čelia. A v tom pôvodnom návrhu viem, že tam vznikli aj niektoré rozpory práve preto, pozmeňovacím návrhom, ktorý bol aj zverejnený ešte aj v júni a teraz, ešte pred malou chvíľkou, bol doručený práve ešte taký obnovený pozmeňovací návrh, aby sa tam posunula účinnosť tohto zákona z 1. júla na 1. januára 2027, tak verím, že týmto pozmeňovacím návrhom sa mnohé tieto rozpory vyriešili. Zostáva tam stále, samozrejme, ale priestor na to, aby ten fiktívny príjem, ktorý sa posudzuje v pôsobnosti súdov pri určovaní výživného, aby sa teda zvýšila táto hranica fiktívneho priemeru a fiktívneho príjmu, pardon, pre určovanie výšky výživného, čo považujeme tiež za jeden z tých krokov, ktoré majú pomôcť jednorodičovským domácnostiam. Podobne, ako som veľmi rada, že včera prešiel zákon o zvýšení minimálnej výživného z 30 % životného minima dieťaťa na 100 %, tak toto je zase ďalší malý krôčik pre riešenie možno jednej situácie. Pre jednorodičov. Ďakujem veľmi pekne a prosím o podporu tohto zákona.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vzhľadom na priebeh legislatívneho procesu a v pôvodnom návrhu zákona bol termín účinnosti tohto zákona stanovený na 1. júla 2026, tak týmto pozmeňujúcim návrhom by sme ho chceli posunúť na 1. januára 2027. Iba túto jednu technickú vec. Ak teda prečítam len krátko tento pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci návrh poslankyne Pauly Puškárovej k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Ľubice Laššákovej, Aleny Novákovej, Jozefa Cecha, Zdenky Mačicovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1000252. V článku rímska II sa slová „1. júla 2026“ nahrádzajú slovami „1. januára 2027“. Ďakujem veľmi pekne, skončila som

Ja by som možno len kratučko zareagovala. Pán kolega Dubovický spomínal, že naše mestá a obce potrebujú zásadnú reformu verejnej správy. Konkrétne Ja by som možno len kratučko zareagovala. Pán kolega Dubovický spomínal, že naše, naše mestá a obce potrebujú zásadnú reformu verejnej správy. Konkrétne spomenul, že nepotrebujeme toľkých starostov a poslancov mestských zastupiteľstiev. Nuž, práve preto náš kolega pán Šimko priniesol zákon o Košiciach. Práve kvôli tomuto. Lebo 22 mestských častí, áno, je pre udržateľnosť aj financií Košíc veľmi náročné obhájiť. Veľmi náročné. Je to finančne zaťažkávajúce. Takže práve preto chcem len opäť zdôrazniť, že Hlas – sociálna demokracia aj pán Šimko konkrétne robia aj pre reformu verejnej správy. Snažia sa konsolidovať tam, kde to dáva zmysel. Druhá vec, veľmi krátko. Ešte raz vrátim sa k podstate celej tejto diskusie a musím to zopakovať, pretože ja nerada používam tie isté argumenty, ale tu zas stále zaznievajú tie isté argumenty, takže zopakujem ich aj raz, ešte raz aspoň ja. Ešte raz, táto diskusia je o jednom a jedinom. Či ľudia majú hlas a oni držia moc nad tým, kto tu vládne, alebo nie. O tom to je. Rovnako o tom, či päť alebo šesť rokov. V západnej Európe je aj šesťročné funkčné obdobie. Vo Francúzsku, v Luxembursku, v tej západnej Európe je štandardnejšie šesťročné alebo päťročné funkčné obdobie. Skôr v tej našej východnej časti Európskej únie je to štvorročné obdobie. Čiže je to štandardné, bežné. Týmto práve chceme podporiť jednotlivé samosprávy, aby si vybudovali skúsenosť s mnohými, napríklad aj podávaním eurofondov, eurofondových projektov.

Ja by som možno len kratučko zareagovala. Pán kolega Dubovický spomínal, že naše mestá a obce potrebujú zásadnú reformu verejnej správy. Konkrétne Ja by som možno len kratučko zareagovala. Pán kolega Dubovický spomínal, že naše, naše mestá a obce potrebujú zásadnú reformu verejnej správy. Konkrétne spomenul, že nepotrebujeme toľkých starostov a poslancov mestských zastupiteľstiev. Nuž, práve preto náš kolega pán Šimko priniesol zákon o Košiciach. Práve kvôli tomuto. Lebo 22 mestských častí, áno, je pre udržateľnosť aj financií Košíc veľmi náročné obhájiť. Veľmi náročné. Je to finančne zaťažkávajúce. Takže práve preto chcem len opäť zdôrazniť, že Hlas – sociálna demokracia aj pán Šimko konkrétne robia aj pre reformu verejnej správy. Snažia sa konsolidovať tam, kde to dáva zmysel. Druhá vec, veľmi krátko. Ešte raz vrátim sa k podstate celej tejto diskusie a musím to zopakovať, pretože ja nerada používam tie isté argumenty, ale tu zas stále zaznievajú tie isté argumenty, takže zopakujem ich aj raz, ešte raz aspoň ja. Ešte raz, táto diskusia je o jednom a jedinom. Či ľudia majú hlas a oni držia moc nad tým, kto tu vládne, alebo nie. O tom to je. Rovnako o tom, či päť alebo šesť rokov. V západnej Európe je aj šesťročné funkčné obdobie. Vo Francúzsku, v Luxembursku, v tej západnej Európe je štandardnejšie šesťročné alebo päťročné funkčné obdobie. Skôr v tej našej východnej časti Európskej únie je to štvorročné obdobie. Čiže je to štandardné, bežné. Týmto práve chceme podporiť jednotlivé samosprávy, aby si vybudovali skúsenosť s mnohými, napríklad aj podávaním eurofondov, eurofondových projektov.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. No, pán kolega Dostál sa pýtal, prečo vôbec takýto návrh prináša strana HLAS sociálnej demokracie do parlamentu. A ja som teraz už úplne, ja nechápem, prečo vôbec sa takéto niečo pýta. Prečo sa teda protestovalo? Prečo sa teda volali ľudia a konkrétne teda aj vaša strana volala ľudí, aby protestom vyjadrili nespokojnosť s vládou? A hovoríte, že strana HLAS, sociálna demokracia je teraz, alebo teda respektíve hovoríte o tom, porovnávate, že nerešpektujeme protesty a že teda referendum je blbosť. Porovnávate protesty a referendum. Ale to je zásadný rozdiel. Na protest príde vybraná skupinka ľudí, ktorí môžu vyjadriť svoj názor, ale nie je to stále reprezentatívna vzorka celej populácie. Nie je to, nie je to stále majorita populácie. K referendu, tam sa pýtame všetkých oprávnených voličov. To je vôľa ľudu. Protest je vybraná skupina ľudí so svojím názorom. Ja si myslím, že tu to skutočne je veľmi nekorektné z vašej strany, že vôbec porovnávate tieto dve veci. Obávam sa, že veľmi sa tu stráca taká tá podstata dnešnej debaty. Podstata dnešnej debaty je o tom, či občana považujeme za skutočného nositeľa moci alebo len za človeka, ktorý raz za štyri roky príde vhodiť do urny svoj hlas. A potom už nemá reálne žiadnu šancu štyri roky sa vyjadriť, či tá vláda robí to, v čo dúfal, že urobí. HLAS má v tomto jasno. Veríme, že

Pekne, pán predseda. Rovnako teda aj pán kolega Lackovič spomínal, že sa teda pýtajú samospráv, starostov, primátorov. Opýtali ste sa ich aj, či vítajú túto možnosť predĺžiť funkčné obdobie na päť rokov? Pýtali ste sa ich, to ste nespomenuli vo svojom príspevku. Asi preto, pretože tá podpora je druhá vec, dali ste nám priamu výzvu, čo sme priniesli pre samosprávy. Nuž, spomínali ste konkrétne VO, že to je jedna taká citlivá vec pre samosprávy. S tým sa dá súhlasiť. Napríklad aj pán predseda Raši pred dvoma rokmi v roku 2024 ešte ako minister práve priniesol do parlamentu a presadil novelu zákona o verejnom obstarávaní, ktorý pomohol samosprávam výrazne. Práve zvýšením sumy podlimitnej zákazky z 10 000 na 50 000 € ako aj navýšením ďalších limitov. Čiže toto bola jedna z tých veľkých vecí. Vy ste priamo vo svojom príspevku dokonca povedali, aby sa nekontrolovali VOČ a potom ste zase povedali, ale v závažných prípadoch, aby sa kontrolovali. Tak ako to je? Je to veľmi náročná téma, lebo čokoľvek, čo sa deje vo verejnom obstarávaní, je predmetom veľmi tvrdej diskusie tuto v parlamente, pretože sa okamžite začínajú prúdiť slovíčka ako korupcia, korupcia, korupcia, korupcia. Nuž a ja chcem len teda povedať, že so samosprávami Hlas – sociálna demokracia veľmi úzko komunikuje a snaží sa im vychádzať v ústrety maximálne napríklad aj týmto zákonom už pred dvoma rokmi, ale aj ďalšími v školstve, keby sme materské školy napríklad presunuli na úroveň štátu do kompetencií. A posledná vec, byrokratizácia a digitalizácia podľa našej opozície. Nuž napríklad na plán obnovy a odolnosti ste prijali dva samostatné e-grant a ISPO a nepoužili ste ITMS-ko. Dva samostatné systémy, ktoré spolu nekomunikujú a ktoré zaťažili naše samosprávy takým spôsobom, že

Pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Dušenka hovorí, že päťročné funkčné obdobie samospráv je niečo výnimočné v Európskej únii. Nuž, nie je tomu tak. Zakladateľské krajiny Európskej únie ako Francúzsko alebo Luxembursko majú štandardné šesťročné funkčné obdobie. Taktiež v mnohých častiach, mnohých samosprávnych jednotkách Talianska či Veľkej Británie sa volí na päťročné funkčné obdobie. Napríklad aj hlavné mesto Rím to má. Čiže nie je to nič výnimočné. My dávame päť rokov, čo je úplne štandardné. Štvorročné je najnižšia hranica v rámci Európskej únie na volebné, na voľné, na funkčné obdobie samospráv, starostov, starostov, primátorov. Dôležité je tiež poznamenať, že práve na nedávnej návšteve Luxemburgu, ktorých privítal aj pán predseda Richard Raši a ktorého som mala tú česť sa zúčastniť, nám kolegovia z Luxemburska, keď sme im spomenuli túto úpravu, sami povedali, že máte iba štyri roky. Prečo? A citujem: „Veľmi málo to je.“ Koniec citátu. Takto to okomentovali naši kolegovia z Luxemburska. Čiže v tej štandardnej európskej demokracii je to úplne štandardné. Štvorročné je najnižšia hranica. A druhá krátka poznámka k tomu všetkému, čo tu počujem. Myslím, že pán kolega Čelár to veľmi pekne povedal, že sú tu niektorí, ktorí jednoducho povedia, že nie je to dobrý nápad vôbec riešiť nejaké, nejaký dať moc ľuďom, aby skrátili funkčné obdobie a potom sú tu tí, ktorí by možno aj za to boli, ale nehlasujú. Podľa mňa dôležité je rešpektovať ľudí. To chceme, to v Hlase chceme.

Predseda. Aj tuto krátke zdôvodnenie. Tento návrh zákona predkladáme po konzultácii najmä s pánom ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny, pánom Erikom Tomášom, kde sa snažíme uľahčiť tým, ktorí, či už sú to znalci alebo rodičia na materskej dovolenke alebo akíkoľvek drobní živnostníci, ktorí majú nižší plat do cca sumy 2800 € – 2900 € a nemusia, nemajú povinnosť podávať daňové priznanie, tak týmto drobným živnostníkom chceme umožniť, aby zároveň nemuseli ani platiť mikroodvod avizovaný v sume cca 141 € na mesiac, ktorý by mal byť platný od 1. júla 2026. Chceme im týmto spôsobom pomôcť a zároveň si uvedomujeme ich ťažkú situáciu, že častokrát tento mikroodvod by bol vyšší ako ich mesačný zárobok. Ďakujem veľmi pekne za podporu. Teším sa na rozpravu. Ďakujem.

Veľmi krátko, touto právnou úpravou sa snažíme umožniť, aby vysoké školy, podľa pozmeňováku verejné vysoké školy, verejné výskumné inštitúcie a Slovenská akadémia vied mohli obstarávať v zjednodušenom režime licencie na používanie umelej inteligencie. Ide teda o licencie, nejde o softvér. Je to priestor na to, aby keďže na vysokých školách vo väčšej miere sa teraz šíri záujem práve o používanie umelej inteligencie. Dochádza k viacerým, ktorí ju nielenže využívajú práve pre výučbové procesy, ale aj pre rozličné repetitívne úlohy v rámci pripravovania nejakých reportov. Práve preto sme chceli umožniť vysokým školám, aby mohli v zjednodušenom režime práve pre tieto verejne prospešné účely túto umelú inteligenciu využívať. Ďakujem.