Videokanál poslanca

Taká šnúra. Ďakujem. Tento návrh zákona predkladáme v nadväznosti na už avizovanú aj tlačovú konferenciu pána ministra Erika Tomáša, ktorou sa snažíme pomôcť a podporiť živnostníkov. Viete, že... Ďakujem. V rámci rozličných legislatívnych zmien bol zavedený aj mikroodvod, ktorý má začať platiť od 1. júla tohto roku. Touto právnou úpravou, ktorú sme predložili do prvého čítania, v poslaneckom tandeme s SNS sa snažíme pomôcť, aby pre tých, ktorí nepodávajú daňové priznanie, aby tento mikroodvod do Sociálnej poisťovne nemuseli odvádzať. V skratke veľmi, ale... Som zvedavá na rozpravu. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Dávam slovo

Ďakujem veľmi pekne. Tuto je. Opäť taká jedna iniciatíva, ktorá vznikla. Ktorá vznikla. Ďakujem. V nadväznosti na nás. Ďakujem veľmi pekne. Tuto je. Opäť taká jedna iniciatíva, ktorá vznikla. Ktorá vznikla. Ďakujem. V nadväznosti na zákon o rodine, ktorý prechádzal ešte medzirezortným pripomienkovým konaním ako súčasť Občianskeho zákonníka. A v rámci Občianskeho zákonníka teda boli aj niektoré ustanovenia, ku ktorým neboli vznesené nejaké zásadné pripomienky. Myslela som teda, že na nich je všeobecná zhoda. A v súlade s týmto závermi tohto medzirezortného pripomienkového konania som chcela podporiť jednorodičovské domácnosti vybratím niektorých paragrafov, ktoré sa ich týkali. Napríklad to bolo náhradné výživné, alebo teda respektíve nie náhradné výživné, ale to bolo výživné. A v prípade, ak teda je tam taká dvadsaťnásobok ako hranica, ak sa neurčuje, ak sa nedokladujú príjmy jedného z rodičov, tak výživné vychádza zo 20-násobku životného minima. Práve tu sme chceli zvýšiť celkovú túto sadzbu z 20- na 25-násobok. A taktiež tam bolo aj jedno, ako už teda viem, aj sporné miesto, sporná úprava, ktorá sa týka práve pri utajených pôrodoch a tiež hniezd záchrany. A v prípade, ak teda momentálne je úprava taká, že v prípade, ak je dieťa odovzdané do hniezda záchrany alebo tajného pôrodu a teda matka je neznáma, tak úprava považuje toto dieťa za anonymné a ide do adopčného procesu. Bolo pár situácií, v ktorých otec dieťaťa, ktorý s matkou komunikoval, ktorý s matkou komunikoval, vedel teda, že dieťa sa má narodiť, vedel, že matka z rozličných, alebo aj veľmi citlivých situácií, citlivých argumentov sa dieťaťa chce vzdať, mal záujem toto dieťa ďalej vychovávať. A je pravda, že v tomto momente ma oslovili niektoré príbehy, ktoré hovorili práve o tom, aby dieťa, o ktoré sa aspoň jeden z rodičov chce starať, aby toto dieťa malo právo poznať svojich rodičov. Vieme, že máme Dohovor o právach dieťaťa, Dohovor OSN o právach dieťaťa, ktorý hovorí, že dieťa má právo poznať svoj pôvod. Páčila sa mi myšlienka, aby dieťa žilo so svojím biologickým rodičom, aby poznalo, odkiaľ pochádza. Ale chápem, že aj táto, lebo tento konkrétny jeden paragraf vyvolal takú širšiu spoločenskú diskusiu. Ja som aj zvolala k tejto otázke okrúhly stôl na budúci týždeň na pondelok, myslím. A budem teda veľmi rada, ak sa ho všetci zúčastnení, ktorých sa táto právna otázka dotýka, ak sa ho zúčastnia. Ďakujem veľmi pekne. Teším sa na rozpravu. Ďakujem pekne, pani poslankyňa.

Ďakujem veľmi pekne. Tuto je. Opäť taká jedna iniciatíva, ktorá vznikla. Ktorá vznikla. Ďakujem. V nadväznosti na nás. Ďakujem veľmi pekne. Tuto je. Opäť taká jedna iniciatíva, ktorá vznikla. Ktorá vznikla. Ďakujem. V nadväznosti na zákon o rodine, ktorý prechádzal ešte medzirezortným pripomienkovým konaním ako súčasť Občianskeho zákonníka. A v rámci Občianskeho zákonníka teda boli aj niektoré ustanovenia, ku ktorým neboli vznesené nejaké zásadné pripomienky. Myslela som teda, že na nich je všeobecná zhoda. A v súlade s týmto závermi tohto medzirezortného pripomienkového konania som chcela podporiť jednorodičovské domácnosti vybratím niektorých paragrafov, ktoré sa ich týkali. Napríklad to bolo náhradné výživné, alebo teda respektíve nie náhradné výživné, ale to bolo výživné. A v prípade, ak teda je tam taká dvadsaťnásobok ako hranica, ak sa neurčuje, ak sa nedokladujú príjmy jedného z rodičov, tak výživné vychádza zo 20-násobku životného minima. Práve tu sme chceli zvýšiť celkovú túto sadzbu z 20- na 25-násobok. A taktiež tam bolo aj jedno, ako už teda viem, aj sporné miesto, sporná úprava, ktorá sa týka práve pri utajených pôrodoch a tiež hniezd záchrany. A v prípade, ak teda momentálne je úprava taká, že v prípade, ak je dieťa odovzdané do hniezda záchrany alebo tajného pôrodu a teda matka je neznáma, tak úprava považuje toto dieťa za anonymné a ide do adopčného procesu. Bolo pár situácií, v ktorých otec dieťaťa, ktorý s matkou komunikoval, ktorý s matkou komunikoval, vedel teda, že dieťa sa má narodiť, vedel, že matka z rozličných, alebo aj veľmi citlivých situácií, citlivých argumentov sa dieťaťa chce vzdať, mal záujem toto dieťa ďalej vychovávať. A je pravda, že v tomto momente ma oslovili niektoré príbehy, ktoré hovorili práve o tom, aby dieťa, o ktoré sa aspoň jeden z rodičov chce starať, aby toto dieťa malo právo poznať svojich rodičov. Vieme, že máme Dohovor o právach dieťaťa, Dohovor OSN o právach dieťaťa, ktorý hovorí, že dieťa má právo poznať svoj pôvod. Páčila sa mi myšlienka, aby dieťa žilo so svojím biologickým rodičom, aby poznalo, odkiaľ pochádza. Ale chápem, že aj táto, lebo tento konkrétny jeden paragraf vyvolal takú širšiu spoločenskú diskusiu. Ja som aj zvolala k tejto otázke okrúhly stôl na budúci týždeň na pondelok, myslím. A budem teda veľmi rada, ak sa ho všetci zúčastnení, ktorých sa táto právna otázka dotýka, ak sa ho zúčastnia. Ďakujem veľmi pekne. Teším sa na rozpravu. Ďakujem pekne, pani poslankyňa.

Ďakujem za rozpravu vôbec, lebo je pravda, že nevedela som, čo mám čakať, keď sa nikto písomne neprihlásil. A určite opäť si dám toto ešte, prejdem si to z legislatívy, ale keď som si prechádzala tento zákon z legislatívy NR SR, to neznamená, že tam nebudú limity. Nie je to, že úplne vytiahneme súd, tam sú stále limity, to znamená, že všetko, čo sa bude do tých 124 tisíc, alebo ako teraz, opravte ma, opravte ma, ako ten limit, lebo si ho presne nepamätám, tak vlastne iba na to sa to bude vzťahovať. Nebude to na zákazky veľkého rozmeru, ako je napríklad na Slovensko.sk alebo čokoľvek iné, ktoré sú v miliónoch. Čiže na toto sa to nebude vzťahovať. A je pravda, že tento návrh zákona vyšiel z verejného vysokého školstva iba kvôli tomu, lebo mnohí, presne ako ste spomenuli, je to dynamicky rozvíjajúci sektor a niektorí, tí, ktorí vyvinú nejakú novú malú inteligenciu, nemajú svojich sprostredkovateľov na Slovensku. Čiže to verejné obstarávanie sa potom obstaráva s ľuďmi, ktorí sú mimo Slovenska, čo je tiež také trošičku náročnejšie. A treba si tam robiť, robí sa to, nie som expert na verejné obstarávanie, ale treba tam robiť viacero takých administratívnych úkonov, nemajú svojho sprostredkovateľa na Slovensku. Dobre. Zámer zákona, nebolo to ani z legislatívy NR SR. Keď sme to prechádzali, alebo teda respektíve s legislatívcami, keď sme to prechádzali, tak tam nebol zámer toho, aby to bolo úplne mimo a do akéhokoľvek limitu, ale aby tam bol ten limit stále. Len aby sa umožnilo a trošku zjednodušilo v tých menších objemoch zaobstarávať licencie na AI. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pani poslankyňa Straka. Zaujímate stanovisko.

Tuto opäť sa jedná o takú úpravu, kedy sa snažíme, aby licencie na alebo teda licenčné využívanie umelej inteligencie mohli ísť nie v štandardnom režime, ale v takom zjednodušenom režime v rámci verejného obstarávania. Cieľom je len to, že momentálne nie ani pri riešení verejného obstarávania e-licencií, ktoré zvyčajne nemajú svojich nejakých zástupcov na Slovensku, tak to verejné obstarávanie je sťažené. A reálne sa nám stáva, že sa to objednáva, všelijakým nejakým spôsobom sa snažia zabezpečiť si verejné inštitúcie, konkrétne aj teda verejné vysoké školy tieto licencie na jednotlivé AI produkty veľmi tak zvláštne. Nie. Takže chceme dať taký jednoznačný impulz pre všetky verejné inštitúcie, ktoré sa snažia využívať AI, že to aj zavádzanie myslíme vážne. Že sa snažíme uľahčiť tento dynamicky sa rozvíjajúci sektor, zabezpečovanie teda AI licencií pre verejný sektor. Aspoň tým, že zjednodušíme trochu verejné obstarávanie. Ďakujeme pekne. Ďakujem pekne. Dávam slovo spravodajcovi, ktorou

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné zákony si môžu stále toho osamelého rodiča inak trošku prispôsobiť, že aj keď sa to dá do jedného zákona, nie je to stopercentné, že tam bude priamy dopad na iné zákonné normy, lebo každý minister, každý má právo si pre určenie prístupu k službe alebo prístupu k nejakej sociálnej dávke určiť pravidlá. Čiže pokiaľ sa nenájde nejaká celospoločenská zhoda naprieč všetkými ministerstvami nielen na definícii, ale aj na tej, že ako tá definícia sa potom pretlmocí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. A je pravda, že ministerstvo v tomto. A tejže, ako tá definícia, sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám. Tak. Tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. Aj pre odhad, že ministerstvo v tomto zatiaľ našlo taký jeden dôvod. A to hlavne, že je dôležitá osveta. Preto vlastne spustilo aj národný program s viacerými miestnymi neziskovými organizáciami, ktorých snahou je šíriť práve túto osvetu o rozličných možnostiach pomoci pre jednorodičovské domácnosti. A ja som teda veľmi rada, že. Ďakujem. Presne ako hovoríme, je tam celkový problém, že nemáme ani nejakú databázu jednorodičov a teda cieliť tú sociálnu dávku je trošku náročnejšie. Ale som rada, že aj do tohto programu sa už zapísalo vyše 5000 jednorodičovských domácností. Tak ale. Samozrejme, sme otvorení ďalším návrhom pre druhé čítanie. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pani poslankyňa. Pán

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné zákony si môžu stále toho osamelého rodiča inak trošku prispôsobiť, že aj keď sa to dá do jedného zákona, nie je to stopercentné, že tam bude priamy dopad na iné zákonné normy, lebo každý minister, každý má právo si pre určenie prístupu k službe alebo prístupu k nejakej sociálnej dávke určiť pravidlá. Čiže pokiaľ sa nenájde nejaká celospoločenská zhoda naprieč všetkými ministerstvami nielen na definícii, ale aj na tej, že ako tá definícia sa potom pretlmocí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. A je pravda, že ministerstvo v tomto. A tejže, ako tá definícia, sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám. Tak. Tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. Aj pre odhad, že ministerstvo v tomto zatiaľ našlo taký jeden dôvod. A to hlavne, že je dôležitá osveta. Preto vlastne spustilo aj národný program s viacerými miestnymi neziskovými organizáciami, ktorých snahou je šíriť práve túto osvetu o rozličných možnostiach pomoci pre jednorodičovské domácnosti. A ja som teda veľmi rada, že. Ďakujem. Presne ako hovoríme, je tam celkový problém, že nemáme ani nejakú databázu jednorodičov a teda cieliť tú sociálnu dávku je trošku náročnejšie. Ale som rada, že aj do tohto programu sa už zapísalo vyše 5000 jednorodičovských domácností. Tak ale. Samozrejme, sme otvorení ďalším návrhom pre druhé čítanie. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pani poslankyňa. Pán

Pán podpredseda, pán predsedajúci. Tento návrh zákona je veľmi krátky, už ako bolo avizované. Aj na tlačovej besede, aj na niektorých ďalších fórach. Tak sa snažíme touto úpravou docieliť jediné, a to zvýšenie náhradného výživného z 30 % životného minima, čo je súčasná úprava, na 100 % životného minima dieťaťa, ktorá je v súčasnosti, teda by to vychádzalo, necelých 130 eur. Z necelých 40 eur zvýšenie na 130 eur mesačne minimálneho náhradného výživného. Budem vďačná za akúkoľvek rozpravu a tiež za... Ďakujem pekne. Ďakujem.

.

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak v prvom rade zareagujem. Ďakujem veľmi pekne za reakcie. Zareagujem najprv na pána kolegu Viskupiča. Áno rozumiem, že istá miera nedôvery špeciálne pri akomkoľvek spomenutí plánu obnovy a odolnosti existuje v spoločnosti a aj v radoch opozície. Osobne si verím, že práve osobne by som rada poukázala práve na to, že keďže ide o tak mediálne sledované kroky aj pána ministra Druckera v tomto pláne obnovy a odolnosti tak práve preto si myslím, že aj verejnosť tento záver raz aký bude mať efekt aj táto zmena bude veľmi ostro sledovať a určite v tejto vyhrotenej situácii by sa nepredkladalo niečo čo by zásadným spôsobom malo ohroziť plán obnovy a odolnosti. Ja som veľmi rada, že dnes bola schválená myslím, že už siedma platba. Takže veľmi aj za to ďakujem aj pánovi ministrovi Druckerovi ale aj pánovi Kmecovi za to, že zabezpečili plynulý chod plánu obnovy a odolnosti napriek rozličným možno aj nešťastným vyjadreniam ale plán obnovy a odolnosti táto vláda skutočne skvele dokáže manažovať z hľadiska aj rozličných, aj rozličných nasvietených situácií. A tento je takým posledným, poslednou ešte možnosťou alebo posledným, poslednou bodkou, kedy sa snažíme prostriedky, ktoré sú v tomto pláne obnove a odolnosti a aj zabezpečením dvoma záchrannými brzdami ako som hovorila tým, že ide o verejný záujem a tým, že sa musí naplniť mýľnik, keďže revízia už nie je možná a máme pár posledných mesiacov, aby sme ešte umožnili niektoré projekty, ktoré budú určite veľmi ostro sledované, aby sme ich, aby sme im umožnili realizáciu. Skrátené legislatívne konanie a kde je pán minister Drucker tak to už zaznelo viackrát.