Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci.
Dovoľte mi, vážená pani poslankyňa, odpovedať v mene pána ministra školstva Druckera. Odpoveďou na vašu otázku budú zodpovedné aj otázky č. 19, 42, 57, 76, 92, 105, 115, 124, 125, ktoré sú totožné.
Na základe dohody s koaličným partnerom Slovenskou národnou stranou bol vymenovaný do funkcie štátneho tajomníka ministerstva školstva, výskumu a vývoja a mládeže Ján Krišanda, ktorý prevezme zodpovednosť za oblasť práce s mládežou v rozvoji školského športu a podporu vyučovania slovenského jazyka v zahraničí, a verím, že sa bude aktívne usilovať o ich rozvoj. Pozícia štátneho tajomníka je politickou nomináciou, ktorú v zmysle kompetenčného zákona menuje a odvoláva vláda. Podľa § 4 tohto zákona ministerstvo riadi a za jeho činnosť zodpovedá minister. Okrem toho regionálne školstvo bude spadať aj organizačne priamo pod ministra. Nevidím preto žiadny dôvod na relevantnosť vášho výroku o oprávnených obavách slovenskej verejnosti, minimálne preto, že na základe faktov nie sú nijako oprávnené.
Vážená pani poslankyňa, nemusíte mať v tomto obavy ani vy, doterajší štátny tajomník Slavomír Partila bude aj naďalej pôsobiť na ministerstve školstva priamo pod vedením ministra školstva. Naďalej bude zodpovedný za úlohy regionálneho školstva od predprimárneho, základného a stredného vzdelávania až po novozavedený systém celoživotného vzdelávania dospelých. Sekcia predprimárneho a základného vzdelávania, ako aj sekcia stredných škôl a celoživotného vzdelávania boli v rámci organizačnej štruktúry presunuté priamo pod riadenie ministra školstva, čo zodpovedá nielen ich dôležitosti, ale aj prioritám celého rezortu školstva v najbližšom období.
Ministerstvo školstva pokračuje v plnení programu zmien, 40 kľúčových projektov, ktoré výrazným spôsobom zlepšujú slovenský vzdelávací systém v oblastiach obsahu a formy vzdelávania, procesov, digitálnej a technickej infraštruktúry, inklúzie, bezpečného prostredia a podpory učiteľov. Jednou z priorít v roku 2025 je aj implementácia umelej inteligencie do vzdelávacieho systému na Slovensku.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za vašu pozornosť.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som.

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem pekne, dovoľujem si na dnešné rokovanie predložiť návrh zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku.
Tento zákon upravuje účel, podmienky a spôsob poskytovania dotácií v pôsobnosti Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku, ktorý vznikol 1. januára 2025. Aj z tohto dôvodu sa proste musia vytvoriť tieto možnosti fungovania úradu, ktorý má vo svojej kompetencii poskytovanie dotácií. Dotácia z rozpočtovej kapitoly Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku bude môcť byť poskytovaná podľa návrhu zákona za podmienok ustanovených týmto zákonom a osobitným predpisom, osobitný predpis zákon o rozpočtových pravidlách, a to na podporu znalostnej ekonomiky, výskumu, vývoja, inovácií alebo transferu poznatkov a po b) implementácia Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorý je tiež v kompetencii nového úradu.
Účel poskytovania dotácií je naviazaný na podporu projektov v oblasti uvedených hlavne v národnej stratégii výskumu, vývoja a inovácií 2030 a v stratégii výskumu a inovácií pre inteligentnú špecializáciu, potom na projekty experimentálneho výskumu, vývoja a inovácií, predfinancovania alebo dofinancovania projektov a priamo riadených programov Európskej únie, alebo projektov, ktoré získali označenie Známka excelentnosti, platforiem pre transfer technologických poznatkov. Dotáciu bude možné poskytnúť aj na podporu projektov zameraných na verejno-súkromné partnerstvá, využívajúcich hybridné modely financovania na realizáciu iniciatív a projektov zameraných na implementáciu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj. Podmienky poskytovania dotácie sú štandardné, podobne ako u iných rezortov, ktoré platia pre ústredné orgány štátnej správy. A do návrhu sme zahrnuli taktiež všetky formy žiadateľov, ktorí pôsobia v Slovenskej republiky.
Poskytnutie dotácie bude v súlade s legislatívou Európskej únie a Slovenskej republiky, či už ide o nariadenie o štátnej pomoci, zákon o rozpočtových pravidlách, Občiansky zákonník, zákon o registri partnerov verejného sektora a podobne.
Dovoľujem si vás požiadať o podporu návrhu tohto zákona.
Ďakujem za pozornosť. Pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Iba v krátkosti, v prvom rade by som chcel poďakovať všetkým tým, ktorí podporia novelu kompetenčného zákona v súvislosti s vytvorením samostatného úradu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku, pretože sú to veľmi dôležité témy, ktoré si budú vyžadovať silné politické riadenie a koordináciu.
K tomuto, k tejto diskusii ohľadom Úradu pre štátnu službu by som len chcel povedať, že ja by som sa rád zapojil do odbornej debaty ohľadom ochrany štátnych zamestnancov, pretože ja osobne som bol dlhé roky štátny zamestnanec a viem, že kontinuita v štátnej službe je veľmi dôležitá pre kvalitu chodu krajiny. Avšak túto debatu som vnímal ako čisto politickú a nie odbornú, pretože pri obidvoch tých rozhodujúcich vystúpeniach kritikov tejto novely kompetenčného zákona mi chýbali dve mená, ktoré mali byť spomenuté pri kritike tohto aktuálneho stavu, a to sú mená Mikloš a Matovič. Ako vieme, Mikloš bol hrobárom Úradu pre štátnu službu pod vedením vtedajšieho predsedu Plaia. Igor Matovič bol zase hrobárom tejto Rady pre štátnu službu. To je len, to je len vlastne zvyšok, zvyšok toho, čo malo byť vlastne funkčný mechanizmus na vzdelávanie zamestnancov a Igor Matovič proste zrušil tieto kompetencie. Takže bude sa treba pozrieť nanovo na fungovanie zákona o štátnej službe.
Pán poslanec Hargaš spomenul britský model. Paradoxne, ten britský model vždy presadzovali sociálnodemokratické vlády aj tým, tou novelizáciou zákona 2017. Vaša garnitúra, ktorej ste aj vy boli súčasťou, ste zaviedli americký model, kde sa vymieňajú až upratovačky. Takže, takže poďme sa najprv pobaviť o tom, že aký model tu chceme zaviesť, či britský, alebo americký, a potom, potom sa dohodnime na dlhodobom riešení. Pretože toto sú politické čistky, ktoré boli za predchádzajúcich pravicových vlád a neprináša to potom stabilitu do štátnej správy, bohužiaľ.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vládny návrh zákona bol vypracovaný z dôvodu potreby zabezpečiť odborné, administratívne, personálne kompetencie, alebo zabezpečenie výkonu týchto kompetencií, za ktorých koordináciu a riadenie v súčasnosti zodpovedá podpredseda vlády Slovenskej republiky pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov.
Podľa programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky je vzhľadom na fragmentáciu kompetencií v oblasti výskumu, vývoja a inovácií naprieč viacerými ministerstvami nevyhnutné zabezpečiť silnú koordináciu na úrovni podpredsedu vlády Slovenskej republiky, ako aj zabezpečiť riadenie a koordináciu opatrení na tvorbu a uskutočňovanie talentovej politiky.
Taktiež podľa Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky je potrebné zabezpečiť v rámci úradu tohto podpredsedu vlády Slovenskej republiky činnosť útvaru strategických iniciatív európskeho významu, ktorého cieľom bude identifikovať popri Pláne obnovy a odolnosti Slovenskej republiky aj ďalšie strategické oblasti so zásadným dopadom na odolnosť Slovenska a s výrazne nadrezortným charakterom.
Vládny návrh zákona predstavuje reálny nástroj na plnenie týchto, a týchto a ďalších cieľov z programového vyhlásenie vlády Slovenskej republiky. A tieto ciele majú byť dosiahnuté prostredníctvom účinných opatrení na posilnenie riadiacich, koordinačných a kontrolných kompetencií tohto úradu.
Vládnym návrhom zákona sa tiež navrhuje ustanoviť splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny a splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre rómske komunity ako stálych splnomocnencov vlády Slovenskej republiky a zriadiť Radu vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny. Súčasne sa navrhuje, aby Úrad vlády Slovenskej republiky bol ústredným orgánom štátnej správy pre tvorbu a uskutočňovanie štátnej politiky a koordináciu plnenia úloh v oblasti práv národnostných menšín, pričom týmto nebude dotknutá pôsobnosť Ministerstva kultúry Slovenskej republiky. Cieľom navrhnutých úprav je posilnenie postavenia národnostných menšín.
Vládnym návrhom zákona sa ďalej upravuje schvaľovanie zahraničných ciest štátnych tajomníkov a vedúcich ostatných ústredných orgánov štátnej správy, ktoré má schvaľovať Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky, pričom zahraničné cesty členov vlády bude naďalej schvaľovať vláda.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu vládneho zákona.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za komentáre. Ono, samozrejme, máme, môžme mať rôzne názory v tejto fáze na tú implementáciu plánu obnovy. Samozrejme, prebehlo nejaké výberové konanie s viacerými uchádzačmi. To výberové konanie, musím povedať, vtedy bolo zle nastavené. Už vtedy viacerí, viacerí víťazi tej súťaže deklarovali, že za takých podmienok a v takom čase sa to nedá zrealizovať. Ten dotyčný realizátor, ten súkromný vlastník v tej Spišskej Novej Vsi chcel od toho aj odstúpiť. VÚC-ka, župan Majerský, som videl, že v nejakej poznámke svojej kritizoval túto realizáciu nemocnice, VÚC-ka vtedy žiadala tohto súkromného vlastníka, aby neodstupoval od tejto zmluvy. Takže hľadali sa tam nejaké riešenia. A tak ako budeme musieť vysvetľovať ešte mnoho ďalších otvorených otázok v rámci plánu obnovy, aj toto budeme musieť vysvetľovať. Možno sa udeje v roku 2026, že dostavia sa nejaká časť a bude tam krátené financovanie pre tú Spišskú Novú Ves. To sa udeje aj pri mnohých ďalších projektoch, pri implementačných.
Takže dneska to neviem povedať, ale kritizovať to tak a strašiť ľudí, že teraz nám hrozí, hrozí nám zastavenie 6,4 mld. alebo 1,4 mld., to je hyenizmus, šírenie hoaxov a strašenie práve tých žiadateľov. Nám už dneska odskakujú žiadatelia od mnohých výziev kvôli tomu, že vy strašíte či už v Bruseli, alebo aj v týchto jednotlivých komponentoch. A je to nezodpovedné, pán poslanec, fakt. Ako keby ste prišli za mnou a riešili by sme tieto problémy, otvorene by sme si to vysvetlili, ale vy tu beháte s interpeláciou a staviate ministerstvo zdravotníctva a úrad podpredsedu vlády ako proti sebe, ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, dovoľte mi, aby som zareagoval v krátkosti k problematike plánu obnovy, pretože v tej dôvodovej správe návrhu na odvolanie pani ministerky Dolinkovej je táto tematika spomínaná asi v dvoch tretinách. A chcel by som len uviesť na pravú mieru niekoľko, niekoľko argumentov aj informácie, ktoré tu odzneli. Pán minister Raši v stanovisku vlády sa dotkol už viacerých týchto otvorených problémov, ale vzhľadom na to, že pracujem na tom, na implementácii plánu obnovy na každodennej báze, dovoľte mi, aby som povedal pár komentárov. A veľmi vecne a v podstate kriticky hlavne k tejto, k tomuto predkladanému návrhu.
Strana HLAS – sociálna demokracia keď bola v opozícii, sa kriticky vyjadrovala k príprave plánu obnovy a odolnosti vzhľadom na to, pretože sme niekoľkokrát, veľakrát upozorňovali na absenciu inkluzívnosti prípravy plánu obnovy predovšetkým z pohľadu regiónov, jednotlivých záujmových združení, v podstate tých, ktorým potom neskôr prišla úloha na implementáciu jednotlivých projektov a investícií. V čase keď sme nastúpili do vlády, došlo k situácii, že viac-menej prechádzala tá reformná fáza do implementačnej fázy. A to, čo sme kritizovali na začiatku, ja to nazývam plán obnovy ako zle zapnutá košeľa, tak sa začalo práve ukazovať v tomto čase. A ja sa čudujem, až som šokovaný z pozície predkladateľov, že kritizujete veci, ktoré ste vy zle nastavili. A to sú, to sú témy, ktoré proste prechádzali tým obdobím prípravy plánu obnovy a potom tej predprípravnej fázy na implementáciu tých jednotlivých projektov. Ja som z toho šokovaný, pán predkladateľ. Fakt. Spomeniem len tieto dva vlajkové projekty, ktoré ste aj vy spomenuli.
Rázsochy. Boli pripravené v roku 2019, boli tam nejaké tlaky, my sme to chceli začať riešiť. Pán minister Krajčí mal dobrý úmysel, ale prišiel pán Lengvarský a on to zmaril. Ako kde je tu pani Dolinková? Pýtam sa vás, kde je tu pani Dolinková? Je tu nejaký súboj Krajčí verzus Lengvarský, ktorý vy, ktorý vy priznávate. Potom príde Komisia a povie, že už v tejto fáze, tak ako to máte nastavené, to nie je šanca zrealizovať. Tak sme to museli zrušiť, tie Rázsochy sú nereálne. To je bublina, to je bublina, áno (reakcia navrhovateľa), áno, to je bublina. Kritizujete to, že proste z plánu obnovy sa to mohlo ďalej pokračovať, implementovať. Je to bublina. (Reakcia navrhovateľa.) No.
Martin. Super projektový tím. Pani šéfka projektového tímu Antošová, snažila sa mesiace, roky, boli tam zase rôzne tlaky, ale nič nezmohla, lebo boli rôzne tlaky. A keby sme takto pokračovali ďalší rok, čo bude z Martina? Zase pokračujeme len v tom, že pani Antošová sa snaží. Tak sa tam musel vymeniť projektový tím. Pani ministerka si musela nájsť ľudí, ktorým verí. Tak sa to bude teraz napĺňať tak, lebo pani Antošová zlyhala, nič sa tam nedialo a teraz už je to fakt otázka týždňov alebo mesiacov, že buď tam v rámci krízového riadenia zrýchlime tieto procesy, alebo zase nám padne Martin, tak ako Rázsochy.
Spišská Nová Ves. Pán Dvořák si vypýtal interpeláciu. Ja som dal stanovisko, že v tejto situácii momentálne nemôžeme súhlasiť s predlžovaním lehoty a pán Dvořák to interpretuje, teraz je ohrozených 1,4 mld. z plánu obnovy v oblasti zdravotníctva. Alebo financovanie nemocníc. Čo je totálna blbosť. Pán Dvořák, vy tomu nerozumiete, pri tejto interpretácii, to je hlúposť. Ako náš cieľ je vybudovať 1 980 lôžok. To je náš cieľ. Prečo, prečo tu likvidujete to úsilie, to každodenné, aby sme tých 1 980 lôžok vybudovali. Toto budeme riešiť neskôr. Tak ako sa to riešilo s Martinom, ako sa to riešilo s Banskou Bystricou, tak sa v určitom čase bude riešiť aj Spišská Nová Ves. Sme v úzkej koordinácii s Európskou komisiou. Všetko ide podľa plánu, momentálne sme povedali, že to predĺženie termínu o dva roky, momentálne, zatiaľ nemôžeme odsúhlasiť, to právne stanovisko. Ale pokračuje sa v implementácii. Či to potom bude dofinancované v rámci plánu obnovy tie dva roky, alebo z niečoho iného, to už je jedno. Ale (reakcia z pléna), to je jedno, to je jedno. Samozrejme, že je to jedno. Tak lebo, lebo zase sa pozrieme na to, lebo vy tu politizujete veľmi úzku čiastku, 1,4 mld. Zdravotníctvo má investičný dlh 7 mld., ktorý treba naplniť v desaťročnom časovom horizonte. Keby ste vy ako opozícia prišli s tým, že poďme vypracovať národný investičný plán v oblasti zdravotníctva, zaviažme sa na desať rokov, ako nakumulovať 7 mld. eur, z toho 1,4 mld. ide z plánu obnovy, nejaké miliardy pôjdu z EŠIF-ov, nejaké miliardy pôjdu zo štátneho rozpočtu, nejaké miliardy dá súkromná sféra a nazbierame 7 mld. Ale nieže vy tu rozbíjate 1,4 mld. Máte tu eurohujerov, ktorí vám behajú po Bruseli a blokujú celých 6,4 mld., a potom tu máte takýchto aktivistov, ktorí tu blokujú zase 1,4 mld. A odvolávate ministerku, ktorá sa snaží riešiť vaše, vaše chyby, ktoré ste tu spôsobili za tri a pol roka. Však tu boli tri vlády. Každá vláda začínala odznovu. A ešte sa tu vyhovárate na nejaký súboj Krajčího verzus Lengvarský. No tak ako môžete riešiť Rázsochy potom? Keď Lengvarský bojoval proti, proti Krajčímu, sami to priznávate.
Čo sa týka implementácie jednotlivých míľnikov. Je úplná hlúposť, že centrálne riadenie nemocníc sa neplní. My sme sedeli niekoľkokrát na technickej úrovni s pani ministerkou, máme to odkonzultované s Európskou komisiou, je to v piatej žiadosti o platbu, tento míľnik bude naplnený. Vy odvolávate ministerku za neplnenie piatej žiadosti o platbu míľnika, ktorý ešte, ešte ani nebol požiadaný. Však to je hlúposť. To je blbosť.
Takže fakt neviem obsahovo, čo sa týka plánu obnovy, že takto spísané, to je tak nekompetentne a sa čudujem, pán predkladateľ, že boli ste pri tom, keď sa to dávalo dokopy, viete, aké sú tam chyby a viníte za to ministerku. Fakt som, fakt som šokovaný.
Ďakujem pekne.

Áno, tieto, tieto technické problémy sme komunikovali Európskej komisii, takže konzultovali sme vlastne to, že to časové zdržovanie bude potom aj zohľadňované pri prípadných problémoch s časovými rámcami na implementáciu, ale zatiaľ, zakiaľ, pokiaľ sme sa pozerali na tie jednotlivé projekty, tak mali by sa stihnúť do toho časového rámca, ktorým je polovica ’26, eventuálne koniec roka ’26, takže stále tam máme nejaký časový rámec.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Je to otázka skupiny poslancov, skupiny šiestich poslancov, takže, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem za vašu otázku.
Chcel by som odpovedať komplexnejšie v rámci celého komponentu 9. Tieto výzvy boli vyhlasované v priebehu dvoch rokov, 2022, 2023, celkovo v počte 22 výziev, v objeme 564 mil. eur a súčasne boli podpísané aj dve zmluvy so Slovak Investment Holding vo výške 30,3 mil. eur.
Z pohľadu podpory vedy, výskumu a inovácií na Slovensku ide o bezprecedentný balík, ktorý sa rozdeľuje v tejto oblasti, a bola, samozrejme, vždy poddimenzovaná v minulosti. A navyše ide aj o prostriedky, ktoré do tohto ekosystému budú plynúť nárazovo, takže je tam viacero otvorených otázok, ktoré sa dotýkajú v podstate obdobia prípravy, personálnej pripravenosti a, samozrejme, projektového managementu, ale treba povedať, že tieto výzvy sa postupne napĺňajú. Z 22 vyhlásených výziev je momentálne uzatvoreno... uzatvorených 13, ďalších deväť je ešte stále otvorených. Z týchto deviatich výziev v dvoch výzvach boli ukončené prvé kolo a otvorené bude ešte druhé kolo. Posledná z výziev bude uzatvorená 31. októbra 2025.
To dlhšie vyhodnocovanie výziev vyplýva aj z toho dôvodu, že podmienkou v rámci plánu obnovy zo strany Európskej komisie bolo hodnotenie zo strany zahraničných expertov, na čo Slovensko tiež nebolo zvyknuté. Tento, tento koncept a táto podmienka sa postupne bude uplatňovať aj v rámci klasických eurofondov, v rámci EŠIF-ov, takže tu sa musíme tiež pripraviť na nejakú trošku dlhšiu časovú fázu, kým tí zahraniční hodnotitelia vyhodnotia tieto, tieto výzvy, ale je to kvalitatívny posun a budeme čakať na také prvé výsledky, či tieto výzvy a vybrané projekty potom budú následne kvalitnejšie.
Výzvy sa postupne vyhodnocujú v čase, ako boli, ako boli uzatvorené. Indikatívny zoznam vyhodnocovania, vyhodnocovania výziev nájdete aj na, na internete, na webe vykonávateľa komponentu 9, ktorým je VAIA, môj úrad podpredsedu vlády a vlastne tieto výzvy sú v podstate zakotvené alebo zazmluvnené v štyroch takých hlavných výzvach. Je to výzva na Seal of Excellence v rámci European Inovation Council, potom IPCEI projekty v dekarbonizácii a digitalizácii, to sú vlastne dva hlavné komponenty v rámci plánu obnovy, potom sú to štipendiá pre excelentných PhD. študentov a výzvy na podporu výskumníkov ohrozených vojnovým konfliktom na Ukrajine.
Na doplnenie môžem uviesť, že 15. apríla 2024 bolo zo strany Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR zaslaných 13 oznámení o splnení podmienok mechanizmu vo výzve Matching granty ku zdrojom získaných zo súkromného sektora v rámci výskumnej spolupráce v celkovej výške 17,19 mil. eur. Vo výzve Kapitálový booster pre schémy na podporu výskumu a vývoja, kde bolo podaných 131 žiadostí, bolo odoslaných 117 oznámení o splnení v celkovej výške 10,13 mil. eur. A taktiež vo výške Matching granty ku zdrojom získaným v rámci programu Horizont 2020 a Horizont Európa bolo ukončené odborné hodnotenie prvého kola a je pripravených na odoslanie 37 oznámení o splnení podmienok mechanizmu v celkovej výške 4,74 mil. eur.
Vo výzve na transformačné a inovačné konzorciá začalo odborné hodnotenie žiadostí, ktoré realizuje prestížna European Science Foundation. Tam treba povedať, že dochádzalo k nejakým technickým nezrovnalostiam, keď v rámci prvého kola boli vylučované niektoré projekty, ktoré systém neakceptoval, ale nedošlo k zlyhaniam zo strany žiadateľov, takže nanovo sa vyhodnocovali tieto, tieto projekty, takže tam došlo k určitému času, časovému zdržaniu, ale sa... z dôvodu technických problémov z minulosti, ale ako som už povedal, prebieha teraz už to odborné hodnotenie žiadostí a v najbližších týždňoch by malo byť ukončené, takže tie tzv. slávne TIK-y by mali byť známe, ich vyhodnotenie by malo byť známe v najbližších mesiacoch.
A vo výzve Veľké projekty pre excelentných výskumníkov je odborné hodnotenie asi v jednej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, v skratke vám odpoviem na túto vašu otázku. Ja zatiaľ z mojej komunikácie s Európskou komisiou v žiadnom prípade ne, v podstate nevyhodnocujem, že by nám hrozilo bezprostredné krátenie alebo zastavenie toku európskych peňazí, čo sa týka plánu obnovy. Máme tam určité otvorené otázky, ktoré sú datované aj z minulosti, to je predovšetkým limity verejných výdavkov. Tam vedieme veľmi intenzívnu komunikáciu, ako nahradiť tie pôvodné nastavené, ten pôvodne nastavený míľnik a sme v etape, kde sa začíname stretávať na mieste s Komisiou, kde by sme mohli dosiahnuť určitý kompromis. Tu by som len chcel pripomenúť, že šéf vašej kandidátky, ktorý bol v tom čase predsedom vlády, odmietol taktiež tieto limity verejných výdavkov plniť a vyžiadal si výnimku od Európskej komisie. Takže aj z pohľadu vášho špicen kandidáta na európskej kandidátke realizácia týchto limitov verejných výdavkov bola nereálna. Takže momentálne sa bavíme s Európskou komisiou, ako tieto limity verejných výdavkov nastaviť do nejakého reálne, reálneho stavu.
Čo sa týka horizontálnej témy, kde, samozrejme, tiež sa vedie veľmi, veľmi aktívna verejná diskusia, otázka právneho štátu a predovšetkým ochrana finančných záujmov Európskej únie, tam, samozrejme, snažíme sa dostať po novelizácii Trestného zákona tú diskusiu s Európskou komisiou do stavu, že uspokojíme všetky jej prípadné obavy, čo sa týka ochrany finančnej dohody Európskej únie, ktorá je základom tvorby tejto dohody v rámci plánu obnovy. A tu opäť sa dostávame do situácie, že vedieme veľmi odbornú a detailnú diskusiu nie o otázke, či zrušiť alebo nezrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, ale akým spôsobom je momentálne organizovaná Generálna prokuratúra na to, aby boli ošetrené finančné záujmy Európskej únie. A tam vysvetľujeme, že zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry došlo k tomu, že momentálne boj proti organizovanej trestnej činnosti a ochrane finančných záujmov Európskej únie bude riešiť viac prokurátorov, ako tomu bolo v prípade Úradu špeciálnej prokuratúry, a mnohí títo prokurátori sú už zapojení do týchto aktivít či už na úrovni krajskej prokuratúry, alebo potom aj v rámci vytvorenia oddelenia v boji so závažnou trestnou činnosťou.
Takže z pohľadu čo sa týka počtov konkrétnych prokurátorov, tak tieto otázky sú ošetrené. Generálny prokurátor pripravuje momentálne odpoveď, ktorá by mala odísť v piatok, a myslím si, že mnohé tieto otvorené otázky, ktoré boli aj komunikované prostredníctvom médií v rámci uniknutého dôverného materiálu, budú zodpovedané.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán poslanec, dovoľte, aby som na začiatku vašej otázky predložil určité vysvetlenie, pretože, ako mnohí viete, došlo k zmene kompetenčného zákona po vzniku novej vládnej koalície a ten názov, ktorý mám momentálne ja, už nesúladí s novelizáciou kompetenčného zákona. Ja mám teda v názve podpredseda vlády pre plán obnovy a odolnosti a čerpanie eurofondov, podľa novely zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy som dostal do kompetencii otázku plánu obnovy a odolnosti, následne koordinácie v oblasti politík vedy, výskumu a inovácií. A tretia oblasť je oblasť takzvaných strategických iniciatív, do ktorej spadá aj obnova Ukrajiny. Takže ak by ste mali záujem o informáciu v oblasti čerpania takzvaných klasických eurofondov, tak by som vás poprosil potom sa obrátiť na ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie pána Rašiho, ktorému táto problematika z kompetencie nového zákona prináleží.
Ak by som sa mal dotknúť plánu obnovy, rozdelil by som túto otázku na dve oblasti. Tou prvou je otázka plnenia míľnikov a cieľov zo strany Slovenskej republiky. Ako viete, Slovensko sa zaviazalo splniť v rámci plánu obnovy a odolnosti 222 míľnikov a cieľov. Za také krátke obdobie je to veľmi ambiciózny plán, ktorý, samozrejme, veľmi silne naráža na administratívne, personálne kapacity Slovenskej republiky, už aj teda z minulosti, že Slovensko nikdy nebolo premiantom pri čerpaní európskych zdrojov a týka sa to aj predovšetkým týchto personálnych a administratívnych kapacít. Takže tu, samozrejme, narážame aj na to, že od začiatku nebola zohľadnená táto problematika pri tvorbe plánu obnovy a odolnosti, môžem len povedať, že ak si porovnáme český plán obnovy a odolnosti, ktorý má sto strán, slovenský plán obnovy a odolnosti má osemsto strán. Takže je to určitý vianočný stromček, ktorý vznikal pri zachovaní princípu výsledkov parlamentných volieb bývalej koalície, kde si prerozdelili tieto peniaze alikvotne podľa toho, ako dopadli politické strany v parlamentných voľbách.
Takže ja hovorím, že od začiatku ten plán obnovy je zle zapnutá košeľa a musíme sa stretávať aj s týmito, s týmito problematickými otázkami, ktoré vznikali úplne pri začiatku vzniku plánu obnovy. Ale toto berieme ako fakt, pretože je to, je to zmluva medzi Slovenskou republikou a Európskou komisiou a v tomto prípade všetky tieto míľniky a ciele sa snažíme naplniť do bodky. Samozrejme vedieme s Európskou komisiou veľmi intenzívnu diskusiu, pretože aj tie míľniky a ciele sa vyvíjajú v určitom, v určitom čase, pretože to krízové obdobie pominulo, dostávame sa do nejakej určitej rozvojovej fázy a mnohé tie míľniky a ciele predovšetkým v tej oblasti investícií a implementácie sa dostávajú do problémov, že či už z časového hľadiska, alebo potom z hľadiska realizácie mnohé tieto projekty nie sú, nie sú realizovateľné. Preto sme iniciovali aj v pláne obnovy takzvaný koncept cielenej revízie, kde paralelne s plnením jednotlivých míľnikov a cieľov sa snažíme komunikovať s Európskou komisiou v určitom prispôsobovaní týchto jednotlivých projektov v súčasnej, aktuálnej, reálnej situácii. Ako viete, momentálne sme v hodnotení, v záverečnej fáze hodnotenia štvrtej žiadosti o platbu vo výške 932 mil. eur, kde na tejto aprílovej schôdzi práve sa podarilo schváliť legislatívu k... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)