Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Viete čo, pán podpredseda, či pardon, pán predseda, odbremením vás od dvadsiatich minút mojej rozpravy a prejdem rovno k pozmeňováku, ktorý budem čítať niekoľko hodín, takže dobrú noc.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Polláka k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2024.
1. § 1 až 6 znejú:
㤠1
(1) Celkové príjmy štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 sa rozpočtujú sumou 22 701 961 400 eur. Celkové výdavky štátneho rozpočtu na rok 2024 sa určujú sumou 30 317 891 966 eur.
(2) Schodok štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 sa určuje sumou 7 615 930 566 eur.
(3) Celkový prehľad príjmov štátneho rozpočtu a výdavkov štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 je uvedený v prílohe č. 1.
(4) Rozdelenie príjmov štátneho rozpočtu a výdavkov štátneho rozpočtu do jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 je uvedené v prílohách č. 2 a 3. Výdavky štátneho rozpočtu na realizáciu programov vlády Slovenskej republiky (ďalej len „vláda") sú uvedené v prílohe č. 4.
(5) Zo štátneho rozpočtu sa v kalendárnom roku 2024 poskytujú do rozpočtov obcí a rozpočtov vyšších územných celkov dotácie, ich rozdelenie je uvedené v prílohe č. 5.
(6) Rezervy štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 sú uvedené v prílohe č. 6.
§ 2
(1) Vláda alebo na základe splnomocnenia vlády minister financií Slovenskej republiky môže v priebehu kalendárneho roka upraviť záväzné ukazovatele štátneho rozpočtu na rok 2024 uvedené v prílohách č. 2 až 6, pričom ustanovenia osobitného predpisu o vykonávaní rozpočtových opatrení týmto nie sú dotknuté. Vláda alebo na základe splnomocnenia vlády minister financií Slovenskej republiky vykonáva v roku 2024 úpravy v systemizácii podľa osobitných predpisov.
(2) Úpravami podľa odseku 1 sa celkové výdavky štátneho rozpočtu na kalendárny rok 2024 uvedené v § 1 ods. 1 môžu prekročiť najviac o 1 %. Úpravami podľa odseku 1 sa nesmie zvýšiť schodok štátneho rozpočtu na rok 2024 podľa §1 ods. 2.
(3) Odsek 2 sa však nevzťahuje na prostriedky mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti, prostriedky Európskej únie a prostriedky štátneho rozpočtu určené na financovanie spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie vrátené do štátneho rozpočtu, určené na ďalšie použitie.
§ 3
(1) Štátny príspevok poskytovaný poberateľovi hypotekárneho úveru z prostriedkov štátneho rozpočtu podľa osobitného predpisu na základe zmluvy o hypotekárnom úvere uzavretej pred 1. januárom 2018 sa na kalendárny rok 2024 určuje vo výške 0 % ročne.
(2) Štátny príspevok pre mladých poskytovaný mladému poberateľovi hypotekárneho úveru z prostriedkov štátneho rozpočtu podľa osobitného predpisu na základe zmluvy o hypotekárnom úvere uzavretej pred 1. januárom 2018 sa na kalendárny rok 2024 určuje vo výške 2 % ročne.
(3) Štátny príspevok pre mladomanželov poskytovaný mladomanželom z prostriedkov štátneho rozpočtu podľa osobitného predpisu sa na kalendárny rok 2024 určuje vo výške 3 % ročne.
§ 4
(1) Objem záväzkov štátu na splátky istín štátneho dlhu v kalendárnom roku 2024 je 12 604 299 332 eur.
(2) Vláda je oprávnená v kalendárnom roku 2024 prevziať úvery od Rozvojovej banky Rady Európy do výšky 300 000 000 eur na účely financovania výdavkov rozpočtovaných v štátnom rozpočte v rámci jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu.
(3) Vláda je oprávnená v kalendárnom roku 2024 prevziať úvery od Európskej investičnej banky do výšky 700 000 000 eur na účely financovania výdavkov rozpočtovaných v štátnom rozpočte v rámci jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu.
(4) Ministerstvo financií Slovenskej republiky je po súhlase vlády oprávnené v kalendárnom roku 2024 uhradiť záväzok voči skupine Európskej investičnej banky na operácie v rámci Fondu Európskej únie pre Ukrajinu do výšky 5 000 000 eur.
§ 5
(1) Platové tarify sa v kalendárnom roku 2024 zvýšia o 0 % od 1. januára 2024, ak sa v kolektívnej zmluve vyššieho stupňa na rok 2024 nedohodne inak.
(2) Stupnice platových taríf sa v kalendárnom roku 2024 zvýšia o 0 % od 1. januára 2024, ak sa v kolektívnej ...

(Technická chyba, pokračuje čítanie pozmeňovacieho návrhu poslanca Polláka.)

Už aj trošku ľutujem, že som sa vzdal vtedy poradia možnosti vystúpiť v rozprave, avšak dobre, pán minister, vystúpil si v rozprave, možno to ani by nebolo potrebné, keby to všetko bolo v dôvodovej správe, tak ako to povedal kolega Gábor Grendel, aby sme mali ujasnené vo veciach. A ešte raz poviem, ak by to bolo čisto o tom, že však dobre, nejaká politická dohoda tu bola medzi koaličnými stranami, Andrej Danko si vydupal ministerstvo športu, okej. Ak by to bolo čisto o tomto návrhu zákona, že ideme zriadiť nejaké nové ministerstvo, tak ako povedal aj Matovič vo svojej rozprave, však aj my sme si zriadili nové ministerstvo, však každá koalícia má nejaké svoje nároky a teda jednotlivé koaličné strany, zahlasoval by som a chcem veriť aj dobrej myšlienke Andreja Danka, že tento chce akože posunúť šport, cestovný ruch a tak ďalej, len vy ste kadejakými tými prílepkami tento návrh zákona nejakým spôsobom vykuchali. Ak by to bolo naozaj, ešte raz hovorím a zodpovedne, ak by to bolo čisto iba o takomto návrhu, aj keby môj poslanecký klub zrejme za to nezahlasoval, ja by som možno zvážil a zahlasoval by som iba čisto za to, aby sa vytvorilo takéto ministerstvo, ktoré by sa venovalo športu a cestovnému ruchu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Ľubo, za tvoju rozpravu a ďakujem každému jednému kolegovi z opozície za to, že rozobral tento návrh sprava, zľava, zhora, zdola, tú guľu vyobracal a vysvetlil možno na každom jednom príklade, prečo nepodporíme tento návrh zákona.
Ja som aj rád, že v tejto chvíli predsedá parlamentu Andrej Danko a popravde, pán predseda, ak by tento návrh zákona bol iba čisto vytvorením ministerstva športu a cestovného ruchu, kde, verím, že by v takomto prípade tá dôvodová správa by bola obsiahlejšia a vysvetľovala by možno kompetencie a agendu celého toho ministerstva, tak možno by som zvážil a zahlasoval by som vám za. Ale keďže tam máte rôzne prílepky a neni to iba čisto o tomto, vytvorení tohto ministerstva, tak, bohužiaľ, nemôžeme zahlasovať za. A chcem ešte odkázať takisto cez Ľubovu rozpravu kolegom z opozície, že má to zmysel každým jedným dňom naťahovania rozpravy a tými faktickými, každou jednou sekundou odďaľujeme zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Vytrvajme v tom a tým, že som sa vzdal možnosti vystúpiť v rozprave, tak moje vystúpenie dnes by nedelilo, nekrátilo, každopádne tá rozprava končí týmto tvojím vystúpením, Ľubo, a zajtra začíname novým bodom, kde predpokladám, že zajtra o tomto návrhu sa bude rokovať a tento návrh prejde.
Ešte raz chcem iba pre záznam povedať, že ja za tento návrh zákona nebudem hlasovať.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem ti, Igor, za tvoj príspevok a treba to stále pripomínať, my sme dávali počas našej vlády prosociálny balíček, kým nová vláda sa rozhodla presadiť hneď na začiatku promafiánsky balíček. Tento zákon ignoruje základné pravidlá právneho štátu, ignoruje všetko, čo by sa malo pri tvorbe zákonov dodržiavať. Použitie skráteného legislatívneho konania alebo ignorovanie medzirezortného pripomienkového konania dáva nám samo osebe jasný odkaz. Riadne prerokovanie či MPK slúžia na to, aby zákony boli blízke ľuďom alebo tým, ktorých sa týkajú. Práve ignorovaním týchto základných pravidiel a arogantný spôsob, ktorý ukazujú pri všetkom, čo zatiaľ robili, je jasné, že táto vláda sa snaží získať tvrdú kontrolu nad každý úradom bez rozdielu. Videli sme to napríklad pri polícii, pri ministerstve vnútra, či pri iných úradoch a často to robia úplne mimo základných procesov, mimo práv ľudí a koniec koncov aj mimo zákonov. Ak sa to normálne nedá, zmenia zákon. Ak to nejde zákonom, vytvoria si nové ministerstvo, ak to nejde založením ministerstva, porušia zákon, ak to nejde tým, priškrtia financie, aby ich žiadny úrad, orgán alebo organizácia už nikdy neohrozili. A to je aj cieľ všetkého, čo teraz robia. Narýchlo všetko stihnúť, aby potom ľudia počas Vianoc zabudli všetky najtvrdšie opatrenia, všetky propololegálne kroky čo najskôr a potom na ďalšie tri roky len sa usmievať do kamery, aby ich vláda bola večná. Je však až smiešne, že ako si myslia, že im to všetko prejde. V parlamente robia všetko pre to, aby si odhlasovali promafiánsky balíček, ale zabudli na to, že pozerá sa na nás zhora aj Európska únia. Dúfam, že si nová vláda uvedomuje, že ak bude narýchlo presadzovať zákony na odstavenie akejkoľvek opozície, Európa urobí to, čo môže. Môže nám priškrtiť eurofondy, môže na nás poslať ďalší infrigement... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Vilo, ďakujem ti za tvoju rozpravu, dobré zhodnotenie novej politickej kultúry, ktorú tu doniesli noví koaliční poslanci a predstavitelia vládnej koalície. Pred voľbami sľubovali, že sa všetko bude diať v poriadku, nebude chaos, nebudú skrátené legislatívne konania, všetko pôjde tak, ako má. A aká je súčasná realita? Politická nekultúra. Ignorujú sa medzirezortné pripomienkové konania, ktoré majú slúžiť na kvalitne urobené a kvalitne fungujúce zákony. Ignoruje sa občianska spoločnosť, opozícia či iné orgány štátu, ktoré bijú na poplach. Ignoruje sa akákoľvek kritika a všetko sa rieši v rozpore s rokovacím poriadkom. Samozrejme, v skrátených legislatívnych konaniach. Dôvodové správy sú len zdrapom papiera a plné floskúl, kde nie je vysvetlené, čo zákon rieši a nie, a ani, prečo je dôležité ho prijať. Arogancia novej vládnej koalície sa nedá porovnať s ničím, čo sme tu videli kedykoľvek predtým. A táto politická nekultúra má len jeden cieľ, chopiť sa všetkej moci v štáte a už ju nikdy z rúk nepustiť. Predísť tomu, čo sa stalo vo voľbách v roku 2020. A s týmto cieľom sa snažia odstrániť akúkoľvek existujúcu, ale aj možnú kritiku. Namiesto zákona, ktorý vytvára nové ministerstvo, tu máme ďalších 20 návrhov zákona, ktoré menia všetko možné cez zbrojenie, odvolávanie šéfov úradov, ktorí by ich mohli ohroziť, rušia fond vzájomnej pomoci či presúvajú národnú lotériu pod nové ministerstvo, aby si tam mohli rozdeľovať veľké zisky. Proste a jednoducho, obrovská katastrofa.
Ešte raz, Vilo, veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Láčho džives, Martin. Ďakujem za tvoj príspevok, v ktorom si veľmi dobre zhodnotil tento katastrofálny návrh zákona. Nová vláda mala pred voľbami plné ústa rečí, ako nechceme zbrojiť, ako musíme zastaviť konflikt na Ukrajine, ako je mier ich najvyšším cieľom. Samozrejme, kampaň skončila, už tu nie je a veci treba aj naozaj presadiť, takže zbrojiť ideme. Len ma mrzí, že to nová vláda toto opatrenie zakrýva a dáva ako prílepok k zákonu, ktorý zakladá ministerstvo športu. Je to niečo, za čo sme my mali minulé volebné obdobie obrovskú kritiku zo strany súčasnej vlády. Oni to teraz robia každý boží deň.
A čo sa týka turizmu, ja si nemyslím, že tento návrh dokáže naplniť to málo, čo sa píše v dôvodovej správe. Cieľom je efektivita a rozpoznateľnosť značky Slovensko. Problémom je, že založením nového ministerstva a ďalšia byrokratizácia je opak efektivity. Viac a viac peňazí pôjde práve na ministerských pracovníkov a menej priamo na turistiku, či na šport. Zároveň tu neexistuje jednotná stratégia, ktorá by myslela na turizmus, či šport z hľadiska kontinuity. Neexistuje plán, ktorý sa takto, neexistuje plán, všetko sa robí na kolene, neodborne a bez vízie. A problémov, ktoré bránia rozvoju turistiky, tu máme veľmi veľa. Tento návrh to však nerieši.
Ešte raz, Martin, ďakujem ti veľmi pekne.

Nemám procedurál, ja som omylom stlačil, ale som ďalší vo faktickej, tak... (Vstup predsedajúceho.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Tak dajte faktickú, nech sa páči.

Pollák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán kolega Čaučík, za vašu rozpravu a súhlasím s vami, ja si rovnako nemyslím, že by daný návrh zákona či dokonca vytvorenie nového ministerstva pomohlo už len dostať sa k tomu, čo je napísané v dôvodovej správe vo veci turizmu.
Cieľom podľa dôvodovej správy je posilniť a zefektívniť využívanie verejných zdrojov a potenciálu v cestovnom, v cestovnom ruchu a výrazne podporiť rozpoznateľnosť značky Slovensko ako bezpečnej turistickej destinácie. Tak po prvé, už len cieľ zefektívniť využívanie zdrojov, ktorý je napísaný pod zriadením nového ministerstva, je samo osebe oxymoron. Ministerstvo zhltne milióny eur už len na jeho založenie, nehovoriac o rozšírení počtov úradníkov či vysokopostavených politických nominantov. Štátnu správu prakticky rozšírime, budeme platiť viac ľudí, z čoho vyplýva, že na šport a na turizmus pôjde menej peňazí ako doteraz, čo je pri súčasnom vývoji v našej krajine úplná katastrofa. Je to teda opak zefektívnenia a efektívneho využívania zdrojov. Zároveň nezabudnime, ako efektívne šafárili nominanti súčasnej vlády počas minulých vlád, ako za každú bežnú vec zaplatili minimálne štyrikrát toľko, aby si pritom prerozdelili vytvorený bakšiš, však im to zaplatia obyčajní pracujúci ľudia.
Po druhé, v dôvodovej správe sa píše o snahe podporiť rozpoznateľnosť značky Slovensko ako bezpečnej turistickej destinácie. Áno, zopakol som, zopakoval som to druhýkrát, ja si ale myslím, že práve vláda konkrétnych koaličných politických strán je ten najlepší spôsob, ako odradiť akýchkoľvek turistov prísť do našej krajiny, pretože kto by chcel ísť do krajiny, ktorá sa prepadá do čiernej diery korupcie a mafiánskych spôsobov? No nikto. Aby toho ešte nebolo málo, pri tejto vláde ešte pre istotu vypudíme oveľa viac mla... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Súhlasím s tebou, Inga, namiesto podpory športu napríklad aj u rómskych detí v osadách, čo by určite mohlo pomôcť k ich osobnému vývoju, ale aj k socializácii v spoločnosti, radšej si jedna konkrétna koaličná strana vyrobí nové ministerstvo na to, aby mala nová vláda, respektíve konkrétna koaličná strana dosť pozícii pre širokú sieť ich kamošov, desiatky a možno stovky nových pozícií. Nalejeme do nového ministerstva množstvo peňazí a nakoniec o tom, komu a kam pôjdu na šport peniaze, budú rozhodovať ľudia z jednej konkrétnej koaličnej strany. A stavím sa, že peniaze na šport, napríklad aj pre rómske deti, im nebudú nič hovoriť. A toto je presne ich štýl riešenia vecí.
Ďakujem ti tiež za to, že si spomenula napríklad Moldavu nad Bodvou alebo fackovanie rómskych detí na policajnej stanici v Košiciach. Toto všetko sa dialo za ich vlády. Žiadna podpora menšinám, len tvrdá ruka, pretože podľa toho, čo oni hovorili a hovoria, najlepšie riešenie pre rómsku komunitu je tvrdá ruka, tvrdá represia a porušovanie ľudských práv. Nerozvíjať ich potenciál, nie zlepšovať ich vzdelanostnú úroveň, aby mohli žiť ako ľudia v 21. storočí, platili by dane a v konečnom dôsledku by aj podporovali našich dôchodcov.
Ešte raz ti, Inga, veľmi pekne ďakujem za tvoj príspevok.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu a je to veľmi jednoduché, čím viac táto vláda bude hovoriť o tom, že toto nie je pomsta, tak prakticky všetky návrhy zákonov, ktoré v poslednej dobe táto vláda predložila, cielia na jedinú vec, na pomstu. Rozkaz znel jasne. Vymeniť všetkých vyššie postavených ľudí na úradoch. Videli sme to napríklad pri ministerstve vnútra, ale aj pri úrad, ale aj pri Úrade splnomocnenca vlády pre rómske komunity. Nezaujíma ich, či títo ľudia boli schopní alebo neschopní, či robili dobré rozhodnutia alebo nie. Zaujíma ich len to, či patria daní úradníci do ich sféry záujmov. Ak nie, tak, žiaľ, dovidenia. Niekedy to však nie je jednoduché, ako sa už presvedčil aj minister vnútra Šutaj Eštok. Niektoré úrady majú z dôvodu zachovania čo najvyššej miery nezávislosti iný proces menovania ich predsedu, a to je aj prípad Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Súčasná preds... súčasnú predsedkyňu môžu odvolať len zmenou zákona, a to je presne to, o čo pri tomto zákone ide. Pri tomto návrhu zákona ide o dosadenie svojich ľudí. Ide aj o pomstu za to, že si niekto dovolil povedať pravdu o Pente a o tom, ako ničí naše zdravotníctvo. A potom je ešte lepší spôsob, ako vymeniť jednoducho človeka na vysokých pozíciách na ministerstvách, z trucu si založiť svoje vlastné ministerstvo.