Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.4.2024 o 16:10 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

18.6.2024 12:58 - 12:59 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ide o zákon týkajúci sa finančných prostriedkov zo spoločnej poľnohospodárskej politiky poskytovania v rámci novej spoločnej poľnohospodárskej politiky pre poľnohospodárov. Tento zákon potrebujeme mať schválený preto, aby sme vedeli v rámci druhého piliera poskytovať finančné prostriedky pre poľnohospodárov, potravinárov a lesníkov.
Pán predsedajúci, ďakujem za úvodné slovo.
Skryt prepis
 

14.5.2024 18:55 - 18:55 hod.

Richard Takáč
vymazať rámček
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.5.2024 18:55 - 18:55 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, takže intravilán, extravilán. Asi 20 - 25 rokov sa nemenili hranice, to znamená, že toto nie je argument, že tu budem hovoriť o tom, že či v intraviláne áno, v extraviláne nie. Ja vás môžem uistiť, že ak mám dobré informácie, bude sa robiť nejaký pozmeňujúci návrh, kde bude dávať nejakú lehotu na to, aby sa napríklad štátna ochrana prírody alebo okresný úrad z pohľadu prípadného nejakého biotopu na nejakých plochách, napríklad trvalých trávnatých porastoch mohol vyjadriť, bude tam nejaká lehota. Ja osobne poviem za mňa, v rámci novelizácie zákona sa hovorí o 100 m2, to je strašne malé číslo. 100 m2, keď si pozriem trvale trávnaté porasty, ktoré sú zarastené, je veľmi malé číslo, ja by som išiel kľudne omnoho do vyššieho čísla.
Poprosil by som pána poslanca Pročka, že bol by som rád, keby mi dal ten prípad, toho svojho známeho a toho jeho, lebo by som si to rád preveril teda, že či fakt reálne je možné, v dnešnej dobe nejakú veľkú plochu za 3 mesiace vyčistiť, čiže by som vás poprosil kľudne na ministerský email tieto informácie.
A čo sa týka v zastavanom území alebo nejaká napríklad zastavaná plocha, ostatná plocha, viete, zoberte si príklad. Dostanem sa k, zdedím alebo čo, dostanem sa po starých rodičoch k nejakému pozemku, ktorý je druh pozemku zastavaná plocha alebo ostatná plocha niekde v intraviláne, kde proste tí moji predkovia sa o to nestarali. Je to totálne zarastené. A ja nemôžem sa o ten pozemok postarať tak, aby som ho vyčistil a dostal do toho stavu, ktorý, ktorý je? Ja kladiem si otázku, pýtam sa, hej? Lebo je to podľa mňa jedna z alternatív, kde ešte napríklad viem, že aj niektoré obce a mestá pokutujú občanov, ktorí majú, ktorí sa nestarajú o pozemky svoje v rámci intravilánov obcí, teda alebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 14.5.2024 18:36 - 18:45 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, pár takých poznámok, čo som si značil a možno aj také vysvetlenie pre tých, ktorí vystupovali. No keby som išiel podľa rétoriky bývalého ministra životného prostredia pána Budaja, ktorý tvrdil, že medvede sú vegetariáni a vlastne konzumujú niečo rastlinné, tak vlastne by sme mali čistiť tie kríky, lebo vlastne ten medveď obhrýza tie stromčeky, a tým pádom spôsobuje problémy, hej, keby som išiel podľa rétoriky. To len tak na odľahčenie.
Tak ako povedali niektorí moji kolegovia vo faktickej poznámke, môžem povedať, že táto novelizácia tohto zákona ja osobne, my, vnímam ako minister pôdohospodárstva a vníma to hlavne celý sektor pôdohospodárstva ako jeden z veľmi dobrých krokov pozitívnych, ktorý v konečnom dôsledku pomôže, možno to poviem tak jednoducho, aj zvyšovaním potravinovej sebestačnosti. Zoberte si, že za niekoľko rokov, možno dva, tri, štyri roky dozadu, spätne by sme si pozreli a možno že zistíme, ja tie reálne čísla mám niekde, okolo 40, 50-tisíc hektárov pôdy zarástlo tým, že proste nedochádzalo k tomu čisteniu tých jednotlivých porastov. Napríklad teda trvalých trávnatých porastov, ktoré postupne zarastali a bolo veľmi komplikované pre poľnohospodárov čistiť tieto porasty. Ja chcem opäť na tomto mieste jasne povedať, že tu sa nebavíme o pílení stromov na lesných porastoch, lebo to tu viackrát zaznelo. Nehovorím, že, kolegyňa, od vás, ale viackrát to tu zaznelo. Toto nie je, sa nedotýka lesných porastov.
Chcem povedať, že spomínané vystúpenie pána Hlinu, ktorý tu hovorí o tom, že on jediný hovorí pravdu a všetci tu vo faktických poznámkach klamú. Pán Hlina klame vo svojich vystúpeniach. Škoda, že tu nie je. Ak si pamätáte, asi dvakrát, trikrát povedal k tomu ovocnému sadu, o ktorom som ja hovoril vo svojom vo svojom vystúpení. A ja ako, pokiaľ ja dobre viem, ja som si to dal pozrieť, ak máte ovocný sad, ktorý je zarastený, totálne zarastený, vy ho chcete vyčistiť, tak potrebujete na to súhlas. Momentálne na to potrebujete súhlas. Takže nie je nejaké vyjadrenie pána poslanca Hlinu, ktorý hovoril, vy to môžte bez problémov, bez papiera vyčistiť. To nie je pravda, vy potrebujete na to súhlas, keď máte ten ovocný sad zarastený.
Áno, odpíliť si konárik jeden, ktorý vám rastie na ovocnom strome, môžte bez povolenia, ale nie vyčistiť si, vyčistiť si celý ovocný sad, ktorý je zarastený. A zarastený preto, lebo sa nikto oňho roky nestará a združujú sa v ňom jednak raticová zver, ale aj tie medvede, je to realita. Ja hovorím vlastný prípad, vlastný príklad z regiónu, kde žijem, kde sú takéto zarastené ovocné sady, kde sa táto zver nachádza. A proste ten poľnohospodár to nevie vyčistiť, lebo tak je to legislatívne, administratívne náročné, že proste sa mu to vôbec neoplatí.
A už keď tu niekto hovorí o tom, že tento zákon je chystaný pre nejakých, pre nejaký biznis pre nejakých štiepkarov, tak ja by som doprial každému, kto toto tvrdí, spraviť si spoločnosť a ísť do toho biznisu. A zistí, že z tej štiepky pri tom vyčistení napríklad toho ovocného sadu od toho náletu získa 300, 400 euro, ale náklad na vyčistenie má minimálne 3-tisíc euro. Tak neviem, čo tu niekto ide ako pán Hlina a ďalší, ktorí proste od začiatku až po koniec svojho vystúpenia samá demagógia, urážanie všetkých a samé klamstvo od začiatku až po koniec.
Spomínané to, že pani poslankyňa z Progresívneho Slovenska tu hovorila o tom, že nemáme nejakú záruku v tom zákone, že keď teda sa bude čistiť TTP-čko a ten poľnohospodár to bude čistiť, že si tam tie stromy nechá. Pani kolegyňa, ja som mal tlačovú konferenciu, bol som pozrieť poľnohospodárov, chcem vám v prvom rade povedať, že celá poľnohospodárska obec bez rozdielu, či je to malý, veľký, stredný poľnohospodár aj ekologický, každý víta túto novelizáciu tohto zákona. Ja viem, že to nie je podľa vášho gusta, že vám sa to nepáči, ale táto novelizácia zákona je veľká pomoc pre poľnohospodárov. A ja som bol pozrieť viacerých tých poľnohospodárov, ktorí majú trvalé trávnaté porasty, majú ich zarastené.
Na to, aby to vedeli na základe dnešnej legislatívy vyčistiť, je to pre nich sú to pre nich roky, roky náročné, bojujú z rôznymi mimovládnymi organizáciami, neziskovkami, ktoré sa im nabúravajú do tých konaní na tých úradoch. Ale keď si to, keď sa im to podarilo napríklad niektorým za tých XY rokov, tak pokiaľ tam chová napríklad tie ovce a ja som to videl na vlastné oči, však, samozrejme, že on tie veľké stromy tam nechá na tom poraste, on ich nevypíli, lebo tie ovečky na tom slnku sú schovaté pod tými stromami. Však to sú tie krajinné prvky, ktoré chceme zachovať, ktoré chcú aj poľnohospodári. A je napríklad teraz na nás, na ministerstve pôdohospodárstva, aby sme pri modifikácii spoločnej poľnohospodárskej politiky spravili to, ako to tu už bolo spomínané niektorým kolegom, aby ten poľnohospodár mu neboli zobraté tie peniaze. Lebo teraz, keď má vyčistené TTP-čka, má tam stromy, porasty, veľké košaté stromy, kde sa pod tým schovávajú tie ovečky, tak teraz na základe platnej legislatívy a nariadenia spoločnej poľnohospodárskej politiky je to, že keď snímkuje sa tento porast, vám zvrchu zosnímkuje lietadlo, tak vám spraví veľkú kružnicu na základe tej koruny, a to vám vyčlení z toho, na to nedostanete tú dotáciu. Ale tie ovečky sa pasú aj pod tými stromami. Toto chceme teraz zmeniť, v rámci tých krajinných prvkov. Každý normálny poľnohospodár chce mať tieto prvky, tieto stromy a rôzne iné veci, ktoré sa nachádzajú na tých trvalých trávnatých porastoch, ich tam chce mať.
A to je presne aj príklad toho, čo sme tu spomínali. Že niektorí kolegovia z opozície tu vo veľkom deklarovali, že musíme vracať, že poľnohospodári napríklad z roku 2021 musia vracať finančné prostriedky. Viete, prečo musia vracať finančné prostriedky? Práve preto, lebo že nemôžu čistiť tieto porasty a nečistia ich a vznikajú im zárasty. Keď v roku 2021 poľnohospodár si dal žiadosť o priame platby a dostal priame platby na základe žiadosti, a v priebehu druhého alebo tretieho roka mu došlo k snímkovaniu, lebo my máme povinnosť toto na základe európskej legislatívy, snímkovať, tam to vychádza asi každé tri roky postupne.
A keď ten poľnohospodár v tom ´21 roku nevbehol do vzorky, lebo vzorku máme zhruba 7,5 %, ktorú musíme fyzicky kontrolovať na mieste a spadol medzi tých ostatných do 100 %, tak on to, čo si deklaroval, to aj dostal priame platby. Ale potom následný rok sa robilo snímkovanie aj v jeho prípade a postupne PP-ačka toto vyhodnocuje a zistila, že to čo si deklaroval, nie je pravda, lebo tá výmera napríklad tej parcely, ktorá má 10-tisíc metrov štvorcových, má v skutočnosti iba 9-tisíc metrov štvorcových, lebo do toho mu zasahujú tie zárasty, tie kríky, tie porasty, ktoré nemôže efektívne čistiť, lebo má s tým problém. Lebo to nevie legislatívne rýchlo vykonať, robí mu to problém, a preto musí vracať finančné prostriedky.
A ešte by som, ešte by som povedal, že keď sa bavíme o tom, že tu tvrdíte teraz všetci, že nie je, že je možné v nejakom zastavanom území, pán poslanec Hlina tu používal nejaké sídlisko z Bratislavy, nepamätám si, ktoré to bolo, ako vo veľkom tam pôjde teraz výrub. Ja neviem, ja som si to prečítal, dal som si to aj pozrieť a v tom zákone, v tej novelizácii sa súhlas na výrub drevín vyžaduje, ak drevina rastie v zastavanom území obce. No neviem, pani kolegyňa, že či, neni som právnik zase, ale pokiaľ je tam definícia, že ten, že toto sa len dotýka poľnohospodárskej pôdy, trvalých trávnatých porastov, ovocných sadov a vinohradov a bavíme sa o tom, že súhlas sa vyžaduje naďalej pri zastavanom území obce, tak ja neviem potom, o čom sa tu vlastne vôbec rozprávame.
Takže ja som potreboval vystúpiť, lebo je to dobrá novelizácia, poľnohospodári, ovocinári, vinohradníci, všetci po tom volajú, konečne to bude môcť tu normálne fungovať, nebudú sa do toho nabúravať rôzne mimovládne organizácie, ktoré toto celé, tieto procesy budú zdržovať. Chcem vás uistiť, že tu nikto nejde rúbať nejaké lesy na základe tejto novelizácie, a nikto tu nejde rúbať niekde v zastavanom území, niekde v Petržalke tie stromy, ktoré sa na tom sídlisku nachádzajú.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.5.2024 16:31 - 16:32 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážené panie poslankyne, poslanci, predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Ide o prvé čítanie.
Na rokovanie pléna Národnej rady Slovenskej republiky uvádzam vládny návrh zákona, ktorým sa mení. Návrh zákona sa predkladá za účelom zjednodušenia postupov pri výrube drevín, odstránenia zbytočného byrokratického zaťaženia obyvateľov, ako aj odstránenie zásadných nedostatkov v súčasnej právnej úprave, ktoré vyplývajú z aplikačnej praxe. Návrhom zákona sa sleduje zabezpečenie sprehľadnenia krajiny, čo možno považovať za významné preventívne opatrenie na zníženie nebezpečných stretov človeka s medveďom hnedým, ako aj na zníženie škôd spôsobených zverou na poľnohospodárskych plodinách a ovocných sadoch.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, poslanci, verím, že predložený vládny návrh zákona schválite.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.5.2024 14:26 - 14:28 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, poslanci, dovoľte mi, aby som predložil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. V dôsledku nárastu populácie medveďa hnedého a neriadeného zarastenia krajiny náletovými drevinami sa výskyt tejto šelmy z horských oblastí, ktoré sa vyznačujú vysokou lesnatosťou, presunú aj na oblasť poľnohospodárskej krajiny v bezprostrednej blízkosti zastavaných území miest a obcí, kde táto šelma častokrát nachádza útočisko v krovitých porastoch.
Návrh zákona reaguje aj na potreby zníženia značných hospodárskych škôd spôsobených raticovou zverou na poľnohospodárskych plodinách a ovocných sadoch, ako aj na potrebu udržiavania pasienkov a charakteristického vzhľadu krajiny. Raticová zver obdobne ako medveď hnedý využíva krovité porasty ako útočisko, v ktorom ju nie je možné regulovať, a odkiaľ následne preniká do poľnohospodárskej krajiny. Návrh zákona teda reaguje na potreby sprehľadnenia krajiny, čo možno považovať za významné preventívne opatrenie na zníženie nebezpečných stretov človeka s medveďom, ako aj na predchádzanie vzniku značných škôd spôsobených zverou na poľnohospodárskych plodinách a ovocných sadoch tým, že sa zjednodušia postupy pri výrube drevín a odstráni sa zbytočná byrokracia, byrokratické zaťaženie obyvateľov.
Na základe uvedených skutočností z dôvodu možného ohrozenia bezpečnosti obyvateľstva a vzniku značných hospodárskych škôd je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/96 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady, navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, verím, že predložený návrh na skrátené legislatívne konanie schválite.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

26.4.2024 9:50 - 9:52 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Pročko, myslím si, že pre podľa mňa skoro celú spoločnosť je úplne zrejmé a evidentné, že hnutie OĽANO patrí medzi hnutia, politické zoskupenia, ktoré túto krajinu zlikvidovalo za tri a pol roka. Myslím si, že toto, v tomto je, sme úplne všetci. A z vašej strany hovoriť o tom, že aby tu bol niekto slušný je pre mňa totálne úsmevné (povedané so smiechom), ale myslím si, že celá spoločnosť toto keď počula z vašej... z vašich úst a z vašej strany o slušnosti... (Reakcia z pléna.) Ja som vám neskákal do reči, ja som vám, ja som vám neskákal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, pán poslanec Pročko. (Neutíchajúca reakcia z pléna.)
Pán poslanec Pročko, upozorňujem vás, že porušujete rokovací poriadok, prvýkrát vás upozorňujem.


Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Radšej poviem niekomu, že je blázon, ako ho budem fyzicky napádať, tak ako vy fyzicky ste napádali poslancov v Národnej radi, tak takisto aj pán Hlina, čiže si môžte tak ruky spoločne podať. (Reakcie z pléna.) Dobre.
A čo sa týka pána Hlinu o nejakom, včera čo konfrontoval pána ministra Tarabu, pán Hlina, dokážem aj ja natočiť video pred ubytovňou, tuto pri troch stromoch a neviem, či to bola borovica alebo čo, schovať sa tam za strom a hovoriť o tom, ako ide ministerstvo na základe tejto novelizácie vyrúbať všetky stromy. Ja poviem za sektor pôdohospodárstva, celý sektor pôdohospodárstva víta túto novelizáciu zákona, lebo konečne budú môcť začať čistiť tie porasty, teda z pohľadu tých, ktoré sú, máte trvalý trávnatý porast a je zarastený kríkmi, konečne budú tí poľnohospodári to môcť začať čistiť a potom nebudú dostávať pokuty alebo vracať peniaze z roku 2021, ako to je teraz, lebo proste kosia plochy, ktoré sa im zarastajú kríkmi, a tým pádom kosí menej a menej a na základe snímkovania sme zistili, že ho neobhospodaruje celú tú plochu, na ktorú zobral dotáciu, a preto musí vrátiť finančné prostriedky. Toto je špecifický problém Slovenska, takže tento zákon, ktorý tu je zo strany životného prostredia, toto zrýchli, zjednoduší a poľnohospodári sa budú mať lepšie, lebo nebudú musieť vracať finančné prostriedky spätne.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.4.2024 9:40 - 9:46 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, začnem postupne. Pán Hlina, je pravda, však vy len konšpirujete, to sme sa už naučili aj v tom, že čo všetko sa deje, a neviem čo všetko. Začali ste tým, že bolo zvykom keď ste tu boli v minulosti, že sedeli ľudia z ministerstva na balkóne a vždy si minister teda mohol odbehnúť a sa ísť poradiť a opýtať. Tak by ste asi mohli vedieť základnú vec, že ja odtiaľto nemôžem odísť ako predkladateľ... (Reakcia z pléna.) Ste to povedali. (Reakcia z pléna.) Skúste si prehrávať, áno, ste to povedali, hej? (Reakcia z pléna.) Takto ste to nepovedali.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Poslanec Hlina, pán poslanec Hlina, prosím.


Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
To znamená, že zamestnanci... (Neutíchajúca reakcia z pléna. Zaznievanie gongu.) Ja vám pustím tie záznamy aj z toho výboru, o ktorom hovoríte, v decembri. Pustím. A zamestnanci to sledujú na ministerstve a píšu mi správy. Aj vám niektoré prečítam, pán Hlina. A nielen vám, ale aj ostatným kolegom, aby ste teda vedeli ako to, možnože aj pánovi poslancovi Štefunkovi, ale však ako v dobrom, hej, aby ste...
Podmienky poskytnutia pomoci sa, ktoré ste vy hovorili, že tie podmienky poskytnutia pomoci ste hovorili v kontexte tohto zákona, tie budú vyplývať zo schémy, ktorá bude spracovaná s ministerstvom financií a SZRB. Nie je pravda, že by to vyplývalo z tohto návrhu, tak ako ste povedali. Návrh zákona vôbec neurčuje, čím má byť ručené zo strany poľnohospodárov pri poskytnutí nenávratnej finančnej výpomoci. To bude všetko riešené v rámci tej schémy. Ušlé úroky nemožno kvantifikovať, lebo je veľmi hypotetické tvrdiť, ako by boli zhodnotené finančné prostriedky, keď nevieme, ako by boli využité napríklad v školstve alebo v zdravotníctve.
Chcem povedať k tomu návrhu zákona, je to poistka v prípade akejkoľvek krízy. Čiže hovoriť tu zo strany poslanca Hlinu o tom, že minister hovorí, že však sa to bude všetko vyplácať, všetko to bude fungovať, na čo to v zásade robíme. Tento mechanizmus sa nastavuje aj do budúcnosti a my nehovoríme o tom, že sa budú kompenzovať a v prípade kríz vyplácať priame platby. Môže nastať hocijaká iná kríza v sektore pôdohospodárstva, kde môžme tento mechanizmus využiť. Nehovorím o priamych platbách.
Pán poslanec Hlina hovorí o tom, že nerozumie tomu, že keď teda neni vyplatených nejaké 320 mil., ste niečo spomenuli sumu, aktuálne sme niekde na úrovni okolo 220-230 mil., z toho 50 mil. sa môže začať vyplácať až od 1. mája. Včera som dostal informáciu, len za včerajší deň vyhodili rozhodnutia za 9,6 mil. euro. Fakt chcem aj z tohto miesta opäť poďakovať generálnemu riaditeľovi PPA-čky, zamestnancom generálnym na ministerstve, zamestnancom na PPA-čke, že od rána do večera aj cez víkendy robia na tom, aby čo najskôr doručili tieto, tieto rozhodnutia a potom vyplatili jednotlivé, jednotlivé priame platby.
Pán Hlina, vy ste troška, tak som to tak cítil aj v kontexte kolegov z opozície, ktorí to podporili, že prečo to podporujú, a v takom nejakom, že, že to nie, že to nie je to správne a dobré, a vtedy som si spomenul na jeden výrok, ktorý sa tak niekedy používa, že všetci sú blázni, len ja som lietadlo. Vy ste to lietadlo a my všetci sme blázni podľa vás.
A viete, hovoríte o tom, že prečo to tu teda robím, keď minister hovorí, že sa vypláca, že sa to vyplatí a že postupne tie rozhodnutia vydávame. Viete, to je presne príklad tej neschopnosti, ktorú sme tu mali tri a pol roka. Ľudia nevedeli predvídať, nevedeli si spraviť dva-tri kroky dopredu. My robíme tieto všetky kroky, aj napríklad kroky z pohľadu komunikácie s eurokomisárom, nastavovania procesov v prvom, druhom pilieri preto, lebo keď nastane nejaká situácia za dva, za tri mesiace, aby sme sa nepozerali, že čo ideme teraz robiť. My už nastavujeme dopredu, v prípade krízového riadenia, keby nejaká situácia nastala, tak aby sme vedeli na to reagovať. Teraz dáme termín 30. 6., niečo sa udeje, hocičo sa môže udiať, nebude čas vyplatených priamych platieb a vy potom poviete: „Pán minister, a čo idete robiť?“ Ja vám hovorím, že toto všetko smeruje k tomu, aby sme boli nachystaní v prípade krízovej situácie.
Pán poslanec Janckulík, ja som vám povedal, že potrebujem od vás, lebo nie je to pravda, ja tie informácie nemám, ja mám práveže opačné informácie od poľnohospodárov, že konečne regionálni zamestnanci začali zdvíhať telefóny, konečne začali s jednotlivými poľnohospodármi komunikovať, preto som vás poprosil, aby ste mi dali priamo nejakú situáciu, že na ktorom regióne kde kto nezdvihol, vtedy to vieme riešiť, lebo ja mám opačné informácie. A asi určite pochopíte, že nemôže Pôdohospodárska platobná agentúra, generálne riaditeľstvo, keď sa tam kontaktujete vy, dávať vám nejaké informácie k subjektom jednotlivých poľnohospodárov. Myslím si, že toto asi nie je v poriadku, preto nie je možné, aby vám odpovedali, preto je potrebné to riešiť individuálne. Pokiaľ máte individuálne, tento poľnohospodár sa nevie dovolať tam, nemá tieto informácie, tak mi ich dajte, ja to dám preveriť. Čiže myslím si, že toto je z tohto pohľadu len také doplnenie pre mňa a... (Krátka pauza.) Dobre. To je všetko. Nebudem ďalej, lebo by som to tu asi rozprúdil.
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 26.4.2024 9:02 - 9:03 hod.

Richard Takáč
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán podpredseda.
Dámy a páni, už viackrát spomenuté v priebehu dvoch dní, novelizácia zákona, ktorou zavádzame ustanovenie právneho základu pre poskytovanie štátnej pomoci. Ide o návratné finančné pôžičky pre poľnohospodárov, bezúročne. Myslím si, že to je všetko.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.4.2024 16:10 - 16:11 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, veľmi krátko. Základné údaje.
Pred dvoma týždňami mala Česká republika vyplatených 59%, Slovenská republika 47%. Skúste nezavádzať a hrajte s normálnymi, reálnymi číslami, a keď si to naštudujete, tak zistíte ten reálny stav, už keď teda hovoríte, že aká tu je, ako sme tu prepadnutí, a že vôbec tu nič nie je vyplatené. Áno, pán poslanec Blcháč, nieže bola odobratá akreditácia, ale tú akreditáciu odobral minister Mičovský, ktorý ju nemusel odobrať. Spravil to preto, lebo ľudia a vtedajší šéf PPA-čky pán Jánoš a ľudia napojení na politické strany, hnutia ako OĽANO a ďalší, ktorí riadili tri a pol roka ministerstvo pôdohospodárstva, mali asi pravdepodobne účel likvidácia PPA-čky, aby sa dostali k tým materiálom a dokumentom ich ľudí, ich podporovateľov, napríklad tých z roku 2018, kde napríklad jeden z tých farmárov postavil tzv. halu klimatizovanú na zeleninu za, ja neviem, milión eurom, a pri kontrole bolo zistené, že hala neni, nestojí a ten pán deklaroval pivnicu v rodinnom dome. Toto sú tí ľudia okolo OĽANA a hnutia.
A presne tak ako niektorí tu povedali, platíme daň, presne tak. Platíme daň za neschopnosť, neodbornosť, neprofesionalitu a amatérov, ktorí nám tu tri a pol roka vládli, ktorí sedia aj v tomto pléne. Sú to ľudia z OĽANA, SaS a, samozrejme, aj z úradníckej vlády Progresívneho Slovenska na čela s pánom Ódorom.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis