Videokanál poslanca

Pani poslankyne, poslanci, ide o novelizáciu zákona 229/1991 a samozrejme aj zákona 1180 z roku 1995. Cieľom predloženia návrhu je umožniť zrýchlenie zdĺhavého procesu uspokojovania reštitučných nárokov oprávnených osôb a rozšírenie dosiahnutia tým, že sa rozšíri ponuka katastrálnych území, v ktorých Slovenský pozemkový fond alebo správca môže poskytovať oprávneným osobám náhradné pozemky. Zároveň sa prekonáva prekážka spočívajúca v nedostatočnej súčinnosti alebo úplnej nečinnosti oprávnenej osoby, ktorá v určitom štádiu procesu poskytne náhradu. To sa týka aj situácie, keď oprávnená osoba, ktorej bolo vydané rozhodnutie, zomrela alebo jej dedičia ďalej nekonajú. Týka sa to aj situácie, keď právo oprávnenej osoby nebolo vôbec predmetom dedičského konania. Úplne jednoducho, stáva sa tým, že z aplikačnej praxe Slovenský pozemkový fond pri ukončovaní procesov reštitučných konaní má tie reštitučné konania vo výške 20, 30, 40 €, sú to môže až pomaly tisícky týchto reštitučných konaní, kde nie je súčinnosť oprávnenej osoby. Tým pádom to stojí nevybavené na Slovenskom pozemkovom fonde, lebo je tak malá výška, že tá oprávnená osoba povie, že kašle na to, vôbec to nechce riešiť. Tým pádom finančná náhrada, pokiaľ nebude súčinná oprávnená osoba, pôjde do depozitu a tým pádom Slovenský pozemkový fond má ukončené konanie a môže uzatvoriť toto a následne tá oprávnená osoba, keď sa v budúcnosti ohlási, dostane finančný nárok. Takže dovoľte mi vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu a jeho posunutie do druhého čítania. Ďakujem vám pekne. Ďakujem, pán minister. Dávam

Poslanci. Chcel som pánovi Pročkovi jeden odkaz, ale pozerám, že tu nie je. Len veľmi v krátkosti. Asi presne tak, ako mi aj bolo povedané, že aj zo strany úst viacerých poslancov z opozície, že novelizácia je dobrá. Je to správne? Ale musíme robiť opozičnú politiku a musíme to celé dehonestovať a musíme útočiť a musíme vytvárať ohľadom toho, že to je celé zlé, nesprávne. Takže ten príklad presne je, neviem, ktorý poslanec tu vystupoval pred chvíľkou, hovoril o tom, že geodeti budú mať, neviem, či to nebol Pročko, že budú mať zakázaný prístup, a tak je to klamstvo. Ako ďalších XY vecí, ktoré tu odzneli z úst poslancov opozície. Geodeti majú teraz prístup neobmedzený a budú mať prístup aj po novele tohto zákona. Nikomu nezakazujeme, žiadnemu občanovi Slovenskej republiky, aby si pozeral na list vlastníctva svojej nehnuteľnosti bezodplatne kompletne celý list vlastníctva. Takisto aj iní, aj novinári a ďalší si môžu pozerať nehnuteľnosti na celom Slovensku každého občana Slovenskej republiky. Bez rozdielu, či to je politik alebo to hociktorý občan. Nikomu nič nezabraňujeme. Dávame tam ochranu pre občanov Slovenskej republiky. A takisto úplné klamstvo, úplné klamstvo v tom, že na základe tohto zákona ideme pokutovať novinárov. Úplné klamstvo. Vôbec to tak nie je. Je to zber dát. Ak niekto nerozumie týmto veciam, nech si to doštuduje, ale, bohužiaľ, ako zo strany viacerých vystúpení opozičných politikov to chápem ako čistú politiku. Chápem rozširovať spoločnosť. Klamať, zavádzať, tak ako dnes registrujem aj vystúpenie k nejakému listu, ktorý my napríklad ešte v preklade ani nemáme ako ministerstvo ani PPA kvôli akreditácii, a chcem uistiť všetkých poľnohospodárov, ktorí to možno počúvajú, nikto nejde odoberať ani dávať dočasnú akreditáciu. Skôr si kladiem otázku, odkiaľ Progresívne Slovensko tieto informácie včera malo, keď samotné ministerstvo ani PPA tým nedisponovalo. Však verím, že sa dozvieme niektoré informácie, ale škodiť a škodiť, tak ako to povedal predseda Progresívneho Slovenska pán Šimečka, to naďalej vidíme na dennodennej báze a nemusíte sa obávať. My s komisiou komunikujeme a vysvetlíme všetky veci a nič tam nie je také, aby sme odoberali a brali dočasnú akreditáciu pre Pôdohospodársku platobnú agentúru. Skôr by nám vedeli páni z OĽANO porozprávať, ako to fungovalo za ich čias od roku 2020, keď Mičovský odobral akreditáciu, pritom to ani nemusel a za 3,5 roka. A toto číslo poviem za všetky. Za 3,5 roka vlády Hegera, Matoviča a Ódora vyčerpali na projektových výzvach na konci PRV-čka 110 miliónov €. My sme vyčerpali len za rok 2025 647 miliónov €. Dámy a páni, za nás hovoria výsledky, nie amatérizmus, ktorý tu vládol od roku 2020. A pánovi Pročkovi, ak nás niekde počúva, mňa. Pán Pročko, teraz mi písali ľudia, keď ste vystupovali z tohto miesta. A, aby som sa vás opýtal, odkiaľ ste si nahonobili všetky tie majetky a nehnuteľnosti, ktoré vy vlastníte s vašou rodinou? Ale ja to poviem tým ľuďom. Asi za tie kšefty, keď ste s Ruskom v Markíze báčovali a prihrievali ste si rôzne biznisy a na tom ste zarobili kvantum peňazí. Ďakujem veľmi pekne. Chce sa k rozprave vyjadriť spravodajca?

Pekne. Vážené panie poslankyne, zareagujem na vystúpenia kolegov, ktorí vystupovali tu z tohto pultu v rozprave. Mám to šťastie, že mám hore kolegov, či je to pani riaditeľka katastra alebo generálny sekcie legislatívy, takže priamo budem odpovedať na otázky, ktoré ste, ktoré ste kládli. Budem to chronologicky, ako mi to písali do telefónu. Vlastníkom nehnuteľností nie sú len verejné činné osoby. Je potrebné hľadať rovnováhu medzi prístupom k údajom a ochranou osôb. Verejný záujem nie je vyšší. 4,5 milióna občanov nie je verejných funkcionárov. Profilovanie je podľa zákona GDPR automatizované sťahovanie databáz, vysvetľuje. V § 2 je jasne napísané, že pre novinárov platí verejný záujem, čiže nebudú pokutovaní. Pani Števulovej, vykrádanie údajov automatmi a Do reči. Viem, že ste na to zvyknutá, ale tu to funguje troška inak. Čo sa týka § 2. Udeľovanie pokút nám nariadil Úrad pre ochranu osobných údajov ako povinnosť. To je len ďalšia vec, aby ste to pochopili, že tu nie je nejaký výmysel, že si to tu niekto vymyslel. Ach, v celej Európskej únii sú tieto povinnosti ochrana osobných údajov, registrácia, poplatky. Ja akože, keď som vás počúval, kolegyne, kolegovia, ja neviem, fakt, ja mám pocit z toho, že to je fakt, to je realita na základe vašich vystúpení. My žijeme v paralelnom svete, vy a my. Vy vidíte niekde niečo, čo nie je? Neberte to nikto osobne. Ja to uzavriem asi jednou vetou. Ono sa to tak na Slovensku hovorí, že do 5 l 10 nenaleješ. A to je podľa mňa asi pravda. Ďakujem pekne.

Pekne. Vážené panie poslankyne, zareagujem na vystúpenia kolegov, ktorí vystupovali tu z tohto pultu v rozprave. Mám to šťastie, že mám hore kolegov, či je to pani riaditeľka katastra alebo generálny sekcie legislatívy, takže priamo budem odpovedať na otázky, ktoré ste, ktoré ste kládli. Budem to chronologicky, ako mi to písali do telefónu. Vlastníkom nehnuteľností nie sú len verejné činné osoby. Je potrebné hľadať rovnováhu medzi prístupom k údajom a ochranou osôb. Verejný záujem nie je vyšší. 4,5 milióna občanov nie je verejných funkcionárov. Profilovanie je podľa zákona GDPR automatizované sťahovanie databáz, vysvetľuje. V § 2 je jasne napísané, že pre novinárov platí verejný záujem, čiže nebudú pokutovaní. Pani Števulovej, vykrádanie údajov automatmi a Do reči. Viem, že ste na to zvyknutá, ale tu to funguje troška inak. Čo sa týka § 2. Udeľovanie pokút nám nariadil Úrad pre ochranu osobných údajov ako povinnosť. To je len ďalšia vec, aby ste to pochopili, že tu nie je nejaký výmysel, že si to tu niekto vymyslel. Ach, v celej Európskej únii sú tieto povinnosti ochrana osobných údajov, registrácia, poplatky. Ja akože, keď som vás počúval, kolegyne, kolegovia, ja neviem, fakt, ja mám pocit z toho, že to je fakt, to je realita na základe vašich vystúpení. My žijeme v paralelnom svete, vy a my. Vy vidíte niekde niečo, čo nie je? Neberte to nikto osobne. Ja to uzavriem asi jednou vetou. Ono sa to tak na Slovensku hovorí, že do 5 l 10 nenaleješ. A to je podľa mňa asi pravda. Ďakujem pekne.

Zákona a aj vyvrátiť rôzne nezmysly, ktoré sa kolujú a šíria v mediálnom priestore, v prvom rade chcem oceniť ústretovosť a komunikáciu pani Sitek UGKK, čiže katastra, ktorá komunikovala s poslancami Národnej rady prostredníctvom spoločných stretnutí s poslaneckými klubmi. Chcem poďakovať, že okrem teda samotných stretnutí s koaličnými poslancami sa stretla aj s poslancami v politických stranách Progresívne Slovensko, SaS a KDH, kde sa snažila vysvetliť, pokiaľ mám informácie, tak myslím si, že aspoň pokiaľ, čo mi hovorila, veľmi konštruktívna diskusia v rámci jednotlivých poslaneckých klubov a myslím si, že vyvrátila všetky tie dezinformácie, ktoré sa šíria v mediálnom priestore, lebo táto novelizácia je štandardom a ide hlavne o to, že obdobné pravidlá, ktoré budú po tejto novelizácii schválené, sú aj v iných krajinách Európskej únie. Ide o štandardizáciu a samozrejme hlavne na začiatku úplne treba vyvrátiť, že nikto tu nikomu nezakazuje si kontrolovať a pozerať veci cez kataster. Tak aj takisto aj po tejto novelizácii každý si môže pozrieť, kto, čo vlastní. Samozrejme aj bezplatne len po identifikácii. Ak by som mohol, tak novela samozrejme prináša moderné a vyvážené riešenie, ktoré zachováva otvorenosť katastra, no zároveň posilňuje ochranu vlastníkov. Reaguje na nové výzvy digitálnej doby, posilňuje ochranu osobných údajov, obmedzuje ich zneužívanie a zvyšuje bezpečnosť právnych vzťahov k nehnuteľnostiam. Jej cieľom je, aby kataster aj naďalej slúžil verejnosti ako spoľahlivý a transparentný nástroj, ktorý poskytuje istotu v otázkach vlastníctva, nie priestor na nekontrolované nakladanie s údajmi. Novela tak zavádza ochranu pred zneužívaním osobných údajov a automatizovaným sťahovaním, ktoré dnes slúžia najmä na marketing a podvody na občanoch Slovenskej republiky. Novela ako taká zachováva otvorenosť katastra. Nemení sa verejnosť, nemení sa verejnosť katastra ani rozsah dostupných údajov. Každý bude mať aj naďalej možnosť nahliadať do katastra a robiť si pre svoju potrebu výpisy aj odpisy. To, čo sa mení, je spôsob prístupu k údajom na internete a to z dôvodu, aby sa v prvom rade zlepšila a chránili sa osobné údaje vlastníkov, čiže vrátane všetkých ľudí na Slovensku. Zabránilo sa hromadnému zneužívaniu týchto údajov, napríklad na marketing a podvody a zachovala sa transparentnosť tam, kde je verejný záujem. Zavádza sa register používateľov, čiže je to štandard v celej Európskej únii. Vysvetlím vám to v troch bodoch, ako to bude fungovať. Bez registrácie sa budete môcť prihlásiť na kataster bezplatne a budete si môcť pozrieť dostupné všetky údaje o nehnuteľnostiach: mapy, parcely, výmery a stavby. Potom máte druhú možnosť, a to keď sa prihlásite po registrácii cez občiansky preukaz napríklad alebo vyplnením nejakých základných osobných údajov, čo je štandardom vo viacerých internetových rôznych stránkach, keď chcete rôzne odpovede. Získate informácie základné o mapy, parcely, výmery, stavby, vrátane mena a priezviska. Čiže už bezodplatne vidíte, kto vlastní danú napríklad nehnuteľnosť, len sa musíte zaregistrovať. A potom máte tretiu možnosť, keď zaplatíte poplatok, máte možnosť vidieť v zásade plnohodnotný list vlastníctva vrátane osobných údajov všetkých osôb, ktoré sa na danom, v danom liste na danej nehnuteľnosti nachádzajú. To znamená, že nie je pravda, že touto novelizáciou zakazujeme, aby si niekto klikal a pozrel si hocikoho vlastníctvo. Môže si to. Ak chce plnohodnotné všetky jeho osobné údaje, tak zaplatí poplatok 6 €. Samozrejme, dôležité je, že vlastníci budú mať bezplatný prehľad o svojom majetku. Čiže ja ako vlastník alebo hocikto, čo vlastní na Slovensku, si svoj majetok alebo svoje nehnuteľnosti, ktoré má zapísané na katastri, vie pozrieť kompletne všetky údaje bezodplatne. Ďalšie veci, a to je oprávnené profesie, ako sú banky, obce, advokáti, štátne organizácie, polícia, ďalšie, budú mať tento prístup k údajom ako dnes. To znamená neobmedzený bez poplatkov. To znamená, zachovávame Spôsobom od nich získať peniaze a veľakrát aj kúpiť tieto nehnuteľnosti za čo najmenšie peniaze. Zneužívajú to, že tí starí ľudia proste možno, že nemajú rodinu a tieto rôzne skupiny, ktoré pôsobia na Slovensku, týmto, že ten systém je takto otvorený, to zneužívajú. Samozrejme, že tou novelizáciou tomu úplne nezabránime. Lebo takisto si budú môcť ďalej pozerať, hej? Ale minimálne budeme vedieť, keď sa niečo udeje, zistiť, kto si pozeral danú nehnuteľnosť a polícia bude v tejto veci ďalej môcť konať. Samozrejme, že je množstvo ďalších prípadov. Napríklad ženy, ktoré sa rozviedli tým, že mali napríklad mužov tyranov, presťahovali sa na iné nehnuteľnosti a veľakrát dochádzalo k tomu, že tí tyrani pozerali nehnuteľnosti, kde sa presťahovali tie ženy a následne ich sa snažili nájsť a zase opätovne pokračovať v tej činnosti, ktorú robili, keď to boli ich predchádzajúce manželky, a samozrejme ešte aj chránením prostredníctvom maloletých detí, ktoré veľakrát, keď prišli o rodičov, nemajú ľudí, ktorí by sa o nich starali. Ako maloletí majú napísané tieto nehnuteľnosti, sú rôzni špekulanti. Aj tá mantra, ktorú tu vytvorila mimovládna politická organizácia Zastavme korupciu o tom, že ideme pokutovať prostredníctvom tejto novelizácie novinárov, ktorí pozerajú nehnuteľnosti. Samozrejme, že to je úplný blud a klamstvo. To pokutovanie je, samozrejme, pri určitých prísnych podmienkach a keby si poriadne prečítali novelizáciu tohto zákona, tak toto pokutovanie hrozí len pre spoločnosti alebo firmy, ktoré zneužívajú ten systém tým, že vo veľkom sťahujú tieto dáta na rôzne marketingové a komerčné účely. Máme rôzne prípady, nechcem menovať, rôzne prípady zo zahraničia, rôznych spoločností, ktoré cielene sťahujú kompletné dáta z tohto otvoreného katastrálu. A potom to zneužívajú na rôzne pofidérne všelijaké posielanie listov, vykupovanie pozemkov a tak ďalej a tak ďalej. To znamená, že je tam toho strašne, strašne veľa. Samozrejme, verejná kontrola majetkových pomerov verejných činiteľov aj kontrola nakladania s verejnými prostriedkami ostáva plne zachovaná. To sú tu vymyslené veci, ktoré tu niekto šíri v mediálnom priestore. Novela zároveň prináša aj praktické zlepšenia, a to rýchlejšie konanie o vklade do 20 dní pri akýchkoľvek zmluvách autorizovaných advokátmi, doručovanie rozhodnutí aj priamo zastúpenej osobe, ochrana pred podvodmi, možnosť čiastočných zápisov záznamov napríklad pri dedičstve, presnejšie pravidlá pri zahraničných subjektoch, bezpečnostný aspekt. Takže tých aspektov tam je omnoho viacej. Táto novela stojí na jednoduchom princípe. Údaje zostávajú dostupné, no ich zneužívanie sa obmedzí. Zároveň zosúlaďuje Slovensko s európskymi štandardmi v oblasti prístupu k údajom katastra na internete a prináša viaceré praktické zlepšenia, ktoré vychádzajú zo skúseností z aplikačnej praxe a reaguje na potreby každodenného fungovania katastra. Pre mňa úplne jednoducho. Posledná veta na záver. Údaje zostávajú dostupné, no ich zneužívanie sa obmedzí. Zneužívanie. Povedal som vám pár príkladov, ako sa to zneužíva. Ja si myslím, že keď sa každý na to takto pozrie, nemôže váhať, nezahlasovať za novelizáciu tohto zákona, ktorá pomôže pri ochrane množstva ľudí na Slovensku a nezamezí tomu, aby si hocikto hocikoho pozeral, len to bude pod väčšou kontrolou. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne, pán minister. Teraz poprosím

Zákona a aj vyvrátiť rôzne nezmysly, ktoré sa kolujú a šíria v mediálnom priestore, v prvom rade chcem oceniť ústretovosť a komunikáciu pani Sitek UGKK, čiže katastra, ktorá komunikovala s poslancami Národnej rady prostredníctvom spoločných stretnutí s poslaneckými klubmi. Chcem poďakovať, že okrem teda samotných stretnutí s koaličnými poslancami sa stretla aj s poslancami v politických stranách Progresívne Slovensko, SaS a KDH, kde sa snažila vysvetliť, pokiaľ mám informácie, tak myslím si, že aspoň pokiaľ, čo mi hovorila, veľmi konštruktívna diskusia v rámci jednotlivých poslaneckých klubov a myslím si, že vyvrátila všetky tie dezinformácie, ktoré sa šíria v mediálnom priestore, lebo táto novelizácia je štandardom a ide hlavne o to, že obdobné pravidlá, ktoré budú po tejto novelizácii schválené, sú aj v iných krajinách Európskej únie. Ide o štandardizáciu a samozrejme hlavne na začiatku úplne treba vyvrátiť, že nikto tu nikomu nezakazuje si kontrolovať a pozerať veci cez kataster. Tak aj takisto aj po tejto novelizácii každý si môže pozrieť, kto, čo vlastní. Samozrejme aj bezplatne len po identifikácii. Ak by som mohol, tak novela samozrejme prináša moderné a vyvážené riešenie, ktoré zachováva otvorenosť katastra, no zároveň posilňuje ochranu vlastníkov. Reaguje na nové výzvy digitálnej doby, posilňuje ochranu osobných údajov, obmedzuje ich zneužívanie a zvyšuje bezpečnosť právnych vzťahov k nehnuteľnostiam. Jej cieľom je, aby kataster aj naďalej slúžil verejnosti ako spoľahlivý a transparentný nástroj, ktorý poskytuje istotu v otázkach vlastníctva, nie priestor na nekontrolované nakladanie s údajmi. Novela tak zavádza ochranu pred zneužívaním osobných údajov a automatizovaným sťahovaním, ktoré dnes slúžia najmä na marketing a podvody na občanoch Slovenskej republiky. Novela ako taká zachováva otvorenosť katastra. Nemení sa verejnosť, nemení sa verejnosť katastra ani rozsah dostupných údajov. Každý bude mať aj naďalej možnosť nahliadať do katastra a robiť si pre svoju potrebu výpisy aj odpisy. To, čo sa mení, je spôsob prístupu k údajom na internete a to z dôvodu, aby sa v prvom rade zlepšila a chránili sa osobné údaje vlastníkov, čiže vrátane všetkých ľudí na Slovensku. Zabránilo sa hromadnému zneužívaniu týchto údajov, napríklad na marketing a podvody a zachovala sa transparentnosť tam, kde je verejný záujem. Zavádza sa register používateľov, čiže je to štandard v celej Európskej únii. Vysvetlím vám to v troch bodoch, ako to bude fungovať. Bez registrácie sa budete môcť prihlásiť na kataster bezplatne a budete si môcť pozrieť dostupné všetky údaje o nehnuteľnostiach: mapy, parcely, výmery a stavby. Potom máte druhú možnosť, a to keď sa prihlásite po registrácii cez občiansky preukaz napríklad alebo vyplnením nejakých základných osobných údajov, čo je štandardom vo viacerých internetových rôznych stránkach, keď chcete rôzne odpovede. Získate informácie základné o mapy, parcely, výmery, stavby, vrátane mena a priezviska. Čiže už bezodplatne vidíte, kto vlastní danú napríklad nehnuteľnosť, len sa musíte zaregistrovať. A potom máte tretiu možnosť, keď zaplatíte poplatok, máte možnosť vidieť v zásade plnohodnotný list vlastníctva vrátane osobných údajov všetkých osôb, ktoré sa na danom, v danom liste na danej nehnuteľnosti nachádzajú. To znamená, že nie je pravda, že touto novelizáciou zakazujeme, aby si niekto klikal a pozrel si hocikoho vlastníctvo. Môže si to. Ak chce plnohodnotné všetky jeho osobné údaje, tak zaplatí poplatok 6 €. Samozrejme, dôležité je, že vlastníci budú mať bezplatný prehľad o svojom majetku. Čiže ja ako vlastník alebo hocikto, čo vlastní na Slovensku, si svoj majetok alebo svoje nehnuteľnosti, ktoré má zapísané na katastri, vie pozrieť kompletne všetky údaje bezodplatne. Ďalšie veci, a to je oprávnené profesie, ako sú banky, obce, advokáti, štátne organizácie, polícia, ďalšie, budú mať tento prístup k údajom ako dnes. To znamená neobmedzený bez poplatkov. To znamená, zachovávame Spôsobom od nich získať peniaze a veľakrát aj kúpiť tieto nehnuteľnosti za čo najmenšie peniaze. Zneužívajú to, že tí starí ľudia proste možno, že nemajú rodinu a tieto rôzne skupiny, ktoré pôsobia na Slovensku, týmto, že ten systém je takto otvorený, to zneužívajú. Samozrejme, že tou novelizáciou tomu úplne nezabránime. Lebo takisto si budú môcť ďalej pozerať, hej? Ale minimálne budeme vedieť, keď sa niečo udeje, zistiť, kto si pozeral danú nehnuteľnosť a polícia bude v tejto veci ďalej môcť konať. Samozrejme, že je množstvo ďalších prípadov. Napríklad ženy, ktoré sa rozviedli tým, že mali napríklad mužov tyranov, presťahovali sa na iné nehnuteľnosti a veľakrát dochádzalo k tomu, že tí tyrani pozerali nehnuteľnosti, kde sa presťahovali tie ženy a následne ich sa snažili nájsť a zase opätovne pokračovať v tej činnosti, ktorú robili, keď to boli ich predchádzajúce manželky, a samozrejme ešte aj chránením prostredníctvom maloletých detí, ktoré veľakrát, keď prišli o rodičov, nemajú ľudí, ktorí by sa o nich starali. Ako maloletí majú napísané tieto nehnuteľnosti, sú rôzni špekulanti. Aj tá mantra, ktorú tu vytvorila mimovládna politická organizácia Zastavme korupciu o tom, že ideme pokutovať prostredníctvom tejto novelizácie novinárov, ktorí pozerajú nehnuteľnosti. Samozrejme, že to je úplný blud a klamstvo. To pokutovanie je, samozrejme, pri určitých prísnych podmienkach a keby si poriadne prečítali novelizáciu tohto zákona, tak toto pokutovanie hrozí len pre spoločnosti alebo firmy, ktoré zneužívajú ten systém tým, že vo veľkom sťahujú tieto dáta na rôzne marketingové a komerčné účely. Máme rôzne prípady, nechcem menovať, rôzne prípady zo zahraničia, rôznych spoločností, ktoré cielene sťahujú kompletné dáta z tohto otvoreného katastrálu. A potom to zneužívajú na rôzne pofidérne všelijaké posielanie listov, vykupovanie pozemkov a tak ďalej a tak ďalej. To znamená, že je tam toho strašne, strašne veľa. Samozrejme, verejná kontrola majetkových pomerov verejných činiteľov aj kontrola nakladania s verejnými prostriedkami ostáva plne zachovaná. To sú tu vymyslené veci, ktoré tu niekto šíri v mediálnom priestore. Novela zároveň prináša aj praktické zlepšenia, a to rýchlejšie konanie o vklade do 20 dní pri akýchkoľvek zmluvách autorizovaných advokátmi, doručovanie rozhodnutí aj priamo zastúpenej osobe, ochrana pred podvodmi, možnosť čiastočných zápisov záznamov napríklad pri dedičstve, presnejšie pravidlá pri zahraničných subjektoch, bezpečnostný aspekt. Takže tých aspektov tam je omnoho viacej. Táto novela stojí na jednoduchom princípe. Údaje zostávajú dostupné, no ich zneužívanie sa obmedzí. Zároveň zosúlaďuje Slovensko s európskymi štandardmi v oblasti prístupu k údajom katastra na internete a prináša viaceré praktické zlepšenia, ktoré vychádzajú zo skúseností z aplikačnej praxe a reaguje na potreby každodenného fungovania katastra. Pre mňa úplne jednoducho. Posledná veta na záver. Údaje zostávajú dostupné, no ich zneužívanie sa obmedzí. Zneužívanie. Povedal som vám pár príkladov, ako sa to zneužíva. Ja si myslím, že keď sa každý na to takto pozrie, nemôže váhať, nezahlasovať za novelizáciu tohto zákona, ktorá pomôže pri ochrane množstva ľudí na Slovensku a nezamezí tomu, aby si hocikto hocikoho pozeral, len to bude pod väčšou kontrolou. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne, pán minister. Teraz poprosím

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No mali sme faktické na záver cirkusanta pána Pročka, človeka to pána Ruska, ktorý ho intenzívne platil a jeho peniaze mu nesmrdeli vtedy, dobre vieme (potlesk). Pán Pročko, ak hovoríte o tom byte, tak viete, ako sme sa k tomu postavili? A vám pravda smrdí, nechcete počuť pravdu, ani ju rozprávať, a to v celej opozícii. Ten byt bol vrátený, peniaze sa vrátili naspäť, žiaden byt sa nepredal a ten nebol generálny riaditeľ lesov, bol to námestník, ktorý už nepracuje na štátnych lesoch, takto fungujeme vy, vy takto ste nefungovali, vy ste si svojich ľudí, podvodníkov držali.
Čo sa týka (potlesk), čo sa týka, pán Dubéci, ja nehovorím o mame, ja hovorím o predsedníčke občianskeho združenia, to sú dve rôzne. Každé vystúpenie aj zo strany koalície nebude vystúpenie na pani Šimečkovú ako takú na osobu, ale bude na vystúpenie na predsedníčku tohto občianskeho združenia.
Pani Luščíková, pardon, ak som zle povedal, no vás som zachytil, prvýkrát som vás videl a naposledy som vás videl, keď ste namotivovali toho chlapca, ktorý tam kreslil a maľoval tie veci, to ste vy, hej, Muro. (Potlesk.)
Pani, pani Gažovičová, pani Gažovičová, pani Gažovičová, vás som zase prvýkrát videl teraz, keď ste organizovali ten protest v Modrej, kde bol pán predseda vlády rozprávať so študentami, tam ste mávali transparentami. Toto ste vy v Progresívnom Slovensku a toto ste vy v opozícii. Vy nechcete počuť pravdu, vy ju nechcete rozprávať. Hovoríte tu o tom, nejaká kolegyňa, my sme nezvo... my sme ne ne... nespravili poslanecký prieskum v PPA-čke. Ste sa zbláznili? Však tam bol poslanecký prieskum. Poslanci, ktorí sa tam zúčastnili, všetky informácie dostali, len oni nechcú počuť pravdu, lebo oni chcú klamať, klamať, klamať, šíriť dezinformácie medzi ľuďmi vo verejnosti, aby sa vytváral dojem, že tu je to najhoršia banánová republika, nič tu nefunguje, to ste vy, neponúkate riešenia, neponúkate nič a Boh ochraňuj Slovensko, keby ste vy ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, využijem teda tú možnosť, že som tu a vystúpim aj k danému prerokúvanému bodu, a to je, samozrejme, audit ministerstva financií vo veci viacerých mimovládnych organizácií a ich porušení.
Pán Šimečka, ja keď som vás počúval od samotného začiatku, ja som mal pocit, že mám asi nejakú amnéziu, že keď som išiel, som spadol, padol som na hlavu a zabudol som na všetko, čo sa tu dialo, keď som vyslovene počúval vaše vystúpenie. Žiadna obhajoba, nič ste nepovedali, len čo som zachytil, prvýkrát ste hlasnejšie rozprávali. Ja som od vás čakal ako od syna, ktorý, hovoríte, že teda hovoríme o vašej mame, kde je potvrdené, že je vedená exekúcia európskou nejakou inštitúciou alebo Komisiou vo vzťahu k viac ako 130-, 140-tisíc euro vo vzťahu k občianskemu združeniu, kde je vlastníkom vaša mama, a plus tie veci, ktoré teraz vyšli na povrch z hľadiska auditu, ktoré vykonávalo ministerstvo financií, čakal som sem, pán Šimečka, že sa sem postavíte, ako syn svoju mamu zastanete tým, že poviete, že vy ako syn zaplatíte všetky tieto finančné prostriedky. Toto som očakával. (Reakcie z pléna.) Nechávate svoju mamu v tom úplne naplno. Ale ja chápem prečo.
Hovoríte o tom, že to je politické. Však vaša rodina je postavené na politike. Váš otec chodí po celom Slovensku a robí politiku od rána do večera. Vaša mama robí rôzne semináre a združenia, kde hovorí politiky na rôznych týchto podujatiach. Nebláznite, však vy ste normálne úplne politicky celá rodina postavená. (Potlesk.)
Viete, hovorím, a ja to teraz poviem, že hovoríte o tom, že to je nejaké pochybenie. Okej, ja si osobne myslím, že účelové a určitý prospech mali z toho aj ľudia a ja si osobne myslím, že aj Progresívne Slovensko ako také. Ja si myslím, že niekto sa sťažoval zo strany Progresívneho Slovenska, že prečo roky 2020 – 2025? Ja si osobne myslím, že keby sme išli dozadu, by sme zistili ešte väčšie pochybenia aj v predchádzajúcich rokoch. To, že spektrum ľudí pôsobiacich aj v Progresívnom Slovensku a v tejto časti spoločnosti je dlhodobo, historicky od samotných začiatkov napojené a nasaté na rôzne dotácie a granty cez rôzne ministerstvá, sme zistili teraz keď sme aj vo vláde, kde aj cez ministerstvo kultúry, cez rôzne fondy a schémy boli dotované rôzne typy občianskych združení, aj napríklad to občianske združenie vašej mamy. A sám som rád, že aj audit zistil, a to je zase úloha vlády, kolegov, aby sme prijali opatrenia, aby sa nestalo už do budúcnosti, že napríklad občianske združenia vašej mamy si budú ďalej do budúcnosti fakturovať za tú jednou vec dvakrát-trikrát cez rôzne iné ministerstvá. To znamená, že duplicitné, triplicitné faktúry za jednu vec. Čiže niekto niečo spraví, príde vám, ja neviem, údržbár opraviť práčku a on si to vyfakturuje v jednej domácnosti, v druhej a v tretej domácnosti. To je príklad. Samozrejme podstatné je aj to, že okrem toho že boli vystavené faktúry na tú istú vec viackrát a preplatené viackrát, boli finančné prostriedky vynaložené iným spôsobom, ako mali v skutočnosti byť. Preto sa bavíme niekde pri tom audite niekde okolo sume asi 130-, 140-tisíc euro a plus keď ešte k tomu pripočítame exekvovanú sumu z európskych štruktúr, sme niekde na štvrť milióne eur za toto krátke obdobie. Možno že fakt že keby sme išli ešte ďalej, ďalej zistíme, že aj toto a mnohé iné možno že občianske združenia takto zneužívali ten systém dlhodobo.
Ja si osobne myslím, že to vaše postavenie k tomu jasne ukázalo, ako sa vy k tomu staviate. A vy ste povedali, že tu niekto vás tu ide lynčovať a neviem, čo všetko. A ja vám teraz poviem, že prečo si myslím, že z toho malo prospech Progresívne Slovensko a ľudia aj z Progresívneho Slovenska a možno aj vy osobne. Pán Gašpar to tu naznačil a vy dobre to viete, kto robil účtovníctvo vašej mame? Veď sa usmievate a kývate hlavou. Však robila to spoločnosť vašej pani kolegyni poslankyni Národnej rady pani Jaurovej. Super, to znamená, že účtovníctvo robila kolegyňa z Progresívneho Slovenska. Ja neviem, akože, kolegovia, vy, ktorí ste možno podnikali alebo podnikáte, dobre viete, že keď niekto robí účtovníctvo, nejaká firma, ktorá sa venuje účtovníctvu, tak asi vidí, že keď sa prepláca tá istá služba alebo ten istý úkon dvakrát-trikrát, asi vidí tam problém. A pokiaľ daná spoločnosť robila účtovníctvo a ten problém nevidela, tak si zakrývala pred tým oči asi preto, aby možnože tie peniaze prišli, aby sme ich mali viacej a aby sme ich možnože používali aj na fungovanie Progresívneho Slovenska. Viete, aj kolegyňa Plevíková to tu pekne povedala, vy sa tu sťažujete, že tu hovoríme o vašej mame. My tu nehovoríme o vašej mame, my hovoríme o občianskom združení, kde, bohužiaľ, áno, šéfkou tohto občianskeho združenia je zhodou okolností vaša mama. My hovoríme o tom občianskom združení, tých občianskych združení je omnoho viacej. My sme sa tu viete ako usmievali, keď ste si tu zastali pána prezidenta Kisku, ktorý povedal, že sme vyštvali pána prezidenta Kisku. Však pán prezident Kiska bol odsúdený za daňové podvody, pán Šimečka. Odsúdený za daňové podvody. Tam hore sedí ďalší podvodník, ktorý, bohužiaľ, bol premlčaný, ale takisto by bol odsúdený za daňové podvody. (Reakcia z pléna.) Trafená hus zagágala. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, takéto slová nepoužívajme v sále.
Nech sa páči, pán minister, pokračujte.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
To znamená, že toto je presne, presne to, že hovoríte o pánovi Kiskovi, ktorý bol odsúdený ako daňový podvodník. Ja si neviem predstaviť, čo by dialo v prípade Roberta Fica alebo ďalších, čo by ste robili na tých námestiach, čo by ste vystrájali a vy to dobre viete. A ja si myslím, že v prvom rade je správne, je teraz dobré sa poučiť s tým, že zistili sa tieto informácie a podľa mňa by mala vláda alebo teda parlament prijať legislatívu, ktorá by vytvorila mechanizmus kontroly takýchto faktúr, aby nedochádzalo k tomu, že tak ako občianske združenie vašej mamy si tú istú vec vyfakturovalo cez tri rôzne dajme tomu ministerstvá, tak je potrebné vytvoriť systém, aby sa takéto veci do budúcnosti nediali.
Ja si myslím, že, pani kolegyne, kolegovia, toto je úplne za čiarou. Presne sa potvrdilo na základe auditu to, čo sme, a to, čo bolo medializované pre niekoľkými mesiacmi, že takéto podozrenia z kradnutia takýchto finančných prostriedkov sú a sú potvrdené auditom ministerstva financií. Ale je to pravda, pani kolegyňa. Viete, vy sme sa, vy ste sa preháňali vo faktických poznámkach, že kto si viacej zastane toho vášho pána predsedu Šimečku. Pani kolegyňa, ja tu s vami nediskutujem, ja vystupujem. Ja vystupujem, ja môžem rozprávať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, kľud. Prosím, pán minister, pokračujte vo vystúpení. Máte na to faktické poznámky. Nech sa páči.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Je to pre mňa nepredstaviteľná a toto je obraz a zrkadlo a presný príklad, ako funguje Progresívne Slovensko. Dlhodobo nasatí ľudia z Progresívneho Slovenska obdobných liberálnych frakcií na mechanizmus zo štátneho rozpočtu a z rôznych štátnych inštitúcií cez rôzne, rôzny dotačný systém. Rôzny dotačný systém. A myslím si, že všetci vieme dobre a budem rád, keď aj ďalší kolegovia vystúpením povedia a ukážu zrkadlo Progresívnemu Slovensku, a treba o tom hovoriť, treba ukazovať celej tej spoločnosti, ako funguje Progresívne Slovensko.
A dovoľte mi na záver v krátkosti, Pôdohospodárska platobná agentúra, pani kolegyňa. Pamätáte si, a určite si pamätáte viacerí z vás, ktorých tu vidím na tejto strane, ste si točili videjká pri penzióne Amonra. Pamätáte si, neviem, Stupava, alebo kde to je, taký luxusne vyzerajúci rodinný dom, taký veľký, tam viacerí ste sa tam fotili a točili ste si tam videá. Tak ja vám teraz nastavím vaše zrkadlo, dámy a páni. A tam, čo sú v tej poslednej rade, by som sa nesmial. Viete, kedy bola vyplatená posledná platba pri tomto projekte Amonra cez Pôdohospodársku platobnú agentúru a kedy bola vykonaná posledná kontrola, kedy sa vykonávala posledná platba cez PPA-čku? Dámy a páni, na konci roku 2020 vykonal Matovičove, Mičovský cez PPA-čku vykonal kontrolu. V roku 2020, na konci roka, vyplatili Amonre finančné prostriedky a uzavreli tento prípad. A viete, čo sa stalo? My sme v roku 2025 kontrolovali aj tento penzión a na základe našich zistení sme posunuli všetky podklady na OČTK.
Toto sú presne tí ľudia. (Potlesk.) A vlastne super, pán Pročko si tlieska sám sebe. Pán Pročko si tlieska sám sebe, lebo vy si tlieskate preto, lebo vy ste to vyplatili a my sme posunuli na OČTK, aby sa tieto veci konali.
Dámy a páni, ďalšia, ďalšia vec je, vy ste si postavili svoju politiku nie na normálnych argumentačných a súboju zvádzania s tým, že či niekto pripraví lepšie opatrenie, či niekto, lepší zákon príde, vy ste si postavili svoju politiku na čistom klamstve, čistom klamstve a od rána do večera robíte len tlačové konferencie, kde sú samé klamstvá. A ja by som mohol ísť penzión po penzióne a takto vám to rozobrať, tak ako hovoríme aj pri Malante, aj pri Fafokane. A viete, kľudne sa môžete usmievať koľko chcete.
Vy fabulujete, hovoríte na tlačových konferenciách, že jeden z tých penziónov, že tam je majiteľ a konateľ spoločnosti trestne stíhaný. Dámy a páni, nie je to pravda, klamete. Keby bol trestne stíhaný majiteľ spoločnosti, tak PPA-čka v tejto danej veci koná. Nie je trestne stíhaný majiteľ. Hovoríte o tom, že tam je nejaký pozemok, kde je sfalšovaný nejaký podpis pri tom pozemku, že vraj tam také niečo je. Áno, aj ja mám tie informácie, ale ten pozemok sa nachádza kilometer od toho penziónu. S tým penziónom nemá nič spoločné. Toto je vaša politika. Vytváranie dojmu a pocitu v spoločnosti, všetko tu je zlé, sme tu pomaly banánová republika. Áno, ten stav tých verejných financií je katastrofálny, ale vďaka tým ľuďom, ktorí sedia hentam hore nad vami, s ktorými chcete vytvárať budúcu koalíciu, tí totálne rozdrvili verejné financie a stav. A ja vám postupne ukazujem aj cez PPA-čku, koľko nevyplatili finančných prostriedkov. Tam mi hentí vzadu hovorili, pán minister, v roku 2025 vám prepadne 500-600 miliónov euro. Tak zajtra sa tešte na tlačovú konferenciu a zistíte, koľko nám tých peňazí prepadlo a zistíte, koľko tí amatéri a akým spôsobom fungovali. Toto sú vaši budúci koaliční partneri, ktorí nemajú ani šajnu o týchto veciach.
A myslím si, že je veľmi správne, že Národná rada sa zaoberá tým, že sú tu viaceré zistenia a podozrenia pri viacerých mimovládnych organizáciách, vrátane aj mimovládnej organizácie, ktorú vlastní pani Šimečková, ktorá sa nemôže zbaviť zodpovednosti za to, že sa tvári, že ona tu je nejaká, ktorá len pomáha, a snažil sa tu pán predseda Šimečka vytvoriť obraz, aká je ona nevinná, neviem, čo všetko. Pán kolega poslanec presne poznamenal, oni majú jedno auto a jeden malý domček, kde bývajú. A vzápätí povie v tretej vete, že má nejaký byt, ktorý prenajíma. To kde sme? Však postupne by sme sa možno dozvedeli ďalšie veci.
Takže, dámy a páni, myslím si, že myslím si, že audit preukázal zlodejiny rôznych občianskych združení, jedného toho občianskeho združenia, ktorého vlastníkom je aj mama predsedu Progresívneho Slovenska pani Šimečkovej, pravdepodobne možno niektoré tie peniaze skončili aj u vás, na to, aby sa vám dobre fungovalo v tých kanceláriách. A myslím si, že to je na to, aby ďalšie inštitúcie a orgány ďalej v tejto veci pokračovali, aby sa to reálne zistilo a verím, že sa vytvorí aj mechanizmus na to, aby sme do budúcnosti zabránili tomu, aby sa takéto veci stávali tým, že sa vytvorí nejaký kontrolný mechanizmus toho, že si nebude môcť, tak ako napríklad mama pána Šimečku, vyúčtovať za jednu vec trikrát cez rôzne ministerstvá.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa, poviem pánovi ministrovi, aby vám doručil túto odpoveď písomne alebo na mail, tak ako to bolo aj minule, keď ste mi neverili, že takéto niečo zabezpečím, kde ste to do asi na druhý deň alebo kedy dostali, a tak ako ste aj sľúbili, ste sa prišli ospravedlniť za to, že to takto dopadlo v prospech vás.
Takže ďakujem vám pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Kolegovia, kolegyne, dámy a páni, vážená pani poslankyňa, dovoľte mi, aby som vám prečítal odpoveď od pána ministra.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem vám za vašu otázku. Slovenská republika sa dlhodobo zasadzuje za ochranu detí postihnutých vojnou a za rešpektovanie medzinárodného práva. Aktivity koalície sledujeme a na jej zasadnutiach sme sa zúčastňovali v úlohe pozorovateľa a priebežne posudzujeme možnosti zapojenia sa do koalície. Venujeme náležitú pozornosť všetkým aktivitám, ktoré napomáhajú návratu ukrajinských detí.
Osobitne oceňujem úsilie prvej dámy USA Melanie Trump, ktorá informovala o svojom angažovaní sa aj prostredníctvom komunikácie s ruským prezidentom. Podporujeme všetky pragmatické a konkrétne aktivity smerujúce k návratu ukrajinských detí do domoviny. Nie sme ľahostajní k osudu ukrajinských detí či už na Ukrajine alebo za hranicami. Aj preto jedným z výsledkov ostatného spoločného rokovania slovenskej aj ukrajinskej vlády v Košiciach 17. októbra 2025 je úloha hľadať možnosti vyučovania ukrajinských detí na Slovensku a v ich rodnom jazyku. Počas môjho rokovania s ukrajinským náprotivkom Sybihom na spoločnom rokovaní vlád Slovenskej republiky a Ukrajinskej v Košiciach 17. 10. 2025 som partnera informoval o príspevku 300-tisíc eur na výstavbu a modernizáciu protileteckých krytov pre školy v oblastiach blízko frontovej línie. Slovenská republika sa taktiež zapojí do iniciatívy na budovanie a obnovu krytov civilnej ochrany a bude pokračovať v poskytovaní rekondičných pobytov pre ukrajinské deti, ktoré sa osvedčili ako efektívny nástroj humanitárnej spolupráce.
Na záver mi dovoľte zdôrazniť, že Slovenská republika si zachová konzistentný postoj Slovenskej republiky ku konfliktu na Ukrajine založený na mierovom riešení. Skutočnosť, že konflikt pretrváva už tri a pol roka, len potvrdzuje neúčinnosť vojenského prístupu. Jedinou cestou je diplomatický dialóg založený na rešpekte medzinárodného práva, pragmatizme a ochote rokovať. Ako som uviedol vyššie, Slovensko poskytne civilnú humanitárnu pomoc Ukrajine.
Ďakujem veľmi pekne.