Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne.
Ja chápem ako opozíciu, že ste si zobrali, keďže sme vám vyvrátili aj veci ohľadne dát na medvede, tak ste si teraz pripravili lekciu pre nás, že idete na štiepku. Tak dobre, môžme sa o tom baviť, ale ja budem reagovať na kolegu Dostála. Pán kolega Dostál, vy hovoríte, že nie je naplnená podstata, že človek nie je v ohrození. No je. Poviem vám, že v tých náletových drevinách, húštinách sa tá zver pohybuje aj cez medveďov a diviakov. To je fakt. 70% tejto krajiny je vidiecka, vidieckeho charakteru a žije v podhorských a horských oblastiach, dokonca aj mestá vo veľkej miere. Takže to prechodové územie, keď chceme vyrúbať tie dreviny alebo náletové, tak ten medveď tú hranicu nepozná. On nevie, či prejde z Poľany až do Veľkého Krtíša, súvisle prejde, pretože nemá tú medzu. V minulosti, alebo v niektorých krajinách Európy ten medveď má svoje územie, prechodové územie a v niektorých krajinách, aj keď prekročí červenú čiaru, je zastrelený. Bodka. Už som vám to tu raz, sto razy povedal, prečo to v našej legislatíve nemôže byť. Medveď nemá čo na dedine hľadať. Obciam a mestám tento zákon pomôže, pretože oni si chcú to okolie tej dediny, to prechodové územie vyčistiť, pretože je to zarastené. A ešte vám poviem jednu takú príhodu a som rád, že tu sedí aj pán minister pôdohospodárstva. Viete, na lúkach a pasienkoch sa stáva to, že poľnohospodárovi nedajú ani dotáciu, keď tam je solitér alebo má korunu väčšiu. A ovce sa pasú, alebo poľnohospodár to vykosí, minie na to finančné zdroje. Nedajú mu na to peniaze, pretože tá koruna, to, čo je pod korunou, sa neráta do poľnohospodárskej pôdy. Chápete, čo sa deje v našom vidieku? Asi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
No, kolegovia, ťažká debata. Vy hovoríte stále, že my zneužívame problematiku medveďa na politické účely, ale my sme si už čo to zažili s medveďmi v regiónoch. A ja som strašne rád, že tento zákon prišiel a plne ho podporujem a budem ho podporovať až do konca, kým ho neschválime. Pretože my na Slovensku sme stratili úplne zdravý sedliacky rozum, o obhospodarovaní krajiny ani nehovorím. Nechali sme ju zarásť. Aj pán kolega Hlina, aj pani kolegyňu Kolíkovú by som chcel poprosiť a pozvať ich na návštevu a ukážem vám, ako krajina vyzerala pred 50 rokmi, kedy terasovité políčka na Podpoľaní boli obhospodarované. Viete, nevravím, že len vaša vláda, aj vlády predtým, aj predtým. My sme zbyrokratizovali systém a dneska si už gazda na dvore nemôže vyťať strom alebo na oráčine, alebo na poli, pretože dobrý sused ho udá na okresný úrad a platí pokutu. Začnime sa správať ku krajine zodpovedne, prosím vás pekne. Hovorili ste, pani kolegyňa Kolíková, že dáta nie sú. Dáta sú. Však ste zaplatili za Budaja štúdiu Karlovej univerzity, ktorá nám je úplne nanič. Pretože ste zozbierali niekoľko vzoriek. Nedávno som čítal článok člena zásahového tímu, ktorý povedal, áno, zbierali sme to v zimných mesiacoch, nie je to objektívny, nie sú to objektívne dáta. Načo sme platili také peniaze Karlovej univerzite a potom to spochybnia aj naše, naše organizácie. Takže čo sa týka počtu medveďov, stačí počúvať odborníkov, ktorí sa fakt tomu venovali roky a sú uznávaní v celej Európe. Takže, prosím vás, ešte vás chcem upozorniť, dávajte pozor, čo hovoríte. To nie je pocit dojmové, pocity dojmové, ľudí, že na krajinu pocity človeka. Vy vravíte, že na základe týchto dojmov ideme do krajiny robiť zásah. Ale čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda vlády, za tvoje vystúpenie a že si povedal pravdu o pláne obnovy ohľadne zdravotníctva. Úprimne mi je ľúto, že strácate tu čas aj s pánom ministrom Rašim, pretože, ako vidíte, v laviciach opozície sedí sedem poslancov opozície, ktorí odvolávajú, toto je asi najtrápnejšie odvolávanie člena vlády zo strany opozície. A musím povedať, že keď aj pán Stachura spomínal vo svojom príhovore predtým, že komunikácia, ako poslanec vyššieho územného celku vám poviem, že sme boli nemilo sklamaní a ten chaos presunúť doktorov z nemocníc do nemocníc bola vaša kategorizácia nemocníc, ktorá spustila šialenstvo u nás v kraji. A tiež sme mali nemocnice ako nemocnicu v Brezne v modrých číslach, zaradili ste ju šmahom ruky od stola ako jednotku nemocnicu a je to obrovská spádová oblasť. Tak choďte a vysvetlite Horehroncom, že by dochádzali do nemocnice do Banskej Bystrici, do Zvolena, ak nezomrú po ceste v sanitke. Takže tie jednotkové zomierajúce nemocnice, to bola katastrofa. Ďakujem pekne.
A ešte chcem doplniť, nevidel som, že mám ešte čas, čiže ja ďakujem veľmi pekne a našu dôveru pani ministerka má a trváme na tom, aby zotrvala vo svojej funkcii, pretože robí kroky, ktoré sme deklarovali aj v našom programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, v mene troch poslaneckých klubov – SMER, HLAS a Slovenská národná strana – podávame procedurálny návrh, aby sme o tlači 151 hlasovali vo štvrtok 9. 5. o 11. hodine. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán kolega Pročko, budem reagovať na teba. Hovoríš, že je to politická téma, ja som sa tomuto chcel vyhnúť, pretože politická téma to nie je, je to ľudská a zodpovedná. Ak ste zachytili, včera 1. 5. bol znova zaznamenaný útok medveďa v obce Selce. Neďaleko cez kopec máme sídlisko Sásová v Banskej Bystrici a pomaly už v krajskom meste v Banskej Bystrici behajú medvede po sídlisku na Uhlisku a nedajbože sa dostane cez kopec úplne prirodzeným spôsobom na sídlisko Sásová a skôr či neskôr, už sa teda stala tragédia v Selciach a môže sa stať aj v Sásovej. A to nestraším.
Zásahové tímy, ja som mal skúsenosti, ľudia, keď nás informovali a keď ich volali, prišli častokrát aj po dvoch dňoch. Dali nám fotopasce, ešte posledujte, či príde, prišiel, koľko svedectiev, aj ten pán kolega Hajko, čo hovoril, mal pravdu, to ti povie aj pán Slašťan, aj ďalší, oplotené, medveď prejde ako tank cez to pletivo, nemá zábrany. Už som to povedal, aj nedávno sa stalo v miestnej časti Iviny, oplotený včelín, tak sa, tak neprešiel cez, cez to oplotenie, ale sa podhrabal a urobil škody a tie škody z roka na rok rastú. Štátna ochrana prírody na majetku a na ďalších činnostiach, ktoré medveď vykonáva, tak sa to stáva. A, a, a ja by som ťa chcel poprosiť, zopakuj to na Podpoľaní, že to nie je katastrofa, zopakuj to ľuďom, to, čo si povedal v rozprave, ja som zvedavý, čo ti povedia tí ľudia. Už sú zúfalí a teraz máme dvoch v Selciach a budem čakať ďalšie dni, že čo sa ide diať. Dokedy budeme čakať? Už nečakajme, riešme to!

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega Pročko, ja si myslím, že si asi ani neveril, čo si povedal teraz, lebo si začal pekne v úvode a povedal si, že medveďov je veľa. A s tým sa stotožníme. To si povedal tu aj kolegom z PS-ka s tým, že sa vytláčajú z toho prostredia, pretože má určité teritórium, a to nikto teraz, doteraz z tejto rozpravy nepovedal, a objavujú sa medvede tam, kde ich nemáme. A nie je to len problematika vnadísk. Vieš, keď sa ťa spýtam, že pred pár rokmi či včelári alebo ovčiari mali všetko dávať do oplotkov z Európskej únii, kde to bolo pred pár rokmi, pán kolega? Kde to bolo? Prečo to tu nebolo pred pár rokmi? Niečo nie je v poriadku. To nevrav, že ako budeme riešiť mor diviači, keď nebudú vnadiská. Ako ho chceš riešiť? Veď normálne to mali prikázané, to bolo z veterinárnej správy prikázané. Musíme to nejakým spôsobom riešiť, tak sa to riešilo.
Viete, tie poľnohospodárske remízky, si vravel, že treba zachovať. Ja chápem poľnohospodárov, keď má veľké pole a má tam nejaký strom, tá kontrola, ktorá robí mapy, tak mu ešte zmeria aj tieň koruny a vyjmú mu z tej plochy tú plochu, na ktorú svieti tieň koruny. A nedostane tie peniaze na tú poľnohospodársku pôdu. Sa smeješ, je to tak. Množstvo poľnohospodárov s týmto bojuje a ja som rád a som presvedčený, ty si hovoril o Lučenci, choď sa pozrieť smerom na Hriňovú, Mních zarastený, veď všetko tí poľnohospodári museli mať povolenie, keď väčší strom, okresný úrad životného prostredie ti musel podporiť. Ti vravím, my sme stratili sedliacky rozum. A ja sa vôbec toho nebojím, že ideme do toho. A ja za to zahlasujem.

Ďakujem pekne. No ja som užasnutý z vás, kolegovia, a som rád, že som ostal tu, lebo stojí to za to počúvať, akurát neviem, že aký názor budú mať na to ľudia, keď to budú počúvať, tieto vaše argumenty.
Ja sa vrátim pár rokov dozadu, keď som uverejnil, keď sme bojovali s pánom Budajom, keď videli vlka pred nemocnicou v Brezne. A vtedy ma označilo ministerstvo životného prostredia za hoaxera. Ráno o piatej pred nemocnicou v Brezne bol vlk, hej? To sa stáva na Horehroní pomerne často, takže tie problémové vlky máme u nás na Podpoľaní, dobre to povedal pán Hlina, áno, na Ponikách je s tým problém a takisto počas, keď sa pasú, nie keď sú teda v košiaroch, ale sú napádané vlkmi ovce. Takisto čo sa týka vlkov, tak spôsobujú škodu na, u nás na Poľane obrovské škody na jeleňoch, hej, to sú kapitálové kusy, ktoré, a môžem povedať, že Poľana má cenu Edmonda Blanca za najlepšie hospodáriaci revír, starostlivosť o zver a toto sa vám tam deje. Takže ono aj štát prichádza o financie a súhlasím a som rád, že som tu pri ministrovi teraz, remízky treba riešiť. To je vážny problém vidieka, pretože ten medveď cez koridory, cez jarky, cez kadejaké vrbiny, ja si pamätám, naši starí rodičia, ja som to povedal v mojej rozprave, že my sme stratili zdravý sedliacky rozum obhospodarovať krajinu. Keď ti narastie vŕba na medzi, tak ju ideš vyťať hneď a my sme nechali zarásť celú krajinu, máme kopce, ktoré sú úplne húštinou, a to je priestor pre medveďa. A to musíme proste vyčistiť, to je v poriadku. Ja si myslím, že to je správna vec, pretože eliminujeme mu ten priestor okolo dedín.

Ďakujem pekne, kolegyňa, za príspevok váš a váš pohľad. Ja skúsim nejak zareagovať na to. Viete, vy hovoríte o tej prevencii ako takým pilotným argumentom a tá prevencia, ten vidiek počúva už pomerne dlho. Hovoríte o kontajnerových medveďoch, ja si myslím, že táto situácia je za nami. Tatry sú vybavené kontajnermi, ale hovorme o otvorenom vidieku, a to nie sú zanedbané záhrady ovocných stromov. Vidiek sa nechce oplocovať nejakým spôsobom. Tá otvorená krajina je tam bežná. Ja doplním môjho kolegu Huliaka, no tie skúsenosti zo zásahového tímu, oni mohli konať len na výsostný pokyn pána ministra, aj daný odstrel medveďa mohli vykonať len za súhlasu pána ministra Budaja a takto to fungovalo. A teraz keď majú stále, či to je synantropný medveď, skúšať ho, či to je ten istý medveď, ktorý príde predvčerom, a včera prišiel jeden, druhý, či to je to isté. Ľudia už tú prevenciu nechcú počuť, tam tá prevencia, si myslím, že tí ľudia sú dosť inteligentní na to, aby si okolo svojich záhrad alebo hospodárili, ale tam sú včelstvá, tam sú aj sady, priznávam, ale myslím si, že to nie je, už, už to nechcú ľudia počúvať takýmto spôsobom.
Dotkli ste sa aj otázky veľkých šeliem, vlka. Neviem, kto to hovoril v pléne na porovnanie aj Královohradecký kraj, a už som na to reagoval, aj ten euroman na to reagoval, že je problém v Európe s vlkom a škody na hospodárskych zvieratách sú zrejmé a u nás v Podpoľaní takisto, na ovciach a tak ďalej, nielen medveďa, ale aj vlka, takže to by sme asi dlho tu diskutovali a zatiaľ by sa určite stala nejaká tragédia, keby sme išli po vašom modely a hľadali možnosti. Takže s vaším názorom sa nemôžem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajcu k návrhu zákona (tlač 246). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán kolega Čaučík.
Ja vám chcem poďakovať, že KDH sa prihlásilo, že chce aktívne riešiť problém veľkých šeliem.
Dovoľte kolegovia, aby som vám prečítal záznam z EuroMAB-u posledného v Rakúsku, ktorý sa konal v zastúpení 27 krajín, a všetci sa zhodli, že prísna ochrana predátorov a ich rozšírenie k ľudským obydliam má vplyv nielen na farmárov, zvyšovanie škôd, zníženie návštevnosti turistov, ale i veľké zníženie biodeverzity. Nemecka... Rakúsko... Farmári Rakúska, Nemecka, Francúzska apelujú na zmenu striktnej ochrany. Nemecko dáva skoro 9 mil. eur na prevencie opatrenia farmárom, napríklad na nákup elektrických oplotkov, zároveň preplácajú škody, napríklad aj poškodené balíky. Je čas používať zdravý sedliacky rozum a zabezpečiť koexistenciu veľkých šeliem s človekom bez zadaných obmedzení, je snaha prekategerizovať predátorov medveďa, vlka, šakala z prísnej ochrany. Presadzujú regionálny manažment so zapojením všetkých zainteresovaných farmárov, poľovníkov a lesníkov.
Som rád, že pán kolega Čaučík povedal, že, a s týmto sa stotožňujem aj ja, že aj my chceme chrániť a chceme tu mať medveďa aj vlka. Ja som to povedal vo svojom príspevku a, a som rád, že aj vzájomným dialógom opozície aj koalície ste dokázali vsunúť aj vaše myšlienky do tohto zákona, a veriť budem, že bude osožný tento zákon pre, pre naše regióny. A môžem povedať, že s kolegami, s pani Stohlovou sa nestotožňujem, to, čo teraz práve povedala, ale možno o tom diskutovať, lebo tie, hľadanie tých príčin a argumentov si môžme vysvetliť kedykoľvek, ale určite ešte bude čas aj v rozprave v iných častiach.
Ďakujem pekne.