Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

9.2.2024 o 15:58 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.6.2024 16:52 - 16:52 hod.

Marián Saloň
Pán kolega Grendel, jedna otázka.
Bola zrušená kontrolná činnosť výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva v predchádzajúcom volebnom období?
Pán kolega Grendel, jedna otázka.
Bola zrušená kontrolná činnosť výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva v predchádzajúcom volebnom období?
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.6.2024 16:24 - 16:24 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Dubéci, možno pre vaše ospravedlnenie, že nebol ste v predchádzajúcom volebnom období poslancom Národnej rady. Nieže došlo k odvolávaniu predsedu, ale došlo k nezvoleniu predsedu kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, kde doslova bolo odopreté právo pre opozíciu, kde, to je jedno o koho išlo, ale jednoducho bol to legitímne zvolený poslanec Národnej rady. Na základe...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Dubéci, možno pre vaše ospravedlnenie, že nebol ste v predchádzajúcom volebnom období poslancom Národnej rady. Nieže došlo k odvolávaniu predsedu, ale došlo k nezvoleniu predsedu kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, kde doslova bolo odopreté právo pre opozíciu, kde, to je jedno o koho išlo, ale jednoducho bol to legitímne zvolený poslanec Národnej rady. Na základe opozičnej dohody bol navrhnutý na predsedu výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva a zvolený nebol.
A to nebolo všetko, lebo za náš klub na predsedu ľudskoprávneho výboru bol navrhnutý pán poslanec Blaha, ktorý takisto nebol akceptovaný, čiže koalícia už vtedy kádrovala, ale nechcem to brať ako výhovorku, tak len preto vám to hovorím, že napríklad pán poslanec Valášek vedie výbor pre Vojenské spravodajstvo, kde si to viem porovnať, a tam s ním problém neni.
A keď ste spomínali, že ako predsedníčka výboru, no ste členom výboru, veď každé jedno podanie, akéhokoľvek občana predsa musí byť prerokované na výbore. Je prijaté uznesenie a v tom uznesení je doslova uvedená presná odpoveď, ktorú predsedníčka výboru podpíše a tomu občanovi odpíše ako predsedníčka výboru za výbor, tak potom o čom sa tu ideme baviť.
A nikto nechce odobrať opozícii právo. Ja som to aj na výbore vysvetlil. Máte tú pozíciu, ak bude pani predsedníčka odvolaná, môžte navrhnúť kohokoľvek iného, prebehne voľba, ak bude zvolený, bude zvolený. Pani predsedníčka dočasne môže poveriť niektorého z podpredsedov, aby nezablokovala výbor ako pán predseda Krúpa.
A keď si porovnám naše dôvody odvolania pani predsedníčky Kolíkovej a tie, ktoré ktoré dal pán Krúpa pri odvolávaní pána Gašpara, tak myslím si, že sme ďaleko inde.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.6.2024 16:52 - 16:53 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Galko, aby sme sa vyhli nejakým osobným útokom, tak na základe toho, čo ste hovorili o papalášizme a osobnej ochrane, a ste tvrdil, že ste si vy ochranku nežiadal po skončení vášho výkonu funkcie ministra obrany, tak vám odporúčam zažalovať denník SME, pretože pod článkom Galko sa necítil bezpečne a chcel ochranku dlhšie denník SME píše: „Exminister obrany a súčasný poslanec Ľubomír Galko sa po...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Galko, aby sme sa vyhli nejakým osobným útokom, tak na základe toho, čo ste hovorili o papalášizme a osobnej ochrane, a ste tvrdil, že ste si vy ochranku nežiadal po skončení vášho výkonu funkcie ministra obrany, tak vám odporúčam zažalovať denník SME, pretože pod článkom Galko sa necítil bezpečne a chcel ochranku dlhšie denník SME píše: „Exminister obrany a súčasný poslanec Ľubomír Galko sa po skončení vládnej funkcie necítil bezpečne, preto požiadal ministerstvo vnútra o ochranku. Dostal ju na dva týždne a po ich uplynutí žiadal o službu ochrancu opäť, avšak neúspešne." Citujem pána poslanca Galka: „Ja a moja manželka sme sa obávali o svoju bezpečnosť, no minister mi to odmietol predĺžiť. Povedal, že nemajú konkrétne zistenia, ktoré by zadávali príčinu na predĺženie ochranky."
Ja len podotknem, že v tom čase bol ministrom vnútra pán poslanec bývalý a pán bývalý špeciálny prokurátor, pán Lipšic. Čiže otázka, či ste vy zavádzali ministerstvo so svojimi dôvodmi, alebo ako to vlastne bolo. Tak potom majme rovnaký meter.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2024 14:00 - 14:02 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Bužo, pre objektívnosť a korektnosť, vy, vy za to nie ste zodpovedný, čo teraz poviem, ale vaši kolegovia vám to možno budú vedieť vysvetliť, že v predchádzajúcom, resp. pred vládou odborníkov bola vláda z vašich kolegov aj tvorená a ste zaviedli dva zákony. Jeden sa týkal príslušníkov Policajného zboru, kde ste zaviedli naspäť paragraf odvolávanie nadriadených funkcionárov bez udania...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Bužo, pre objektívnosť a korektnosť, vy, vy za to nie ste zodpovedný, čo teraz poviem, ale vaši kolegovia vám to možno budú vedieť vysvetliť, že v predchádzajúcom, resp. pred vládou odborníkov bola vláda z vašich kolegov aj tvorená a ste zaviedli dva zákony. Jeden sa týkal príslušníkov Policajného zboru, kde ste zaviedli naspäť paragraf odvolávanie nadriadených funkcionárov bez udania dôvodu, a bolo toho ešte málo, tak sa potom predložil ešte jeden návrh zákona, ktorý sa týkal zákona o štátnej službe. To znamená, že sa dotýka všetkých štátnych zamestnancov na akejkoľvek riadiacej úrovni Slovenskej republiky, že na priamy návrh nadriadeného môže byť odvolaný generálnym tajomníkom služobného úradu akýkoľvek riadiaci zamestnanec v štátnej správe. Takže ak tu chcete hovoriť o čistkách, tak by bolo dobré sa vrátiť do histórie a nechať si od svojich kolegov vysvetliť, že čo ich viedlo k tomu, že zaviedli takéto zákony, ktoré, samozrejme, platia dodnes.
A na margo ešte tej politickej kultúry, možno by stálo za to zistiť a sa vrátiť do histórie, že kvôli komu bol vykladaný rokovací poriadok, či musí navrhovateľ sedieť alebo nesedieť na svojom mieste.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 26.4.2024 12:31 - 12:31 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Ja len pre záznam, nie som síce právnik, pán Dostál je právnik, pani Števulová je tiež právnička.
Pani poslankyňa, vy ste v rozprave neodcitovali rokovací poriadok ani paragraf, ani odsek, ani písmeno, takže nezavádzajte. (Reakcie z pléna.) Pán kolega Galko, ja len slušne, ja len slušne chcem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Ja len pre záznam, nie som síce právnik, pán Dostál je právnik, pani Števulová je tiež právnička.
Pani poslankyňa, vy ste v rozprave neodcitovali rokovací poriadok ani paragraf, ani odsek, ani písmeno, takže nezavádzajte. (Reakcie z pléna.) Pán kolega Galko, ja len slušne, ja len slušne chcem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec Galko, prosím, nevrieskajte po nás. Ďakujem pekne.
Pán poslanec Saloň, pokračujte.

Saloň, Marián, poslanec NR SR
137.
Ja len slušne chcem poprosiť, že ak chcete dať zadosťučinenie rokovaciaho poriadku, máte ešte štyroch poslancov z opozície, ktorý vystúpia, napríklad pani poslankyňa Bihariová, tak nech v zmysle rokovacieho poriadku presne takýto návrh podá a potom sa o ňom bude hlasovať, lebo, bohužiaľ, fakt to od vás neodznelo.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie 16.4.2024 13:26 - 13:31 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda Národnej rady, vážené pani poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 16. apríla 2024 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o skončení vykonávania funkcie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky o zániku mandátu poslanca Národnej...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda Národnej rady, vážené pani poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 16. apríla 2024 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o skončení vykonávania funkcie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky o zániku mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, o vyhlásení vzdania sa práva nastúpenia náhradníka na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o vyhlásení nastúpenia náhradníkov na uprázdnené a neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Všetky dôležité informácie sú v uznesení, takže mi dovoľte prečítať rovno uznesenie.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 16. apríla 2024 k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o skončení vykonávania funkcie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky o zániku mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, o vyhlásení vzdania sa práva nastúpenia náhradníka na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o vyhlásení nastúpenia náhradníkov na uprázdnené a neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie, že:
1. podľa čl. 103 ods. 4 v spojení s čl. 81 Ústavy Slovenskej republiky poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Peter Pellegrini za politickú stranu HLAS - sociálna demokracia, ktorý bol zvolený za prezidenta Slovenskej republiky vo voľbách konaných v dňoch 23. marca 2024 a 6. apríla 2024 prestal odo dňa zvolenia vykonávať funkciu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a predsedu Národnej rady Slovenskej republiky;
2. podľa čl. 81 Ústavy Slovenskej republiky poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Michal Moško za politickú stranu HLAS - sociálna demokracia doručil predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky dňa 15. apríla 2024 písomné rozhodnutie o tom, že sa vzdáva mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky zaniká dňom doručenia písomného rozhodnutia o vzdaní sa mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky;
3. podľa výsledkov volieb do Národnej rady Slovenskej republiky uvedených v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra 2023 Ján Hrubý doručil vyhlásenie, že sa vzdáva práva nastúpiť ako náhradník podľa poradia na kandidátnej listine za politickú stranu HLAS - sociálna demokracia na neuplatňovaný mandát poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Denisy Sakovej a na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Richarda Rašiho z dôvodu, že vykonáva funkciu generálneho tajomníka služobného úradu Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky;
4. podľa § 71 ods. 1, 4 a 5 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 10 ods. 1 a 2 písm. b) a c) ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 274 zo 16. apríla 2024 vyhlásil nastúpenie náhradníkov za politickú stranu HLAS – sociálna demokracia podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra 2023 nasledovne:
Dňom 7. apríla 2024
- na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho nastupuje poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Samuel Migaľ, ktorý od 25. októbra 2023 vykonáva mandát poslanca Národnej rady ako náhradník na neuplatňovaný mandát poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Denisy Sakovej;
- na neuplatňovaný mandát poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Denisy Sakovej nastupuje náhradník Dávid Demečko, narodený 7. novembra 1981, bytom Spišská Nová Ves;
Dňom 16. apríla 2024
- na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala Moška nastupuje poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Jozef Cech, ktorý od 25. októbra 2023 vykonáva mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako náhradník na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Rašiho;
- na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Rašiho nastupuje náhradníčka Andrea Szabóová, narodená 4. decembra 1982, bytom Bratislava;
5. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o skončení vykonávania funkcie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky o zániku mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, o vyhlásení vzdania sa práva nastúpenia náhradníka na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o vyhlásení nastúpenia náhradníkov na uprázdnené a neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.2.2024 18:25 - 18:31 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda, v mene troch poslaneckých klubov SMER – SD, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa Trestný zákon, tlač 204, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol 12 hodín.
Odôvodnenie: Rozsiahla rozprava (reakcie z pléna) prebehla už v schválenom Trestnom zákone.
Ďakujem.
Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda, v mene troch poslaneckých klubov SMER – SD, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa Trestný zákon, tlač 204, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol 12 hodín.
Odôvodnenie: Rozsiahla rozprava (reakcie z pléna) prebehla už v schválenom Trestnom zákone.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.2.2024 13:18 - 13:18 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, poprosím, aby ste prostredníctvom vášho predsedu klubu poslaneckého poučili pani poslankyňu, že návrh na minútu ticha sa vždy dáva pred schôdzou na poslanecké grémium, kde poslanecké grémium vyhodnotí a rozhoduje o minúte ticha, takže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, poprosím, aby ste prostredníctvom vášho predsedu klubu poslaneckého poučili pani poslankyňu, že návrh na minútu ticha sa vždy dáva pred schôdzou na poslanecké grémium, kde poslanecké grémium vyhodnotí a rozhoduje o minúte ticha, takže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

15.2.2024 15:48 - 15:50 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Z dôvodu zmeny v zložení členov klubu strany SMER – sociálna demokracia mi dovoľte predložiť návrh uznesenia na zmenu v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky podľa § 2 ods. 3 písm. b) a § 60 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, § 6...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Z dôvodu zmeny v zložení členov klubu strany SMER – sociálna demokracia mi dovoľte predložiť návrh uznesenia na zmenu v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky podľa § 2 ods. 3 písm. b) a § 60 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, § 6 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe, čl. 2 ods. 1 a 3 písm. c) ústavného zákona č. 254/2006 Z. z. o zriadení a činnosti výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu a § 73 ods. 2 zákona č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na návrh poslancov, členov Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER – sociálna demokracia
A. odvoláva
poslanca Jána Mažgúta (SMER – SD) z funkcie člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, poslanca Antona Stredáka (SMER – SD) z funkcie člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby;
B. volí
– poslanca Richarda Glücka (SMER – SD) za člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby a za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu,
– poslanca Antona Stredáka (SMER – SD) za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie v rozprave 9.2.2024 15:58 - 16:00 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Áno, pán poslanec Dostál, ja budem konkrétny a budem konkrétne presne odpovedať na otázky.
Prvá vec je v tom, že vy neviete presne zacieliť na konkrétnu kategóriu, ktorej sa to týka, preto sa to, ako na konkrétnu časť, preto sa to musí týkať celej skupiny vodičského oprávnenia, lebo nedá sa to vyšpecifikovať, či to bude len pre policajtov, len pre hasičov a preto je to urobené tak, že týka sa to...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Áno, pán poslanec Dostál, ja budem konkrétny a budem konkrétne presne odpovedať na otázky.
Prvá vec je v tom, že vy neviete presne zacieliť na konkrétnu kategóriu, ktorej sa to týka, preto sa to, ako na konkrétnu časť, preto sa to musí týkať celej skupiny vodičského oprávnenia, lebo nedá sa to vyšpecifikovať, či to bude len pre policajtov, len pre hasičov a preto je to urobené tak, že týka sa to kategórie práva prednostnej jazdy či už je to B1, alebo C1. Áno, hlavný problém s tým majú vodiči záchraniek. V tom, v tom nastal ten problém. Samozrejme dotkne sa to aj ostatných, lebo napríklad aj hasiči majú svoje záchranky, aj hasiči majú zásahové vozidlá, ktoré niekedy aj policajti, ktoré niekedy spĺňali tú kategóriu do tri a pol tony. Fakt, že sanitka rýchlej záchrannej pomoci mala 3 400 kíl, tak stačilo to B-čko, zjednodušene to poviem. Lenže teraz nové vozidlá tým, že sú aj či už hybridy, alebo plug-in hybridy, aj tá technológia v nich je ťažšia, tak nastal taký paradox, že vodič sanitky, ktorý doteraz jazdil na B-čku, mal do tri a pol tony, a zrazu sú záchranky a majú hasiči autá a tie autá majú 3 700 kíl. Čiže to je úplne z praxe, že áno, ja som si to nevymyslel, bol som oslovený konkrétnymi ľuďmi a je to odkonzultované aj s ministerstvom vnútra, po konzultácii s nimi práve sa vytvorila tá medzikategória, aby sme to neustriehli napríklad tak, že dáme napríklad pri C1 iba rok, ale tak sa dala tá podmienka, že áno, môže byť rok, ale za predpokladu, že máte dva roky v B-čku. Ak to nemáte v B-čku, tak naďalej platí, že na tú C1 budete potrebovať dva roky. Čiže je to čisto len o tom.
A čo sa týka toho pozmeňujúceho návrhu, čo spomínal pán spravodajca, je to len čisto posun účinnosti. Vzhľadom k tomu, že ten legislatívny proces sa natiahol s predchádzajúcimi zákonmi, tak tam sa len posunula účinnosť. Nič iné. Takže ani nebol do toho žiadny vstup nikoho iného, tak ako to bolo v prvom čítaní, takisto je to aj teraz.
Skryt prepis