Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Snažil som sa naozaj počúvať...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím poslancov SaS, aby nevyrušovali.
Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Som prekvapený, že tento zákon vzbudil takúto rozpravu, ale naozaj som veľmi rád. Áno, ja som tento zákon zdedil po svojom príchode na ministerstvo a jednou z prvých vecí nad ktorou som sa začal zamýšľať bol, že ho stiahneme a prídeme možno s nejakým iným, novým. Nakoniec, keď som sa trošku viac začal týmto zákonom zaoberať, tak som povedal dobre, poďme ďalej a rozhodol som sa aj vás pozvať všetkých, vlastne všetkých zastupiteľov alebo všetky politické kluby na okrúhly stôl. Mrzí ma, že napríklad strana Sloboda a Solidarita odignorovala toto pozvanie, pretože vraj nemali čas, ale dobre. No tak som si vypočul tu teda pána Ledeckého. Mňa by zaujímala skôr otázka voči nemu, aj keď tu v tejto chvíli nie je, ako súvisí zákon o prioritných okresoch s výjazdovými rokovaniami vlády. Ja som to nepostrehol. Čo zákon o prioritných okresoch ovplyvní na výjazdových rokovaniach vlády a čo ovplyvní na tom, koľko peňazí zo štátneho rozpočtu, ktoré sú vopred schválené a z rezervy premiéra pôjdu do okresov, kde naozaj treba reálne hasiť problémy, ktoré tam vznikajú či už poveternostnými vplyvmi alebo ďalšími faktormi, ktoré sú. Ja tomu nerozumiem, naozaj. Čiže zase prvé kolo demagógie za nami, hej. Ďalšia vec. Posledné výjazdové rokovanie vlády Pečovská Nová Ves. Vy hovoríte o tom, že sa rozdeľujú peniaze podľa straníckych tričiek. Poďte ma s tým konfrontovať, mňa osobne ako ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie. Poďte ma konfrontovať s tým, ako ja podľa straníckych tričiek rozdeľujem peniaze. Viete čo vám poviem? V Pečovskej Novej Vsi bolo rozdelených z rezervy predsedu vlády, respektíve z balíka, ktorý je na to určený dva a pol milióna eur. Viete koľko sme priniesli peňazí my z nášho ministerstva skrz to, že sme zrýchlili procesy na ministerstve do tohto regiónu? Ďalších šesť a pol milióna len preto, lebo sme odstránili všetky faktory, ktoré sa týkali politických záležitostí. Viete kto dostal najviac v tomto regióne na eurofondoch, štyri milióny eur? Mesto Prešov. Ja si myslím, že primátor mesta Prešov nie je zrovna fanúšikom tejto vlády a dostal ich. A viete čo vám môžem povedať? Nemčičany 471 tisíc, Trakovice 1 482 tisíc, Trnava 2 836 tisíc, Beluša 1 028 tisíc, Krásno nad Kysucou 322 tisíc, Trenčianske Stankovce 447 tisíc eur, Beckov 437 tisíc eur, Pečovská Nová Ves 747 tisíc, Prešov spomínaných 4 207 tisíc eur, Nová Ľubovňa 366 tisíc eur, Parchovany 304 tisíc eur, Kapušany pri Prešove 552 tisíc eur. Viete odkiaľ sú títo starostovia? Ja neviem, ja neviem, ja neviem s akým politickým tričkom sú títo starostovia. Viac ako 22 miliónov eur za posledné dva týždne prišli do tohto regiónu alebo do týchto regiónov len kvôli tomu, že sme odstránili akúkoľvek politizáciu procesov. Pán Hajko, vy tu hovoríte niečo o tom, že v regiónoch sa nečerpajú peniaze. Viete kde som bol na prvom svojom oficiálnom výjazde? V Prešovskom samosprávnom kraji. Podpísali sme memorandum, odstránili sme všetky nástroje. Opýtajte sa vášho predsedu aké čerpanie eurofondov má, keď hovoríte, že ministerstvo MIRRI má vplyv na to, ako sa nečerpajú peniaze v regiónoch. Viete koľko má čerpanie Prešovský samosprávny kraj? Nula, nula. Toto je reálne číslo. Tabuľka je transparentne zverejnená na našej stránke, môžte sa pozrieť v akom stave je kontrahovanie v rámci regiónov či už sú to mestá a obce alebo či už sú to samosprávne kraje. Nula. A tak je na tom veľká a drvivá väčšina Slovenska. Regióny, samosprávne kraje, mestá a obce majú v rukách nástroje na to, aby čerpali eurofondy. Prečo to nerobia? Ja sa pýtam, prečo to nerobia.
Zaznel tu názor, áno a ja s ním súhlasím, že mestá a obce, ktoré nemajú alebo obce väčšinou práve v týchto prioritných okresoch nemajú vodu a kanál, žijú možno na pokraji chudoby a majú tam internet alebo jeden z parametrov v rámci tohto nového zákona je to, či majú alebo nemajú vysokorýchlostný internet. No, ale to sme si my nevymysleli. To je priorita, ktorá vychádza z Bruselu, z Európskej únie. A ja súhlasím s tým, áno, dôležitý je aj vysokorýchlostný internet, ale my dnes potrebujeme v prvom rade vodu a kanál. A to je ďalšia vec a ďalšia téma, ktorá sa s tým veľmi úzko spája. Prečo povedzme v obci na východe Slovenska v Tulčíku v projektovej dokumentácii vypracovanej s podporou Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti je meter jednej vodovodnej rúre v hodnote tisíc eur. Ale to je téma vedľajšia. Veľmi ma mrzí a naozaj ja som veľmi otvorený diskusii aj pri tomto zákone, že zákon, ktorý, ste tu mali byť skôr, pán Pročko. Mňa veľmi mrzí a veľmi ma mrzí a keď už aj vy hovoríte, pán Pročko, pani Remišová bola tiež pozvaná na okrúhly stôl a bohužiaľ, zrejme z objektívnych dôvodov sa, nechcem jej krivdiť, nemohla zúčastniť. Veľmi ma mrzí to, že aj počas okrúhleho stola namiesto všetkých tých, prepytujem múdrostí, ktoré ste tu dávali dnes za rečníckym pultom, prišiel jediný návrh zo strany Progresívneho Slovenska a to stiahnuť zákon. Ja nehovorím, že tento zákon je dokonalý. Ja viem, že tento zákon vieme vylepšiť a vylepšovať ho do budúcna, ja nemám s tým najmenší problém. Ale ja som od vás nepočul jeden konkrétny a reálny návrh, ktorý by sme vedeli zapracovať do tohto zákona a ktorým by sme ho vedeli zmeniť. Všetky detaily alebo veľkú väčšinu detailov o ktorých hovoríte bude zapracovaný a budú zapracované do vyhlášky, do aplikačnej vyhlášky k tomuto zákonu.
Ja hovorím o tom, pán poslanec, že vy, keď hovoríte o tom, že sú to nekoncepčné, nesystémové, chaotické, tak ja mám taký pocit a to naozaj nechcem byť osobný, a že to je celé ako Progresívne Slovensko. Pretože, áno, ja som, ja som prípustný kritike a nemám s tým najmenší problém, som tomu otvorený, pretože som presvedčený naozaj o tom, že len konštruktívna kritika nás posúva dopredu, ale vy ste so žiadnym konštruktívnym, reálnym návrhom neprišli, ne-pri-šli. Kde je váš, kde je váš pozmeňovací návrh nejaký k tomuto zákonu? Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som apriori proti...
===== Ale vy ste so žiadnym konštruktívnym reálnym návrhom neprišli. Ne-pri-šli. Kde je váš pozmeňovací návrh nejaký, nejaký k tomuto zákonu. Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som a priori proti prílepkom, a priori proti prílepkom a to hovorím aj to hovorím aj tu smerom možno k pánovi poslancovi Dostálovi, pretože on to sleduje a táto téma je mu veľmi blízka. Toto nie je prílepok, je to súčasť zákona, ktorý súvisí s regiónmi a veľmi podstatne súvisí s regiónmi. A pokojne si to vydiskutujte s pánom Ferenčákom, ktorý je toho autorom, ale ďakujem pán poslanec, že si s takýmto poslaneckým návrhom prišiel. Takto, takže to že mi niekto tu bude vyčítať, že som prišiel na ministerstvo a nič tam nerobím, alebo že nič sa nezmenilo, áno, čaká nás sto dní, čakáme na to, aby sme urobili odpočet a ja som presvedčený o tom, že dnes, už dnes, a to nie sú ani tri mesiace, regióny na Slovensku skutočne vidia a ja si myslím, že po realizácii eurofondových projektov ešte len reálne uvidia kde končia eurofondové peniaze. Teraz mi napadla ešte jedna myšlienka v súvislosti s prioritnými okresmi. Tento mechanizmus, ktorý kritizujete dáva väčšiu šancu tým okresom, ktoré budú v rámci tých prioritných okresov, nevolajme ich najmenej rozvinuté, ale v rámci prioritných okresov, ktoré budú v tej zostave a povedzme si pravdu, áno, mnohé tam chcú byť, pretože majú možno jednoduchšie pravidlá na to, ako môžu čerpať peniaza a podobne. Ale my tam dávame spravodlivý nástroj do toho, pretože ten kto posunie svoj región vpred, tak vďaka tomuto mechanizmu jednoducho z toho prioritného okresu vypadne a môže ísť ten ďalší. A keď kritizujete 11,5 mil. eur že je to málo peňazí, no nie je to málo peňazí a viete prečo, pretože keď je šikovný a naozaj šikovný starosta, naozaj šikovné vedenie obce, tak to euro obráti aj dvakrát, aj trikrát. A z toho 100-tisícového príspevku, ktoré dostane na nejaký projekt, pokiaľ je šikovný, tak naozaj dokáže otočiť tie peniaze tak, že dá tomu ešte vyššiu pridanú hodnotu a potom to bude. Samozrejme sa tomu nebránim a keď hovoríte napríklad o tom vyhodnocovaní, tak môžem vám naozaj povedať, včera som mal stretnutie s kolegami z ministerstva, ktorí mi v rámci interného systému, a ako sa hovorí po slovensky in-house, predstavili nástroj založený na umelej inteligencii, ktorý vyhodnocuje práve to o čo hovoríte a čo kritizujete. Práve to či sú opodstatnené tie projekty, ktoré sa budú realizovať na základe demografie, na základe národností, na základe ďalších ukazovateľov dopravných, cestných a podobne a vtedy budeme mať reálny nástroj o ktorý sa budeme môcť oprieť, že či oplatí sa v tej a v tej obci robiť škôlku, či tam naozaj stúpa alebo klesá demografia a že či za päť rokov z toho nebudeme musieť robiť senior house alebo podobne. Áno, toto sú veci na ktorých pracujeme a toto je odpoveď na to, že či niečo na ministerstve robíme alebo nerobíme a tu je jedna z odpovedí.
A mám tu nejaké poznámky, ospravedlňujem sa. Keď sa chceme baviť o tom, že ako čerpať. Dnes som mal celkom dobré stretnutie s predsedom Banskobystrického kraja, kde sa sa naozaj aj otvorene bavili o tom, že ako je to vlastne so 400 mil. eur, ktoré začali lietať akosi v povetrí, že budeme brať, revidovať, nerevidovať mestám a obciam. Tu na tomto mieste ako stojí, všetky peniaze, ktoré patria regiónom skončia v regióne a budeme robiť všetko preto.
V krátkom čase naozaj plánujeme prestaviť revolučný mechanizmus na to, ako dostať eurofondové peniaze aj do posledného kúta Slovenska, aj to takých obcí, ktoré si nikdy predtým nevedeli predstaviť odkiaľ zdroje na spolufinancovanie, odkiaľ zobrať zdroje vôbec na to, aby im niekto vypracoval eurofondový projekt. A my naozaj nemienime do Bruselu vrátiť ani jednu euro. A toto, tento nástroj a tento zákon je len prostriedkom. Ešte raz hovorím, nie je dokonalý, nie je dokonalý ale ja verím, že práve aj tento zákon prispeje k tomu, aby boli motivovaní starostovia, primátori z tých jednotlivých regiónov a tých prioritných okresov, pretože neviem si predstaviť, že niektorý starosta alebo primátor bude umele kriviť ukazovatele, ktoré spadajú do tej kalkulačky, pretože ja si neviem predstaviť, že takýto primátor alebo starosta sa potom dokáže postaviť pred svojich volič a hovoriť o tom, ako posunul región, keď je naďalej v zaostalom regióne. A toto je nástroj, ktorým môžme urobiť aj vyššiu konkurencieschopnosť pre jednotlivých lídrov, tých, ktorých samospráva. Ja verím, že tento zákon naozaj padne na úrodnú pôdu.
Z mojej strany nateraz asi všetko. Možno som na niečo zabudol, kľudne si to môžme ešte prediskutovať neskôr, ale v každom prípade ešte raz by som chcel na záver povedať budem veľmi rád diskutovať a som otvorený diskusii. A vy viete, že ja nie som ten, ktorý bude mať krvavé oči a ktorý bude robiť prekážky tomu, aby sa nečerpali peniaze. Ja som sa na ministerstvo investícií dostal po veľmi komplikovanej politickej situácii a rozhodol som sa vybrať si naozaj ťažšiu cestu, ťažšiu cestu v tom, že chcel hľadať riešenia aj v tejto veľmi zložitej situácii v ktorej na Slovensku naozaj žijeme. A mojou, alebo výsledkom moje práce a jediným výsledkom mojej práce a práce ľudí, ktorí snami na ministerstve pracujú budú vyčerpané eurofondy. A ja som veľmi rád, že za tri mesiace sa nám podarilo, keď v dvoch čerpania to bolo na úrovni 5,5 %, sa naozaj po troch mesiacoch blíži k 10 %. Čiže znásobiť to. A budem robiť všetko preto a všetkým vám ako ste tu, kolegovia, všetkým Slovákom sľubujem, že urobím všetko preto aby sme eurofondy naozaj vyčerpali do posledného centu. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Snažil som sa naozaj počúvať...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím poslancov SaS, aby nevyrušovali.
Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Som prekvapený, že tento zákon vzbudil takúto rozpravu, ale naozaj som veľmi rád. Áno, ja som tento zákon zdedil po svojom príchode na ministerstvo a jednou z prvých vecí nad ktorou som sa začal zamýšľať bol, že ho stiahneme a prídeme možno s nejakým iným, novým. Nakoniec, keď som sa trošku viac začal týmto zákonom zaoberať, tak som povedal dobre, poďme ďalej a rozhodol som sa aj vás pozvať všetkých, vlastne všetkých zastupiteľov alebo všetky politické kluby na okrúhly stôl. Mrzí ma, že napríklad strana Sloboda a Solidarita odignorovala toto pozvanie, pretože vraj nemali čas, ale dobre. No tak som si vypočul tu teda pána Ledeckého. Mňa by zaujímala skôr otázka voči nemu, aj keď tu v tejto chvíli nie je, ako súvisí zákon o prioritných okresoch s výjazdovými rokovaniami vlády. Ja som to nepostrehol. Čo zákon o prioritných okresoch ovplyvní na výjazdových rokovaniach vlády a čo ovplyvní na tom, koľko peňazí zo štátneho rozpočtu, ktoré sú vopred schválené a z rezervy premiéra pôjdu do okresov, kde naozaj treba reálne hasiť problémy, ktoré tam vznikajú či už poveternostnými vplyvmi alebo ďalšími faktormi, ktoré sú. Ja tomu nerozumiem, naozaj. Čiže zase prvé kolo demagógie za nami, hej. Ďalšia vec. Posledné výjazdové rokovanie vlády Pečovská Nová Ves. Vy hovoríte o tom, že sa rozdeľujú peniaze podľa straníckych tričiek. Poďte ma s tým konfrontovať, mňa osobne ako ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie. Poďte ma konfrontovať s tým, ako ja podľa straníckych tričiek rozdeľujem peniaze. Viete čo vám poviem? V Pečovskej Novej Vsi bolo rozdelených z rezervy predsedu vlády, respektíve z balíka, ktorý je na to určený dva a pol milióna eur. Viete koľko sme priniesli peňazí my z nášho ministerstva skrz to, že sme zrýchlili procesy na ministerstve do tohto regiónu? Ďalších šesť a pol milióna len preto, lebo sme odstránili všetky faktory, ktoré sa týkali politických záležitostí. Viete kto dostal najviac v tomto regióne na eurofondoch, štyri milióny eur? Mesto Prešov. Ja si myslím, že primátor mesta Prešov nie je zrovna fanúšikom tejto vlády a dostal ich. A viete čo vám môžem povedať? Nemčičany 471 tisíc, Trakovice 1 482 tisíc, Trnava 2 836 tisíc, Beluša 1 028 tisíc, Krásno nad Kysucou 322 tisíc, Trenčianske Stankovce 447 tisíc eur, Beckov 437 tisíc eur, Pečovská Nová Ves 747 tisíc, Prešov spomínaných 4 207 tisíc eur, Nová Ľubovňa 366 tisíc eur, Parchovany 304 tisíc eur, Kapušany pri Prešove 552 tisíc eur. Viete odkiaľ sú títo starostovia? Ja neviem, ja neviem, ja neviem s akým politickým tričkom sú títo starostovia. Viac ako 22 miliónov eur za posledné dva týždne prišli do tohto regiónu alebo do týchto regiónov len kvôli tomu, že sme odstránili akúkoľvek politizáciu procesov. Pán Hajko, vy tu hovoríte niečo o tom, že v regiónoch sa nečerpajú peniaze. Viete kde som bol na prvom svojom oficiálnom výjazde? V Prešovskom samosprávnom kraji. Podpísali sme memorandum, odstránili sme všetky nástroje. Opýtajte sa vášho predsedu aké čerpanie eurofondov má, keď hovoríte, že ministerstvo MIRRI má vplyv na to, ako sa nečerpajú peniaze v regiónoch. Viete koľko má čerpanie Prešovský samosprávny kraj? Nula, nula. Toto je reálne číslo. Tabuľka je transparentne zverejnená na našej stránke, môžte sa pozrieť v akom stave je kontrahovanie v rámci regiónov či už sú to mestá a obce alebo či už sú to samosprávne kraje. Nula. A tak je na tom veľká a drvivá väčšina Slovenska. Regióny, samosprávne kraje, mestá a obce majú v rukách nástroje na to, aby čerpali eurofondy. Prečo to nerobia? Ja sa pýtam, prečo to nerobia.
Zaznel tu názor, áno a ja s ním súhlasím, že mestá a obce, ktoré nemajú alebo obce väčšinou práve v týchto prioritných okresoch nemajú vodu a kanál, žijú možno na pokraji chudoby a majú tam internet alebo jeden z parametrov v rámci tohto nového zákona je to, či majú alebo nemajú vysokorýchlostný internet. No, ale to sme si my nevymysleli. To je priorita, ktorá vychádza z Bruselu, z Európskej únie. A ja súhlasím s tým, áno, dôležitý je aj vysokorýchlostný internet, ale my dnes potrebujeme v prvom rade vodu a kanál. A to je ďalšia vec a ďalšia téma, ktorá sa s tým veľmi úzko spája. Prečo povedzme v obci na východe Slovenska v Tulčíku v projektovej dokumentácii vypracovanej s podporou Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti je meter jednej vodovodnej rúre v hodnote tisíc eur. Ale to je téma vedľajšia. Veľmi ma mrzí a naozaj ja som veľmi otvorený diskusii aj pri tomto zákone, že zákon, ktorý, ste tu mali byť skôr, pán Pročko. Mňa veľmi mrzí a veľmi ma mrzí a keď už aj vy hovoríte, pán Pročko, pani Remišová bola tiež pozvaná na okrúhly stôl a bohužiaľ, zrejme z objektívnych dôvodov sa, nechcem jej krivdiť, nemohla zúčastniť. Veľmi ma mrzí to, že aj počas okrúhleho stola namiesto všetkých tých, prepytujem múdrostí, ktoré ste tu dávali dnes za rečníckym pultom, prišiel jediný návrh zo strany Progresívneho Slovenska a to stiahnuť zákon. Ja nehovorím, že tento zákon je dokonalý. Ja viem, že tento zákon vieme vylepšiť a vylepšovať ho do budúcna, ja nemám s tým najmenší problém. Ale ja som od vás nepočul jeden konkrétny a reálny návrh, ktorý by sme vedeli zapracovať do tohto zákona a ktorým by sme ho vedeli zmeniť. Všetky detaily alebo veľkú väčšinu detailov o ktorých hovoríte bude zapracovaný a budú zapracované do vyhlášky, do aplikačnej vyhlášky k tomuto zákonu.
Ja hovorím o tom, pán poslanec, že vy, keď hovoríte o tom, že sú to nekoncepčné, nesystémové, chaotické, tak ja mám taký pocit a to naozaj nechcem byť osobný, a že to je celé ako Progresívne Slovensko. Pretože, áno, ja som, ja som prípustný kritike a nemám s tým najmenší problém, som tomu otvorený, pretože som presvedčený naozaj o tom, že len konštruktívna kritika nás posúva dopredu, ale vy ste so žiadnym konštruktívnym, reálnym návrhom neprišli, ne-pri-šli. Kde je váš, kde je váš pozmeňovací návrh nejaký k tomuto zákonu? Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som apriori proti...
===== Ale vy ste so žiadnym konštruktívnym reálnym návrhom neprišli. Ne-pri-šli. Kde je váš pozmeňovací návrh nejaký, nejaký k tomuto zákonu. Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som a priori proti prílepkom, a priori proti prílepkom a to hovorím aj to hovorím aj tu smerom možno k pánovi poslancovi Dostálovi, pretože on to sleduje a táto téma je mu veľmi blízka. Toto nie je prílepok, je to súčasť zákona, ktorý súvisí s regiónmi a veľmi podstatne súvisí s regiónmi. A pokojne si to vydiskutujte s pánom Ferenčákom, ktorý je toho autorom, ale ďakujem pán poslanec, že si s takýmto poslaneckým návrhom prišiel. Takto, takže to že mi niekto tu bude vyčítať, že som prišiel na ministerstvo a nič tam nerobím, alebo že nič sa nezmenilo, áno, čaká nás sto dní, čakáme na to, aby sme urobili odpočet a ja som presvedčený o tom, že dnes, už dnes, a to nie sú ani tri mesiace, regióny na Slovensku skutočne vidia a ja si myslím, že po realizácii eurofondových projektov ešte len reálne uvidia kde končia eurofondové peniaze. Teraz mi napadla ešte jedna myšlienka v súvislosti s prioritnými okresmi. Tento mechanizmus, ktorý kritizujete dáva väčšiu šancu tým okresom, ktoré budú v rámci tých prioritných okresov, nevolajme ich najmenej rozvinuté, ale v rámci prioritných okresov, ktoré budú v tej zostave a povedzme si pravdu, áno, mnohé tam chcú byť, pretože majú možno jednoduchšie pravidlá na to, ako môžu čerpať peniaza a podobne. Ale my tam dávame spravodlivý nástroj do toho, pretože ten kto posunie svoj región vpred, tak vďaka tomuto mechanizmu jednoducho z toho prioritného okresu vypadne a môže ísť ten ďalší. A keď kritizujete 11,5 mil. eur že je to málo peňazí, no nie je to málo peňazí a viete prečo, pretože keď je šikovný a naozaj šikovný starosta, naozaj šikovné vedenie obce, tak to euro obráti aj dvakrát, aj trikrát. A z toho 100-tisícového príspevku, ktoré dostane na nejaký projekt, pokiaľ je šikovný, tak naozaj dokáže otočiť tie peniaze tak, že dá tomu ešte vyššiu pridanú hodnotu a potom to bude. Samozrejme sa tomu nebránim a keď hovoríte napríklad o tom vyhodnocovaní, tak môžem vám naozaj povedať, včera som mal stretnutie s kolegami z ministerstva, ktorí mi v rámci interného systému, a ako sa hovorí po slovensky in-house, predstavili nástroj založený na umelej inteligencii, ktorý vyhodnocuje práve to o čo hovoríte a čo kritizujete. Práve to či sú opodstatnené tie projekty, ktoré sa budú realizovať na základe demografie, na základe národností, na základe ďalších ukazovateľov dopravných, cestných a podobne a vtedy budeme mať reálny nástroj o ktorý sa budeme môcť oprieť, že či oplatí sa v tej a v tej obci robiť škôlku, či tam naozaj stúpa alebo klesá demografia a že či za päť rokov z toho nebudeme musieť robiť senior house alebo podobne. Áno, toto sú veci na ktorých pracujeme a toto je odpoveď na to, že či niečo na ministerstve robíme alebo nerobíme a tu je jedna z odpovedí.
A mám tu nejaké poznámky, ospravedlňujem sa. Keď sa chceme baviť o tom, že ako čerpať. Dnes som mal celkom dobré stretnutie s predsedom Banskobystrického kraja, kde sa sa naozaj aj otvorene bavili o tom, že ako je to vlastne so 400 mil. eur, ktoré začali lietať akosi v povetrí, že budeme brať, revidovať, nerevidovať mestám a obciam. Tu na tomto mieste ako stojí, všetky peniaze, ktoré patria regiónom skončia v regióne a budeme robiť všetko preto.
V krátkom čase naozaj plánujeme prestaviť revolučný mechanizmus na to, ako dostať eurofondové peniaze aj do posledného kúta Slovenska, aj to takých obcí, ktoré si nikdy predtým nevedeli predstaviť odkiaľ zdroje na spolufinancovanie, odkiaľ zobrať zdroje vôbec na to, aby im niekto vypracoval eurofondový projekt. A my naozaj nemienime do Bruselu vrátiť ani jednu euro. A toto, tento nástroj a tento zákon je len prostriedkom. Ešte raz hovorím, nie je dokonalý, nie je dokonalý ale ja verím, že práve aj tento zákon prispeje k tomu, aby boli motivovaní starostovia, primátori z tých jednotlivých regiónov a tých prioritných okresov, pretože neviem si predstaviť, že niektorý starosta alebo primátor bude umele kriviť ukazovatele, ktoré spadajú do tej kalkulačky, pretože ja si neviem predstaviť, že takýto primátor alebo starosta sa potom dokáže postaviť pred svojich volič a hovoriť o tom, ako posunul región, keď je naďalej v zaostalom regióne. A toto je nástroj, ktorým môžme urobiť aj vyššiu konkurencieschopnosť pre jednotlivých lídrov, tých, ktorých samospráva. Ja verím, že tento zákon naozaj padne na úrodnú pôdu.
Z mojej strany nateraz asi všetko. Možno som na niečo zabudol, kľudne si to môžme ešte prediskutovať neskôr, ale v každom prípade ešte raz by som chcel na záver povedať budem veľmi rád diskutovať a som otvorený diskusii. A vy viete, že ja nie som ten, ktorý bude mať krvavé oči a ktorý bude robiť prekážky tomu, aby sa nečerpali peniaze. Ja som sa na ministerstvo investícií dostal po veľmi komplikovanej politickej situácii a rozhodol som sa vybrať si naozaj ťažšiu cestu, ťažšiu cestu v tom, že chcel hľadať riešenia aj v tejto veľmi zložitej situácii v ktorej na Slovensku naozaj žijeme. A mojou, alebo výsledkom moje práce a jediným výsledkom mojej práce a práce ľudí, ktorí snami na ministerstve pracujú budú vyčerpané eurofondy. A ja som veľmi rád, že za tri mesiace sa nám podarilo, keď v dvoch čerpania to bolo na úrovni 5,5 %, sa naozaj po troch mesiacoch blíži k 10 %. Čiže znásobiť to. A budem robiť všetko preto a všetkým vám ako ste tu, kolegovia, všetkým Slovákom sľubujem, že urobím všetko preto aby sme eurofondy naozaj vyčerpali do posledného centu. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci, a mal som taký zámer, že pôjdem si podať ruku s každým jedným z vás, teraz by som to stihol veľmi rýchlo. Som veľmi rád, že môžem byť medzi vami, tak osobne začnem. Je to taká nostalgia, že som tu, ale nechcel som o tom hovoriť. Chcel som hovoriť o zákone, hej, že dovoľte mi, aby som vám vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci predstavil vládny návrh zákona o podpore prioritných okresov, ktorý je dnes predmetom rokovania v druhom čítaní. Cieľom tohto návrhu je prekovať doterajší zjednodušený pohľad na regionálny rozvoj, ktorý sa opieral len o jediný ukazovateľ a to o nezamestnanosť. Tento prístup bol nepostačujúci a neodrážal komplexnú realitu života v regiónoch. Nový zákon preto zavádza pojem prioritných okresov, ktoré budú identifikované na základe viacerých dátovo podložených ukazovateľov v kľúčových oblastiach, ako sú sociálna situácia, dostupnosť verejných služieb, či stav infraštruktúry. Umožní nám to robiť kvalifikovanejšie a efektívnejšie rozhodnutia na základe objektívne overiteľných dát. Naša ambícia je jasná. Zefektívniť poskytovanie regionálneho príspevku, zjednodušiť proces výziev a hodnotenie projektov a zároveň zabezpečiť, aby sa verejné zdroje dostali tam kde budú mať najväčší pozitívny dopad. V tejto súvislosti by som sa chcel naozaj úprimne poďakovať poslaneckým klubom, ktoré nominovali svojich zástupcov do odborného okrúhleho stola, ktorý sa uskutočnil u nás na ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie. Aj keď sme nevytvorili na jeho základe pozmeňujúci nástroj, vaše pripomienky sú pre nás dôležité pre ďalší posun. Veľké množstvo tém totiž nerieši samotný zákon, ale vyhláška. Dovoľte mi zároveň otvorene povedať, že tento zákon nie je dokonalý. A ani nepredstieram, že je. Ale je to prvý krok správnym smerom. Nedá sa večne čakať na dokonalosť a aj malé zlepšenie je lepšie ako žiadne. Je dôležité, aby sme začali konať, najmä vo vzťahu k regiónom, ktoré dlhodobo čelia zanedbaniu a nerovným príležitostiam. Súhlasím s návrhmi a pripomienkami uvedenými v spoločnej správe výborov, vrátane posunu účinnosti zákona na 1. august 2025, aby bol dostatočný priestor na jeho implementáciu. Zákon bude mať pozitívny sociálny vplyv, prispeje k lepšiemu podnikateľskému prostrediu a hoci si vyžiada výdavky zo štátneho rozpočtu nebude mať vplyv na limit verejných výdavkov. Navyše očakávame aj nepriamy pozitívny vplyv na rodinný a komunitný život v dotknutých regiónoch. Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť a dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona. Verím, že spoločnými silami dokážeme posunúť regionálnu politiku na Slovensku na vyššiu úroveň. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Nechcem spôsobovať nejaké problémy. Ja naozaj som veľmi rád, že môžme takto diskutovať, neberte to ako naozaj výhovorku a nechcem sa vyhovárať to, že sme desať dní aj s cestou v tom úrade. Samozrejme vnímam to presne tak ako, a preto som sa aj prihlásil do tej diskusie, že by som chcel aj na vás takýmto spôsobom zareagovať. Pre nás sú veľmi dôležité tie menej rozvinuté regióny, keď ste si mohli všimnúť, tak naša prvá pracovná cesta bola v Prešovskom kraji, kde, ktorý patrí medzi najmenej rozvinuté regióny a je tam najväčšia miera chudoby. A keď hovoríte o nejakom politickom meraní tých, alebo prideľovaní dotácií, tak v prípade, že to tak bolo, tak takéto časy sa s príchodom na ministerstvo MIRRI, naším príchodom skončilo, pretože ja stále hovorím o tom, že v tých obciach nežijú len starostovia, ktorí sú takého alebo takého politického trička, ale žijú tam voliči aj koalície, aj opozície, žijú tam občania Slovenskej republiky a nemôžu trpieť na to, že tu sú nejaké politické spory. My sme teraz v tejto súčasti a budem veľmi rád, keď aj s vašimi podkladmi, ktorými sa chcete obracať na tú komisiu, sa obrátite, na tú kontrolu obrátite aj na nás, my si to veľmi radi, samozrejme, pozrieme, nech si vieme porovnávať čísla, ktoré máme my k dispozícii.
A čo sa týka samotného zákona. No tak je v prvom čítaní, ja budem veľmi rád, keď prídete aj vy s vašimi návrhmi a poďme o tom diskutovať, poďme sa o tom baviť, chceme naozaj ten zákon, aby sa vylepšil. Možno čisto technicky preto sme tento zákon teraz nestiahli, pretože už je v nejakom procese, sú tam veci, ktoré sú dobre, ale sme nastavení naozaj tak, aby sme pokiaľ bude ten proces nasledovať a skrátili tú dobu časovú, aby sme aj my mali, lebo máme malo času na to, aby sme realizovali tie zámery, s ktorými sme na ministerstvo prišli, tak aby sme, aby sme to dokázali zapracovať, aby sme ten zákon naozaj vylepšili.
Tak ako som povedal už v minulosti niekoľkokrát, že chceme byť možno takým mostom, tak možno aj tak symbolicky, že by sme radi boli tým mostom, ktorý nebude rozdeľovať, ale bude spájať. Takže berte to naozaj ako otvorenú výzvu pre všetkých poslancov, pre všetkých vás, kolegov z Národnej rady, my budeme naozaj veľmi otvorení a budeme s vami veľmi diskutovať a pokiaľ budú tie návrhy konštruktívne a pozitívne, nemáme najmenší problém, prečo by sme ich nezapracovali do novej legislatívy.
Takže toľko som chcel, ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie, vážená pani poslankyňa, panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som teda po prvýkrát v pozícii ministra predložil vládny návrh zákona o podpore prioritných okresov, ktorý nadväzuje na pôvodný zámer adresnej podpory najmenej rozvinutých okresov, resp. regiónov, no dopĺňa ho obsiahlejší a dátovo založený prístup k vyhodnocovaniu potrieb územia. A je to také zvláštne hovoriť do toho prázdneho pléna, ale napriek tomu veľká vďaka, že ste tu.
Základnou zmenou je, že sa odkláňame od jedného ukazovateľa, a to je nezamestnanosť, a zavádzame komplexné sledovanie viacerých oblastí, sociálno-ekonomickú, demografickú či prístup k verejnej infraštruktúre. Táto zmena nám umožní lepšie zacieliť verejné prostriedky na projekty, ktoré naše regióny reálne potrebujú. Jednou z mojich priorít ako ministra je, aby boli čerpania fondov zmysluplnejšie a aby sa na nich podieľali samotné regióny. V praxi to znamená viac lokálneho rozhodovania, posilnenie úlohy samospráv a konkrétnejšie opatrenia šité na mieru každému okresu. Predkladaný zákon tiež zjednodušuje proces vyhlasovania výziev a posilňuje transparentnosť prideľovania regionálneho príspevku. Nezanedbateľnou výhodou je zachovanie doterajšej podpory pre tie okresy, ktoré spĺňali podmienky tých najmenej rozvinutých, no odteraz sa budú nazývať prioritnými.
Náš cieľ je zjavný. Zlepšiť životné podmienky v zaostávajúcich častiach Slovenska a zvýšiť ich konkurencieschopnosť, či už pôjde o vytváranie nových pracovných miezd, investície do vzdelávania, infraštruktúry alebo o podporu sociálnej ekonomiky. Všade tam chceme spolupracovať so samosprávami a miestnymi partnermi. Presadzujeme, aby sa projekty neriadili politikou zhora nadol, ale aby samotné regióny určovali svoje priority.
Vážim si, že tento návrh prešiel dôkladným pripomienkovaním a dovoľujem si požiadať o jeho podporu do druhého čítania, aby sa čo najskôr stal funkčným nástrojom na modernizáciu a rozvoj každého kúta Slovenska, bez ohľadu na to, či ide o samosprávu koaličnú alebo opozičnú. Som pripravený a otvorený vypočuť si vaše názory, nielen preto, že zákon pripravoval môj predchodca, ale preto, že som si ako váš bývalý kolega veľmi dobre vedomý potreby precizovania legislatívy. Dopredu sme avizovali, že nemáme v záujme kresliť hrubú čiaru a odmietať všetko, čo bolo pripravené našimi predchodcami, zároveň si však rád vypočujem aj názor druhej strany, keďže v samospráve máme politikov aj z jedného, aj z druhého a možno aj z tretieho politického spektra. Verím, že diskusia napriek obsadeniu pléna bude plodná a relevantná a za seba môžem sľúbiť, že sa rovnako tak o tú diskusiu pokúsim.
Ďakujem vám za pozornosť a žiadam vás o podporu tohto zákona. Ďakujem pekne.

Ako môžete vidieť, nefungovalo mi hlasovacie zariadenie. Poprosím, keby sa dalo ešte raz zopakovať hlasovanie.

Ďakujem za slovo. Ďakujem za tieto pripomienky alebo tieto poznámky. Samozrejme, pri uvažovaní a pri tvorbe tohto zákona aj tým, že náš stranícky rezortný minister je práve gestorom a je ministrom vnútra teda, a tak chceli sme zase otvoriť a fokusovať sa na ministerstvo vnútra, teda na zložky, ktoré spadajú, ale potom aj po vnútornej diskusii v rámci nás štyroch ako predkladateľov sme samozrejme uznali za vhodné, že áno, prečo nie, prečo to nedať aj vojakom, ktorí tiež povedzme, asi ich nemáme veľa, ktorí sú nasadení, teda je ich dosť, ktorí sú nasadení v misii, alebo že by prichádzali tam o život, nie je to pravidlom. Možno pri zásahu pri povodniach alebo podobne, kde zasahujú tieto zložky, aj ostatné, koniec koncov keď sa na to pozrieme ekonomicky, lebo musíme sa na to pozerať aj cez čísla, ja si veľmi želám, aby to štátny rozpočet stálo nulu, hej? Stálo nulu. Takže ja budem veľmi rád, keď sa ozbrojeným zložkám a ľuďom, ktorí slúžia v týchto zložkách, nič nestane a že na to nebude vôbec nutné vyplácať takýto príspevok.
Takže áno, poďme sa o tom baviť, budeme to mať na brannobezpečnostnom výbore, otvorme tú debatu, diskusiu a ja som veľmi otvorený, naozaj nevyhradzujem sa voči nikomu v tejto diskusii, budem rád, keď sa nám podarí urobiť dobrý zákon. Ešte čo by som možno dodal a tiež to prišlo ako myšlienka, ďalej už potom ako bol tento návrh zákona podaný, možno neviazať sa na tú konkrétnu sumu, tých 50-tisíc eur, ale aby sme sa okolo nej hýbali a zaindexovať ju násobkom minimálnej mzdy alebo podobne. Čiže poďme to dokreovať, absolútne s tým súhlasím a poďme naozaj urobiť zákon pre všetkých ľudí pracujúcich v týchto bezpečnostných zložkách. Týka sa to zvlášť tých, ktorí naozaj majú veľké riziko spojené s ich povolaním a tak aby ich rodiny naozaj sa mohli v prípade, že sa im niečo stane, spoľahnúť na silný štát.
Ďakujem pekne, skončil som. Budem rád, keď tento zákon podporíte v prvom čítaní a poďme sa baviť potom o ďalších detailoch v druhom čítaní.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Celá idea tohto návrhu vznikla možno ešte niekedy dávno a možno aj v nejakej teraz neskoršej dobe a to, bohužiaľ, keď sme videli tragédie, ktoré sa stali ľuďom, ktorí majú na nás dávať pozor, ktorí nás majú chrániť, ktorí nám majú pomáhať. Sú v práci 24 hodín denne, 7 dní v týždni, 365 dní v roku. Starajú sa o to, aby sme mohli my pokojne spať. Ja si myslím a som presvedčený o tom, a o tomto je aj tento zákon, že takýto pokojný spánok si zaslúžia rodiny všetkých tých, ktorí sa o nás starajú, o policajtov, rodiny policajtov, rodiny hasičov, rodiny horských záchranárov, pretože často pracujú v náročných podmienkach a ja viem, je tu doba konsolidácie, doba šetrenia, doba veľkej psychickej záťaže na ľudí, kde pracujú pod veľkým tlakom.
Tento zákon uvažuje nad tým, že v prípade, že sa stane tragédia, akú sme videli napríklad na ceste pri dopravnej nehode, kde hasiči pomáhali zachraňovať ľudské životy, alebo keď vidíme tragédiu, že policajt, ktorý nasadzuje svoj život pri ochrane majetku alebo zdravia slovenských občanov, zomrie, tak takýto človek, resp. jeho rodina si zaslúži, aby sa o ňu postaral štát. Aby sa o ňu postaral silný štát.
Preto navrhujeme v tomto zákone, že v prípade, že počas služby takéhoto policajta, hasiča alebo horského záchranára dôjde k úmrtiu, jeho rodine bude automaticky vyplatená suma vo výške 50-tisíc eur preto, pretože takáto rodina príde o svojho živiteľa, je v extréme ťažkej situácii a silný štát sa má postarať o to, aby následky takejto tragédie boli čo najmiernejšie, aj tie dopady, samozrejme. Preto prichádzame s takýmto z môjho pohľadu veľmi rozumným systémovým opatrením, pretože áno, videli sme v minulosti, že vláda rozhodla, čo veľmi oceňujem, o príspevku pre rodiny po pozostalých policajtov, hasičov alebo záchranárov, ktorí zahynuli pri výkone služby. Na druhej strane dnes dávame aspoň istý spôsob psychickej pohody pre toho zasahujúceho príslušníka, že keď ide do práce a bude sa lúčiť vo dverách so svojou rodinou, tak aby vedel, že keď pri ochrane nás všetkých sa mu niečo stane, tak o jeho rodinu bude postarané. Považujem to za absolútne normálnu vec, ktorá v našej spoločnosti musí mať miesto, ja verím tomu, že tento návrh nájde podporu v celom tomto pléne. Myslím si, že takáto vec a takýto návrh alebo takýto zákon tu mal byť už dávno a ja budem rád, keď aj takýmto spôsobom sa posunieme v našej spoločnosti a v starostlivosti o všetkých policajtov, hasičov a záchranárov dopredu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. V tomto našom návrhu zákona sme sa zaoberali aj tým, aby priestupok si musel v prípade nariadenia správnym orgánom, aby si ho musel priestupca odpracovať, počas tvorby tejto legislatívy sme ale narazili na to, na takzvanú ústavnú diskomfortnosť, okrem iného to namietal aj odbor legislatívy a aproximácie práva Národnej rady. Po zvážení všetkých faktov sme sa rozhodli, že teda v rámci predloženého návrhu zákona tam ponecháme vlastne iba tú prvú časť, a to teda o úprave výšky sankcií, a v rámci tohto pozmeňovacieho návrhu teda stiahneme túto možnosť odpracovania, alebo teda nariadenia odpracovania a možno z dôvodov tým, pretože je taká informácia, že ministerstvo spravodlivosti chystá veľkú novelu priestupkového zákona, kde by sa toto muselo upravovať. Takže ten priestor na tú diskusiu potom neskôr tu bude.
Takže dovolím si prečítať pozmeňujúci a doplňujúci návrh k návrhu zákona poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Samuela Migaľa, Radomíra Šalitroša a Romana Malatinca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 300, 534, pardon.
Návrh poslancov Národnej rady Samuela Migaľa, Radomíra Šalitroša, Romana Malatinca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2005 o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa mení a dopĺňa takto:
1. V názve zákona sa vypúšťajú slová „a ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov”.
Odôvodnenie: Zmena zákona sa navrhuje z dôvodu vypustenia navrhovanej pôsobnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately vo vzťahu k uloženiu sankcie menších obecných služieb mladistvému, upravenej v zákone o priestupkoch.
2. V čl. I vypúšťajú sa body 2, 3, 4, a 5.
Nasledujúce body sa primerane označia.
Odôvodnenie: Vypúšťa sa návrh úpravy sankcie menších obecných služieb a s ňou súvisiacich ustanovení s ohľadom na pripravovaný nový zákon o priestupkoch.
3. V čl. I 6. bode § 50 odsek 1 znie:
„(1) Priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku alebo sa o takéto konanie pokúsi
a) krádežou,
b) spreneverou,
c) podvodom,
d) zatajením veci alebo
e) poškodením veci z takého majetku.”
Odôvodnenie: Legislatívno-technická úprava s cieľom sprehľadnenia ustanovenia.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 8.
Odôvodnenie: Vypúšťa sa návrh úpravy sankcie menších obecných služieb a s ňou súvisiace ustanovenia s ohľadom na pripravovaný nový zákon o priestupkoch.
5. Vypúšťa sa čl. II.
Nasledujúci článok sa primerane označí.
Odôvodnenie: Vypúšťa sa návrh úpravy sankcie menších obecných služieb a s ňou súvisiace ustanovenie s ohľadom na pripravovaný nový zákon o priestupkoch.
Ešte v tejto súvislosti by som rád uviedol, že predkladaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh v bode 4 koliduje s bodom 1 spoločnej správy, preto je potrebné bod 1 spoločnej správy vyňať na samostatné hlasovanie.
Ďakujem, skončil som.