Videokanál poslanca

Pozrite, pokiaľ príde takáto iniciatíva zo strany Národnej rady, ja ju nijako blokovať nebudem. Pokiaľ príde takáto iniciatíva zo strany vlády, to tiež blokovať nebudem a, samozrejme, sa tomu prispôsobím, ale, viete, pani poslankyňa, ja som strávil tieto dva dni teraz v mojom naozaj intenzívnom pracovnom programe a môžem to porovnať, pretože sedel som takmer dva roky v poslaneckej lavici a viem, že môj život sa úplne otočil a strávil som dva dni v Národnej rade a musím povedať, že nieže zmraziť paušálne náhrady, ale niektorým poslancom pri tom, čo tu predvádzajú v Národnej rade, netýka sa to vás, neberte to osobne, ale niektorým poslancom by som celý plat zobral a dal ich na oveľa perspektívnejšie a prosperujúcejšie záležitosti ako za to, čo tu predvádzajú pod parlamentným balkónom alebo sedia tam v kúte hanby. Mňa to veľmi mrzí, že to tak je, ale pokiaľ to takto bude v Národnej rade, tak naozaj Slovensko ako krajina sa nedopracuje nikam.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za vašu otázku. Musím povedať, že mňa vždy poteší, keď sa v rámci hodiny otázok dozviem, že som bol pri tých všetkých povinnostiach už menovaný aj za ministra financií. Je to síce novinka, o ktorej som doteraz nevedel, ale beriem to z vašej strany ako prejav dôvery. Len pre poriadok, tak som minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie a to ale neznamená, že, teda znamená to, že rozhodovanie o paušálnych náhradách nepatrí do mojej kompetencie. To ale neznamená, že by som sa vyhýbal tejto téme a rád vám na to odpoviem, ale naozaj aj keby som prijal akékoľvek ja rozhodnutie, tak to asi by znamenalo, ako sa zvýši alebo zníži hladina v Dunaji, ktorý tade preteká, aj keď, keď je vysoká, tak minister Taraba sa teší, pretože Vodohospodárska výstavba vtedy zarába viac peňazí a to ide pekne do štátneho rozpočtu pre našich občanov.
Ocenil by som však, keby v tejto téme bolo naozaj viac pragmatizmu ako populizmu, pretože v tejto debate by sme sa mohli naozaj posunúť niekde inde a nielen baviť sa ohľadom symbolických nejakých súm, ale aby sme sa bavili o konkrétnych riešeniach, ktoré zvyšujú kvalitu života ľudí na Slovensku. Mňa veľmi mrzí, že vaša filozofia je skôr taká ruská, viete, nechcete, aby sa ľudia mali lepšie, ale chcete, aby sa iní mali horšie. A je úplne jedno, že ani po zamrazení náhrad nebudú ministri, ani Migaľ, ani Kaliňák, ani Tomáš, ani nikto v tejto sále, ani vy, pani Holečková, nebude trieť biedu, vás to však nezaujíma, že vďaka čomu budú ľudia na Slovensku žiť lepšie. Ja sa sústreďujem práve naopak na to, aby sa ostatní mali lepšie, aj preto robíme všetko preto na ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie, aby do slovenských regiónov prúdili milióny eur. Len za moje pôsobenie za rok na ministerstve MIRRI sme podstatne zvýšili čerpanie eurofondov z nejakých 4 %, dnes je to viac ako 15 %, a to nie je konečné číslo, pretože to číslo sa bude zvyšovať. Zachránili sme 700 miliónov eur, ktoré hrozili vďaka nekompetentnému nastaveniu tohto celého programu Slovenska, ktoré sme, ktoré hrozili, že vrátime do Bruselu. No a zároveň chystáme nové programové obdobie, ale takisto robíme všetko preto, aby nám neušiel vlak s umelou inteligenciou, čiže snažíme sa naozaj robiť všetko.
A musím vám naozaj úprimne povedať, že všetky moje paušálne náhrady, ktoré dostávam, miniem na Slovensku. Miniem ich napríklad na ubytovanie, keďže cestujem pravidelne po regiónoch a podporujem takto napríklad hotelové zariadenia, v ktorých bývam, keď pracovne navštevujem regióny, mestá, obce po celom Slovensku. A ja by som od vás, pani poslankyňa, ako členky pravicovej strany naozaj čakal, že prídete s lepším riešením pre slovenské financie, ako je zmrazenie paušálnych náhrad.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som taký rád, že nemusím robiť to, čo mi diktuje Progresívne Slovensko, lebo ináč by som sa z toho musel zblázniť.
Skúsim byť vecný. Pán Horecký, bohužiaľ, tu nie je, tak nemám komu odpovedať. Už včera som vám, pán Dostál, hovoril o tom, že tie otázky, ktoré smerujete nám nejak ku skrátenému legislatívnemu konaniu, by ste mali smerovať k vedeniu Národnej rady, prečo ide tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní, čo sa týka hospodárskych škôd. V prvom kroku je to viac ako 3 milióny eur rozdelené po jednotlivé rezorty, ktoré aplikujú komponenty plánu obnovy, takže ten detail vám môžem povedať. Sekundičku mi dajte, len si to pozriem v poznámkach. A veľmi konkrétne, konkrétne škody, finančný rámec, je tam 3 543 345 eur, ktoré sú rozdelené po jednotlivých rezortoch, respektíve jednotlivých, jednotlivých subjektoch, ktoré aplikujú plán obnovy. Čo sa týka Sociálnej poisťovne, 391 617 eur, ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny 117-tisíc eur, ministerstvo vnútra viac ako 2 milióny eur, môžem vám to vyčítať po jednotlivých položkách, ale neviem, či až toto je váš záujem k tomu.
Čo sa týka dvojkoľajnosti, my práve týmto zákonom sa snažíme odstrániť túto dvojkoľajnosť. Celý tento zákon prešiel riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním, bolo tam vznesených 180 pripomienok, ktoré boli zapracované, a tento zákon išiel bez rozporu do legislatívneho konania. To znamená, že všetci odborníci, ktorí na Slovensku sa mali k tomu vyjadriť, sa k tomu vyjadrili a zákon išiel bez rozporu.
Reagujem, pán Hargaš, na to, ako vám odpovedať a naozaj neviem, či mám byť osobný alebo nemám byť osobný, pretože mňa by napríklad veľmi zaujímalo, prečo vy ste odišli z ministerstva MIRRI. Prečo ste naozaj odišli z ministerstva MIRRI? Pretože po tom, čo ja som sa dozvedel, pretože po tom, čo ja som sa dozvedel, prečo ste naozaj odišli z MIRRI, tak mi je z vás zle. A chce sa mi vracať pri pohľade na vás. Skončil som.

Dobré ráno. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na rokovanie Národnej rady predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Návrhom zákona sa precizuje úprava monitoringu a zberu spätnej väzby v súvislosti s elektronickými službami poskytovanými koncovým užívateľom, používateľom, ktorý bude realizovaný prostredníctvom informačného systému Konsolidovaná analytická vrstva, a to najmä kvôli takzvaným prioritným životným situáciám v rámci plnenia míľnika plánu obnovy a odolnosti. Konsolidovaná analytická vrstva a jej rozvoj je súčasťou platformy pre životné situácie, ktorá dodáva centrálne komponenty pre zapojené orgány verejnej moci. Platforma aj životné situácie sú súčasťou investície 1 komponentu 17 plánu obnovy a odolnosti a oboje budú spoločne odpočtované v rámci jedného cieľa.
Vzhľadom k legislatívnemu procesu s je potrebné pozmeňujúcim návrhom upraviť účinnosť návrhu zákona a vykonať zmeny súvisiace s precizovaním právnej úpravy. Pozmeňujúci návrh bol predložený vo Výbore Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj pánom poslancom Baškom.
Ďakujem za pozornosť a dovolím si vás požiadať o podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne, skončil som.

Ďakujem pekne za slovo. Ja budem krátko iba, lebo ja si myslím, že k tomuto zákonu sa povedalo už veľmi veľa, a to sme ešte len v prvom čítaní.
Viete, pán Pročko, ja som sa to tak odkukal v minulom volebnom období z toho poslaneckého či z tohto balkóna tu hore, ktorý je určený pre novinárov, pretože v tom minulom volebnom období vy ste to brali do radu ako buldozérom a nebrali ste ohľad absolútne na nikoho, že či má právo vystupovať alebo nemá právo vystupovať. A, áno, vy klamete, to máte pravdu. Reagovať na všetky tie hlúpe, teatrálne urážky, z ktorých si potom vy nastriháte tie vaše videjká, nemá absolútne zmysel. Takže je to úplná strata času a musím povedať naozaj, pokiaľ budú sedieť v parlamente ľudia, ako ste vy, táto krajina sa nikam nepohne, pán Pročko, nikam.
A ja sa ešte raz poďakujem pánovi Dostálovi za konštruktívne otázky. Celý tento legislatívny proces a to, že to ide v skrátenom legislatívnom procese, tento zákon bol pôvodne normálne v riadnom legislatívnom procese, prešiel medzirezortným pripomienkovým konaním a to, že sme tu dnes v skrátenom, je len dôsledok toho, že od toho 6. novembra jednoducho sa tento zákon neprerokoval. Hovoril som vám prečo, ja sa nebudem vyhovárať. Ten zákon stál na tom ministerstve ešte predtým, ako ja som sa stal ministrom informatizácie. A prišiel do takejto fázy, kedy naozaj hrozia veľké hospodárske škody v prípade, že by jednoducho neprešiel. Ja som na to upozorňoval kolegov z HLAS-u, že nie je to ani tak záležitosťou ministerstva MIRRI, ale skôr Plánu obnovy, za ktorý zodpovedá pán minister Drucker. A až potom nastala mierna panika, kedy ma začali uháňať, aby som rýchlo prišiel a dával tento zákon do parlamentu. Takže ja tu nejdem hrať žiadne žabomyšie vojny a podobne. Záleží mi na tom, aby nám z Plánu obnovy neprepadli peniaze, pretože to bude škoda nie Migaľa, ale bude to škoda všetkých občanov Slovenskej republiky. Preto budem rád, keď na konci dňa, keď sa tu vyhádame na kadejakých nezmysloch, ktoré tu prichádzajú z kúta hanby, a ja sa za to naozaj hanbím, za to, čo tam predvádzate, áno, aj vy, pán Pročko, tak ja budem veľmi rád, keď za to povedzme aj vy zahlasujete.
Ďakujem vám veľmi pekne. Prajem vám ešte pekný deň. Vidíme sa, predpokladám, že zajtra.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som vám predstavil návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o informačných technológiách vo verejnej správe. Chcem na úvod zdôrazniť jednu veľmi dôležitú vec. Tento zákon neprišiel do parlamentu skratkou, naopak, prešiel riadnym legislatívnym procesom tak, ako má. 80-2
Prebehlo štandardné medzirezortné pripomienkové konanie, v rámci ktorého sme riešili desiatky pripomienok, z toho približne 60 zásadných. Diskutovali sme ich ako s odbornou verejnosťou, tak aj partnermi naprieč štátom a výsledok je návrh, ktorý je vecne pripravený a odborne ukotvený.
Dôvod, prečo dnes zákon prerokúvame v skrátenom režime, nie je v tom, že by bol nepripravený. Dôvod je prozaický. Národná rada mala v danom čase iné priority a zákon sa nepodarilo prerokovať v pôvodnom harmonograme. Tento návrh pritom rieši konkrétnu a praktickú vec - zlepšuje spôsob, akým štát zbiera spätnú väzbu od ľudí na elektronické služby. Robíme to preto, aby služby štátu neboli len funkčné na papieri, ale aby reálne fungovali pre občanov a aby sme mali spätnú väzbu, zároveň ide o dôležitý krok v rámci plnenia záväzkov z Plánu obnovy, konkrétne pri zavádzaní tzv. prioritných životných situácií, inými slovami, aby občan nemusel riešiť štát po úradoch, ale štát vedel reagovať na jeho životné situácie ako na celok.
Dámy a páni, toto nie je ideologický zákon, je to praktická úprava, ktorá má zlepšiť fungovanie štátu v digitálnom priestore, a preto vás chcem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som v tejto chvíli.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som vám predstavil návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o informačných technológiách vo verejnej správe. Chcem na úvod zdôrazniť jednu veľmi dôležitú vec. Tento zákon neprišiel do parlamentu skratkou, naopak, prešiel riadnym legislatívnym procesom tak, ako má. 80-2
Prebehlo štandardné medzirezortné pripomienkové konanie, v rámci ktorého sme riešili desiatky pripomienok, z toho približne 60 zásadných. Diskutovali sme ich ako s odbornou verejnosťou, tak aj partnermi naprieč štátom a výsledok je návrh, ktorý je vecne pripravený a odborne ukotvený.
Dôvod, prečo dnes zákon prerokúvame v skrátenom režime, nie je v tom, že by bol nepripravený. Dôvod je prozaický. Národná rada mala v danom čase iné priority a zákon sa nepodarilo prerokovať v pôvodnom harmonograme. Tento návrh pritom rieši konkrétnu a praktickú vec - zlepšuje spôsob, akým štát zbiera spätnú väzbu od ľudí na elektronické služby. Robíme to preto, aby služby štátu neboli len funkčné na papieri, ale aby reálne fungovali pre občanov a aby sme mali spätnú väzbu, zároveň ide o dôležitý krok v rámci plnenia záväzkov z Plánu obnovy, konkrétne pri zavádzaní tzv. prioritných životných situácií, inými slovami, aby občan nemusel riešiť štát po úradoch, ale štát vedel reagovať na jeho životné situácie ako na celok.
Dámy a páni, toto nie je ideologický zákon, je to praktická úprava, ktorá má zlepšiť fungovanie štátu v digitálnom priestore, a preto vás chcem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som v tejto chvíli.

Ďakujem veľmi pekne.
Som rád, že sa tu strhla takáto búrlivá debata. A nebudem alebo skúsim nebyť osobný. Skúsim zodpovedať vecne na otázky pána Dostála, ktorého si ako jedného z mála opozičných politikov naozaj veľmi vážim.
Pán Pročko, na to, že ste učiteľ, mali by ste vedieť, kde je Hongkong a kde je Vietnam. Lebo bol som v Hongkongu. A keďže nie som až taký zdatný športovec, tak ja nebehám, hej? A mal som tam svoje pracovné povinnosti a aj kvôli vám, pán Pročko, som letel 17 hodín od včera, aby som dnes ráno tu sedel a len pred hodinou som asi pristál na Schwechate. Takže som tu.
Odznelo tu strašne veľa bludov, nezmyslov, táranín, balastu a mňa strašne veľmi mrzí, že práve to je ukážkou toho, aký sme národ, pretože Národná rada je zrkadlom nášho národa po povrchu a s takýmto primitivizmom, ako to predviedla aj pani Remišová, naozaj klobúk dole.
Musím povedať... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Áno, áno, prosím, prosím k téme, pán minister, a bez osobných vecí. (Potlesk.)

Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
K téme, k téme, k téme, však ja len reagujem na to, aj pani Remišová... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán Pročko, aj vy, aj vás prosím naozaj kľud, skončíme tento zákon a osobné veci.

Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Veľmi vecne, veľmi vecne. Sedem trestných oznámení, škody za desiatky miliónov eur ste napáchali tejto krajine, pani Remišová. A nemusíte to vysvetľovať mne, to vysvetľujte vašim voličom a vysvetľujte to hlavne orgánom činným v trestnom konaní. Len tak mimochodom prvé, čo ste urobili, keď ste prišli do úradu, a ja si to veľmi dobre pamätám, ste ohrozili vládnu sieť Govnet v zápale, že vy tu idete robiť nejaký Watergate a neviem čo, naháňať tu mačky na streche. Pani Remišová, bolo pozastavené... (Reakcia z pléna.) Ja vám len chcem odpovedať, pani Remišová. Ja som vás nechal, ja som vás nechal rozprávať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Len musím, pán minister, aj jednu vec, že, že tieto veci, autá, trestné, poďte k zákonu a ukončme tento zákon, prosím.

Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Týka sa to, týka sa to, týka sa to, pán predsedajúci, týka sa to presne, presne to, o čom hovorím. (Reakcia z pléna.) Prečo ma nenecháte rozprávať? Vidíte to, ja keď, ja keď začnem reagovať, tak sa vám to nepáči. Sedem trestných oznámení, pani Remišová, desiatky miliónov eur škoda. Len tak mimochodom, to vyšetrovanie kauzy Govnet sa zase obnovilo. Nás informovali ako zainteresovanú stranu orgány činné v trestnom konaní.
A k veci. Pán poslanec Dostál, môžeme aj po otázke, lebo neviem, či som si všetko zapamätal, čo ste sa pýtali, ale chcel by som vám to zodpovedať. Takže čo sa týka platieb POO - Plánu obnovy, odolnosti - sa posúvali na základe komunikácie s Európskou komisiou, je to celé odkomunikované, aby aj ostatné členské štáty stihli plnenie míľnikov. Čiže nielen Slovensko je v akomsi sklze, ale aj ostatné krajiny Európskej únie.
A pôvodná účinnosť, ktorá bola na 1. 3. ´26, bolo možné túto, túto, tento termín posunúť, preto žiadame o skrátené legislatívne konanie, aby nevznikli veľké hospodárske škody. Tieto škody v prípade, že by sme neuplatnili komponenty Plánu obnovy a nezapojili ich do systému, by boli naozaj v desiatkach miliónov eur, nielen na to, čo sme dostali, čo by sme museli vracať, ale aj na pokutách. Čiže preto je to veľmi dôležité.
Keď sa ma pýtate na to, prečo 6. novembra alebo 7. novembra, keď to bolo doručené do Národnej rady, sa o tom nerokovalo, tak to je otázka na vás všetkých tu. Pretože, áno, súhlasím, kajúcnici, rokovací poriadok, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov - zahltilo to debatu a zabilo to tú debatu o tom tak, že tento zákon nemohol prísť na rokovanie. Ja som bol k dispozícii, ja som bol tu, prísť, že prídem a prednesiem ten zákon.
Tretia vec. To, že som na to upozorňoval ako pána ministra Druckera, ktorý je zodpovedný za Plán obnovy, že som na to upozorňoval pána predsedu parlamentu Rašiho, ktorý je zodpovedný za vedenie schôdzí Národnej rady, že je ohrozený nie ministerstvo MIRRI, ale Plán obnovy pod gesciou HLAS-u. Tak napriek tomu, áno, súhlasím s vami, ako žabomyšie vojny, jednoducho tento zákon neprišiel na rad. A to, že prišiel toho 6. novembra, tak tiež sa pýtajte mojich predchodcov, prečo tento zákon z nejakého dôvodu na sekcii informatizácie na našom ministerstve stál. To ministerstvo bolo pod čiou gesciou? Pod gesciou HLAS-u. Tam by som smeroval vaše otázky.
Takže z mojej strany nateraz všetko. A keď sme sa bavili o tej podstate skráteného legislatívneho konania, tak v tejto chvíli napríklad nie som presvedčený o tom, že zákon, o ktorom sme mali rokovať v ďalšom kole o skrátenom legislatívnom konaní, že to konanie je namieste. Tiež som ešte nevidel nejaké veci, ktoré chystajú ďalší kolegovia ako pozmeňujúci návrh, tak v tomto prípade asi nechám prepadnúť bod a uvidíme, čo sa s tým bude diať ďalej.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, teda, pani poslankyňa, viac ich v sále nie je, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Návrhom zákona sa precizuje úprava monitoringu a zberu spätnej väzby v súvislosti s elektronickými službami poskytovanými koncovým používateľom, ktorý bude realizovaný prostredníctvom konsolidovanej analytickej vrstvy, a to najmä kvôli takzvaným prioritným životným situáciám v rámci plnenia míľnika Plánu obnovy a odolnosti. Informačný systém Konsolidovaná analytická vrstva a jeho rozvoj je súčasťou platformy pre životné situácie, ktorá dodáva centrálne komponenty pre zapojené orgány verejnej moci. Platforma aj životné situácie sú súčasťou Investície 1 Komponentu 17 Plánu obnovy a odolnosti a oboje budú spoločne odpočtované v rámci jedného cieľa. Návrh zákona bol 6. novembra 2025 riadne doručený do Národnej rady Slovenskej republiky ako tlač 1080 tak, aby bolo možné dosiahnuť čo možno najskoršiu účinnosť. Avšak Národnej rade sa ho nepodarilo prerokovať v prvom čítaní na jej 43. schôdzi ani vo vládou navrhnutom skrátenom konaní na jej 46. schôdzi. Z uvedených dôvodov sa preto navrhuje uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona v zmysle § 89 ods. 1 zákona č. 350/96 o rokovacom poriadku Národnej rady, a to z dôvodu hroziacich hospodárskych škôd.
Ďakujem za pozornosť a dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu.
Pán predsedajúci, skončil som. Ďakujem. Dávam slovo výboru, členovi.

Ďakujem veľmi pekne. Snažil som sa naozaj počúvať...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím poslancov SaS, aby nevyrušovali.
Migaľ, Samuel, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Som prekvapený, že tento zákon vzbudil takúto rozpravu, ale naozaj som veľmi rád. Áno, ja som tento zákon zdedil po svojom príchode na ministerstvo a jednou z prvých vecí nad ktorou som sa začal zamýšľať bol, že ho stiahneme a prídeme možno s nejakým iným, novým. Nakoniec, keď som sa trošku viac začal týmto zákonom zaoberať, tak som povedal dobre, poďme ďalej a rozhodol som sa aj vás pozvať všetkých, vlastne všetkých zastupiteľov alebo všetky politické kluby na okrúhly stôl. Mrzí ma, že napríklad strana Sloboda a Solidarita odignorovala toto pozvanie, pretože vraj nemali čas, ale dobre. No tak som si vypočul tu teda pána Ledeckého. Mňa by zaujímala skôr otázka voči nemu, aj keď tu v tejto chvíli nie je, ako súvisí zákon o prioritných okresoch s výjazdovými rokovaniami vlády. Ja som to nepostrehol. Čo zákon o prioritných okresoch ovplyvní na výjazdových rokovaniach vlády a čo ovplyvní na tom, koľko peňazí zo štátneho rozpočtu, ktoré sú vopred schválené a z rezervy premiéra pôjdu do okresov, kde naozaj treba reálne hasiť problémy, ktoré tam vznikajú či už poveternostnými vplyvmi alebo ďalšími faktormi, ktoré sú. Ja tomu nerozumiem, naozaj. Čiže zase prvé kolo demagógie za nami, hej. Ďalšia vec. Posledné výjazdové rokovanie vlády Pečovská Nová Ves. Vy hovoríte o tom, že sa rozdeľujú peniaze podľa straníckych tričiek. Poďte ma s tým konfrontovať, mňa osobne ako ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie. Poďte ma konfrontovať s tým, ako ja podľa straníckych tričiek rozdeľujem peniaze. Viete čo vám poviem? V Pečovskej Novej Vsi bolo rozdelených z rezervy predsedu vlády, respektíve z balíka, ktorý je na to určený dva a pol milióna eur. Viete koľko sme priniesli peňazí my z nášho ministerstva skrz to, že sme zrýchlili procesy na ministerstve do tohto regiónu? Ďalších šesť a pol milióna len preto, lebo sme odstránili všetky faktory, ktoré sa týkali politických záležitostí. Viete kto dostal najviac v tomto regióne na eurofondoch, štyri milióny eur? Mesto Prešov. Ja si myslím, že primátor mesta Prešov nie je zrovna fanúšikom tejto vlády a dostal ich. A viete čo vám môžem povedať? Nemčičany 471 tisíc, Trakovice 1 482 tisíc, Trnava 2 836 tisíc, Beluša 1 028 tisíc, Krásno nad Kysucou 322 tisíc, Trenčianske Stankovce 447 tisíc eur, Beckov 437 tisíc eur, Pečovská Nová Ves 747 tisíc, Prešov spomínaných 4 207 tisíc eur, Nová Ľubovňa 366 tisíc eur, Parchovany 304 tisíc eur, Kapušany pri Prešove 552 tisíc eur. Viete odkiaľ sú títo starostovia? Ja neviem, ja neviem, ja neviem s akým politickým tričkom sú títo starostovia. Viac ako 22 miliónov eur za posledné dva týždne prišli do tohto regiónu alebo do týchto regiónov len kvôli tomu, že sme odstránili akúkoľvek politizáciu procesov. Pán Hajko, vy tu hovoríte niečo o tom, že v regiónoch sa nečerpajú peniaze. Viete kde som bol na prvom svojom oficiálnom výjazde? V Prešovskom samosprávnom kraji. Podpísali sme memorandum, odstránili sme všetky nástroje. Opýtajte sa vášho predsedu aké čerpanie eurofondov má, keď hovoríte, že ministerstvo MIRRI má vplyv na to, ako sa nečerpajú peniaze v regiónoch. Viete koľko má čerpanie Prešovský samosprávny kraj? Nula, nula. Toto je reálne číslo. Tabuľka je transparentne zverejnená na našej stránke, môžte sa pozrieť v akom stave je kontrahovanie v rámci regiónov či už sú to mestá a obce alebo či už sú to samosprávne kraje. Nula. A tak je na tom veľká a drvivá väčšina Slovenska. Regióny, samosprávne kraje, mestá a obce majú v rukách nástroje na to, aby čerpali eurofondy. Prečo to nerobia? Ja sa pýtam, prečo to nerobia.
Zaznel tu názor, áno a ja s ním súhlasím, že mestá a obce, ktoré nemajú alebo obce väčšinou práve v týchto prioritných okresoch nemajú vodu a kanál, žijú možno na pokraji chudoby a majú tam internet alebo jeden z parametrov v rámci tohto nového zákona je to, či majú alebo nemajú vysokorýchlostný internet. No, ale to sme si my nevymysleli. To je priorita, ktorá vychádza z Bruselu, z Európskej únie. A ja súhlasím s tým, áno, dôležitý je aj vysokorýchlostný internet, ale my dnes potrebujeme v prvom rade vodu a kanál. A to je ďalšia vec a ďalšia téma, ktorá sa s tým veľmi úzko spája. Prečo povedzme v obci na východe Slovenska v Tulčíku v projektovej dokumentácii vypracovanej s podporou Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti je meter jednej vodovodnej rúre v hodnote tisíc eur. Ale to je téma vedľajšia. Veľmi ma mrzí a naozaj ja som veľmi otvorený diskusii aj pri tomto zákone, že zákon, ktorý, ste tu mali byť skôr, pán Pročko. Mňa veľmi mrzí a veľmi ma mrzí a keď už aj vy hovoríte, pán Pročko, pani Remišová bola tiež pozvaná na okrúhly stôl a bohužiaľ, zrejme z objektívnych dôvodov sa, nechcem jej krivdiť, nemohla zúčastniť. Veľmi ma mrzí to, že aj počas okrúhleho stola namiesto všetkých tých, prepytujem múdrostí, ktoré ste tu dávali dnes za rečníckym pultom, prišiel jediný návrh zo strany Progresívneho Slovenska a to stiahnuť zákon. Ja nehovorím, že tento zákon je dokonalý. Ja viem, že tento zákon vieme vylepšiť a vylepšovať ho do budúcna, ja nemám s tým najmenší problém. Ale ja som od vás nepočul jeden konkrétny a reálny návrh, ktorý by sme vedeli zapracovať do tohto zákona a ktorým by sme ho vedeli zmeniť. Všetky detaily alebo veľkú väčšinu detailov o ktorých hovoríte bude zapracovaný a budú zapracované do vyhlášky, do aplikačnej vyhlášky k tomuto zákonu.
Ja hovorím o tom, pán poslanec, že vy, keď hovoríte o tom, že sú to nekoncepčné, nesystémové, chaotické, tak ja mám taký pocit a to naozaj nechcem byť osobný, a že to je celé ako Progresívne Slovensko. Pretože, áno, ja som, ja som prípustný kritike a nemám s tým najmenší problém, som tomu otvorený, pretože som presvedčený naozaj o tom, že len konštruktívna kritika nás posúva dopredu, ale vy ste so žiadnym konštruktívnym, reálnym návrhom neprišli, ne-pri-šli. Kde je váš, kde je váš pozmeňovací návrh nejaký k tomuto zákonu? Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som apriori proti...
===== Ale vy ste so žiadnym konštruktívnym reálnym návrhom neprišli. Ne-pri-šli. Kde je váš pozmeňovací návrh nejaký, nejaký k tomuto zákonu. Namiesto toho kritizujete a kritizujete ma za to, že prichádzam s nejakým prílepkom, som a priori proti prílepkom, a priori proti prílepkom a to hovorím aj to hovorím aj tu smerom možno k pánovi poslancovi Dostálovi, pretože on to sleduje a táto téma je mu veľmi blízka. Toto nie je prílepok, je to súčasť zákona, ktorý súvisí s regiónmi a veľmi podstatne súvisí s regiónmi. A pokojne si to vydiskutujte s pánom Ferenčákom, ktorý je toho autorom, ale ďakujem pán poslanec, že si s takýmto poslaneckým návrhom prišiel. Takto, takže to že mi niekto tu bude vyčítať, že som prišiel na ministerstvo a nič tam nerobím, alebo že nič sa nezmenilo, áno, čaká nás sto dní, čakáme na to, aby sme urobili odpočet a ja som presvedčený o tom, že dnes, už dnes, a to nie sú ani tri mesiace, regióny na Slovensku skutočne vidia a ja si myslím, že po realizácii eurofondových projektov ešte len reálne uvidia kde končia eurofondové peniaze. Teraz mi napadla ešte jedna myšlienka v súvislosti s prioritnými okresmi. Tento mechanizmus, ktorý kritizujete dáva väčšiu šancu tým okresom, ktoré budú v rámci tých prioritných okresov, nevolajme ich najmenej rozvinuté, ale v rámci prioritných okresov, ktoré budú v tej zostave a povedzme si pravdu, áno, mnohé tam chcú byť, pretože majú možno jednoduchšie pravidlá na to, ako môžu čerpať peniaza a podobne. Ale my tam dávame spravodlivý nástroj do toho, pretože ten kto posunie svoj región vpred, tak vďaka tomuto mechanizmu jednoducho z toho prioritného okresu vypadne a môže ísť ten ďalší. A keď kritizujete 11,5 mil. eur že je to málo peňazí, no nie je to málo peňazí a viete prečo, pretože keď je šikovný a naozaj šikovný starosta, naozaj šikovné vedenie obce, tak to euro obráti aj dvakrát, aj trikrát. A z toho 100-tisícového príspevku, ktoré dostane na nejaký projekt, pokiaľ je šikovný, tak naozaj dokáže otočiť tie peniaze tak, že dá tomu ešte vyššiu pridanú hodnotu a potom to bude. Samozrejme sa tomu nebránim a keď hovoríte napríklad o tom vyhodnocovaní, tak môžem vám naozaj povedať, včera som mal stretnutie s kolegami z ministerstva, ktorí mi v rámci interného systému, a ako sa hovorí po slovensky in-house, predstavili nástroj založený na umelej inteligencii, ktorý vyhodnocuje práve to o čo hovoríte a čo kritizujete. Práve to či sú opodstatnené tie projekty, ktoré sa budú realizovať na základe demografie, na základe národností, na základe ďalších ukazovateľov dopravných, cestných a podobne a vtedy budeme mať reálny nástroj o ktorý sa budeme môcť oprieť, že či oplatí sa v tej a v tej obci robiť škôlku, či tam naozaj stúpa alebo klesá demografia a že či za päť rokov z toho nebudeme musieť robiť senior house alebo podobne. Áno, toto sú veci na ktorých pracujeme a toto je odpoveď na to, že či niečo na ministerstve robíme alebo nerobíme a tu je jedna z odpovedí.
A mám tu nejaké poznámky, ospravedlňujem sa. Keď sa chceme baviť o tom, že ako čerpať. Dnes som mal celkom dobré stretnutie s predsedom Banskobystrického kraja, kde sa sa naozaj aj otvorene bavili o tom, že ako je to vlastne so 400 mil. eur, ktoré začali lietať akosi v povetrí, že budeme brať, revidovať, nerevidovať mestám a obciam. Tu na tomto mieste ako stojí, všetky peniaze, ktoré patria regiónom skončia v regióne a budeme robiť všetko preto.
V krátkom čase naozaj plánujeme prestaviť revolučný mechanizmus na to, ako dostať eurofondové peniaze aj do posledného kúta Slovenska, aj to takých obcí, ktoré si nikdy predtým nevedeli predstaviť odkiaľ zdroje na spolufinancovanie, odkiaľ zobrať zdroje vôbec na to, aby im niekto vypracoval eurofondový projekt. A my naozaj nemienime do Bruselu vrátiť ani jednu euro. A toto, tento nástroj a tento zákon je len prostriedkom. Ešte raz hovorím, nie je dokonalý, nie je dokonalý ale ja verím, že práve aj tento zákon prispeje k tomu, aby boli motivovaní starostovia, primátori z tých jednotlivých regiónov a tých prioritných okresov, pretože neviem si predstaviť, že niektorý starosta alebo primátor bude umele kriviť ukazovatele, ktoré spadajú do tej kalkulačky, pretože ja si neviem predstaviť, že takýto primátor alebo starosta sa potom dokáže postaviť pred svojich volič a hovoriť o tom, ako posunul región, keď je naďalej v zaostalom regióne. A toto je nástroj, ktorým môžme urobiť aj vyššiu konkurencieschopnosť pre jednotlivých lídrov, tých, ktorých samospráva. Ja verím, že tento zákon naozaj padne na úrodnú pôdu.
Z mojej strany nateraz asi všetko. Možno som na niečo zabudol, kľudne si to môžme ešte prediskutovať neskôr, ale v každom prípade ešte raz by som chcel na záver povedať budem veľmi rád diskutovať a som otvorený diskusii. A vy viete, že ja nie som ten, ktorý bude mať krvavé oči a ktorý bude robiť prekážky tomu, aby sa nečerpali peniaze. Ja som sa na ministerstvo investícií dostal po veľmi komplikovanej politickej situácii a rozhodol som sa vybrať si naozaj ťažšiu cestu, ťažšiu cestu v tom, že chcel hľadať riešenia aj v tejto veľmi zložitej situácii v ktorej na Slovensku naozaj žijeme. A mojou, alebo výsledkom moje práce a jediným výsledkom mojej práce a práce ľudí, ktorí snami na ministerstve pracujú budú vyčerpané eurofondy. A ja som veľmi rád, že za tri mesiace sa nám podarilo, keď v dvoch čerpania to bolo na úrovni 5,5 %, sa naozaj po troch mesiacoch blíži k 10 %. Čiže znásobiť to. A budem robiť všetko preto a všetkým vám ako ste tu, kolegovia, všetkým Slovákom sľubujem, že urobím všetko preto aby sme eurofondy naozaj vyčerpali do posledného centu. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)