Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, neviem o čom tu rozprávate, ale určite vám nie je na srdci ľudská dôstojnosť ženy, matky a obchodovanie s deťmi. Určite nie. Pretože, keď si prečítate tento návrh, tak v tomto návrhu sa zakazuje a to tu nikto nerozpráva. Tu rozprávate o Rusku, o kadečom, ale nerozprávate čo je v návrhu. V tomto návrhu sa rozpráva zakazujú sa dohody surugatívneho pôrodu, ktorý sa strašne rozmohol. Predstavte si, že zatiaľ čo Thajsko, India zatvorili svoje trhy pre obrovské finančné obchodovanie, tak napríklad sa otvorili trhy na Ukrajine. Povedzme si čo to znamená. Ja tu mám jednu prácu, čo sa týka ohľadom Ukrajiny, kde sa dejú surogatívne manželstvá, kde sú ženy ponižované. A nielen tam, majú psychické ujmy, pretože sa musia vzdať všetkých práv súvisiacich s kontrolou svojho tehotenstva. Viete koľko tvorí na Ukrajine trh s náhradnými maternicami? 1,5 miliardy amerických dolárov. Tak si povedzme, začal sa tým zaoberať už aj Haagsky súd a Haagsky súd chce k tomu vydať a k surogatívnym pôrodom chce vydať stanoviská, pretože tie ženy naozaj sú často na pokraji chudoby a rozhodujú sa, či zabezpečia svoje rodiny tak, že sa vzdajú svojich detí a vlastne majú tie surogatívne pôrody. Na Ukrajine sa mesačne viac ako 150 žien z dôvodu finančnej núdze takýmito matkami stáva. Takže vážení, rozprávajme o tom čo tento zákon zabezpečí dobré pre rodiny, deti, matky, lebo nebyť matky, nebyť rodiny, pán kolega, ani vy tu nie ste. A nebyť muža a ženy, ani vy tu nie ste. Takže ja chápem a v prvom rade chcem chrániť to, čo vlastne túto spoločnosť spája a čo je základom tejto spoločnosti. To je žena, matka a deti. Bez toho by sme tu dneska nikto neboli. Ďakujem.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR:
Na vaše vystúpenie ešte predtým, než dám slovo, všetkým v sále pekný deň. Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky. Prvá pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega. Na jednej strane stále kritizujete, že nemáte kedy s nami diskutovať, že potrebujete viac času, aby sa neskracovali rozpravy a podobne. Keď máte toľko času koľko chcete, tak zasa hovoríte, že my nediskutujeme. Čiže stále, stále vám niečo vadí na tej diskusii, takže ja si myslím, že dneska máte dosť času na to, aby ste diskutovali a určite vám pán minister odpovie. A pán kolega, ja sa vrátim k tej Sociálnej poisťovni a k tomu dofinancovávaniu. Pán minister, či pán minister, možno budete aj minister...(Smiech.). Ale, možno raz sa dočkáte, ale zatiaľ je náš pán minister, pán Kamenická. Ale pán kolega, poviem vám niečo, vy už ste tu aj nejaké tie rôčky ste tu, hej? Tak máte vedieť, že jednoducho ústava hovorí, že máte nárok na dôchodok a vždy musí štát dofinancovať dôchodky. Tak si zoberme, keď sa zavádzal druhý pilier, čiže dôchodková reforma, viete koľko sa vtedy dofinancovalo? Predalo sa SPP za 7,7 miliardy, myslím teraz v korunách, a dôchodky a muselo sa dofinancovať 66 miliárd, lebo sa odliali peniaze. Čiže ako náhle vy, ak vyplatíte vyššiu dôchodkovú dávku, čiže keď parlament schválil, že bude 13. dôchodok, tak je úplne normálne, že tam musíte doliať tie finančné prostriedky. Ale pokiaľ viem, na výbore, tak naozaj sa aj, nap, napĺňa táto Sociálna poisťovňa lepšie, pretože sú viac kontrolované PN-ky, sú viac kontrolované veci, ktoré, ktoré, ktoré neboli. Ale povedzte, koľko vy ste doliali do Sociálnej poisťovne za vašej vlády. Povedzte, hej, lebo aj vy ste dolievali, samozrejme, lebo vždycky, vždycky tie sociálne opatrenia niečo, niečo vyžadujú. Takže ja vás chápem ako ekonóma, ale je to tu stále tak a hovorím vám, keď odišli ľudia do druhého piliera, tak polovička financií zo Sociálnej poisťovni sa nedalo spamätať sa, museli predať až podiely SPP. Až 66 miliárd tam išlo a stále sa to dofinancováva a je problém, raz myslím, že bolo...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pani Kosová, ja neviem, kto vám toto píše, lebo stále to čítate, ale to je úplne taká znôžka, to nieže sú, to je halušky s džemom. Ja neviem si predstaviť, čo vy tam, čo vy tam rozprávate za, za, za, proste za veci, ja vám hneď poviem aj o školstve.... (Reakcia z pléna.) Nekričte po mne, ja si to vyprosím, aby ste po mne tuná hulákala, boli ste tam dosť dlho pri... za tým pultom.
Vážená pani, vy tu nerozprávajte o tom, že, rozprávate, že ako štát musí konsolidovať a je to strašné. No štát konsoliduje za vás, vážená pani, veď my sme prišli do dlhu 70 mld., 60 HDP po vláde, ktorá tu vládla! Jednoducho taký dlh ešte Slovenská republika v živote nemala a ani sa nemala nikdy takú možnosť vysporiadať s takýmito vecami! A sedel tam váš poslanec Valášek, ktorý za to veselo hlasoval, pozrite si hlasovania PS.
A ako ste rozhadzovali peniaze? Tak vám poviem o vášho premiéra Ódora! Vy tu rozprávate, že učitelia dostanú a nepedagogickí pracovníci, tie kuchárky dostanú 800 euro. Však za vás sa dávali deväťmesačné odstupné na úradoch práce, aby ste povyhadzovali ľudí a si tam vopchali svojich péeskárov. Vážená pani, viete, čo to je za odstupné?! Vyvaľujete oči, vám tu donesiem ľudí, menovite, ktorí to dostali! V Trnave a podobne. To je, 10- až 15-tisíc ste za odstupné dávali ľuďom, len aby odišli z úradu, vaša úradnícka vláda, aby ste si tam mohli vopchať svojich ľudí! Čo vy tu rozprávate teraz?! Tak ste vy konsolidovali a snažili ste sa upraviť verejné financie!
A ďalšiu vec vám poviem. Vy tu rozprávate, že súkromné školy to nedostanú. Viete, aký je rozdiel? No súkromná škola si môže účtovať poplatky. Nikto tie poplatky za toho žiaka im nedá. Ale, ale škola štátna si žiadne poplatky vyberať nemôže, a keď si ich vyberá, tak ich určuje samospráva alebo určuje zriaďovateľ alebo vyšší územný celok. Proste miešate tu halušky s džemom, ktoré sa nedajú ani jesť, strašíte tu ľudí a absolútne nerozumiete systému! Ale absolútne. Ja vás dlhšie pozorujem, neviem, kde vy ste prac... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Krátka pauza.)

Ďakujem veľmi pekne.
Ja si myslím, že určite pán minister na tie všetky vaše otázky odpovie, a ak rozprávate stále, ako dobre ste nastavovali systém a ako všetko funguje, tak ja by som sa dovolila spýtať pani bývalej ministerky Kolíkovej, a dávam aj do pozornosti pánu ministrovi terajšiemu, je veľká nespokojnosť, možno to bol dobrý zámer, ale v praxi je to obrovsky problematické medzi sudcami, nastavili ste legislatívu tak, že napríklad, lebo hovoríte teraz o posudzovaní a podobne, že sudcovia, ktorí sa majú uchádzať o miesta, čiže noví sudcovia sa dostali do určitého poradovníka. Ten poradovník je nemenný. Viete, čo ste s tým spôsobili, pani ministerka? Lebo viete, ako vy hovoríte, prax ukáže a tak ďalej, tak aj my, spôsobili ste to, že rozbíjate rodiny, že dneska sudca... No pozeráte na mňa. ... že dneska sudca, ktorý žije v Žiline, musí ísť do Humenného, a ten sudca jednoducho musí nechať deti, musí nechať rodinu, pretože on je v poradí, a keď to odmietne, tak má problém, lebo to odmietol, a potom čo, ide naspäť na koniec do nejakého poradovníka a čaká, či vôbec bude sudca, alebo nebude. A viete, čo hovoria predsedovia súdov? Že oni z tých sudcov dokopy ani nič nemajú, lebo ten zákon je úplne zlý, pretože ten sudca potom odchádza domov, proste je nesvoj v práci a tak ďalej. Čiže vidíte, všetko v tej aplikačnej praxi prináša problémy. A ja by som chcela pána ministra poprosiť, aby sa na toto pozrel, pretože naozaj predsedovia súdov alarmujú, že majú problém so sudcami, pretože sa rozbíjajú rodiny, sudca musí nechať rodinu, malé deti a musí nastúpiť výkon, výkon vlastne svojej práce v inom meste.
Takže ja myslím, že aj vy im spôsobujete to (povedané so smiechom), že im prispievate k tej psychike a k tej nepohode pracovnej a k všetkému, takže treba sa nad tým vážne zamyslieť a možno niekedy si dať aj vysvetliť aj to, čo minister navrhuje, a nielen tu prísť so šikanou, lebo ja môžem nazvať, že toto je šikanovanie sudcov, ktorí musia nechať doma malé deti, rodiny a musia odísť, ak chcú vykonávať svoju prácu a svoj systém.
Ďakujem.

Pán predseda, ja vás len chcem poprosiť, že pri tlači 450 som nehlasovala. Prosím pre záznam, že som bola za.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, že ste pochválili kroky vlády, čo sa týkalo napríklad šrotovného, lebo myslím si, že stále, keď sme boli vo vláde, sme dokázali promptne a šikovne zareagovať na veci, ktoré sa diali na trhoch.
Nemyslím a nesúhlasím s vami, že sme mali už od januára tu diskutovať o kurzarbeite, lebo kurzarbeit je veľmi, veľmi teda už dávno schválené opatrenie, o ktorom všetci vieme, ako prebieha a tak ďalej. Ja si to pamätám ešte z bývalého obdobia, ešte keď my sme boli vo vláde, takže je to známe opatrenie a diskutovať o tom štyri mesiace, si myslím, že neviem či, či je to v poriadku, ale dobre, môžme. Myslím si, že dávame k nemu nové opatrenie a toto opatrenie je jednoduché a zrozumiteľné.
A to, že hovoríte, že sme mali reagovať v januári, pán kolega, no v januári sme ešte nevedeli, že či budú clá. Dokonca ani dneska ešte nevieme, ako tie clá sa budú vyvíjať a myslím si, že ideme v predstihu, lebo, ako ste počuli, ráno pán Richter tiež nám povedal na výbore, že vlastne bolo schválené, že o tom bude rozhodovať kongres. Čiže kongres musí zasadnúť a až potom prídu všetky tie veci a ja si myslím, že vláda má dosť času na to, aby, aby tie opatrenia prispôsobila tak, aby tie škody na našom trhu boli čím menšie. A dúfajme, že sa nám to podarí, lebo nie sme osamotení, bude sa to týkať celej Európskej únie a uvidíme, ako zareaguje Európska únia, aké dá opatrenia a či je vôbec na to pripravená, pretože vidím, že my na Slovensku sa pripravujeme, ale zatiaľ som nepočula, aby Európska únia sa nejakým spôsobom na to pripravovala, okrem toho, že vyjednáva o clách.
Ďakujem.

vymazať

vymazať

Ďakujem pekne. Ja by som len poprosila, aby o tomto zákone bolo hlasované dnes o sedemnástej.
Ďakujem pekne.