Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Lackovič, ja nadviažem na svojho predrečníka a poviem skoro to isté, len svojimi slovami. Vaša snaha odkloniť debatu od merita veci je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre váš poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia. Áno, takisto
===== je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre vás poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného, a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia, áno, takisto konštatujem, že toto ste tu už raz čítali a čítali ste to tiež tak ako dnes k neprerokovanému bodu programu. A teda aj dnes vám odpoviem tak, ako som odpovedal vtedy. Dotácie sú jedným z nástrojov vládnej politiky, legitímnym nástrojom. A táto vláda tento nástroj využíva nielen efektívne, ale aj naozaj veľmi dobre a ľudia v regiónoch to vnímajú, pociťujú a aj pozitívne vítajú. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Lackovič, ja nadviažem na svojho predrečníka a poviem skoro to isté, len svojimi slovami. Vaša snaha odkloniť debatu od merita veci je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre váš poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia. Áno, takisto
===== je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre vás poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného, a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia, áno, takisto konštatujem, že toto ste tu už raz čítali a čítali ste to tiež tak ako dnes k neprerokovanému bodu programu. A teda aj dnes vám odpoviem tak, ako som odpovedal vtedy. Dotácie sú jedným z nástrojov vládnej politiky, legitímnym nástrojom. A táto vláda tento nástroj využíva nielen efektívne, ale aj naozaj veľmi dobre a ľudia v regiónoch to vnímajú, pociťujú a aj pozitívne vítajú. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Áno, pani poslankyňa, dobre si veci pomenovala. Progresívne Slovensko, títo najväčší moralizátori nemajú problém spájať stranu SMER - Slovenská sociálna demokracia so všetkým zlým čo sa na Slovensku udialo a zaiste aj udeje. To všetko nám pridajú na krk. Ale už majú obrovský problém priznať, že jednou z foriem ich práce a formou práce ich spriaznených mimovládok je aj zneužívanie dotačných schém na svoju politickú činnosť. Dnes sú pobúrení, ale hlavne preto sú pobúrení, že tento model ich politického fungovania sa pomaly ale isto odhaľuje a verím, že sa už aj vytvárajú nástroje, ktoré tomuto zneužívaniu verejných financií na ich mítingy a kampane, pretože aj toto je za tým, zabránia. Zazneli tu v priebehu dneška aj otázky čo by sa stalo, keby oni vládli. Ja verím, že sa to nikdy nestane, pretože verím, že sa to teda nikdy nedozvieme, pretože sa to nikdy ani nestane. Slovensko si to totiž nezaslúži. Ďakujem. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec vo svojom vystúpení ste hovorili o tom, že je to rozprava o vašej mame. Potom ste sa opravili, že to nie je rozprava len o vašej mame ale aj o Progresívnom Slovensku a vás osobne. A ja s tým súhlasím. Áno je to rozprava aj o vás aj o celom Progresívnom Slovensku o vašich praktikách, o vašej morálke, o vašom aj vašom osobnom pokrytectve. Je to niečo čo sa, to čo sa snažíte nazývať pochybením je úmyselný podvod. A ak tvrdíte, že peniaze, ktoré sa takýmto spôsobom do vašej rodiny dostali neboli použité na osobné obohatenie tak sa pýtam, na čo boli použité? Boli použité na vašu politickú činnosť či na činnosť mimovládok vám spriaznených? Nevylúčil by som to. Ďakujem.

(Vymazať rámček.)

Ďakujem veľmi pekne, ja len stručne nadviažem na pána ministra tým, že naozaj vystúpenie pána Lackoviča, pána poslanca Lackoviča nebolo k téme, ale napriek tomu v krátkosti sa chcem aj tohto jeho vystúpenia dotknúť. Z vlastnej skúsenosti, aj primátorskej skúsenosti viem, že v prvom rade sa pri týchto dotáciách, o ktorých hovoril on, pozeralo na zámery a potreby jednotlivých samospráv a neprihliadalo sa na, nehovorím, že úplne nie, ale neprihliadalo sa primárne na politické pozadie. Druhá vec, na ktorú chcem upozorniť alebo teda chcem povedať, že nie je podmienkou ani počet obyvateľov na to, aby obec mohla dostať viac alebo menej a po tretie, dotácia nie je nároková a ani rovnostárska. Dotácia je jedným z efektívnych nástrojov vládnej politiky a táto vláda naozaj efektívne tento nástroj využíva a ľudia v regiónoch sú jej za to vďační. To vám zodpovedne môžem potvrdiť. Ďakujem.

Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1144. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1203 z 8. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ...
===== ...poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1203 z 8. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1144. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1203 z 8. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ...
===== ...poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1203 z 8. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Predkladám spoločnú správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 zbierky o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov tlač 904a. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1149 z 30. septembra 2025 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru, Výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona tlač 904 prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj o návrhu zákona nerokoval, keďže podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/96 zbierky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášania schopný. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom 4 tejto spoločnej správy vypláva 9 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schválených, pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj č. 135 zo 14. októbra 2025. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil náhradníkov spravodajcu. Pán predsedajúci otvorte prosím rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 907. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, v zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady číslo 950 zo 14. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní, prosím pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.