Videokanál poslanca

V rozprave k uvedenému návrhu zákona nevystúpili žiadni poslanci. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z informácie. Dajte, prosím, pán predseda, hlasovať o bodoch 1 a 6 z informácie spoločne. Prezentujme sa a hlasujme.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1424 z 15. apríla 2026 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 466 z 21. mája 2026 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie o predmetnom vládnom návrhu dňa 26. mája 2026 nerokoval. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný. Predseda Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ma zároveň určil za spoločnú spravodajkyňu, ktorá predloží predmetnú informáciu a bude predkladať návrh na ďalší postup.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
V prvom rade sa chcem poďakovať kolegom a kolegyniam, ktoré sa ma zastali voči tomuto nechutnému výroku pána Pročka, ale ja dokážem odpúšťať a prijímam ospravedlnenie, ktoré zaznelo slovami, že sa mi ospravedlňuje, aby som sa ja ospravedlnila pani Pavlíne Matovičovej. Ja sa pani Pavlíne Matovičovej nemám za čo ospravedlňovať, Igor Matovič ma nazval úchylnou chuderou a ja som sa ho opýtala, čo videlo asi dva milióny ľudí na Slovensku, či je, a ja som mu položila otázku, ona úchylná. Pán Pročko, to, čo vy ste si dovolili voči môjmu otcovi, ste ľudská hyena.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pani poslankyňa Luščíková, vy, kriedová nenávistná revolucionárka, ktorá ženiete študentov (ruch v sále) proti vlastným rodičom a starým rodičom, vy ste sa mali vyjadrovať k voľbe poštou zo zahraničia, ale to ste vy vôbec nedokázali. Vašou jedinou témou bol podpredseda Národnej rady pán Tibor Gašpar. Malo by vám byť trápne za to, čo tu stvárate a rozprávate.
Ale ja idem k meritu veci, a to je voľba poštou zo zahraničia, lebo to vy s vaším kognitívnym myslením vo vašej strane protislovenská nedokážete, vy sa nedokážete držať témy. Ja vám dám jednu otázku. Má občan... dávam vám otázku, ja viem, že sa smejete, lebo ste teraz dostali trošku takého zrkadla naspäť, ako sa vyjadrujete vy voči nám, takže... Má občan, ktorý ide osobne k urne na Slovensku, také isté, rovnaké podmienky, má takú istú kontrolu občianskeho preukazu a mieru tajnosti hlasovania ako ten, kto hlasuje poštou zo zahraničia? No nemá. A to je problém. Opozícia tu pravidelne zosmiešňuje našich voličov, celú stranu SMER. Smejete sa tu ako infantilné deti. Dávno ste prekročili hranicu vecnej kritiky, vy sa neviete normálne, konštruktívne vyjadrovať, česť niektorým výnimkám, ako je napríklad pani kolegyňa Mesterová. Ale ja sa vás pýtam: kto v skutočnosti robí z politiky už frašku? Sme to my, kto žiadame jasné a férové pravidlá pre všetkých ľudí na Slovensku, alebo ste to vy, ktorí sa vysmievate každej jednej snahe vykonať férovosť pre ľudí žijúcich a pracujúcich na Slovensku?

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pani kolegyňa Kosová, vo vašom vystúpení, už ako vám povedala moja kolegyňa, zazneli nepravdy. Vy tu tak bohorovne vystúpite a budete nám tvrdiť, že len vaša pravda je tá jediná, vy ste tí najúžasnejší a najmúdrejší, najinteligentnejší ľudia so všetkými vysokoškolskými titulmi, ktoré ste nadobudli ja neviem kde všade, po celom svete, ale päť a pol milióna ľudí na Slovensku dokážete uraziť, podľa vás nemajú ani na Slovensku čo robiť, spomínate tu lekárov z Michiganu, potom dokonca potrebujete až tak osobne hovoriť o mne, či ja som chýbala na hodine z občianskej náuky. No mne sa zdá, že vy ste chýbali na viacerých hodinách, keď nedokážete si ani prečítať výsledky parlamentných volieb v Kecerovciach a máte potrebu hovoriť, že my sme tam vyhrali, tak aspoň keď chcete tak veľmi vystupovať a nás tu urážať, dehonestovať a hovoriť, že my nemáme kognitívne myslenie, čo veľmi rada používate a urážate aj našich voličov, čo je priam neskutočné, čo vy si dovoľujete takto urážať našich voličov. Kedy my sme urazili vás alebo vašich voličov, alebo my by sme si dovolili vám hovoriť, či vy ste boli na občianskej náuke. A keď vám niekto povie presne tie isté slová, ktoré používate vy, padnú vám ústa, vy ste v šoku, ste ako keby došli prvýkrát niekam, že sa stretávate s iným názorom, pretože vy vôbec nedokážete rešpektovať iný názor, lebo len ten jeden váš jediný je správny a viac vám záleží na zahraničí ako na Slovensku. Potvrdili ste to vy aj celá vaša strana, že na Slovensku vám vôbec nezáleží a najradšej by ste sa dostali do štádia, že táto krajina sa rozpadne, pretože vy ani neviete vysloviť Slovensko.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja sa tiež posnažím venovať iba pani kolegyni Mesterovej, ktorá vystupovala na etapy. Ale ja som úprimne rada, že vo vašom vystúpení, pani kolegyňa Mesterová, zaznel aj piaty pilier, že ste sa mu venovali, pilieru viery. Pretože ste si aspoň uvedomili, aké dôležité je mať vo svojom živote piliere, ako je pilier hodnôt, práva alebo pravdy. Ale vaša strana vidí problém v každej jednej vete, v každom kroku a v každom rozhodnutí, ktoré my prijímame, len vo svojich radoch nevidíte žiadne chyby. Dokonca postupne nadobúdame pocit, že vašich kolegov do vašej strany úžasnej ste vyberali za noci svätojánskej, pretože, pani Mesterová, ja mám pocit, že vy ste majiteľmi pravdy a patentu na rozum. Možno ste sa najprv aj snažili vystupovať vecne, ale predsa len ste skĺzli k obyčajným populistickým frázam, ako to robí väčšina vašich kolegov. Ale ak hovoríte o poslancovi Národnej rady, že ho nemožno zažalovať, tak kto je ten poslanec Národnej rady? To je nejaký superhrdina, ktorého nemožno zažalovať, to je nadčlovek? Pretože vy už zo seba robíte nadľudí, ktorým sa nemožno ani len priblížiť, a robíte zo seba úžasných ľudí, ktorí vedia všetko najlepšie, a nás máte potrebu len neustále poučovať a dehonestovať. A okrem toho, že sa sem nemôžu prísť obhajovať jednotliví ľudia, mohol sem prísť Danny Kollár, ktorého vy považujete za extrémistu? Veď medzi sebou máte poslanca Saba, ktorý hajloval. Alebo mohla prísť pani policajtka Santusová, ktorú chceli priam ohrozovať na živote a zastávate sa tých policajtov? Nemohli, tak nám tu nehovorte, čo môžeme my povedať a môžete len vy hovoriť.
A na záver už len: je veľmi smutné, že sa spájate s ľuďmi, ako je pán Pročko, ktorý bol zatiahnutý s Matovičom v kampani, ktorí jediní chceli a mali snahu manipulovať voľby za 500 eur v rómskych osadách.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Sitkár, pán poslanec, vychádzajúc nielen z vášho príspevku, ale aj z vašich dlhoročných skúseností, ktoré máte zo samosprávy, tak oceňujem, že ste sa aj spolu s ďalším Košičanom, pánom poslancom Šimkom, odhodlali pripraviť túto veľkú reformu samosprávy druhého najväčšieho mesta na Slovensku a nebáli ste sa ani čeliť rôznym obštrukciám, ktoré vychádzali nielen z mesta Košice, ale možno aj z tohto pléna. Vy najlepšie viete, s čím všetkým ste sa stretli počas prípravy celého zákona, prebehlo mnoho debát, o ktorých ste informovali, vaše vystúpenia boli vecné. Ja by som ešte k tomu možno vypichla to, ako ste povedali, že starostovia niekedy držali v šachu jednotlivých primátorov počas mnohých desaťročí, takže možno aj zaznieva nejaká kritika z radov opozície, ale ak bude konštruktívna a má v niečom pomôcť, tak to je možno aj namieste, ale v tejto diskusii, ktorá tu prebieha, najmä to, čo vy ste absolvovali ako poslanci, ktorí máte záujem zlepšiť život v regiónoch, najmä teda v meste Košice, tak hlavne, aby to prinieslo prospech v živote Košíc, aby už neboli na okraji záujmu, ako to pri niektorých kolegoch z opozície je.
Takže ja vám v tomto veľmi fandím a ďakujem pekne za váš príspevok.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Kéry, doteraz ste si vypočuli väčšinu z opozičných faktických poznámok. Ja naopak vyzdvihnem váš veľmi pokojný tón, ktorý tu od rána chýbal a podľa mňa ste absolútne vecne a faktograficky vysvetlili mnoho vecí, ktoré stále nie sú našim kolegom z opozície jasné, ale však chápeme ich, lebo tie vystúpenia im napísali a úplne im asi nerozumejú, takže berieme ich s rezervou. Ale v každom prípade to, že vy viete vystupovať a jasne pomenovať jednotlivé fakty, je obrovským rozdielom a dúfam, že ľudia na Slovensku si všimnú rozdiel medzi vystúpením a vystúpením, lebo na rozdiel od toho, čo predvádzajú niektoré kolegyne z Progresívneho Slovenska, ako absolútne dehonestujúco a dehumanizačne vystupujú, tak to je práve ich vizitka, ale práve preto vyzdvihujem to, ako vy ste im to pokojne, vecne vysvetlili, lebo oni stále nepochopili a neustále klamú o tom, že my kradneme voľby ľuďom zo zahraničia. Nie je to pravda. A z tých vašich poznámok, ktoré toľko čítate, by ste si to už mohli konečne vymazať, miesto toho, aby ste tu infantilne kreslili nejaké šípky a tým nám ich vysvetľovali.
Takže, pán kolega, pre vás klobúk dole, že ste to bravúrne zvládli aj popri tom, ako mali rôzne mimické prejavy počas vášho vystúpenia. Takže ešte raz, ja vám veľmi pekne ďakujem, že ľudia na Slovensku aspoň počas vášho vystúpenia uvidia ten rozdiel medzi tým, ako má poslanec Národnej rady vystupovať v pléne Národnej rady.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán Gašpar, vo svojom vystúpení ste spomínali prednášky so študentami a medzitým sme sa tu dozvedeli, že to títo influenceri robili zadarmo zo svojej dobrej vôle a niektoré tieto prednášky pretrvávajú dodnes, napríklad pán Púchovský, ktorého v podstate stvorila predchádzajúca vláda ešte, keď bol prezidentom Policajného zboru pán Lučanský, ak si dobre spomínam. Myslím, že pán Púchovský to niekoľkokrát povedal a v podstate, ako môžu tvrdiť, že to je zadarmo, keď teraz tento pán Púchovský je asistent pána poslanca Spišiaka z Progresívneho Slovenska. Akí sú títo influenceri zadarmo, keď pani Novák je v europarlamente. Možno, že by tam chcel byť niekto iný, možno, že pani Jurík, ktorá tak obdivuje Brusel a Paríž a ostatné podobné veci, a ja sa ešte úplne v krátkosti dostanem k tejto hárkovej kauze, ktorá tu vznikla, aj nám tu poukazované, ako neberieme vôľu asi 100 000 občanov, ktorí podpísali nejaké petičné hárky, pretože si to želajú, aby voľba zo zahraničia mohla ďalej pretrvávať poštou. Tak, milé Progresívne Slovensko, ja sa pýtam vás a vašej pani prezidentky, čo urobila pani Čaputová, keď občania počas covidu sa sami v podstate vyzbierali viac ako 500 000 s podpismi, preto, aby sa vyhlásilo referendum. Absolútne ich nerešpektovali. Povedala, že nerozumie Slovákom, povedala dopočutia, nemala záujem vôbec vypočuť to, čo ľudia chceli. Takže s týmito vašimi 100 000 ste mali narábať rovnako ako s takmer 1 miliónom ľudí, ktorí sa vyzbierali na to, aby mohlo byť referendum. Pani poslankyňa, pani predsedníčka Biháriová.

Kolegyňa Gregorová, vy ste naozaj neuveriteľná, pretože, aby sa časť vášho vystúpenia venovala tomu, koľkí z nás tu sedia alebo nesedia, tak ja neviem, či ste nedovideli ďalej, ako je váš monitor, na ktorom ste krásne prečítali to, čo vám napísali, alebo neviete rátať do 10, lebo sa pozrite do svojich radov, ako ste veľmi obklopená svojimi kolegami, ako vás teraz podržia, ako sa tu vyjadrujú na vašu podporu, však zaoberajte sa niečím iným, pretože vaše vystúpenie z tohto hľadiska bolo absolútne mimo misia. Viete, ste nás tu chceli tak poučovať, že ste tu zástupkyňou tej mladej generácie, rovnako som takou zástupkyňou aj ja. A ja si nie tendenčne beriem historické osobnosti do úst, ako to robíte vy, ale akonáhle má prísť k tomu, keď sa vás a vašich kolegýň, konkrétne jednej, ktorá sa k tomu hrdo hlásila, že ona nememoruje a vôbec nevie, kto bol Masaryk a vôbec sa nezaujíma o to, ako vyzerala prvá republika, tak to sú veci na pováženie. A viete, kedy by ste mali sa nad týmito vecami trošku zaoberať? Boli sme v prvej republike jedným z prvých štátov a demokratických republík, kde ženy dostali volebné právo, ale to vám nenapadlo povedať. Vy vždy tendenčne iba útočíte, rozprávate úplne mimo aj o tom, čo ste rozprávali, že my tu kradneme nejaké voľby zo zahraničia. Vôbec to nie je pravda. Je mi veľmi ľúto, že mladá generácia naskočila na takúto znôšku lží a že veríte takým ľuďom, ako je pán Šimečka, ktorý je absolvent Oxfordu, tak potom možno, že mal študovať v Košiciach na vysokej škole alebo na Žilinskej dopravnej. Prečo dehonestujete naše vysoké tie školy, ktoré vychovali úžasných vedcov, lekárov, učiteľov, poľnohospodárov alebo aj technikov, pretože tu nemá byť o tom, ako ste vy povedali, že majú mladí ľudia brať lopaty do rúk. Pani